Nagsimula na lang tayong mag-aral ng Tularan ang Kanilang Pananampalataya aklat sa Pag-aaral ng Bibliya ng kongregasyon na bahagi ng aming pulong sa midweek. Inaamin kong hindi ko pa ito nabasa, ngunit ang aking asawa ay at sinabi na gumagawa ito para sa isang magandang, madaling basahin. Kinakailangan nito ang anyo ng mga kwento sa Bibliya sa halip na isang komentaryo sa Bibliya. Ang problema, sabi niya, ay mayroong isang mahusay na pakikitungo at haka-haka sa libro. Naaalala ito ng isang bagay mula sa mga taon na ang nakalilipas noong una kong nanonood ng mga tugma ng tennis ng Wimbledon. Ang mga tagapagbalita ng Amerikano ay madalas na magtanong kung ano ang iniisip ng player sa isang panahunan sa laro.
Announcer 1: "Ano sa palagay mo ang nangyayari sa isipan ni McEnroe ngayon?"
Announcer 2 (karaniwang isang ex-player): "Buweno, dapat niyang isipin ang huling pagkakamaling iyon. Marahil ay sinipa niya ang kanyang sarili dahil sa nawawala ng ganoong kadali na volley. "
Sino ang nakakaalam kung ano ang nasa isip ni McEnroe? Siguro naisip niya, "Hindi talaga ako nakakain ng pangalawang burrito para sa tanghalian."
Ang katotohanan ay, nakakainis na sapat sa isang bagay na walang kwenta bilang isang tugma sa tennis, ngunit kapag sinubukan nating isipin kung ano ang iniisip ng isang karakter sa Bibliya, at pagkatapos ay gumawa ng mga konklusyon mula sa kung ano ang dapat nating gamitin upang malaman ang mga aralin sa buhay, nagsisimula tayo mapanganib na teritoryo. Lalo na ito ang nangyayari kapag nakikipag-usap sa isang naif at walang katotohanan na kawan na walang iniisip na gawin ang pinaka-kaswal na pag-aakala at ibabaling ito sa buhay na nagbabago ng doktrina ng Bibliya.
Narito ang isang kaso sa point mula sa pag-aaral noong nakaraang linggo.
7 Pinatapon sa buhay sa labas ng hardin, natagpuan nang husto sina Adan at Eva. Gayunman, nang ipanganak ang kanilang unang anak, tinawag nila siyang Cain, o "Isang Nagawa," at ipinahayag ni Eva: "Gumawa ako ng isang tao sa tulong ni Jehova." Ang kanyang mga salita ay nagmumungkahi na maaaring nasa isip niya ang pangako na ginawa ni Jehova sa hardin, na hinuhulaan na ang isang babae ay magbubunga ng isang "binhi," o supling, sino ang magwawasak sa isang masamang tao na nanligaw kina Adan at Eva. (Gen. 3: 15; 4: 1) Akala ba ni Eva na siya ang babae sa hula at si Cain ang ipinangakong "binhi"?
8 Kung gayon, siya ay malungkot na nagkakamali. Ano pa, kung siya at si Adan ay nagpapakain kay Cain ng gayong mga ideya habang siya ay lumaki, tiyak na hindi nila ginawa ang kanyang di-sakdal na pagmamataas ng tao. Nang maglaon, nanganak si Eba ng pangalawang anak, ngunit wala kaming nakitang mga pahayag tungkol sa kanya. Pinangalanan nila siyang Abel, na maaaring nangangahulugang "Exhalation," o "Vanity." (Gen. 4: 2) Ang pagpili ba ng isang pangalan ay sumasalamin sa mas mababang mga inaasahan, na para bang hindi sila umaasa kay Abel kaysa kay Cain? Maaari lang nating hulaan.
9 Maraming matututuhan ang mga magulang ngayon sa mga unang magulang. Sa pamamagitan ng iyong mga salita at kilos, kakainin mo ba ang pagmamalaki, ambisyon, at makasariling mga hilig ng iyong mga anak? O tuturuan mo sila na mahalin ang Diyos na Jehova at maghanap ng pakikipagkaibigan sa kanya? Nakalulungkot, nabigo ang mga unang magulang sa kanilang responsibilidad. Gayunpaman, may pag-asa para sa kanilang mga anak. [Idinagdag ang mga Italya]
(ia chap. 1 pp. 10-11 pars. 7-9)
Ang aking paghingi ng tawad para sa lahat ng italiko ngunit marami lamang ang haka-haka at paghula sa mga tatlong talatang ito na hindi maiiwasan.
Ang punto nito ay upang ipakita na tinuruan tayo ng Lupong Tagapamahala ng tinatawag na "pagkain sa tamang oras" batay sa wastong pang-unawa at (sa pamamagitan ng kanilang sariling pagpasok) na katha. Maaari nating lahat ang sumang-ayon na hindi mabuting pakainin ang pagmamataas, ambisyon, at makasariling mga ugali ng isang bata; ngunit ang subukan na gumawa ng isang bagay na aralin sa labas ng isang pariralang binanggit ni Eba sa panganganak ay nakakatawa. Ito ang humahantong sa amin upang isipin na siya at si Adan ay nagpapakain sa pagmamataas at ambisyon ni Cain, habang tinatanggihan si Abel. Si Cain ay naging pinalayaw na paboritong anak habang si Abel ay hindi pinansin at pinalaki.
Ang sinabi lamang ni Eba ay, "Nakagawa ako ng isang lalaki na may tulong ng Panginoon." Ang sinuman sa atin ay maaaring magkaroon ng maraming mga katwirang sitwasyon na makatuwiran ng gayong pagsasalita. Ang katotohanan ay wala kaming paraan upang malaman nang eksakto kung ano ang ibig niyang sabihin. Wala rin kaming paraan upang malaman kung naisip niya na siya ang babae ng Genesis 3:15. Wala rin kaming paraan upang patunayan na hindi siya. Naramdaman ba niya ang pagkapoot sa nilalang na nanloko sa kanya at sumira sa kanyang buhay, na nagbabawas sa kanya sa pagdurusa at pagsusumikap? Sa lahat ng posibilidad, ginawa niya. Ang ipinangakong binhi ay nagmula sa kanyang sinapupunan? Sigurado siya. Hindi sinasabi sa Bibliya na ang babae ay mapupunta sa paligid kapag ang binhi ay umiral at lumaban kay Satanas.
Gayunpaman, dahil sa maliwanag na pagpasok ng libro na ito ay ang lahat ng hula, kailangan mo lamang na dumalo sa isang Kingdom Hall at makinig sa mga puna upang malaman na kinakain ng mga kapatid ang pagkain na ito, sa pag-aakalang ito ay mula sa Panginoon at bahagi ng "balangkas ng katotohanan ”na ang ating sistema ng paniniwala.
Nakalulungkot, binigyan ng kayamanan at lalim ng kinasihang salita ng Diyos at ang maraming mga lugar na hindi pa namin ginalugad bilang mga Saksi, na gumugol kami ng kalahating oras bawat linggo sa pag-aaral ng kung ano ang mas kaunti kaysa sa isang nobela.
Kagabi sa pagpupulong mayroong isang perpektong halimbawa ng conflating haka-haka at katotohanan. Ang matanda na nagsasagawa ng pag-aaral ay nagsabi na si Abram ay hindi kailanman halo-halong pagsamba sa ziggurat. Paano natin ito malalaman? Dahil si Terah ay isang sumasamba sa diyus-diyosan malamang na si Abram ay lumaki upang sumamba sa Moon God. Hindi siya tinawag ng Diyos na iwan ang Ur hanggang sa siya ay maging isang matanda. Marahil sa isang punto ay nakipag-ugnay siya kay Sem o iba pa sa mga inapo ni Sem at nag-convert sa pagsamba kay Jehova. Ito ang problema kapag nagsimula ka nang mag-isip.... Magbasa nang higit pa »
Ang nagsasara na nagsasalita sa aming huling pagpupulong ng circuit ay ginamit ang haka-haka na tema ng Kain para sa Las Vegas Circuit. Sinaktan ako. Paano makukuha ng isang tao ang labis na pagpapalagay mula sa isang solong banal na kasulatan? Nagulat ako ng marinig na kasama ito sa WT canon. Akala ko ito ang personal na pananaw ng kapatid na ginamit bilang isang pambungad na guhit, hindi bagong dogma!
Sa lahat ng kaguluhan sa librong ito, nagpasya akong basahin ang ilan dito kaninang umaga sa unang pagkakataon. Wow, ang librong ito ay napakadali, nasa tabi ako. May kaunting totoong impormasyon, na ipinahayag sa kaunting mga salita, madaling mabasa ng isang tao ang buong bagay sa isang oras. At gagawin nila ang lahat ng mga kongregasyon sa buong mundo na maingat na pag-aralan ang bagay na ito sa loob ng ilang buwan? Ang wika na ginagamit nila ay sobrang simple, parang ang kanilang target na mambabasa ay dapat na 12 taong gulang. Madali itong mailarawan bilang isang comic book, o... Magbasa nang higit pa »
Ang Lupong Tagapamahala ay isang espirituwal na disyerto. Wala silang tubig, walang pagkain.
Kahit na ang materyal na kinukuha nila mula sa nakaraang henerasyon ay nabawasan. Ano pa ang maaaring asahan mula sa mga kalalakihan na may kahinahunan, ang apdo, upang turuan ang umaapaw na henerasyon na walang kapararakan.
May isang bagay na mali sa Governing Body.
Ang pagbabasa lamang ng mga puna tungkol sa bisperas tulad ng sinabi sa tuwing binabanggit ang babae sa genesis 3 tila tumutukoy ito sa sarili. Sa gayon ang pagbibigay ng mabuting dahilan upang isipin na ang talatang 15 ay tungkol din sa bisperas. Gayunpaman ang binhing binanggit ay tila ang kristo. Sa palagay ko ang kagiliw-giliw na kahit na ang pangungusap na ipinasa sa kanya bilang isang indibidwal na ibig sabihin ay ang talamak na sakit sa pagsilang ng bata na nauugnay sa pagkakaroon ng binhi ay ipinasa sa kababaihan sa pangkalahatan. Kaya't maaari itong maging bilang bisperas ang unang babae na siya... Magbasa nang higit pa »
Paumanhin na ilayo kami sa iyong artikulo meleti, ngunit nag-aaral ako ng 1 john 2 ngayong gabi kasama ang mga puna ng bibliya. Ito ay napaka-kagiliw-giliw na tila tila malamang na ang 1 john 2 v16 kung saan sinasabi nito ang maalab na pagpapakita ng mga ibig sabihin ng buhay ay isinalin sa ibang mga bibliya dahil ang pagmamataas ng buhay ay maaaring tumutukoy sa ugali ng tao ng mga naghahangad na mangibabaw at makontrol ang iba dahil sa mas matitigas na pagmamataas. Mukhang magkaroon ng kahulugan sa akin ito ay tiyak na isa sa mga ugali ng mundo na binalaan ni john.... Magbasa nang higit pa »
hi, patungkol sa 1 Juan 2:16, ang salitang ginamit para sa pagpapakita ng pagpapakita (o bilang Sa ilang mga salin, pagmamalaki ng buhay) ay maaaring mangahulugan ng: LSJ Gloss: falseαζονεία maling pagpapanggap, imposture, quackery na si Dodson: palabas, mayabang na pagpapakita, pagpaparangal; plur: mga okasyon ng ostentation. Malakas na: ἀλαζονεία braggadocio, ibig sabihin (sa pamamagitan ng implikasyon) tiwala sa sarili Paggaling: mula sa G213; Paggamit ng KJV: pagmamayabang, pagmamataas. G213 Thayer: 1) walang laman, mayabang na pag-uusap 2) isang walang habas at walang laman na katiyakan, na nagtitiwala sa sarili nitong kapangyarihan at mga mapagkukunan at nakakahiyang kinamumuhian at nilalabag ang mga banal na batas at karapatang pantao 3) isang masama at walang laman na palagay na nagtitiwala sa katatagan ng makalupang... Magbasa nang higit pa »
Naniniwala ako na ang NWT ay talagang hindi lahat masama kapag sinabi nitong "showy show"; ito ay isang makatuwirang pagsasalin. Ngunit gumawa ka ng isang magandang punto, na kung saan ay ang karamihan sa salitang Griyego na ito ay nagsasangkot hindi lamang sa pagiging "mapagpasikat" ngunit sa pagiging mayabang at pagmamayabang tungkol dito. Ang taong gumagawa nito ay hindi lamang paggawa ng isang "pagpapakita" sa kanilang buhay o mga pag-aari ng kanilang buhay, ngunit ipinagyayabang nila kung gaano ito kahusay. Ang mga ito ay nakasarili sa sarili na mga egotista, hinihingi ang pansin sa kanilang sarili at lahat tungkol sa kanilang sarili.
Salamat sa pananaw na ito, medyo nag-iilaw ito.
Oo salamat . Tiningnan lamang ito muli at marahil ay baka nabasa ko nang kaunti pa kaysa sa dapat kong maging patas. Ang aktwal na mga salita sa komentaryo ay ang ideya sa likod ng pagmamataas ng buhay ay isang tao na nabubuhay para sa higit na higit sa iba sa karamihan sa pamamagitan ng pagbibigay pansin sa iba sa pamamagitan ng panlabas na hitsura. Kahit na kung mapanlinlang. Ito ang ilaw ng pag-aaral. Org puna sa 1 john 2 v16. Sinuri din ang greek na salita pati na rin. Tulad mo menrov at maaaring mayroong ilang mga payo din doon kung saan sinasabi nito na ang taong ito ay nagtitiwala sa... Magbasa nang higit pa »
Gustung-gusto ko rin kapag pinag-uusapan ng mga kapatid na kilala mo ang mga pelikulang iyon sa Hollywood tulad ni Noe o ng pelikulang New Exodus at sinabing "Ay hindi iyan ang sinabi sa Bibliya" totoo, bur ang mga taong iyon ay pareho sa bumili ng librong ito tulad ng ito ay ang Bibliya… Sad. Hoy nasisiyahan ako sa mga pelikulang iyon, malaki ang mga epic na pelikula ay nagdaragdag ba sila ng maraming mga bagay, oo, ngunit bilang malalaking pelikula sa Hollywood ay hinukay ko sila, ngunit alam kong hindi nila sinusunod ang bibliya at nagdaragdag ng maraming mga bagay, ngunit ang tinawag na Katotohanan (JW Organization at... Magbasa nang higit pa »
Dati sinasabi ko, “Hindi ba masarap kung gumawa ng pelikula ang samahan. Pagkatapos makikita namin ang Bibliya na tumpak na inilalarawan. " Pagkatapos makuha namin ang video na Jesus mula sa pagpupulong ng rehiyon ngayong taon. Napakadismaya nito. Hindi lamang sila nagdaragdag ng marami na wala doon, ngunit kahit na ang mga bagay na kanilang inilalarawan ay hiwalay mula sa malinaw na nakasaad. Ang mga video sa bibliya na inilabas ng mga Mormons ay mas matapat sa aktwal na account kaysa sa anumang ginawa ng Samahan. Hindi ko itinataguyod ang teolohiya ng Mormon, ngunit dapat ibigay ang kredito kung saan nararapat ang kredito.
Humihiling ako na hindi sumasang-ayon sa aking kapatid, ang video sa aking Jesus ngayong tag-init ay isang bagay na Espesyal, nang ang tinaguriang tauhang nagsasalita tungkol kay Jesus noong araw, ay sinabi sa kanyang pagpapakilala at "Makikita mo na ang mga Saksi ni Jehova ay mayroong katotohanan", iyon ay 150 porsyento tama Kahit na ang pangalan ni Yawe ay hindi kailanman lumitaw sa anumang mga banal na kasulatan sa Griego at ang pangalan ng Saksi ay hindi inilagay hanggang sa lugar noong 1931,
????
Pag-crack ng pag-aaral Meleti, naisip ko na si Abel ay nagpapakita ng isang maganda at simpleng halimbawa sa amin. Sa simpleng paghawak lamang kay Jehova sa natural at tamang paggalang, sumunod at, mahalin Siya. Napaisip ako, habang binabasa ko ang piraso, kung magkano ang na-extrapolate mula sa impormasyong ibinigay sa amin sa Bibliya. At mapanganib na mag-isip ng isang bagay na maaaring naisip o naranasan o naranasan o hindi. Naalala ko kung paano tayo makakakita ng sobra sa isang bagay na mayroon o wala - tulad ng mga nakukuhang code... Magbasa nang higit pa »
Oo Brenda, totoong totoo - ang Banal na salita, hindi Holly kahoy! Siguro hindi na nila alam ang pagkakaiba?
Oo, salamat sa wakas na nakarating sa librong ito, nang dalhin ko ang paksa buwan na ang nakalilipas sa Talakayin ang katotohanan na nabanggit ko na ito ang librong pupuntahan natin sa wakas. Halos 3 taon mula nang makuha natin ito ngunit hey its time to get that spiritual food… Tama. Ang ilang mga puntos ... .. 1. Sa unang araw na ginawa namin ang libro, Nagkaroon kami, muli naming kailangang basahin ang Liham ng Lupong Tagapamahala, (bago ang tunay na pagpapakilala) oo sinabi ng ministeryo ng kaharian na kailangan nating basahin ito , hanapin mo ang iyong sarili ... kamangha-manghang. At... Magbasa nang higit pa »
Ano sa mundo ang itinuturo nila ngayon. Bakit gumawa ng mga kwento tungkol sa di-sakdal na mga indibidwal sa bibliya. Lalo na ang mga mula sa lumang tipan. Ito ay isang pulang herring. Para sa kabutihan ay dapat nating sundin si jesus Christ. Bakit hindi lamang pag-aralan ang mga bagong ebanghelyo ng testamento sa pamamagitan ng salita sa pamamagitan ng salita sa konteksto sa pulong at hayaan ang pagkuha ng tumpak na kaalaman sa anak ng diyos. Maaaring magkaroon tayo ng isang pagkakataon na maging katulad niya noon. Ano ang nangyari kay john 17; 3 ito ang pangunahing problema sa... Magbasa nang higit pa »
Sinabi ni Matthew Henry, 'Nang ipinanganak si Kain, sinabi ni Eba, Nakakuha ako ng isang lalaki mula sa Panginoon. Marahil naisip niya na ito ang ipinangakong binhi. Kung gayon siya ay labis na nabigo. ' Ito ay halos kapareho sa mga salitang ginamit sa librong Gayahin ang Kanilang Pananampalataya. Kung sa palagay mo ay haka-haka iyan, tingnan ang kabanata tungkol kay Noe
Ang paggawa ng mga paghahambing sa mga komentarista ng Biblehub sa mga banal na kasulatan na ito, tila marami sa mga ideya ang nagmula doon, kaya hindi orihinal sa mga manunulat ng WT
Salamat sa artikulong Meleti. Nakaupo ako sa pulong kagabi at iniisip kung mag-post ka ba ng isang artikulo sa librong ito. Dalawang tanong ang tumama sa akin: 1. Ang talata 17 ay nagsasalita tungkol sa mga kerubin na ginawang materyal. Nasa bibliya ba ito? At saan nakasaad na ito ay pareho ng dalawang kerubin na itinago sa kanilang mga post sa loob ng libu-libong taon? 2. Sinasabi ng Paragrapy 27 na ang haba ng buhay ni Abel ay halos isang siglo ang haba. Kung siya ay 100 taong gulang, namatay bago ang 3896 BCE (tingnan ang timeline sa harap na takip) ipinanganak siya noong 3996 BCE, na ginawang 30 si Adan... Magbasa nang higit pa »
Sa labas ng Africa,
Naniniwala ako sa mga taon na umaabot hanggang sa 1975 itinuro ng tore ng bantay na ang 7th Day of Rest ay nagsimula PAGKATAPOS ang paglikha ng Eba (ang Diyos ay nagtatrabaho hanggang sa kanyang nilikha). Sa tala ng Bibliya na tahimik kung gaano katagal nag-iisa si Adan hanggang sa kanyang nilikha ay naisip na magkakaroon ng hindi maipahalagahan para sa pagkalipas ng oras hanggang sa ang tunay na pagtatapos ng 6 at simula ng 7th day. Sinubukan nila ang isang hula kung hanggang kailan ito magiging ngunit hindi nabigo.
Gusto kong magdagdag ng isa pang komento. Gagawa sana ng manunulat ng Bantayan ang kanyang sarili at lahat ng mga kapatid ng isang pabor kung nagpatuloy siya sa pagbabasa… (Brenton) At alam ni Adan si Eba na kanyang asawa, at nagbuntis siya at nanganak ng isang anak na lalaki, at tinawag ang kanyang pangalang Seth, na sinasabi, Sapagkat ang Diyos ay nagbangon sa akin ay isa pang binhi sa halip na si Abel, na pinatay ni Kain. " (Gen. 4:25) Hindi tinukoy ni Eva si Kain bilang kanyang "binhi" (H2233), ngunit ang "binhi", ayon sa banal na kasulatan, ay si Abel. Si Seth ang pumalit kay Abel bilang "binhi". Ang isang angkop na pagtatalaga dahil ang linya ni Seth ay nagsisilang ng... Magbasa nang higit pa »
Ano ang isang magandang catch, Deborah. Mukhang wala tayong tama. Kahit sa maliliit na bagay, ang doktrinang JW ay nasa riles. Gumagawa ka ng isang mahusay na punto na nagdaragdag ng timbang sa argumento na si Eva ay ang babaeng tinutukoy sa Gen. 3: 15, hindi ang hostic ng angel bilang ang pag-angkin ng Bantayan.
Ito ay kagiliw-giliw, ngunit nagkakaproblema ako sa nakikita ang buong larawan. Kung si Eba talaga ang "babaeng" kilala, ang literal na ahas ba ay tinukoy din kaysa kay Satanas? Kumusta naman ang "poot"? Talaga bang nasa pagitan iyon ni Eba at ng ahas? Kung ang "babae" sa 3:15 ay hindi si Eba, paano natin mauunawaan ang salaysay na ito?
Dapat nating tandaan na ang ahas ay avatar ni Satanas. Ang babae ay hindi kailanman nakita si satanas, ni makakita siya ng espiritu. Kung naiintindihan niya kung sino ang nasa likod ng ahas o hindi ay hindi malinaw. Ang Bibliya ay hindi nagbibigay sa atin ng impormasyon na lampas sa kung ano ang nakasulat, kaya't lilitaw na hindi nilinaw ni Jehova ang mga bagay para sa mga kababaihan, ngunit ginamit lamang ang mga paraang ginamit ni Satanas para sa kanyang unang kalaban sa propetikong drama na ito. Ang ahas, na alam natin ngayon ay isang papet lamang sa mga kamay ng masamang espiritu ng resistensya (satanas), ay ang "persona ng unang bahagi" at... Magbasa nang higit pa »
Ang lahat ng iyon ay tila sapat na malinaw, ngunit paano ang bahagi ng pag-aaway? Ang Diyos ba ay naglalagay ng poot sa pagitan nina Satanas at Eba? Paano ito magiging? At bakit pa Siya guguluhin? Si Eva ay hinatulang mamatay. Ano ang pagkakaiba nito kung hindi magkasundo sina Eba at Satanas? Pareho silang mga kaaway ng Diyos mula sa Kanyang pananaw. Aaminin kong ang konsepto na "Eba ay ang babae" ay may ilang mga kagiliw-giliw na aspeto para dito, ngunit tila ang ideya ay kailangang palawakin nang kaunti pa upang makumbinsi ito. Sinumang nagnanais na gawin ang gawaing iyon ay... Magbasa nang higit pa »
Nasa aking lumalaking listahan ng dapat gawin. 🙂
Ang isang puntong dapat isaalang-alang ay nang tinanong ni Jehova si Eba kung bakit siya kumain? sinabi niya na "niloko ako ng ahas kaya kumain ako". Pagkatapos ay lumingon si Jehova sa ahas at sinabi na "sapagkat nagawa mo ito" na nagpapahiwatig na pinananagutan niya si satanas sa huli na nangyari. Matapos hatulan ng kamatayan sina Adan at Eba, na kung saan siya ay obligadong gawin ayon sa hinihiling ng kanyang sariling batas, Pagkatapos ay nagpatuloy siyang pumatay ng hayop at gumawa ng damit para kina Adan at Eba. Hindi ito kinakailangan upang gawin ng Diyos. Ito ay hindi nararapat na kabaitan. Si Jehova ay hindi gumawa ng anumang uri ng kilos patungo... Magbasa nang higit pa »
Si Eba ang "babae", kung papayagan natin ang teksto na magsalita para sa sarili nito. Niloko ang babae. Naniniwala siya kung ano ang sinabi sa kanya ng isang espiritung persona, na inilarawan sa amin sa banal na kasulatan bilang isang ahas. Pinayagan niyang mag-ugat sa kanyang isipan ang sinabi niya. Nagustuhan niya ito, karunungan na hatid nito. Siyempre naloko siya dahil ang “karunungan” ay matatagpuan sa pagsunod sa Diyos- anupaman ang ginto ng hangal. Ngunit binili niya ito, kumuha ng prutas at kumain. Narito ang ilang mga kagiliw-giliw na tampok ng inspiradong account na ito: Naisip ni Eba na ang paghawak lamang sa prutas ay ipinagbabawal... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko hindi natin maiuugnay ang lahat ng ganoon sa katotohanang hindi "natanggap" ni Eva ang isang parusang kamatayan. Ang batas tungkol sa hindi pagkain ay napakalinaw, at, hindi pinapansin ang bahagi tungkol sa hindi pagpindot, alam niya na ang pagkain ay magreresulta sa kamatayan. Tandaan sa ulat, sinabi ni Eba, "Sa mga bunga ng mga puno ng halamanan na maaari nating kainin. Ngunit tungkol sa [pagkain] ng bunga ng punong kahoy na nasa gitna ng halamanan, sinabi ng Diyos, 'Huwag kayong kakain mula rito, hindi, huwag ninyong hawakan ito upang hindi kayo mamatay.' ”Tandaan... Magbasa nang higit pa »
Kung ang kasaysayan nina Genesis Adan at Eba ay isang kasaysayan lamang ng mga kaganapan sasang-ayon ako. Ngunit mula sa simula ay ipinapakita ng Genesis 2 ang sarili nito na higit na higit pa rito. Ano ang partikular na "Sanhi na Maging" ng Diyos sa Genesis 2, ang Susi sa buhay na walang hanggan- Ang pagsunod ay humahantong sa Buhay, ang hindi pagsunod ay humahantong sa Kamatayan. Ang simbolismo sa Genesis 2 & 3 ay kumalat sa buong lugar. Halimbawa, sa Genesis 1 sinabi ng Diyos: (Gen 1:29) Pagkatapos sinabi ng Diyos, “Narito, binigyan kita ng bawat halaman na nagbubunga ng binhi na nasa ibabaw ng buong lupa, at bawat punong puno na may bunga na nagbubunga ng binhi; ito... Magbasa nang higit pa »
Kumusta :)
Ang "ikalawang kamatayan" ay ang tanging "totoong" kamatayan kung saan wala ng pagkabuhay na muli alinsunod sa mga banal na kasulatan. Hindi ako naniniwala na maaari nating surmise mula sa banal na kasulatan kung ito ang parusang kamatayan na ibinigay sa unang pares. Gayunpaman, sa huli ay namatay sila ayon sa sinabi ng Diyos na gagawin nila. . Kung sina Adan at Eba ay hinatulan ng ikalawang kamatayan habang nagtuturo tayo mula sa kung saan walang muling pagkabuhay mula sa, gayon din tayo. (supling) Ang dugo ni Jesus ay nagtaas ng parusang kamatayan para sa lahat ng sangkatauhan. Paano ito hindi maisasama kina Adan at / Eba? Lahat tayo ay kusa nang nagkasala.
Sa Genesis 3, ang "babae" ay nabanggit ng 9 na beses. Sa lahat ng 8 beses sa labas ng talata 15, "ang babae" ay si Eba. Ang "babae" ay si Eba sa talata 13, bago mismo, at talata 16, pagkatapos mismo ng propesiya tungkol sa binhi. Saan, ipagdasal na sinabi, nagmula ba ang ideya ng ibang-babaeng ito? Paano malalaman ng masigasig na mag-aaral sa Bibliya na lumiko sa tamang taludtod sa talata 15, nang walang paghahayag?
Wala akong nakitang anumang katwiran kahit ano para sa pagtatalaga ng isang espesyal na pagkakakilanlan sa "babae" sa talata 15.
Gusto ko ng exposeory Bible study. Ito ay pag-aaral sa Bibliya para sa karaniwang tao, hindi na sa anumang paraan ka karaniwang Andere. 🙂
Pag-iisip lang ng malakas: Nagtataka ako na posible na si Eba talaga ang babae na magkagalit sa ahas. Sabihin nating tinukoy talaga ng Diyos si Eba kaysa sa isang inaangkin na samahang langit. Mayroon bang isang makatuwirang paraan upang maunawaan ang salaysay na ito? Sa palagay ko ... Isaalang-alang na si Eva ay malinaw na nalinlang - kapwa sa kanyang sariling pagpasok, at tulad ng ipinahiwatig ng kasunod na patotoo sa NT na tinalakay sa kanya (2 Corinto 11: 3, 1 Timoteo 2:14). Dahil dito, at dahil si Eva ay may bisa na 'kinampi' sa ahas, maaari bang maloko pa si Eba sa pagbuo... Magbasa nang higit pa »
Totoong totoo. Ipinapakita lamang na ang interpretasyon ng Bantayan ng Gen 3:15 at Apocalipsis 12 ay mas claptrap lamang na dinisenyo upang itaguyod ang isang maling doktrina (1914 at lahat ng iyon) at kanilang sariling awtoridad na itinalaga ng sarili.
Ang teknolohiyang pagsasalita kay Eva ay tama sa pag-iisip na siya ang babae sa Genesis 3:15 habang ang kanyang DNA ay naroroon sa katawan ni Jesus. Ipinapahiwatig ito ng sariling mga bantay ng panitikan. Lumikha ng 1998 pahina 96 Sa mga nagdaang taon, ang mga siyentipiko ay nagsaliksik nang labis sa mga gene ng tao. Sa pamamagitan ng paghahambing ng mga pattern ng genetic ng tao sa buong mundo, natagpuan nila ang malinaw na katibayan na ang lahat ng tao ay may isang karaniwang ninuno, isang mapagkukunan ng DNA ng lahat ng mga taong nabuhay, kasama na ang bawat isa sa atin. Noong 1988, ipinakita ng magasing Newsweek ang mga natuklasang iyon sa isang ulat na pinamagatang "Ang Paghahanap kay Adan at Eba." Ang mga pag-aaral ay batay sa... Magbasa nang higit pa »
Kumusta D, magaling. Sinabi ng libro: Naisip ba ni Eva na siya ang babae sa hula at si Cain ang ipinangakong “binhi”?
Ipinakita ng Gen. 4:25 ang katotohanan: Thomson (i) 25 At nakilala ni Adan si Eba na kanyang asawa at nagbuntis siya at nanganak ng isang anak na lalaki at tinawag ang kanyang pangalang Seth, na sinasabi, "Sapagkat ang Diyos ay nagbangon para sa akin ng isa pang binhi sa lugar ng Si Abel na pinatay ni Kain. "
Kaya, upang isaalang-alang pa si tat Eve ay iniisip kung ano ang sinabi sa gayahin ang libro ay ..... Mabuti, kalokohan.
Kahit na ang haka-haka upang sabihin kung narinig man ni Eba ang pag-uusap sa pagitan ng Diyos at satanas. Maaaring hindi niya namalayan ang pahayag ng Banal na iyon tungkol sa ipinangakong binhi
Ha! Hindi ako makapaniwalang isinulat mo lang ito! Natatandaan kong sinasabi ko ang eksaktong EXACT ng parehong bagay sa aking asawa nang una kong basahin ito sa paglabas nito dalawang taon na ang nakakaraan. Sa totoo lang, ang natitirang libro ay medyo maganda, ngunit hindi ko alam kung malalagpasan ko ba ang unang kabanata nang una kong basahin ito. Paano magiging karapat-dapat imitahin ang "halimbawang" ito na ngayon lamang nila naimbento ang karamihan ng kuwento? Siyempre gayahin si Abel, ngunit hindi batay sa kanilang haka-haka. Ang bibliya ay nagbibigay ng sapat na detalye tungkol kay Abel - manatili doon! Sa isang... Magbasa nang higit pa »
Nang ito ay unang ipinalabas, natigilan ako sa dami ng haka-haka na nilalaman sa lathalang ito. Ang haka-haka ay maaaring magkaroon ng lugar na ito marahil sa isip ng isang nagmumuni-muni sa salita ng Diyos. Ngunit upang lumipat nang lampas sa pag-iisip ng isang haka-haka na sitwasyon, sa teritoryo ng paglikha ng mga aralin ng object batay sa kung ano ang maaaring mangyari, ang mga may-akda ay maaari lamang magdagdag ng ilang mga bagong kwento sa bibliya ng mga nabubuhay na tao sa oras na iyon. Bibliya 1.5 "Ang Nawalang Taon" ay maaaring maging pamagat. Madaling makita tulad ng sinabi mo Meleti, ito ay "mapanganib na teritoryo." Lalo na kapag ang uri ng tanong at sagot na pag-aaral... Magbasa nang higit pa »
Lahat ng tunay na Meleti. Sa aming pulong nasisiyahan kami ng isang puna na tulad nito:
"Kung hindi dahil sa librong ito mula sa tapat na alipin ay wala tayong malalaman tungkol sa kay Abel."
Nakakatawa kung hindi ito malungkot.
Salamat Apollos. Kailangan ko ng magandang tawa ngayon. Ngunit tama ka, nakakalungkot din na sasabihin nila ang ganoong bagay nang walang anumang ideya kung gaano ito kalokohan.
Ibig mong sabihin, kung hindi dahil sa aklat na ito, halos wala tayong anumang hindi wasto at hindi napatunayan na haka-haka. Isang bagay na "isipin" ang mga pangyayaring nakapaligid kay Abel, ngunit nang walang totoong katotohanan, wala silang "alam" na anuman higit sa sinabi sa Bibliya sa pagsulat. Ang alipin na totoong "matapat" ay magiging matapat sa sinasabi ng Bibliya.
Oh ngunit gumaganda ito .... 16 Mga lingkod ni Jehova. Si Abel ay hindi nakakita ng anumang magagandang halimbawa sa pamilya ng tao, ngunit ang mga tao ay hindi lamang matalinong nilalang sa mundo sa panahong iyon. Nang patalsikin sina Adan at Eva mula sa hardin, tiniyak ni Jehova na hindi sila o ang kanilang mga anak ay makakapasok sa lupaing Paraiso. Upang bantayan ang pasukan, nag-post si Jehova ng mga kerubin — napakataas na ranggo ng mga anghel — kasama ang nagniningas na talim ng isang tabak na patuloy na lumiliko. — Basahin ang Genesis 3:24. 17 Isipin kung ano ang nangyari para kay Abel na makita ang mga kerubin noong siya ay bata pa. Sa kanilang pag-materialize... Magbasa nang higit pa »
Salamat Shannon. "Sa paglaki ni Abel, nakita niya ba na nagsawa ang mga kerubin na iyon at iniwan ang kanilang pwesto? Hindi. Araw at gabi, taon bawat taon, dekada pagkatapos ng dekada, ang mga matalino at makapangyarihang nilalang na iyon ay nanatili doon. " Hindi tiisin ni Fred Franz ang basurahan na ito. Siya ay "lumiliko sa kanyang libingan". Paulit-ulit, kung ano ang ipinakita para sa pagkonsumo ng matatanda ay ang babble ng kindergarten- Ang Tatay ni Caleb na nakaupo sa kama ng kanyang anak na naghahatid ng sandali sa pagtuturo ng isang bata- Si Caleb, ang mga kerubin ay nakinig kay Jehova at hindi nagsawa. Kaya't Caleb paano mo mailalapat ang mag-aaral na ito ni Sophia sa mga pagpupulong?... Magbasa nang higit pa »
Deborah, nararamdaman ko ang unang layunin ng GB ay upang pipi ang R & F. Iniiwasan nila ang mas malalim na mga bagay ng Diyos (1 Cor 2:10) sapagkat sa mga panahong ito, ang mga malalalim na nag-iisip sa madla ay masyadong marunong magtakip ng lana sa kanilang mga mata. Paumanhin, doon nagawa iyon. Magsasagawa kami ng aming sariling nararapat na pagsisikap, salamat. (Mga Gawa 17:11) Pakiramdam ko ang pangalawang layunin ay biguin ang mga sa amin na nasaktan ng twaddle na ito ... .. sa puntong hindi natin ito makaya. Nagigipit tayo. Sa lahat ng katapatan, hindi ko maipasok ang aking sarili upang makapagkomento... Magbasa nang higit pa »
Salamat sopaterofberoea, ipinahayag mo kung ano ang nasa puso ng maraming mga JW. Kahit na nananatili kaming tahimik sa KH, alam namin na hindi kami nag-iisa.
Ang iyong post ay napakalaki sa brutal na katotohanan nito. Nagsasalita ka ng totoo habang si Jesus ay nagsasalita ng totoo ... na hindi lahat ay tama sa mga nag-aangkin na pinuno ng bayan ng Diyos.
Natagpuan ko ang iyong post na nakapagpapasigla, salamat muli.
Deborah
Sopater, sa palagay ko ikaw ay ganap na tama tungkol sa "dumbing down" ng RnF. Makikita natin ito sa mga mas maiikling pagpupulong, mga mas maiikling artikulo, binawasan ang oras na pinapayagan na sagutin, binibigyang diin ang pagsagot lamang sa tanong at pag-uusapan. Ginawang WT ng kanilang relihiyon ang "JW Lite". (Pa rin ng isang mahusay na pag-aaksaya ng oras, ngunit ngayon mas kasiya-siya.). Sa mga librong tulad nito, ang "Mga Pag-aaral sa Banal na Kasulatan" ay naging "Mga Highlight para sa Mga Bata".
Gayunpaman, malinaw na sinabi ng inspiradong salita na sa mga susunod na panahon ang ilan ay malayo sa pananampalataya ,, pagbibigay pansin sa "nakaliligaw na inspiradong pahayag" .1 Timoteo 4: 1-2 Tunog tulad ng bagong libro.
Akala ko ang eksaktong parehong bagay habang binabasa ang mga talata 10-18 ng parehong mga kabanata. Wala kundi ang haka-haka, at sa oras na ito hindi na ito tinatanggap ngunit ipinakita bilang katotohanan
Sumasang-ayon ako kay Meleti, sobrang ganoon.
Ang Writing Dept ay gumagawa ng mga mas mababang materyal sa ngayon. Marahil ang mga manunulat ng mga video ni Caleb ay gumagawa ng dobleng tungkulin at pagkakasunud-sunod ng isang bagong manunulat.
Isang iminungkahing Ad sa NYT:
Kinakailangan ang mga Christian Fiction Writers- Walang Karanasang Karanasan- Ilang Makatutulong sa Kaalaman sa Bibliya ngunit Opsyonal- nalalapat sa Brooklyn Watchtower.
Sobrang nakakatawa. Gayundin, ito ay pinagsisisihan na totoo.
Totoong totoo! Ang mga kathang-isip na kwentong ito ay nagpapaalala sa akin ng ilang uri ng aprochrpha na "mga kwento". Ang demonyo ay palihim. Ito ay maihahambing sa Diyablo ”Totoong sinabi ng Diyos na …… ..”
Oo totoo, tulad ng 2 Thess 2: 4: Siya ay itinakda sa pagsalungat at itinaas ang kanyang sarili sa lahat na tinawag na "diyos" o isang bagay na may paggalang, kaya siya ay nakaupo sa templo ng Diyos, sa publiko na nagpapakita ang kanyang sarili upang maging isang diyos
Tungkol sa 2 Mga Taga-Tesalonica 2: Kung ang tao ng kawalan ng batas ay ang Kakristiyanohan tulad ng itinuro ng bantayan, paanong ipinangangaral ng Sangkakristiyanuhan na darating pa si Jesucristo? Sa madaling salita ay hindi binubulalas ng Sangkakristiyanuhan na ang araw ni Jehova ay naririto o sinasabi rin ng Sangkakristiyanuhan na si Cristo ay dumating na, Kaya't paano masasabi ng tore ng bantay na ang Sangkakristiyanuhan ay tao ng kawalan ng batas? Kung ang isang tao ay gumawa ng isang maliit na pagsasaliksik malalaman nila sa lalong madaling panahon na ang nag-iisa na nagpahayag na ang araw ni Jehova ay dumating na ay walang iba kundi ang bantayan... Magbasa nang higit pa »
Tila ang 'kalidad' ng tinaguriang espiritwal na 'pagkain' na ito ay lumalala sa paglipas ng panahon, tulad ng mga publikasyong WT na naglalaman ng mas kaunti at mas mababa sa katotohanan sa Bibliya, at higit pa at higit na pangangatuwiran ng tao. Ang isa sa mga pinakapangit na bagay na maaaring sabihin ng isang lider ng relihiyon ay, "SA tingin ko". Ano ang pagkakaiba nito sa iniisip ng mga tao? Kailangang mas kaunti, HULI? Ang tanging bagay lamang na talagang mahalaga ay, ANO ANG TUNAY NA SABI NG BIBLIYA. Upang paraphrase Jesus, ang anumang labis na iyon ay mula sa isang masama.
Ako ay lubos na sumasang-ayon. Dumikit sa bibliya. Ang pag-speculate at pangangatuwiran sa ilang mga sipi ng banal na kasulatan ay mabuti sa mga personal na talakayan kapag ito ay inaalok bilang isang bukas na opinyon - iyon ang lahat ng bahagi ng proseso ng paghahanap ng katotohanan at pag-unawa, ngunit hindi kapag naihatid ito bilang espirituwal na pagkain mula sa isang hindi napipigilan na pamumuno. na hindi maaaring tanungin, inaangkin na pinatnubayan ng espiritu (ngunit paulit-ulit na nagpapatunay na mali sa kapangyarihan na iyon) at pagkatapos ay binabago ang isip nito kapag umaangkop sa kanilang mga hangarin. Paano napunta ang kasabihan? Mas gugustuhin kong magkaroon ng mga katanungang hindi ko masagot kaysa sa mga sagot na hindi ko maaring tanungin.
Hindi ko narinig ang kasabihang iyon dati, ngunit perpektong umaangkop. Ang WT ay may isang opisyal na paninindigan na ipinapalabas nila sa publiko, kung saan pinapayagan ang R at F na magtanong ng anumang mga katanungan na nais nila, ngunit sa labas ng pansin, kung tatanungin mo ang napakaraming maling uri ng mga katanungan, ikaw ay nasusensiyahan o naalis na. . Mga sagot na hindi mo maaring kwestyunin, talaga. Kung sana ay kung hindi man.
Wala silang espiritu ng Diyos na nagdidirekta ng pag-unawa sa banal na kasulatan. Napansin ko mula nang itinalaga ng GB ang kanilang sarili bilang FDS lahat ay mabilis na bumaba. Siguro naubos na ang pasensya ng Diyos.
Tiyak na sila ay isang namamahala sa Katawan, sapagkat sila ay isang katawan ng mga kalalakihan na namamahala sa ibang mga kalalakihan. Ngunit wala silang anuman kundi isang Tapat at Magagawang Alipin. Hindi sila tapat sa Diyos o sa Bibliya. (Isang halimbawa nito ay ang kanilang pagpilit sa pakikialam sa Bibliya. Kung talagang naniniwala sila sa Bibliya, pahihintulutan nitong magsalita para sa sarili nito, at hindi subukan na manipulahin ang salin upang magkasya sa kanilang teolohiya.) Ang kanilang madalas na pagmamadali, walang pag-asa. at ang mga doktrinang may mga doktrina at mga patakaran na hindi masamang-loob (o kung hindi man walang magiging pang-aabuso sa bata sa iskandalo). At,... Magbasa nang higit pa »
Alam mo, talagang wala namang mali sa haka-haka at pangangatuwiran sa mga banal na kasulatan. Ang kailangan lang upang maiwasan ito na makasama ay ang paunang salita dito, "Ito ay haka-haka, at maaaring kami ay mali." Kung sasabihin lamang ni WT na ang isang bagay ay ang kanilang opinyon, at hindi isang banal na paghahayag, halos wala sa kanilang mga modernong problema ang magkakaroon. Ngunit kahit papaano, hindi lamang nila maiwanan ang kanilang sarili na aminin na maaaring mali sila. Napakaraming hindi kinakailangang pagdurusa at mga problema ang maiiwasan, ngunit hindi ito dapat.
TRA, Naisip mo ba ang pagkasira ng tren na naganap noong ang Kawikaan 4:18 at Awit 97:11 ay maling nagamit? Isinumite ko na ang lahat ng mga pangunahing isyu na kinakaharap ng GB ngayon ay maaaring ma-accredit sa maling paglalapat na ito ng banal na kasulatan. Ano ang nag-udyok sa maling aplikasyon? Bumalik sa 20's Rutherford kinakailangan upang palitan ang ilang mga maling pagtuturo ni Russell. Upang gawing lehitimo ang kanyang bagong interpretasyon at mga hula sa oras (ang ilan sa mga ito ay hindi gaanong banal na banal kaysa kay Russell) at sa bisa ay sinabi na "Nagkamali si Russell", kailangan niya ng banal na awtoridad. Narito kung saan ipinasok ng Prov 4:18 ang larawan. Ang kanyang matalinong maling interpretasyon ay naging kanyang "trump" card, ang... Magbasa nang higit pa »
Mga pinong kaisipan, Sopater. Kung naipatupad ng pamumuno ng Bantayan kung ano ang nakasulat ng ilang mga taludtod pagkatapos ng talata 18, mananatili silang tapat sa Diyos kahit na ang maling paggamit ng mga banal na kasulatan dito. (Kawikaan 4: 24-27). . .Magmula sa iyong sarili ang baluktot na pananalita; at ang diyos ng mga labi ay naglalayo sa iyong sarili. 25 Tulad ng tungkol sa iyong mga mata, tuwid na dapat silang tumingin, oo, ang iyong sariling mga nakangiting mata ay dapat na tumingin nang diretso sa harap mo. 26 Matanggal ang takbo ng iyong paa, at ang lahat ng iyong sariling mga paraan ay matatag na maitatag. 27 Huwag lumapit sa kanang kamay o sa kaliwa. Alisin... Magbasa nang higit pa »
Deborah, Gustung-gusto namin ang mga araw na iyon kapag naniniwala kaming lahat at pinagkakatiwalaan ang lahat. Para kaming binigyan ng isang magandang palaisipan ng isang orihinal na pagpipinta ng isang sikat na artista. Ang lahat ng mga piraso ay magkasya nang maayos sa lugar (na may mga numero na ibinigay sa likod ng kurso). Ipinagmamalaki namin ang natapos na produkto. Pagkatapos isang araw nakakita kami ng isang tunay na orihinal ng pagpipinta na minamahal namin, at nabigla na ang aming puzzle ay hindi gaanong nakikita tulad ng orihinal na gawa ng mga artista !!! Personal kong naramdaman na binigyan ni Jehova ng pagkakataon ang GB na punasan ang slate na malinis at kumpleto... Magbasa nang higit pa »
Mabuti ang sinabi, Sopater
Kung nais ni Jehova, mahahanap ng Kanyang bayan ang dapat nating magkaroon sa ating kabataan - Tunay na pagsamba at isang tunay na kapatiran kung saan ang sukat lamang ay ang mga turo ni Cristo at Pag-ibig ng Diyos.
Kung saan walang sinumang tao ang magkakaroon ng awtoridad na sabihin sa kanyang kapatid- Sumasang-ayon man, manatiling tahimik, o umalis.
Maaaring isipin ng ilan na imposible ito ngunit alam nating kasama ng Diyos ang lahat ng mga bagay na posible- Kahit sa mga Saksi ni Jehova.
Deborah
Sopater, Isang napaka-kagiliw-giliw na komento. Sa personal, hindi ko pa nakita ang lahat ng maling aplikasyon ng Awit 97:11, ngunit maraming at marami sa paligid ng Kawikaan 4:18. Ang buong punto ng Kawikaan 4 ay ang paggawa ng mabubuting pagpipilian sa buhay at pagpili ng mabubuting kasama ay magreresulta sa ating buhay na naging maayos, at mas maraming magagandang pagpipilian na ginagawa natin habang umuunlad ang ating buhay, mas mabuti ito. Wala itong kinalaman sa espiritwal na katotohanan, ngunit simpleng payo tungkol sa mga pakinabang ng pagsusumikap para sa maka-Diyos na pag-uugali. Sa aking kabataan, ilang tao ang lumibot na nagsasabi ng biro na ito: T: Ano ang nangyayari... Magbasa nang higit pa »
Oo at ang dahilan kung bakit mayroon silang mga sagot na hindi namin maaaring tanungin dahil ang mga ito ay mga tanong na hindi nila masasagot.