Ang Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova sa Espanya ay Naghahabol sa Kaunting Kawan ng mga Biktima Nito

Eric Wilson

Mayroong laban ni David vs. Goliath na nagaganap ngayon sa mga law court ng Spain. Sa isang banda, may isang maliit na bilang ng mga indibidwal na itinuturing ang kanilang sarili bilang mga biktima ng relihiyosong pag-uusig. Ang mga ito ay binubuo ng "David" sa aming senaryo. Ang makapangyarihang Goliath ay isang multi-bilyong dolyar na korporasyon sa pagkukunwari ng isang relihiyong Kristiyano. Ang relihiyosong korporasyong ito ay inusig ang mga Kristiyanong ito sa paglipas ng mga taon na ngayon ay sumisigaw bilang mga biktima.

Walang masama sa sigaw na ito. Sa katunayan, ito ay ipinropesiya na mangyayari.

“Nang buksan niya ang ikalimang tatak, nakita ko sa ilalim ng altar ang mga kaluluwa ng mga pinatay dahil sa salita ng Diyos at dahil sa patotoong ibinigay nila. Sumigaw sila nang may malakas na tinig, na nagsasabi: “Hanggang kailan, Soberanong Panginoon, banal at totoo, ikaw ay humihinto sa paghatol at paghihiganti ng aming dugo sa mga naninirahan sa lupa?” At binigyan ang bawat isa sa kanila ng isang puting balabal, at sinabihan silang magpahinga ng kaunti pa, hanggang sa mapuno ang bilang ng kanilang mga kapwa alipin at ng kanilang mga kapatid na papatayin na gaya nila.” (Apocalipsis 6:9-11 NWT)

Sa pagkakataong ito, hindi literal ang pagpatay, bagama't kung minsan ay nauuwi ito sa ganoong paraan, dahil ang pag-uusig ay napakatindi sa damdamin na ang ilan ay naghanap ng pagtakas sa pamamagitan ng pagkitil ng kanilang sariling buhay.

Ngunit ang relihiyosong korporasyong pinag-uusapan ay walang empatiya o pagmamahal sa mga ganoon. Hindi nito itinuring na sila ay nabiktima, gaya ng inihula ni Jesus na mangyayari.

“Itataboy ka ng mga tao sa sinagoga. Sa katunayan, darating ang oras na ang lahat ng pumatay sa iyo ay aakalain na nag-alay siya ng isang sagradong paglilingkod sa Diyos. Ngunit gagawin nila ang mga bagay na ito sapagkat hindi nila nakilala ang Ama o ako.” (Juan 16:2, 3 NWT)

Tiyak na ito ay dahil ang relihiyosong korporasyong ito ay naniniwala na ginagawa ang kalooban ng Diyos kung kaya't mayroon itong katatagan, na minsan nang inusig at nabiktima ang mga disipulong ito ni Kristo, na gawin ito muli gamit ang mga hukuman ng batas ng lupain.

Ang “David” sa laban na ito ay ang Asociación Española de víctimas de los testigos de Jehová (Sa Ingles: The Spanish Association of Victims of Jehovah's Witnesses). Narito ang isang link sa kanilang web site: https://victimasdetestigosdejehova.org/

Ang “Goliath”, kung hindi mo pa nahuhulaan, ay ang Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova, na kinakatawan sa pamamagitan ng tanggapang pansangay nito sa Espanya.

Ang una sa apat na demanda na iniharap ng Organization of Jehovah's Witnesses laban sa Association of Victimes of Jehovah's Witnesses ay katatapos lang. Nagkaroon ako ng karangalan na makapanayam ang abogado na kumakatawan sa Association of Victims, ang aming David.

Sisimulan ko sa pamamagitan ng pagtatanong sa kanya ng kanyang pangalan at mangyaring bigyan kami ng kaunting background.

Dr. Carlos Bardavío

Ang pangalan ko ay Carlos Bardavio Anton. Ako ay isang abogado sa loob ng 16 na taon. Isa rin akong propesor ng batas kriminal sa dalawang unibersidad. Ginawa ko ang aking doctoral thesis sa mga relihiyosong sekta sa Batas Kriminal at inilathala ko ito noong 2018 sa ilalim ng pamagat: “Las sectas en Derecho Penal, estudio dogmático del tipo sectario” (Sa Ingles: Sects in Criminal Law, isang pag-aaral ng dogmatic sectarianism).

Kaya, sa loob ng aking larangan ng batas na kriminal, ang malaking bahagi ng aking trabaho ay nauukol sa pagtulong sa mga nakakaramdam na sila ay biktima ng mga mapilit na grupo o mga sekta ng relihiyon at naghahangad na ipahayag sa publiko ang kanilang mga gawi. Noong 2019, nalaman ko ang Spanish Association of Victims of Jehovah's Witnesses. Ang Asosasyong ito ay ipinakita sa publiko sa pamamagitan ng Spanish-American Association of Psychological Abuse Research, kung saan ako ay lumahok din. Sa partikular, ginalugad namin ang paksa ng mga legal na diskarte na nauugnay sa paglaban at pagdemanda sa mga sekta na kumokontrol sa isip. Kasama rin dito ang mga krimen ng psychological manipulation at mapilit na panghihikayat. Dahil sa kaugnayan ko sa Spanish Association of Victims of Jehovah's Witnesses, ako ay nababagay na maging legal na tagapayo ng Asosasyon nang ang organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay nagsampa ng kaso laban sa kanila.

Mga isang taon at kalahati na ang nakalilipas, tumawag ang Association of Victims para ipaalam sa akin na nagsampa ng demanda ang relihiyosong denominasyon ng mga Saksi ni Jehova sa Espanya na humihingi ng pera para sa paninirang-puri.

Sa madaling sabi, hiniling ng demanda na ito ang pag-alis ng salitang "mga biktima" mula sa pangalan ng Association of Victims, at gayundin ang pag-alis ng salitang "victims" mula sa web page at mga batas nito. Ang mga pahayag na gaya ng “ang mga Saksi ni Jehova ay isang mapanirang sekta na maaaring sumira sa iyong buhay, sa iyong kalusugan, maging sa pagkasira ng iyong pamilya, sa iyong kapaligiran sa lipunan, atbp. Kaya, ang aming ginawa bilang tugon ay ipagtanggol ang Samahan at ang mga biktima nito sa pamamagitan ng pagbibigay ng tunay na katotohanan tungkol sa pambibiktima ng 70 indibidwal sa pamamagitan ng pagsusumite ng kanilang nakasulat na mga testimonya sa rekord ng oras, sa loob lamang ng 20 araw. At bukod pa sa 70 testimonya na iyon, 11 o 12 tao ang tumestigo sa korte. Katatapos lang ng trial. Mayroong limang napakahabang sesyon. Napakahirap ng trabaho, napakahirap. Labing-isang saksi na kumakatawan sa mga Saksi ni Jehova ang nagpatotoo din na sinasabing ang lahat ay “kahanga-hanga at sakdal” sa loob ng kanilang organisasyon.

Eric Wilson

Ang patotoo ng mga saksi na ang lahat ay “kahanga-hanga at perpekto” ay hindi ako nagulat dahil sa mga taon kong paglilingkod sa komunidad ng mga Saksi. Maaari mo bang sabihin sa amin kung ano ang naging epekto ng sinumpaang testimonya mula sa mga biktima?

Dr. Carlos Bardavío

Nang dumating ang oras para magbigay ng testimonya ang mga biktima, ang mga kuwento na kanilang ikinuwento kung paano sila nabiktima ay mabangis; napakasaklap na maraming tao sa courtroom ang napaiyak sa mga account na ipinakita. Kinailangan ng tatlong buong sesyon para marinig ng korte ang kabuuan ng testimonya mula sa labing-isang biktimang iyon.

Natapos ang paglilitis noong Enero 30, 2023 at hinihintay namin ang desisyon ng korte. Mahalagang tandaan na nagkaroon kami ng suporta ng Prosecution Ministry of Spain na kumakatawan sa parehong batas at estado at palaging nakikialam sa mga paglilitis kung saan mayroong di-umano'y paglabag sa isang pangunahing karapatan, kriminal man, o tulad ng sa kasong ito, sibil. . Samakatuwid, ang legal na suporta ng Prosecution Ministry bilang kinatawan ng Estado ay napakahalaga.

Eric Wilson

Upang linawin para sa ating mga nagsasalita ng Ingles, sinabi ng Wikipedia na “Ang Prosecution Ministry (Espanyol: Ministerio Fiscal) ay isang konstitusyonal na katawan…na isinama sa Hudikatura ng Espanya, ngunit may ganap na awtonomiya. Ito ay ipinagkatiwala sa pagtatanggol sa tuntunin ng batas, sa mga karapatan ng mga mamamayan, at pampublikong interes, gayundin sa pagbabantay sa kalayaan ng mga hukuman ng hustisya.”

Carlos, sinuportahan ba ng Prosecution Ministry ang adhikain ng mga nasasakdal, ang mga biktima?

Dr. Carlos Bardavío

Oo, nangyari ito. Nagbigay ito ng legal na suporta sa Spanish Association of Victims of Jehovah's Witnesses. Ang sinabi ng Ministri ng Pag-uusig, sa maikling kabuuan, ay ang lahat ng impormasyong ibinibigay ng Association of Victims ay nasa ilalim, una, sa kalayaan sa pagsasalita, na napakahalaga bilang isang pangunahing karapatan. Ikalawa, ang kalayaang ito sa pagsasalita ay naipahayag sa angkop na paraan, ibig sabihin, maipapahayag ng isang tao ang kanyang opinyon palagi nang may tiyak, sabihin nating, kagandahang-loob, nang hindi gumagamit ng mga nakakasakit na salita na hindi kinakailangan, at kung mayroon man. mga salitang nakakasakit, na angkop ang mga ito sa konteksto. Siyempre, kung sasabihin ng mga biktima na may mga tiyak, sabihin nating, ilang mga manipulasyon, ilang mga isyu na nakakaapekto sa kanilang sikolohikal na kalusugan, atbp, atbp, hindi maaaring sabihin kung hindi, hangga't ang Samahan ay hindi nagsasabi ng isang bagay na lampas sa konteksto ng kung ano ang sinasabi ng biktima. At higit sa lahat, ang Ministri ng Pag-uusig bilang isang kinatawan ng Estado ay nagsabi na bilang karagdagan sa karapatan ng kalayaan sa pagsasalita, ang Samahan ay may karapatang gamitin ang kalayaan sa impormasyon. Iyon ay nangangahulugan ng karapatang balaan ang lipunan sa pangkalahatan sa pamamagitan ng kritikal na pagsusuri bilang suporta sa mga biktima. Ang Association of Victims ay may karapatang magbigay ng impormasyon sa mga tao ng Spain, at sa katunayan, sa mga tao sa mundo. Nilinaw ito ng Ministri ng Pag-uusig sa pamamagitan ng pagdeklara: “May interes ng publiko at pangkalahatang interes sa lipunan na malaman kung ano ang nangyayari sa loob ng Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova…”

Napakaraming ito ang kaso na sinabi ng pampublikong tagausig sa bukas na hukuman na dahil sa maraming mapagkukunan ng media na magagamit, mayroong pangkalahatang interes sa impormasyong ito. Kaya, ang mga karapatan ng relihiyon ng mga Saksi ni Jehova na pangalagaan ang “magandang pangalan” nito ay hindi maaaring mauna kaysa sa karapatan sa kalayaan sa pagsasalita at kalayaan sa impormasyon.

Eric Wilson

So, napagdesisyunan na ba ang kaso o naghihintay pa ng paglilitis?

Dr. Carlos Bardavío

Naghihintay kami ng ruling. Ang mga pamamaraang ito ay apektado ng pagsasama ng Ministri ng Pag-uusig (Ministerio Fiscal) na may ganap na awtonomiya at sa gayon ay hindi sumasagot sa alinman sa nagsasakdal o nasasakdal. Ang pakikilahok nito sa mga paglilitis ay isang mahalagang, ngunit independiyenteng elemento. Sa huli, isasaalang-alang ng hukom ang lahat bago ibigay ang kanyang desisyon na inaasahang isapubliko sa katapusan ng Abril o simula ng Mayo ng taong ito.

Eric Wilson

Carlos, I'm sure nakakabuwis ito ng pasensya ng mga nasasakdal, mga biktima, sa kasong ito.

Dr. Carlos Bardavío

Sobra talaga. Ang mga taong ito na sa tingin nila ay nabiktima ay kumakatawan hindi lamang sa mga biktima sa Espanya, ngunit sa iba pa sa ibang mga bansa. Alam natin ito sa pamamagitan ng mga komunikasyon sa social media. Ang lahat ay sabik na naghihintay para sa pangungusap na ito dahil itinuturing nila na ang demanda na ito ay isa pang pag-atake sa kanila. Napakaraming biktima, napakaraming tao ang nakadarama ng biktima. Isinasaalang-alang nila na ang kaso na ito na inilunsad ng Organisasyon ay talagang umaatake sa kanilang karangalan at reputasyon, na para bang wala silang karapatang ituring ang kanilang sarili bilang isang biktima.

Eric Wilson

Ihihinto ko sandali ang pakikipanayam dito upang mangatuwiran sa inyo na nanonood at maaaring nakaramdam ng hindi pagkakaunawaan dahil sinabihan kayo sa pamamagitan ng mga publikasyon ng Watch Tower Corporation at ng mga miyembro ng Governing Body of Jehovah's Mga Saksi, na ang pagtitiwalag ay isang kahilingan sa Bibliya. Ang tanging tuntunin na ibinigay sa atin ni Jesus—tandaan mo ba si Jesus, ang tanging may karapatan sa ilalim ng Diyos na gumawa ng mga tuntunin?—buweno, ang tanging tuntunin na ibinigay niya sa atin tungkol sa pagtitiwalag ay bilog sa Mateo 18:15-17. Kung ang isang di-nagsisising makasalanan ay ayaw tumigil sa pagkakasala, siya ay magiging para sa atin tulad ng isang tao ng mga bansa—iyon ay, isang di-Judio—o isang maniningil ng buwis. Okay, ngunit nakipag-usap si Jesus sa mga tao ng mga bansa. Siya ay gumawa ng mga himala para sa kanila gaya noong pinagaling niya ang lingkod ng isang sundalong Romano. At kung tungkol sa mga maniningil ng buwis, ang nagtala ng mga salita ni Jesus tungkol sa pagtitiwalag ay si Mateo, ang maniningil ng buwis. At paano siya naging alagad? Hindi ba dahil noong siya ay maniningil pa ng buwis, si Jesus ay nakipag-usap sa kanya? Kaya ang ideyang ito ng mga Saksi na hindi mo kailangang sabihin kahit gaano karami bilang isang hello sa isang tiwalag na tao ay huwad.

Pero palalimin pa natin. Pumunta tayo sa pinakamasamang bahagi ng kasalanan ng pag-iwas na ginagawa ng mga Saksi ni Jehova: Ang pag-iwas sa isang tao dahil lang sa nagbitiw sila bilang isa sa mga Saksi ni Jehova. Naaalala ko noong ako ay isang elder at isang Katoliko, halimbawa, gustong magpabautismo. Inutusan akong sabihin sa kanila na magsulat ng isang liham ng pagbibitiw at ipapasok ito sa kanilang pari. Kinailangan nilang magbitiw sa simbahan bago sila mabautismuhan bilang isa sa mga Saksi ni Jehova. Ngayon ano ang nangyari sa kanila? Nagbasa ba ng announcement ang pari sa simbahan para malaman ng lahat ng mga Katoliko sa bayan na hindi na sila pinapayagang kumustahin man lang ang tao? Alam ba ng 1.3 bilyong katoliko sa mundo na hindi man lang nila dapat kumustahin ang taong iyon dahil nagbitiw na siya sa simbahan. Mapanganib ba silang matiwalag dahil sa pagsuway sa tuntuning ito gaya ng kaso ng mga Saksi ni Jehova na lumalabag sa batas ng pag-iwas sa isang taong nahiwalay?

Kaya maaari mong isipin ang aking pagkabigla noong una kong nalaman na ang Organisasyon ay may manipis na balat na naramdaman nila ang pangangailangan na gumugol ng oras at pera upang salakayin ang mga taong kasalukuyang nilalayuan dahil ang mga taong iyon ay naglakas-loob na hindi sumasang-ayon sa patakaran at tinawag ito para sa ano ito, isang di-makakasulatang parusa na inimbento ng mga tao hindi ng Diyos bilang isang paraan upang kontrolin ang kawan?

Kapag inabuso ng isang lalaki ang kanyang asawa, at pagkatapos ay nalaman na tinuligsa siya nito sa publiko, ano ang madalas niyang ginagawa? I mean, kung siya ay isang tipikal na asawang pambubugbog at bully? Iniiwan ba niya siya mag-isa? Kinikilala ba niya na siya ay tama at siya ay nagkasala laban sa kanya? O pinagbantaan ba siya nito na susubukan siyang magpasakop at manahimik? Iyon ang magiging duwag na paraan ng pag-arte, hindi ba? Isang bagay na tipikal ng isang bully.

Na ang Organisasyon na minsan kong ipinagmamalaki ay maaaring kumilos na parang duwag na maton ay nabigla sa akin. Hanggang saan na sila nahulog. Gusto nilang isipin na sila lang ang mga Kristiyanong pinag-uusig, ngunit sila ay naging katulad ng mga simbahan na matagal na nilang pinupuna dahil sa kanilang pag-uusig sa mga tunay na Kristiyano. Sila ay naging mga mang-uusig.

Hindi ako sigurado kung ang pang-unawang ito ay maaaring ibinahagi rin ng mga hindi kailanman naging Saksi ni Jehova, kaya tinanong ko si Carlos tungkol doon. Ito ang dapat niyang sabihin:

Dr. Carlos Bardavío

Ang unang bagay na napansin ko nang marinig ang demanda ay hindi pinag-isipan ng relihiyosong denominasyon (Mga Saksi ni Jehova) ang mga bagay-bagay. Hindi nila sapat ang plano para sa potensyal ng aming diskarte na ipagtanggol ang ating sarili sa katotohanan, partikular, ang napakakapanipaniwalang mga account mismo ng mga biktima.

Ngunit hindi ito titigil sa unang kaso na ito. Sa ika-13^th noong Pebrero, nagsimula ang isa pang kaso. Ang nagsasakdal, ang organisasyon ng mga Saksi ni Jehova, ay hindi lamang nagdemanda sa Asosasyon, kundi pati na rin sa mga indibidwal na bumubuo sa Lupon ng mga Direktor nito. Naglunsad ito ng tatlong karagdagang demanda, isa laban sa Administrator, pangalawa laban sa assistant administrator at panghuli ang isa laban sa isang direktor na simpleng delegado. Sa pangalawang ito sa apat na demanda, mas malinaw na nalantad ang diskarte ng Organisasyon. Ang ideya na ipinadala sa hukom ng nagsasakdal ay eksakto kung ano ang iyong sinabi: Na naniniwala sila na ang Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay hindi makatarungang inuusig ng mga biktimang ito kapag inihayag nila ang kanilang mga account.

Ngayon, minsan, tinanong ko ang isa sa mga Saksi ni Jehova kung napansin niya mula sa patotoo ng ilang Elder na Saksi noong Lunes ika-13 at kahapon noong ika-15^th, na kapag may mga tanong tungkol sa kung sila ay tumawag o naging interesado sa alinman sa mga sinasabing biktima.

Wala sa kanila ang tumawag sa alinman sa 70 di-umano'y biktima, ni sinuman sa kanila ang nakakaalam kung may tumawag sa mga biktimang iyon upang mag-alok ng suporta.

Eric Wilson

Muli, ang malungkot na sitwasyong ito ay hindi nakakagulat sa akin. Gustong pag-usapan ng mga saksi kung paano nila ipinakita ang Kristiyanong pag-ibig, ngunit ang pagmamahal na ginagawa ng Organisasyon at ng mga miyembro nito ay napakakondisyon. Wala itong kinalaman sa pag-ibig na sinabi ni Jesus na magpapakilala sa kanyang mga alagad sa mga tao sa labas.

“Binibigyan ko kayo ng isang bagong utos, na ibigin ninyo ang isa't isa; kung paanong inibig ko kayo, ay magmahalan din kayo. 35 Sa pamamagitan nito malalaman ng lahat na kayo ay aking mga alagad—kung kayo ay may pag-ibig sa isa't isa." ( Juan 13:34, 35 )

Hindi ko talaga maisip ang sinumang Kristiyano na nakakaramdam na nabiktima ni Jesus, o kailangang lumaban sa isang demanda laban sa kanya.

Dr. Carlos Bardavío

Kaya lang. Ang aking pagkaunawa ay hindi sila gumagawa ng pagtatangka na makipag-ugnayan sa mga taong ito na nakadarama ng biktima. Sa halip, ang kanilang tugon ay idemanda ang Asosasyon na nag-organisa ng mga biktima, nagbigay sa kanila ng platapormang mapagsalitaan, at nagbigay sa kanila ng suporta at kaaliwan.

Sila ay naapektuhan ng sikolohikal. Siyempre, nagsasalita sila sa ilang antas dahil sa pagdurusa na kanilang tiniis dahil sa ostracism o pag-iwas sa mga patakaran ng Organisasyon. Ngunit ngayon, idagdag pa, sila ay binansagan bilang mga sinungaling. Ang sakit na idinudulot nito ay nagiging natural para sa kanila na nais na manalo laban sa kanilang mga nag-aakusa, at kaya sila ay sabik na makuha ang desisyon ng Korte.

Paulit-ulit kong sinabi sa kanila na ang mga hudisyal na demanda ay hindi nagtatapos sa unang mga hukom na naghatol. Palaging may posibilidad ng apela. Maaaring mapunta pa ito sa Spanish Constitutional Court, na katulad ng American Supreme Court o Supreme Court of Canada, halimbawa, at pagkatapos ay magkakaroon pa ng isa pang pagkakataon, na ang European Court of Human Rights. Samakatuwid, ang labanan ay maaaring maging napakatagal.

Eric Wilson

Eksakto. Ang isang matagal na kaso ay maglalantad lamang sa mga ligal na pakana sa publiko ng higit at higit pa. Dahil diyan, sa tingin mo ba ito ay naging isang napakahusay na pinag-isipang legal na estratehiya sa bahagi ng mga Saksi ni Jehova? Hindi ba't mas mabuti para sa kanila na walang ginawa?

Dr. Carlos Bardavío

Sa tingin ko, sa tingin ko. Mula sa sinasabi sa akin ng mga taong nakakaramdam na sila ay biktima, ito ay naging isang masakit na proseso para sa kanila, ngunit ang paraan sa pamamagitan nito para sa 70 kataong sangkot dito upang sabihin lamang ang katotohanan, ang kanilang katotohanan. Samakatuwid, naniniwala ako na kung ang media dito sa Spain, at sa iba pang bahagi ng mundo, ay nag-echo at naglantad kung ano ang nangyayari sa Spain at sa katunayan sa buong mundo, ito ay nahuli ang Organization off guard. Lumabas kami sa telebisyon, halimbawa, sa Televisión Española, na siyang pambansang pampublikong channel, lumabas kami sa iba pang pribadong channel. At ang nakakuha ng atensyon ng mga mamamahayag at iba pa ay ang pagkukunwari ng isang relihiyon na dapat ay nakikiramay at sumusuporta sa mga nakakaramdam ng biktima, kung sila ay higit pa o hindi gaanong tama, malinaw naman, ngunit sa halip ay pinili nitong idemanda ang mga taong ito. Ito ay nagpapalala lamang sa problema, na higit na naghihiwalay sa mga miyembro ng pamilya sa isa't isa. Higit pa rito, lumilikha ito ng komprontasyon sa pagitan ng mga miyembro ng pamilya, na may mga patotoo ng mga Saksi ni Jehova laban sa mga kamag-anak na hindi na mga saksi, kundi mga biktima sa halip.

Lumilikha ito ng isang malaking lamat na gumagawa ng maraming pinsala.

Eric Wilson

Sigurado akong mayroon ito. Sa aking pananampalataya, nangangahulugan ito na may isa pang bagay na dapat sagutin sa harap ng Diyos.

Ngunit mayroon akong tanong tungkol sa sistema ng hudikatura sa Espanya. Isinasapubliko ba ang mga transcript ng paglilitis sa korte? Maaari ba nating malaman kung ano mismo ang sinabi ng lahat ng partido?

Dr. Carlos Bardavío

At dito sa Spain, ang mga pagsubok ay naitala, ang limang mga sesyon ng pagsubok ng kasong ito ay naitala lahat, kadalasan ay may magandang kalidad. Pero totoo rin na may mga nakita akong session, na dahil sa mga cell phone na nasa courtroom, minsan may interference, beep, na minsan nakakainis pakinggan ang trial. Kaya, ang tanong na iyong itinatanong ay isang napaka-kagiliw-giliw na tanong, dahil ito ay hindi masyadong malinaw sa Espanya kung ito ay posible. Ang mga pagsubok ay pampubliko, ibig sabihin, maaaring makapasok ang sinumang gustong pumasok sa paglilitis. Sa kasong ito, napakaliit ng silid ng hukuman at limang tao lamang ang maaaring pumasok para sa bawat bahagi ng kaso, para sa bawat bahagi ng pamamaraan. Pagkatapos ay may problema sa privacy, kahit na ito ay mga pampublikong pagsubok, may mga malalapit na detalye na ipinahayag tungkol sa mga karanasan ng mga taong nagpapatotoo. Ang ilan sa mga ito ay napaka-pinong at intimate na mga detalye. May debateng nagaganap sa Spain dahil sa isang batas, ang Personal Data Protection Law. Talagang hindi ko alam kung ang lahat ng impormasyong ibinunyag sa paglilitis na ito ay mailalabas sa publiko. Sa personal, nagdududa ako dahil sa karapatang protektahan ang privacy ng lahat ng mga paridad.

Eric Wilson

Naiintindihan ko. Hindi namin nais na dagdagan ang sakit ng mga biktima sa pamamagitan ng pagpapalabas ng mga intimate at masakit na detalye sa publiko. Ang personal na interes sa akin at kung ano ang magsisilbi sa publiko sa pangkalahatan ay ang pagpapalabas ng patotoo ng mga nagtatanggol sa posisyon ng Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova. Naniniwala sila na ipinagtatanggol nila ang mabuting balita at itinataguyod ang soberanya ng Diyos na Jehova. Dahil doon, naniniwala sila na sila ay ginagabayan at pinoprotektahan ng banal na espiritu. Sinasabi ng Mateo 10:18-20 sa mga tunay na Kristiyano na kapag humaharap sa isang hukom o isang opisyal ng gobyerno, hindi natin kailangang mag-alala kung ano ang ating sasabihin, dahil ang mga salita ay ibibigay sa atin sa sandaling iyon, sapagkat ang banal na espiritu ay magsasalita sa pamamagitan ng tayo.

Ang katotohanan ng bagay ay na sa mga nakaraang taon sa mga kaso sa hukuman pagkatapos ng kaso ng hukuman na hindi nangyari. Nakita mismo ng sanlibutan iyan nang ang matatandang Saksi ni Jehova at maging ang isang miyembro ng Lupong Tagapamahala ay panunumpa ng Royal Commission ng Australia ilang taon na ang nakararaan at napatunayang lubos silang nalilito sa mga tanong na ibinato sa kanila.

Dr. Carlos Bardavío

But I am going to give you my opinion first on the sessions, the five hearings. May mga mamamahayag, maging ang ilang mga producer ng telebisyon, sa pagkakaintindi ko, hindi lamang mula sa print media, kundi pati na rin sa telebisyon, naniniwala ako, parehong pambansa at internasyonal. Siyempre, nasa kanila ang pagkuha ng impormasyon gayunpaman kaya nila at i-broadcast ito ayon sa gusto nila. Ngunit totoo rin na mayroong isang madla sa silid na makapagsasabi kung ano ang nakikita nilang nararapat na ihayag. Ang pakiramdam ko tungkol sa sinasabi mo tungkol sa biblikal na sipi sa Mateo ay ang mga saksi ng Organisasyon ay napakahusay na nakahanda sa kanilang pagsagot sa mga tanong na inilagay sa kanila ng kanilang sariling mga abogado. Gayunpaman, nang dumating na ang turn ko na tanungin sila, sila ay nag-iingat na sumagot, madalas na sinasabing hindi nila maalala ang mga bagay. Paulit-ulit nilang hinihiling sa akin na ulitin ang tanong sa kanila. Parang wala silang naintindihan sa itinatanong ko sa kanila. Ito ay maliwanag na ang mga sagot na ibinibigay nila sa kanilang sariling mga abogado ay mahusay na nasanay. Ang kanilang mga sagot ay diretso at ibinigay nang walang pag-aalinlangan, at lahat ay mahusay na nag-ensayo. Nakuha talaga ang atensyon ko. Sobra talaga. Siyempre, para sa mga kadahilanang ito, pagkatapos nilang maibigay ang kumpletong patotoo sa ngalan ng nagsasakdal (Mga Saksi ni Jehova), napakahirap para sa akin na ilabas ang mga hindi pagkakapare-pareho at mga kontradiksyon sa kanilang mga pahayag, ngunit naniniwala ako na nagawa ko iyon. mabisa.

At naniniwala ako na sa kabutihang palad, anuman ang mangyari, malamang na kasama sa desisyon ang malaking bahagi ng mga pahayag na iyon ng mga miyembro ng Jehovah's Witnesses. Samakatuwid, kung ang transcript ng hukuman ay hindi nai-publish dahil sa isyu ng pagprotekta sa privacy at personal na impormasyon, dahil ang desisyon ng korte ay pampubliko, malamang na ang malaking bahagi ng transcript ay ginawang pampubliko, at kabilang dito ang karamihan sa testimonya. ibinigay ng mga Saksi ni Jehova sa ngalan ng kanilang Organisasyon.

Eric Wilson

Okay, yun lang. Kaya, makakakuha tayo ng kaunting benepisyo mula dito, lampas sa kahahantungan ng hukom.

Dr. Carlos Bardavío

Pansinin na, halimbawa, isang retiradong tagapagsalita para sa mga Saksi ni Jehova sa Espanya na kumilos sa ngalan ng Organisasyon sa loob ng halos 40 taon hanggang 2021 ay nagpatotoo sa loob ng tatlong oras. Sinabi niya ang maraming bagay na, ayon sa aking mga kliyente, ay tila sumasalungat sa karaniwang ipinangangaral at tinatanggap ng mga Saksi ni Jehova. Gayundin, ang mga elder, publisher, at iba pa, na nagpatotoo saanman sa pagitan ng isa at kalahating oras hanggang dalawang oras bawat isa, ay nagpahayag ng mga bagay na—sa aking pagkakaalam gayundin sa Association of Victims—salungat sa ilang mga turo sa Bibliya at kasalukuyang mga patakaran ng ang mga Saksi ni Jehova.

Eric Wilson

Ilang taon na ang nakalilipas sa Canada, nakakita kami ng isang abogado para sa mga Saksi ni Jehova na personal kong kilala, si David Gnam, na nakipagtalo sa Korte Suprema na ang patakaran ng JW ng pag-iwas sa mga natiwalag at nahiwalay na mga miyembro ay nasa espirituwal na antas lamang. Sinabi niya na hindi nito ginalaw ang mga relasyon sa pamilya o anumang bagay na tulad nito. At lahat tayo, lahat tayo na may alam, lahat tayo na o mga Saksi ni Jehova, ay agad na nakaalam na ang abogadong ito ay nagsasalita ng kalbo na kasinungalingan sa pinakamataas na hukuman sa lupain. Kita n'yo, alam namin at ipinamuhay namin ang pagsasagawa ng patakarang ito. Alam namin na ang sinumang lumalabag sa patakaran sa pag-iwas at pagwawalang-bahala sa alituntunin na iwasan ang sinumang tinuligsa ng mga matatanda ng kongregasyon mula sa plataporma ay banta mismo ng pag-iwas, iyon ay, pagtitiwalag.

Pagkatapos ay sinabi sa amin ni Carlos na nagtanong siya tungkol sa disfellowshipping sa pamamagitan ng pagtukoy sa aklat na Shepherd the Flock of God na inilathala ng Watch Tower Society, partikular na ang subsection na pinamagatang “Kailan bubuo ng isang hudisyal na komite?” Gamit ang aklat na ito na inilagay sa ebidensiya, inilagay niya ito sa parehong mga mamamahayag at pati na rin sa mga elder na nasa paninindigan kung ano ang pinaniniwalaan nilang sangkot sa disfellowshipping at pag-iwas. Narito ang nakakagulat na sagot na nakuha niya:

Dr. Carlos Bardavío

Nakapagtataka, ang patotoo ng matatanda at ng mga mamamahayag ay ang desisyon na tratuhin ang isang tao bilang isang tiwalag na indibiduwal ay personal. Sinabi nila na ang mga matatanda ay hindi nagtitiwalag, ngunit ang bawat isa ay gumagawa ng determinasyon na iyon sa kanilang sarili.

Tinanong ko ang bawat isa ng parehong tanong: "Kung gayon, bakit ito tinatawag na disfellowshipping?" Walang sagot dito, na nakakagulat, dahil naiintindihan ng lahat kung ano ang kinakatawan ng disfellowshipping. Hindi ko alam kung paano ito sasabihin sa Ingles, ngunit sa Espanyol ang ibig sabihin ng “expulsion” ay gusto mong manatili sa isang lugar at itinataboy ka nila. Siyempre, madalas na malinaw ang dahilan ng kanilang pagtitiwalag. Ngunit ngayon ang mga nag-aakusa ay nagsisikap na baguhin ang kahulugan ng termino. Sinasabi nila na ang mga miyembro ay hindi pinatalsik. Sa halip, itinitiwalag nila ang kanilang sarili dahil pinili nilang magkasala. Ngunit ito ay sadyang hindi totoo. Yung mga humarap sa judicial committee, ayaw ma-expel kasi yung mga gustong umalis, basta na lang mag-disassociate. Ito ay isang bagay na alam ng lahat, maging sa atin na may mababaw lamang na kaalaman sa buhay Saksi. Samakatuwid, ang diskarteng ito ng patotoo ay talagang namumukod-tangi at dapat itong bigyang pansin.

Eric Wilson

Ang katotohanan ay na sa loob ng komunidad ng mga Saksi, walang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dissociation at disfellowshipping.

Dr. Carlos Bardavío

Hindi kita kokontrahin dahil marami sa mga sinasabing biktima ang nagsabi sa akin na wala silang pagpipilian kundi ang maghiwalay. Ito ang tanging paraan para makalaya sila. Gayunpaman, hindi nila naisip kung gaano ito ka-trauma. Bagama't alam nilang may posibilidad na masira ang ugnayan ng kanilang pamilya, hindi nila inisip na mangyayari talaga ito, at hindi sila handa sa sakit na idudulot nito sa kanila.

Eric Wilson

Kailangan mong maranasan ang sakit at trauma ng pagiging iniiwasan ng iyong buong social network kasama ang iyong mga pinakamalapit na miyembro ng pamilya, kahit na ang mga bata na umiiwas sa mga magulang o mga magulang na itinataboy ang mga bata sa labas ng bahay, upang maunawaan kung gaano ito kakila-kilabot at hindi Kristiyano.

Dr. Carlos Bardavío

Walang nagtatalo na mali ang paalisin ang isang tao. Halimbawa, ang tanong na ito ay dumating kamakailan sa mga awtoridad sa Belgium. Ang isyu ay hindi ang karapatang patalsikin, ngunit kung tama ba itong iwasan. Halimbawa, kung mayroon akong isang tavern at pinatalsik ang isang tao dahil hindi siya sumusunod sa mga alituntunin ng pagtatatag, kung gayon ay okay. Ang problema ay kung paano ginagawa ang pagpapatalsik at sa ilalim ng kung anong mga kondisyon ang pagpapatalsik ay ginawa. Ito ay isang bagay na hindi pinagtatalunan sa korte, kahit na sa pagkakaalam ko, sa isang malinaw na paraan, tulad ng nangyayari ngayon sa Espanya.

Eric Wilson

Hindi na ako pumayag. Ito ay mga isyu na kailangang ipaliwanag upang maunawaan ng publiko kung ano talaga ang nangyayari sa loob ng organisasyon ng mga Saksi ni Jehova. Sinabi ni Jesus, “Sapagka't walang natatago maliban sa layuning malantad; walang maingat na itinatago kundi para sa layuning mahayag.” ( Marcos 4:22 ) Sa wakas ay magbibigay ito ng ginhawa para sa libu-libo. Nakikita mo, marami, maraming Saksi ni Jehova ang hindi na naniniwala, ngunit patuloy na itinago ang kanilang tunay na damdamin sa takot na mawalan ng mahalagang relasyon sa pamilya. Tinatawag namin sila sa English, PIMO, Physically In, Mentally Out.

Dr. Carlos Bardavío

Alam ko alam ko. Halimbawa, sa paglilitis kahapon sa ikalawang sesyon ang una na sinasabing biktima sa aming panig, pagkatapos ng halos isang oras na pagpapatotoo, ay nagsabi ng isang bagay na napaka-lohikal, napaka-makatuwiran. May sinabi siya na sa tingin ko ay sasang-ayon ang lahat. Siya ay nagpatotoo na ang mga Saksi ni Jehova ay nangangaral ng kalayaan sa relihiyon; na dapat silang pahintulutan ng kalayaan sa relihiyon; na hindi sila dapat usigin—at iyon ay kamangha-mangha, siyempre, sa alinmang sibilisadong bansa, sa anumang sibilisadong daigdig—pagkatapos ay idinagdag niya na sa kadahilanang iyon, hindi niya maintindihan kung bakit, nang gamitin niya ang kanyang kalayaan sa relihiyon para iwan ang mga Saksi, lahat ng kaniyang pamilya at mga kaibigan sa iba't ibang kongregasyon, mga 400 katao, ay obligadong igalang ang kaniyang desisyon sa pamamagitan ng pag-iwas sa kaniya hanggang sa puntong hindi man lang siya gustong makipag-usap sa kaniya.

Ang paliwanag ay ibinigay sa napakasimple at prangka na paraan. Malinaw na naunawaan ito ng hukom sa kaso bilang pangunahing punto.

Eric Wilson

Tama bang sabihin na pitong kaso ang inilunsad ng organisasyon?

Dr. Carlos Bardavío

Hindi, apat lang. Isa sila laban sa Spanish Association of Victims. Isa pa laban sa Presidente ng personal. Isa pa laban sa personal na kalihim at isa pa laban sa administrator ng mga social network na si Gabriel na siyang ginagawa nilang paglilitis ngayon sa ika-13 at kahapon. Kaya, sila ay, isa laban sa asosasyon at tatlo ang personal na laban sa tatlong taong ito. So, nasa second proceeding na tayo ngayon. Sa Marso mayroon kaming ikatlong paglilitis, na mamarkahan ang ikatlong pagsubok na naka-iskedyul para sa Marso 9 at 10, na ang isa ay laban sa kalihim ng Samahan. Tungkol naman sa demanda laban sa presidente ng Association of Victims, sa ngayon ay wala pa tayong trial date.

Eric Wilson

Kaya't hindi ito isang solong kaso, ngunit apat na independyente ngunit nauugnay na mga demanda?

Dr. Carlos Bardavío

Tama, at ito ay kapansin-pansin dahil maraming mga reklamo tungkol sa kung ano ang sinasabi ng asosasyon, o kung ano ang sinasabi ng pangulo, o kung ano ang sinasabi ng kalihim, na lumilikha ng kalituhan kung ito ay isang tao o ang asosasyon na nagsasalita. Nagdudulot ito ng labis na kalituhan na nagawa nating samantalahin ito sa pagpapalakas ng ating depensa, dahil sa bandang huli, nagiging mahirap malaman kung sino ang mananagot sa sinabi, ang pangulo, o ang Samahan. Para sa akin, ang Samahan, bilang isang legal na tao ang gumagawa ng pahayag. Bilang bahagi ng aking depensa, ipinakita ko na ang taktikang ito ng paghahati sa demanda sa apat ay katumbas ng paghahabla ng maraming tao para sa parehong mga di-umano'y mga pagkakasala. Napagtanto na ang taktika nilang ito ay mali, nagpetisyon sila sa korte na pagsamahin ang apat na kaso sa isa, ngunit ang mga hukom, na kinikilala ang taktika na ito kung ano ito, ay nagsabi: Hindi. Hindi kami papayag na hilahin mo iyon. Pinili mo ang pamamaraang ito sa pag-aakalang ito ay makikinabang sa iyo, at ngayon ay kailangan mo itong isagawa.

Eric Wilson

So, may apat na magkakaibang judges.

Dr. Carlos Bardavío

Sa totoo lang hindi, may apat na kaso, ngunit tatlong magkaibang hukom, na may isang hukom na namumuno sa dalawang kaso. Ang huwes na siyang namamahala sa paglilitis ng asosasyon, ang katatapos lang, ay siya ring hukom ng paglilitis na ginagawa natin ngayong linggo, na si Gabriel Pedrero, na siyang administrador ng asosasyon. Ito ay isang benepisyo na ang parehong hukom ay dinidinig ang unang dalawang kaso, dahil iyon ay nagbibigay sa kanya ng higit na kaalaman sa pagpasok salamat sa kung ano ang nahayag sa limang nakaraang mga sesyon ng unang kaso. Ngunit totoo rin na ito ay isang napaka nakakapagod na kaso, iyon ay, para sa isang hukom na dalhin ang paglilitis sa asosasyon at ang paglilitis kay Gabriel, na parehong bagay. Mas maraming saksi ang tumestigo sa landas na ito kaysa sa samahan. Para sa landas ng Asosasyon, mayroong 11 sa bawat panig na nagbibigay ng kanilang patotoo sa limang sesyon, Para sa ikalawang pagsubok na ito, mayroong apat na sesyon, ngunit 15 na saksi ang nagpapatotoo para sa bawat panig. Ang downside niyan ay sobrang nakakapagod para sa mga judges na makinig ulit sa parehong bagay.

Ngunit sa kabilang banda, ang hukom ay mayroon nang paunang kaalaman sa nangyari sa paglilitis ng asosasyon, na napakapositibo, at ang mga kinatawan mula sa Prosecution Ministry ay ganoon din. Kaya, ang tagausig na sumuporta sa amin sa unang pagsubok laban sa asosasyon ay naroroon din sa isa pang pagsubok, na napaka-positibo para sa amin dahil sinuportahan niya kami noon.

Eric Wilson

At kapag natapos na ang apat na pagsubok?

Dr. Carlos Bardavío

Buweno, nagkomento ang hukom na ang ruling para sa paglilitis ng Association at ni Gabriel ay lalabas sa katapusan ng Abril o unang ng Mayo. Ngunit maaari itong tumagal nang mas matagal kaysa sa inaasahan. Ngunit higit pa o mas kaunti, binigyan niya kami upang maunawaan na sa mga petsang iyon ang paglilitis laban kay Enrique Carmona, na siyang kalihim ng asosasyon, na magsisimula sa ika-8 at ika-9 ng Marso.^th, ay binubuo lamang ng dalawang session. Tinantya ko na ang desisyon sa paglilitis na iyon ay ilalabas sa Hunyo o Hulyo. Ang huling paglilitis, na laban sa pangulo ng asosasyon, ay dapat ang unang binigyan ng natural na pagkakasunud-sunod ng mga bagay. Anong nangyari? Ang hukom na itinalaga sa kasong iyon, nang malaman na mayroong maraming demanda na halos pareho, ay nagpasiya na hihintayin niyang matapos ang iba pang mga demanda, at hahawak lamang sa kanya kung may impormasyong ihaharap na malinaw na naiiba sa kung ano ang naipakita na. Kung ito ay pareho, pagkatapos ay walang dahilan upang magsagawa ng higit pang mga session.

Eric Wilson

Nakita ko. Well, may katuturan iyon.

Dr. Carlos Bardavío

Kaya nga, itong huling demanda, iyong pinupuntirya ang presidente ng asosasyon ng mga biktima, wala pang itinakdang petsa, at sa tingin ko ay hindi magkakaroon ng isa hanggang sa magkaroon tayo ng rulings sa unang tatlo.

Eric Wilson

At hinahanap nila hindi lamang ang pangalan at pagkakaroon ng asosasyon, ngunit naghahanap din sila ng pera.

Dr. Carlos Bardavío

Oo, at ito ay isang kapansin-pansing aspeto ng demanda. Nagulat talaga ako. Ang normal na layunin kapag may nagsampa ng ganitong uri ng demanda sa paninirang-puri ay alisin ang mga pahayag ng libel at magkaroon ng kabayaran sa pananalapi para sa pinsalang nagawa. Ngunit sa pagkakataong ito, sa lahat ng mga demanda, hindi tinukoy ng nagsasakdal kung magkano ang kanilang hinahanap. Naghahanap daw sila ng financial compensation, pero sa filings, hindi nila tinukoy kung magkano ang kanilang hinahanap. Okay, ayan na. Pagkatapos, sa landas para sa Samahan ng mga Biktima, pagkatapos ng limang sesyon, sa pinakahuling araw ng paglilitis pagkatapos ng isang taon at kalahating lumipas mula noong unang paghahain, sa panahon ng pagsasara ng pananalita, ang aking iginagalang na kasamahan, ang abogado ng nagsasakdal, sinabi na hihingi sila ng pera. Ito, sa labas ng asul, inaangkin niya na ang tamang kabayaran ay aabot sa, sa pinakamababa, 350,000 euros, ngunit maaari silang makatwiran sa paghingi ng milyun-milyong euros dahil sa napakalaking pinsalang dulot ng Association sa relihiyon. Ngunit, bilang pabor sa nasasakdal, hihingi lamang sila ng 25,000 euros, na ang ginawa nila, humihingi ng 25,000 euros na humigit-kumulang 30,000 US dollars. Wala yun, wala. Napakaliit na halagang hihilingin.

Sinagot ko sila ng dalawang tugon. Ang una ay kung kulang sila ng 25,000 euros, ikalulugod kong gawin silang regalo ng halagang iyon. Kung iyon lang ang kailangan nila, I'd be happy to have that over to them, walang problema. Syempre, sardonically sinabi ko yun kasi parang kakaiba sa kanila na magtanong ng ganung halaga.

Pangalawa, na dapat silang maghintay hanggang sa huling araw sa pinakadulo ng trail upang hingin ang perang ito nang hindi nagbibigay ng anumang napapatunayang katwiran para sa halagang hinihingi nila ay tila napakakakaibang. Sinabi ko sa kanila: Humingi ka ng 25,000 euro nang hindi sinasabi sa amin kung bakit kailangan mo ang perang iyon bilang kabayaran, o kung ano ang batayan sa paghingi nito. Halimbawa, hindi mo pa tinukoy kung ilang Bibliya ang nabigong ibenta mo, o kung gaano karaming mga kliyente, o mga hinaharap na miyembro ang nabigo mong i-recruit, o kung gaano karaming mga kasalukuyang miyembro ang natitira, o kung gaano karaming kita ang hindi mo natanggap. . Hindi mo ako binibigyan ng anumang patunay, kaya kailangan lang kitang bayaran ng 25,000 euros dahil sa sinabi mo? Kaya nga sabi ko sa kanila, makinig ka, kung kailangan mo ng pondo, ako mismo ang magbibigay sa iyo.

Eric Wilson

Kung manalo ka, at sana manalo ka, malaki ang tiwala kong mananalo ka, dahil sa nakikita ko, nasa panig mo ang katwiran at hustisya, pero kapag nanalo ka, posibleng magmulta ang judge o judges. laban sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova?

Dr. Carlos Bardavío

Hindi, kung ito ay isang napakawalang halaga na pag-aangkin, ito ay isang bagay na napaka, napakasinungaling, batay sa mga kasinungalingan. Ito ay magiging napaka-katangi-tangi para sa korte na gawin iyon. Iyon ay napaka-malabong mangyari sa mga kasong ito. Ano ang maaaring mangyari dito ay na kung tayo ay manalo, ang lahat ay mananatili sa dati. Maaaring patuloy na tawagin ng asosasyon ang sarili nitong Society of Victims at patuloy na i-publish kung ano ang nai-publish nito. At mananalo kami sa aming mga gastos, ibig sabihin, kailangang bayaran ng relihiyong denominasyon ang aking mga propesyonal na serbisyo. Sa Spain, ang aking mga propesyonal na serbisyo ay nakabatay sa halagang hinihiling bilang kabayaran. Siyempre, kung manalo kami at kung humingi sila ng 1 milyong euro, kung gayon ako at ang asosasyon ay makakakuha ng mas maraming pera sa mga gastos. Gayunpaman, dahil humiling lamang sila ng 25,000 euros, isang katawa-tawang halaga na hihilingin, kung gayon ang mga gastos ay maaari lamang itakda sa humigit-kumulang anim o pitong libong euro, na wala. Isang kaawa-awang halaga upang masakop ang mga gastos. Ngunit totoo rin na ang parehong bagay ay maaaring mangyari sa iba pang tatlong pagsubok. Syempre, assuming na panalo kami.

Siyempre, kung matalo tayo, ang asosasyon ay kailangang magbayad ng 25,000 euros na, sa kabutihang palad, ay hindi gaanong.

Sa huli, pagkatapos ng lahat ng kaguluhan na ginawa tungkol dito, pagkatapos ng lahat ng nangyari, sa huli, ang lahat ay nauuwi sa pag-alis ng pangalang "mga biktima" at pagkuha ng 25,000 euro. Ayan yun?

Eric Wilson

Noong una kong nalaman ang tungkol sa demandang ito na inilunsad laban sa mga biktima ng pag-iwas ng mga Saksi, naisip ko na ang Organisasyon ay nawala sa isip. Ang buong bagay ay tila napakaliit, katawa-tawa, at nakakainis. Tila sa akin na ang Organisasyon ay bumaril sa kanyang sarili sa paa. Gusto nilang itago ang mga bagay-bagay sa dilim at madalas na tumanggi na makipag-usap sa media, ngunit dito sila ay naglulunsad ng pag-atake sa mga taong nabiktima. Mula sa pananaw ng mundo, ito ay isang senaryo na walang panalo. Magmumukha lang silang bully, mananalo o matatalo. Kahit na kunin natin ang pananaw na ang mga Saksi ang pinakamalinis sa mga Kristiyano—isang pananaw na hindi ko pinanghahawakan, ngunit kahit na ginawa ko—kung gayon bakit hindi sila kumikilos tulad ng mga Kristiyano. Ito ay tila ang hindi maiiwasang kinalabasan ng isang patakaran na patuloy na naglalagay sa Organisasyon bilang isang uri ng gintong guya. Sinasamba na ngayon ng mga Saksi ni Jehova ang Organisasyon at itinataas ito bilang paraan tungo sa kaligtasan. Inaangkin ng Organisasyon na ang channel kung saan nakikipag-usap ang Diyos na Jehova sa Kristiyano ngayon, kaya ang pagsasabi ng anumang bagay laban sa Organisasyon ay mahalagang kalapastanganan sa kanila. Sa pamamagitan ng hindi na pagtingin sa kanilang sarili bilang mga indibiduwal—bilang indibiduwal na mga Kristiyano sa ilalim ng isang pinuno, si Jesu-Kristo—ang mga Saksi ay nagpatibay ng isang grupo-iisip na kaisipan. Kaya, maaari nilang bigyang-katwiran ang pagbalewala sa malinaw na nakasaad na mga utos mula sa Diyos pabor sa mga direktiba ng Organisasyon. Halimbawa, sinasabi sa atin ng ating Panginoong Jesus na “huwag gumanti kaninuman ng masama sa masama. Isaalang-alang kung ano ang mainam mula sa pananaw ng lahat ng tao. [That would include how the world see these lawsuits] Kung maaari, hangga't ito ay nakasalalay sa inyo, maging mapayapa sa lahat ng tao. [Ang paglulunsad ng isang demanda ay halos hindi kuwalipikado bilang mapayapang.] Huwag ipaghiganti ang inyong sarili, mga minamahal, kundi bigyan ninyo ng lugar ang poot; sapagkat nasusulat: “'Akin ang paghihiganti; Ako ang gaganti,' sabi ni Jehova.” [Ang mga kasong ito ay malinaw na mapaghiganti.] Ngunit “kung ang iyong kaaway ay nagugutom, pakainin mo siya; kung siya ay nauuhaw, bigyan siya ng maiinom; sapagkat sa paggawa nito ay magbubunton ka ng maapoy na baga sa kaniyang ulo.” Huwag mong hayaang madaig ng masama ang iyong sarili, kundi daigin mo ng mabuti ang masama.” ( Roma 12:17-21 ) [Itinuturing nila ang mga biktimang ito bilang mga apostata, bilang mga kaaway, ngunit sa halip na sundin ang utos na ito mula kay Jesus, lalo pa nilang pinag-uusig sila.]

Kung ikakapit ng mga Saksi ni Jehova ang payong ito, hindi sila magkakaroon ng mga taong labis na naaakit at labis na na-trauma anupat madama nilang kailangan nilang bumuo ng isang Samahan ng mga Biktima. Kahit na ang mga biktimang ito ay mali, na hindi sila, ngunit kahit na sila, ang isang demanda ng ganitong uri ay nagpapakita na ang mga pinuno ng Organisasyon ay hindi naniniwala na si Jehova ay maghihiganti, at sa gayon ay dapat nilang gawin ito mismo.

At kung ano ang nag-uudyok sa kanila na gawin ito. pagiging maliit. Hindi alam ng mga lalaking ito kung ano ang tunay na pag-uusig. Ang tapat na mga Kristiyano, mga dating Saksi ni Jehova na ngayon ay iniiwasan dahil sa paninindigan para sa katotohanan, ito ang mga taong nakakaalam kung ano ang magdusa para sa Kristo. Ngunit ang mga lalaking ito ay naaalis ang kanilang ilong dahil ang kanilang mga pinag-uusig at pinag-uusig ay naglakas-loob na magbigay ng babala sa iba habang tinutuligsa nila ang mga kawalang-katarungang kanilang dinanas? Sila ay tulad ng mga Pariseo, na kumilos din tulad ng mga bata na ang pagmamataas ay nasugatan. ( Mateo 11:16-19 )

Dr. Carlos Bardavío

Napansin ko rin mula sa sinumpaang patotoo na ibinigay ng mga Saksi ni Jehova sa korte, na nagpapahayag sila ng mga damdamin ng nasaktan sa parehong mga pagsubok na aming ginanap sa ngayon. Pakiramdam nila ay sobrang sinisiraan at nasaktan sila sa ibinalita ng Association of Victims. Pakiramdam nila ay inuusig sila sa ilang paraan at nasira ang kanilang reputasyon. Nagbibigay sila ng impresyon na may higit na galit sa kanila mula noong itinatag ang Samahan.

So I have the feeling that having launched this lawsuit, mas nakakuha sila ng atensyon sa media, kasi—maaaring mali ako, but it appears that—this is the first time na may ganitong kaso na nangyari. At, siyempre, may malaking interes sa lahat ng media. Kaya, sa pamamagitan ng pagsisimula ng aksyong ito, nakakaranas sila ng ilang collateral na pinsala dahil, sa pamamagitan ng pagdemanda sa kanilang mga biktima, maraming Saksi ni Jehova ang nakakaalam kung ano ang sinasabi ng Association of Victims. Sinabi lang sa akin ng aking mga kliyente na may mga tagubilin sa mga Saksi ni Jehova na huwag magbasa o makinig sa mga negatibong balita tungkol sa Organisasyon sa media. Kaya ano ang nangyayari ngayon? Sa napakaraming media outlet, ang impormasyon ay hindi maiiwasang mapunta ito sa mga kamay ng indibidwal na mga Saksi ni Jehova, sa isang paraan o iba pa, at ito ay hindi direktang nagdudulot ng higit na pinsala sa mga miyembro ng Organisasyon. Sa totoo lang, lahat ay sinasaktan ng legal na aksyong ito.

Eric Wilson

Salamat sa pagbibigay ng impormasyong ito at sa mga insight na ito sa aming madla. Bilang pagtatapos, mayroon ka bang mga saloobin na nais mong ibahagi?

Dr. Carlos Bardavío

Oo, ang totoo ay lubos akong nagpapasalamat sa pagkakataong ito na makapagsalita dahil ang kasong ito ay napakahalaga sa akin, sa personal at propesyonal. Masyado akong na-motivate ng desisyon ng Association of Victims na kunin ako dahil ginagawa ko ang aking doctrinal thesis sa ganitong uri ng sitwasyon at kaya pakiramdam ko ay handa na ako para sa ganitong uri ng depensa. Nakaramdam ako ng malaking pakikiisa sa mga biktima na narinig ang kanilang mga salaysay. Isa sa kanila ang tumawag sa akin para sabihin sa akin na pinag-iisipan nilang magpakamatay. Narinig ko ang tungkol sa maraming sikolohikal na problema. Nakarinig ako mula sa mga propesyonal kaya hindi ako nagdududa sa katotohanan, at kailangan kong aminin na ang pagkatawan sa kasong ito ay nagkaroon ng matinding epekto sa akin, sa personal, hindi sa propesyonal. Naapektuhan ako nito dahil nakakita ako ng maraming sakit, maraming pagdurusa at kaya sinisikap kong tulungan sila hangga't maaari, sinusubukan kong gawin ang aking bit, ang aking trabaho, ngunit sa panimula ito ay ang mga tao na nakakaramdam na sila ay biktima. na kailangang gumawa ng isang hakbang pasulong at lumabas sa liwanag upang sabihin ang kanilang katotohanan, ang kanilang mga damdamin, ang mga PIMO din ng mga nakakaramdam na sila ay biktima sa ilang paraan, dahil ang tanging paraan upang maipaalam nila sa lipunan ang kanilang mga damdamin ay sa pamamagitan ng pagsasalita tungkol sa kanila.

Masayang-masaya ako dahil nagawa namin sa napakaikling panahon na makatipon ng 70 katao na tumestigo sa pamamagitan ng sulat o personal sa harap ng isang hukom na sa unang pagkakataon sa kasaysayan, kahit sa pagkakaalam ko, sa Spain, ay nakikilala na ang realidad ng mga biktima, ng mga taong nararamdaman na sila ay biktima. Kaya, maraming salamat din sa iyo para sa pagbibigay sa akin ng pagkakataong maabot ang isang madla tulad ng nagsasalita ng Ingles at pati na rin ang madla na nagsasalita ng Latin at Espanyol. Maraming salamat.

Eric Wilson

Salamat, Carlos sa pagiging nariyan para sa mga inuusig para sa katotohanan. Marahil ang ilan sa mga biktimang ito ay nawalan ng pananampalataya sa Diyos dahil sa pang-aabusong dinanas sa ilalim ng organisasyon. Sinasabi sa atin ng Bibliya na ang sinumang matisod sa isa sa maliliit ay magdaranas ng matinding paghatol. Sinabi ni Jesus na “sinumang makatisod sa isa sa maliliit na ito na sumasampalataya, ay mas mabuti para sa kanya kung ang isang gilingang bato na gaya ng pinipihit ng isang asno ay itali sa kaniyang leeg at siya ay talagang ihagis sa dagat.” ( Marcos 9:42 )

Gayunpaman, ang iba ay nanatiling tapat at mayroong paninindigan para sa katotohanan na nagdulot ng pag-uusig na ito. Natitiyak ko na habang mayroong 70 biktima na sumulong, mayroong hindi mabilang na iba pa diyan sa Espanya, at sa katunayan sa buong mundo, na nabiktima rin. Upang pumunta sa pamamagitan ng mga istatistika mula sa Organisasyon mismo, dapat nating pag-usapan ang tungkol sa daan-daang libo kung hindi milyon-milyong mga indibidwal. Ngunit alam din natin na ang mga nagpapakita ng awa sa maliit ay kaawaan ang kanilang sarili pagdating ng araw ng paghuhukom. Hindi ba iyan ang saligang mensahe ng ilustrasyon ni Jesus tungkol sa mga tupa at kambing. At mayroon din tayong ganitong katiyakan mula sa ating Panginoong Jesus:

“Ang tumatanggap sa inyo ay tumatanggap din sa akin, at ang tumatanggap sa akin ay tumatanggap din sa nagsugo sa akin. Ang sinumang tumatanggap sa isang propeta dahil siya ay isang propeta ay tatanggap ng gantimpala ng isang propeta, at sinumang tumanggap sa isang taong matuwid dahil siya ay isang taong matuwid ay tatanggap ng gantimpala ng isang taong matuwid. At sinumang magbigay sa isa sa maliliit na ito ng isang basong malamig na tubig lamang na maiinom dahil siya ay isang alagad, katotohanang sinasabi ko sa inyo, hinding-hindi niya mawawala ang kanyang gantimpala.” ( Mateo 10:40-42 )

Kaya muli, salamat Carlos para sa pag-mount ng isang magandang depensa para sa mga inaapi at salamat din sa paglalantad ng katotohanan tungkol sa kung ano ang nangyayari sa kasuklam-suklam na demanda na ito na iniharap laban sa mga biktima ng Organization of Jehovah's Witnesses, ngunit nadodoble ang pag-uusig sa kanila. nagpraktis.

Patuloy kong susubaybayan ang pag-usad ng apat na demanda na ito at ia-update ko kayong lahat sa progreso kapag may bagong impormasyon na makukuha.