Si David Splane ng Governing Body of Jehovah's Witnesses ay malapit nang maghatid ng ikalawang pahayag ng Oktubre 2023 taunang programa sa pagpupulong na pinamagatang, "Magtiwala sa Maawaing Hukom ng buong Lupa".
Ang kanyang matulungin na tagapakinig ay malapit nang makakuha ng mga unang kislap ng kung ano ang gustong tawagin ng Lupong Tagapamahala na "bagong liwanag" mula sa Diyos, na ipinahayag sa kanila ng banal na espiritu. Hindi ako tumututol na ang isang diyos ay kasangkot o ang espiritu na ipinadala niya ay gumagabay sa kanila, ngunit paano natin malalaman kung sila ay nakikinig sa isang tunay na Diyos?
Buweno, ang isang bagay na alam natin tungkol sa Diyos na Makapangyarihan-sa-lahat, maging tayong lahat ay si Jehova, o si Yahweh, ay na siya ang Diyos ng katotohanan. Kaya, kung ang isang tao ay nag-aangkin na siya ay kanyang lingkod, ang kanyang boses sa lupa, ang kanyang channel ng komunikasyon sa iba pa sa atin…kung ang taong iyon ay nagsasalita ng kasinungalingan, magkakaroon tayo ng sagot kung sinong diyos ang nagbibigay inspirasyon sa kanila, hindi ba?
Hindi kita isasailalim sa buong usapan. Kung gusto mong marinig ito, ipinapaalam sa akin na ang taunang programa ng pulong ay ipapalabas sa Nobyembre broadcast sa JW.org. Titingnan lang natin ang ilang nagsisiwalat na clip.
Naitanong mo na ba, halimbawa, wala bang sinuman sa mga namatay sa baha ang mabubuhay na mag-uli, maging ang mga hindi pa nakarinig tungkol kay Noe? At paano naman ang Sodoma at Gomorra? Makakatulog ba ng walang hanggang pagtulog ang lahat ng namatay sa Sodoma at Gomorra? Ang mga babae, mga bata, mga sanggol?
Wala kaming sagot sa mga tanong na iyon. Sandali lang. Tama ba ang narinig ko? Wala tayong sagot sa mga tanong na yan? Akala ko tayo na. Noong nakaraan, sinabi ng aming mga publikasyon na walang pag-asa na mabuhay muli ang mga namatay sa baha o ang mga nawasak sa Sodoma at Gomorra. Masasabi ba nating dogmatiko, na walang sinumang Sodomita ang magsisi kung ang mga kahilingan ni Jehova ay ipinaliwanag?
Sinabi ni David na sila, ang Lupong Tagapamahala, ay walang sagot sa mga tanong gaya ng, “Magkakaroon ba ng pagkabuhay-muli ang mga namatay sa Baha o sa Sodoma at Gomorra?” Pagkatapos ay tinatrato niya kami sa isang cute na maliit na nakakapagpahiya sa sarili na bahagi ng itinanghal na pagpapakumbaba.
“Sandali lang. Tama ba ang narinig ko? Wala kaming sagot sa mga tanong na iyon? Akala ko tayo na.”
Pagkatapos ay inilipat niya ang pokus mula sa unang tao na "kami" patungo sa pangalawang tao na "mga publikasyon," pagkatapos ay bumalik sa unang tao, "kami". Ang sabi niya, “Noong nakaraan, sinabi ng ating mga publikasyon na walang pag-asa ng pagkabuhay-muli para sa mga nawasak sa Sodoma at Gomorra. Pero alam ba talaga natin yun?"
Tila, ang sisihin para sa lumang ilaw na ito ay nahuhulog sa iba, sinumang may-akda ng mga publikasyong iyon.
Sumasang-ayon ako sa "bagong liwanag" na ito, ngunit narito ang bagay: Hindi ito bagong liwanag. Kung tutuusin, napakatanda na ng ilaw at alam natin iyon dahil sa mismong mga publikasyong tinutukoy niya. Bakit mahalaga iyon? Dahil kung ang bagong liwanag ni David ay sa katunayan ay lumang liwanag, kung gayon ay narito na tayo noon at itinatago niya sa atin ang katotohanang iyon.
Bakit niya tinatago ang katotohanang iyon? Bakit siya nagpapanggap na sila, ang Lupong Tagapamahala, ay naniniwala lamang sa isang bagay at ngayon sila ay-ano ang salitang ginagamit nila, oh yeah-ngayon sila ay nagbabahagi lamang ng isang "malinaw na pag-unawa" sa amin. Hmm, well, narito ang mga katotohanan mula sa parehong mga publikasyon.
Ang mga tao ba ng Sodoma ay bubuhaying muli?
Oo! – Hulyo 1879 bantayan p. 8
Hindi! - Hunyo 1952 bantayan p. 338
Oo! – Agosto 1, 1965 bantayan p. 479
Hindi! – Hunyo 1, 1988 bantayan p. 31
Oo! – Kaalaman Vol. 2, print na edisyon, P. 985
Hindi! Kaalaman Vol. 2, online edisyon, P. 985
Oo! – Mabuhay magpakailanman 1982 edisyon p. 179
Hindi! – Mabuhay magpakailanman 1989 edisyon p. 179
Kaya, sa nakalipas na 144 na taon, "ang mga publikasyon" ay nag-flip-flopped sa isyung ito! Ganiyan ba ang paraan ng pagsisiwalat ng Diyos ng katotohanan sa kaniyang minamahal na mga lingkod?
Sinabi ni Jeffrey Winder sa kanyang pambungad na pahayag na tumatanggap sila ng bagong liwanag mula sa Diyos habang inihahayag niya ang katotohanan nang paunti-unti at unti-unti. Buweno, tila naglalaro ang kanilang diyos, binubuksan ang ilaw at pagkatapos ay i-on muli at pagkatapos ay patayin muli. Ang diyos ng sistemang ito ng mga bagay ay may kakayahang gawin iyon, ngunit ang ating makalangit na Ama? parang hindi naman. ikaw ba?
Bakit hindi nila kayang maging tapat sa atin tungkol dito? Sa kanilang pagtatanggol, maaari mong imungkahi na marahil ay hindi nila alam ang lahat ng sinasabi ng mga publikasyon tungkol dito o sa anumang iba pang paksa. Maaari nating isipin na kung hindi pa tayo nasasabihan ng iba sa unang pag-uusap ng symposium na ito na ibinigay ng miyembro ng GB, si Jeffrey Winder:
At ang tanong ay nangangailangan ba ito o nangangailangan ng karagdagang pananaliksik? Ang mga kapatid ay hindi gumagawa ng pangwakas na desisyon sa kung ano ang magiging bagong pag-unawa, nagtatanong lamang kung ito ba ay nangangailangan ng karagdagang pananaliksik? At kung ang sagot ay oo, kung gayon ang isang pangkat ng pananaliksik ay itinalaga upang magbigay ng mga rekomendasyon at pananaliksik upang isaalang-alang ng Lupong Tagapamahala. And this research includes a summary of everything that we have said, the organization has said on the subject since 1879. All the watchtowers, what have we said?
"Kabilang sa pananaliksik na ito ang buod ng lahat ng sinabi namin sa paksa mula noong 1879." Kaya, ayon kay Jeffrey, ang unang bagay na ginagawa nila ay ang pagsasaliksik sa lahat ng kanilang naisulat sa isang bagay na nagmula sa lahat ng paraan pabalik, 144 taon, hanggang 1879.
Ibig sabihin, alam ni David Splane ang kanilang historical floundering at flip-flopping sa tanong kung bubuhayin o hindi ang mga namatay sa baha o sa Sodoma at Gomorrah.
Bakit hindi siya maging bukas at tapat sa atin tungkol sa magulong kasaysayang ito? Bakit nagsasalita sa isang kalahating katotohanan kung ang isang buong katotohanan ay nararapat sa kanyang mga tagapakinig.
Nakalulungkot, ang pandaraya ay hindi tumitigil sa pagtatago ng kanilang kasaysayan. Remember what he said at the end of that clip we just watched? Eto na naman.
Masasabi ba nating dogmatiko, na walang sinumang Sodomita ang magsisi kung ang mga kahilingan ni Jehova ay ipinaliwanag?
Ito ay isang kawili-wiling pagpili ng mga salita, hindi mo ba sasabihin? Tinanong niya ang kanyang mga tagapakinig, “Maaari ba nating sabihin nang dogmatiko…” apat na beses niyang tinukoy ang dogmatismo sa kanyang pahayag:
Maaari ba nating sabihin nang dogmatiko? Hindi lang tayo pwedeng maging dogmatic. Kaya hindi tayo maaaring maging dogmatiko. Well ano ang take away mula sa talk na ito sa ngayon? Ang sinasabi natin ay hindi tayo dapat maging dogmatiko kung sino ang bubuhayin at kung sino ang hindi bubuhayin. Hindi lang namin alam.
Bakit ito makabuluhan? Upang ipaliwanag, magsimula tayo sa kahulugan ng salitang "dogmatic" na binibigyang kahulugan bilang "hilig na maglatag ng mga prinsipyo bilang hindi mapag-aalinlanganan totoo" o "paggigiit ng mga opinyon sa isang doktrina o mayabang na paraan; may opinyon”.
Ang payo ni David sa atin na huwag maging dogmatiko ay tila balanse at bukas ang isipan. Kapag naririnig mo siya, aakalain mong siya at ang iba pang miyembro ng Lupong Tagapamahala ay hindi kailanman naging dogmatiko. Ngunit ang katotohanan ay lumampas sila sa dogmatismo sa buong kasaysayan nila, at sa gayon ang kanyang mga salita ay may hungkag na singsing sa sinumang pamilyar sa mga gawi at patakaran ng Organization of Jehovah's Witnesses.
Halimbawa, kung, noong 1952, ikaw ay sasalungat sa posisyon ng Organisasyon at magtuturo na ang mga lalaki ng Sodoma at Gomorrah ay bubuhayin muli, ikaw ay mapipilitang tumalikod, o magdusa sa parusa ng disfellowshipping. Pagkatapos ay darating ang 1965. Biglang, ang pagtuturo ng lumang liwanag mula 1952 ay magreresulta sa iyong pag-iwas. Ngunit kung ituturo mo ang lumang liwanag noong 1952 noong 1988, nang muli itong naging bagong liwanag, magiging maayos ang lahat. At ngayon ay bumalik na sila sa dating liwanag noong 1879 at 1965.
Kaya, bakit ito pagbabago? Bakit nila ginagamit ang lumang ilaw at tinawag itong bago? Bakit nila sinasabi na hindi sila maaaring maging dogmatiko kung ang dogmatismo ang naging sandigan ng kanilang teolohiya, kadalasang nababalot sa banal na kasuotan ng “pagpapanatili ng pagkakaisa”.
Alam nating lahat na ang lahat ng mga Saksi ay kailangang maniwala at magturo kung ano man ang kasalukuyang katotohanan mula sa Lupong Tagapamahala, kung hindi, makikita nila ang kanilang mga sarili sa likod na silid ng Kingdom hall na nakaharap sa isang komite ng hudikatura.
Nang ipakilala ni Kenneth Cook ang taunang pulong na ito, tinawag niya itong "makasaysayan." Sumasang-ayon ako sa kanya, kahit na hindi para sa mga kadahilanang ipapalagay niya. Ito ay makasaysayan, tunay na isang landmark na kaganapan, ngunit ito rin ay isang napaka predictable.
Kung nabasa mo na ang libro ni Ray Franz, Krisis ng Konsensya, maaari mong matandaan ang quote na ito mula sa British Parliamentarian na si WL Brown.
Maraming klasipikasyon kung saan maaaring hatiin ang mga lalaki at babae….
Ngunit, gaya ng iniisip ko, ang tanging pagkakategorya na talagang mahalaga ay yaong naghahati sa mga tao bilang sa pagitan ng mga Lingkod ng Espiritu at ng mga Bilanggo ng Organisasyon. Ang pag-uuri na iyon, na pumuputol mismo sa lahat ng iba pang mga pag-uuri, ay talagang ang pangunahing isa. Ang ideya, ang inspirasyon, ay nagmula sa panloob na mundo, ang mundo ng espiritu. Ngunit, kung paanong ang espiritu ng tao ay dapat magkatawang-tao sa isang katawan, gayundin ang ideya ay dapat magkatawang-tao sa isang organisasyon... Ang punto ay na, ang ideya na nakapaloob ang sarili sa organisasyon, ang organisasyon ay unti-unting nagpapatuloy upang patayin ang ideya na nagsilang dito.
Sa lalong madaling panahon ang pangunahing pag-aalala ng simbahan ay ang pananatilihin ang sarili bilang isang organisasyon. Sa layuning ito ang anumang pag-alis sa kredo ay dapat na kontrobersya at kung kinakailangan ay sugpuin bilang maling pananampalataya. Sa ilang puntos o ilang daang taon kung ano ang ipinaglihi bilang isang sasakyan ng bago at mas mataas na katotohanan ay naging isang bilangguan para sa mga kaluluwa ng mga tao. At ang mga tao ay nagpapatayan para sa pag-ibig ng Diyos. Ang bagay ay naging kabaligtaran nito.
Sa paglalarawan ng dalawang pangunahing klasipikasyon kung saan nahahati ang mga tao, gumamit si Brown ng isang kawili-wiling pagpili ng mga salita, hindi ba? Alinman tayo ay "Mga Lingkod ng Espiritu," o tayo ay "Mga Bilanggo ng Organisasyon". Kung gaano katotoo ang mga salitang iyon.
Ang isa pang takeaway mula sa insightful quote na ito mula kay WL Brown ay na "ang pangunahing alalahanin ng simbahan ay upang suportahan ang sarili bilang isang organisasyon."
Naniniwala ako na iyon ang nakikita natin ngayon sa Organization of Jehovah's Witnesses, at magiging mas malinaw ito habang sumusulong tayo sa seryeng ito na sumasaklaw sa Taunang Pagpupulong ngayong taon.
Ngunit, hindi natin dapat kalimutan ang katotohanan na ang isang organisasyon o simbahan ay hindi isang may malay na nilalang. Pinapatakbo ito ng mga lalaki. Kaya, kapag sinabi natin na ang pangunahing alalahanin ng organisasyon ay upang mapanatili ang sarili nito, talagang sinasabi natin na ang pangunahing alalahanin ng mga lalaking namamahala sa Organisasyon, pati na rin ang mga taong nakikinabang sa Organisasyon, ay ang pangangalaga ng kanilang kapangyarihan, posisyon, at kayamanan. Ang pag-aalala na ito ay napakalaki na kaya nilang gawin ang halos anumang bagay sa interes nito.
Hindi ba't iyon ang nangyari sa Israel noong panahon ni Kristo? Hindi ba't ang mga pinuno ng bansang iyon, na sinasabi sa mga Saksi ay ang makalupang organisasyon ni Jehova, ay may kakayahang pumatay sa ating Panginoong Jesus upang mapanatili ang kanilang Organisasyon?
“Kaya tinipon ng mga punong saserdote at ng mga Pariseo ang Sanhedrin at sinabi: “Ano ang ating gagawin, sapagkat ang taong ito ay gumagawa ng maraming tanda? Kung pabayaan natin siya sa ganitong paraan, mananampalataya silang lahat sa kanya, at darating ang mga Romano at kukunin kapuwa ang ating lugar at ang ating bansa.” ( Juan 11:47, 48 )
Ang kalunus-lunos na kabalintunaan ay na sa pagsisikap na mapanatili ang kanilang Organisasyon, dinala nila ang pinakadulo na kanilang pinakakinatakutan, dahil dumating nga ang mga Romano at kinuha ang kanilang lugar at ang kanilang bansa.
Hindi ko iminumungkahi na ang mga lalaki ng Lupong Tagapamahala ay papatay ng sinuman. Ang puntong ginagawa ay ang anumang bagay ay nasa mesa pagdating sa pagpepreserba ng kanilang Organisasyon. Walang kompromiso ang labis na dapat gawin; walang doktrina, masyadong sagrado.
Ang nakikita natin sa Taunang Pagpupulong ngayong taon—at nangako ako, hindi ito ang katapusan ng kanilang bagong liwanag—ay ginagawa ng Organisasyon ang kailangan nitong gawin para matigil ang pagdurugo. Ang mga saksi ay nag-iiwan sa Organisasyon. Ang ilan ay ganap na umalis, habang ang iba ay tahimik na umaatras upang mapanatili ang mga relasyon sa pamilya. Ngunit ang isang bagay na talagang mahalaga sa lahat ng ito ay ang pagtigil nila sa pagbibigay ng pera, ang buhay ng Organisasyon.
Sa susunod na pahayag, na ibinigay ni Geoffrey Jackson ng Lupong Tagapamahala, makikita natin kung paano nila pinatay ang isa sa kanilang pangunahing ginintuang guya, ang likas na katangian ng panghuling paghatol sa simula ng malaking kapighatian.
Salamat sa iyong oras at salamat sa pagtulong sa amin na ipagpatuloy ang paggawa ng mga video na ito. Ang iyong pinansiyal na suporta ay lubos na pinahahalagahan.
Tinanong ni Pilato si Hesus "Ano ang katotohanan", at lahat tayo ay naghahanap ng katotohanan. Ngunit ang tanging katotohanan sa Bibliya ay kung ano ang nakasulat sa mga pahina nito, at para diyan tayo ay umaasa sa mga pagsasalin at sa ating pag-unawa sa kung ano ang naisulat noon pa man. iyon ang katotohanan ng Bibliya, ngunit napakakaunting mga hula ang lubusang nauunawaan sa panahong iyon, at kailangang maghintay para sa kanilang katuparan upang maunawaan ang mga ito. Si Noe, halimbawa, ay sinabihan na sisirain ng Diyos ang lahat ng bagay sa lupa... Magbasa nang higit pa »
LJ: "Gayunpaman ang Simbahang Katoliko ay nakaligtas sa maraming mga hangal at nakakapinsalang bagay sa paglipas ng mga taon."
Totoong-totoo. Ngunit kinailangan nilang bitawan ang kanilang pagkakasakal sa kanilang kawan para magawa ito. Hindi, sa edad na ito ng impormasyon/disinformation, mas mahirap makawala sa mga bagay-bagay. Sa tingin ko, gumagaan ang Org sa pag-asa na mapanatili ang daloy ng pera, ngunit maaaring huli na.
Salamat sa trabaho at pagsisikap na ginawa mo muli sa mga video na ito. Sa kasamaang palad, hindi ako sumasang-ayon sa iyo sa lahat ng mga punto. Tayo ba ay talagang nasa espiritu ni Kristo kapag iminumungkahi namin na wala kang Espiritu ng Diyos? Ang pakikitungo ng Lupong Tagapamahala sa mga kapatid na may pananampalataya na hindi sumasang-ayon dito ay kanilang sariling pananagutan sa harap ng Diyos. Pakiramdam ko ay obligado akong hindi magbayad tulad ng dito. Ipinapalagay ko na ang Lupong Tagapamahala ay taimtim na nananalangin para sa Banal na Espiritu kapag nag-aaral ito ng Bibliya o nagbabahagi ng mga resulta ng pag-aaral nito sa atin. Ang tanong... Magbasa nang higit pa »
Ah Oo...Nagbigay ka ng isang kawili-wiling punto sa iyong tugon...Isinulat mo..."Kapag nananalangin ako para sa Banal na Espiritu, talagang pinangungunahan niya ako?" Ito ay isang patuloy na tanong na nakakapukaw ng pag-iisip na madalas kong ibigay sa aking pamilya na mga miyembro ng JW. Ito rin ang madalas kong tanong sa sarili ko. Sigurado ako na ang karamihan sa mga tapat na pusong Kristiyano ay regular at taos-pusong nagdarasal para sa katotohanan at pag-unawa...tulad ng ginagawa ng JW's pa sila ay patuloy na kulang sa tunay na pag-unawa. Ang iba ko pang mga kaibigan mula sa iba't ibang paniniwala ay taos-pusong nagdarasal para sa katotohanan, at sila ay nagkukulang sa ibang mga paraan. (Alam ko ito dahil mayroon ako... Magbasa nang higit pa »
Pagkatapos ng kaunting pag-iisip… Siguro dahil may pananampalataya ang mga tao at nananalangin para sa katotohanan ang pinakamahalaga sa Diyos. Ang pangunahing salita ay pananampalataya. Ang Diyos ay hindi kinakailangang ibigay lamang ang tunay na pang-unawa sa isang pinggan sa lahat ng nagtatanong, ngunit hinahayaan Niya ito sa bawat indibidwal na dumaan sa proseso, at paglalakbay sa paghahanap nito. Ang paglalakbay para sa atin ay maaaring mahirap, at may mga patay na dulo, at mga hadlang, ngunit ang ating pagtitiyaga, at pagsisikap ang nakalulugod sa Diyos dahil ito ay nagpapahiwatig ng pananampalataya. Ang isang halimbawa nito ay ang pamilyang Beroean Zoom. Binubuo ito ng... Magbasa nang higit pa »
Well sinabi!
Hmmm,,, Kung ang mga Jw ay ang piniling channel ng Diyos…gaya ng sinasabi nila, iisipin mong magtataka sila kung bakit sa buong kasaysayan ng kanilang organisasyon ay binigyan sila ng Diyos ng napakaraming maling impormasyon? Ang impormasyong ito ng "lumang liwanag" ay nangangailangan ng pagwawasto sa bandang huli na nagiging sanhi ng kanilang patuloy na pag-flip flop, at itama ang kanilang mga dating paniniwala. Siguradong nakakadismaya ang lahat para sa kanila... at nagmumukha silang mga tanga.
Sa kanilang pagmamayabang marahil ay hinihiling nila na ang Diyos ay makapagdesisyon na lamang ng isang beses? HahahA!
Salamat Meleti at Wendy... Good Work!