Gần đây có điều gì đó đã xảy ra với tôi, từ những cuộc thảo luận với nhiều người khác nhau, đang xảy ra nhiều hơn tôi tưởng. Nó bắt đầu cách đây một thời gian và đang tiến triển chậm - một sự thất vọng ngày càng tăng với suy đoán vô căn cứ được coi là lẽ thật trong Kinh thánh. Trong trường hợp của tôi, điều đó đã đạt đến điểm giới hạn, và tôi dám chắc rằng điều tương tự đang xảy ra với những người khác ngày càng nhiều.
Hồi ức đầu tiên của tôi về nó đã quay trở lại tám năm cho một câu hỏi trên Tạp chí Trường học Thần quyền tháng Tư, 2004:
13. Trong vở kịch tiên tri của Sáng thế ký chương 24, ai is được hình bởi (a) Abraham, (b) Isaac, (c) Eliezer, tôi tớ của Abraham, (d) mười con lạc đà, và (e) Rebekah?
Câu trả lời cho (d) đến từ Tháp Canh của 1989:
Lớp cô dâu đánh giá cao những gì được hình dung bởi mười con lạc đà. Số mười được sử dụng trong Kinh Thánh để biểu thị sự hoàn hảo hoặc hoàn thiện có liên quan đến những thứ trên trái đất. Mười con lạc đà có lẽ được so sánh với Lời đầy đủ và hoàn hảo của Thiên Chúa, bằng phương tiện mà lớp cô dâu nhận được sự nuôi dưỡng tinh thần và những món quà tinh thần. (w89 7 / 1 p. 27 par. 17)
Lưu ý rằng “có thể là” năm 1989 trở thành “hiện tại” như thế nào vào năm 2004. Việc suy đoán biến thành học thuyết dễ dàng như thế nào. Tại sao chúng ta làm điều này? Lời dạy này có ích lợi gì? Có lẽ chúng tôi đã bị lôi cuốn bởi thực tế là có 10 con lạc đà. Chúng ta dường như có niềm đam mê đối với ký hiệu của các con số.
Hãy để tôi cho bạn một ví dụ khác trước khi tôi đi đến điểm:
Tại sao [Samson] đã đến tận vườn nho Timnah, tại sao, nhìn kìa! một con sư tử non có người gầm lên khi gặp anh ta. (Judg. 14: 5) Trong biểu tượng Kinh Thánh, sư tử được sử dụng để đại diện cho công lý, cũng như sự can đảm. (Ezek. 1: 10; Rev. 4: 6, 7; 5) 5 . (w67 2 / 15 p. 107 par. 11)
Sư tử của Sam-sôn định hình trước đạo Tin lành? Bây giờ có vẻ ngớ ngẩn, phải không? Cả cuộc đời của Sam-sôn dường như là một vở kịch tiên tri dài. Tuy nhiên, nếu đúng như vậy, điều đó không có nghĩa là Đức Giê-hô-va phải chịu trách nhiệm về mọi tai ương ập đến với ngài sao? Rốt cuộc, anh ấy cần phải sống theo sự ứng nghiệm điển hình để chúng ta có thể trải nghiệm kiểu tiên tri. Ngoài ra, chúng ta nên lưu ý rằng lời dạy đặc biệt này chưa bao giờ được nhắc lại, vì vậy nó tiếp tục là quan điểm chính thức của chúng ta về ý nghĩa tiên tri của cuộc đời Sam-sôn.
Đây chỉ là hai trong số rất nhiều ví dụ về sự suy đoán vô căn cứ đã được đưa ra như niềm tin chính thức của chúng tôi. Đúng là có những lời tường thuật trong Kinh thánh mang tính chất tiên tri. Chúng ta biết điều này vì Kinh thánh nói như vậy. Những gì chúng ta đang đề cập ở đây là những giải thích mang tính tiên tri không có cơ sở trong Kinh thánh. Ý nghĩa tiên tri mà chúng tôi áp dụng cho các tài khoản này hoàn toàn được tạo thành. Tuy nhiên, chúng tôi được bảo rằng chúng tôi phải tin những điều này nếu chúng tôi trung thành với "kênh chỉ định của Đức Chúa Trời".
Mormon tin rằng Chúa cư ngụ trên hoặc gần một hành tinh (hoặc ngôi sao) được gọi là Kolob. Họ tin rằng mỗi người trong số họ khi chết sẽ trở thành một linh hồn phụ trách hành tinh của chính mình. Người Công giáo tin rằng những kẻ gian ác sẽ đốt cháy vĩnh viễn ở một nơi nào đó của ngọn lửa vĩnh cửu. Họ tin rằng nếu họ thú nhận tội lỗi của mình với một người đàn ông, anh ta có quyền tha thứ cho họ. Tất cả những điều này và hơn thế nữa là những suy đoán vô căn cứ do các nhà lãnh đạo tôn giáo của họ đưa ra để đánh lừa bầy chiên.
Nhưng chúng ta có Đấng Christ và có Lời được Đức Chúa Trời soi dẫn. Sự thật đã giải thoát chúng ta khỏi những lời dạy ngu ngốc như vậy. Chúng ta không còn tuân theo những lời dạy của loài người như thể đó là những giáo lý của Đức Chúa Trời. (Mt. 15: 9)
Không ai nên cố gắng lấy điều đó ra khỏi chúng ta, chúng ta cũng không nên từ bỏ sự tự do đó.
Tôi không có vấn đề với suy đoán miễn là nó dựa trên một cái gì đó. Loại suy đoán đó đồng nghĩa với từ “lý thuyết”. Trong khoa học, người ta lý thuyết như một cách cố gắng giải thích một số sự thật. Người xưa quan sát các ngôi sao quay quanh trái đất và đưa ra giả thuyết rằng đó là những lỗ hổng trên một khối cầu khổng lồ nào đó đang quay xung quanh hành tinh. Điều đó được duy trì trong một thời gian dài cho đến khi các hiện tượng quan sát khác mâu thuẫn với lý thuyết và do đó nó bị bỏ rơi.
Chúng tôi cũng đã làm như vậy với việc giải thích Kinh thánh. Khi các sự kiện quan sát được cho thấy một cách giải thích hoặc lý thuyết hoặc suy đoán (nếu bạn muốn) là sai, chúng tôi đã loại bỏ nó để chuyển sang một lý thuyết mới. Nghiên cứu tuần trước với sự hiểu biết đã được sửa đổi của chúng tôi về bàn chân của sắt và đất sét là một ví dụ điển hình về điều đó.
Tuy nhiên, những gì chúng ta có trong hai ví dụ ở đầu bài đăng này là một cái gì đó khác. Suy đoán có, nhưng không phải lý thuyết. Có một cái tên để suy đoán không dựa trên bất kỳ bằng chứng nào, không được chứng thực bởi bất kỳ sự kiện nào: Thần thoại.
Khi chúng ta tạo ra mọi thứ và sau đó chuyển chúng thành kiến thức từ Đấng tối cao, vì kiến thức mà chúng ta phải chấp nhận một cách không nghi ngờ vì sợ rằng chúng ta có thể đang thử thách Thiên Chúa của mình, chúng ta thực sự đang bước trên băng rất mỏng.
Paul đã đưa ra cho Timothy cảnh báo này.
Ôi Ti-mô-thê, hãy bảo vệ những gì được đặt niềm tin với bạn, quay lưng lại với những bài diễn văn trống rỗng vi phạm những gì là thánh và khỏi những mâu thuẫn của kiến thức gọi là giả. 21 Để thể hiện [kiến thức] như vậy, một số người đã đi chệch khỏi đức tin ... . ” (1 Ti-mô-thê 6:20, 21)
Bất kỳ sự sai lệch nào khỏi đức tin đều bắt đầu bằng một bước nhỏ. Chúng ta có thể lùi lại trên con đường chân chính một cách dễ dàng nếu chúng ta không đi sai hướng quá nhiều. Là con người không hoàn hảo, không thể tránh khỏi việc chúng ta mắc sai lầm ở chỗ này và chỗ khác. Tuy nhiên, lời khuyên của Phao-lô cho Ti-mô-thê là hãy đề phòng những điều đó; đề phòng với “kiến thức được gọi là sai lệch”.
Vậy người ta vẽ đường ở đâu? Nó khác nhau đối với mỗi người, và do đó, mỗi người trong chúng ta đứng riêng lẻ trước Đức Chúa Trời của chúng ta trong ngày phán xét. Theo hướng dẫn, chúng ta hãy cố gắng phân biệt giữa lý thuyết âm thanh và thần thoại vô căn cứ; giữa những nỗ lực chân thành để giải thích Kinh thánh dựa trên tất cả các dữ kiện có sẵn, và những lời dạy phớt lờ bằng chứng và đưa ra ý tưởng của loài người.
Một lá cờ đỏ nên đi lên bất cứ khi nào một giáo lý được nâng cao và chúng ta được bảo rằng chúng ta phải tin rằng nó không nghi ngờ gì hoặc phải đối mặt với quả báo thiêng liêng.
Sự thật của Đức Chúa Trời dựa trên tình yêu và tình yêu dỗ dành bằng lý trí. Nó không phỉnh phờ bằng cách đe dọa.
Tất cả những gì tôi có thể nói về điều này là cảm ơn. Bất cứ khi nào tôi đã đề cập rằng một cái gì đó tôi đã đọc, hoặc một cái gì đó được nói từ nền tảng không được hỗ trợ trong thánh thư, tôi thường bị nhìn chằm chằm một cách kỳ lạ. Tôi cố gắng không chọn những thứ nhỏ nhặt, tuy nhiên có vẻ như rõ ràng rằng trong một số trường hợp, chúng tôi đã đưa ra kết luận và sau đó cố gắng làm cho thánh thư phù hợp với kết luận của chúng tôi. Thay vì theo dõi bằng chứng bất cứ nơi nào nó dẫn chúng ta. Tất nhiên tất cả chúng ta đều không hoàn hảo, vì vậy tôi không hy vọng rằng chúng ta sẽ không trượt theo thời gian... Xem thêm