Phải thừa nhận rằng, đây là một tiểu thú cưng của tôi. Trong nhiều thập kỷ Tháp Canh đã sử dụng giai thoại để chứng minh một quan điểm. Chúng tôi làm điều đó ít hơn rất nhiều so với trước đây, nhưng chúng tôi vẫn làm. Tôi nhớ cách đây nhiều năm có một giai thoại trong đó một chủ gia đình từ chối thông điệp của vương quốc vì người anh trai chứng kiến cô ấy ở cửa có một bộ râu. Điều này chứng tỏ rằng râu là xấu. Vấn đề với loại 'bằng chứng' này là nó hoàn toàn không phải bằng chứng. Cá nhân tôi đã biết một anh vào thời điểm đó, người đã có thể thuyết giảng cho một nhóm sinh viên đại học thường từ chối chúng tôi, đơn giản chỉ vì anh ấy có râu. Sứ đồ Phao-lô nói về việc trở thành mọi vật cho mọi người, nhưng phần lời khuyên cụ thể đó trong Kinh thánh rõ ràng không áp dụng cho việc sử dụng râu.
Thực tế là, bất kỳ điểm nào bạn cố gắng chứng minh bằng một giai thoại đều có thể bị từ chối với một giai thoại khác.
Ngày nay Tháp Canh là một trường hợp tại điểm. Bài báo là "Tôi sẽ sợ ai?" Hãy xem đoạn 16. Đây là một tài khoản đáng khích lệ, nhưng than ôi, nó không chứng minh được điểm mà bài báo đang cố gắng đưa ra. Tôi có thể cung cấp cho bạn ba lời kể trực tiếp từ những người anh em tốt mà tôi biết, những người đang phục vụ như những người lớn tuổi và người tiên phong / cần những người vĩ đại đã phải từ bỏ dịch vụ đặc biệt của mình vì họ không thể tìm thấy công việc họ cần để hỗ trợ gia đình. Không ai trong số họ có bằng tốt nghiệp đại học hoặc thậm chí cao đẳng, và vì điều này đã không thể đảm bảo công việc. Một người vừa mất việc 8 năm vì Học viện mà anh ta giảng dạy đang được chính phủ chứng nhận và không thể tuyển dụng những người hướng dẫn không có bằng tốt nghiệp đại học, mặc dù họ coi anh ta là một trong những giáo viên giỏi nhất của họ.
Tất cả họ sẽ sống sót tất nhiên, bởi vì Đức Giê-hô-va luôn cung cấp cho những người hầu của mình là những người trung thành. Tuy nhiên, họ không thể tham gia vào loại dịch vụ cho Đức Giê-hô-va mà họ mong muốn vì thiếu giáo dục. Trong một trường hợp, một anh trai trong 60 của anh ấy, người đã tiên phong trong một số năm cùng với vợ của anh ấy và hiện đang phục vụ như một người lớn tuổi trong một hội thánh ngoại ngữ, sau khi 4 cố gắng, đã buộc phải từ bỏ nỗ lực để bảo đảm công việc bán thời gian và đã đảm nhận một công việc toàn thời gian để cung cấp cho vợ và bản thân anh ta.
Ngày nay Tháp Canh sẽ chỉ khiến anh cảm thấy chán nản và tự hỏi tại sao Đức Giê-hô-va không chu cấp cho anh như đã làm cho người anh em được đề cập trong đoạn 16? Chúng tôi dường như đeo kính màu hồng vào bất cứ khi nào nói về sự tiên phong. Chúng ta thoải mái thừa nhận rằng mặc dù Đức Giê-hô-va đáp lời mọi lời cầu nguyện, nhưng đôi khi câu trả lời là Không. Tuy nhiên, ngoại lệ này phải đi tiên phong nếu chúng ta muốn tiếp tục ủng hộ. Nói cách khác, nếu bạn yêu cầu Đức Giê-hô-va cung cấp phương tiện để bạn làm tiên phong, bạn sẽ không bao giờ nhận được câu trả lời tiêu cực từ Ngài. Chắc chắn, chúng ta có thể nghĩ ra tất cả các giai thoại để chứng minh quan điểm đó, nhưng chỉ cần một giai thoại không xảy ra để chứng tỏ rằng đó không phải là một giả định chính xác. Nếu tôi có thể kể ra ba ví dụ như vậy ngay lập tức, thì còn bao nhiêu ví dụ nữa? Mười nghìn đồng? Hàng trăm ngàn?
Tất nhiên, Đức Giê-hô-va có thể chu cấp cho bất cứ ai và theo bất kỳ cách nào mà ngài muốn. Anh ấy có thể cho tất cả chúng tôi đi tiên phong nếu anh ấy muốn. Anh ấy có thể làm cho những tảng đá làm công việc rao giảng cho vấn đề đó. Vì một số lý do, anh ấy chọn hỗ trợ một số người trong vai trò này trong cuộc sống, trong khi những người khác không nhận được sự hỗ trợ đó. Chúng ta phân biệt ý muốn của anh ấy không phải bằng cách ước nó theo một cách nào đó, mà bằng cách quan sát quá trình vận hành của nó trong cuộc sống của chúng ta. Chúng ta tìm kiếm sự dẫn dắt của Chúa Thánh Thần. Nó dẫn dắt chúng ta. Chúng tôi không dẫn dắt nó.
Vì vậy, chúng tôi có thể vui lòng ngừng sử dụng các giai thoại để cố gắng chứng minh quan điểm thú cưng của chúng tôi lúc này không, và thay vào đó sử dụng chúng để cung cấp một số lời khích lệ, đồng thời, đủ điều kiện trong cùng một bài viết để người đọc kiểm tra thực tế và hiểu những hạn chế của những gì đang được đề xuất?
Đây là viên ngọc quý trong số bài đăng này, cảm ơn. “Chúa Thánh Thần. Nó dẫn dắt chúng ta. Chúng tôi không dẫn dắt nó. Vì vậy, chúng tôi có thể vui lòng ngừng sử dụng các giai thoại để cố gắng chứng minh quan điểm thú cưng của chúng tôi vào thời điểm này ”. Mong muốn và nhiệt thành rao giảng là đời sống và linh hồn của người tin cậy ngoan ngoãn và phục tùng. Tuy nhiên, một người phải có đủ điều kiện để thực hiện sứ mệnh rao giảng không phải do trí óc của mình dẫn dắt mà là một bình chứa và khí cụ cho thần khí sẽ di chuyển theo những cách bí ẩn qua chúng ta. Nếu không thì lửa trống, không có hiệu lực. Phải thực hành những gì đã giảng, trọn niềm tin,... Xem thêm
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Đức tin của tôi (sau đó là C của E) dao động khi tôi đã cầu nguyện hết mình cho một kết quả cụ thể cho cuộc đời tôi khi còn là một thiếu niên. Trong nhận thức muộn màng, những gì đã xảy ra chắc chắn là điều đúng đắn đối với tôi và anh trai tôi. Nhưng, tôi muốn có câu trả lời cho một số câu hỏi chưa bao giờ xảy ra. Đó là khi tôi ngừng tin tưởng. Tôi cho rằng một số người sẽ nói rằng câu trả lời là 'im lặng, im lặng'. Đó là một không. Tôi vẫn không nghĩ gì cho đến ngày nay. Chắc chắn một số người được Đức Giê-hô-va giúp đỡ, còn một số người thì không giống như may mắn. Hoặc một... Xem thêm
Bạn biết đấy, Jenni, tôi nghĩ đây sẽ là một chủ đề tốt để thảo luận chung. Đức Chúa Trời đáp lời cầu nguyện như thế nào? Tôi sẽ thử đăng một bài về vấn đề này và xem liệu chúng ta có thể bắt đầu một cuộc thảo luận chủ đề hay không.
Điều đó sẽ là tuyệt vời! Tôi không nghĩ mình đã từng có ý nghĩ được gửi đến từ Đức Giê-hô-va / Đức Chúa Trời. Tôi không biết liệu đó có phải là 'giọng nói' của mình mà tôi sẽ nghe không, bởi vì tôi nghĩ rằng trong đầu tôi sẽ 'nói chuyện với chính mình'. Vì vậy, làm thế nào cá nhân tôi sẽ biết sự khác biệt?
đi trong hòa bình