Một trong những cộng tác viên diễn đàn của chúng tôi đã tình cờ gặp phải điều này. Tôi nghĩ rằng đó là một cái nhìn sâu sắc thú vị về quan điểm của chúng tôi đối với việc nắm giữ những ý kiến trái ngược về những vấn đề có tính chất suy đoán hoặc diễn giải. Sẽ thật tuyệt vời nếu chúng tôi tiếp tục giữ vị trí này, nhưng tôi e rằng điều đó không còn đúng nữa.
Từ tháng 10, 1907 Tháp Canh và Sứ giả về Sự hiện diện của Chúa Kitô
Một người anh thân mến hỏi: Liệu chúng tôi có thể hoàn toàn chắc chắn rằng Niên đại được nêu trong NGHIÊN CỨU HÀNG NGÀY là chính xác không? – Rằng vụ thu hoạch bắt đầu vào năm 1874 sau Công Nguyên và sẽ kết thúc vào năm 1914 sau Công Nguyên trong một rắc rối toàn thế giới sẽ lật đổ tất cả các tổ chức hiện tại và được theo sau bởi sự trị vì công bình của Vua Vinh Quang và Cô Dâu của Ngài, Giáo Hội?
Chúng tôi trả lời, như chúng tôi thường làm trước đây trong DAWNS và TOWERS và bằng miệng và bằng thư, rằng chúng tôi chưa bao giờ tuyên bố các tính toán của mình là hoàn toàn chính xác; chúng tôi chưa bao giờ tuyên bố rằng họ đã hiểu biết, cũng không dựa trên bằng chứng, sự thật, kiến thức không thể chối cãi; yêu cầu của chúng tôi luôn luôn là họ dựa trên niềm tin Chúng tôi đã đưa ra những bằng chứng rõ ràng nhất có thể và nêu ra những kết luận đức tin mà chúng tôi rút ra từ chúng, và mời những người khác chấp nhận nhiều hay ít mà trái tim và cái đầu của họ có thể chứng thực. Nhiều người đã xem xét những bằng chứng này và đã chấp nhận chúng; những người khác sáng như nhau không tán thành chúng. Những người có thể chấp nhận chúng bởi đức tin dường như đã nhận được những ân phước đặc biệt, không chỉ đơn thuần là sự hòa hợp tiên tri, mà còn cùng với tất cả những dòng khác của ân sủng và sự thật. Chúng tôi đã không lên án những người không thể nhìn thấy, nhưng vui mừng với những người mà việc thực hành đức tin đã mang lại cho họ những phước lành đặc biệt - “Phúc cho mắt vì họ thấy và tai bạn nghe.”
Có thể một số người đã đọc DAWNS đã trình bày kết luận của chúng tôi mạnh mẽ hơn chúng tôi; nhưng nếu vậy thì đó là trách nhiệm của chính họ. Chúng tôi đã thúc giục và vẫn thúc giục rằng những đứa con thân yêu của Đức Chúa Trời hãy chăm chú đọc những gì chúng tôi đã trình bày; – Kinh Thánh, các ứng dụng và sự giải thích – và sau đó hình thành các phán đoán của riêng họ. Chúng tôi không thúc giục hay nhấn mạnh quan điểm của chúng tôi là không thể sai lầm, chúng tôi cũng không bôi nhọ hoặc lạm dụng những người không đồng ý; nhưng được coi là “Hỡi các anh em”, tất cả những tín đồ được thánh hóa trong dòng máu quý giá.
“Chúng tôi chưa bao giờ tuyên bố rằng chúng là kiến thức, cũng như dựa trên bằng chứng, sự kiện, kiến thức không thể chối cãi; tuyên bố của chúng tôi luôn là chúng dựa trên niềm tin. … Có thể một số người đã đọc DAWNS đã trình bày kết luận của chúng tôi mạnh mẽ hơn chúng tôi; nhưng nếu vậy thì đó là trách nhiệm của chính họ. ”———————————— Theo ý kiến của tôi, đây là một ví dụ rất sớm về“ trước đây một số người đã nghĩ… ”Mặc dù đây thực sự không phải là một sự thay đổi trong học thuyết, nó là một sự thay đổi trong cách nhấn mạnh theo đó ' emptor 'được giới thiệu cho những người có thể nghĩ rằng họ đang đọc các bằng chứng và bằng chứng.... Xem thêm
Điều tôi thấy rất buồn cười là "bằng chứng" năm 1874 dựa trên phép đo "phòng trưng bày lớn" của Kim tự tháp được tính bằng inch. Inch !? Ngoài ra, chẳng phải người Ai Cập cổ đại đã chuyển sang hệ mét rồi sao? Đáng lẽ chúng ta phải đo bằng cm. Ồ, chờ đã, tôi hiểu rồi, người Israel vẫn còn theo hệ thống đo lường của Đế quốc Anh, vì vậy họ mã hóa các phép đo bằng inch để các vị lãnh chúa Ai Cập của họ sẽ không bao giờ biết được thông điệp ẩn. Xuất sắc! Nghiêm túc mà nói, khi nào chúng ta sẽ không còn là trẻ con nữa và bắt đầu mang những đặc điểm của đàn ông? Của Paul... Xem thêm
“Họ cẩn thận kiểm tra niên đại nhưng có vẻ như không có lỗi và tuyên bố tích cực rằng 6,000 năm kết thúc vào năm 1873.” So sánh câu trích dẫn đó (do Apollos đăng ở trên) với phần sau: *** jv chap. 28 trang 632-633 Thử nghiệm và sàng lọc từ bên trong *** “Sau đó, trong những năm từ 1935 đến 1944, một cuộc xem xét lại khung tổng thể của niên đại Kinh thánh cho thấy rằng một bản dịch kém Công vụ 13:19, 20 ở Vua Phiên bản James, cùng với một số yếu tố khác, đã loại bỏ niên đại hơn một thế kỷ. * ”Phần chú thích tiếp tục nói:“… Dưới ánh sáng của những bảng đã được sửa chữa này... Xem thêm
Câu gây phiền toái cho tôi là thế này: Những người có thể chấp nhận họ bằng đức tin dường như đã nhận được phước lành đặc biệt, không chỉ đơn thuần là theo dòng hòa âm tiên tri, mà dọc theo tất cả các dòng ân sủng và sự thật khác.
Mặc dù tinh tế, nó có vẻ ngụ ý rằng những người không đồng ý sẽ không nhận được “những lời chúc đặc biệt”.
Tôi nghe bạn. Và điều trớ trêu khi nhìn lại là những người đã tin và nhận những “phước lành đặc biệt” không tên này cuối cùng đã được chứng minh là đã sai lầm trong niềm tin của họ. Có phải Đức Giê-hô-va ban các phước lành “đặc biệt” cho một số người vì họ vô tình tin điều sai, trong khi từ chối những phước lành đó cho những người khác đủ tinh ý để nhận ra lỗi của con người là gì? Bây giờ, nếu những người không chấp nhận để cho cảm giác thất vọng và thậm chí vỡ mộng với những người dẫn đầu ảnh hưởng đến lòng nhiệt thành của họ, thì Vâng, tôi có thể thấy họ có thể bỏ lỡ các phước lành như thế nào. Tuy nhiên, tôi không nghĩ... Xem thêm