Chà, cuối cùng chúng tôi cũng có một tuyên bố chính thức bằng văn bản về vị trí mới, tổ chức đã đưa ra một nô lệ trung thành và kín đáo của Hồi, hiện đã có www.jw.org.
Vì chúng ta đã giải quyết sự hiểu biết mới này nơi khác trong diễn đàn này, chúng tôi sẽ không xác nhận điểm ở đây. Thay vào đó, theo tinh thần của người Beroeans cổ đại, chúng ta hãy nhìn vào bằng chứng mà Hội đồng Quản trị đưa ra cho lời dạy mới này, 'để xem những điều này có đúng như vậy không'.
[Tất cả các trích đoạn được lấy từ Báo cáo thường niên]
Hãy bắt đầu với suy nghĩ mở đầu này:
Hãy xem xét bối cảnh của những lời của Chúa Giêsu trong Matthew chương 24. Tất cả những câu được liệt kê ở đây đã được hoàn thành trong sự hiện diện của Chúa Kitô, kết luận về hệ thống của sự vật. Tiết - Verse 3.
Vì tiền đề này tạo tiền đề cho những gì sắp xảy ra, chúng ta hãy xem xét nó. Bằng chứng cho thấy sự ứng nghiệm của Ma-thi-ơ chương 24 xảy ra trong sự hiện diện của Đấng Christ? Không phải những ngày cuối cùng, mà là sự hiện diện của anh ấy. Chúng ta chỉ cho rằng hai thứ đồng nghĩa, nhưng chúng có phải không?
Nơi nào trong Kinh thánh, chúng ta học được rằng các môn đồ tin rằng Chúa Giê-su sẽ cai quản một cách vô hình từ trời trong khi các quốc gia tiếp tục cai trị trên đất mà hoàn toàn không biết về sự hiện diện này? Câu hỏi họ đặt ra ở đầu Ma-thi-ơ chương 24 dựa trên những gì họ tin vào thời điểm đó. Có bằng chứng Kinh thánh nào cho thấy họ tin vào sự hiện diện vô hình không?
Tại Mt. 24: 3, họ yêu cầu một dấu hiệu để biết khi nào ông sẽ bắt đầu cầm quyền và khi nào kết thúc hoặc kết luận[I] sẽ đến — hai sự kiện mà họ rõ ràng tin là đồng thời. Hơn một tháng sau, họ lại đưa ra câu hỏi, đóng khung như vậy: “Lạy Chúa, Chúa có đang phục hồi vương quốc cho Israel vào lúc này không?” (Công-vụ 1: 6) Làm thế nào để chúng ta có được sự hiện diện vô hình, kéo dài hàng thế kỷ, không biểu lộ rõ ràng về quyền cai trị của Ngài trên trái đất từ những câu hỏi này?
Sau đó, về mặt logic, sau đó, người nô lệ trung thành và kín đáo, phải xuất hiện sau khi sự hiện diện của Chúa Kitô bắt đầu 1914. ” (Đối với lập luận phản bác, hãy xem Có phải 1914 là sự khởi đầu của sự hiện diện của Chúa Kitô?)
Làm thế nào là hợp lý này? Người nô lệ được chỉ định để nuôi các đồ ăn trong nhà của Chủ nhân vì Chủ nhân là xa và không thể tự chăm sóc cho nhiệm vụ. Khi thầy Trả về ông thưởng cho nô lệ đã chứng tỏ mình trung thành và trừng phạt những nô lệ đã không thực hiện nhiệm vụ của họ. (Lu-ca 12: 41-48) Làm sao hợp lý được khi chủ nhân chỉ định nô lệ cho anh ta ăn khi Chủ nhân trình bày? Nếu Thầy có mặt, thì làm sao anh ta có thể đến để tìm nô lệ làm gì vậy?
Từ Từ 1919 trở đi, luôn có một nhóm nhỏ các Kitô hữu được xức dầu tại trụ sở thế giới của Nhân Chứng Giê-hô-va. Họ đã giám sát công việc rao giảng trên toàn thế giới của chúng tôi và đã trực tiếp tham gia vào việc chuẩn bị và phân phát thức ăn tinh thần. Trong những năm gần đây, nhóm đó đã được xác định chặt chẽ với Cơ quan chủ quản của Nhân chứng Jehovah.
Đúng, nhưng sai lệch. Điều tương tự có thể nói đối với bất kỳ năm nào kể từ thời điểm trụ sở thế giới được thành lập bởi anh trai Charles Taze Russell. Tại sao chúng ta ký năm 1919 là có ý nghĩa quan trọng?
Các bằng chứng chỉ ra kết luận sau đây: xông vào Người nô lệ trung thành và kín đáo, đã được bổ nhiệm vào nhà của Chúa Giêsu ở 1919.
Họ đang đề cập đến bằng chứng nào? Không có bằng chứng đã được cung cấp trong bài báo này. Họ chỉ đơn giản đưa ra một khẳng định, nhưng không cho chúng tôi biết gì về nó. Có bằng chứng ở nơi khác không? Nếu vậy, chúng tôi hoan nghênh bất kỳ độc giả nào của chúng tôi cung cấp nó bằng cách sử dụng tính năng bình luận của diễn đàn. Về phần chúng tôi, chúng tôi không thể tìm thấy bất cứ điều gì đủ tiêu chuẩn làm bằng chứng Kinh thánh rằng năm 1919 có bất kỳ ý nghĩa tiên tri nào về mặt tiên tri.
Một người nô lệ đó là một nhóm nhỏ gồm nhiều anh em được xức dầu phục vụ tại trụ sở thế giới trong sự hiện diện của Chúa Kitô, những người trực tiếp tham gia vào việc chuẩn bị và phân phát thức ăn tinh thần. Khi nhóm này làm việc cùng nhau với tư cách là Cơ quan chủ quản, họ đóng vai trò là nô lệ trung thành và kín đáo.
Một lần nữa, không có bằng chứng kinh thánh nào được cung cấp để chứng minh rằng nô lệ tương ứng với những người anh em làm việc tại trụ sở thế giới. Những gì chúng tôi có là bằng chứng thực nghiệm. Tuy nhiên, bằng chứng thực nghiệm đó có hỗ trợ cho kết luận rằng tám người của Hội đồng Quản trị là nô lệ mà Chúa Giê-su đã nói đến không? Chúng tôi nói rằng “một nhóm nhỏ gồm những anh em được xức dầu… đang trực tiếp tham gia vào việc chuẩn bị và phân phát thức ăn thiêng liêng”. Cơ quan quản lý không tự mình chuẩn bị và phân phối thức ăn thiêng liêng. Trên thực tế, rất ít, nếu có, các bài báo được viết bởi họ. Những người khác viết các bài báo; những người khác phân phát thức ăn. Vì vậy, nếu đây là cơ sở cho các khoản khấu trừ của chúng tôi, chúng tôi phải kết luận rằng tất cả những người chuẩn bị và phân phát thực phẩm đều tạo nên nô lệ, không chỉ tám thành viên của Hội đồng quản trị.
Khi nào nô lệ được xác định
Tại sao tất cả các ấn phẩm của chúng ta đều nhấn mạnh đến nô lệ? Tại sao điều này cần phải xác định nô lệ ngay bây giờ? Dưới đây là một số thống kê thú vị.
Sự xuất hiện trung bình hàng năm của thuật ngữ Cơ quan quản lý Tháp Canh:
Từ năm 1950 đến năm 1989, 17 mỗi năm
Từ năm 1990 đến năm 2011, 31 mỗi năm
Sự xuất hiện trung bình hàng năm của thuật ngữ Slith Faithful Slave hoặc Steward 'trong Tháp Canh:
Từ năm 1950 đến năm 1989, 36 mỗi năm
Từ năm 1990 đến năm 2011, 60 mỗi năm
Sự chú ý dành cho các điều khoản này và các chủ đề liên quan của chúng đã tăng gần gấp đôi trong những năm 20 vừa qua, kể từ khi phát hành Người tuyên bố cuốn sách trong đó họ lần đầu tiên được đặt tên và hình ảnh.
Một lần nữa, trong tất cả các dụ ngôn của Chúa Giê-su, tại sao lại nhấn mạnh đến câu chuyện này? Quan trọng hơn, chúng ta là ai để xác định nô lệ? Đó chẳng phải là để Chúa Giê-xu làm sao? Anh ta nói rằng việc xác định nô lệ được thực hiện khi anh ta đến và đánh giá hành vi của từng người.
Có bốn nô lệ: một người được đánh giá là trung thành và được khen thưởng, một người bị đánh giá là xấu xa và bị trừng phạt với mức độ nghiêm trọng nhất, một người bị nhiều lần đột quỵ và một người bị ít. Ban đầu, tất cả đều được giao nhiệm vụ nuôi những con vật trong nhà và đánh giá của chúng dựa trên mức độ chúng đã thực hiện nhiệm vụ này tốt hay kém vào thời điểm chủ nhân đến. Vì anh ta chưa đến, nên chúng ta không thể nói ai là nô lệ chắc chắn trừ khi chúng ta muốn ở vị trí chạy trước sự phán xét của Chủ nhân, Chúa Giêsu Kitô.
Hãy nhìn vào những gì Chúa Giêsu thực sự nói:
Ai thực sự là nô lệ trung thành và kín đáo mà chủ nhân của mình chỉ định trong nhà, để cho họ thức ăn vào thời điểm thích hợp? 46 Hạnh phúc là nô lệ đó nếu chủ nhân của anh ta đến tìm thấy anh ta làm như vậy48 Nhưng nếu có bao giờ, nô lệ xấu xa đó sẽ nói trong lòng, 'Chủ nhân của tôi đang trì hoãn,' (Mt. 12: 47, 48)
"Sau đó, nô lệ đó đã hiểu ý muốn của chủ nhân nhưng không sẵn sàng hoặc làm theo ý muốn của anh ta sẽ bị đánh bằng nhiều cú đánh. 48 Nhưng người nào không hiểu và làm như vậy những thứ xứng đáng được đánh sẽ bị đánh bại rất ít. . . (Lu-ca 12:47, 48)
Một nô lệ được ủy quyền, nhưng kết quả là bốn nô lệ. Người nô lệ trung thành không được xác định bằng cách được ủy thác để nuôi những người dân trong nước. Bốn nô lệ được xác định trong cuộc phán xét đều xuất phát từ một nhiệm vụ duy nhất để nuôi những người dân trong nước. Đánh giá của họ chính xác dựa trên mức độ họ đã thực hiện nhiệm vụ đó. Nhiệm vụ cho ăn vẫn chưa kết thúc, vì vậy còn quá sớm để nói ai là nô lệ trung thành.
Vì vậy, một lần nữa, tại sao chúng tôi cảm thấy cần phải lặp đi lặp lại (trung bình số lần 4 cho mỗi vấn đề của Tháp Canh) nhấn mạnh ai là nô lệ?
Greatest Man Chương 78 “Hãy sẵn sàng”: “Chủ nhân” rõ ràng là Chúa Giê-xu Christ. “Người quản lý” mô tả “bầy nhỏ” gồm các môn đồ như một tập thể, và “nhóm những người phục vụ” ám chỉ nhóm 144,000 người nhận Nước trời, nhưng cách diễn đạt này nhấn mạnh công việc của họ với tư cách cá nhân. “Đồ đạc” mà người quản gia trung thành được chỉ định chăm sóc là quyền lợi hoàng gia của chủ nhân trên trái đất, bao gồm các thần dân trên đất của Vương quốc. Tiếp tục minh họa, Chúa Giê-su chỉ ra khả năng không phải tất cả các thành viên của giai cấp quản gia, hoặc nô lệ, đều sẽ trung thành, giải thích: “Nếu có khi nào nô lệ đó nên... Xem thêm
Rất vui khi tìm thấy trang này Maleti, và tôi đồng ý với bạn !!! Tất cả những gì tôi có thể nói là; Một khi con số được niêm phong, AI là người lãnh đạo của chúng ta ngoại trừ người ĐÚNG được xức dầu… Chúa Giê-su của chúng ta…. con trai của YaHWeH. Cá nhân tôi… tôi tin rằng cô dâu của Đấng Christ là sự lựa chọn của Ngài chứ không phải việc của chúng tôi, tôi cũng không tìm thấy bất kỳ thánh thư nào cho thấy một cơ quan Chính phủ đại diện cho Đức Giê-hô-va trên đất với tư cách là những người dạy dỗ. Sách Viện trợ dưới tên "nô lệ trung thành và rời rạc" đã nói chính xác; “Vì vậy, toàn thể hội thánh tín đồ Đấng Christ phải phục vụ trong một mối quan hệ quản lý thống nhất, phân phát những lẽ thật như vậy”. Điều này đã được THAY ĐỔI… trong... Xem thêm
'Cuộc tấn công Vitriolic'…. 'Ý kiến hấp dẫn' ?? Điều đó thậm chí có nghĩa là gì? Tiếng Anh là ngôn ngữ thứ ba của tôi nên bạn đã đánh mất tôi ở đó. . Suy nghĩ và lập luận của bạn hầu hết chống lại những gì được hiểu là sự thật hiện tại. Bạn đã phá bỏ các học thuyết cốt lõi ở đây bao gồm 607,1914, nô lệ trung thành, cơ quan quản lý, những con cừu khác, v.v. Bạn đã chọc thủng lỗ hổng trong cách giải thích của Hội về Daniel và Khải Huyền…. Nếu bạn tiết lộ danh tính của mình, bạn biết rất rõ rằng bạn sẽ được gắn nhãn là bội đạo và không được thông công..chỉ có trang web này là không được phép và bạn biết điều đó. .. bạn phải biết rất rõ rằng Hiệp hội không khuyến khích những loại... Xem thêm
Chính sách của chúng tôi được nêu rõ trong phần Giới thiệu về Diễn đàn này. Mục đích của chúng tôi chủ yếu là học tập và nghiên cứu kinh thánh. Tất nhiên, khi nghiên cứu đó cho thấy rằng một số lời dạy của chúng ta có thể sai, chúng ta có bổn phận phải nói về sự thật đó. Tuy nhiên, việc đưa ra các ý kiến quan trọng nằm ngoài phạm vi của chúng tôi. Nếu bạn có bằng chứng về hành vi sai trái, đó sẽ là chuyện khác. Chúng tôi sẵn sàng xem xét và có thể phát sóng nó, miễn là chúng tôi có thể xác minh và xác minh rằng bằng chứng là không bị che khuất và có giá trị. Ngay cả khi đó, hãy để bằng chứng tự nói lên, dù tức giận hay tiêu cực... Xem thêm
Thứ lỗi cho tôi vì nghĩ rằng đây là một diễn đàn nơi mọi người có thể tự do bày tỏ quan điểm của mình, vâng, tôi nghi ngờ, tôi không coi nhận xét của tôi là một cuộc tấn công 'chống lại chúng tôi' ... Tôi là một trong số 'chúng tôi', tôi chỉ đơn thuần nói những gì tôi đã quan sát ở đất nước của mình, có thể khác với của bạn. Meleti, tôi là một Nhân Chứng tích cực, đã được rửa tội khi còn là một thiếu niên hơn 30 năm trước. Tôi đã phục vụ trọn thời gian gần hai mươi năm, hầu hết trong số họ ở Bê-tên, người chồng thân yêu của tôi là một trưởng lão đang phục vụ. Vì tất cả những điều đó, tôi biết tổ chức hoạt động như thế nào và chắc chắn tôi không ngây thơ…. Anh trai tôi, bạn... Xem thêm
Đơn giản là không đúng. Một số được rửa tội khi còn trẻ, nhưng nhiều người không chọn. Mọi người không xa lánh vì không chịu phép báp têm cũng như chúng ta không xa lánh anh chị em vì không ra ngoài làm ruộng cũng như không xa lánh một anh em (dù trẻ đã được rửa tội) vì rời bỏ hội thánh theo ý muốn của mình. Tôi đã phục vụ với tư cách là một trưởng lão trong hơn bốn mươi năm và tôi cũng như các trưởng lão đồng nghiệp của tôi chưa bao giờ “đi săn” bất cứ ai đi rao giảng. Tôi biết nhiều người đã rời hội thánh nhưng vẫn tiếp tục kết hợp với các thành viên trong gia đình. Shunning chỉ là... Xem thêm
Tôi sống ở một đất nước mà người Hồi giáo rao giảng trên đường phố, họ xoay sở để cải đạo Cơ đốc nhân vì họ biết Kinh thánh thậm chí còn tốt hơn những người theo đạo Cơ đốc bình thường…. Đối với những lý do bạn đưa ra cho sự phát triển của họ, những lý do tương tự có thể được đưa ra cho sự phát triển của tổ chức JW, trẻ em được rửa tội khi còn nhỏ, và nếu bạn bỏ đi, họ sẽ giết bạn. .. về mặt tinh thần và xã hội. Nỗi sợ hãi về sự trốn tránh, đặc biệt là mất gia đình là điều khiến nhiều người trong tổ chức giữ chân ... Tôi chắc chắn rằng nếu việc trốn tránh không được tiếp tục, con số sẽ giảm đáng kể ... và đối với bộ, tại sao chúng ta phải nộp một lĩnh vực... Xem thêm
Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm về tình anh em, tôi thực sự trân trọng điều đó và là điều tôi mong chờ tại các cuộc họp.
Tuy nhiên, sự phát triển của tổ chức đã bị đình trệ trong những năm gần đây… hơn thế nữa ở các nước phương Tây… ..nên tôn giáo phát triển nhanh nhất trên toàn thế giới là Hồi giáo. . Tôi nghi ngờ điều đó được xem là bằng chứng về sự ban phước của Chúa.
Sự phát triển mà Hồi giáo đang trải qua là do hai yếu tố: tỷ lệ sinh và thực tế là nếu bạn cố gắng rời bỏ đức tin của họ, họ sẽ giết bạn. Khi chúng tôi tuyên bố hàng ngũ của chúng tôi đang ở gần mốc 8 triệu, đó không phải là số lượng người tham dự cuộc họp hoặc những người tự xưng là JW trong một cuộc điều tra dân số. Đó là số người đi từ nhà này sang nhà khác trong công việc rao giảng. Không dễ để trở thành một JW trong thế giới này. Trên thực tế, nó khá khó. Đó là một con đường hẹp và chật chội. Để có hàng triệu người sẵn sàng đối mặt với... Xem thêm
Meleti, tôi muốn biết suy nghĩ của bạn về điều này. ..nếu chúng ta hiểu rằng Slave được bổ nhiệm vào năm 1919, điều đó có nghĩa là Sư phụ đã ra đi vào năm 33 trước Công nguyên, để lại những tín đồ của mình mà không có bất kỳ chương trình nuôi dưỡng tâm linh nào. … Điều đó không hợp lý… Chúa Giê-su có ý gì khi bảo Phi-e-rơ 'cho chiên nhỏ của tôi ăn'? còn các môn đồ vào thế kỷ thứ nhất của Chúa Giê-su thì sao? nếu là Kinh thánh tiếng Hy Lạp, chúng ta không coi các tác phẩm của họ là món ăn tinh thần? Còn hàng ngàn Cơ đốc nhân đã làm việc không mệt mỏi để truyền bá Cơ đốc giáo và dịch Kinh thánh thì sao? Cũng có nghĩa là Bros Rutherford và Knorr... Xem thêm
Từ khi Đức Giê-hô-va thành lập dân Ngài dưới thời Môi-se, đã có những thời điểm khó khăn và thậm chí bội đạo. Những người thờ phượng thật vẫn trung thành với Đức Giê-hô-va, nhưng không rời bầy. Giê-rê-mi đã sống vào thời kỳ bội đạo, nhưng ông sẽ đi đâu khác. Ông vẫn ở với dân sự của Đức Giê-hô-va, nhưng không làm ảnh hưởng đến đức tin cũng như sự tuân thủ luật pháp của Đức Giê-hô-va. Vì vậy, tôi đồng tình với bạn rằng chúng ta phải kiên trì với “đường đi, lẽ thật và sự sống”, nhưng lòng trung thành với Chúa Giê-su Christ đòi hỏi chúng ta phải tiếp tục với tổ chức duy nhất cho thấy bằng chứng về việc được Đức Giê-hô-va ban phước. Đúng,... Xem thêm
Meleti, tôi có thể trân trọng hỏi, bạn cảm thấy “bằng chứng nào về việc được Đức Giê-hô-va ban phước?” Ngoài ra, những người này chứng minh “tình yêu thương mà Chúa Giê-su đã nói nơi Giăng 13:35 theo cách nào?”
Tôi có thể chỉ ra sự phát triển trên toàn thế giới mà chúng ta đang trải qua vào thời điểm mà các tôn giáo khác đang suy giảm, nhưng bằng chứng thực sự đối với tôi là ở cấp độ cá nhân. Tôi đã đi nhiều nơi và nhìn thấy tình anh em ở nhiều quốc gia khác nhau và tình yêu được thể hiện vượt qua ranh giới quốc gia và định kiến truyền thống. Những lời của Chúa Giê-su nơi Giăng 13:35 là bằng chứng cho tất cả mọi người. Thay vì nhờ tôi giải thích, tôi khuyên bạn nên tự mình trải nghiệm.
Meleti bạn có một điểm tốt bằng cách trích dẫn ví dụ của Anna. Sau đó, bạn nói, "Chúng tôi chỉ đơn giản là không có nơi nào khác để đi." Với sự tôn trọng, xin hãy nhớ rằng Phi-e-rơ đã nói với Chúa Giê-su rằng “Chúng ta phải ra đi để làm gì? BẠN có những câu nói của cuộc sống vĩnh cửu. " (Giăng 6:68) Chắc chắn bạn sẽ đồng ý khi nói rằng “chúng ta không còn nơi nào khác để đi”. có phải là trích dẫn sai câu thánh thư trên không? Nó không phải là về ĐÂU. Đó là về Vua của Nước Đức Chúa Trời, Chúa Giê-su. Anh ấy là người lãnh đạo và là người hòa giải của chúng tôi, và vì vậy chúng tôi có một nơi nào đó để đi - chúng tôi cần... Xem thêm
Kudo to bạn Meleti vì đã chiếu sáng cho những phát triển mới lạ này. Có rất nhiều “Nhân chứng thức tỉnh” như tôi gọi họ đang thực sự bắt đầu xem xét thánh thư mà không có thành kiến, và không còn có thể tôn thờ “nô lệ” như một số JW đồng nghiệp của họ.
Trong Chúa Kitô,
Eric
Cảm ơn vì những suy nghĩ. Tôi nghĩ rằng "tôn thờ" là một từ quá mạnh, nhưng có một xu hướng chắc chắn là tôn kính đàn ông và coi họ quá nhiều danh dự. Tuy nhiên, chúng ta có một ví dụ xuất sắc về Anna, nữ tiên tri. (Lu-ca 2: 36-38). . .Bây giờ có Anna, một nữ tiên tri, con gái của Phan? U · el, thuộc bộ tộc của Ash? Er (người phụ nữ này đã sống rất tốt trong nhiều năm, và đã sống với một người chồng trong bảy năm kể từ khi còn trinh, 37 tuổi và cô ấy là một góa phụ bây giờ tám mươi -38 tuổi), người không bao giờ mất tích trong ngôi đền, phục vụ linh thiêng cả ngày lẫn đêm với những lời khẩn cầu và khẩn cầu. XNUMX Và trong đó rất... Xem thêm
Meleti,
Tôi vẫn đang tiêu hóa thông tin, nhưng bạn đưa ra nhiều phản đối hợp lệ mà tôi hoàn toàn đồng ý.
Sáu từ cuối cùng của bài viết rơi một chút ngắn trong trường hợp của tôi: -
“Thu hút trái tim và lý trí.”
Hoặc… điều gì sẽ xảy ra nếu Ngài lập, “Giao ước riêng / Hợp đồng…”, với 12 người… ngồi vào bàn của Ngài… tách biệt với “Giao ước mới…?”
Có sự tương đồng nào cho điều này trong những sắp đặt trong đồng vắng, được bày ra cho dân Y-sơ-ra-ên… không?
Tôi có thể trân trọng đưa ra suy nghĩ về nhận xét sau đây không? “Khi Chúa Giê-su nói rằng ngài đang lập giao ước với các sứ đồ về một vương quốc, ngài không loại trừ phần còn lại của những người được xức dầu khỏi giao ước đó mặc dù lúc đó họ không có mặt. Đúng." Nhưng nếu đó là sự thật…? Tại sao những lời của Chúa quá cụ thể, thậm chí đến mức đủ tiêu chuẩn để hứa với 12 người… ?, - Họ đã tranh cãi xem ai là người vĩ đại nhất… và như thường lệ, theo cách yêu thương và kiên nhẫn của Ngài, Ngài đã khiển trách họ bằng cách nói rằng mặc dù Ngài ở trong số những người đang ngồi ở... Xem thêm