Đây là một trích dẫn thú vị từ cuốn sách Ý chí không bị phá vỡ, trang 63:

Thẩm phán, Tiến sĩ Langer, đã ghi nhận câu nói này [do hai anh em Engleitner và Franzmeier đưa ra] và yêu cầu hai Nhân Chứng trả lời câu hỏi sau: “Chủ tịch Hội Tháp Canh, Rutherford, có được Đức Chúa Trời soi dẫn không?” Franzmeier nói có, anh ta đã. Thẩm phán sau đó quay sang Engleitner và hỏi ý kiến ​​của anh ta.
"Không có nghĩa là!" Engleitner trả lời mà không do dự một giây.
"Tại sao không?" thẩm phán muốn biết.
Lời giải thích sau đó mà Engleitner đưa ra đã chứng minh sự hiểu biết tường tận của ông về Kinh thánh và khả năng đưa ra kết luận hợp lý. Ông nói: “Theo Sách Thánh, các tác phẩm được soi dẫn kết thúc bằng sách Khải Huyền. Vì lý do đó, Rutherford không thể được Chúa truyền cảm hứng. Nhưng chắc chắn Đức Chúa Trời đã ban cho anh ta một thước đo thánh linh để giúp anh ta hiểu và giải thích Lời của mình bằng cách nghiên cứu kỹ lưỡng! ” Quan tòa hiển nhiên bị ấn tượng bởi một câu trả lời chu đáo như vậy của người đàn ông thất học này. Anh nhận ra rằng anh không chỉ lặp lại điều gì đó một cách máy móc mà anh đã nghe, mà còn có một niềm tin chắc chắn dựa trên Kinh Thánh.

-----------------------
Một trí tuệ sáng suốt tuyệt vời, phải không? Tuy nhiên, Rutherford tự nhận là nô lệ trung thành và kín đáo, và nhờ đó, tự nhận mình là kênh liên lạc chỉ định của Đức Chúa Trời. Làm sao Đức Chúa Trời có thể nói qua một người hoặc một nhóm người, nếu những lời nói, suy nghĩ và sự dạy dỗ mà Ngài truyền đạt qua họ không được coi là được linh ứng. Ngược lại, nếu lời nói, ý nghĩ và sự dạy dỗ của họ không được soi dẫn, thì làm sao họ có thể khẳng định Đức Chúa Trời đang truyền đạt thông qua họ.
Nếu chúng ta tranh luận rằng đó là Kinh Thánh được soi dẫn, và khi chúng ta dạy Kinh Thánh cho người khác, chúng ta trở thành phương tiện mà Đức Chúa Trời giao tiếp với người đó hoặc nhóm người. Đủ công bằng, nhưng điều đó có phải là kênh liên lạc do Đức Chúa Trời chỉ định chứ không chỉ một số ít được chọn không?

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    8
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x