[Nghiên cứu tháp canh trong tuần của tháng 4 28, 2014 - w14 2 / 15 p. 21]
Mệnh 1,2 - Cha Jehovah, người cha trên trời của chúng ta, là người ban sự sống, chúng ta, con người của anh ấy có khả năng duy trì tình bạn. Do đó, một cách khéo léo, chúng tôi giải quyết vấn đề nhức nhối về việc làm thế nào chúng ta có thể là con của Chúa, nhưng không phải là con của anh ấy và chúng tôi đặt nền tảng cho một giáo lý được thiết kế để từ chối chúng tôi ngay cả hy vọng về sự thừa kế do con của người thừa kế.
Mệnh 3 - Mã Lai là bạn của tôi. Chúng ta sắp hướng dẫn các Kitô hữu, những người theo Chúa Kitô, về mối quan hệ của họ với Thiên Chúa, vậy chúng ta sử dụng ví dụ nào? Đấng Christ? Một trong những tông đồ? Không. Chúng ta quay trở lại thời kỳ tiền Kitô giáo, thực sự là thời kỳ tiền Israel và tập trung vào Áp-ra-ham. Tại sao? Nó sẽ xuất hiện bởi vì anh ta là người duy nhất trong toàn bộ Kinh thánh được gọi là bạn của Chúa.
Chúng tôi đọc James 2: 21-23 để làm cho điểm này. Lưu ý rằng đức tin của Áp-ra-ham được tính cho anh ta là sự công bình và do đó anh ta được gọi là bạn của Chúa. Phao-lô tham khảo thánh thư giống như Gia-cơ tại Lãng mạn 4: 2 lưu ý trong bối cảnh mà Áp-ra-ham đã tuyên bố là chính nghĩa. Xa hơn trong cùng một lá thư, Paul lại sử dụng cụm từ này nhưng lần này liên quan đến các Kitô hữu mà ông gọi là những người được chọn.
“Ai sẽ tố cáo những người được Chúa chọn? Đức Chúa Trời là Đấng đã tuyên bố họ công bình ”. (Rô-ma 8:33 NWT)
Về những điều này, ông nói,
“Chúng ta biết rằng Đức Chúa Trời khiến mọi công việc của Ngài hợp tác với nhau vì lợi ích của những ai yêu mến Đức Chúa Trời, tức là những người được gọi theo ý định của Ngài; 29 bởi vì những người mà anh ta nhận được sự công nhận đầu tiên của mình, anh ta cũng đã đoán trước được khuôn mẫu theo hình ảnh của Con mình, vì vậy mà anh ấy có thể là con đầu lòng trong số nhiều anh em. 30 Hơn nữa, những người mà anh ta đoán trước là những người anh ta cũng gọi; và những người mà anh ta gọi là những người anh ta cũng tuyên bố là công bình. Cuối cùng những người mà ông tuyên bố là công bình là những người ông cũng tôn vinh. (Rô-ma 8: 28-30 NTW)
Những người được chọn này là những người được tuyên bố là công bình, giống như Áp-ra-ham, nhưng điều khác biệt là Chúa Kitô đã chết, vì vậy những người này trở thành anh em của Chúa Kitô, do đó là con trai của Thiên Chúa theo cách của Chúa Kitô. Không có gì ở đây, hoặc bất cứ nơi nào khác trong Kinh thánh Kitô giáo để cho thấy rằng Kitô hữu là bạn của Chúa, không phải là con trai của ông.
Mệnh 4 - Con cháu của Áp-ra-ham đã trở thành quốc gia của Israel cổ đại ban đầu có Đức Giê-hô-va là Cha và Người bạn của họ. Không có tài liệu tham khảo kinh điển được cung cấp để hỗ trợ tuyên bố này. Tại sao? Vì nó sai. Đức Giê-hô-va là Thiên Chúa của họ. Ông cũng được gọi là Cha của quốc gia, nhưng chỉ có Áp-ra-ham được gọi là bạn của Chúa trong Kinh thánh Do Thái. Ngay cả Isaac và Jacob cũng không có vinh dự đó. Ý tưởng rằng quốc gia Israel, dường như dành nhiều thời gian để nổi loạn chống lại Ngài hơn là phục vụ Ngài một cách trung thành, là bạn của Chúa là vô lý.
Nếu bạn tìm đến một người đàn ông mạnh mẽ trong cộng đồng của bạn để khiếu nại bảo vệ khi bạn cần, bạn dựa trên cơ sở nào để yêu cầu sự giúp đỡ của anh ấy? Nếu anh ấy là bạn của bạn, thì bạn kháng cáo trên cơ sở tình bạn đó. Nếu anh ấy không phải là bạn của bạn, nhưng là bạn của ông của bạn, bạn sẽ kháng cáo trên cơ sở đó. Khi kẻ thù tấn công Israel, vua Jehoshaphat có kêu gọi sự giúp đỡ của Chúa trên cơ sở tình bạn của Chúa với Israel không? Đây là lời của chính mình:
Chúa ơi, chúa tể của tổ tiên chúng ta, bạn là vị thần sống trên thiên đàng và cai trị tất cả các vương quốc của các quốc gia. Bạn sở hữu sức mạnh và quyền lực; không ai có thể chống lại bạn 7Chúa ơi, bạn đã đuổi những cư dân của vùng đất này đến trước dân tộc Israel của bạn và trao nó như một vật sở hữu vĩnh viễn cho con cháu của bạn của bạn là Áp-ra-ham. "(2 Ch. 20: 6,7 Kinh thánh NET)
At Êsai 41: 8,9, Đức Giê-hô-va nói đến dân Y-sơ-ra-ên là đầy tớ của mình, là con đẻ của Áp-ra-ham, bạn của tôi. Nếu họ cũng là bạn của ông và ông, của họ, thì tại sao không nói như vậy? Tại sao, thay vào đó, đề cập đến tình bạn của ông cho tổ tiên lâu đời của họ.
Rằng họ nên tuyên bố Đức Giê-hô-va là bạn của quốc gia là giả dối một cách rõ ràng và cho thấy thời gian mà chúng ta sẵn sàng để củng cố học thuyết thất bại của chúng ta. Thật không may, nó chỉ thất bại cho một số ít. Nhiều người sẽ vượt qua điều này bởi vì chúng tôi đã được đào tạo tốt để không đặt câu hỏi hoặc nghi ngờ. Chúng ta đã trở nên giống như người Công giáo và Tin lành mà chúng ta khinh bỉ từ lâu, mù quáng đi theo những người mù quáng lãnh đạo.
Mệnh 5, 6 - Sau đó, bạn nhận ra rằng Cha yêu thương của chúng ta không phải là một người xa cách không quan tâm đến chúng ta, chúng ta bắt đầu xây dựng một tình bạn với Chúa. Trong một câu, anh ấy là Cha của chúng tôi, nhưng trong lần tiếp theo, chúng tôi đang xây dựng một tình bạn với anh ấy. Hãy tưởng tượng mình là một đứa trẻ mồ côi. Cả đời bạn đã tự hỏi về người cha mà bạn chưa từng biết. Rồi một ngày bạn biết mình vẫn còn sống. Anh ấy tìm thấy bạn và bạn được đoàn tụ. Bây giờ mong muốn tốt nhất của bạn là gì? Có phải là để biết anh ấy như một người bạn? Bạn có nghĩ rằng, thật tuyệt vời làm sao, tôi có một người bạn mới? Dĩ nhiên là không. Bạn muốn một thứ bạn chưa bao giờ có: một người cha. Bạn muốn biết anh ta, vâng, nhưng là một người cha. Đó là mối quan hệ cha con bạn sẽ cố gắng xây dựng.
Mệnh 7-9 - Bây giờ chúng tôi sử dụng ví dụ về Gideon để tiếp tục lập luận của mình, mặc dù trên thực tế thì không. (Lưu ý rằng không có ví dụ nào được lấy từ thời Kitô giáo. Điều đó sẽ làm nổi lên nỗi ám ảnh về sự khó hiểu sẽ khó giải thích.) Có nhiều điều cần học hỏi từ tài khoản của Gideon. Một điều rõ ràng. Gideon là một đầy tớ trung thành của Thiên Chúa và Đức Giê-hô-va yêu anh ta. Một chủ nhân có thể yêu người hầu của mình sâu sắc, nhưng điều đó không làm cho họ trở thành bạn bè. Áp-ra-ham bắt đầu với tư cách là đầy tớ của Chúa, nhưng được ban cho một địa vị đặc biệt do đức tin của mình. Không phải vậy Gideon.
Vì tài khoản này không thúc đẩy đối số của bài viết một iota, tại sao nó ở đây? Đơn giản vì filler là cần thiết. Chỉ có một cá nhân trong Kinh thánh được gọi là bạn của Đức Giê-hô-va, chúng tôi nhanh chóng hết tài liệu để thảo luận. Sử dụng Gideon là sắc sảo. Tôi chắc chắn rằng phần lớn các Nhân Chứng sẽ trở về nhà sau cuộc họp đã thuyết phục rằng Gideon cũng được gọi là bạn của Chúa.
Mệnh 10-13 - CÂU AI SILL ĐƯỢC 'HƯỚNG DẪN TRONG TENT CỦA JEHOVAH?
Hãy tưởng tượng bạn đã trả học phí để học ngành điện tử và trong ngày đầu tiên đến lớp, bạn mở sách giáo khoa để thấy rằng đó là tất cả về ống chân không? Những gì đã trở thành thiết bị điện tử tiên tiến trong 1940s, giờ đã được thay thế bằng một bóng bán dẫn tốt hơn và các mạch tích hợp có kích thước của hình thu nhỏ. Lý do của giáo sư là các thiết bị điện tử cũ vẫn hoạt động, và vì ông đã có sách giáo khoa cũ trong kho, tại sao không làm cho chúng ta về chúng. Tôi tưởng tượng rằng tại thời điểm đó bạn sẽ yêu cầu học phí của bạn trở lại.
David đã viết theo cảm hứng về những gì anh ấy biết, vì đó không phải là lúc để Đức Giê-hô-va tiết lộ điều gì đó tốt hơn. Chính Chúa Giêsu đã tiết lộ một điều mà David sẽ không bao giờ hình dung được: Cơ hội để con người trở thành con trai của Chúa và cai trị với Đấng Mêsia đã hứa trên thiên đàng. Đây là hy vọng được tổ chức cho các Kitô hữu. Một người bạn có thể cư trú như một vị khách trong lều của Chúa, nhưng đối với con trai, đó là nơi ở của anh ta. Anh ấy không có khách.
Chúng ta sử dụng những đoạn này để thể hiện tất cả những phẩm chất Kitô giáo tốt đẹp mà chúng ta nên phát triển và giữ gìn để vẫn là bạn của Chúa. Thực tế là, chúng ta nên làm những điều này để vẫn là con của mình.
Kiểm soát những gì chúng ta nói về người khác giúp duy trì sự gần gũi với Đức Giê-hô-va. Đặc biệt là điều này đúng với thái độ của chúng tôi đối với những người đàn ông được bổ nhiệm trong hội chúng. Mặc dù không đồng ý với tuyên bố này, người ta không thể không tự hỏi tần suất ngày càng tăng mà chúng ta nhận được những lời nhắc nhở như vậy là ngoan ngoãn và phục tùng.
Mệnh 14, 15 - VỪA GIÚP NGƯỜI KHÁC ĐỂ TRỞ THÀNH BẠN B J CỦA JEHOVAH Từ phụ đề này, rõ ràng tin tốt lành mà chúng tôi được Tổ chức kêu gọi để rao giảng là nhằm giúp mọi người trở thành bạn của Chúa. Xem xét Kinh thánh Kitô giáo cho chính mình. Tìm kiếm bạn bè của người Viking trong Thư viện WT, sau đó làm tương tự với những đứa trẻ của Google và con trai của họ. Hãy xem tin mừng Chúa Giêsu hay các môn đệ được rao giảng có bao giờ mang thông điệp về tình bạn với Chúa Trời.
Chúa Giê-su có nói rằng, Happy Happy là những người hòa giải, vì họ sẽ được gọi là bạn của Chúa Thần; hoặc phạm lỗi chứng minh bạn bè của bạn với cha của bạn; hay còn gọi là hạt giống tốt, đây là những người bạn của Vương quốc Hồi giáo; hoặc những người không phải là người của tôi, tôi sẽ gọi là 'người của tôi' và cô ấy không được yêu, 'người yêu dấu'; và ở nơi người ta nói với họ, 'Bạn không phải là người của tôi', ở đó họ sẽ được gọi là 'bạn của Chúa sống'. Tôi có thể tiếp tục, nhưng nó ngày càng lố bịch. (Matthew 5: 9, 45; 13: 38; Rô-ma 9: 26)
Tất cả các bằng chứng, tất cả các bằng chứng đều chỉ ra rằng thông điệp về tin mừng mà Chúa Giêsu và các môn đệ đã rao giảng là một trong những sự hòa giải với Thiên Chúa như là một phần của gia đình ông; như con trai Đây là tin mừng về Chúa Kitô mà chúng ta được truyền dạy. Tại sao chúng ta không vâng lời? Chúng tôi dám thay đổi nó thành một tin tốt khác, xem xét hậu quả. (Gal. 1: 8, 9)
Mệnh 16, 17 - Tất cả những người hết lòng vì Đức Giê-hô-va đều có đặc quyền được coi là cả bạn bè và đồng nghiệp của mình. (Đọc 1 Corinthians 3: 9) " Đọc câu nói này với sự tham khảo trong Kinh thánh, tự nhiên người ta sẽ nghĩ rằng câu 9 của Cô-rinh-tô thứ nhất nói về việc trở thành bạn của Đức Chúa Trời và là đồng nghiệp. Nó không. “Đồng nghiệp”, Vâng. “Bạn”, không. Không có đề cập đến việc Chúa là bạn của chúng ta ở bất cứ đâu trong bối cảnh, cũng như trong toàn bộ bức thư về vấn đề đó. Phao-lô nói về việc Cơ đốc nhân là “những người thánh thiện” và “đền thờ của Đức Chúa Trời”. Ông coi người Ga-la-ti là anh em, vì họ và ông là con trai của Đức Chúa Trời. (1 Cor. 1: 2; 3: 1, 16) Nhưng anh ta không đề cập đến việc trở thành bạn của Chúa.
Mệnh 18-21 - Làm thế nào để chúng ta đánh giá cá nhân giao tiếp cá nhân của chúng ta với người bạn tốt nhất của chúng ta, Jehovah? Đúng vậy, anh ta là người nghe lời cầu nguyện. Hãy (Thi. 65: 2) Nhưng chúng ta có thường xuyên chủ động nói chuyện với anh ta không? Và làm thế nào để chúng ta cầu nguyện cho anh ấy, với người bạn tốt nhất của chúng tôi, đó là? Như thế này?
Bạn bè của chúng ta trên thiên đàng, hãy để tên của bạn được thánh hóa
Tôi xin lỗi, bạn đọc thân mến, nếu điều đó nghe có vẻ lạc quan, nhưng giáo lý này quá xúc phạm và gây khó chịu cho toàn bộ khái niệm Kitô giáo đến nỗi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tham gia vào một sự chế giễu mang tính xây dựng. (Có tiền lệ: 1 Kings 18: 27)
Bài viết kết thúc với: Mạnh Tiết Jehovah thực sự là Cha của chúng ta, Thiên Chúa của chúng ta và là Bạn của chúng ta. Điều này rất sai lệch vì nó không thực sự là những gì chúng ta dạy. Nhân chứng trung bình sẽ rời khỏi nghiên cứu đã thuyết phục anh ta vừa là con trai của Chúa vừa là bạn của anh ta. Nếu họ tin rằng đó là những gì Cơ quan chủ quản dạy, thì họ đã không chú ý.
(w12 7 / 15 p. 28 par. 7)
Mặc dù Đức Giê-hô-va đã tuyên bố những người được xức dầu của ông là công bình và những con cừu khác công bình như những người bạn trên cơ sở hy sinh tiền chuộc của Chúa Kitô, sự khác biệt cá nhân sẽ nảy sinh miễn là bất kỳ ai trong chúng ta còn sống trên trái đất trong hệ thống vạn vật này.
Tôi hỏi bạn, Làm sao Chúa có thể là Cha của tôi trong khi tôi chỉ là bạn của anh ấy? Điều đó không có ý nghĩa. Đức Giê-hô-va có thể là Cha và Người bạn của tôi, và tôi có thể là con trai của Người và là bạn của Người. Nhưng anh ấy không thể là Cha và Bạn của tôi, trong khi tôi chỉ là bạn của anh ấy chứ không phải con trai anh ấy. Tôi cảm thấy như ai đó đang tranh luận rằng 2 cộng với 2 bằng một triệu và tôi đang cố gắng cho thấy điều đó thật ngu ngốc, nhưng anh ta chỉ không nhận được nó.
Ở đó.are.2 những câu mà người ta tin rằng Áp-ra-ham được gọi là bạn của Đức Giê-hô-va. 1) 2Ch 20: 7O Thiên Chúa của chúng ta, bạn đã không xua đuổi cư dân của vùng đất này từ trước dân tộc Israel của bạn và sau đó trao nó như một vật sở hữu lâu dài cho con cháu của bạn của bạn là Áp-ra-ham? Không phải Đức Giê-hô-va gọi Áp-ra-ham là bạn của mình mà là người được Đức Giê-hô-va gọi. 2) sa 41: 8, Nhưng bạn, hỡi Israel, là đầy tớ của tôi, Bạn, O Jacob, người mà tôi đã chọn, Con cháu của Áp-ra-ham, bạn của tôi, Từ mà bạn tôi ở đây thực sự đọc trong NIỀM TIN. Theo quan điểm của tôi rằng... Xem thêm
Một điều chỉnh, trong ISA 41: 8, từ được sử dụng cho Áp-ra-ham có thể được dịch là BẠN B .. Tuy nhiên, vì nó liên quan đến từ NIỀM TIN, ý nghĩa tiếng Anh của Friend không thực sự bao hàm nghĩa của Người yêu dấu. Người ta có thể nói Người bạn yêu dấu của tôi chỉ ra loại mối quan hệ (cường độ) trong khi Người bạn của tôi thì chung chung hơn, ít dữ dội hơn. Dù sao, không thực sự thay đổi quan điểm của tôi vì có một chút ngạc nhiên khi toàn bộ bài báo nghiên cứu được dành riêng để trở thành bạn của Đức Giê-hô-va và điều này chỉ dựa trên một tham chiếu đến Áp-ra-ham được gọi là BẠN B .. Một câu hỏi... Xem thêm
Chris, không ai chặn bất kỳ câu trả lời hoặc nhận xét nào của bạn. Tôi không biết bạn đang đề cập đến điều gì.
Tôi tin rằng nếu bạn đọc lại cẩn thận phản hồi của tôi cho các nhận xét của bạn, bạn sẽ thấy rằng tôi không bảo vệ bất kỳ tôn giáo có tổ chức nào, của chúng tôi, LDS hoặc những người khác, mà là chỉ ra những sai sót trong bất kỳ hệ phái tôn giáo nào tuân theo hệ thống phân cấp giáo hội kể điều đó có nghĩa là cuối cùng, theo con người hơn Chúa.
Chris, tôi đồng ý với Meleti. Ngoài việc tham dự các cuộc họp của JW (vì một phần của gia đình tôi ở đó), tôi cũng tham dự một nhà thờ Baptist địa phương. Tôi thích nghe họ nói chuyện. Đó là một nhà thờ nhỏ và tôi không biết Nếu họ là một phần của phong trào nhà thờ Baptist quốc tế hoặc điều gì đó. Mặc dù tôi có thể không đồng ý với tất cả những gì họ dạy, nhưng ít nhất tôi, cho đến nay, có thể nói lên niềm tin của mình, v.v. - thậm chí nói với họ rằng tôi thuộc Nền tảng nghiên cứu kinh thánh của JW. Có vẻ như họ cởi mở hơn và chưa ai nói bất cứ điều gì tiêu cực về JW Có vẻ như mọi nhà thờ khác đều bỏ giáo theo JW... Xem thêm
Tôi thích đến nhà thờ LDS. Tôi cảm thấy tội lỗi về điều đó vì họ tin rằng hoàn toàn trái ngược. Hầu hết sự tức giận của tôi bắt nguồn từ việc nghĩ rằng chúng tôi có sự thật nhưng các nhà thờ khác cũng có thể. Tôi không thấy Đức Giê-hô-va phá hủy một hội thánh vì họ không tin 100% vào con đường của mình. Bạn bè của tôi đến Nhà thờ 22. Tôi tức giận khi anh ta nghĩ rằng anh ta có lẽ thật nhưng tôi thấy nhiều hơn về Chúa Kitô trong anh ta. Tôi không nghĩ rằng Đức Giê-hô-va tôn vinh JW nhiều hơn thế.
Chris, mặc dù có xu hướng rằng tất cả các tôn giáo Kitô giáo phải bỏ lỡ dấu ấn ở các mức độ khác nhau, làm thế nào để bạn dung hòa được những mâu thuẫn chói lọi giữa Sách Mặc Môn và Kinh Thánh? Và làm thế nào để bạn xem nó như một phần mở rộng của Kinh Thánh khi chúng ta được cảnh báo chống lại điều này?
Thật buồn cười khi Đức Giê-hô-va có thể là cha của chúng ta nhưng không phải là con của Ngài? Bây giờ họ nói chúng tôi là? Tôi nghĩ cuối cùng chúng ta sẽ tin rằng chúng ta sẽ lên thiên đường với con đường chúng ta đang đi. Tôi đã làm nhân chứng của Đức Giê-hô-va được 5 năm. Tôi đang nghĩ đến việc điều tra thuyết Mặc Môn. Có một XJW ở đó, người nói rằng anh ấy đã chán ngấy với toàn bộ “họ và chúng tôi”. Anh ấy nói tất cả chúng ta đều là con cái của Chúa.
Giống như nhảy từ chảo vào lửa vậy, Chris. Bạn sẽ trao đổi một hình thức tôn giáo có tổ chức cho một tôn giáo khác, một hệ thống phân cấp giáo hội cho một tôn giáo khác. Người Mormons chấp nhận Kinh Thánh ở nơi nó được dịch chính xác. Lỗ hổng thuận tiện này cho phép họ đặt sách Mặc Môn lên trên Kinh Thánh và giải thích mọi mâu thuẫn giữa hai sách. Bất kỳ sự bất đồng nào đều có thể dẫn đến việc dịch Kinh Thánh kém. Joseph Smith được cho là đã nhận được tiết lộ của mình từ Thiên thần Moroni. Điều này khiến tôi nghĩ đến lời cảnh báo của Phao-lô dành cho người Ga-la-ti: (Ga-la-ti 1: 8). . Tuy nhiên, ngay cả khi chúng ta hay một thiên thần ngoài thiên đường... Xem thêm
Hãy tin tôi. Tôi đã nghiên cứu về Thuyết Mặc Môn quá lâu. Tôi cố gắng nhìn nhận nó một cách khách quan như chúng ta làm của chúng ta. Joseph Smith đã mắc lỗi như GB của chúng tôi đã mắc phải. Anh ấy không hoàn hảo. Tôi đã đọc Sách Mặc Môn. Ý tôi là không có tôn giáo nào có 100% sự thật. Nhưng khi Chúa Giê-su nói rằng những môn đồ chân chính của ngài sẽ có tình yêu thương với nhau, tôi thấy điều đó với họ. Tôi thấy tình yêu ném bom trong chúng ta và ít hoặc không quan tâm đến người cải đạo mới sau khi rửa tội. Tôi thấy tình yêu và tình bạn chân thành với họ. Tôi thấy Chúa. Khi tôi nhìn thấy JW, tôi không thấy gì ngoài sự tôn thờ của GB... Xem thêm
Nếu bạn từ chối Nhân Chứng Giê-hô-va vì một số niềm tin của chúng ta là sai, thì bạn cũng phải từ chối Người Mặc Môn vì lý do tương tự. Về tình yêu giữa họ, tôi nhớ đã nói chuyện với một vài nhà truyền giáo Mormon vào năm 1991 giữa cuộc chiến tranh vùng Vịnh. Tôi hỏi họ liệu có người Mormons ở Iraq không và họ tự hào đảm bảo với tôi rằng có. Tôi hỏi họ nếu người Mormons chiến đấu trong các cuộc chiến tranh. Tất nhiên tôi đã biết câu trả lời, vì họ là một trong những tôn giáo Thiên chúa giáo Hoa Kỳ yêu nước hơn. Họ trả lời Có, nói rằng có nhiệm vụ tuân theo... Xem thêm
Chặn một câu trả lời đã làm bạn. Trong WTS, họ đã che giấu những kẻ ấu dâm, và nhiều hơn thế nữa. Cũng nghiên cứu mối liên hệ của Rutherfords với lý do tại sao Đức Quốc xã lại bức hại JW. Không phải là màu đen và trắng như chúng có vẻ. Chúng tôi cũng có những lời tiên tri sai lầm. Và chúng tôi nói rằng chúng tôi không nên thực thi pháp luật nhưng những người bạn chứng kiến của tôi có công việc thực thi pháp luật. Nếu tôi tham gia thì tôi chắc rằng tôi sẽ không yêu nước. Tôi sẽ không bắt đầu ăn mừng Giáng sinh. Đối với tôi, dường như thử nghiệm nhỏ của tôi về việc nói rằng tôi đang tham gia các lds chỉ chứng minh quan điểm của tôi. Bạn vẫn bảo vệ JWs. Bạn nói chúng tôi tin sai làm sao... Xem thêm
Xin chào, Tôi rất thích bài viết của bạn. Tôi thích cách bạn phân tích bài báo một cách có hệ thống và cho rằng đó là lý do sai lầm. Trong thời gian dài nhất, Chúng tôi đã ngừng bình luận tại các cuộc họp vì các bài báo WT ngày càng lố bịch và sự khái quát hóa ngày càng điên rồ hơn. Nó chỉ cho thấy rằng các anh em ở phòng viết không bao giờ thực sự nghĩ quá sâu về chủ đề này. Nó chỉ khiến người đọc cảm thấy thích thú và đủ tốt để được gọi là món ăn vặt tinh thần.
Tái bút "Nâng cấp" có thể là một "ánh sáng mới" thúc đẩy tinh thần. Hy vọng Phòng Viết văn WTBTS đang đọc điều này.
Tôi thích khía cạnh "ánh sáng mới". Chúng ta nên chạy nó bởi họ. Họ có thể chớp lấy cơ hội. 🙂
Meleti, về nhận xét kết thúc của bạn và với lời giới thiệu đến quán rượu WTBTS. w12 7/15 tr. 28 mệnh. 7 trích dẫn của bạn.Có lẽ, WTBTS có thể “nâng cấp” tất cả JW theo cách này: “được xức dầu” là con trai & bạn bè trong khi “những con cừu khác” là con trai. Giờ thì “những con cừu khác (os)” cũng có cơ hội được nâng cấp tại Lễ Tưởng niệm tiếp theo (giả sử Lễ tưởng niệm năm nay không phải là lần cuối cùng). Ít nhất, “os” có thể vẫn là những người con trai chứ không chỉ đơn thuần là bạn bè.
Xin chào mọi người Cảm ơn Katrina vì những trích dẫn tuyệt vời đó. Họ có ý nghĩa rất nhiều. Khi nghiên cứu tác phẩm này, tôi đấu tranh với khái niệm không dám gọi mình là bạn của Đức Giê-hô-va. Đối với tôi, Ngài là Cha của chúng ta. Và một suy nghĩ mà tôi đã phát triển khi trả lời câu hỏi trong đoạn đầu tiên đã đi dọc theo các dòng có thể mở rộng các điểm mà Alaskadedotter (Chào mừng Alaskadedotter!). Người Cha có nhiều phẩm chất và đặc điểm mà chắc chắn ông ấy sẽ truyền lại cho con cái của mình, cả về mặt hóa học lẫn tinh thần và đạo đức. Càng biết nhiều về cha mình, chúng ta càng có thể noi gương họ... Xem thêm
Tôi thực sự rất thích sự so sánh đó Alskadedotter Mở rộng hơn nữa: Nếu tôi là bạn của Chúa thì điều đó đặt tôi vào mối quan hệ bình đẳng hơn với anh ta so với anh ta có với con cái. Nếu Chúa là John và John là người lớn và tôi là bạn của John thì tôi sống trong mối quan hệ người lớn trực tiếp với John. Và khi trưởng thành, tôi có một biện pháp thống trị đối với con cái của mình. Con cái của John không hướng dẫn tôi hoặc khuyên tôi vì tôi là người lớn, nhưng với tư cách là bạn của John, tôi có thể nói cho con cái mình cách cư xử hoặc khiển trách chúng nếu chúng hành động... Xem thêm
Thánh vịnh 15 này cho tôi biết rằng trong tháp canh, người sẽ là khách trong lều của Đức Giê-hô-va. Người nói sự thật. Ông ta đã không nói xấu mình. Với người bạn đồng hành của mình, ông ta không làm gì xấu cả. Không có lời trách móc nào anh ấy đã chống lại người quen thân mật của mình. Tiền của anh ấy anh ấy đã không đưa ra tiền lãi. Có vẻ như tôi rất rõ ràng. Hoàn toàn đồng ý với các vấn đề về con trai và tình bạn. Thông điệp đó là tất cả các cách thông qua kinh điển chrstian. Tôi rõ ràng rằng R và F không phải là đọc kev NT
alskadedotter… chào mừng! Tôi đánh giá cao nhận xét của bạn về sự khác biệt giữa một người bạn và một người cha. Tôi cũng không nghĩ về nó theo cách đó. Erick, tôi đồng ý, tất cả những điều này giảm xuống trạng thái bạn bè có vẻ khá phản tác dụng, (mặc dù lý do của tôi khác với của bạn), vì GB đã sẵn sàng yêu cầu / lấy tất cả tiền từ tài khoản tiết kiệm của KH và “cam kết "/Quyên góp. Tốt nhất họ nên cẩn thận, bạn bè có thể không hỗ trợ nhiều về mặt tài chính như con cái Chúa. Tôi không thể tin rằng họ đã kiếm được HÀNG TRIỆU đô la mà họ nhận được từ việc bán New York... Xem thêm
Giăng 15:13 ″ Tình yêu lớn hơn không có ai hơn tình yêu này, đó là tình yêu thương dành cho bạn bè của mình. 14 ″ Bạn là bạn của Tôi nếu bạn làm theo những gì Tôi chỉ huy.…
Trừ khi ai đó nghĩ rằng Đấng Christ là Đức Chúa Trời….
Tốt lắm Katrina. Chúng ta có thể phát triển tình bạn với Chúa Giê-su Christ (tôi không biết làm sao chúng ta có thể trở thành JW ... nhưng tôi lạc đề) tuy nhiên Đức Giê-hô-va không có lời mời nào để phát triển tình bạn với Ngài.
2Cor 6: 17 ″ Vậy, hãy đến đi, ”Chúa phán. “Hãy ra khỏi giữa họ và đừng làm ô uế; Và tôi sẽ chào đón bạn. 18 "Và ta sẽ là cha đối với các ngươi, và các ngươi sẽ là con trai và con gái đối với Ta," Chúa toàn năng phán. Rô-ma 8:14 Vả, những ai được Thánh Linh của Đức Chúa Trời dẫn dắt là con cái của Đức Chúa Trời. Rô-ma 8:16 Chính Thánh Linh làm chứng với thần khí của chúng ta rằng chúng ta là con cái của Đức Chúa Trời. Rô-ma 8:19 Vì sự sáng tạo đang háo hức chờ đợi con cái Đức Chúa Trời được bày tỏ. Rô-ma 8: 14-17,29 Cho bao nhiêu... Xem thêm
Tôi đặc biệt đánh giá cao nhận xét này:
“Chính Chúa Giê-xu đã tiết lộ một điều mà David sẽ không bao giờ hình dung: Cơ hội cho loài người trở thành con trai của Đức Chúa Trời và cai trị với Đấng Mê-si đã hứa trên thiên đàng. ”
Nó cũng nắm bắt được chỉ trong một vài câu về tầm quan trọng của những gì Chúa Giêsu đã mở ra. Ngay cả với toàn bộ kinh thánh trong tầm tay tôi cũng không thể hiểu nó tuyệt vời như thế nào!
Đừng hỏi tại sao tôi tức giận vì thông điệp cao siêu của đoạn 6: 'Tôi có tiến bộ trong tình bạn với Chúa không? Có phải niềm tin của tôi dành cho anh ấy mạnh mẽ, và tình yêu của tôi dành cho Người bạn yêu dấu của tôi, Jehovah, đang phát triển mỗi ngày? ' Có lẽ đó là những từ như 'tiến bộ', 'tin tưởng' và 'yêu dấu', những điều chúng ta nên có trong chính mình. Không có họ mà chúng ta có lỗi khi thất bại trong tình bạn của chúng ta, nhưng này! Hãy tin vào nô lệ trung thành và kín đáo bởi vì họ là 'anh lớn' đang theo dõi lợi ích của Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su và họ muốn chúng ta thành công! Trong những gì? Nhúng trong mỗi chúng ta tình trạng mồ côi? Chúng tôi... Xem thêm
Câu chuyện cũ của nó cũng giống như các câu thánh thư phải phù hợp với những gì chúng ta thấy trong tôn giáo Thay vì tôn giáo được các thánh thư thời trang hóa. Ai thực sự sẽ là khách trong lều thần Psalm 15 v 2 người nói lên sự thật trong lòng mình đủ nói kev
Tôi rất thích bài phân tích của bạn về Tháp Canh. Cũng có thể hỏi, làm sao chúng ta có thể là anh chị em nếu Chúa chỉ là bạn của chúng ta chứ không phải là Cha của chúng ta? Nếu hai người đàn ông có cùng cha, họ là anh em. Nếu họ có cùng một người bạn, điều đó có nghĩa là hoàn toàn không có gì. Lời dạy rằng “những con chiên khác” chỉ là bạn của Đức Chúa Trời không chỉ phản trực giác và nực cười mà nó còn có động cơ đen tối hơn. Nó ủng hộ lời dạy của Tháp Canh rằng các Cơ đốc nhân ở trong một hệ thống hai cấp. Những người ưu tú (những người được xức dầu thực sự, không phải bất kỳ người hợp tác mới không cân bằng nào) và những người tham gia bình thường. Có thể... Xem thêm
Rất thích bài viết của bạn. Trong thời gian dài nhất, tôi cũng như nhiều người khác mà tôi đoán, chưa bao giờ thực sự nghĩ quá sâu về chủ đề này. Tôi chỉ làm theo bất cứ điều gì bài báo WT nói về và gạch chân câu trả lời. Tôi nghĩ đến một điều khi đọc bài viết này so sánh Cha và bạn ... đối với Bạn - bạn không có hướng dẫn để có một người bạn - bạn không có những điều răn và quy tắc mà bạn phải tuân theo với một người bạn - một người bạn. không có quyền đối với bạn Một người cha không… .. Với một người bạn, bạn hoàn toàn có thể có... Xem thêm
Chào mừng Alskadedotter và cảm ơn bạn vì nhận xét chu đáo đó. Tôi đã không xem xét khía cạnh đó của mối quan hệ giữa bạn bè, nhưng bạn nói đúng. Chỉ có Chúa là bạn tôi không đặt ra bất kỳ yêu cầu nào đối với tôi. Một người bạn không có quyền nói cho tôi biết cách sống của tôi. Anh ấy chỉ có thể khuyên. Mặt khác, một người cha có thẩm quyền đặc biệt. Ngoài ra, chúng tôi tự nhiên muốn làm hài lòng cha mình và để ông ấy tự hào về chúng tôi. Thực sự, Hội đồng quản trị đang làm suy yếu sức mạnh của mối quan hệ của chúng ta với Đức Chúa Trời bằng cách dạy chúng ta về tình trạng bị hạ cấp này.