[bài viết này được đóng góp bởi Alex Rover]
Năm điểm chính của chủ nghĩa Calvin là sự chán nản hoàn toàn, bầu cử vô điều kiện, sự chuộc tội hạn chế, ân sủng không thể cưỡng lại và sự kiên trì của các vị thánh. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét đầu tiên trong năm. Trước hết: Total Depravity là gì? Total Depravity là học thuyết mô tả tình trạng của con người trước Chúa, khi những sinh vật hoàn toàn chết trong tội lỗi và không thể tự cứu mình. John Calvin đặt nó theo cách này:
"Do đó, hãy để nó đứng lên như một sự thật không thể xóa nhòa, mà không động cơ nào có thể lay chuyển, rằng tâm trí của con người hoàn toàn xa lánh sự công bình của Thiên Chúa, đến nỗi anh ta không thể quan niệm, ước muốn, hoặc thiết kế bất cứ điều gì ngoại trừ những gì xấu xa, méo mó, hôi hám , không tinh khiết và độc ác; rằng trái tim của anh ta được bao bọc bởi tội lỗi, đến nỗi nó không thể thở ra được gì ngoài tham nhũng và thối nát; rằng nếu một số người đàn ông thỉnh thoảng thể hiện lòng tốt, tâm trí của họ luôn đan xen với sự giả hình và lừa dối, thì tâm hồn họ bị ràng buộc trong nội tâm của những kẻ gian ác." [I]
Nói cách khác, bạn được sinh ra là một tội nhân và bạn sẽ chết vì tội lỗi đó, bất kể bạn làm gì, hãy tiết kiệm cho sự tha thứ của Chúa. Không có con người nào sống mãi mãi, điều đó có nghĩa là không ai có được chính nghĩa. Paul nói:
Chúng ta có tốt hơn không? Chắc chắn không phải [V]] không có ai công chính, thậm chí không một ai, không có ai hiểu, không có ai tìm kiếm Chúa. Tất cả đã quay lưng. TIẾNG - Romans 3: 9-12
David thì sao?
Làm thế nào may mắn là người có hành vi nổi loạn được tha thứ, mà tội lỗi được ân xá! Thật may mắn làm sao khi kẻ làm sai Đức Giê-hô-va [Yahweh] không trừng phạt, trong đó tinh thần không có sự gian dối.Với - Thánh vịnh 32: 1-2
Câu này có mâu thuẫn với Tổng lực? David có phải là người bất chấp luật lệ? Rốt cuộc, làm thế nào một người nào đó có thể có một tinh thần mà không lừa dối nếu Total Depravity là đúng? Sự quan sát ở đây thực tế là David cần sự tha thứ hoặc tha thứ cho sự đồi trụy của anh ta. Tinh thần trong sạch của anh ấy là kết quả của một hành động của Thiên Chúa.
Còn Áp-ra-ham thì sao?
Vì nếu Áp-ra-ham được tuyên bố là công bình, ông có điều gì đó để tự hào - nhưng không phải trước Chúa. Kinh thánh nói gì? CúcÁp-ra-ham tin Chúa, và điều đó được ghi nhận cho ông là sự công bình. [V]] đức tin của anh ấy được ghi nhận là sự công bình. Nghiêng - Rô-ma 4: 2-5
Đây có phải là sự may mắn sau đó cho cắt bao quy đầu hoặc cũng cho cắt bao quy đầu? Đối với chúng tôi, đức tin của người Hồi giáo được ghi nhận cho Áp-ra-ham là sự công bình. Làm thế nào sau đó nó được ghi có vào anh ta? Có phải anh ấy đã cắt bao quy đầu vào thời điểm đó hay không? Không, anh không cắt bao quy đầu mà không cắt bao quy đầu. [Vv] để anh ấy trở thành cha của tất cả những người tin rằng - Rô-ma 4: 9-14
Có phải Áp-ra-ham là ngoại lệ của luật lệ, với tư cách là một người công chính? Rõ ràng là không, vì anh ta yêu cầu một tín dụng hướng tới sự công bình dựa trên đức tin của mình. Các bản dịch khác sử dụng từ “impute”, có nghĩa là đức tin của ông được coi là chính nghĩa, che đậy sự sa đọa của ông. Kết luận dường như tự bản thân anh ta không công bình, và do đó sự công bình của anh ta không làm mất hiệu lực của học thuyết về sự sa đọa hoàn toàn.
Tội lỗi nguyên thủy
Tội lỗi ban đầu khiến Chúa phát âm bản án tử hình (Gen 3: 19), lao động sẽ trở nên khó khăn hơn (Gen 3: 18), việc sinh con sẽ trở nên đau đớn (Gen 3: 16), và họ đã bị đuổi khỏi Vườn Địa đàng .
Nhưng lời nguyền của sự chán nản hoàn toàn nằm ở đâu, từ đó Adam và con cháu của anh ta sẽ bị nguyền rủa để luôn làm điều gì sai? Một lời nguyền như vậy không được tìm thấy trong Kinh thánh, và đây là một vấn đề đối với chủ nghĩa Calvin.
Có vẻ như cách duy nhất để suy ra ý tưởng về sự sa đọa hoàn toàn trong tài khoản này là từ lời nguyền chết chóc. Sự chết là sự trả giá cần thiết cho tội lỗi (Rô-ma 6:23). Chúng ta đã biết rằng A-đam đã phạm tội một lần. Nhưng sau đó anh ta có phạm tội không? Chúng ta biết con cái của anh ta đã phạm tội, kể từ khi Cain sát hại anh trai mình. Không lâu sau cái chết của A-đam, Kinh thánh ghi lại những gì đã xảy ra với nhân loại:
Tuy nhiên, Chúa Giê-hô-va [Yahweh] thấy rằng sự gian ác của loài người đã trở nên vĩ đại trên trái đất. Mọi khuynh hướng của những suy nghĩ trong tâm trí họ chỉ là xấu xa mọi lúc.Với - Genesis 6: 5
Do đó, dường như sự sa đọa như một tình trạng phổ biến nhất sau tội nguyên tổ chắc chắn là điều được mô tả trong Kinh thánh. Nhưng nó có phải là một quy tắc rằng tất cả đàn ông phải theo cách này? Noah dường như thách thức quan điểm như vậy. Nếu Đức Chúa Trời phát ra một lời nguyền, thì điều đó phải áp dụng luôn luôn, vì Đức Chúa Trời không thể nói dối.
Nhưng có lẽ rõ ràng nhất về vấn đề này là tài khoản của Gióp, một trong những hậu duệ đầu tiên của Adam. Hãy lượm lặt từ tài khoản của anh ấy nếu sự chán nản hoàn toàn là một quy tắc.
Việc làm
Cuốn sách Công việc mở ra với dòng chữ:
Có một người đàn ông ở vùng đất Uz tên là Gióp; và người đàn ông đó là đáng trách và ngay thẳng, kính sợ Chúa và quay lưng lại với ác quỷ. Gióp (Công việc 1: 1 NASB)
Không lâu sau đó, Sa-tan xuất hiện trước mặt Đức Giê-hô-va và Đức Chúa Trời phán:
Bạn đã xem công việc của tôi chưa? Vì không có ai như anh ta trên trái đất, một người đàn ông đáng trách và ngay thẳng, kính sợ Chúa và quay lưng lại với cái ác. Sau đó, Sa-tan đã trả lời CHÚA [Yahweh], 'Gióp có sợ Chúa không vì điều gì? 'Nghi (Công việc 1: 8-9)
Nếu Gióp được miễn hoàn toàn sự đồi trụy, tại sao Sa-tan không yêu cầu xóa nguyên nhân này để được miễn? Thực sự có nhiều cá nhân thịnh vượng là kẻ độc ác. David nói:
Tôi đã ghen tị với những người tự hào, khi tôi quan sát sự thịnh vượng của kẻ độc ác. - - Psalm 73: 3
Theo Calvinism, tình trạng của Gióp chỉ có thể là hậu quả của một loại tha thứ hoặc lòng thương xót nào đó. Nhưng câu trả lời của Satan cho Thiên Chúa rất tiết lộ. Nói theo cách riêng của mình, Satan đưa ra trường hợp rằng Gióp thật đáng trách và ngay thẳng chỉ vì ông đã được ban phước cho sự thịnh vượng đặc biệt. Không có đề cập đến sự tha thứ và lòng thương xót hoặc quy tắc khác tại nơi làm việc. Kinh thánh nói rằng đây là trạng thái mặc định của Gióp, và điều này mâu thuẫn với học thuyết Calvin.
Một trái tim cứng rắn
Bạn có thể nói rằng học thuyết về sự đồi trụy có nghĩa là tất cả nhân loại được sinh ra với một trái tim cứng rắn đối với những gì tốt đẹp. Học thuyết Calvinist thực sự là đen và trắng: hoặc bạn hoàn toàn xấu xa, hoặc bạn hoàn toàn tốt nhờ ân sủng.
Vì vậy, làm thế nào một số người có thể cứng lòng tất cả theo Kinh Thánh? Nếu nó đã hoàn toàn khó khăn, thì nó không thể cứng hơn nữa. Mặt khác, nếu họ hoàn toàn kiên trì (sự kiên trì của các vị thánh) thì làm sao trái tim họ có thể trở nên cứng rắn?
Một số người liên tục phạm tội có thể hủy hoại lương tâm của họ và khiến họ cảm thấy quá khứ. (Ê-phê-sô 4: 19, 1 Timothy 4: 2) Paul cảnh báo rằng một số người có trái tim dại dột của họ bị tối đi (Rô-ma 1: 21). Không ai có thể làm được điều này nếu học thuyết đồi trụy là đúng.
Có phải tất cả loài người đều xấu xa?
Đó là mặc định của chúng tôi thiên hướng là để làm những gì xấu là rõ ràng: Paul đã làm rõ điều này trong các chương Rô-ma 7 và 8 nơi ông mô tả cuộc chiến không thể chống lại xác thịt của mình:
Tôi không hiểu những gì tôi đang làm. Vì tôi không làm những gì tôi muốn - thay vào đó, tôi làm những gì tôi ghét. Rằng - Rô-ma 7: 15
Tuy nhiên, Paul đã cố gắng để trở nên tốt, mặc dù thiên hướng của mình. Anh ghét những hành vi tội lỗi của mình. Điều đó không thể tuyên bố chúng ta công bình rõ ràng từ Kinh thánh. Niềm tin là thứ cứu chúng ta. Nhưng thế giới quan của Calvin về Tổng số sự sa đọa hoàn toàn là quá bi quan. Ông ấy coi thường rằng chúng ta được tạo ra theo hình ảnh của Đức Chúa Trời, một sự thật không phù hợp với giáo lý của ông ấy. Bằng chứng về sức mạnh của “sự phản chiếu của Đức Chúa Trời” này trong mỗi chúng ta là ngay cả trong số những người phủ nhận có một vị thần, chúng ta thấy lòng nhân từ và lòng thương xót của Đức Chúa Trời thể hiện đối với người khác bằng những hành động vị tha. Chúng ta sử dụng thuật ngữ "lòng tốt của con người", nhưng vì chúng ta được tạo ra theo hình ảnh của Đức Chúa Trời nên lòng tốt bắt nguồn từ Ngài cho dù chúng ta có muốn thừa nhận hay không.
Con người vốn dĩ là thiện hay ác? Dường như chúng ta đồng thời có khả năng thiện và ác; hai lực này luôn đối lập nhau. Quan điểm của Calvin không cho phép bất cứ điều gì tốt đẹp vốn có. Trong thuyết Calvin, chỉ những tín đồ chân chính được Chúa kêu gọi mới có thể thể hiện lòng tốt chân chính.
Đối với tôi, dường như chúng ta cần một khuôn khổ khác để hiểu được sự sa đọa tràn lan trên thế giới này. Chúng ta sẽ tìm hiểu chủ đề này trong phần 2.
[I] John Calvin, Viện tôn giáo Kitô giáo, in lại 1983, tập. 1, tr. XUẤT KHẨU.
6 Và không có đức tin thì không thể làm đẹp lòng Đức Chúa Trời, vì bất cứ ai đến với Ngài đều phải tin rằng Ngài hiện hữu và Ngài ban thưởng cho những ai tha thiết tìm kiếm Ngài. 6: Hê-bơ-rơ 11
“Nhưng quan điểm của Calvin về sự sa đọa hoàn toàn là hoàn toàn quá bi quan. Ông ấy bỏ qua rằng chúng ta được tạo ra theo hình ảnh của Đức Chúa Trời, một sự thật không phù hợp với học thuyết của ông ấy ”. Quá bi quan? Hitler được "tạo ra theo hình ảnh của Chúa." Điều đó phù hợp với học thuyết “lạc quan” của bạn như thế nào? Quả thật, bài báo trên đây về tội lỗi và Calvin cũng sai lầm như “các thế hệ chồng chéo” của Tháp Canh. Nó chỉ đơn giản là không hiểu phúc âm. Điều này được mong đợi, bởi vì Tháp Canh không dạy hoặc hiểu phúc âm. Phúc âm là gì? "Qua một người, tội lỗi xâm nhập vào thế giới, và sự chết bởi tội lỗi, và do đó... Xem thêm
[…] Phần 1 của bài viết này, chúng tôi đã xem xét sự dạy dỗ của Calvinistic về Total Depravity. Tổng số Depravity là […]
Alex Rover thân mến, tôi rất mới với trang web này và quyết định bắt đầu từ đầu và xem qua các bài viết. Bản chất tôi là một người rất đa nghi, nhưng tôi sẵn sàng mở rộng tâm trí và trái tim để hiểu rõ hơn. Tôi nghĩ rằng tôi có thể tìm thấy một điểm ở đây hoặc ở đó sẽ làm sáng tỏ một số điểm nhỏ mà tôi gặp rắc rối, nhưng bài viết này đưa tôi đến cốt lõi. Tôi bắt đầu tìm kiếm từ ngữ về tội lỗi và bắt đầu đọc bối cảnh. mumbo jumbo tan chảy và tất cả những gì còn lại là sự thật sáng sủa rõ ràng.... Xem thêm
Ồ, và quên đề cập rằng bạn có thể cần phải tin vào Sự sa đọa hoàn toàn để tránh tà giáo của chủ nghĩa Bán Pelagiô - một niềm tin rằng chúng ta có khả năng thực hiện thiện ý đối với Chúa APART từ sự trợ giúp của Ngài. Nó phức tạp phải không?
Đây cũng là một nghiên cứu liên tục của tôi. Sự sa đọa hoàn toàn không có nghĩa là chúng ta xấu hết mức có thể, nhưng tội lỗi đó ảnh hưởng đến TỔNG THỂ của con người chúng ta - tâm trí, ý chí và cảm xúc. Như RC Sproul nói, chúng ta không "hoàn toàn sa đọa", nhưng tội lỗi tràn ngập con người chúng ta. Không quá khó tin.
Vì vậy, thực sự người Calvin và người Armin cổ điển đều tin vào Total Depravity. Sau đó, ân sủng của Thiên Chúa là cần thiết để thấu hiểu và đáp lại lời đề nghị yêu thương và tha thứ của Ngài. Cho dù Grace này chỉ đơn thuần cho phép, hoặc, đảm bảo, sau đó trở thành câu hỏi.
Thật không may, nhiều người theo giáo lý Calvinistic dường như không biết về lịch sử của nhân vật hoàn toàn khó chịu này. Sự tham gia của anh ta vào cái chết chậm chạp, bị tra tấn bằng cách đốt cháy cổ phần của Michael Servetus và những người khác. Nó thực sự mang lại cho chúng ta tầm quan trọng của việc luôn luôn điều tra kỹ lưỡng trước khi liên kết với bất kỳ tôn giáo nào.
Vừa đọc xong Foxes Book of Martyrs tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Skye.
Calvin là một con lợn công bình TỰ TIN đồi bại, người đã gây ra quan điểm đồi trụy của mình về kinh sách. Các giao dịch chính trị-tôn giáo của ông với nhà thờ Công giáo chỉ đơn giản là satan.
Giống như tất cả các loại nhà lãnh đạo tôn giáo này, họ phản bội Chúa bằng cách áp dụng hành vi của Lucifer trong khi tuyên bố sự soi sáng của Đấng Christ.
Không bao giờ nhận ra rằng Calvin và Rutherford có một vài điểm chung (hơi). Calvin là luật sư và trở thành mục sư. Rutherford là thẩm phán (bán thời gian) và trở thành mục sư. Calvin thích các quy tắc nghiêm ngặt và quản trị mạnh mẽ đối với nhà thờ. Rutherford cũng như anh ta được biết đến là không linh hoạt với quan điểm từ những người khác, và thiết lập một sự kiểm soát tập trung đối với các nhà thờ JW (các hội thánh). Calvin tin vào 2 nhóm, một nhóm được chọn để được cứu và Chúa Jesus đã chết. Và định mệnh khác cho sự hủy diệt. Rutherford cũng giới thiệu một học thuyết 2 nhóm: được xức dầu và không được xức dầu. Đầu tiên được gọi / chọn... Xem thêm
Là Lời Chúa ... Sự thật hay không? Liệu có thực sự nằm ngoài lĩnh vực tâm linh để cho rằng Đức Chúa Trời sẽ / có thể đảm bảo rằng những thông tin liên lạc thiết yếu mà Ngài mong muốn dành cho loài người được an toàn trong Lời Ngài và với sự vận hành của Đức Thánh Linh? Mặc dù chúng ta có thể phải đến đó bằng cách mò mẫm và tìm kiếm.
Tôi thực sự thấy suy nghĩ của bạn ở đây khá khó xử khi đi đến điều khoản trong dịp này Alex. - Cảm ơn tất cả những nỗ lực và năng lượng mà bạn mang đến cho nơi an ủi ngày càng phổ biến này!
Chào Châu Phi,
Cảm ơn bình luận của bạn. Buồn quá không hiểu bạn thử nói gì mong các bạn giúp đỡ.
XUẤT KHẨU. Lời Chúa là sự thật, hoàn toàn. Tôi có đưa ra bất kỳ đề nghị nào khác không? Vui lòng chỉ ra cho tôi để tôi có thể xem lại lời nói của mình.
2. Những suy nghĩ nào khó đạt được? Tôi đã đánh giá một học thuyết có nhiều người tin và chỉ ra các vấn đề với nó, kết luận rằng tôi không đồng ý với Calvin.
Sự sa đọa hoàn toàn có nghĩa là con người tội lỗi sẽ không thể tin vào Đấng Christ hoặc Tin Mừng, phải không? Chúng ta biết rằng khi một người được sinh lại thì đó là "kết quả" của niềm tin. Giăng 1: 12,13 “Tuy nhiên, cho tất cả những ai đã tiếp nhận Ngài, cho những ai tin vào danh Ngài, thì Ngài đã ban quyền trở thành con cái của Đức Chúa Trời …….” Do đó, Giăng 3:16 cung cấp câu trả lời cho sự giảng dạy sai lầm này về thuyết Calvin. “Vì Đức Chúa Trời yêu thương thế gian đến nỗi đã ban con trai duy nhất của Ngài, hầu cho hễ ai tin con ấy không bị hư mất mà được đời đời.... Xem thêm
Có lẽ sự chán nản hoàn toàn không phải là một khuôn khổ tốt để xem thực tế, mà là một vị trí mặc định hữu ích khi xem chính chúng ta. Xem bản thân theo cách này có thể giúp chúng ta không quá tự tin vào khả năng của chính mình. Nó 1) giữ sự tập trung vào Chúa vì đã cho chúng ta sức mạnh để đi thẳng và 2) giữ cho chúng ta không dựa vào sức mạnh của chính mình hơn là Cha của chúng ta. Chỉ là một ý nghĩ.
Suy thoái chắc chắn, nhưng tổng lực là vô vọng.
Và nếu chúng ta ở trong ân điển của Chúa .. không gì có thể ngăn cản chúng ta thành công. Vậy thì tại sao chúng ta cần phải dựa vào Cha chút nào?
Alex. chúng ta dựa vào Cha vì chúng ta phải làm vậy. Ở trong “ân điển” hoặc “lòng tốt không cần thiết” của Đức Chúa Trời không phải là vô điều kiện. Nếu không, một khi ở vị trí đó, một người có thể tự phụ hành động trái với ý muốn của Đức Chúa Trời và nghĩ rằng Ngài sẽ không làm gì về điều đó. Chúng ta không thể tưởng tượng rằng Đức Chúa Trời sẽ cho phép chính Ngài có nghĩa vụ phải có lợi cho những người hành động chống lại Ngài; điều đó sẽ đặt Ngài vào một vị trí không thể tránh khỏi, và chắc chắn Ngài có ý tốt không cho phép điều đó xảy ra. Tôi thấy toàn bộ chủ đề về "sự sa đọa" này rất lạc lõng và mất tinh thần. Ai đã từng... Xem thêm
chào qspf,
chỉ tự hỏi nếu bạn đọc toàn bộ bài viết. tôi đã kết luận giống như bạn rằng Calvin không đúng.
Đó là nguy cơ của việc tranh luận những điều này mà không đọc đầy đủ các tác phẩm của những nhà cải cách này. Đó là một sự xuyên tạc thô thiển khi nói rằng Calvin nghĩ rằng bất kỳ ai cũng không có ích lợi gì. Câu hỏi là giống như, tiêu chuẩn chúng tôi đang sử dụng là gì. Nếu đó là tiêu chuẩn của con người, tôi có thể công bình hơn khi đó là một tên trộm thông thường, nhưng có thể kém công bình hơn thì mẹ Theresa hoặc Ghandi. Tuy nhiên, tất cả chúng ta, kể cả kẻ trộm, đều có thể có điều tốt trong chúng ta, hoặc có khả năng làm điều tốt. Nếu tiêu chuẩn của người công bình là Chúa, trò chơi bóng sẽ thay đổi. Chúng ta thật tội lỗi, chúng ta tội lỗi... Xem thêm
Tôi cảm thấy rằng quan điểm của Calvin là quá cực đoan và tôi không đồng ý. Nhưng có, tôi đã đọc toàn bộ bài báo của Alex. Như tôi đã đề cập trước đó, tôi biết ít về Calvin, vì vậy hãy mang theo một chút muối bất cứ điều gì tôi đã nói là không có cơ sở vì không có nền tảng về thuyết Calvin. Tôi hiểu Alex đồng ý với thuyết Calvin đó. Sự phản đối của tôi là với Calvin, tất nhiên không phải với Alex.
Xin lỗi qspf, tôi không đồng ý với Calvin. Điều gì khiến bạn nghĩ như vậy từ bài báo?
Tôi dành một số nỗ lực trong bài viết để phân tích lý do tại sao tôi không đồng ý với anh ấy. Đó là lý do tại sao tôi hỏi bạn đã đọc toàn bộ bài báo chưa.
Tôi chỉ xem xét quan điểm của anh ấy và của các nhà thờ cải cách, giống như chúng tôi kiểm tra các tháp canh và hiển thị từ Kinh thánh nơi nó thiếu.
Xin lỗi, Alex. Tôi đã lưu ý trong một câu trả lời khác rằng tôi biết bạn không đồng ý với anh ấy. Tôi đã đọc toàn bộ bài báo. Điểm duy nhất của tôi là các học thuyết của Calvin, khi tôi tiếp thu chúng, rất chán nản và khiến tôi mất tinh thần. Nhưng, rõ ràng là tôi biết quá ít về nó, lẽ ra tôi nên để nó đi vào lúc đó, để tránh mọi hiểu lầm. Tôi hy vọng một lúc nào đó bạn sẽ giải thích sự liên quan của việc kết hợp bài viết này và những bài khác mà bạn đã lên kế hoạch, liên quan đến bối cảnh mà chúng xuất hiện trong Beroean Pickets. Tại sao những vấn đề này... Xem thêm
Xin chào qspf, tôi đã gặp một vài người Calvin và biết rằng bất kỳ tên nhà thờ nào có từ được cải cách trong đó (ví dụ Nhà thờ Baptist cải cách), đăng ký theo quan điểm của Calvin. Làm thế nào để chúng ta trả lời họ? Blog này là về tìm kiếm sự thật. Khi tôi cân nhắc các lập luận ủng hộ chủ nghĩa Calvin, tôi có thể thấy làm thế nào anh ta có thể đi đến quan điểm đó. Tôi chỉ cảm thấy như nó không phải là toàn bộ hình ảnh. Kiểu như bạn thực sự có thể tin rằng có một FDS ngày hôm nay chỉ từ Matthew 24, nhưng đọc toàn bộ Kinh thánh làm mất hiệu lực giải thích JW. Đối với phần 2, tôi... Xem thêm
Sự gian ác, sự sa đọa mà họ nêu bật là so với Đức Chúa Trời, chứ không phải với những người khác. Đó là tư duy của những người làm cải lương. So với Đức Chúa Trời, tất cả chúng ta đều thiếu vinh quang của Ngài. Nhà cải cách tin BY FAR. Các cuộc tranh luận thường xoay quanh CHI PHÍ NHƯ THẾ NÀO, thay vì thực tế là chúng ta đã hụt hẫng. Tư duy tốt của những người theo chủ nghĩa cải cách là đặt trọng tâm vào Đức Chúa Trời, và sự phụ thuộc hoàn toàn của chúng ta vào Ngài để được cứu rỗi, chứ không phải các công việc của chúng ta. Đối với những người có khuynh hướng pháp lý, thông điệp của Calvin có thể là những gì chúng ta cần nghe. Tuy nhiên, tôi đồng ý,... Xem thêm
Alex Tôi nghĩ bạn đã đơn giản hóa quan điểm của Calvin về Imago Dei. Đối với Calvin, Con người, đàn ông và phụ nữ đều là con cái của Đức Chúa Trời, đã được tạo dựng nên. Vào mùa thu, con người đã đánh mất hình ảnh đó. Ông ấy thách thức & muốn nhấn mạnh những tác động tàn phá của sự sụp đổ, từ đó đóng lại cánh cửa cho sự hiệp lực, đồng thời ghi nhận những tàn dư còn sót lại, để từ đó vượt qua tội danh của thuyết định mệnh luận ”. Người Công giáo La Mã đã xác định Calvin với những người theo đạo Tin lành cấp tiến, những người chấp nhận thuyết tất định như một bằng chứng rằng con người không có tự do luân lý, và do đó không thể chịu trách nhiệm cho bất cứ điều gì. Calvin trả lời rằng những con người sa ngã vẫn có... Xem thêm
Cảm ơn bạn đã giải thích cặn kẽ quan điểm của Calvin về con người được tạo ra theo hình ảnh của Chúa và cách nó liên quan đến Sự sa đọa hoàn toàn. Nếu bạn nhìn vào trích dẫn mở đầu của Calvin trong bài viết của tôi, có vẻ như Imago Dei không còn gì sót lại trong những con người hoàn toàn sa đọa. Do đó, tôi đã viết trong đoạn kết: Bằng chứng về sức mạnh của “sự phản chiếu của Đức Chúa Trời” này trong mỗi chúng ta là ngay cả trong số những người phủ nhận có một vị thần, chúng ta thấy lòng tốt và lòng thương xót của Đức Chúa Trời đã thể hiện đối với người khác qua những hành động vị tha. . Tôi đã chọn từ vị tha một cách cẩn thận ở đây, vì Calvin's... Xem thêm
Ma-thi-ơ 26:45: “Hãy nhìn xem! Giờ đã đến gần để Con người bị phản bội vào tay tội nhân. " Điều này được Chúa Giê-su nói với các môn đồ khi ngài sắp bị bắt. Tuy nhiên, các môn đồ của ông cũng là tội nhân, theo nghĩa nghiêm ngặt của từ này. Có vẻ như Kinh Thánh sử dụng “tội nhân” theo nhiều nghĩa. Tất cả chúng ta đều là tội nhân, vì chúng ta được sinh ra trong tội lỗi, và do đó, cuối cùng chúng ta sẽ già đi, bệnh tật và chết. Nhưng có những người đã “đi ra khỏi con đường của họ” để trở nên tồi tệ,... Xem thêm
Calvin là một đứa trẻ của thời gian qspf. Ông và những người khác như chính mình thực sự nổi loạn chống lại sự tôn vinh của con người và muốn làm cho mọi thứ trở nên trung tâm hơn. Đã đưa ra kinh thánh cho một nhà truyền giáo Calvinistic và một chàng trai đi đến nhà thờ trong một nhà thờ ở Calvin, tôi có thể chứng thực rằng những người này chắc chắn không thuyết giáo quan điểm này để giữ cho các thành viên xếp hàng. Trên thực tế, rất nhiều người trong số họ rất tốt bụng, có thái độ rất khiêm tốn và có một tình yêu to lớn dành cho Chúa, vì lời dạy về sự chán nản củng cố ý tưởng với họ rằng họ cần sự cứu rỗi đến mức nào, và làm thế nào... Xem thêm
Xin chào Alex, Một bình luận hay khác, cảm ơn bạn. Cá nhân tôi nhận thấy TULIP hữu ích hơn trong việc hiểu tâm trí và văn hóa của nhà cải cách hơn là hiểu được những lẽ thật sâu sắc hơn của Kinh thánh. Vấn đề về việc liệu Imago Dei đã bị xóa sổ khỏi con người hay chưa - hay liệu nó có bị biến thành hay không - dường như được đặt ra dựa trên sự xem xét “tiên nghiệm” về văn bản hơn là dựa trên sự cân nhắc “trước” về bối cảnh. Ví dụ, hãy xem xét một câu hỏi hóc búa khác đối với quan điểm của người theo thuyết Calvin về sự sa đọa trong lời nói của Chúa Giê-su nhìn thấy rõ nhân vật của Nathanael: Chúa Giê-su thấy Nathan'ael đang tiến về phía mình và nói... Xem thêm