[Tác giả: Alex Rover, Biên tập: Andere Stimme]
Vào tháng 2 9, 2014, chỉ hơn một năm trước, tôi đã viết cho Meleti:
Tôi thích một diễn đàn như jwtalk.net được kiểm duyệt tốt nhưng với sự tự do đặt kinh thánh trước khi tổ chức là điểm khác biệt chính. Nhưng còn rất nhiều công việc để duy trì và bạn sẽ cần một nhóm người yêu lẽ thật và ghét sự bội đạo chân chính (xa rời Đấng Christ) để duy trì một diễn đàn trong ranh giới có chủ đích của nó.
Chỉ vài ngày trước đó, tôi đã khám phá ra blog này. Có lẽ giống như bạn, tôi ngay lập tức nhận ra nó là một cái gì đó khác biệt và tôi muốn giúp đỡ. Thật kinh ngạc vì sự khác biệt chỉ một năm có thể tạo ra!
Chúng ta thuộc về Chúa Kitô. Trong thế giới này, và ngay cả trong số các anh chị em JW của chúng ta, thừa nhận thực tế này đòi hỏi sự can đảm. Chúng ta cần can đảm để nói rằng chúng ta thuộc về Chúa Kitô ở trường, tại nơi làm việc và trong tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va.
Tổ chức của Đức Giê-hô-va
Hãy xem xét định nghĩa của tổ chức:
một tổ chức là một tổ chức của những người có mục đích cụ thể, chẳng hạn như một hiệp hội.
Vậy, Nhân Chứng Giê-hô-va làm cách nào để chứng minh rằng Đức Chúa Trời sử dụng một tổ chức? Trong ấn phẩm Lý luận từ Thánh Kinh, theo chủ đề Tổ chức ăn chay và phân nhóm (Kinh thánh cho thấy các Kitô hữu thực sự sẽ là một người có tổ chức?, bạn có thể nhận thấy Kinh thánh cuối cùng được trích dẫn là 1 Peter 2: 9, 17. Như được trích dẫn trong đoạn cuối, nó nói:
“Nhưng bạn là 'một chủng tộc được lựa chọn, một chức tư tế hoàng gia, một quốc gia thánh thiện, một dân tộc được sở hữu đặc biệt, mà bạn nên tuyên bố ở nước ngoài những điều xuất sắc' của người đã gọi bạn từ bóng tối ra ánh sáng tuyệt vời của anh ta. . . . Có tình yêu cho cả hội anh em. ”
Trích dẫn thánh thư được theo sau bởi một tuyên bố chính thức:
Một hiệp hội gồm những người có nỗ lực hướng đến hoàn thành một công việc cụ thể là một tổ chức.
Có đúng như vậy không? Một chuyến đi nhanh đến từ điển Merriam-Webster xác nhận rằng một liên kết là:
một nhóm có tổ chức của những người có cùng sở thích, công việc, v.v.
Tuy nhiên, bản dịch thế giới mới là duy nhất bản dịch được phân phối rộng rãi bằng cách sử dụng cụm từ "hội anh em" ở đây. Một cách dịch phổ biến hơn là “tình anh em” (ESV) hoặc “gia đình của các tín đồ” (NIV). Dù là do thiết kế hay do sơ suất của bản dịch, việc chèn từ đồng nghĩa với tổ chức vào NWT làm sai lệch mô tả trong Kinh thánh về hội thánh Cơ đốc ban đầu theo cách phục vụ lợi ích của ban lãnh đạo JW.
Đúng như vậy, chú thích trong Bản dịch Thế giới Mới ghi: “Lit., 'tình anh em.' Gr., a · del · phoʹte · ti“. Nhưng khi chọn dịch và áp dụng phân đoạn này như cách họ làm, Nhân Chứng Giê-hô-va sử dụng kinh thánh để quảng bá một ý tưởng rất sai lầm về những gì mà mối tương giao Cơ đốc đòi hỏi.
Một gia đình tín đồ
Khi một Nhân Chứng Giê-hô-va nghĩ về biểu hiện của Tổ chức Hồi giáo, điều đó đồng nghĩa với Tổ chức của Jehovah, đó là nên nghĩa là Gia đình tín đồ của Jehovah. Trong một gia đình, có Cha, người mang mọi quyền hành làm đầu. Vì vậy, chúng tôi là một gia đình anh chị em với Cha Thiên Thượng chung. Chúa Kitô là một phần của gia đình đó, vì anh là con trai của Thiên Chúa; Người là anh em của chúng ta, vâng lời Cha. Chúa Kitô đã nói: không phải là ý muốn của tôi, nhưng bạn sẽ được thực hiện (Luke 22: 42). Đây là những lời của một người con thật của Chúa.
Người cha đã nói trong Exodus 4: 22: Triệu Israel là con trai đầu lòng của tôi. Chúa Giêsu Kitô là gốc rễ của Israel:
“Tôi, Chúa Giê-xu, đã sai thiên sứ của tôi đến để làm chứng cho các bạn về những điều này cho các nhà thờ. Tôi là cội rễ và là con cháu của Đa-vít, là ngôi sao sáng chói ban mai! ” (Khải Huyền 22:16)
Chúng ta trở thành một phần của gia đình tín hữu nhờ sự kết hiệp với Chúa Kitô,
Bạn và bạn, là một cây ô liu hoang dã, được ghép vào giữa chúng và trở thành người hợp tác với chúng từ gốc rễ phong phú của cây ô liu (Romans 11: 17 NASB)
Đó là tình anh em trên toàn thế giới, không phải vì chúng ta là một phần của “tổ chức của Đức Chúa Trời”, mà vì chúng ta được nhận làm con của một người Cha, trở thành dân Y-sơ-ra-ên của Đức Chúa Trời.
Những gì Thiên Chúa đã tham gia cùng nhau
Vì lý do này, một người đàn ông sẽ rời bỏ cha mẹ của mình và hợp nhất với vợ của anh ta và hai người sẽ trở thành một thịt.Với (Genesis 2: 24, Matthew 19: 5, Ephesians 5: 31)
Chúng ta không chỉ là con của Cha. Chúng ta là thân thể của Chúa Kitô, gia nhập với anh ta và được đặt dưới đầu tàu của anh ta.
Sức mạnh này anh ta đã thực thi trong Chúa Kitô khi anh ta nuôi nấng anh ta từ cõi chết và ngồi anh ta bên tay phải trong các cõi trời vượt xa mọi quy tắc, quyền hành và quyền lực và quyền thống trị và mọi tên được đặt tên, không chỉ trong thời đại này mà còn trong người đến Và chúa đặt tất cả mọi thứ dưới chân Chúa Kitôvà ông đã đưa ông đến nhà thờ với tư cách là người đứng đầu về mọi thứ. Hiện nay nhà thờ là cơ thể của anh ấy, sự viên mãn của anh ấy, người lấp đầy tất cả. Một (Ephesians 1: 20-23)
Sau khi tôn vinh Chúa Kitô trong 33 AD, Chúa Cha đã ban Chúa Kitô cho gia đình tín đồ, với mục đích là chủ sở hữu chồng. Bây giờ, Chúa Kitô được Chúa Cha ban cho chúng ta làm đầu, chúng ta được kết hợp với nhau bởi chính Chúa Cha. Không có người đàn ông xé liên minh này. Đó là ý muốn của Chúa Cha mà chúng ta không có người đứng đầu nào khác ngoài Chúa Kitô, và chúng ta không đặt mục tiêu nào khác lên trên chúng ta ngoài ý muốn của Người.
Anh ấy là người yêu cha hoặc mẹ hơn tôi, không xứng đáng với tôi, (Matthew 10: 37)
Đệ trình thẩm quyền của một người lạ giống như thần tượng và mại dâm. Con điếm của Babylon Đại đế là một ví dụ nổi bật. Nhiều tôn giáo và các Kitô hữu giả đang tích cực tìm cách thay thế Chúa Giêsu Kitô làm đầu của chúng ta. Đệ trình chính mình để cai trị đàn ông như vậy là một sự đồi trụy.
“Bạn không biết rằng thân thể của bạn là chi thể của chính Đấng Christ sao? Vậy thì tôi có nên lấy các thành viên của Đấng Christ và hợp nhất họ với một gái điếm không? Không bao giờ! Hay là ngươi không biết kẻ cùng chính mình vào điếm là cùng nàng một thân? Vì Ngài nói, "HAI NGƯỜI SẼ TRỞ THÀNH MỘT LÒNG BAY." (1 Cô-rinh-tô 6: 15-16)
Có tổ chức không phải là xấu. Liên kết không phải là xấu. Nhưng nếu một hiệp hội bắt đầu thu hút mọi người theo đuổi mình và rời xa Đấng Christ, thì họ đã trở thành một phần của gái điếm vĩ đại đó là Ba-by-lôn Đại đế. Những gì Cha của chúng ta đã kết hợp với nhau — chính chúng ta và Chúa Giê-su Christ — để KHÔNG một người nào xé nát!
Hiệp hội, một nhu cầu của con người
Đức Giê-hô-va có một nhóm người, một gia đình, và ông là người đứng đầu. Chúa Giê-su có một nhóm người, thân thể anh ta, và anh ta là người đứng đầu.
Những nhóm người này giống nhau; Chúa Cha đã trao nhóm này cho Con làm dâu của mình. Chúng tôi muốn kết hợp với nhau. Làm thế nào khác chúng ta có thể thể hiện tình yêu dành cho nhau và khuyến khích lẫn nhau? (So sánh Châm-ngôn 18: 1) Con người chúng ta có nhu cầu dành thời gian cho anh em đồng đạo. Lấy Paul làm ví dụ:
Cấm vì Chúa là chứng nhân của tôi mà tôi mong mỏi cho tất cả các bạn với tình cảm của Chúa Giêsu Kitô. Philip (Philippians 1: 8)
Trước Rutherford, các hội chúng được tạo thành từ các thành viên địa phương của gia đình tín đồ tự nguyện liên kết với nhau trong tự do Kitô giáo. Cho đến gần đây, các tòa nhà họ tập hợp được sở hữu bởi anh chị em địa phương. Tuy nhiên, ngày nay, không có sự khác biệt giữa Giáo hội Công giáo và Nhân chứng Jehovah về vấn đề đó. Các tòa nhà thuộc sở hữu của một lãnh đạo trung tâm của con người tuyên bố đại diện cho Chúa Kitô, và sự liên kết phụ thuộc vào sự tuân theo các quy định của kênh này.
Chúng tôi cần sự liên kết tốt. Nhưng có lẽ chúng ta cảm thấy, giống như Elijah trong 1 Kings 19: 3, 4, một mình. Kể từ khi khám phá Beroean Pickets, tôi không còn cảm thấy cô đơn nữa. Có nhiều quan điểm lành mạnh, như đã chứng minh trên diễn đàn. Vâng, chúng tôi không phải lúc nào cũng đồng ý về những giáo lý cụ thể. Nhưng chúng ta hợp nhất trong Chúa Kitô và trong tình yêu. Theo nhiều cách Discussthetruth.com đã chứng minh rằng có thể thể hiện tình yêu với nhau bất chấp sự khác biệt của chúng tôi. Chúng tôi đã chứng minh rằng có thể được tổ chức mà không cản trở tự do lương tâm và biểu hiện.
Khi khách truy cập mới đến diễn đàn của chúng tôi, họ thường bày tỏ niềm hạnh phúc và ngạc nhiên rằng một giai điệu tôn trọng và tình yêu như vậy là có thể bất chấp sự khác biệt. Thật dễ dàng để yêu những người đồng ý với bạn về mọi thứ, nhưng tình bạn tốt nhất là giữa những người tôn trọng sự khác biệt được giữ chân thành của nhau.
Hiệp hội, một nhu cầu ngày càng tăng
Cũng giống như bạn, tôi đã tìm kiếm trên mạng một vài năm trước khi phát hiện ra hiệp hội yêu thương này. Hiện tại có những kẻ vô thần cũ của JW tấn công Cơ quan chủ quản mỗi khi di chuyển, mà không đưa ra bất cứ điều gì nâng cấp. Có những nhà tiên tri, người canh gác, hai nhân chứng, nhà tiên tri và tiên tri tự xưng là người đưa ra một cách giải thích tốt hơn, và thường họ sẽ xem những người khác chấp nhận quan điểm của họ là được cứu. Thậm chí có một số học giả JW có thể giữ cấu trúc của tổ chức miễn là một số giáo lý được điều chỉnh.
Năm 2013, Beroean Pickets có 12,000 lượt người truy cập với 85,000 lượt xem. Đến năm 2014, con số đó đã tăng lên gần 33,000 với 225,000 lượt xem. Mặc dù đã xuất bản 136 bài báo trong năm 2014 (khoảng một bài báo cứ 3 ngày một lần), tôi không nghĩ các bài báo đó là lý do chính khiến nhiều khách truy cập của chúng tôi tiếp tục quay lại. Tôi tin rằng bạn là lý do.
Những con số này cho thấy nhu cầu ngày càng tăng của nhiều người tin vào Đức Giê-hô-va để liên kết với tình yêu và tự do Kitô giáo với những người khác coi trọng sự thật. Chúng tôi không có hứng thú với việc thành lập một tôn giáo mới, nhưng chúng tôi tin tưởng chắc chắn vào nhu cầu của con người về sự liên kết tốt.
Vì hiện tại chúng tôi thường xuyên vượt quá lượt xem 1,000 trong một ngày, chúng tôi bắt đầu cho thấy tác động trong các công cụ tìm kiếm. Khi ngày càng có nhiều du khách mới tìm thấy hiệp hội anh chị em tự do của chúng ta trong Chúa Kitô, chúng ta có trách nhiệm chung đối với những người này, để chia sẻ Tin mừng với họ trong sự tự do của con cái Chúa. (Rô-ma 8: 21)
Với tình yêu ấm áp và sự tôn trọng,
Alex Rover
Reblogged này agapegettvutions.
Alex, bạn nói “Thực sự không phụ thuộc vào chúng tôi để đánh giá. Chúng tôi không biết trái tim ”. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Tuy nhiên, có một sự khác biệt rất lớn giữa việc phán xét và chỉ đơn giản là nêu sự thật. Tôi không coi đó là việc phán xét trái tim của bất kỳ ai. Tổ chức không có trái tim vì nó không phải là con người. Tổ chức có một lịch sử, thực sự là phiên bản lịch sử của họ và sau đó có lịch sử thực sự của họ cho bất kỳ ai muốn tự nghiên cứu tài liệu. Khi chúng ta đang nói về điều gì đó nghiêm trọng như tâm linh của chúng ta, chúng ta thực sự cần sự thật. Sự thật nói lên... Xem thêm
Xin chào Imacg2,
phản hồi đó không liên quan đến tổ chức, mà là phản hồi cho các cá nhân: “bất kỳ ai phục vụ tổ chức đó có thể tuyên bố một cách chính đáng là“ được xức dầu ””.
Xin chào Alex, Một số người thích ở lại WT và một số đã quyết định rời đi. Những người trong chúng ta có thể khó hiểu tại sao một số anh em vẫn ở lại, tham dự các cuộc họp, nghiên cứu các ấn phẩm WT, thậm chí giảng về giáo lý WT khi họ biết những điều này là sai. Và đối với những người trong chúng ta không còn ở đó, đôi khi chúng ta thấy bằng chứng cho thấy một số anh em vẫn còn bị ảnh hưởng bởi WT, và tự nhiên chúng ta quan tâm đến anh chị em của mình. Tôi không đưa ra ý kiến về việc anh em có nên rời đi hay không, nhưng... Xem thêm
Một điều lớn luôn khiến tôi băn khoăn là không chịu trách nhiệm về những hành động đó, hay còn gọi là cơ quan quản lý, hãy nhìn chúng ta đều biết chúng ta mắc sai lầm (wow tôi biết tôi phản đối quá nhiều) nhưng khi chúng ta không đề cao trách nhiệm của mình và nói chắc chắn trong quá khứ chúng tôi đã làm những điều hoặc có thể chúng tôi đã gặp vấn đề như cam kết của david splane khi anh ấy nói ở gần cuối của toàn bộ 10 phút nói về hiw luôn luôn có a. Nô lệ 1900 tuổi, tôi chỉ thích cách anh ấy sử dụng thánh thư, chờ đợi anh ấy đã không. Các... Xem thêm
Điểm tốt, Buster.
Nếu ai đó bị phản đối vì có 'hiểu biết' sai về một số học thuyết nhất định, anh ta bị buộc phải ngồi ở cuối hành lang trong im lặng và cô lập trong vài năm, và điều tương tự cũng nên được thực hiện đối với GB vì 'hiểu' sai lầm của họ. của những lời dạy Kinh Thánh trong những năm qua.
Đánh giá bằng hiệu suất và thái độ không ăn năn của họ, họ sẽ không bao giờ thoát khỏi 'góc nghịch ngợm' trước khi kết thúc hệ thống này.
Cảm ơn JAT, nhân tiện, cái tên tuyệt vời. Và tôi nhận ra rằng khi tôi làm việc tôi không thể viết, xin lỗi mọi người về lỗi chính tả của tôi
Và vì chúng ta vừa mới đi vào dấu ngoặc kép:
"Nếu bạn không thể giải thích nó một cách đơn giản, bạn không hiểu nó đủ rõ." Albert Einstein
Tôi đã có một giáo viên hóa học nói nó một cách ngắn gọn và rõ ràng hơn: Nếu bạn không thể giải thích nó, bạn không biết nó.
Hơn nữa đối với một số ý kiến, một câu thánh thư xuất hiện trong tâm trí có thể giúp chúng ta khi chúng ta liên kết với nhau.
“Khi ấy, Chúa Giê-su phán rằng: Lạy Cha là Chúa tể trời đất, con ngợi khen Cha, vì Cha đã giấu những điều này cho những người khôn ngoan và học thức, và mặc khải cho trẻ nhỏ. Vâng, thưa Cha, vì đây là điều Cha vui lòng làm. '”Ma-thi-ơ 11: 25,26
Bài viết rất hay, tôi nhớ lại vào năm 1990, một thành viên chi nhánh đã có một buổi nói chuyện cống hiến cho KH của chúng tôi, anh ấy đã đưa ra quan điểm rằng từ tổ chức, không có trong Kinh thánh… anh ấy tiếp tục giải thích rằng Jeh. Là một vị thần của trật tự, được làm nổi bật bởi vũ trụ, các cuộc gặp gỡ trên các tầng trời..từ sách Gióp, các thiên thần có cấp bậc, Seraph, anh đào, vv… và từ Israel lên hạng nhất, cho đến ngày nay,… nhưng điểm đó luôn đeo bám tôi.
Chào mừng, Cư dân ngoài hành tinh. Tôi đã nghe lý luận tương tự. Những lập luận như vậy là một nỗ lực ngụy biện để biện minh cho một khái niệm không có trong thánh thư. Đức Giê-hô-va thực sự là Đức Chúa Trời của trật tự, nhưng trật tự và tổ chức là hai khái niệm khác nhau. Ngay cả ví dụ thường được sử dụng về vũ trụ có trật tự cũng không ủng hộ khái niệm tổ chức. Tất cả mọi thứ trong vũ trụ đều tuân theo một bộ luật nghiêm ngặt, tuy nhiên vẫn có sự hỗn loạn ở khắp mọi nơi, từ các tiểu hành tinh va chạm đến các ngôi sao phát nổ. Tất cả những điều đó đều có trật tự bởi vì nó tuân theo các quy luật vật lý, nhưng nó hầu như không đại diện cho khái niệm về một tổ chức. Ngay cả ví dụ được chào mời nhiều... Xem thêm
Wow, đúng vậy meleti nói về các vị vua của loài người phần lớn đó là một thảm họa cho người dân và họ đã từ chối thần bằng cách yêu cầu nó. Thật kỳ lạ nhưng vì một số lý do mà hầu hết mọi người
Có vẻ thích bị người khác cai trị có lẽ họ không thích trách nhiệm phải đưa ra quyết định của riêng mình. Trên thực tế, hai anh em dường như giống nhau bằng cách ủng hộ một cơ quan quản lý, có vẻ như họ có thể từ chối vị thần cai trị để ủng hộ nam giới. Wow, cảm ơn vì điều đó Kevin.
Cảm ơn Meleti, tôi đánh giá cao lý do của bạn. Ngoài ra, tôi thích những điểm của bạn trong Công vụ 15. Thực tế, tôi đã chia sẻ những điểm đó với một anh khác, một người mà tôi có thể tin tưởng, cũng ở cùng Công, khi bài nói chuyện này được đưa ra và cả hai chúng tôi đều thất kinh trước những gì thánh thư nói và những gì. điều kiện như JW được chấp nhận. Đó là một sự mở mang tầm mắt… đã đến lúc tôi mở rộng tầm mắt với sự thật. Thật đáng sợ, dù sao đi nữa, tôi vẫn luôn nghĩ đến suy nghĩ của Borean, có vẻ như trong một khoảng thời gian dài, bạn trở nên tự mãn và lười biếng và chỉ chấp nhận những gì đã bỏ ra, cho đến khi họ vượt qua... Xem thêm
Xin chào người nước ngoài
Thiên Chúa là một Thiên Chúa của sự thật và công lý làm nền tảng cho trật tự, mà Ngài muốn thiết lập trong trái tim của mỗi cá nhân, để mọi người làm điều đúng đắn vì những lý do đúng đắn và từ trái tim của họ chứa đầy tình yêu của Thiên Chúa, KHÔNG một trật tự bên ngoài như WT giảng.
Alex, tôi chân thành đánh giá cao bao nhiêu thời gian và công sức những bài báo như thế này đã lấy từ thời gian cá nhân của bạn và những hy sinh bạn thực hiện để tiếp tục viết chúng. Tôi tin chắc rằng bạn có lòng biết ơn sâu sắc đối với Lời Đức Chúa Trời và có tinh thần yêu thương đối với anh chị em trong Đấng Christ. Điều mà bạn có thể không nhìn thấy là sự thiên vị của bạn đối với Nhân Chứng Giê-hô-va như một người đặc biệt. Tôi có lợi thế là ở bên ngoài tổ chức Tháp Canh. Tin tôi đi, chế độ xem “ra” rõ ràng hơn là “vào”. “Ra ngoài” là tự do thực sự của Cơ đốc nhân,... Xem thêm
Xin chào ImAcG2, cảm ơn vì những lời tốt đẹp của bạn. Em cũng cảm thấy như vậy về chị. Đây là một trang web có bộ phục vụ chủ yếu cho JW và JW cũ. Với Rutherford và Russell, tôi đã minh họa cách mà tự do của chúng ta có thể dễ dàng bị tước bỏ khỏi chúng ta, bởi vì nó xảy ra trong đức tin mà chúng ta lớn lên, trong khoảng thời gian chỉ một trăm năm. Tôi có thể sử dụng câu chuyện của các tôn giáo khác, nhưng nó sẽ không ghi dấu ấn với khán giả nhiều như lịch sử của chính chúng ta. Tôi rất đồng ý với kết luận của bạn rằng chúng ta là một phần của tổng thể và sớm hoặc... Xem thêm
Tôi đồng ý, ngoại trừ bây giờ tôi thấy thực sự là tất cả về những người được xức dầu… HỌ là lúa mì và cỏ dại .. Vì vậy, nếu bạn có thể chỉ cho tôi một tôn giáo khác với những người được xức dầu .. Tôi biết về Biblestudents nhưng không có ở đất nước của tôi .. Vì vậy, điều mà thánh linh đã cho tôi thấy là trong khi jw.org rao giảng rằng tất cả mọi người ngoại trừ những người thuộc về họ sẽ chết trong những gì họ nghĩ là armageddon, thì điều đó ngược lại .. Satan sẽ tấn công, nhưng sẽ không có sự giải cứu. cho những người bên trong. Họ đã theo dõi lời nói dối và lấy... Xem thêm
Nếu chúng ta thành thật tin rằng WT không phải là “tổ chức” của Đức Chúa Trời, và hơn nữa, nếu Đức Chúa Trời thực sự không yêu cầu bất cứ ai thành lập một tổ chức nhân danh Ngài ngay từ đầu, thì bất cứ ai phục vụ tổ chức đó có thể tuyên bố mình là “được xức dầu ”? Liệu Đức Chúa Trời có thực sự xức dầu cho những người chỉ được định phục vụ một tổ chức gồm những người hành động chống lại lợi ích của Ngài không? Đó sẽ là một điều rất đặc biệt đối với Đức Chúa Trời.
Thực sự không phụ thuộc vào chúng tôi để đánh giá. Chúng ta không biết trái tim.
Xin chào,
Có những người được xức dầu bởi Thần của Áp-ra-ham, Y-sác và Gia-cốp, và sau đó có những người được thần của hệ thống này xức dầu, và nhờ hoa trái, niềm tin của họ, bạn có thể nhận ra họ.
Bạn đã viết, Bản dịch Thế giới mới là bản dịch duy nhất được phân phối rộng rãi sử dụng cụm từ 'liên kết anh em' ở đây. Một cách dịch phổ biến hơn là 'tình anh em' hoặc 'gia đình của các tín đồ'. " Tương tự như vậy, liên tuyến mà tôi tìm thấy nói rằng chúng ta nên thể hiện sự tôn vinh [đối với] tình anh em, chứ không phải là “hiệp hội”. Tương tự như vậy, NWT có 2 Cô-rinh-tô 5:20 nói, “Vì vậy, chúng tôi là những đại sứ thay thế cho Đấng Christ, như thể Đức Chúa Trời đang rủ rê qua chúng tôi”. KHÔNG CÓ BẢN DỊCH NÀO KHÁC SỬ DỤNG TỪ “SUBSTITUTING”. Hầu hết các phiên bản đều giống như NASB: “Vì vậy, chúng tôi là đại sứ cho Đấng Christ, như thể Đức Chúa Trời đang kêu gọi qua chúng tôi; chúng tôi cầu xin bạn... Xem thêm
Cảm ơn Alex. Tôi hoàn toàn đồng ý với tình cảm của bạn. Đối với những gì nó đáng giá, tôi thấy tốt nhất khi trò chuyện với cấp bậc và hồ sơ J / W, sử dụng từ “tổ chức” thay vì “tổ chức”. Về cơ bản, từ này có nghĩa giống nhau và ít bị đảo ngữ thần thánh hơn. Đối với J / W trung bình, từ Tổ chức gần như đồng nghĩa với chính Đức Giê-hô-va và đó có lẽ là do bạn đã nghe hai từ này cùng nhau (Tổ chức của Đức Giê-hô-va) quá lâu. Một người quen của tôi cách đây vài ngày đã rất bối rối khi tôi nói chuyện với anh ấy về một số nội dung trong... Xem thêm
Alex Rover nói tốt !!! Tôi rất thích đọc bài viết của bạn và mong được tiếp tục liên kết ấm áp.
Các ghi chép ban đầu cho thấy Charles Taze Russell cảm thấy thế nào về một tổ chức hoặc nhà thờ chính thức. Xem Nghiên cứu trong Kinh thánh tập 3 Vương quốc của bạn đến, nơi ông nói rõ ràng rằng những tín đồ chân chính không thể tập hợp trong một tổ chức nhà thờ duy nhất trừ khi Đấng Christ trở lại trước, vì mọi mục sư của tổ chức đó cần phải thừa nhận rằng không phải 100% chiên của ông thực sự là chiên. của Chúa Kitô. Do đó chúng ta cần khoan dung và tránh chủ nghĩa bè phái. Đó là những lời của anh ấy. Chúng được khắc bằng mực trên giấy để làm bằng chứng cho thế hệ chúng ta thấy Nhân chứng Giê-hô-va ngày nay có thể đi lạc xa so với bản gốc đến mức nào.... Xem thêm
Được tổ chức mà không biến thành một tổ chức là một giấc mơ không thể thực hiện được. Lịch sử JW và lịch sử của Nhà thờ CBF (liên kết trong bình luận của bạn) chứng minh thực tế Trại động vật của các tổ chức con người quá rõ ràng. Chúng ta không thể ngăn các thế hệ tương lai lấy bất cứ thứ gì chúng ta bắt đầu và biến nó thành thứ mà chúng ta đang cố gắng trốn thoát. Tất cả những gì chúng ta có thể làm là cố gắng làm cho gia đình của chúng ta thấm nhuần - tinh thần và xác thịt - một tình yêu sâu sắc đối với tự do Cơ đốc.
Đó không phải là một giấc mơ không thể thực hiện được, bởi vì Chúa Giê-su nói rằng mọi điều đều có thể xảy ra với Đức Chúa Trời. Một vài điều có thể làm cho lời của Chúa Giê-su trở thành sự thật: 1. Đừng liên tưởng đến việc mong được cho ăn. Liên kết để nuôi những người khác. 2. Mỗi cá nhân phải xem nhiệm vụ của họ là cố gắng và mang lại một cái gì đó cho bàn. 3. Phụ nữ và Nam giới (ergo Bros / Sis) không được xem hoặc đối xử khác nhau. 4. Những người 'dẫn đầu' phải NGỪNG CÁC LÝ THUYẾT đi đầu và cho phép người khác dẫn đầu. Ví dụ: trong nghiên cứu gia đình của tôi, tôi đã ngừng dẫn đầu và cho phép các thành viên khác dẫn đầu... Xem thêm
Ồ Bạn rõ ràng là không được chuyển đổi mới. Nhiều bài viết như thế và tôi có thể bắt đầu hướng về bạn. Đùa thôi tất nhiên rồi. Bài viết rất rõ ràng với nội dung có giá trị. Cảm ơn .
Cảm ơn SD2. Đó là những loại lý tưởng cần được thấm nhuần trong 'gia đình' của chúng ta và thực sự, có thể được ghi vào 'hiến pháp' của chúng ta như một trở ngại cho sự tham nhũng trong tương lai. Tuy nhiên, lịch sử chứng minh rằng không có gì đảm bảo rằng chúng sẽ được giữ vững trong tương lai.
Có ba điều hoàn toàn quan trọng mà tất cả các Kitô hữu phải sẵn sàng thừa nhận và nói. Nếu họ không làm những điều này, họ sẽ phải chịu số phận, giống như tất cả những người thất bại trước họ. 1. Họ phải thừa nhận rằng họ không biết tất cả mọi thứ. 2. Họ phải thừa nhận khi họ sai. 3. Họ phải nói rằng họ xin lỗi, khi họ chịu trách nhiệm về (1) hoặc (2) và kết quả là đã lan truyền sự giả dối, không thể bảo vệ sự thật hoặc nói cách khác đã gây tổn hại cho những người khác lắng nghe họ. Cuối cùng, một ngụ ý (4) sẽ là, các bước 1-3 phải được thực hiện... Xem thêm
Cách đây không lâu, Vatican đã xin lỗi về những gì họ đã làm với Galileo. Vì vậy, chúng tôi vẫn là một trong số họ, nhưng không lâu nếu chúng tôi tiếp tục đi theo con đường chúng tôi đang đi. 😉
Cảm ơn bạn rất nhiều vì những gợi ý của bạn. Tôi tin rằng danh sách này chứa những ý tưởng tuyệt vời về cách chúng ta nên đối xử với nhau và cách chúng ta nên thể hiện sự lãnh đạo như một Cơ đốc nhân.
Alex, Như là tiêu chuẩn của trang web này, nhưng một lời giải thích rõ ràng, đơn giản và ngắn gọn khác.Các tín đồ Cơ đốc giáo có thể liên kết và xây dựng lẫn nhau, mà không cần đến một lõi trung tâm bao gồm các cá nhân tự phục vụ. Churchianity không phải là Cơ đốc giáo. Tôi thấy sai lầm của JW và các nhóm khác, là tin rằng để được tổ chức, nghĩa là cần có một tổ chức. Để minh họa. Một đội bóng chơi có tổ chức. Mọi người trên sân đều có một vị trí được chỉ định và trò chơi có thể được chơi theo cách có tổ chức. Tuy nhiên, chỉ vì các cầu thủ có tổ chức, không có nghĩa là họ... Xem thêm