Sử dụng sức mạnh của lưỡi của bạn cho tốt

[Từ ws12 / 15 p. 18 cho tháng 2 15-21]

Có thể những lời của miệng tôi làm hài lòng bạn, O Jehovah. Ps 19: 14

Mục đích của những đánh giá này là để kiểm tra các giáo lý được công bố của Tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va chống lại những gì được viết bằng lời của Chúa. Giống như người Bero cổ đại ở Cv 17: 11, chúng tôi muốn xem xét cẩn thận những điều này trong Kinh thánh để xem chúng có như vậy không.

Tôi rất vui khi nói rằng tôi thấy không có gì mâu thuẫn với Kinh thánh trong nghiên cứu tuần này. Tôi nghĩ rằng chúng ta có một cái gì đó để học hỏi từ nó. Điều đó có thể làm đảo lộn một số.

Kết quả của một cuộc thảo luận gần đây về Thảo luậnTheTruth.com, Tôi thấy rằng một số người dường như đang tranh cãi với vị trí của tôi vì nó song song với một giáo huấn của Tổ chức. Điều này làm tôi ngạc nhiên ban đầu vì cả tôi và bất kỳ ai khác đều không đề cập đến quan điểm của JW cho đến thời điểm đó. Tuy nhiên, dường như cuộc tranh luận đã bị bác bỏ vì nó bị xáo trộn bởi sự liên kết.

Lập trường của tôi là sự thật là sự thật, bất kể nó đến từ đâu. Sự thật và sự giả dối đều được tiết lộ bằng cách sử dụng Kinh thánh, không bao giờ bằng sự liên kết. Khi chúng ta giải phóng mình khỏi sự nô lệ của chúng ta đối với con người và các học thuyết của họ, chúng ta không muốn đi quá xa theo hướng ngược lại và "ném đứa bé ra ngoài bằng nước tắm."

Với lý tưởng này, tôi sẽ thực hiện trong tuần này Tháp Canh nghiên cứu bài viết đến trái tim, vì tôi biết rằng tôi thường thất bại trong việc kiềm chế lưỡi của mình khi bị khiêu khích.

Sử dụng luật sư như những Kitô hữu tự do

Đối với nhiều người đang thức tỉnh, bạn thấy mình phải đương đầu với một tình huống cũ mới của Bỉ. Vì Old Old, vì bạn đã dành nhiều năm để nói chuyện với gia đình và bạn bè từ đức tin trước đây của bạn, có thể là Công giáo, Baptist, hoặc bất cứ điều gì và biết thử thách có thể vượt qua định kiến ​​tôn giáo và chạm đến trái tim như thế nào. Bạn cũng biết rằng khó như bạn cố gắng, bạn không thể tiếp cận với tất cả mọi người. Bạn đã mài giũa kỹ năng của mình thông qua thử và sai và biết cách nói và khi nào nên nói và khi nào không. Bạn cũng đã học được cách làm cho lời nói của bạn với sự duyên dáng.

Mặt khác, nhiều người trong số chúng tôi, trong đó có bản thân tôi, trong đó có cả khu vực này. Đã được nâng cao trong sự thật, tôi không bao giờ phải thức dậy từ một đức tin trước đây; không bao giờ phải đối phó với một gia đình lớn mà từ đó tôi đã bị tách ra một cách tôn giáo; không bao giờ phải tìm ra khi nào nên lên tiếng và khi nào nên im lặng, cũng không làm thế nào để xuýt xoa một chủ đề tế nhị để giành lấy trái tim; không bao giờ phải đối phó với sự thất vọng của một sự từ chối cứng nhắc của sự thật đơn giản; không bao giờ phải xử lý các cuộc tấn công nhân vật; không bao giờ biết bản chất ngấm ngầm và ẩn giấu của vụ ám sát nhân vật theo tin đồn.

Tình hình cũ của người Viking giờ đây đã trở thành một người mới của người Hồi giáo khi chúng ta lại tách khỏi một gia đình tâm linh đang bối rối khi chúng ta rời đi. Một lần nữa chúng ta phải học cách nói chuyện với sự duyên dáng để giành chiến thắng một số người, nhưng cũng có lúc táo bạo để đứng lên cho những gì đúng và quở trách những người làm sai và những người không tán thành.

Nguyên tắc Peter đưa ra ánh sáng 1 Peter 4: 4 áp dụng:

Thời gian trôi qua là đủ để BẠN thực hiện ý chí của các quốc gia khi BẠN tiến hành các hành vi lỏng lẻo, ham muốn, thái quá với rượu vang, mặc khải, trận đấu uống rượu, và thờ ngẫu tượng bất hợp pháp. ⁴ Bởi vì BẠN không tiếp tục chạy với họ trong khóa học này với cùng một sự đồi trụy thấp kém, họ bối rối và tiếp tục nói xấu về BẠN.1Pe 4: 3, 4)

Lúc đầu, điều đó có vẻ không phù hợp với hoàn cảnh của chúng tôi. Nhân chứng của Đức Giê-hô-va không được biết đến với những hành vi lỏng lẻo, ham muốn, thái quá với rượu, mặc khải, trận đấu uống rượu và thờ ngẫu tượng bất hợp pháp. Nhưng để hiểu những lời của Peter, chúng ta phải nghĩ về thời gian và đối tượng mà anh ta đang giải quyết. Có phải ông nói rằng tất cả các Kitô hữu hiền lành (không phải là người Do Thái) trước đây là những người say rượu, ham muốn, say xỉn? Điều đó không có ý nghĩa. Một đánh giá về sách Công vụ với tài khoản của nhiều người hiền lành đã chấp nhận Chúa Giê-su cho thấy đây không phải là trường hợp.

Vậy Peter đang ám chỉ điều gì?

Ông đang đề cập đến tôn giáo cũ của họ. Chẳng hạn, một người thờ phượng ngoại giáo sẽ hiến tế cho ngôi đền, nơi linh mục sẽ giết thịt con vật và tự mình lấy một phần. Anh ta sẽ cung cấp một số thịt, và giữ hoặc bán phần còn lại. (Đó là một cách mà họ được tài trợ và lý do cho điều khoản của Paul tại 1Co 10: 25.) Người thờ phượng sau đó sẽ ăn phần của lễ vật, thường là với bạn bè của anh ta. Họ uống và say sưa và say rượu. Họ tôn thờ thần tượng. Với sự ức chế giảm do tiêu thụ rượu, họ có thể nghỉ hưu đến một khu vực khác của ngôi đền nơi các cô gái bán dâm, nam và nữ, đã phục tùng đồ gốm của họ.

Đây là những gì Peter đang đề cập đến. Anh ta nói rằng những người mà các Kitô hữu đã từng tôn thờ giờ đây đang bối rối trước sự từ bỏ của những người bạn đồng hành trước đây. Không thể giải thích nó, họ bắt đầu nói những lời lăng mạ như vậy. Mặc dù Nhân Chứng Giê-hô-va không thờ phượng như những người ngoại đạo đã từng làm, nhưng nguyên tắc này vẫn được áp dụng. Bối rối vì rút tiền của bạn và không thể giải thích nó, họ sẽ nói xấu bạn.

Đưa ra lời khuyên tốt đẹp về việc sử dụng lưỡi của Kitô hữu đúng cách trong bài viết nghiên cứu trong tuần này, liệu một phản ứng như vậy có được chấp nhận? Tất nhiên là không, nhưng đó là điều dễ hiểu và cuối cùng rất tiết lộ về một thái độ tổ chức rộng rãi.

Tại sao họ nói bậy

Cho phép tôi cung cấp cho bạn hai tài khoản khác nhau của các nhà xuất bản cũ đã rời khỏi đàn JW để minh họa lý do tại sao các từ của Peter vẫn được áp dụng.

Chị tôi đã ở một mình trong hội chúng trong nhiều năm. Kết hôn với một người không tin (theo quan điểm của Nhân Chứng), cô không bao giờ được đưa vào bất kỳ chức năng xã hội nào. Cô có ít hoặc không hỗ trợ. Tại sao? Bởi vì cô ấy không đủ tích cực trong công việc rao giảng. Cô được xem là một người yếu đuối, một nhân chứng ở ngoại vi của Tổ chức. Do đó, khi cô ngừng tham dự hoàn toàn, không ai chớp mắt. Không có người lớn tuổi nào đến thăm, hoặc thậm chí gọi điện để cho cô ấy một vài lời khích lệ qua điện thoại. Cuộc gọi duy nhất cô nhận được là dành cho thời gian của mình. (Cô ấy tiếp tục rao giảng không chính thức.) Tuy nhiên, cuối cùng khi cô ấy dừng thời gian báo cáo, ngay cả cuộc gọi đó cũng chấm dứt. Có vẻ như họ đã mong đợi cô ấy rời đi vào một lúc nào đó và vì vậy khi nó xảy ra, nó chỉ xác nhận quan điểm của họ.

Mặt khác, một cặp đôi khác mà chúng tôi rất thân gần đây đã ngừng đi họp. Cả hai đều tích cực trong hội thánh. Người vợ đã làm tiên phong trong hơn một thập kỷ và tiếp tục tích cực trong công việc rao giảng vào giữa tuần. Cả hai đều là những nhà thuyết giáo cuối tuần thường xuyên. Họ được xếp vào loại JW là “một trong số chúng tôi”. Vì vậy, việc dừng tham dự cuộc họp đột ngột không được chú ý. Đột nhiên những nhân chứng không liên quan đến họ, muốn gặp. Tất cả đều muốn biết lý do tại sao họ không tham dự. Biết được tính cách của những người đang gọi, cặp đôi rất thận trọng trước những gì họ nói, trả lời rằng đó là quyết định cá nhân. Họ vẫn sẵn sàng liên kết, nhưng không nhằm mục đích trả lời câu hỏi.

Bây giờ một tổ chức yêu thương được thúc đẩy bởi nguyên tắc của con chiên lạc mà Chúa Giêsu đã cho chúng ta tại Mt 18: 12-14 sẽ không lãng phí thời gian trong việc trả cho họ một chuyến thăm vui lòng để xem những gì có thể được thực hiện để giúp đỡ. Điều này đã không xảy ra. Điều đã xảy ra là người chồng nhận được một cuộc gọi với hai người lớn tuổi trên đường dây điện thoại (để cung cấp quy tắc hai nhân chứng trong trường hợp người chồng nói bất cứ điều gì liên quan) yêu cầu một cuộc họp. Khi người chồng từ chối, giọng điệu càng trở nên hung dữ hơn và anh được hỏi anh cảm thấy thế nào về Tổ chức. Khi anh từ chối nói cụ thể, người lớn tuổi đã đề cập đến những điều mà anh được cho là cặp vợ chồng được cho là đã làm những điều mà hóa ra là hoàn toàn sai và dựa trên tin đồn. Khi anh trai hỏi ai đã bắt đầu tin đồn này, người đàn ông từ chối nói với lý do anh ta phải bảo vệ bí mật của người cung cấp thông tin.

Tôi viết điều này không phải vì nó là tin tức cho bạn. Trong thực tế, hầu hết chúng ta đã trải qua hoàn cảnh tương tự trực tiếp. Tôi viết nó để chỉ ra rằng lời khuyên của Peter là sống và tốt và sống trong Thế kỷ 21st.

Đây là một phần lý do tại sao họ hành động theo cách này: Trong trường hợp của chị tôi, sự ra đi của chị ấy đã được dự kiến ​​trước. Họ đã nuôi nhốt cô ấy, đó là lý do tại sao họ cố gắng rất ít để bao gồm cô ấy về mặt xã hội.

Tuy nhiên, trong trường hợp của cặp vợ chồng, họ là một phần được kính trọng của hội chúng, một phần của nhóm nòng cốt. Sự ra đi đột ngột của họ là một sự lên án bất thành văn. Có phải họ đã khởi hành vì có gì đó không đúng với hội chúng địa phương? Có phải họ đã khởi hành vì những người lớn tuổi đã hành động tồi tệ? Có phải họ đã khởi hành bởi vì họ xem bản thân Tổ chức là thiếu sót? Câu hỏi sẽ được đặt ra trong tâm trí của người khác. Mặc dù cặp đôi không nói gì, hành động của họ là một sự lên án ngầm.

Cách duy nhất để miễn tội cho những người lớn tuổi, hội thánh địa phương và Tổ chức là làm mất uy tín của cặp vợ chồng. Chúng phải là chim bồ câu; đặt trong một thể loại có thể dễ dàng bị loại bỏ. Họ cần phải được xem như là những kẻ bất lương, hoặc những kẻ gây rắc rối, hay tốt nhất, là những kẻ bỏ đạo!

Vì bạn không tiếp tục chạy với họ trong khóa học này với cùng một sự đồi trụy thấp kém, họ bối rối và tiếp tục nói xấu về BẠN.1Pe 4: 4)

Thay thế một từ hoặc cụm từ thích hợp cho các hành vi đồi bại và bạn sẽ thấy rằng nguyên tắc này vẫn được áp dụng với cộng đồng JW.

Áp dụng Luật sư của Điều khoản

Thật ra, đó không phải là lời khuyên của bài báo, nhiều như lời khuyên của Kinh Thánh mà nó nhấn mạnh rằng chúng ta nên áp dụng. Chúng ta đừng trở lại lạm dụng để lạm dụng. Vâng, chúng ta phải nói lên sự thật một cách bình tĩnh, hòa bình, đôi khi mạnh dạn, nhưng không bao giờ lạm dụng.

Chúng tôi đều rút khỏi Tổ chức. Một số đã làm cho một phá vỡ sạch sẽ và đột ngột. Một số người đã bị phản đối vì sự trung tín của họ đối với sự thật của lời Chúa. Một số người đã tự tách mình ra (từ chối bởi một tên khác) bởi vì lương tâm của họ buộc họ phải làm như vậy. Những người khác đã rút tiền một cách lặng lẽ để không mất liên lạc với gia đình và bạn bè, lý do rằng họ vẫn có thể giúp họ theo một cách nào đó. Một số tiếp tục liên kết ở một mức độ nào đó, nhưng đang rút về mặt tinh thần. Mỗi người quyết định về cách tốt nhất để tiến hành quá trình này.

Tuy nhiên, chúng tôi vẫn theo nhiệm vụ làm cho các môn đệ và rao giảng tin mừng. (Mt 28: 18-19) Như đoạn mở đầu của bài viết minh họa bằng cách sử dụng James 3: 5, lưỡi của chúng ta có thể thiết lập cả một khu rừng rực lửa. Chúng ta chỉ muốn sử dụng lưỡi một cách hủy diệt nếu chúng ta đang phá hủy sự giả dối. Tuy nhiên, khái niệm thiệt hại tài sản thế chấp và tổn thất có thể chấp nhận không phải là một Kinh thánh, vì vậy khi chúng ta tiêu diệt sự giả dối, chúng ta đừng lạm dụng lưỡi và hủy hoại linh hồn. Chúng tôi không muốn vấp ngã bất cứ ai. Thay vào đó, chúng tôi muốn tìm những từ sẽ chạm đến trái tim và giúp người khác thức tỉnh với sự thật mà chúng tôi đã phát hiện gần đây.

Vì vậy, hãy đọc kỹ về Tháp Canh tuần này và trích xuất từ nó tốt và xem cách bạn có thể sử dụng nó trong việc nêm các từ của riêng bạn với muối. Tôi biết tôi sẽ.