[Từ ws1 / 17 p. 17 Tháng 3 13-19]
Trí tuệ là một người khiêm tốn. - - XN XNX: 11
Văn bản chủ đề cho thấy có một mối quan hệ chặt chẽ giữa sự khôn ngoan và sự khiêm tốn. Nếu “sự khôn ngoan ở với những người khiêm tốn”, thì điều ngược lại cũng đúng. Những người miễn dịch không khôn ngoan cũng không kín đáo.
Có nhiều điểm chúng ta nên ghi nhớ khi xem xét bài viết đặc biệt này và sự bừa bãi đặc trưng của người bất kính là một trong số đó.
Những điểm chính
Câu hỏi cho đoạn mở đầu là: Tại sao một người đàn ông khiêm tốn từng bị Chúa từ chối?
Người đàn ông đang được xem xét là Vua Saul của quốc gia cổ đại Israel.
Bây giờ, đây là một điểm quan trọng cần nhớ. Chúng ta đang nói về người đàn ông hàng đầu trong nước. Người đàn ông này, người điều hành toàn bộ tổ chức cổ đại của Đức Giê-hô-va, đã thực hiện một “một loạt các hành vi tự phụ”Và kết quả là mọi thứ trở nên tồi tệ, rất tồi tệ, cho anh ấy và cho tổ chức. Đoạn 1 cho thấy anh ta đã hành động một cách thiếu lịch sự và tự phụ khi làm những việc “ông không được phép làm."
Một điều nữa cần ghi nhớ là Đức Giê-hô-va đã cố gắng sửa lỗi Vua Saul, nhưng thay vì ăn năn, anh ta đã bào chữa.
Vì vậy, để xem xét:
- Thống đốc
- Trở nên tự phụ bằng cách làm những việc trái phép
- Đưa ra lời bào chữa khi được Chúa cảnh báo
- Sau đó mất sự chấp thuận của Chúa, bị giết và quốc gia phải chịu đựng.
Có cái nào trong số này có vẻ quen thuộc không? Có lẽ không. Tiếp tục đi:
Đoạn 4 định nghĩa Tiếng Việthành vi tự phụ" như "khi ai đó vội vàng hoặc không thường xuyên làm điều gì đó mà anh ta không được phép làm."Làm tròn hiểu biết của chúng tôi về"hành vi tự phụXấu, đoạn 5 liệt kê ba yếu tố quan trọng.
- Người được cho là không tôn vinh Đức Giê-hô-va.
- Bằng cách hành động vượt quá thẩm quyền của mình, anh ta sẽ tạo ra xung đột với người khác.
- Xấu hổ và nhục nhã sẽ theo những hành vi tự phụ.
Do thiếu kết quả khiêm tốn trong các hành vi quá tự phụ, đoạn 8 cho chúng ta biết rằng có những dấu hiệu cảnh báo cần cảnh giác:
- "Chúng tôi có thể quá coi trọng bản thân hoặc đặc quyền của mình."
- "Chúng ta có thể thu hút sự chú ý đến bản thân theo những cách không phù hợp."
- "Chúng tôi có thể ủng hộ các ý kiến mạnh mẽ chỉ dựa trên vị trí, kết nối hoặc suy nghĩ cá nhân của chúng tôi."
Thay đổi trọng tâm
Bài viết này và bài tiếp theo tập trung vào cách một Nhân Chứng Giê-hô-va trung bình có thể phát triển và duy trì thái độ khiêm tốn cũng như tránh những hành vi tự phụ. Tuy nhiên, các ví dụ Kinh Thánh đưa ra trong các bài đều đề cập đến những cá nhân lỗi lạc như Vua Sau-lơ. Điều gì xảy ra khi chúng ta chú ý đến những cá nhân nổi bật trong Tổ chức Nhân chứng Giê-hô-va? Điều gì xảy ra khi chúng ta nhìn vào thời hiện đại tương đương với Vua Sau-lơ, những người ngày nay cai quản một “quốc gia hùng mạnh” với hơn tám triệu người?
Hãy bắt đầu với điểm cuối cùng: 10)Chúng tôi có thể ủng hộ các ý kiến mạnh mẽ chỉ dựa trên vị trí, kết nối hoặc suy nghĩ cá nhân của chúng tôi."
Điều này có phù hợp với ý kiến hoặc lời dạy của Hội đồng quản trị không? Lấy ví dụ, hệ thống tư pháp mà Cơ quan quản lý ủng hộ; hoặc sự dạy dỗ của năm 1914 như là sự khởi đầu của sự hiện diện của Đấng Christ; hoặc tin rằng đa số Nhân Chứng Giê-hô-va không thể gọi Chúa Giê-su là đấng trung gian của họ. Bây giờ nếu bạn không đồng ý với bất kỳ hoặc tất cả những điều này; và xa hơn, nếu bạn có thể chứng minh sự hiểu biết của mình từ Kinh Thánh và nói với người khác về những phát hiện của bạn, kết quả sẽ là gì đối với bạn?
Theo một bức thư gửi cho Circuit and District Overseers được soạn thảo vào tháng 9 1st, 1980, bạn có thể bị từ chối.
"Do đó, nếu một Cơ đốc nhân được rửa tội từ bỏ những lời dạy của Đức Giê-hô-va, như được trình bày bởi các nô lệ trung thành và kín đáo [bây giờ đồng nghĩa với Cơ quan chủ quản]và kiên trì tin vào các học thuyết khác bất chấp những lời trách mắng trong Kinh thánh, sau đó anh ta đang bỏ đạo."
Trừng phạt ai đó vì đã không đồng ý với bạn, đặc biệt nếu họ đúng, chắc chắn đủ điều kiện làủng hộ các ý kiến mạnh mẽ chỉ dựa trên vị trí, kết nối hoặc suy nghĩ cá nhân của bạn."
Một người ủng hộ Hội đồng quản trị có thể sẽ nói rằng đây không phải là ý kiến, mà là những lời dạy dựa trên lời Chúa. Nếu đúng như vậy, thì tại sao Hội đồng quản trị không cung cấp nền tảng Kinh thánh cho họ? Suy cho cùng, một ý kiến là một niềm tin không có cơ sở.
Chúng ta hãy tiếp tục thảo luận về các dấu hiệu của sự bất kính và tự phụ.
Quay trở lại điểm 10 của chúng tôi, chúng tôi đã xác định rằng Hội đồng Quản trị ở vị trí quyền lực tương tự như của Vua Sau-lơ (Điểm 1). Còn điểm 2 thì sao? Họ đã vượt quá thẩm quyền do Đức Chúa Trời ban cho chưa? Họ có hành động tự phụ bằng cách làm những điều Đức Giê-hô-va không cho phép họ làm không?
Chúa Giêsu đã nói rõ với các môn đệ rằng họ không được ủy quyền để biết thời gian và mùa của sự trở lại của ông với tư cách là Vua của Israel thuộc linh, David vĩ đại.
Vì vậy, khi họ tập hợp lại, họ hỏi anh ta: Chúa tể, bạn có đang khôi phục lại vương quốc cho Israel vào lúc này không? 7 Ông nói với họ: Không phải thuộc về bạn để biết thời gian hay mùa mà Cha đã đặt trong phạm vi quyền lực của chính mình. Rằng (Ac 1: 6, 7)
Trong suốt lịch sử của Tổ chức, Cơ quan quản lý đã bỏ qua lệnh rõ ràng này. Họ tuyên bố năm 1914 sẽ là khởi đầu của Đại nạn và Ha-ma-ghê-đôn, sau đó tuyên bố rằng năm 1925 sẽ đánh dấu sự trở lại của Đấng Christ, sau đó năm 1975 sẽ đánh dấu sự trở lại của Đấng Christ, và bây giờ tuyên bố rằng các thành viên hiện tại của Hội đồng quản trị sẽ không chết trước đó. Chúa Kitô trở lại. Đây rõ ràng là một hành động tự phụ vì họ không được phép biết những điều này. Sự ngu xuẩn này đã khiến họ và Nhân Chứng Giê-hô-va nói chung xấu hổ (Điểm 7) và làm ô danh Đức Giê-hô-va, Đức Chúa Trời mà họ tự xưng là đại diện (Điểm 5).
Như Đức Giê-hô-va đã sử dụng các nhà tiên tri như Giê-rê-mi và Ê-sai, Hội đồng quản trị đã được các tín đồ Đấng Christ được xức dầu tư vấn và cảnh báo về sai lầm của đường lối, nhưng họ bào chữa cho những sai lầm đó (Điểm 3) chỉ là kết quả của những cá nhân có ý nghĩa không hoàn hảo. trong khi vẫn tiếp tục hành động tự tin của họ. Bằng chứng rằng không có sự ăn năn đến từ cuộc bức hại mà họ truy cập vào bất kỳ ai phản đối, sử dụng vũ khí của disfellowshipping như một công cụ để bịt miệng bất kỳ tiếng nói phản đối nào. Quá trình tự phụ này tạo ra xung đột không cần thiết và không có kết thúc của báo chí xấu phản ánh lại danh của Đức Chúa Trời mà họ cho là mang và đại diện (Điểm 5 & 6).
Tất cả các điểm nêu trên cũng như 8 và 9 có thể được áp dụng trong những năm gần đây đối với một trong những hành vi vô đạo đức quan trọng nhất đã xuất hiện trong lịch sử Nhân Chứng Giê-hô-va: Việc tự tuyên bố của Cơ quan chủ quản như là nô lệ trung thành và kín đáo được chấp nhận và bổ nhiệm bởi Chúa Giêsu Kitô.
Chúa Giêsu đã cho chúng ta nguyên tắc này:
Nếu tôi một mình làm chứng về mình, nhân chứng của tôi không phải là sự thật. Rằng (Joh 5: 31)
Rõ ràng, cả Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su đều không làm chứng về cái gọi là sự bổ nhiệm của Hội đồng Quản trị; chỉ có họ. Ngoài ra, Chúa Giê-su nói rõ rằng cuộc hẹn chỉ đến khi ngài đến, điều mà ngài chưa làm. Công khai tuyên bố mình được bổ nhiệm vào chức vụ cao nhất mà bất kỳ con người nào từng dành cho mình rõ ràng là quá coi trọng bản thân và các đặc quyền của họ (Điểm 8) và thu hút sự chú ý về bản thân theo những cách không phù hợp (Điểm 9).
Tôi không thể nhớ lại một sự tự kết án nhiều hơn Tháp Canh nghiên cứu bài viết trong bộ nhớ gần đây.
Có một đoạn trớ trêu đáng chú ý ở cuối đoạn 8: ĐiênThông thường, khi chúng ta hành động như vậy, chúng ta thậm chí có thể không nhận thức được rằng chúng ta đã vượt qua ranh giới từ khiêm tốn đến tự phụ."
Rõ ràng sự tự lên án này là vô tình, nhưng với con mắt nhận thức, nó đưa ra bằng chứng rõ ràng hơn về việc chúng ta phải cẩn thận như thế nào về việc chấp nhận bất kỳ lời dạy nào từ những người này mà không xem xét kỹ lưỡng về Kinh Thánh.
Cảm ơn Meleti về bài viết. Bạn đã cho thấy rất rõ ràng rằng Cơ quan quản lý hành động thiếu lịch sự, vi phạm các nguyên tắc và hướng dẫn mà chính họ đưa ra trong bài báo. Có phải bằng cách nào đó họ đã quên áp dụng lời khuyên của họ cho chính mình không? Đây là phần bắt đầu của Phần 11: “Sự khiêm tốn thực sự bắt đầu bằng việc thừa nhận vị trí của chúng ta trong sự sắp đặt của Đức Chúa Trời. Là Đức Chúa Trời của trật tự, Đức Giê-hô-va ban cho mỗi người chúng ta một vị trí hoặc lĩnh vực hoạt động trong gia đình mình ”. Phải khiêm tốn biết bao nhiêu để thừa nhận vị trí cao nhất trong “sự sắp đặt của Chúa”, sự sắp xếp mà chính họ đã phát minh ra. Bài báo WT này là... Xem thêm
Tôi nghĩ rằng họ đang nhầm lẫn giữa sự khiêm tốn với sự khiêm tốn. Trong bối cảnh Cơ đốc giáo, giữ im lặng không phải là một ví dụ của sự khiêm tốn. Ai giữ im lặng trong NT? Ngay cả những góa phụ Hy Lạp cũng không. Nếu chúng ta được khuyến khích 'đảm bảo tất cả mọi thứ', chúng ta có thực sự nên giữ im lặng nếu phát hiện ra điều gì đó không ổn không? Khiêm tốn là biết và không vượt quá giới hạn của mình. Đó không phải là việc tạo ra những giới hạn mà thánh thư nói rằng chúng ta không nên có, và sau đó cẩn thận ở trong những giới hạn đó.
Cuốn sách 'Shepherd the Flock of God' năm 2010, cuốn sách hướng dẫn chỉ dành cho người lớn tuổi, khẳng định lại bức thư năm 1980 mà bạn đã trích dẫn về việc DF nói về một người anh / chị / em đã công khai không đồng ý với cách dạy của WT. Trang 65, trong chương 'Xác định xem có nên thành lập Ủy ban tư pháp hay không', trích dẫn "Cố tình truyền bá những lời dạy trái với lẽ thật Kinh thánh do Nhân chứng Giê-hô-va dạy". Tôi nghĩ đây là kiến thức phổ biến giữa các JW, nhưng đáng chú ý dưới góc độ của bài bình luận hay này.
Và một trong những tài liệu tham khảo ở cuối phần đó là WT 1986, cho thấy rằng nó vẫn được coi là hiện tại, mặc dù một số niềm tin bắt buộc đã được “chiếu sáng mới”. *** w86 4/1 tr. 31 Câu hỏi từ độc giả *** Việc liên kết được chấp thuận với Nhân chứng Giê-hô-va đòi hỏi bạn phải chấp nhận toàn bộ những lời dạy chân chính của Kinh thánh, bao gồm cả những niềm tin Kinh thánh chỉ dành cho Nhân chứng Giê-hô-va. Những niềm tin như vậy bao gồm những gì? Vấn đề lớn nhất trước mắt loài người là tính đúng đắn của quyền tể trị của Đức Giê-hô-va, đó là lý do tại sao Ngài đã để cho sự gian ác từ lâu. (Ê-xê-chi-ên 25:17) Chúa Giê-xu Christ đã có... Xem thêm
xóa bài
Anh trai tôi và tôi đã nói chuyện ngày hôm qua. Chúng tôi rút ra kết luận rằng thực tế người gb ngày nay không phải là Nhân Chứng Giê-hô-va như được định nghĩa bởi tôn giáo. Họ là một thực thể riêng biệt không có niềm tin vào bất cứ điều gì. “Nhân Chứng Giê-hô-va” chỉ tồn tại ở những cấp thấp nhất. Như chúng ta đều biết, khi bạn bắt đầu leo lên bậc thang, giống như mức oxy giảm xuống khi bạn leo núi, “tâm linh” giảm xuống. Chỉ cần chuyển từ nhà xuất bản sang người lớn tuổi, điều đó trở nên rõ ràng. Khi bạn leo lên, nó trở nên nhiều hơn về kinh doanh và tổ chức, và ít hơn về Chúa. Không cần phải nghe những người đàn ông tào lao này. Họ... Xem thêm
Vinman nhận xét rất thú vị, tôi có xu hướng đồng ý, tôi nghĩ rằng tổ chức đã được tiếp quản bởi ma quỷ như tất cả các tổ chức, JW bị ràng buộc với BTG. Tôi không thể tin rằng Chúa hoặc Chúa sẽ có bất cứ điều gì để làm với GB này và luật sư của họ, nhưng đối với những người thực sự yêu sự thật và lời Chúa, họ sẽ đánh thức những người còn lại giống như Korah và người của anh ta, đáng buồn là hầu hết JW đã trở thành tín đồ của những người đàn ông và tổ chức đã trở thành thần tượng của họ, những người lãnh đạo GB của họ thay cho Đấng Christ, vâng lời người nô lệ như thể lời của Đức Chúa Trời... Xem thêm
Kết luận của tôi để nói điều đó thực sự chỉ dựa trên một số điều đơn giản. Như chúng ta đều biết khi phát hiện ra Tháp Canh không phải là sự thật, nó đã gây ra hậu quả đau thương cho cuộc sống của chúng ta. Chúng tôi đã trải qua nhiều năm bất hòa về nhận thức khi nghi ngờ mọi thứ nhưng chúng tôi cố gắng không nghĩ về nó vì chúng tôi muốn đây là sự thật. Sau đó, chúng tôi phát hiện ra một hoặc hai lời nói dối và thật choáng ngợp vì điều này được cho là sự thật. Khi chúng ta học được những điều đó thì nó đã trở thành một tình huống rất bi thảm trong cuộc đời chúng ta. Nhưng... Xem thêm
họ giống như những linh mục độc ác mà Giê-rê-mi tiên tri chống lại, Giê-rê-mi là yêu thích của tôi, anh ta là một kẻ bị ruồng bỏ, họ muốn giết anh ta, tin nhắn của anh ta là sự thật chống lại một quốc gia độc ác, GB có một quốc gia là 8million và họ là những vị vua hay linh mục cai trị Họ, tôi nghĩ rằng họ thực sự tin rằng họ được chọn và đặc biệt họ nghĩ rằng Thiên Chúa sẽ nhắm mắt làm ngơ, vô tín có nhưng tin vào lời nói dối Thiên Chúa đã cho họ tin vào lời nói dối, họ đang ở trong bóng tối.
Vâng vâng… .Meleti “Như Đức Giê-hô-va đã sử dụng các nhà tiên tri như Giê-rê-mi và Ê-sai, Hội đồng quản trị đã được các tín đồ Đấng Christ xức dầu cố vấn và cảnh báo về sai lầm của đường lối, nhưng họ bào chữa cho những sai lầm đó (Điểm 3) chỉ là kết quả của có ý nghĩa tốt về những cá nhân không hoàn hảo trong khi vẫn tiếp tục hành động tự mãn của họ. Bằng chứng rằng không có sự ăn năn đến từ cuộc bức hại mà họ truy cập vào bất kỳ ai phản đối, sử dụng vũ khí khai trừ như một công cụ để bịt miệng bất kỳ tiếng nói phản đối nào. Khóa học tự phụ này tạo ra xung đột không cần thiết và không có kết thúc của báo chí xấu... Xem thêm