[Từ ws17 / 11 p. 20 - Tháng 1 15-21]
Hãy nhìn ra rằng không ai bắt bạn bị giam cầm bởi triết lý và sự lừa dối trống rỗng. . . của thế giới. TIẾNG VIỆTCol 2: 8
[Lần xuất hiện: Jehovah = 11; Chúa Giêsu = 2]
Nếu bạn lười biếng hoặc quá bận rộn, cũng như nhiều JW, bạn có thể chỉ làm theo những gì được viết trong bài báo và không cần tra cứu tài liệu tham khảo đầy đủ của văn bản chủ đề. Nếu vậy, bạn sẽ bỏ lỡ thực tế là nó bao gồm các cụm từ khóa “theo truyền thống của con người” cũng như “chứ không phải theo Đấng Christ”.
Hãy nhìn ra rằng không ai bắt bạn bị giam cầm bởi triết lý và sự lừa dối trống rỗng theo truyền thống của con người, theo những điều cơ bản của thế giới và không theo Chúa Kitô; Chỉ (Col 2: 8)
Đi theo tiêu đề, nhà văn muốn chúng tôi nghĩ rằng triết lý và sự lừa dối trống rỗng chúng tôi là để tránh bắt nguồn chỉ từ thế giới, và theo một nghĩa nào đó thì nó đúng như vậy. Tuy nhiên, đối với một Nhân chứng, thế giới là mọi thứ bên ngoài Tổ chức; nhưng Phao-lô cảnh báo Cơ đốc nhân chống lại những điều có nguồn gốc từ “truyền thống loài người”. Ngài không giới hạn điều này đối với các truyền thống bên ngoài, vì vậy chúng ta phải kết luận rằng các truyền thống từ bên trong hội thánh tín đồ Đấng Christ cũng có thể khiến chúng ta hiểu lầm. Ngoài ra và có tầm quan trọng lớn hơn, Phao-lô không chỉ cảnh báo chúng ta tránh xa điều gì đó, mà còn chỉ cho chúng ta điều gì đó khác bảo vệ chúng ta. Lưu ý rằng anh ta không nói:
Theo một số điều cơ bản của thế giới, không phải ai cũng bắt bạn bị giam cầm bởi triết lý và sự lừa dối trống rỗng. tổ chức;
Được cho là, từ tổ chức, không phải là xuất hiện trong Thánh Kinh, nhưng anh ta cũng có thể nói, theo lời của hội chúng, hay theo chúng tôi, Mình Mình và các tông đồ khác; nhưng không, anh ta chỉ chỉ vào Chúa Kitô.
Hãy để chúng tôi ghi nhớ điều đó khi chúng tôi tiếp tục xem xét về điều này Tháp Canh bài báo. Lần này chúng tôi sẽ thử một cách giải quyết hơi khác. Trọng tâm của bài viết này là hướng ngoại, áp dụng tất cả các quan điểm của nó để chống lại tư duy thế tục nằm ngoài Tổ chức, nhưng có phải vậy không? Chúng tôi sẽ cố gắng hướng ánh sáng vào trong.
Chúng ta có cần phải tin vào Chúa không?
Trong phụ đề này, đoạn 5 nêu rõ:
Ví dụ, họ có thể tôn trọng và yêu thương cha mẹ của họ. Nhưng làm thế nào có cơ sở là các tiêu chuẩn đạo đức của một người từ chối thừa nhận Đấng Tạo Hóa yêu thương của chúng ta là Người đặt ra các tiêu chuẩn đúng và sai? (Ê-sai 33: 22) Nhiều người suy nghĩ ngày nay sẽ thừa nhận rằng những điều kiện tồi tệ trên trái đất xác nhận rằng con người cần sự giúp đỡ của Chúa. (Đọc Jeremiah 10: 23.) Vì vậy, chúng ta không nên nghĩ rằng ai đó có thể xác định đầy đủ điều gì là tốt mà không tin vào Chúa và tuân thủ các tiêu chuẩn của mình. 146: 3.
Đoạn văn nói đến vị thần nào? Dựa trên tham chiếu cuối cùng đến Thi thiên 146: 3, đó có thể là Đức Chúa Trời thật, Đức Giê-hô-va.
Càng không đặt niềm tin vào hoàng tử Cũng không phải là con trai của người đàn ông, người không thể mang lại sự cứu rỗi. ((XN 146: 3)
Tuy nhiên, chúng tôi không muốn bị giam cầm bởi 'những triết lý và những lừa dối trống rỗng bắt nguồn từ truyền thống của con người'. Phao-lô cảnh báo người Tê-sa-lô-ni-ca về một người (hoặc một nhóm người) ngồi vào chỗ của Đức Chúa Trời thật và “công khai tỏ mình là thần”. (2 Th 2: 4) Điều này có thể như thế nào? Làm thế nào một người đàn ông có thể giống như một vị thần? Chà, chẳng phải Cơ đốc nhân chỉ phục tùng Đức Chúa Trời một cách tuyệt đối sao? Đối với tất cả các cơ quan chức năng khác, ông chỉ tuân theo một cách tương đối. (Công-vụ 5:29) Tuy nhiên, một nhóm tín đồ đạo Đấng Ki-tô, như Nhân chứng Giê-hô-va hay người Công giáo, có nên tuyệt đối vâng lời một người hay một nhóm người, họ không đối xử với họ như chính Đức Chúa Trời không? Nếu họ sẵn sàng đưa ra những lựa chọn sinh tử dựa trên những gì người ta bảo họ làm, chẳng phải họ đang “tin cậy vào các hoàng tử” và dựa vào họ để được cứu sao?
Người Công giáo và những người thuộc các tín ngưỡng tôn giáo khác được cho là phải giết hoặc bị giết trong các cuộc chiến chống lại anh em Cơ đốc của họ, và họ tuân theo mệnh lệnh của loài người. Chỉ nêu một ví dụ, các Nhân chứng được cho biết rằng việc chấp nhận cấy ghép nội tạng là vô đạo đức dù mạng sống của họ phụ thuộc vào nó. Trong mỗi trường hợp, nam giới lựa chọn một Cơ đốc nhân sử dụng đúng lương tâm của mình.
Nói về các hoàng tử, Hội đồng Quản trị áp dụng đoạn Ê-sai này cho các trưởng lão trong hội thánh Nhân Chứng Giê-hô-va. (Xem w14 6/15 trang 16 trang 19)
"Nhìn! Một vị vua sẽ trị vì công bình, Và các hoàng tử sẽ cai trị công lý. 2 Và mỗi người sẽ như một chỗ trốn gió, Một chỗ che mưa bão, Như suối nước trong vùng đất không có nước, Như bóng cheo leo trong vùng đất khô cằn. ” (Ês 32: 1, 2)
Các hoàng tử này sẽ bao gồm tất cả các trưởng lão ở mọi cấp kể cả các thành viên của Hội đồng Quản trị trên đất. Họ cũng tuyên bố rằng sự cứu rỗi của chúng ta phụ thuộc vào cách chúng ta đối xử với những người như vậy.
Những con chiên khác không bao giờ nên quên rằng sự cứu rỗi của chúng phụ thuộc vào sự hỗ trợ tích cực của chúng đối với các anh em được xức dầu của Chúa Kitô vẫn còn trên trái đất. (w12 3 / 15 p. 20 par. 2)
Vì vậy, Kinh Thánh nói rõ ràng rằng chúng ta không nên tin cậy các hoàng tử vì họ không thể cung cấp cho chúng ta sự cứu rỗi. Hội đồng quản trị tự gọi mình và tất cả các hoàng trưởng lão, sau đó nói với chúng ta rằng sự cứu rỗi của chúng ta phụ thuộc vào việc tuân theo họ. Hmm?
Chúng ta có cần tôn giáo không?
Theo tôn giáo, người viết có nghĩa là "tôn giáo có tổ chức". Bằng cách này, chúng ta hiểu rằng để được hạnh phúc và thờ phượng Đức Chúa Trời khi Ngài chấp thuận, chúng ta phải có tổ chức và có một số hình thức thẩm quyền của con người được gọi là mũi nhọn.
Không có gì ngạc nhiên khi ngày càng nhiều người cảm thấy rằng họ có thể hạnh phúc mà không cần tôn giáo! Những cá nhân như vậy có thể nói, tôi quan tâm đến các vấn đề tâm linh, nhưng tôi không tham gia vào tôn giáo có tổ chức. - mệnh. XUẤT KHẨU
Một cá nhân có thể hạnh phúc mà không có tôn giáo sai lầm, nhưng một người không thể thực sự hạnh phúc trừ khi anh ta có mối quan hệ với Đức Giê-hô-va, người được mô tả là Thần hạnh phúc. - mệnh. XUẤT KHẨU.
Nếu họ đang cố gắng chứng tỏ rằng một người chỉ có thể hạnh phúc khi là một phần của một tôn giáo có tổ chức, thì họ đã không làm được điều đó với lý luận này. Có phải một người phải là thành viên của một giáo phái Cơ đốc giáo nào đó với hệ thống phân cấp quyền lực của giáo hội để được hạnh phúc và có mối quan hệ với Đức Chúa Trời không? Đức Giê-hô-va có yêu cầu chúng ta phải có thẻ hội viên trước khi có thể đến gần Ngài không? Nếu vậy, lý do theo phụ đề này không giải quyết được trường hợp đó.
Trẻ em tự nhiên bị thu hút bởi anh chị em của chúng. Vì vậy, các con cái của Đức Chúa Trời tự nhiên được lôi kéo vào nhau, nhưng điều đó có đòi hỏi một tổ chức? Nếu vậy, tại sao Kinh thánh không nói về điều đó?
Chúng ta có cần các tiêu chuẩn đạo đức?
Tất nhiên là có. Đó là những gì toàn bộ vấn đề xoay quanh Eden: tiêu chuẩn đạo đức của Đức Chúa Trời hay của Con người. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi đàn ông cố gắng vượt qua các tiêu chuẩn đạo đức của họ với tư cách là Đức Chúa Trời? Đó không phải là những gì Phao-lô đang nói với anh em Cô-lô-se của mình sao?
Cẩn thận giấu kín trong anh là tất cả những kho báu của trí tuệ và kiến thức. 4 Tôi đang nói điều này để không ai có thể đánh lừa bạn bằng những lý lẽ thuyết phục. Mạnh (Col 2: 3, 4)
Sự bảo vệ chống lại “những lý lẽ thuyết phục” của loài người là “kho tàng của sự khôn ngoan và kiến thức” được tìm thấy trong Đấng Christ. Giả sử rằng chúng ta phải đi gặp những người đàn ông khác để lấy những bảo vật này thì thật là lố bịch. Chúng ta sẽ chỉ trao đổi một nguồn lập luận thuyết phục này cho một nguồn khác.
Chúng ta hãy minh họa điều này với những kẻ thù của Chúa Giê-su, các kinh sư và người Pha-ri-si. Họ đã áp đặt nhiều “tiêu chuẩn đạo đức” cho những người đàn ông được cho là xuất phát từ Luật Môi-se, nhưng trên thực tế là dựa trên “truyền thống của con người”. Như vậy, họ vắt kiệt tình yêu để ủng hộ một lẽ phải giả tạo và thừa dựa trên những công việc hữu hình. Có phải Nhân Chứng Giê-hô-va đã làm mồi cho men của người Pha-ri-si không? Thật. Chúng ta hãy lấy một ví dụ về sự im lặng đặt các quy tắc vào vị trí của tình yêu. Nhiều nhân chứng đã bị gán cho là nổi loạn hoặc không có tâm hồn vì họ chọn để râu. Không có Kinh thánh nào cấm để râu. Đây thực sự chỉ là một truyền thống của Tổ chức, nhưng nó được đưa ra sức mạnh của một quy tắc đạo đức. Thay vì để tình yêu cai trị, Tổ chức tập trung vào việc truyền đạt một tiêu chuẩn về ngoại hình nhằm mục đích tạo thương hiệu cho những người theo của mình giống như “hộp đựng kinh thánh” mà những người Pharisêu tự hào hiển thị trên trán của họ. (Mt 23, 5) Người nào để râu trong mọi trường hợp, đều bị mất đặc ân và bị người khác thầm đánh giá là yếu đuối về thiêng liêng. Họ phải chịu áp lực phải cạo râu vì sợ họ có thể vấp ngã ai đó. Làm ai đó vấp ngã có nghĩa là khiến họ mất niềm tin vào Chúa. Một lập luận ngớ ngẩn làm sao, nhưng lại là một lập luận phổ biến. Quả thật, bóng của người Pha-ri-si che khuất vai nhiều trưởng lão.
Chúng ta có nên theo đuổi một nghề nghiệp thế tục?
Lưu ý việc sử dụng người chỉ định, "thế tục". Điều này được lựa chọn tốt, bởi vì sự nghiệp trong Tổ chức là thứ được thăng tiến.
Theo đuổi sự nghiệp là chìa khóa của hạnh phúc. Nhiều người thúc giục chúng tôi theo đuổi một nghề nghiệp thế tục là mục tiêu của chúng tôi trong cuộc sống. Một nghề nghiệp như vậy có thể hứa hẹn địa vị, quyền lực và sự giàu có. - mệnh. XUẤT KHẨU
Hãy nhớ rằng khao khát kiểm soát người khác và khao khát được ngưỡng mộ là những ham muốn lôi kéo Satan, nhưng anh ta tức giận, không hạnh phúc. - mệnh. XUẤT KHẨU
Hãy ghi nhớ những điều đã nói ở trên khi bạn xem xét điều này:
Khi chúng ta tập trung đầu tiên vào việc phục vụ Đức Giê-hô-va và dạy cho người khác Lời của Ngài, chúng ta trải nghiệm niềm vui vô song. Sứ đồ Phao-lô, vì một người, đã có kinh nghiệm đó. Trước đó, anh ta đã theo đuổi một nghề nghiệp đầy triển vọng trong Do Thái giáo, nhưng anh ta đã tìm thấy niềm hạnh phúc thực sự khi trở thành một người làm môn đệ và chứng kiến cách mọi người trả lời tin nhắn của Chúa và nó đã thay đổi cuộc sống của họ như thế nào. - mệnh. XUẤT KHẨU
Phao-lô từ bỏ sự nghiệp theo đạo Do Thái, lẽ ra ông có thể rao giảng về Đức Giê-hô-va, nhưng theo truyền thống của loài người. Vì vậy, lẽ ra anh ấy có thể chọn sự nghiệp hỗ trợ một tổ chức tuyên bố Đức Giê-hô-va là Đức Chúa Trời của tổ chức đó. Thay vào đó, anh chọn một điều tập trung vào việc làm chứng cho Chúa Jêsus. Nếu anh chọn sự nghiệp phục vụ cho Tổ chức Do Thái giáo, anh sẽ có địa vị, quyền hạn và sự giàu có. Hầu hết các nghề nghiệp trên thế giới không mang lại địa vị, quyền hạn và sự giàu có cho cá nhân. Chắc chắn một y tá, luật sư hoặc kiến trúc sư có một số địa vị và có thể có một số người làm việc dưới quyền của họ, và cuối cùng họ có thể có được lối sống thoải mái, nhưng nếu bạn thực sự muốn có địa vị và quyền lực — nếu bạn Mong muốn kiểm soát người khácđặt cược tốt nhất của bạn là một sự nghiệp trong tôn giáo. Trong thời gian ngắn hơn cần thiết để trở thành một luật sư hoặc bác sĩ thành công, bạn có thể vươn lên vị trí linh mục, giám mục hoặc trưởng lão, hoặc giám thị vòng quanh, thậm chí là thành viên Cơ quan quản lý. Sau đó, bạn có thể kiểm soát cuộc sống của hàng trăm, hàng nghìn, thậm chí hàng triệu người.
Tất nhiên, Phao-lô có thể có một mức quyền lực tương tự so với những người khác nếu ông vẫn là người Pha-ri-si - ít nhất là cho đến khi Đức Giê-hô-va phá hủy thành Giê-ru-sa-lem và Giu-đa vào năm 70 CN, thay vào đó, ông đã chọn con đường sau:
“Vì vậy, khi bạn đã tiếp nhận Đấng Christ Jêsus là Chúa, thì hãy bước đi trong Ngài, cắm rễ và xây dựng trong Ngài và thiết lập trong đức tin, giống như bạn đã được dạy dỗ, tràn đầy cảm tạ.
Hãy xem để biết rằng không ai bắt bạn bị giam cầm bởi triết học và sự lừa dối trống rỗng, theo truyền thống của con người, theo các nguyên tố linh hồn của thế giới, và không theo Chúa Kitô. Vì trong Ngài, toàn thể thần thánh ngự trong thân thể, và các ngươi đã được đầy dẫy trong Ngài, Đấng đứng đầu mọi sự cai trị và quyền hành. ” (Cô 2: 6-10 ESV)
Nếu bạn quyết định theo đuổi một sự nghiệp “trong thế giới”, không có gì ngăn cản bạn “bắt rễ và xây dựng nên” Chúa Giê-xu. Không có gì ngăn cản bạn được “đầy dẫy trong ngài, người đứng đầu mọi quy tắc và quyền hành”. Rốt cuộc, dù bạn rửa cửa sổ để kiếm sống hay thực hành luật, bạn vẫn phải làm việc; nhưng điều gì đang ngăn cản bạn phục vụ Đấng Christ trong khi bạn làm điều đó.
Chúng ta có thể giải quyết vấn đề của nhân loại không?
Chúng tôi không thể, như những đoạn này cho thấy. Tuy nhiên, thật đáng tiếc biết bao khi có cơ hội cho thấy ai có thể và sẽ giải quyết những vấn đề này, người viết, trong đoạn 16, lại nhấn mạnh đến Đức Giê-hô-va chứ không phải Con ngài. Chúa Giê-su là phương tiện mà Đức Chúa Trời đã xác định để sửa chữa thế giới, nhưng chúng ta hầu như không để ý đến ngài.
Biết cách bạn nên trả lời
Nếu bạn nghe một ý tưởng trần tục điều đó dường như thách thức đức tin của bạn, nghiên cứu những gì Lời Chúa nói về chủ đề này và thảo luận vấn đề với một tín hữu có kinh nghiệm. Xem xét tại sao ý tưởng nghe có vẻ hấp dẫn, tại sao suy nghĩ như vậy bị lỗi và làm thế nào bạn có thể bác bỏ nó. Thật vậy, tất cả chúng ta có thể tự bảo vệ mình trước những suy nghĩ trần tục bằng cách tuân theo lời khuyên răn mà Phao-lô đã dành cho hội chúng ở Colossae: Hồi Đi về sự khôn ngoan đối với những người ở bên ngoài. . . Biết làm thế nào bạn nên trả lời mỗi người. 4: 5, 6. - mệnh. XUẤT KHẨU
Thật đáng buồn khi Nhân Chứng Giê-hô-va không áp dụng lời khuyên được đưa ra dưới phụ đề này khi phải đối mặt với những câu hỏi thực sự thách thức cho thấy sự thất bại trong những lời dạy của Tổ chức. Họ có thể ổn với điều này nếu ý tưởng là thuộc về thế gian, nhưng nếu nó là kinh thánh, họ chạy trên những ngọn đồi. Hiếm có nhân chứng nào chịu ngồi xuống và nghiên cứu những câu hỏi thách thức niềm tin của họ vào Tổ chức. Đó là điều đáng buồn, nhưng có thể hiểu được. Tham gia vào một cuộc thảo luận có thể buộc họ phải đối mặt với những sự thật mà họ chưa sẵn sàng chấp nhận. Sợ hãi, không phải tình yêu, là động lực.
[easy_media_download url = ”https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-20-Reject-Worldly-Thinking.mp3 ″ text =” Download Audio ”force_dl =” 1 ″]
Yêu đầu vào của bài viết này. Tôi không thể giúp nhưng lưu ý một so sánh không được chạm vào. Bạn đã viết: Người Công giáo Hồi giáo và những người có đức tin tôn giáo khác được bảo phải giết hoặc bị giết trong các cuộc chiến chống lại anh em Kitô giáo của họ, và họ đã tuân theo mệnh lệnh của đàn ông. Dám tôi đề cập đến một nhóm kiểm soát cao khác của những người thờ phượng mù quáng của đàn ông. Jim Jones có rung chuông không? Ai biết được WT sẽ mong đợi gì ở chúng ta, liệu nó có phát ra từ quan điểm của con người hay không. Tôi lo lắng cho những người không tỉnh táo. Ngoài ra tôi thấy phần này trong đoạn 12 khá tự buộc tội. "Nhớ lại... Xem thêm
Meleti, công việc tuyệt vời trong việc kiểm tra và tranh luận về những điểm này từ các bài nghiên cứu Tháp Canh. Tôi ngày càng nhận ra cách Nhân chứng (mọi tầng lớp trong số họ) đánh đồng các ấn phẩm của tổ chức là “lời Chúa”, và suy nghĩ này là sai lầm. Tôi cho rằng theo một số cách, nó phục vụ để tôn sùng GB (mặc dù họ sẽ phủ nhận nó), điều này làm phức tạp thêm vấn đề làm theo lời của con người hơn là lời của Đức Chúa Trời.
Tôi vẫn đang quay cuồng và nghiền ngẫm Nghiên cứu Tháp Canh của tuần trước vì quá nhiều lý luận đã tan thành mây khói. Không quá coi thường các vấn đề xung quanh 6 thành phố của Nơi ẩn náu, tôi đã cố gắng đưa một số nhận xét vào kinh thánh, vì Sứ đồ Phao-lô thường bị trích dẫn sai và Rô-ma 13 thậm chí không được đề cập đến. Dù sao, những điều sau đây tổng hợp các ý kiến của tôi ngày hôm qua. “Vì sứ đồ Phao-lô là một kẻ giết người có chủ ý được cứu bởi luật pháp của Đấng Christ, bài học phản điển hình duy nhất của nghiên cứu này là khi luật pháp của Đấng Christ cuối cùng chấm dứt luật pháp Môi-se và... Xem thêm
Một trong những cuốn sách hay nhất từng được xuất bản bởi tổ chức là cuốn sách của James. Điều làm cho nó đặc biệt là nó là một câu thơ bằng bình luận câu thơ. Tôi nghĩ đó là câu thơ duy nhất bằng bình luận câu thơ từng được xuất bản bởi Kinh thánh canh gác và xã hội đường ống. Chúng tôi chưa bao giờ làm điều đó một lần nữa, và vì lý do rõ ràng. Rất khó để quảng bá học thuyết sai khi bạn đọc toàn bộ bối cảnh. Những người quảng bá cho học thuyết sai lầm phụ thuộc vào eisegesis, việc chọn anh đào những câu thơ chứng minh.
Meleti,
Theo sự hiểu biết của tôi (từ một nguồn đáng tin cậy tại Bethel vào thời điểm đó) rằng Ed Dunlap là tác giả của Bình luận về cuốn sách của James. Thật thú vị khi người ta có thể cảm nhận được sự trung thực của anh ta như bị ảnh hưởng bởi sự thức tỉnh của anh ta đối với những vấn đề lớn trong cơ thể giáo lý của chúng ta.
Đó là Edward Dunlap. Tôi tin rằng anh ấy đã bị từ chối sau khi Ray Franz từ chức.
Một phần thích thú, hay là đạo đức giả? Đoạn 12 ngụ ý rằng theo đuổi sự nghiệp thế tục là vì một người muốn quyền lực và uy tín. Rất nhiều người muốn làm một công việc phù hợp với họ. Ít người mà tôi biết muốn có quyền lực và uy tín, vì điều đó làm mất thời gian của gia đình và những thứ mà một người thực sự muốn làm trong cuộc sống của mình. Tôi đã đi học ở trường Công giáo, nơi khuyến khích những người 16 hoặc 17 tuổi nghiêm túc suy nghĩ về việc gia nhập chức linh mục, hoặc tương đương, và một số ít thực sự đã theo đuổi điều này. Họ bị thuyết phục rằng đây là ý muốn của Đức Chúa Trời dành cho họ. Nó... Xem thêm
Nếu có một ngón tay cái CÓ có thể được nhấp 10 lần, tôi sẽ làm điều đó cho bài đăng này. Đúng vậy.
Tôi sẽ nâng câu * này lên và chia sẻ với một người bạn của Giáo đoàn, người cũng đi tiên phong trong nhiều năm rồi.
* ”Tuy nhiên, có vẻ hơi kỳ lạ khi không khuyến khích bằng cấp thế tục, và sau đó yêu cầu những người có kỹ năng đặc biệt hỗ trợ các khía cạnh quan trọng của việc xây dựng dự án.”
Ý nghĩ trong Cô-lô-se 2: 8 có rất nhiều trong một không gian nhỏ. Khá nhiều học thuyết JW là triết lý của đàn ông và sự lừa dối trống rỗng. Bao nhiêu tư duy thế tục hiện diện trong các bài báo WT sử dụng tự do ngụy biện logic, bao nhiêu cũng hiện diện trong cách tổ chức xử lý báo cáo tài chính về các hoạt động của tổ chức, bao nhiêu tư duy thế tục hiện diện trong việc mua tài sản đang diễn ra và tất nhiên là nói dối hoàn toàn . Một ví dụ về điều đó là clip trên YouTube, nơi Steven Lett phủ nhận việc bảo vệ những kẻ ấu dâm trong tổ chức và hành động chống lại những kẻ phạm tội đó như thế nào,... Xem thêm
Tôi sắp áp dụng Ma-thi-ơ 23: 5 và “các loài vi khuẩn rộng lớn” cho kích thước quá lớn của cặp tài liệu của anh em - đặc biệt là trong các cuộc họp ở phòng sau - hoặc những người thuyết trình hội nghị kinh thánh cực lớn và Giám sát vòng quanh dường như thích hơn. Các đồ vật có trọng lượng và sức nặng để tạo ra ảo tưởng rằng sách giáo lý của họ giống nhau. Tất nhiên, giống như một người đàn ông ở tuổi trung niên đang chống chọi với tuổi tác bằng cách lái một chiếc xe thể thao lớn và đắt tiền đi khắp nơi, những người anh em này đang bù đắp.
Hay đấy, Joseph. Tôi nghĩ bạn đang làm gì đó. 🙂
Tôi rất buồn khi chúng ta đang ở trong một tôn giáo không có sự cạnh tranh. Hầu hết các tôn giáo tin rằng họ là con đường duy nhất để đạt được sự cứu rỗi. Nhưng có một sự khác biệt nham hiểm với Tháp Canh. Nếu họ chỉ tin như vậy thì sẽ không có vấn đề gì, nhưng đáng buồn là họ tìm cách trừng phạt nghiêm khắc bất cứ ai trong tôn giáo dám không đồng ý. Do kết quả của tư duy thời Trung cổ này và cũng như ở tất cả các quốc gia độc tài, bằng sự không khoan dung của mình, họ đã gây ra một Phong trào Ngầm thảo luận cởi mở như thế này và... Xem thêm
Chào Christian
Hy vọng rằng trong một tương lai không xa, chúng ta sẽ không phải sử dụng tên mã và hoạt động dưới một bức màn bí mật. Cho đến thời điểm đó, đó thực sự là một nguồn động viên tuyệt vời để có thể trò chuyện với những người còn lại của Phong trào Ngầm.
Phản ứng đầu tiên của tôi là - Ý tưởng trần tục dường như đang thách thức đức tin của bạn là gì? Nó chắc chắn không phải là sự tiến hóa, vậy nó là gì?
Những thách thức đối với đức tin của tôi đến / đến từ trong Tổ chức với những ý tưởng của họ được thành lập kém, theo kinh điển. Làm nghiên cứu, bằng mọi cách. Thảo luận vấn đề với một tín hữu? Rất nguy hiểm. Hãy thử một người lớn tuổi. Điều này cũng có thể rất nguy hiểm, mặc dù ít nhất là tránh hành động tư pháp.
Làm lại từ đầu. Vì vậy, những loại ý tưởng thế giới chúng ta đang nói về?
?
Đối với tôi Leonardo cũng vậy, tôi có thể thảo luận, tranh chấp, phê bình hầu hết mọi thứ mà những người “thế gian” đưa ra trong cuộc trò chuyện, không phải vậy ở JWorg. Bạn sẽ bật cười vì điều này, khi tôi thức dậy và đầu óc đầy mâu thuẫn không thể bỏ qua được nữa, tôi sẽ đi ra ngoài sân sau và nói chuyện với những con vẹt cưng của mình, một ngày tôi nhận ra điều đó thật nực cười. , làm thế nào mà tôi có thể nói chuyện thoải mái với một cặp chim ngớ ngẩn, nhưng lại không thể nói chuyện một cách thoải mái với JW về những điều đã làm phiền tôi? Đó là khi nó thực sự... Xem thêm