[Từ ws3 / 18 p. 8 - Có thể 07 - Có thể 13]
Tại sao bạn trì hoãn? Hãy trỗi dậy, được báp têm. Hành vi 22: 16
[Đề cập đến Đức Giê-hô-va: 18, Chúa Giê-su: 4]
Trong các đánh giá trước đó, gần đây chúng tôi đã xử lý khía cạnh rắc rối này của việc giảng dạy tổ chức hiện tại trong đó con cái của các nhân chứng hiện tại bị thúc đẩy để được rửa tội ở độ tuổi sớm hơn và sớm hơn. (Xin vui lòng xem Những người trẻ tuổi - Tiếp tục làm việc để cứu rỗi chính bạn và Cha mẹ hãy giúp con cái trở nên khôn ngoan để được cứu rỗi.)
Chủ đề nghe đủ ngây thơ. Bất kỳ tín đồ đạo Đấng Ki-tô chân chính nào cũng muốn giúp con cái của họ tiến bộ trong sự hiểu biết Kinh Thánh và đức tin nơi Chúa Giê-xu Christ, đến mức khi trưởng thành, họ có ước muốn phụng sự Đức Chúa Trời và Đấng Christ. Tuy nhiên, đó không phải là mục đích của bài viết này. Mục đích của nó là để trẻ em được rửa tội càng sớm càng tốt. Điều này xây dựng số liệu thống kê cuối năm tốt hơn và gắn kết những người trẻ tuổi với tổ chức, vì việc rời đi sau khi rửa tội sẽ tự động tránh xa. Đoạn đầu tiên làm rõ điều này khi nó nói Ngày nay, cha mẹ Kitô giáo có cùng sở thích giúp con cái họ đưa ra quyết định sáng suốt sau khi tham khảo kinh nghiệm kể lại quyết định của một đứa trẻ được rửa tội ở 1934.
Như đã thảo luận trước đây với bằng chứng thánh thư, trong thế kỷ thứ nhất không có ghi chép về bất kỳ đứa trẻ nào được rửa tội. Đó là những người trưởng thành (theo định nghĩa, thanh niên chưa trưởng thành) là người đưa ra quyết định.
Chỉ để đảm bảo cha mẹ có được điểm mà tổ chức muốn đưa ra, đoạn đầu tiên sau đó đưa James 4: 17 làm bằng chứng cho tuyên bố của mình rằng Giáp hoãn lễ rửa tội hoặc trì hoãn nó một cách không cần thiết có thể mời các vấn đề tâm linh. Kinh thánh này được đưa ra khỏi bối cảnh (cũng như rất nhiều). Nó nói rằng vì thế, nếu ai biết làm thế nào để làm Điều gì đúng và chưa làm điều đó, đó là một tội lỗi đối với anh ta. James Điều gì đã nói về James trong những câu trước? Rửa tội? Không.
- Chiến đấu trong số đó;
- Thèm ăn cho khoái cảm nhục dục;
- Thèm muốn những gì người khác đã có;
- Giết người khác (có lẽ không phải theo nghĩa đen, nhưng có khả năng là vụ ám sát nhân vật);
- Cầu nguyện cho mọi thứ, nhưng không nhận được vì họ đã yêu cầu một mục đích sai lầm;
- Trở nên kiêu căng thay vì khiêm tốn;
- Bỏ qua ý muốn của Đức Chúa Trời trong các kế hoạch hàng ngày của họ;
- Tự hào về sự tự hào khoe khoang.
Ông đang nói chuyện với các Kitô hữu đã rửa tội, những người biết điều gì là đúng, và làm thế nào để làm điều đúng, nhưng họ không làm điều đó, họ đang làm điều ngược lại. Do đó, đó là một tội lỗi cho họ.
James đã không nói chuyện với những người trẻ chưa trưởng thành về phép báp têm, phần lớn trong số họ thậm chí đến cuối tuổi 18 không biết họ muốn làm công việc gì trong cuộc sống. Họ cũng hiếm khi biết loại tính cách nào trong người bạn đời mà họ muốn. Cả hai đều là những quyết định ảnh hưởng đến cuộc sống, nhưng cha mẹ được nói vớihãy chắc chắn rằng trước khi con cái họ chịu phép báp têm, chúng sẵn sàng gánh vác trách nhiệm của môn đệ Kitô giáo. Nếu trẻ em không thể chọn một người bạn đời và một sự nghiệp một cách khôn ngoan, làm thế nào chúng có thể chọn gánh vác trách nhiệm của môn đệ Kitô giáo ở độ tuổi trẻ như vậy? Nếu họ không biết điều gì là đúng, hãy để mình có khả năng làm điều đúng vì sự dại dột của người gắn liền với trái tim của một cậu bé, làm sao họ có thể biết cách làm thế nào là đúng? (Tục ngữ 22: 15).
Rô-ma 7: 21-25 cho chúng ta thức ăn để suy nghĩ. Nếu một người trưởng thành như Sứ đồ Phao-lô đấu tranh để làm điều đúng ngay cả khi anh ta muốn, làm sao một thanh niên không biết điều gì là đúng, và đôi khi không muốn làm đúng (dại dột) để sẵn sàng chịu phép báp têm?
Đoạn thứ hai tiếp tục trong chủ đề này khi cố gắng thiết lập tiêu chuẩn cho lứa tuổi nên được rửa tội bằng cách đề cập đến các giám thị vòng quanh vì có một số thanh thiếu niên và tuổi hai mươi đã lớn lên trong tổ chức nhưng chưa được rửa tội. Khi nói điều này, áp lực thêm được đặt lên cha mẹ và những người trẻ tuổi trong tổ chức để họ sẽ được rửa tội trước khi đến tuổi thiếu niên. Tất cả điều này dựa trên ý kiến cá nhân của một số giám sát viên mạch.
Phần còn lại của bài viết sau đó được sử dụng để cố gắng phá hủy bất kỳ sự dè dặt nào mà cha mẹ có thể có trong việc giúp đỡ (đẩy) con mình được rửa tội.
Các tuyên bố như sau đây được thực hiện:
| Điều tuyên bố | Bình luận |
| Tiêu đề: Con tôi đã đủ tuổi? | Không có đứa trẻ nào đủ tuổi cho đến khi chúng là người lớn theo các bài đánh giá bài viết rửa tội trước đó. |
| Được cấp, một trẻ sơ sinh sẽ không đủ điều kiện để rửa tội. | Một trẻ sơ sinh là một đứa trẻ lên đến 1 hoặc 2 tuổi tùy thuộc vào văn hóa. Tất cả những tuyên bố này là làm cho độ tuổi tối thiểu cho phép báp têm như nói là 2 tuổi. |
| Tuy nhiên, Kinh Thánh cho thấy rằng ngay cả trẻ nhỏ tương đối cũng có thể nắm bắt và đánh giá cao sự thật Kinh Thánh. | Vì vậy, tuyên bố này có thể sẽ được các bậc cha mẹ làm chứng coi là mùa khai mạc cho phép báp têm ở trẻ em từ 2 đến 12 (13 đến 19 = thiếu niên). Tại sao chúng ta nói điều này? Bởi vì có rất nhiều cha mẹ siêu chính đáng, những người sẽ muốn thử và nhận được danh tiếng bằng cách cho con mình là người trẻ nhất được rửa tội trong hội chúng, mạch, v.v., khi họ mù quáng làm theo mọi lời mà Cơ quan chủ quản xuất bản thay vì sử dụng thông thường .
Ngay cả khi một số trẻ nhỏ có thể nắm bắt và đánh giá cao những sự thật Kinh Thánh nhất định, điều đó khó có nghĩa là chúng có khả năng đặt niềm tin vào Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su Christ để chúng có thể được rửa tội. |
| Emily Timothy là một đệ tử đã biến sự thật thành của mình khi còn trẻ. | Làm thế nào để xác định tuổi trẻ? Trong bối cảnh nó được sử dụng, nó có thể có nghĩa là bất cứ điều gì giữa Age 2 và Age 12. Đây là tổng số phỏng đoán và hoàn toàn không được hỗ trợ hoặc thậm chí được đề xuất bởi thánh thư. (Cũng xem bình luận tiếp theo bên dưới.) |
| Vào thời anh ấy còn ở tuổi thiếu niên hoặc đầu 20, Timothy là một môn đệ Kitô giáo có thể được xem xét cho các đặc quyền đặc biệt trong hội chúng. Hành vi 16: 1-3. | Điều này có khả năng chính xác. Đàn ông La Mã (ít nhất là người giàu) có xu hướng được coi là 'đàn ông', hay 'người lớn' (đối với các nhiệm vụ khác nhau) ở độ tuổi 17 cho Quân đội, và 20 sớm cho những thứ khác. Theo Công vụ 16: 1-3 Timothy là một "người đàn ông" khi Paul lần đầu biết đến anh ta, không phải là một thiếu niên hay một đứa trẻ. |
| Một số người có một thước đo tốt về sự trưởng thành về tinh thần và cảm xúc khi còn trẻ và bày tỏ mong muốn được rửa tội | Ở đây tôi sẽ hỏi độc giả của chúng tôi, theo kinh nghiệm của bạn, có bạn trẻ nào từng bày tỏ mong muốn được rửa tội mà không được cha mẹ hoặc người lớn tuổi không? (1 Corinthians 13: 11) Do Acts 2: 37-41, Acts 8: 12-17, Acts Công vụ 8: 35-38, Công vụ 9: 17-20, Công vụ 10: 44-48 đưa ra bất kỳ đề nghị nào khác ngoài người lớn đã được rửa tội? Hoặc là một người trưởng thành hoặc chưa trưởng thành. Nếu chưa trưởng thành với số lượng bất kỳ thì làm sao họ có thể đưa ra quyết định trưởng thành? Đó là xoắn ngôn ngữ tiếng Anh để nói khác. |
| Tiêu đề: Con tôi có đủ kiến thức không? | Bài báo Nghiên cứu Tháp Canh tuần trước đã nói về kiến thức chính xác, không đầy đủ kiến thức, là điều kiện tiên quyết cho phép báp têm. Đó là cái nào |
| Con tôi có đủ kiến thức để cống hiến cho Chúa và được rửa tội không? | Câu hỏi nên là 'Con tôi có đủ kiến thức và hiểu biết để được rửa tội không? Ví dụ, một thám tử cảnh sát có thể có tất cả các manh mối để giải quyết tội phạm, nhưng trừ khi anh ta hiểu cách liên kết các đầu mối và hiểu cách nó xảy ra và làm thế nào để chứng minh ai đã phạm tội, anh ta có thể làm rất ít thông tin. |
| Tiêu đề: Con tôi có được giáo dục để thành công không? | Câu hỏi thực sự nên là: Con tôi có được giáo dục đúng đắn cho nhu cầu tương lai của nó, cả về tinh thần và thế tục? Thành công cả về tinh thần và thế tục phụ thuộc vào nhiều thứ, và nhiều lần bị ảnh hưởng bởi các sự kiện ngoài tầm kiểm soát của chúng ta. |
| "Một số cha mẹ đã kết luận rằng tốt nhất là cho con trai hoặc con gái của họ trì hoãn lễ rửa tội để trước tiên có được một nền giáo dục tiên tiến và trở nên an toàn trong sự nghiệp. Lý luận như vậy có thể có thiện chí, nhưng nó sẽ giúp con của họ đạt được thành công thực sự? Quan trọng hơn, nó có hài hòa với Kinh thánh không? Khóa học nào mà Lời của Đức Giê-hô-va khuyến khích? EDRead Truyền đạo 12: 1iêu | Ở đây một lần nữa chúng ta có sự can thiệp của người khác, trong trường hợp này là cha mẹ kiềm chế con cái gần như trưởng thành của họ. Vấn đề là trọng tâm là kết quả chứ không phải nguyên nhân cơ bản của vấn đề.
Vì tổ chức đã đặt ra những gánh nặng phi kinh điển đối với những người được rửa tội trong tổ chức, vì vậy các bậc cha mẹ đã tìm cách giảm thiểu hoặc tránh chúng cho con cháu của họ. Chúng tôi đã nêu bật một số gánh nặng không cần thiết đặt lên mong muốn làm báp têm của một người vào tuần trước. Gánh nặng chỉ tăng lên sau khi rửa tội. Tuy nhiên, Chúa Giê-su nói trong Ma-thi-ơ 11: 28-30 rằng ách của ngài là nhân từ (không bị sứt mẻ) và gánh nặng của ngài nhẹ. Đó có phải là một gánh nặng khi làm việc và thể hiện các đức tính thánh linh của tín đồ Đấng Christ không? Nó có thể mất một số công việc khó khăn nhưng chúng tôi nhận được nhiều niềm vui với kết quả. Ngược lại điều đó với guồng quay của cuộc sống dưới tổ chức. Cuối cùng, việc phục vụ Chúa trong tuổi trẻ của bạn có liên quan gì đến giáo dục tiên tiến và sự nghiệp? Nhà văn King Solomon đã có một sự nghiệp và giáo dục tiên tiến và phục vụ Thiên Chúa khi còn trẻ. Vấn đề của anh đến sau trong cuộc sống. |
| Một phụ huynh đặt ưu tiên cao cho các hoạt động theo đuổi thế tục có thể khiến trẻ bối rối và gây nguy hiểm cho lợi ích tốt nhất của mình. | Một lần nữa điều này nghe có vẻ hợp lý, nhưng điều cần nói là 'Để cha mẹ đặt ưu tiên cao hơn cho việc theo đuổi thế tục thay vì phát triển phẩm chất tâm linh có thể gây nhầm lẫn cho một đứa trẻ và gây nguy hiểm cho lợi ích tốt nhất của mình, nhớ những lời của Chúa Giêsu tại Matthew 5: 3. |
| Tiêu đề: Điều gì xảy ra nếu con tôi phạm tội? | Điều này được đảm bảo vì tất cả chúng ta đều không hoàn hảo. Tuy nhiên, điều họ thực sự muốn nói là 'Điều gì sẽ xảy ra nếu con tôi phạm tội nghiêm trọng?' |
| Giải thích về lý do khiến con gái không được báp têm, một bà mẹ theo đạo Thiên chúa tuyên bố, tôi cảm thấy xấu hổ khi nói rằng lý do chính là sự sắp xếp không phù hợp. | Cô ấy không nên xấu hổ. Sự sắp xếp từ chối khai thác như được thực hiện bởi tổ chức là phi nguyên tắc, phi công giáo và chống lại các quyền cơ bản của con người như được thừa nhận bởi 'chính phủ thế giới'. Đối với tình trạng thực hành hiện tại, đặc biệt là liên quan đến việc trốn tránh nghiêm ngặt, điều này đã bắt đầu cho đến năm 1952. Cho đến lúc đó, đã có những bài báo mạnh mẽ chống lại các tôn giáo khác thực hành trốn tránh và tương tự. |
| Trách nhiệm với Jehovah không được thiết lập dựa trên hành động chịu phép báp têm. Thay vào đó, một đứa trẻ có trách nhiệm với Chúa khi đứa trẻ biết điều gì đúng và điều gì sai trong mắt của Đức Giê-hô-va. (Đọc James 4: 17.) | Tất cả chúng ta đều chịu trách nhiệm về hành động của mình trước Chúa và Chúa Kitô bất kể chúng ta có được rửa tội hay không. Như trong đoạn đầu tiên được thảo luận ở trên, James 4: 17 được kêu gọi ủng hộ suy luận rằng một đứa trẻ phải chịu trách nhiệm một khi nó biết điều gì là đúng và sai trong mắt của Đức Giê-hô-va. |
| Sử dụng James 4: 17 | Người viết bài của Tháp Canh hoặc có sự hiểu lầm về ý nghĩa của Biết biết được sử dụng ở đây (hoặc cố tình sử dụng sai cách biết Biết). Từ tiếng Hy Lạp có nghĩa là người Viking có nghĩa là người Viking biết cách làm thế nào để thành thạo tiếng Anh (Thayers Lexicon II, 2c) Do đó, từ này mang ý nghĩ đã có nhiều thực hành và là một chuyên gia. Trẻ em hiếm khi có thể được gọi là lành nghề ở bất cứ điều gì. Gọi trẻ em có kỹ năng biết và làm những gì đúng là thú vị. |
| Tiêu đề: Những người khác có thể giúp đỡ | Để giúp chúng ta cần phải tự nêu gương trong việc giảng dạy và thực hành sự thật. |
| Đoạn văn 14 trích dẫn một kinh nghiệm của Bro Russell dành vài phút 15 để nói chuyện với một người trẻ về các mục tiêu tâm linh. | Tại sao sử dụng một ví dụ về Bro Russell? Theo những lời dạy hiện tại của tổ chức, Bro Russell không biết làm thế nào là đúng. Ông dạy tất cả sẽ lên thiên đàng, ông tổ chức lễ Giáng sinh và Phục sinh, sử dụng Thánh giá, Kim tự tháp, biểu tượng Ai Cập cổ đại của đĩa mặt trời có cánh trên các ấn phẩm, dạy 1874 như là khởi đầu của sự hiện diện vô hình của Chúa Giêsu, v.v. Hoặc có thể là bởi vì Cơ quan chủ quản hiện tại chưa bao giờ làm điều này? |
| Tiêu đề: Giúp con bạn làm lễ rửa tội | Để rửa tội nhân danh ai? Đức Giê-hô-va và tổ chức hay như Matthew 28: 19 nói rằng Báp-tít làm phép nhân danh Cha, và Con và Thánh linh Mình? |
| Sau tất cả, chính sự cống hiến, phép báp têm và sự phục vụ trung thành của mỗi cá nhân sẽ mang lại cho anh ta sự phù hợp để được cứu rỗi trong cơn hoạn nạn sắp tới. 24: 13 | Như đã thảo luận trước đây, sự cống hiến không phải là một yêu cầu kinh điển. Tự rửa tội có nghĩa là không có gì trừ khi đi kèm với niềm tin vào Thiên Chúa, Chúa Giêsu và sự hy sinh chuộc tội của anh ta. Dịch vụ trung thành có thể được thực hiện mà không có trái tim của một người trong đó. Ngoài ra, dịch vụ trung thành đang được đề cập là định nghĩa của các tổ chức không phù hợp với định nghĩa kinh điển. Kinh thánh đã trích dẫn Matthew 24: 13 đề cập đến khổ nạn có kinh nghiệm trong 1st Thế kỷ với sự hủy diệt của Judea và Jerusalem. Không có cơ sở kinh điển cho một sự hoàn thành chống điển hình. |
| Từ ngày sinh của con, cha mẹ nên có ý định làm môn đệ, giúp con mình trở thành một người hầu tận tụy, chịu phép báp têm của Đức Giê-hô-va | Đệ tử của ai? Trong John 13: 35 trong số các câu thánh thư khác, Chúa Giê-su nói rằng Bằng cách này tất cả sẽ biết rằng bạn là đệ tử của tôi Giáo chí. (Công vụ 9: 1, Công vụ 11: 26) Cũng như là môn đệ của Chúa Kitô, chúng ta cũng là nô lệ (tôi tớ) của Chúa Kitô, nhưng như thường lệ, anh ta hầu như không được đề cập đến. (xem tiêu đề) |
| Cha mẹ có thể trải nghiệm niềm vui và sự hài lòng khi thấy con cái mình trở thành người phục vụ tận tụy, được rửa tội của Đức Giê-hô-va | Trong đoạn cuối cùng, họ quay trở lại trải nghiệm của một cô gái trẻ tên là Blossom được rửa tội. Kinh nghiệm này không có phép toán cộng lại một cách chính xác. Nếu Blossom làm báp têm vào năm 1935, thì ngày nay nếu 5 tuổi làm báp têm thì cô ấy hiện 88 tuổi. Năm nay (2018) trễ hơn 83 năm so với ngày báp têm, nhưng đoạn 17 cho biết “hơn 60 năm sau, khi đó nên là nhiều hơn so với 80 năm sau đó. Giải thích duy nhất khác là họ đang trích dẫn từ một kinh nghiệm được đưa ra ít nhất là 20 từ nhiều năm trước trở lên. Nếu điều này là như vậy thì họ nên chỉ ra rằng. Họ không có kinh nghiệm gần đây hơn, hay họ chỉ không cẩn thận kiểm tra mọi thứ, mặc dù tuyên bố của họ làm như vậy kỹ lưỡng trong một chương trình phát sóng hàng tháng gần đây? |
Lưu ý, tuy nhiên, trích dẫn này từ w14 12/15 12-13 mệnh XUẤT KHẨU-8 nói:
”Chúng ta có thể học được gì từ minh họa này? Trước hết, chúng ta phải thừa nhận rằng chúng ta không kiểm soát được sự phát triển thuộc linh của một học viên Kinh Thánh. Về phần chúng ta, sự khiêm tốn sẽ giúp chúng ta tránh bị cám dỗ gây áp lực hoặc ép buộc học sinh làm báp têm. Chúng tôi làm tất cả những gì có thể để giúp đỡ và hỗ trợ người đó, nhưng chúng tôi khiêm tốn thừa nhận rằng cuối cùng quyết định cống hiến thuộc về người đó. Sự tận tâm là điều gì đó phải nảy sinh từ một trái tim sẵn sàng được thúc đẩy bởi tình yêu đối với Đức Chúa Trời. Bất cứ điều gì ít hơn sẽ không được Đức Giê-hô-va chấp nhận. -Thánh Vịnh 51: 12; Thánh Vịnh 54: 6; Thánh Vịnh 110: 3".
Làm thế nào để những tình cảm này phù hợp với áp lực công khai và tinh tế có trong bài viết của tuần này? Chúng tôi sẽ để bạn đọc quyết định.
Tóm lại, một bài viết rất khó hiểu trong bài trình bày của nó. Mở cho sự hiểu lầm bởi những người siêu chính trực, đó là một sự pha trộn thực sự của sự thật và những tuyên bố sai lệch.
Xin chào Johnsc11, Ông đã dạy tất cả sẽ lên thiên đường. Tôi đang cố gắng nói ngắn gọn trong bảng. Vâng, khi đề cập đến 'tất cả' tôi có nghĩa là Russell có nghĩa là tất cả các Kitô hữu thực sự, và trong ý nghĩa bối cảnh cụ thể là các sinh viên Kinh thánh thời đó. Nó có thể đã được nói cẩn thận hơn. Kim tự tháp của mộ Zechariah không phải là lý do để Bro Russell sử dụng Kim tự tháp vĩ đại. Ngôi mộ được hiểu là một di tích thế kỷ 1 không phải là lăng mộ ban đầu của Zechariah. Ngay cả khi đó là ngôi mộ của ông không đưa ra lời biện minh cho việc sử dụng Kim tự tháp, thì việc chôn cất... Xem thêm
Chỉ một số thông tin không chính xác có thể sẽ không tạo ra blog. “Ông ấy dạy tất cả sẽ lên thiên đàng” - Không, ông ấy dạy tất cả các tín đồ đạo Đấng Ki-tô chân chính, không phải tất cả đều được lên thiên đàng. “Kim tự tháp” - Ông ấy sử dụng PYRAMID TUYỆT VỜI không phải kim tự tháp nói chung. Hãy nghiên cứu Kim tự tháp lớn trước khi bạn viết nó ra. Nhìn lên Lăng mộ của Zeceriah, nó có một kim tự tháp trên đó. “Biểu tượng của người Ai Cập cổ đại về đĩa mặt trời có cánh trên các ấn phẩm” Điều này cũng được sử dụng trên các biểu tượng của biểu tượng này được viết trong Ma-la-chi 4: 2 “Nhưng ngươi sợ tên ta sẽ... Xem thêm
Đoạn 4 thảo luận về thánh thư trong Ma-thi-ơ 28: 19,20, nói về việc làm môn đồ và áp dụng nó làm cơ sở để chúng ta có thể hiểu các tiêu chuẩn và các điều kiện tiên quyết khác trước khi rửa tội. Tuy nhiên, nghiên cứu không tiếp tục bằng cách nhìn vào tấm gương cuộc đời của Chúa Giêsu, người đã thốt ra những lời đó và người mà chúng ta phải tuân theo lời nói và hành động, người về vấn đề này đã được rửa tội vào khoảng 30 tuổi. Điểm này không bao giờ được thảo luận trong bất kỳ cuộc thảo luận về rửa tội. Tôi nghĩ đoạn 6 cũng là một đoạn được tải. Đọc cái này thì không... Xem thêm
Tôi đồng ý với tất cả những điều này. Tổ chức sử dụng quyền chọn nhị phân như một cơ chế để khiến bầy chiên cảm thấy có nghĩa vụ phải thực hiện lựa chọn của Đức Giê-hô-va (hoặc lựa chọn tổ chức - thực sự là lựa chọn của tổ chức) thay vì lựa chọn cá nhân. Nó được giới thiệu là Disneyland hay Warwick Tour? Chỉ có một người làm cho Chúa hạnh phúc. Họ không bao giờ cho phép những Cơ đốc nhân này họ đang gây ra tội lỗi cho những Cơ đốc nhân vẫn là Cơ đốc nhân bất cứ nơi nào họ đi, dù họ làm gì. Hãy tưởng tượng làm điều này với vợ / chồng của bạn? Yêu cầu họ luôn phải lựa chọn giữa việc phục vụ hôn nhân hay phục vụ những ham muốn ích kỷ của mình? Chưa từng một lần... Xem thêm
Đây là một điều hay mà tôi đã nghe về việc rửa tội. Một nhà truyền đạo đang ở dưới sông làm báp têm cho một số thành viên trong hội thánh của mình và thấy một người đàn ông vô gia cư đi ngang qua và nhà thuyết giáo cảm thấy thương xót cho anh ta và muốn cứu một tội nhân nên ông đã mời người đó xuống nước và làm báp têm. Vì vậy, người đàn ông chấp nhận và đi xuống nước. Bây giờ nhà thuyết giáo biết rằng sẽ cần rất nhiều thánh linh để cứu người đàn ông này nên ông đã nhúng anh ta trong nước khoảng 30 giây và đưa anh ta trở lại.... Xem thêm
Buồn cười. Tôi cần điều đó ngày hôm nay. Cảm ơn.
Bạn rất hoan nghênh Robert, nó luôn sưởi ấm trái tim tôi khi tôi có thể khiến ai đó mỉm cười. Cảm ơn bạn đã thích người hàng xóm.
Đó là một sự lựa chọn từ ngữ thú vị, để gợi ý rằng những câu trả lời liền kề trong blog BP sẽ khiến mọi người trở thành “hàng xóm”. Cá nhân tôi sẽ không có phản ứng đó hoặc tạo ra mối liên hệ đó. Đó là một ý nghĩ tốt.
Chất liệu tốt Psalmbee. Tôi và bà Warp đang rạn nứt… ..
Chỉ để trả lời các câu hỏi về Blossom Brandt: Cô đã được rửa tội ở 1934 khi mới mười một tuổi. Câu chuyện cuộc đời của cô là trong 10 / 1 / 93 WT. Đây là nơi con số sáu mươi năm đến từ khi bài báo xuất hiện. Sáu mươi năm sau lễ rửa tội của cô. Cô ấy chết ở 2012 ở tuổi 89. (liên kết đến cáo phó của cô ấy: https://www.legacy.com/obituaries/name/blossom-brandt-obituary?pid=159987805&view=guestbook)
Xin chào Maxwell
Cảm ơn bạn đã nghiên cứu. Điều đó xác nhận ý kiến của tôi. Tại sao sử dụng một kinh nghiệm báo cáo 25 năm trước? Ngoài ra, sự thất bại trong nghiên cứu của người viết đối với việc sửa đổi năm hoặc nêu kinh nghiệm đã được viết 25 năm trước, với một tài liệu tham khảo cho bài viết.
Bạn nghĩ họ thực sự có ý gì khi nói “trung thành phụng sự Đức Chúa Trời”?
A) Giúp chúng tôi xây dựng tôn giáo của chúng tôi.
B) Trung thành với GB.
C) Hãy là người tiên phong.
D) Không hỏi không câu hỏi.
E) Tất cả những điều trên.
Không, bạn chỉ có thể yêu cầu chủ nhà (người xem ở Vương quốc Anh sẽ nhận được điều này)
Và lựa chọn 50 / 50 của bạn là
(E) Tất cả những điều trên
và
(B) trung thành với GB
Lựa chọn giữa một tảng đá và một nơi khó khăn đến với tâm trí !!!
Cuộc sống? 😀
Nếu bạn thêm chữ “t” vào cuối tên bạn bè thì có, bạn có thể.
Anh ấy luôn túc trực 24/7 365 và 1/4
Thánh vịnh
Thật buồn cười nhưng đúng. Tốt một!
Tôi chỉ có một suy nghĩ chán nản; tha thứ cho tôi vì đã chia sẻ điều đó… Tôi đang nghĩ đến việc chủ đề lạm dụng và tấn công tình dục trẻ em nói chung sẽ được đưa lên hàng đầu. Không chỉ trong WT mà toàn thế giới đang tập trung vào việc phụ nữ và trẻ em bị nam giới lạm dụng trong các vị trí quyền lực, quyền hạn và giám sát như thế nào. Một số người kìm nén ký ức về những điều sai trái đã gây ra cho họ, cho đến khi họ không thể chịu đựng được nữa để im lặng. Bây giờ, hãy nghĩ về tất cả những người bị ép buộc phải làm lễ rửa tội cho JW, sau đó đương đầu với sự lãnh đạo JW ngược đãi và không tử tế,... Xem thêm
Tadua, chỉ muốn cảm ơn bạn vì công việc tuyệt vời của bạn. Tôi không bình luận thường xuyên, nhưng tôi đã đọc tất cả các bài viết của bạn và chúng được đánh giá rất cao.
Xin chào Tyhik
Rất cám ơn về những bình luận của bạn và tất cả những người từ những người khác trong những tuần và tháng gần đây. Nó thực sự được đánh giá cao và nó làm cho nó tiếp tục đáng giá hơn, biết rằng chúng tôi có thể giúp đỡ và khuyến khích những người khác là mục tiêu của chúng tôi.
Tôi cảm thấy bạn Não. Bất kỳ tổ chức nào bạn tham gia với tư cách là chính sách và thủ tục mà bạn phải tuân theo hoặc xử lý kỷ luật. Tôi đã làm việc trong ngành Nhân sự trong nhiều năm và đó là như thế. Tổ chức này không khác nhau theo quy tắc của họ hoặc bị trừng phạt. Vì vậy, tốt nhất là không tham gia. Tôi thích nhận xét từ Samisaac, rằng nếu họ đánh vần những gì sẽ xảy ra thì nó sẽ minh bạch hơn nhiều và sau đó nhiều người có lẽ sẽ không được rửa tội. Không chính xác lời anh
Cảm ơn, tôi cảm thấy vinh dự khi bạn nêu lên những gì tôi nói, tôi không quen với điều đó
Vâng, tôi cũng nghĩ rằng có một sự từ chối lớn. Đây là sự thật nhưng nó luôn luôn là một cơ hội mà chúng ta có thể sai, chúng ta cần phải khiêm tốn ngay bây giờ, gần như là chúng ta nên loại bỏ hoàn toàn sự từ chối đó
Tôi đồng ý rằng mọi tổ chức sử dụng một số kỷ luật. Nếu bạn làm phiền sếp, bạn có thể bị sa thải. nhưng nếu anh trai bạn làm việc trong cùng một công ty, anh ta không bảo anh ta đừng nói chuyện với bạn nữa, hoặc sa thải anh ta nếu anh ta nói chuyện với bạn.
Bằng cách Tadua, phân tích tuyệt vời.
Cảm ơn Tadua, một đầu bếp chất lượng cao của bạn, xem qua những bài viết này như bạn làm. Hê 4:12. Tôi hết lòng đồng ý. Điều thú vị nhất đối với những người mới quan tâm là họ được khuyến khích và thậm chí được đào tạo để làm chứng từ cửa công khai / không chính thức / xe đẩy và tham gia thánh chức với mức tối thiểu (q và a) bởi các trưởng lão. Thông thường, cái gật đầu của người hướng dẫn nghiên cứu của họ sẽ khiến quả bóng lăn. Cá nhân này được kêu gọi công khai nhận mình là Nhân Chứng Giê-hô-va đang hành nghề trong khi chưa đủ điều kiện để được tổ chức mà anh ta làm báp têm.... Xem thêm
Tôi nhớ khá rõ một cậu bé 12 tuổi đã được rửa tội. Anh đang được nuôi dưỡng bởi bà ngoại, một Nhân Chứng rất sùng đạo. Qua nhiều năm, người thanh niên này thăng tiến qua các cấp bậc và trở thành một người hầu việc thánh chức ở tuổi 23. Sau đó, một điều gì đó đã xảy ra! Chúng tôi phát hiện ra rằng nam thanh niên này đã có ý định tự tử. Tại sao? Anh đã đấu tranh với một bí mật đen tối trong hầu hết những năm thiếu niên của mình; anh ấy là người đồng tính. Anh đã bình phục sau lần tự sát, mọi đặc quyền trong giáo đoàn đều bị thu hồi, bà nội của anh rất đau lòng. Sau khoảng một tháng, tên thanh niên này... Xem thêm
Câu chuyện hay của LaRonda, một minh họa thường được sử dụng trong các ấn phẩm là buộc một nụ hoa nở khi nó chưa sẵn sàng, kết quả không giống như việc kiên nhẫn chờ đợi thiên nhiên thực hiện. Thông thường, điều này được sử dụng liên quan đến các hoạt động mà một người trẻ tuổi có thể chọn tham gia sớm hoặc thiếu thận trọng. Việc buộc chồi non mở ra sớm sẽ khiến chồi bị héo và chết. Việc đặt những trách nhiệm được mô tả ở trên lên một cá nhân kém phát triển không chỉ không phù hợp với lứa tuổi mà còn cản trở sự phát triển cá nhân của họ trong các lĩnh vực quan trọng khác. Trong ngày hôm nay... Xem thêm
Chào Alithia
Tôi cũng không chào đón bạn.
Tôi rất thích trải nghiệm của bạn rất nhiều và ý kiến của bạn. Tôi cảm thấy những người lớn tuổi không được trang bị đầy đủ để xử lý các vấn đề của hệ thống này. Tôi nghĩ rằng họ nên gửi chúng đến một số lớp về hành vi của con người nếu họ sẽ ngồi phán xét người khác.
Xin chào LaRhonda
Tôi đã không chào đón bạn đến trang web. Tôi đã đọc nhưng không bình luận gần đây. Tôi luôn thích những bình luận của bạn như tôi làm với tất cả những người khác.
Con gái tôi sẽ không được rửa tội cho đến khi chúng trưởng thành và tự đưa ra quyết định đó. Nhưng đây là một thứ luôn mê hoặc tôi. Theo GB, tất cả những người được rửa tội trong thế kỷ thứ nhất đều có hy vọng trên trời. Câu hỏi đầu tiên của tôi cho bất cứ ai là bạn có thực sự tin rằng Chúa Giêsu sẽ khuyến khích trẻ em được rửa tội để cai trị như các vị vua và linh mục? Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều biết câu trả lời cho câu hỏi đó. Vậy nếu trẻ em không được rửa tội thì tại sao Chúa Giêsu lại mong đợi trẻ em được rửa tội hôm nay?
Nếu ai đó muốn làm báp têm, điều đó cũng tốt, đó chỉ là sự thể hiện sự cống hiến của bạn cho Đức Chúa Trời. Tuy nhiên, một người không nên làm báp têm chỉ để thể hiện sự cống hiến của mình cho Tổ chức, đặc biệt là không phải Tháp Canh. (Nó không hơn gì một cử chỉ tượng trưng). Không cần hợp đồng !!
Vì vậy, nếu bất kỳ đứa trẻ nào - thậm chí hãy tranh luận 16, 17 tuổi - đến gặp cha mẹ Nhân chứng của chúng và nói với họ rằng chúng sẽ được làm báp têm trong nhà thờ Mormon, tôi tự hỏi câu trả lời của chúng sẽ là gì? Bởi vì tôi nghĩ “bạn đủ lớn để đưa ra quyết định của riêng mình liên quan đến báp têm” không phải là một trong số đó.
Ít nhất là hướng này phù hợp với một vài trong số các kết luận không được thông báo khác trong đó tuổi được xem xét trong phương trình. Công chức bộ trưởng ở tuổi thiếu niên, Người cao tuổi ở tuổi đôi mươi, không có vấn đề gì. Và nếu thực sự phép báp têm là một biểu tượng của sự hiến dâng cuộc đời cho Đức Giê-hô-va, thì tôi muốn đề nghị, để bắt đầu, người ta nên có một cuộc sống đủ dưới sự kiểm soát của chính mình để hiến dâng. Có thể tự đưa ra quyết định thông minh, thông tin và tự chủ. Tôi không nghĩ rằng điều này là có thể cho đến khi ai đó đứng bằng hai chân của mình bằng mọi cách. Cho hầu hết,... Xem thêm
Là cha của 2, một 14 và 12 người còn lại, tôi có thể nói với bạn rằng họ sẽ không được rửa tội cho đến khi họ tự đưa ra quyết định đó. Không có áp lực nào của một tổ chức đối với kinh sách sai lầm sẽ làm cho nó khác đi. Tại sao? Vì nghiên cứu của riêng tôi, kinh nghiệm của riêng tôi và cũng vì những người viết ở đây, nhận xét đó, đã thức dậy từ lời dạy sai lầm rằng chúng tôi bị ép ăn và đã quyết định lên tiếng. Tất cả các bạn ở đây đều được đánh giá cao và tôi rất mong được đọc ở đây, để chia sẻ ở đây và... Xem thêm
Về mặt pháp lý, 'hợp đồng' với Hội Tháp Canh không ràng buộc đối với trẻ vị thành niên dưới 18 tuổi.
Tháp Canh đã thiết lập hệ thống pháp lý của riêng mình, tuy nhiên, luật Sharia của riêng mình.
Không có hợp đồng với Hội Tháp Canh. Nhưng có những hậu quả mặc dù thiếu một hợp đồng. Hợp đồng duy nhất là với Jehovah God và Jesus Christ, không có gì hơn thế. Việc thi hành duy nhất mà những người lớn tuổi có thể thực hiện là nhân danh Jesus, và điều đó có nghĩa là điều này phải liên quan đến những điều được viết rõ ràng trong Kinh Thánh.
Thật không may, trên thực tế có một "hợp đồng". Sự tồn tại của “hợp đồng” này được thể hiện rõ ràng nếu bạn cố gắng khởi kiện hoặc kiện WT. Nếu bạn làm như vậy, họ sẽ tuyên bố rằng vì bạn đã đồng ý vào thời điểm rửa tội rằng bạn trở thành JW liên kết với một tổ chức, điều đó bắt buộc bạn phải tuân theo các quy tắc của tổ chức đó. Điều đó tạo cho WT một bức tường lửa hợp pháp, ngăn bạn giữ họ chịu trách nhiệm pháp lý. Phép báp têm WT là phương tiện của họ để bạn "từ bỏ các quyền hợp pháp của mình".
Hợp đồng. Một thỏa thuận tự nguyện, cố ý và ràng buộc về mặt pháp lý giữa hai hoặc nhiều bên có thẩm quyền. Phải có một giới hạn về những gì một người được ký hợp đồng, hoặc các điều khoản phải được giải thích rõ ràng tại thời điểm ký kết hợp đồng. Sách Tổ chức nêu rõ rằng các câu trả lời khẳng định cho hai câu hỏi tạo thành một tuyên bố công khai của ứng cử viên rửa tội rằng họ đã đặt niềm tin vào tiền chuộc và đã hết lòng cống hiến cho Đức Giê-hô-va. Nhiều như câu hỏi 2 đề cập đến tổ chức, tôi không tin có một hợp đồng có hiệu lực thi hành. Tâm trí bạn, Robert, tôi không biết gì... Xem thêm
Khía cạnh “lực lượng” xuất phát từ mối đe dọa DF. Liên quan đến điều đó, một số JW đã cố gắng kiện WT vì họ cho rằng họ đã bị DF làm cho không công bằng hoặc đã bị ngược đãi hoặc làm nhục bởi trải nghiệm này. Họ không có quyền truy đòi pháp lý vì các câu hỏi về lễ rửa tội. WT sẽ nói rằng bởi vì một người nào đó đã đặt lịch để được rửa tội thành JW nên họ đã đồng ý với tất cả các quy trình và chính sách của WT cho dù họ có muốn hay không. Điều này rất giống giao ước giữa Y-sơ-ra-ên và Đức Chúa Trời, và đừng nhầm lẫn, WT tự nhận mình trong vai trò của Đức Chúa Trời. Israel đã có một hợp đồng với... Xem thêm
Tôi biết về trường hợp của Randy Wall và những tuyên bố sai lệch được đưa ra bởi đại diện pháp lý của WT David Gnam. Hy vọng anh ấy có một lương tâm rõ ràng về điều đó vì tôi chắc chắn bây giờ anh ấy biết sự thật. Nhắc nhở tôi về các nghị quyết đặc biệt tại các công ước, mà có lẽ họ cũng sẽ nói rằng tất cả chúng ta đã đăng ký. Vẫn không nghĩ rằng đó là một hợp đồng, nhưng đó có lẽ là tôi chỉ là người phạm tội.
Có lẽ đó là một chiếc áo bó.
Trở lại với ánh nắng mặt trời.
Tôi biết từ kinh nghiệm cá nhân rằng bạn hoàn toàn không có quyền hợp pháp liên quan đến tư cách thành viên trong tổ chức. Luật pháp coi nó giống như một câu lạc bộ tư nhân - một câu lạc bộ tư nhân có thể sa thải bất kỳ ai mà nó chọn. Bạn không cần phải thuộc về nó.
Mặc dù Tổ chức có thể sa thải bất kỳ thành viên nào một cách hợp pháp, nhưng chính sách trốn tránh vượt quá quyền hợp pháp của Tổ chức. Ít nhất, đó là thách thức của trường hợp Randy Wall. Ở một đất nước như Canada, những vụ vi phạm nhân quyền được đối xử rất nghiêm trọng. Chính phủ trong một trường hợp gây tranh cãi, vừa bồi thường cho một cá nhân bị nhiều người coi là ủng hộ khủng bố, vì đã vi phạm nhân quyền của anh ta. Vì vậy, tôi phải tự hỏi tòa án tối cao sẽ làm gì trong vụ kháng cáo của Tổ chức đối với vụ án Bức tường. Thu hồi tư cách thành viên là một chuyện, nhưng buộc tất cả gia đình và bạn bè của một người phải hết sức... Xem thêm
Thật không may, lỗi đổ cho các thành viên trong gia đình và bạn bè vì đã xa lánh bạn. Đó là một biện pháp đối phó với Tổ chức, nhưng cuối cùng thì giáo dân là những người hạn chế sự kết hợp của họ với người bị khai trừ - và cuối cùng họ sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi này. Như chúng phải như vậy. Và hầu hết trong số này không có sự khuyến khích từ đồng thau. Và tôi chắc rằng họ cảm thấy rằng đây là quyền con người của họ khi thực hành tôn giáo của họ theo cách này. Tôi không đồng ý với bất kỳ điều nào trong số đó.
Đó là một điều để thực hành tôn giáo của họ theo cách này (trốn tránh) bởi họ tự do lựa chọn và một điều khác với sự đối xử chỉ là sự bất hòa chỉ vì họ có liên hệ và mối quan hệ với người không đồng ý.
Hãy nhớ rằng, liên lạc thường xuyên với người bị tước quyền là “tội ác” trong tổ chức WT và đó rõ ràng là gánh nặng cho xếp hạng & hồ sơ JW.
Đối với tôi lập trường của WT là vi phạm nhân quyền.
Có trường hợp của Ray Franz. Anh ấy là DF'd vì lý do được cho là anh ấy đã ăn tối với một người đàn ông DA. Nhưng, vợ của Ray, một JW, cũng ăn tối với người đàn ông đó và cô ấy KHÔNG PHẢI LÀ DF. WT sử dụng điều này như một cái cớ để đuổi anh ta ra ngoài, vì họ coi anh ta như một mối đe dọa. Vợ anh không phải là mối đe dọa nên họ không quan tâm. Điều này cho thấy sự thiếu trung thực, đạo đức giả và động cơ xấu của WT.
Và ngày mai nếu mọi Nhân Chứng Giê-hô-va đang hành nghề ngừng xa lánh các thành viên trong gia đình và bạn bè (như trang web tuyên bố là tiêu chuẩn) và bắt đầu mời họ tham gia bữa ăn, thì thói quen trốn tránh sẽ biến mất vào cuối tuần. Tổ chức đặt gánh nặng lên đàn chiên bằng cách thiết lập chương trình vạ tuyệt thông này, chủ yếu là theo luật truyền khẩu, nhưng chúng tôi là những người thực thi chính sách này. Tất cả tám triệu người trong chúng ta. Và cuối cùng chúng ta sẽ phải chịu trách nhiệm trước Chúa vì đã làm như vậy. Sự xa lánh là quan trọng đối với tôn giáo này, không phải vì nó bảo vệ đàn chiên khỏi sự lây nhiễm của... Xem thêm
Anton, tôi tin điều đó 100%. Bây giờ nếu tôi thấy ai đó là DF'd, tôi sẽ nói. Gần đây, tôi đã thấy một người chị là DF ở nơi chúng tôi đến làm tóc. Cô ấy đã bị sốc khi tôi nói chuyện với cô ấy và ôm cô ấy thật chặt. Tôi vừa được cho biết rằng một chị đã đi gặp người lớn tuổi vì một chị đang trút bầu tâm sự với tôi. Cô em gái đi đến chỗ những người lớn tuổi thậm chí không ở hoặc không ở gần cuộc trò chuyện đã diễn ra. Những người lớn tuổi đã thử và gọi cho tôi nhưng tôi sẽ trả lời... Xem thêm
Bạn tôi đã bị truất quyền sử dụng vài năm trước. Chúng tôi có một hội trường treo cổ, và anh ấy chỉ là người đầu tiên trong số nhiều người khác vì thẩm phán mới trong hội thánh thích sợi dây hơn là khiển trách. Dù sao, tôi đã đảm bảo sẽ đưa anh ấy vào nhiều hoạt động. Chúng tôi đã đi chơi với nhau rất nhiều trong năm đó và tôi thực sự tin rằng điều đó đã giúp anh ấy khỏe mạnh trong suốt thời gian đó. Anh ta cũng là một nạn nhân bị lạm dụng tình dục. Tổ chức không có chương trình hoặc thậm chí không có hiểu biết cơ bản về những tác động suốt đời của lạm dụng tình dục và khi những người tội nghiệp này hành động, họ bị đuổi ra khỏi nhà để... Xem thêm
Điều đó không hoàn toàn đúng Robert, không có nghĩa là họ có thể tự động
loại bỏ bạn khỏi việc nộp đơn kiện lên tòa án chống lại họ, vẫn sẽ tùy thuộc vào tòa án để đưa ra phán quyết cuối cùng trong một vấn đề.
Đây là một vấn đề khiến tôi sôi máu ngay cả khi tôi vẫn là một JW tin tưởng. Cả ba đứa con của tôi đều được làm báp têm ở tuổi thiếu niên trái với mong muốn của tôi. Chúng tôi được dạy rằng báp têm chỉ là biểu tượng của sự dâng mình cho Đức Chúa Trời. Trong khi một người đàn ông hoàn hảo đã dâng mình cho Đức Chúa Trời, Chúa Giê-su đã đặt ra khuôn mẫu cho lễ rửa tội của người Cơ đốc giáo bằng cách làm lễ rửa tội ở tuổi 30. JWs tự xưng là khuôn mẫu sau những người Cơ đốc giáo vào thế kỷ thứ nhất. Câu trích dẫn sau đây thu hút sự chú ý của tôi khi nó được xuất bản trên Tháp Canh: “Về những người theo đạo Cơ đốc vào thế kỷ thứ nhất, sử gia Augustus Neander nói trong cuốn sách Lịch sử chung của ông.... Xem thêm
Một đứa trẻ có thể đủ lớn để dâng hiến cuộc đời mình cho Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su, nhưng không phải khi em tính đến “các điều khoản và điều kiện áp dụng”. Điều anh ấy sẽ không nhận ra là “các điều khoản và điều kiện” không có trong Kinh Thánh, chúng có thể ở bất cứ đâu trong Tháp Canh hoặc ấn phẩm khác, và cũng có thể xuất hiện trong tương lai, khi chúng vẫn được áp dụng.
Và ngay cả các bài báo của Jw cũng nói rằng, chúng ta không được rửa tội nhân danh bất kỳ tổ chức nào của con người mà chỉ dành riêng cho Chúa, christ và sự thật của Kinh Thánh. Hãy đừng nhớ trích dẫn chính xác và không thể tìm thấy nó. Có lẽ họ đã loại bỏ nó? Tôi luôn tự nói với bản thân mình ít nhất là phép báp têm của tôi không có nghĩa là tôi phải tuân theo mọi thứ từ tổ chức. Nhưng có lẽ nó không? Không ai nói như vậy vào thời điểm đó. Và tôi đã bị 19 và vẫn bị lừa. Thanh thiếu niên và trẻ nhỏ có lẽ cũng sẽ như vậy.
Và tôi đã bị 28 và cũng bị lừa.
Samisaac, tôi nghĩ trong những thập kỷ gần đây Org đã nhất quán tuyên bố rằng lễ rửa tội JW là dành cho Org. Bạn có thể đang đề cập đến điều này: “Hãy nhớ rằng bạn không tận tâm với con người, tổ chức hay công việc. Bạn đã dâng đời mình cho Đức Giê-hô-va ”. Trích từ: Kinh thánh có thể dạy chúng ta điều gì, Chương 18, Phần.24 https://www.jw.org/en/publications/books/bible-study/what-is-baptism/ Tôi không biết thêm trích dẫn nào nữa đi gần đến việc xác định sự dâng hiến trước khi rửa tội của JW là gì và không phải là gì. Tuy nhiên, đây là về sự cống hiến chứ không phải báp têm và Tổ chức đã nhất quán nói rằng các ứng viên phải... Xem thêm
Cảm ơn tyhik đó là trích dẫn. Ngược lại, một số người đã nói với tôi, bạn đã hứa với Đức Giê-hô-va trung thành với tổ chức org nhưng tôi không bao giờ nhớ việc đó. Tôi đoán nhà luôn thắng
Đối với tôi, có vẻ như Org rất cẩn thận trong việc duy trì rằng lời thề dâng hiến (không theo Kinh thánh) là cho Đức Giê-hô-va chứ không phải cho Org. Lời thề dâng hiến liên quan đến người chưa được thanh toán. Dâng mình cho Đức Giê-hô-va trông hấp dẫn và hợp lý hơn nhiều đối với những người chỉ dạy nửa vời, những người chỉ muốn phụng sự Đức Chúa Trời ngay từ đầu. Mặc dù trong khi nói về lời thề dâng hiến, tài liệu của WT giữ cho Đức Giê-hô-va và Tổ chức tách biệt nhau, trong nhiều lĩnh vực khác, sự khác biệt bị xóa nhòa. Mệnh lệnh của Đức Giê-hô-va, sự sắp đặt của Đức Giê-hô-va, ánh sáng mới từ Đức Giê-hô-va, v.v. Vào thời điểm JW được rửa tội hoàn toàn được truyền dạy, anh ta thấy... Xem thêm
Phần nguy hiểm là, tôi nghĩ rằng mọi người hoàn toàn có thể được rửa tội và giống như tôi 12 sau đó nhận ra ý nghĩa thực sự của nó. Họ nên tuyên bố thẳng thắn nếu sau này bạn sẽ phạm tội và bị tước quyền, hoặc tự tách rời chính mình, thậm chí qua những lời dạy mà bạn không đồng ý, bạn sẽ mất cả gia đình và bạn bè của mình thông qua việc trốn tránh. Bạn có thoải mái khi biết điều này? Bạn cũng được yêu cầu phải tuân theo những người lớn tuổi và cơ quan chủ quản và không nghi ngờ rằng những lời dạy của họ là Kinh Thánh, thậm chí không có bằng chứng. Ít nhất mọi thứ sẽ cảm thấy trung thực sau đó
Cơ hội xảy ra. Một không lớn chất béo.