2018, tháng 6 18 - Tháng 6 24, Đời sống và Bộ Kitô giáo của chúng ta

Kho báu từ Lời Chúa và đào bới đá quý tâm linh - những người trẻ tuổi - bạn có đang phát triển về mặt tâm linh không? Gu (Luke 2-3)

Nói chuyện (w14 2 / 15 26-27) Những cơ sở nào mà người Do Thái ở thế kỷ thứ nhất đã có để trở thành huyền thoại về sự kỳ vọng của người cứu thế?

Bài viết này vô tình làm nổi bật một nguyên tắc thú vị. Đức Giê-hô-va, trong khi đưa ra một lời tiên tri về sự xuất hiện của Đấng Mê-si không thấy phù hợp để cho phép người Do Thái ở thế kỷ thứ nhất bao gồm các môn đệ hiểu rõ lời tiên tri về Đấng Mê-si của Daniel. Như bài báo đã chỉ ra, nếu họ đã hiểu nó, họ sẽ trích dẫn nó trong lời rao giảng của họ như là bằng chứng cho thấy Chúa Giêsu là Đấng Thiên Sai. Sau tất cả, họ đã trích dẫn nhiều lời tiên tri khác (một số điều tối nghĩa hơn nhiều) từ Kinh thánh tiếng Do Thái. Thậm chí ngày nay có một số cách hiểu khác nhau mà tôi biết và tất cả chúng đều khác với cách hiểu và giảng dạy của Tổ chức. Chúng được gây ra bởi những cách hiểu và giải thích khác nhau về việc hẹn hò với các sự kiện nhất định trong lịch sử. Bây giờ trước khi tiếp tục, tôi sẽ nói từ nghiên cứu sâu rộng của mình trong dịp này, Tổ chức dường như đã hiểu đúng, nhưng điều này rất hiếm khi xảy ra do tình cờ và tình huống không lường trước hơn bất cứ điều gì khác.[I] Chúng tôi tìm thấy các vấn đề với những điều sau đây:

1. Hẹn hò Chúa Giêsu sinh năm.
   • Vấn đề người ta tìm thấy là không phải ai cũng đồng ý vào ngày Chúa Jesus chào đời là tháng 10 2 BC.
   • Chúng tôi hiện đang ở AD 2018, viết tắt của 'anno domini' hoặc năm của Chúa. Điều này đã được tính toán bởi một nhà sử học trong AD 525 (Dionysius Exiguus) nhưng không được sử dụng rộng rãi cho đến sau AD 800. Ông đặt ngày sinh của Chúa Jesus là đầu năm 1 (AD 1).
   • Nhiều nhà sử học hiện đang hẹn hò với Chúa Jesus sinh ra 4 BC.
   • Những người khác có thêm năm. Lưu ý những gì Wikipedia nói về điều này “Sử dụng những phương pháp này, hầu hết các học giả đều giả định ngày sinh từ 6 đến 4 trước Công nguyên, và sự rao giảng của Chúa Giê-su bắt đầu vào khoảng năm 27–29 sau Công nguyên và kéo dài từ một đến ba năm. Họ tính toán cái chết của Chúa Giê-su diễn ra từ năm 30 đến 36 sau Công nguyên ”. Điều này cho một phương sai là 7 năm.
2. Xác định niên đại năm mất của Chúa Giê-su.
   • Điều này rõ ràng phụ thuộc vào năm sinh của Chúa Giêsu và do đó thay đổi như trên.
   • Như trên nhiều khác nhau đối với sự hiểu biết của chúng tôi về AD 33, một cái phổ biến thực sự là AD 29 (không được đề cập bởi Wikipedia).
   • Những cách hiểu khác nhau khi ở trong 70^th tuần lễ Chúa Giêsu qua đời. Một số bắt đầu, một nửa trong tuần (Hiểu về tổ chức) và một số vào cuối tuần.
3. Hẹn hò của Artaxerxes 20^th
   • Điều này thường được hiểu là năm bắt đầu dựa trên Nehemiah 2: 1-18. Tuy nhiên, không phải tất cả đều sử dụng ngày này khi họ cố gắng dung hòa quan điểm phổ biến của các nhà sử học với thánh thư.
   • Wikipedia đưa ra điều này như 446 BC là quan điểm phổ biến.
   • Tổ chức và một số nhà thời gian học Kinh thánh (có bằng chứng tốt để biện minh cho sự khác biệt đối với sự hiểu biết chính thống[Ii]) ngày nó là 455 BC.
   • Các ngày khác được tìm thấy bao gồm 445 BC, 444 BC, 443 BC.

Với tất cả các biến thể, ngay cả ngày nay, với lịch sử được nghiên cứu liên tục, bạn có thể thấy rằng không có sự đồng thuận có ý nghĩa. Không có gì lạ khi nhiều người kỳ vọng rằng Đấng Thiên Sai sẽ đến nhưng không biết chính xác khi nào ông sẽ đến. Một số người chỉ muốn một Đấng Thiên Sai vì lý do chính trị, nhưng những người khác đã nhận ra từ thánh thư trong khoảng thời gian.

Điều này đưa chúng ta đến nguyên tắc của chúng tôi. Tại sao Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su Christ không thấy phù hợp để tiết lộ chi tiết bằng chứng cho lời tiên tri của Daniel về những tuần lễ của năm? Nói một cách đơn giản, câu trả lời phải là Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-xu muốn mọi người đặt niềm tin vào Chúa Giê-xu là Đấng Mê-si. Nếu điều đó có thể chứng minh được trong lịch sử, không nghi ngờ gì nữa, nó sẽ chuyển từ một vấn đề đức tin dựa trên bằng chứng tốt, đến một thực tế không thể chối cãi mà không cần phải có đức tin.

Ngày nay nó tương tự với sự hiện diện hay trở về của Chúa Giêsu. Đó là một vấn đề của đức tin dựa trên bằng chứng tốt. Nếu nó có thể được chứng minh trong lịch sử từ Kinh thánh và lịch sử là 1914 hoặc bất kỳ ngày nào khác thì đức tin sẽ đi vào đâu? Nó cũng cần phải là bằng chứng tốt cho đức tin của chúng ta được xây dựng trên nó. (Matthew 7: 24-27) Hơn nữa, bằng chứng về 1914 không phải là bằng chứng tốt không thể chối cãi, cả về mặt kinh nghiệm và thực nghiệm. Tuy nhiên điều đó không có nghĩa là Chúa Giêsu sẽ không đến trong tương lai. Vấn đề là, chúng ta nên cố gắng tạo ra sự chắc chắn cho chính mình hay chúng ta có niềm tin rằng nó sẽ đến vào thời điểm của Chúa? Như John 6: 29 nói rằng Trả lời Chúa Giêsu đã nói với họ: 'Đây là công việc của Thiên Chúa, rằng bạn thực hiện đức tin vào người mà Người đã gửi đi.' Ông không nói, 'Đây là công việc của Thiên Chúa, rằng đó là công việc của Thiên Chúa, rằng bạn chứng minh vượt ra ngoài mọi nghi ngờ bằng cách tính toán từ tôi rằng anh ấy [Chúa Giê-xu] là người mà Người đã gửi đi. '

Cha mẹ, hãy cho con bạn cơ hội tốt nhất để thành công - Video - Chúng nắm lấy mọi cơ hội.

Đây là một kinh nghiệm của gia đình Shiller, với toàn bộ mục đích là khuyến khích các bậc cha mẹ có con làm nhiều hơn cho tổ chức như Bro. Shiller đã làm. Bằng cách lắng nghe cẩn thận, bạn có thể phát hiện ra một số sai sót trong thông điệp mà họ cố gắng truyền tải.

Đã làm Bro. Shiller đi đến Bê-tên với vợ và những đứa trẻ 6? Theo nghĩa thông thường, Không, nhưng điều đó được ngụy trang cẩn thận. Anh ta đã bán căn nhà của mình một cách thua lỗ, và đến sống trong một ngôi nhà được cung cấp bởi tổ chức bên cạnh tài sản của Patterson. Anh ta không ở Bê-tên, mặc dù anh ta làm việc ở đó. Ngoài ra, tại sao tổ chức muốn anh ta? Bởi vì anh ta là một Bác sĩ có trình độ, điều đó có nghĩa là anh ta phải vào Đại học trong những năm 5-7 để đủ điều kiện. Vì vậy, anh ấy rất đạo đức giả khi nói 'các bậc cha mẹ khác yêu cầu con cái họ đi học đại học, vì vậy chúng tôi yêu cầu họ đi tiên phong trong một năm.'  Do đó, một lỗi trong các bậc cha mẹ khác bắt buộc con cái họ vào đại học biện minh cho một lỗi khác trong việc bắt buộc con cái mình phải tiên phong, bất kể chúng có muốn hay không. Cuối cùng, những đứa con của ông làm việc trong các bãi gỗ, dọn dẹp, lợp nhà, v.v. để tự nuôi sống bản thân. Dường như không ai đi học đại học để trở thành một bác sĩ như cha của họ. Nhưng anh ấy tin rằng những gì trẻ em đã làm là quyết định của ý chí tự do của chúng. Là người ngoài cuộc, dường như họ không có nhiều sự lựa chọn. Có vẻ như đi học đại học không bao giờ là một lựa chọn cho con cháu của mình. Anh ta kết thúc bằng cách nói 'Đừng từ chối cơ hội', tuy nhiên dường như không có bất kỳ đứa con nào của anh ta được cung cấp cơ hội tại Bethel. Có lẽ điều đó có liên quan đến thực tế rằng không ai trong số họ là bác sĩ, luật sư, kỹ sư dân sự, kỹ sư cơ khí và những người tương tự, tất cả đều yêu cầu bằng đại học.

Một cách hiệu quả, anh này đang nói, 'Tôi đã được gọi đến Bê-tên, cùng với những đứa trẻ, vì vậy bạn cũng có thể như vậy.' Tuy nhiên, anh ta phải nhận ra rằng anh ta chỉ được gọi vì anh ta có một kỹ năng đặc biệt mà Bê-tên cần. Một vai diễn mà anh ấy nhận được vì anh ấy đã đi học đại học, nhưng anh ấy lại từ chối cơ hội tương tự cho những đứa con của mình.

Chúng ta cần sự giáo dục từ Kinh Thánh để biết cách sống, cách trở thành Kitô hữu, nhưng chúng ta cũng cần giáo dục thế tục để kiếm sống. Không có nó Patterson sẽ không có bác sĩ là nhân chứng.

_______________________________________________________________

[I] Đối với những người quan tâm đến một cuộc điều tra học thuật nghiêm túc để xác định năm và tháng sinh và từ đó cái chết của Chúa Giê-su, hãy xem trang này. Bạn sẽ cần đăng ký hoặc sử dụng thông tin đăng nhập Google hoặc Facebook, nhưng đây là một trang web học thuật để xuất bản các bài báo học thuật.

[Ii] Hẹn hò với triều đại của Xerxes và Artaxerxes.

Tadua

Bài viết của Tadua.