Theo đuổi hòa bình bằng cách chiến đấu đố kị

Hãy để chúng tôi theo đuổi những thứ tạo nên hòa bình và những thứ xây dựng lẫn nhau.

 [Từ ws 2/20 p.14 20 tháng 26 - XNUMX tháng XNUMX]

Bây giờ đây là một chủ đề thú vị và thiết thực hơn nhiều so với hầu hết đã được xuất bản trong những tháng gần đây trong Phiên bản nghiên cứu của Tháp Canh. Do đó, hãy cho chúng tôi xem nếu nó hữu ích hơn bình thường.

Đoạn 1 đề cập đến tình huống đáng buồn được tạo ra bởi anh em của Joseph có sự ghen tị với mối quan hệ của Joseph với cha mình.

Nhận xét đầu tiên là có thể sử dụng nhiều hơn ví dụ này để cho thấy rõ sự tàn phá của việc ghen tị với người khác. Điều này sau đó đã nhấn mạnh tại sao "Trong Kinh thánh, sự đố kị được liệt kê trong số các tác phẩm của Death về xác thịt có thể loại bỏ một người khỏi việc thừa kế Vương quốc của Chúa. (Đọc Ga-la-ti 5: 19-21.)VàSự đố kị thường là nguyên nhân sâu xa của những loại trái cây độc hại như sự thù địch, xung đột và sự tức giận".

Vì tất cả các Kitô hữu nên cố gắng kế thừa Vương quốc của Chúa, chắc chắn những lý do tại sao chúng ta nên tạm dừng để suy nghĩ về chủ đề này là rất quan trọng (Ma-thi-ơ 11:12). Nêu lên những lý do là tại sao chúng ta không nên ghen tị với người khác khiến cho bất kỳ ứng dụng tư vấn cá nhân nào trở nên khó khăn hơn vì động lực và tầm quan trọng đã giảm đi.

Nếu sự đố kị có thể khiến chúng ta không đủ điều kiện để thừa kế Vương quốc của Thiên Chúa thì điều đó đáng để chúng ta chú ý theo cách tương tự như việc tránh gian dâm và ngoại tình, và tinh thần cũng vậy. Vậy làm thế nào để giá vé của Tổ chức trong phạm vi bảo hiểm của chủ đề quan trọng này? Lần cuối cùng, chủ đề của sự đố kị được thảo luận trong Tháp Canh là năm 2012, 8 năm trước và trước đó, vào năm 2005, 7 năm trước đó.

Tuy nhiên, để so sánh, chúng tôi có 2 bài viết về rửa tội mỗi năm, kể cả năm 2020 từ năm 2016 (5 năm hoạt động), nhưng trong một thời gian ngắn vào năm 2014 và 2015, ít nhất một bài viết mỗi năm từ 2013 đến 2008 (5 năm nữa). Các bài báo nghiên cứu về bí tích rửa tội tiếp tục ngược qua các năm mặc dù không liên tục, năm 2006 có 3 bài viết!

Một bài viết về đóng góp và đóng góp được đăng trên Tháp Canh mỗi năm và một bài nói chuyện dựa trên bài viết đó được đưa ra ít nhất mỗi năm một lần, thường là vào cuối tháng 2, đầu tháng 3. Một tìm kiếm của Thư viện Tháp Canh đã tiết lộ trung bình từ XNUMX đến XNUMX bài báo nghiên cứu chính về việc rao giảng mỗi năm và hiếm khi là một vấn đề mà không có lời rao giảng nào được nhắc đến ít nhất một lần. Tuy nhiên, sự quyên góp và rao giảng một trong những thành quả của tinh thần? Không.

Tóm lại, có vẻ như cái gọi là thức ăn tinh thần được cung cấp bởi Cơ quan chủ quản rất nặng nề. Thông điệp xuất hiện dường như là, hãy tiếp tục rao giảng và quyên góp và không quá quan trọng về việc ghen tị hay phạm tội ngoại tình và các công việc khác của xác thịt.

Như một lời nhắc nhở theo Ga-la-ti 5: 19-21, sự đố kị được đề cập cùng với Những lời buộc tội, ô uế, hành vi lỏng lẻo, thờ ngẫu tượng, thực hành tinh thần, đố kị, xung đột, ghen tuông, phù hợp với sự tức giận, tranh chấp, chia rẽ, giáo phái, đố kị, say rượu, say sưa và những thứ như thế này. Đối với những điều này, tôi đang báo trước cho bạn, giống như cách tôi đã báo trước cho bạn, rằng những người thực hành những điều đó sẽ không được thừa hưởng vương quốc của Chúa.

Cũng cần lưu ý rằng 10^th điều răn của Luật Môi-se về cơ bản là không thể thực thi được. Xuất hành 20:17 ghi rằng đó là Bạn không được khao khát ngôi nhà của đồng bào. Bạn không được khao khát vợ của đồng bào mình, cũng không phải người đàn ông nô lệ của anh ta, cũng không phải cô gái nô lệ của anh ta cũng không phải con bò của anh ta cũng không phải mông của anh ta hay bất cứ thứ gì thuộc về anh bạn đồng nghiệp của bạn. Ham muốn thường là một cái gì đó ẩn giấu bên trong một ai đó, nó chỉ thể hiện khi hành vi sai trái được thực hiện như trộm cắp hoặc ngoại tình. Tuy nhiên, điều gì gây ra ham muốn cho một cái gì đó thuộc về người khác? Có phải không ghen tị? Có phải điều đó không cho thấy tầm quan trọng mà Cha chúng ta gắn bó để tránh tu luyện sự đố kị và mong muốn những thứ thuộc về người khác.

Đoạn 5 thảo luận về mong muốn được đánh giá cao. Mọi người trong suốt lịch sử trở nên ghen tị khi những người khác được đánh giá cao hơn họ. Chẳng hạn, những người Pha-ri-si và Sa-đu-sê truyền bá những lời dối trá và vu khống để hủy hoại danh tiếng của Chúa Giê-su. Mác 3:22 nói với chúng ta Ngoài ra, những người ghi chép từ Jerusalem đã nói rằng Ông có Beelzebub và ông xua đuổi ma quỷ bằng cách cai trị của quỷ Quỷ.

Tại sao họ làm điều đó? Đánh dấu 15:10 tiểu bang Cho anh ấy [Jesus] nhận thức được rằng vì ghen tị Các linh mục trưởng đã trao anh ta trên đất liền. Trong khi Giăng 11:48 ghi lại những người Pha-ri-si nói Nếu chúng ta để anh ta [Jesus] một mình theo cách này, tất cả họ sẽ đặt niềm tin vào anh ta, và người La Mã sẽ đến và lấy đi cả vị trí của chúng ta và quốc gia của chúng ta.

Không có cách nào tốt hơn để vu khống những người không còn đồng ý với chính mình, giống như những người Pha-ri-si đã vu khống Chúa Giê-su, hơn là gọi những người này là “bệnh tâm thần” và “kẻ bội đạo”, để khuyến khích người khác sợ những người này. Bạn có biết những người hoặc một Tổ chức làm điều đó, những người vu khống những người mà họ không đồng ý? Cái này thì sao "Chà, các tông đồ là những người bị bệnh tâm thần, và họ tìm cách lây nhiễm cho người khác bằng những lời dạy không trung thành của họ" được sao chép từ Tháp Canh 2011, 15/7, p16 đoạn 6.

Đoạn 6 đề cập đến cái gọi là đặc quyền thần quyền, nói Chúng tôi cũng có thể bắt đầu ghen tị với một Kitô hữu đồng đạo, người nhận được một nhiệm vụ mà chúng tôi đã hy vọng có được. Một giải pháp rất đơn giản cho vấn đề này sẽ là loại bỏ cái gọi là đặc quyền thần quyền rất giống với các kế hoạch kim tự tháp lừa đảo theo cách các đặc quyền này được xem (như một bước tiến và vượt trội so với các đặc quyền khác). Trong giáo đoàn Kitô giáo sơ khai, không có những người tiên phong phụ trợ, hoặc những người tiên phong thường xuyên hoặc những người tiên phong đặc biệt, hoặc những người giám sát mạch, hoặc bethelites hoặc người giúp việc cai quản cơ thể hoặc quản lý các thành viên cơ thể. Thậm chí còn không có người lớn tuổi, chỉ có những người đàn ông lớn tuổi không có danh hiệu đã giúp đỡ các Kitô hữu của họ với kinh nghiệm và kiến ​​thức về thánh thư.

Đoạn 7 gấu lặp đi lặp lại "Ghen tị giống như một loại cỏ độc. Một khi hạt giống của sự đố kị ăn sâu vào lòng chúng ta, nó có thể khó phá hủy. Ghen tị với những cảm giác tiêu cực khác, chẳng hạn như ghen tuông, kiêu hãnh và ích kỷ không đúng cách. Sự đố kị có thể bóp nghẹt sự phát triển của những phẩm chất tốt, như tình yêu, lòng trắc ẩn và lòng tốt. Ngay khi chúng ta thấy sự đố kị bắt đầu nảy mầm, chúng ta cần phải nhổ nó từ trái tim của chúng ta".

Đoạn 8 cũng nói "Chúng ta có thể chống lại sự đố kỵ bằng cách trau dồi tính khiêm tốn và hài lòng. Khi trái tim của chúng ta có đầy đủ những đức tính tốt này, thì lòng đố kỵ sẽ không có chỗ để phát triển. Sự khiêm tốn sẽ giúp chúng ta không nghĩ quá cao về bản thân. Một người khiêm tốn không cảm thấy rằng mình xứng đáng hơn tất cả những người khác. (Ga-la-ti 6: 3, 4) Người nào bằng lòng với những gì mình có và không so sánh mình với người khác. (1 Ti-mô-thê 6: 7, 8) Khi một người khiêm nhường và bằng lòng khi thấy ai đó nhận được điều gì đó tốt đẹp, thì người đó vui mừng cho họ."

Nhưng chìa khóa thực sự để vượt qua đặc điểm hủy diệt này là sự giúp đỡ của thần linh của Chúa và quyết tâm mà chúng ta muốn hành động theo cách mà Cha chúng ta sẽ chấp thuận. Như sứ đồ Phao-lô đã viết trong Ga-la-ti 5:16Tiếp tục bước đi bằng tinh thần và bạn sẽ không thực hiện được ham muốn xác thịt nào cả.

Đoạn 10 đưa ra quan điểm rằng Sau đó, Mos Moses đã không trở nên ghen tị với sự chú ý của hai người đàn ông này [những người đàn ông lớn tuổi ở Israel] đang nhận được từ Đức Giê-hô-va, thay vào đó anh ta khiêm tốn vui mừng với họ trong đặc quyền của họ (Số 11: 24-29).

Geoffrey Jackson, một thành viên của Cơ quan chủ quản đã đưa ra câu trả lời này theo lời thề với Ủy ban cao cấp Hoàng gia Úc về lạm dụng trẻ em[I]:

 “Q. Hội đồng quản trị, hay các thành viên của Hội đồng quản trị - bạn có thấy mình là môn đồ thời hiện đại, tương đương với môn đồ của Chúa Giê-su thời hiện đại không?

1. Chúng tôi chắc chắn hy vọng sẽ theo Chúa Giêsu và là môn đệ của Người.
2. Và bạn có thấy mình là người phát ngôn của Giê-hô-va Đức Chúa Trời trên đất không?
3. Điều đó tôi nghĩ dường như sẽ là khá tự phụ để nói rằng chúng tôi là người phát ngôn duy nhất mà Chúa đang sử dụng. Thánh thư cho thấy rõ ràng rằng ai đó có thể hành động phù hợp với thánh linh Đức Chúa Trời khi ban sự an ủi và giúp đỡ trong hội thánh, nhưng nếu tôi có thể làm rõ một chút, quay lại Ma-thi-ơ 24, rõ ràng Chúa Giê-su đã nói điều đó trong những ngày cuối cùng - và Nhân Chứng Giê-hô-va tin rằng đây là những ngày cuối cùng - sẽ có một nô lệ, một nhóm người có trách nhiệm chăm sóc thức ăn tinh thần. Vì vậy, ở khía cạnh đó, chúng tôi tự xem mình đang cố gắng hoàn thành vai trò đó ”. [Ii]

Do đó, chúng ta cần phải hỏi, dưới sự thừa nhận này của một thành viên của Cơ quan chủ quản, tại sao bất cứ ai trong Nhân Chứng Giê-hô-va hỏi bất kỳ hành động hay lời dạy nào của Cơ quan chủ quản, đều phải chịu trách nhiệm trước một ủy ban tư pháp của những người lớn tuổi và bị phế truất vì bội giáo? Đặc biệt nếu đó là TIẾNG VIỆTkhá tự phụ để nói rằng chúng tôi [Cơ quan chủ quản] là người phát ngôn duy nhất mà Chúa đang sử dụng. Lưu ý những gì nhà tiên tri Samuel nói. Mạnh đẩy về phía trước một cách tự nhiên [là] giống như sử dụng sức mạnh kỳ lạ và teraphim. (1 Sa-mu-ên 15:23).

Có thể bởi vì Cơ quan chủ quản ghen tị với sự chú ý có thể được dành cho những người đặt câu hỏi cho Cơ quan chủ quản? Có thể là họcũng có thể bắt đầu ghen tị với một Kitô hữu, người nhận được một nhiệm vụ mà chúng ta [Cơ quan chủ quản] đã hy vọng có được điểm?

Đoạn 11-12 đối phó với các tình huống đố kị có thể phát sinh vì các đặc quyền của Thần quyền. (xem bình luận ở trên về Đoạn 6 để biết giải pháp đơn giản)

Đoạn 14 gợi ý rằng chúng ta Đây là sự tôn trọng đối với chính quyền mà Đức Giê-hô-va đã ban cho những người khác đề cập đến những người đàn ông được bổ nhiệm trong hội chúng. Vấn đề là Đức Giê-hô-va đã không trao cho họ bất kỳ thẩm quyền nào như vậy. Anh ấy thậm chí không cho 1^st Kitô hữu thế kỷ thẩm quyền như Tổ chức gợi ý. Đoạn văn đưa ra Công vụ 21-20-26 để đề nghị Phao-lô chấp nhận và tôn trọng thẩm quyền như vậy. Thật vậy, sứ đồ Phao-lô đã chấp nhận và tôn trọng những lời đề nghị của các anh cả ở Jerusalem, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy họ có thẩm quyền đối với Sứ đồ Phao-lô. Họ đã không chỉ đạo các chuyến đi truyền giáo của ông chẳng hạn. Sau đó, Tổ chức sử dụng việc sử dụng sai mục đích của họ trong Ê-phê-sô 4: 8 để gợi ý rằng Đức Chúa Trời đã ban cho hội chúng Quà tặng ở nam giới. Tuy nhiên, một cuộc kiểm tra về bối cảnh của câu này cho thấy Paul vừa mới thảo luận về những món quà khác nhau được trao cho tất cả các Kitô hữu (không phải những người đàn ông lớn tuổi). Hơn nữa, một cái nhìn sâu hơn về tiếng Hy Lạp gốc cho chúng ta thấy rằng câu này bị dịch sai trong NWT. Bản dịch đúng là Tặng và tặng quà đến đàn ông"[Iii]. Mỗi bản dịch tiếng Anh trên BibHub, khoảng 28 phiên bản, đọc cùng một cáchvà tặng quà cho nam giới".[Iv]

Đoạn 16 gợi ý (chính xác) rằng "Thái độ và hành động của chúng ta có thể có ảnh hưởng lớn đến người khác. Thế giới muốn chúng ta "trưng bày" những thứ chúng ta sở hữu. (1 Giăng 2:16) Nhưng thái độ đó thúc đẩy lòng đố kỵ. Chúng ta có thể tránh nuôi dưỡng lòng đố kỵ ở người khác nếu chúng ta chọn không nói liên tục về những thứ chúng ta sở hữu hoặc định mua. Một cách khác mà chúng ta có thể tránh thúc đẩy lòng đố kỵ là khiêm tốn về những đặc ân mà chúng ta có trong hội thánh. Nếu chúng ta chú ý đến những đặc quyền mà chúng ta có, chúng ta sẽ tạo ra một mảnh đất màu mỡ để lòng đố kỵ có thể phát triển.".

Cơ quan chủ quản nên chú ý lời khuyên của chính mình. CúcKhi tôi còn là một thanh niên trẻ Tôi không thể kể tên tất cả các thành viên của Cơ quan chủ quản và có lẽ sẽ không nhận ra ai ngoài Tổng thống, nếu tôi được họ thông qua tại một hội nghị. Bây giờ, chúng ta thấy họ Hiển thị sặc sỡ về việc phát sóng JW thường xuyên, với sự chú ý đến vị trí của họ, bằng cách được giới thiệu là Bro xxx yyyy của Cơ quan chủ quản, (hoặc, một thành viên của Cơ quan chủ quản).

Với môi trường độc hại được tạo ra trong các Tu hội, nơi những người lớn tuổi có thể đóng khung một cách bất công cho những người lớn tuổi khác để duy trì quyền lực và thẩm quyền của chính họ, và bất cứ điều gì đáng khích lệ được viết về Kinh thánh hoặc Sáng tạo đều bị Hội chúng từ chối nếu không phải từ Chính phủ Cơ thể sau đó ghen tị sẽ rất nhiều và tiếp tục được lên men.

Kết luận

Để kết luận chủ đề đố kị này, điều chắc chắn gây ra giữa các hội thánh Nhân Chứng Giê-hô-va vì giáo huấn sai lầm này; Cơ quan quản lý và người lớn tuổi có thẩm quyền được Chúa ban cho chúng ta với tư cách là thành viên của hội chúng, xin vui lòng đọc những gì Chúa Giêsu nói về việc có thẩm quyền đối với người khác trong Ma-thi-ơ 20: 20-28. Cụ thể, v25-27, nơi Chúa Giêsu nói (nói với các môn đệ của mình)Bạn biết rằng những người cai trị của các quốc gia cai trị nó trên họ, và những người vĩ đại nắm quyền lực đối với họ. Đây không phải là cách giữa các bạn. Sầu. Bất cứ ai muốn là người đầu tiên trong số bạn phải là nô lệ của bạn. Khi nào một nô lệ đã từng được Chúa ban hay bất kỳ quyền hành nào khác so với người khác? Một nô lệ trung thành và kín đáo sẽ không nắm quyền trên người khác và họ cũng không có thẩm quyền để làm như vậy. Họ phải phục vụ người khác.

Tóm lại, thật đáng buồn là một cơ hội bị bỏ lỡ để giúp các Kitô hữu chân chính, mà hầu hết các Nhân Chứng đều có. Một cơ hội bị bỏ lỡ để có một ít cám dỗ để phát triển sự đố kị, bằng cách loại bỏ tất cả cái gọi là đặc quyền thần quyền được chế tạo bởi đàn ông, mà thực tế chỉ phục vụ để nuôi dưỡng một môi trường ghen tị độc hại.

 

[I] http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx

[Ii] Trang 9 \ 15937 Ngày phiên bản 155.pdf

[Iii] https://biblehub.com/interlinear/ephesians/4-8.htm

[Iv] Mặc dù trọng số của các con số không phải là tất cả, (sau tất cả 28 bản dịch có thể sai và chính xác về vấn đề chính), vấn đề là không có tùy chọn theo ngữ cảnh hoặc hợp lệ nào cho việc dịch ra từ trong Thay vì thay đổi thành Từ.