Lắng nghe, học hỏi và thể hiện lòng trắc ẩn

Hãy dừng lại đánh giá bằng vẻ bề ngoài, nhưng đánh giá bằng sự phán xét chính đáng. Hãy - JOHN 7:24

 [Từ ws 04/20 p.14 ngày 15 tháng 21 - ngày XNUMX tháng XNUMX]

"Là con người không hoàn hảo, tất cả chúng ta đều có xu hướng đánh giá người khác qua vẻ bề ngoài của họ. (Đọc Giăng 7:24.) Nhưng chúng ta chỉ học được một chút về một người từ những gì chúng ta nhìn thấy bằng mắt. Để minh họa, ngay cả một bác sĩ tài giỏi và giàu kinh nghiệm chỉ có thể học được rất nhiều chỉ bằng cách nhìn vào một bệnh nhân. Anh ta phải chăm chú lắng nghe nếu anh ta muốn tìm hiểu về lịch sử y tế của bệnh nhân, trang điểm cảm xúc của anh ta, hoặc bất kỳ triệu chứng nào anh ta đang gặp phải. Bác sĩ thậm chí có thể yêu cầu chụp X-quang để xem bên trong cơ thể bệnh nhân. Nếu không, bác sĩ có thể chẩn đoán sai vấn đề. Tương tự như vậy, chúng ta không thể hiểu đầy đủ anh chị em của mình bằng cách chỉ cần nhìn vào bề ngoài của họ. Chúng ta phải cố gắng nhìn vào bên dưới bề mặt người ở bên trong. Tất nhiên, chúng ta không thể đọc được trái tim, vì vậy chúng ta sẽ không bao giờ hiểu người khác cũng như Đức Giê-hô-va. Nhưng chúng ta có thể làm hết sức để bắt chước Đức Giê-hô-va. Làm sao?

³ Đức Giê-hô-va đối phó với những kẻ thờ phượng Ngài như thế nào? Anh ta lắng nghe đối với họ. Anh ta sẽ đưa vào tài khoản lai lịch và hoàn cảnh của họ. Còn anh thể hiện lòng trắc ẩn cho họ. Khi chúng ta xem xét cách Đức Giê-hô-va đã làm điều đó cho Jonah, Elijah, Hagar và Lót, chúng ta hãy xem làm thế nào chúng ta có thể bắt chước Đức Giê-hô-va khi tiếp xúc với anh chị em của chúng ta.".

Vì vậy, bắt đầu bài viết nghiên cứu trong tuần này. Làm thế nào chúng ta có thể áp dụng điều này?

Hãy tưởng tượng trong một khoảnh khắc bạn đã biết một anh trai hoặc em gái hoặc một cặp vợ chồng trong nhiều năm. Trong tất cả thời gian bạn biết họ, họ đã trung thành tham dự các cuộc họp và tham gia vào dịch vụ thực địa. Họ đã thường xuyên trả lời tại các cuộc họp. Có lẽ anh trai thậm chí đã là một người đàn ông được bổ nhiệm trong hội chúng. Nói cách khác, làm mọi thứ mà Tổ chức yêu cầu họ. Bạn sẽ phản ứng thế nào nếu họ bắt đầu bỏ lỡ các cuộc họp và / hoặc dịch vụ tại hiện trường?

Bạn có thể kết luận như nhiều người làm và sau đó nhiều người nói trong tin đồn, rằng họ sẽ rời bỏ Đức Giê-hô-va? Điều gì sẽ xảy ra nếu tại các cuộc họp họ trả lời những câu hỏi sâu sắc như thường lệ và bằng cách thể hiện, họ vẫn rõ ràng yêu mến Chúa và sự sáng tạo của mình? Bạn có bắt đầu xa lánh họ, không nói chuyện với họ, vì một số câu trả lời của họ không hoàn toàn đồng ý với Tháp Canh?

Làm thế nào để hai đoạn trích dẫn này giúp chúng ta? Lưu ý rằng họ nói,Anh ta phải chăm chú lắng nghe nếu anh ta muốn học, ... Nếu không, bác sĩ có thể chẩn đoán sai vấn đề". Rõ ràng trốn tránh không phải là cách đúng đắn để đi về mọi thứ. Shading không cho phép một người chăm chú lắng nghe. Chúng tôi sẽ không thể chẩn đoán vấn đề, hoặc nếu thực sự có vấn đề ở nơi đầu tiên. Chúng tôi được nhắc nhởchúng ta không thể đọc được trái tim".

Vậy tại sao anh trai và / hoặc em gái của chúng ta không thể hành động như trước đây? Cách duy nhất để biết họ có vấn đề hay có lẽ nếu thay vào đó, chúng ta có vấn đề, là nói chuyện với họ và chăm chú lắng nghe họ. Có lẽ sau đó bạn có thể bắt đầu hiểu tại sao họ đang làm những gì họ đang làm. Nếu họ rõ ràng vẫn còn yêu Chúa, có thể là họ đang phát hiện ra rằng chế độ ăn uống tinh thần mà họ đang nhận hiện đang khiến họ khó tiêu, hoặc có lẽ bị ngộ độc thực phẩm hoặc khiến họ đói? Họ có thể trở nên đau khổ về mặt cảm xúc khi họ thấy sự thiếu công bằng trong một Tổ chức tự xưng là Thiên Chúa? Họ có thể thấy rằng khi họ nỗ lực để phát triển thực phẩm tinh thần hữu cơ của riêng họ chỉ bằng cách sử dụng lời của Chúa, thay vì bật lên cho thực phẩm mang đi được sản xuất hàng loạt, họ thấy sức khỏe tâm linh của họ được cải thiện?

Có phải là hầu hết các anh chị em, chỉ cần đến một cuộc họp và lấy đi những gì được cung cấp? Có bao nhiêu người chuẩn bị trước thực phẩm lành mạnh của riêng họ và chia sẻ nó với những người khác? Đó là một câu hỏi hay để hỏi chính chúng ta. Chúng ta có tự chuẩn bị thức ăn không, hay chúng ta chỉ chấp nhận những gì chúng ta được cho mà không kiểm tra thành phần? Rốt cuộc, chúng ta được nhắc nhở trong Công vụ 17:11 rằng người Do Thái ở Beroea có đầu óc cao thượng. Tại sao? Bởi vì họ cẩn thận kiểm tra thánh thư hàng ngày xem liệu những điều họ đang được Sứ đồ Phao-lô dạy có đúng hay không.

Có phải sứ đồ Phao-lô đã buộc tội họ vì nghi ngờ ông không? Không, đúng hơn là ông khen họ. Có phải anh sợ bị chứng minh là sai? Không, bởi vì sự thật sẽ luôn luôn như vậy, như đã nói. Sự thật cuối cùng đã chiến thắng, sự dối trá cuối cùng luôn được khám phá, ngay cả khi Lu-ca 8:17 tuyên bốVì không có gì ẩn giấu sẽ không trở thành biểu hiện, không có gì được che giấu cẩn thận sẽ không bao giờ được biết đến và không bao giờ được mở.

Các nguyên tắc khác mà chúng ta có thể học trực tiếp từ lời của Chúa là:

Châm ngôn 18:13Khi bất cứ ai trả lời một vấn đề trước khi anh ta nghe sự thật,

Thật là ngu ngốc và nhục nhã".

Châm ngôn 20: 5 "TAnh nghĩ trái tim của một người đàn ông giống như nước sâu,

Nhưng người đàn ông sành điệu rút chúng ra".

 Matthew 19: 4-6 "Trả lời anh nói: Bạn có đọc không rằng người tạo ra chúng ngay từ đầu đã biến chúng thành nam và nữ ⁵ và nói: 'Vì lý do này, một người đàn ông sẽ rời xa cha và mẹ của anh ta và sẽ bám lấy vợ anh ta, và hai người sẽ là một thịt'? ⁶ Vì vậy, họ không còn là hai, mà là một xác thịt. Vì vậy, những gì Thiên Chúa đã ách lại với nhau, đừng để người đàn ông tách rời".

Trên cơ sở những lời của Chúa Giêsu trong kinh sách này, chúng ta nên chọn người bạn đời của mình thật cẩn thận, dựa trên các nguyên tắc kinh điển, chứ không phải dựa trên việc họ có giỏi trong việc theo đuổi tổ chức hay không. Bạn sẽ không phải sống với người phối ngẫu của mình khi trả lời thời trang vẹt trong các cuộc họp, nhưng bạn sẽ phải sống với sự nóng nảy, thói quen khó chịu của họ, cách họ đối xử với bạn, cách họ đối xử với trẻ em, người già, môi trường và động vật . Tất cả những điều này sẽ cho bạn biết họ là người như thế nào ở bên trong tốt hơn nhiều so với việc họ là người tiên phong thường xuyên, hay là người lớn tuổi, hay là một bethelite. Đừng giống như một chị gái kết hôn với một người Bê-tên nghĩ rằng tất cả sẽ tuyệt vời và có một đứa con và sau đó phát hiện ra chồng mình là một kẻ ấu dâm bị kết án.[I]

Đoạn 8-12 khuyến khích chúng tôi đếnNhận biết anh chị em của bạn. Đó là lời khuyên khôn ngoan, nhưng đừng làm theo cách họ đề xuất, đó là  "Nói chuyện với họ trước và sau các cuộc họp, làm việc với họ trong Bộ và nếu có thể, hãy mời họ dùng bữa". Không có gợi ý nào trong số này giúp làm quen với người thật. Bất kỳ Nhân Chứng nào cũng sẽ có hành vi tốt nhất của họ trong những tình huống này. Những đề xuất này cũng hoàn toàn là tổ chức trung tâm. Sẽ tốt hơn nhiều nếu có sự tiếp xúc xã hội nói chung bên ngoài các hoạt động tâm linh của trực tiếp, để hiểu rõ hơn về con người. Đó là khi bạn sẽ học nếu họ thích uống rượu quá nhiều, (đặc biệt là rượu whisky đắt tiền !!), nếu họ tử tế và ân cần trong mọi trường hợp, hoặc ví dụ nếu họ trở nên hung hăng với chiến thắng bằng mọi giá khi chơi thể thao. Làm thế nào để họ đối xử với người lạ? Và nhiều thuộc tính khác, không thuộc tính nào trong số đó sẽ dễ dàng xuất hiện trong khi phục vụ tại hiện trường, tại các cuộc họp hoặc tại nhà của bạn.

Đoạn 13-17 khuyến khích chúng ta thể hiện lòng trắc ẩn và Thay vì phán xét hành động của người khác, hãy cố hết sức để hiểu cảm giác của anh ấy. Đáng buồn thay, làm thế nào chúng ta không đánh giá hành động của người khác thậm chí không được chạm vào trong bài viết nghiên cứu. Có lẽ thông tin hữu ích như vậy bị bỏ qua vì văn hóa của Tổ chức đánh giá người khác, nhưng bản thân nó thì không.

• Rốt cuộc, những người lớn tuổi được Tổ chức nói để đánh giá xem ai đó có ăn năn hay không, theo cách không được phép trong một tòa án công lý thế giới.
• Tất cả chúng ta đều được Tổ chức dạy để đánh giá tất cả những người không phải là nhân chứng xứng đáng với cái chết tại Armageddon trừ khi họ ăn năn và trở thành Nhân Chứng.
• Chúng tôi cũng được dạy để phán xét rằng bất cứ ai không đồng ý với Cơ quan chủ quản tự bổ nhiệm, đều là tông đồ và đã rời bỏ Đức Giê-hô-va, khi đó thường là (ít nhất là ban đầu) cách xa sự thật.
• Chúng tôi được dạy để đánh giá rằng một người nào đó là không thông thường nếu họ khá giả về mặt vật chất, hoặc họ không làm việc thường xuyên để làm việc tại cửa hoặc không thường xuyên tham dự các cuộc họp.
• Tuy nhiên, Chúa Giê-su khuyên bảo trong Ma-thi-ơ 7: 1-2 Hãy ngừng đánh giá rằng bạn có thể không bị phán xét; vì những gì bạn đang phán xét; bạn sẽ bị đánh giá.
• Trong Hê-bơ-rơ 4:13 Sứ đồ Phao-lô nhắc nhở các Kitô hữu thực sự rằng Tất cả mọi thứ đều trần trụi và công khai trước mắt anh ta, người mà chúng ta có một kế toán.
• Do đó, chúng ta nên tập trung vào bản thân và hành động của mình trước Chúa.

Sau đó, bạn có thể được di chuyển để hỏi, Những đánh giá này không phải là đạo đức giả, vì trong những đánh giá này, bạn đánh giá Tổ chức?

Đúng là chúng tôi chỉ ra những sai sót của Tổ chức, bằng cách phê bình các bài báo và tài liệu nghiên cứu về Tháp Canh. Một trong những lý do lớn nhất là vì nó tuyên bố là nguồn hướng dẫn tâm linh duy nhất từ ​​Thiên Chúa, (Guardian of Dtháng tám)[Ii]. Như vậy, sẽ rất sai lầm nếu không kiểm tra chặt chẽ nó và khiến người khác nhận ra sai sót của nó (Công vụ 17:11).

Những đánh giá này không phải là đạo đức giả khi chúng tôi trình bày các đánh giá và yêu cầu độc giả tự xác minh nội dung. Hơn nữa, độc giả của các đánh giá của chúng tôi có thể tự do đồng ý hoặc không đồng ý với nội dung của các đánh giá này, cả bằng lời nói và bằng văn bản. Tuy nhiên, không đồng ý không phải là một lựa chọn với Tổ chức. Việc đặt câu hỏi cho Tổ chức hoặc Cơ quan chủ quản dẫn đến sự loại trừ xã ​​hội khỏi tất cả những người quen biết trong Tổ chức.

Tuy nhiên, chúng ta không nên và chúng ta không đánh giá các cá nhân trong Tổ chức đó là không xứng đáng với cuộc sống vĩnh cửu. Sự phán xét đó chỉ thuộc về Thiên Chúa và Chúa Giêsu Kitô.

Ngược lại với tư cách là Nhân Chứng, rất dễ có thái độ và phán xét rằng phần lớn thế giới xứng đáng bị hủy diệt tại Armageddon. Peter khác biệt như thế nào Anh ấy kiên nhẫn với bạn vì anh ấy không muốn bị phá hủy mà chỉ muốn tất cả để đạt được sự ăn năn (2 Phi-e-rơ 3: 9).

Hơn nữa, những lời chỉ trích nhằm giúp những người có trái tim trung thực nhận ra những vấn đề nghiêm trọng trong Tổ chức và những sai sót nghiêm trọng trong giáo lý của nó. Điều quan trọng là tất cả những người có trái tim trung thực đều được trang bị kiến ​​thức và cả hai mặt của tranh luận. Chỉ sau đó, những người này mới có thể tạo nên tâm trí của họ về những gì họ muốn làm và tin tưởng, dựa trên tất cả các sự kiện, dựa trên đó để dựa trên quyết định đó.

Ý chính

• Đừng phán xét người khác, hãy để điều đó cho Chúa và Chúa Kitô.
• Lắng nghe cẩn thận cả hai mặt của bất kỳ câu chuyện nào (đặc biệt là về Tổ chức) và chỉ sau đó tạo nên tâm trí của bạn.
• Tìm hiểu người khác trong các cài đặt nơi họ sẽ hành động tự nhiên thay vì đưa ra hành vi tốt nhất của họ.
• Thể hiện sự hiểu biết cho tình huống của người khác.

[I] Tuyên bố này không ngụ ý rằng tất cả những người bội tín đều là những kẻ ấu dâm, chúng tôi chỉ đơn thuần chỉ ra rằng các tiêu chuẩn để đánh giá tính cách của một người do Tổ chức đề cao là thiếu sót nghiêm trọng và không có gì đảm bảo về một người bạn đời, người bạn đời phù hợp. , hoặc nhân viên hoặc chủ nhân. Một số anh chị em sẽ chỉ tuyển dụng những người thợ lớn tuổi, do nhầm lẫn tin rằng điều này có nghĩa là những người thợ này làm việc chăm chỉ hơn, trung thực và đáng tin cậy hơn. Ít nhất theo kinh nghiệm cá nhân của tác giả, nó đã rất ngược lại.

[Ii] Per Geoffrey Jackson trong lời khai của mình trước phiên điều trần ARHCCA. (Ủy ban Hoàng gia Úc lạm dụng trẻ em)

Tadua

Bài viết của Tadua.