Họ sẽ lớn lên để phụng sự Đức Chúa Trời?

“Chúa Giê-su tiếp tục tiến bộ về sự khôn ngoan, trưởng thành về thể chất và có lợi với Đức Chúa Trời và loài người.” - LUKE 2:52

 [Nghiên cứu 44 từ ws 10/20 p.26 28 tháng 03 - 2021 tháng XNUMX năm XNUMX]

 

Đây thực sự là một câu hỏi quan trọng đối với tất cả các bậc cha mẹ. Tất cả các Cơ đốc nhân đều muốn con cái của họ lớn lên với niềm tin vào Chúa và đức tin vào Chúa Giê-xu Christ. Nó cũng là một chủ đề nghiêm túc và cần được đối xử như vậy.

Vậy tại sao, bài báo nghiên cứu ở đầu đoạn 5 lại nói, “Xin lưu ý rằng Đức Giê-hô-va không chọn những bậc cha mẹ giàu có cho Chúa Giê-su ”.? Câu nói này có liên quan gì đến chủ đề của bài báo? Hay Tổ chức đang cố gắng ngụ ý rằng có “cha mẹ giàu có”Hay những bậc cha mẹ không nghèo, sẽ kém thành công hoặc kém khả năng nuôi dạy con cái của họ để phụng sự Đức Chúa Trời?

Sau đó, bài báo nghiên cứu đưa ra giả thuyết và suy đoán để nhấn mạnh rằng Joseph và Mary là người nghèo. Đúng vậy, chúng ta biết họ nghèo vào thời Chúa Giê-su sinh ra (Lu-ca 2:24). Họ trích dẫn câu thánh thư này. Nhưng sau đó họ tiếp tục nói, "người đàn ông chay tịnh có thể có đã có một cửa hàng nhỏ bên cạnh nhà ông ở Nazareth"(Đã thêm in đậm). Nếu anh ấy nghèo cả đời như họ muốn liên lụy, có lẽ anh ấy đã không có một cửa hàng nhỏ vì anh ấy không đủ khả năng để xây dựng một cửa hàng! Bài báo sau đó tuyên bố, “Gia đình của họ chắc hẳn rất đơn giản, đặc biệt là khi quy mô gia đình ngày càng lớn và có ít nhất bảy người con”. Ít nhất ở đây Tổ chức đang đưa ra một giả định hợp lý, nhưng thực tế là gì, chúng tôi thực sự không biết. Do đó, và lưu ý rằng đây là một giả định dựa trên cuộc sống điển hình, nếu Joseph ở khoảng đầu 20 tuổi khi kết hôn với Mary và Chúa Giê-su được sinh ra, thì rất có thể anh ta đã không phải là một thợ mộc lâu đời. Khi lớn lên, anh ta có thể trở nên nổi tiếng và có kỹ năng cao và được săn đón nhiều, với mức thu nhập tốt, điều này thực sự giúp anh ta có thể nuôi một gia đình 7 người. Thực tế, chúng ta có thể suy luận hoặc phỏng đoán xa hơn, rằng nếu Joseph là một một người cha tốt, lẽ nào ông ấy đã đưa 7 đứa con vào thế giới mà ông ấy không thể nuôi dưỡng một cách đàng hoàng? Thực tế của vấn đề là chúng tôi không biết, và đặc biệt, suy đoán trong bài báo nghiên cứu không được nghĩ ra, điều này khiến người ta tự hỏi về ý định của Tổ chức khi đưa ra tuyên bố đó. Có thể gợi ý rằng trở thành Nhân Chứng Giê-hô-va bạn nên chấp nhận và có thể sẽ nghèo không?

Đoạn 6 đưa ra nhiều suy đoán hơn, một lần nữa, không liên quan gì đến việc giúp trẻ em hoặc Chúa Giê-su lớn lên để phụng sự Đức Chúa Trời. Nó nói về sự mất mát của người cha Joseph “Thật là mất mát có thể có nghĩa là Chúa Giê-su, con trai cả, phải tiếp quản công việc kinh doanh của gia đình ”. (in đậm của chúng ta) trích dẫn Mark 6: 3 để ủng hộ điều này. Tất cả những gì Mác 6: 3 cho chúng ta biết là Chúa Giê-su là một thợ mộc, không gì khác.

Đoạn 7 ít nhất có chứa thức ăn tốt cho suy nghĩ:

"Nếu bạn là một cặp vợ chồng và muốn có con, hãy tự hỏi: 'Chúng ta có phải là loại người khiêm tốn, có tinh thần thiêng liêng mà Đức Giê-hô-va sẽ chọn để chăm sóc cho cuộc sống mới quý giá không?' (Thi 127: 3, 4) Nếu bạn đã là cha mẹ, hãy tự hỏi: 'Tôi có đang dạy con mình giá trị của sự chăm chỉ không?' (Truyền 3:12, 13) 'Tôi có cố gắng hết sức để bảo vệ con tôi khỏi những nguy hiểm về thể chất và đạo đức mà chúng có thể gặp phải trong thế giới của Sa-tan không?' (Châm 22: 3) Bạn không thể che chắn cho con mình khỏi mọi thử thách mà chúng có thể gặp phải. Đó là một nhiệm vụ bất khả thi. Nhưng bạn có thể chuẩn bị dần dần và yêu thương cho chúng trước những thực tế của cuộc sống bằng cách dạy chúng cách quay sang Lời Đức Chúa Trời để xin lời khuyên. (Đọc Châm-ngôn 2: 1-6.) Ví dụ, nếu một người họ hàng từ chối sự thờ phượng thật, hãy giúp con bạn học hỏi Lời Đức Chúa Trời tại sao trung thành với Đức Giê-hô-va là điều quan trọng. (Thi 31:23) Hoặc nếu cái chết cướp đi sinh mạng của một người thân, hãy chỉ cho con bạn cách sử dụng Lời Đức Chúa Trời để đối phó với đau buồn và tìm sự bình an. 2 Cor. 1: 3, 4; 2 Tim. 3:16. ”

Liên quan đến câu hỏi “Tôi có cố gắng hết sức để bảo vệ con mình khỏi những nguy hiểm về thể chất và đạo đức mà chúng có thể gặp phải trong thế giới của Satan không? '” bạn cũng nên đặt câu hỏi: Tôi có dạy con tôi cách từ chối mọi nỗ lực quấy rối chúng, cho dù là từ cha mẹ, cha mẹ hay bất cứ ai mà chúng biết trong hội thánh, ngay cả khi trưởng lão hoặc người được chỉ định khác, hoặc ở trường học? Trên thực tế, nếu con bạn có hai cha mẹ yêu thương, kính sợ Đức Chúa Trời và cả cha lẫn mẹ đều yêu thương nhau, thì những hiệp hội mà con bạn sẽ phải đối mặt với nguy cơ lớn nhất khi tiếp xúc với kẻ ấu dâm sẽ nằm trong hội thánh Nhân Chứng Giê-hô-va. Tại sao? Vì tính bí mật được đưa ra xung quanh những lời buộc tội như vậy, và thời gian ở trong công ty của những người bạn cùng nhóm, và những cơ hội mà một số hoạt động nhất định mang lại cho những kẻ ấu dâm để chải chuốt con bạn, chẳng hạn như làm việc một mình với con bạn trong công việc đồng áng. Đáng buồn thay, ngày nay, bạn không bao giờ được phép cho phép con mình ở một mình với một thành viên trong hội thánh, nơi họ khuất tầm mắt bạn và có khả năng bạn không nghe thấy. Nếu không, chúng có thể được chải chuốt mà bạn không biết. Chỉ vì người đó là trưởng lão, tôi tớ thánh chức, tiên phong hoặc giám thị vòng quanh, và được cho là có đầu óc thuộc linh thì không có gì đảm bảo vì nhiều năm qua họ đã nhận ra điều này gây hại cho bản thân và con cái của họ.

Những giả thuyết về thời thơ ấu của Chúa Giê-su tiếp tục trong đoạn 9. Nó tuyên bố, "Joseph và Mary đã chọn duy trì thói quen thiêng liêng tốt đẹp như một gia đình. " Mặc dù chúng ta chắc chắn hy vọng như vậy, và rõ ràng Chúa Giê-su đã được dạy dỗ kỹ lưỡng về thánh thư, nhưng chúng ta không có bằng chứng cho hay chống lại tuyên bố đó, cũng như về vấn đề đó khẳng định sau đó, mà phỏng đoán “Không nghi ngờ gì nữa, họ đã tham dự các cuộc họp hàng tuần tại nhà hội ở Nazareth,…”. Trên thực tế, kiến ​​thức về cách hoạt động của các hội đường vào thế kỷ thứ nhất sau Công nguyên là chắp vá và không đầy đủ, và thường là suy đoán.[I] Họ có gặp nhau hàng tuần không và hình thức của những cuộc họp mặt đó là gì? Chúng tôi chỉ đơn giản là không thể chắc chắn.

Phải chăng lý do của sự suy đoán đó là nhằm tạo áp lực tâm lý cho các anh chị em trong thời điểm điểm danh ngày càng giảm? Bạn có thể bị cám dỗ để nghĩ rằng đó là trường hợp!

Đoạn 10 sau đó nói với người đọc rằng “Một trong những bài học quý giá nhất mà bạn có thể dạy cho họ là cách giữ một thói quen thiêng liêng tốt là học tập, cầu nguyện, nhóm họp và tham gia thánh chức.” Điều đó dựa trên một số giả thuyết lớn, chẳng hạn như:

• rằng một người nghiên cứu Kinh thánh, thay vì các ấn phẩm do con người tạo ra,
• rằng tài liệu được trình bày tại các buổi họp không dạy những điều giả dối và làm sai lệch những gì Kinh Thánh dạy và
• kết quả là người ta có thể dạy và giảng Sự thật cho người khác.

 Có lẽ bài học quý giá nhất mà bạn có thể dạy cho bản thân và con cái của bạn là gương của người Beroeans, có trong đoạn Kinh thánh Công vụ 17:11 sau đây cho chúng ta biết, “Giờ đây, những người sau này [những người Do Thái ở Giáo đường Do Thái ở Beroean] có tâm hồn cao thượng hơn những người ở Tê-sa-lô-ni-ca, vì họ nhận lời với tâm trí háo hức lớn nhất, hàng ngày cẩn thận xem xét Kinh thánh xem những điều này có đúng như vậy không.” Sứ đồ Phao-lô không xúc phạm những người Do Thái ở Beroean này, nhưng ông khen họ đã siêng năng thử nghiệm xem những gì ông rao giảng cho họ có thực sự đúng hay không. Không giống như Hội đồng quản trị và các trưởng lão ngày nay, những người có nhiều khả năng xa lánh bạn, hoặc buộc tội bạn bội đạo, và thiếu đức tin vào sự bổ nhiệm của Đức Chúa Trời đối với họ và Tổ chức.

 Tuy nhiên, một lần nữa, không có sự hỗ trợ nào được thực hiện cho đại dịch toàn cầu Covid-19 trong bài báo đang được tiến hành tốt vào thời điểm bài báo Tháp Canh có khả năng được viết. (Ngay cả khi nó được viết trước đại dịch, nó cũng nên được sửa lại để đảm bảo nó vẫn còn phù hợp). Đoạn 11 gợi ý đến thăm nhà Bê-tên cùng nhau như một gia đình, ủng hộ các dự án xây dựng thần quyền, rao giảng trong một lãnh thổ hiếm khi làm việc. Nó tiếp nối bằng cách nói rằng “Các gia đình chọn các hoạt động này phải hy sinh tài chính, và họ có thể sẽ phải đối mặt với một số thách thức. ”. Trong những thời điểm của đại dịch, nhiều người đã mất hoặc đang mất việc làm. Tuy nhiên, ở đây, họ đang được yêu cầu hy sinh tài chính cao hơn và xa hơn những gì họ đang phải đối mặt do đại dịch.

Thực tế đáng buồn là phần lớn Nhân Chứng đang làm công việc phục vụ được trả lương thấp hơn, đây là nạn nhân đầu tiên của bất kỳ cuộc suy thoái kinh tế nào, cho dù là lau cửa sổ, dọn dẹp văn phòng, làm việc ở cửa hàng hay bán thời gian. Do đó, họ cũng thường sẽ có ít hoặc không có khoản tiết kiệm nào để giúp họ vượt qua những giai đoạn khó khăn này. Khi có việc làm, vì họ có ít hoặc không có bằng cấp, tương tự như vậy, họ sẽ không thể tái tuyển dụng hoặc thất nghiệp trong thời gian dài. Đừng để tất cả những gợi ý đó mang dấu ấn của một Tổ chức không quan tâm, không yêu thương, chỉ quảng bá lợi ích của mình, dưới chiêu bài là lợi ích của Đức Chúa Trời. Những lúc như vậy, họ nên giảm bớt gánh nặng cho các anh chị em. Tuy nhiên, trong chương trình phát sóng hàng tháng vào tháng 2020 năm XNUMX, Anthony Morris III trông như thể anh ấy đang chia sẻ nỗi đau khổ của họ? Điều duy nhất mà anh ấy có vẻ đang phải chịu đựng là mang theo một khối lượng quá lớn.

 

Đoạn 17 sử dụng ví dụ của Chúa Giê-su để gợi ý rằng dưới tiêu đề "Quyết định người bạn sẽ phục vụ", cái đó "Khi đó, bạn sẽ có thể đưa ra quyết định quan trọng nhất trong đời, đó là quyết định phụng sự Đức Giê-hô-va. (Đọc Giô-suê 24:15; Truyền-đạo 12: 1) ”. Đúng vậy, Chúa Giê-su đã phụng sự Đức Giê-hô-va và thực hiện mục đích cũng như ý muốn của ngài. Dân Y-sơ-ra-ên và người Do Thái phụng sự Đức Giê-hô-va (đôi khi), vì là một dân tộc họ đã dâng mình cho Đức Giê-hô-va, nhưng điều này không đúng với các tín đồ Đấng Christ. Các Cơ đốc nhân phải là nhân chứng của Chúa Giê-xu và rằng ngài là phương tiện cứu rỗi. Người Do Thái phụng sự Đức Giê-hô-va, nhưng hầu hết không tin nhận Đấng Christ. Bạn có phải là Nhân chứng đang bị đặt vào một vị trí tương tự mà bạn không nhận ra không? Tại sao đoạn văn không nói, “quyết định phụng sự Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su Christ”? Trong khi bài nghiên cứu đề cập đến Chúa Giê-su như một ví dụ, nó chỉ trong bối cảnh là một người làm việc chăm chỉ, quan tâm đến trách nhiệm gia đình và vâng lời Đức Chúa Trời. Nó không nói gì về việc có đức tin nơi Chúa Giê-su và sự cứu rỗi của ngài cho nhân loại qua cái chết và sự phục sinh của ngài.

Cuối cùng, đoạn 18 đưa ra một cách hiểu nghiêng khác về một câu thánh thư, lần này là 1 Ti-mô-thê 6: 9-10. Họ khẳng định, “Sự thật, những ai tập trung vào mục tiêu vật chất sẽ tự đâm mình 'nhiều đau đớn' ”. Phao-lô viết cho Ti-mô-thê “Những người xác định giàu có rơi vào cám dỗ và cạm bẫy ... Vì yêu tiền là gốc rễ của tất cả những thứ gây hại… và tự đâm mình vào mình nhiều nỗi đau. ” Có một thế giới khác biệt giữa những người có thể tạm thời tập trung vào các mục tiêu vật chất để đảm bảo rằng họ có thể hỗ trợ gia đình hiện tại hoặc tương lai, và những người quyết tâm trở nên giàu có và yêu tiền. Nhưng ngấm ngầm Tổ chức gợi ý rằng bất kỳ sự tập trung nào vào các mục tiêu vật chất đều gây đau đớn và nguy hiểm khi nó khác xa với vụ việc.

Thay vào đó, Kinh Thánh đưa ra một thái độ cân bằng trong Châm ngôn 30: 8 khi nó nói, "Cho tôi không nghèo cũng không giàu." Sự khôn ngoan của Châm ngôn tốt hơn biết bao nhiêu so với những gợi ý của Tổ chức dẫn tất cả những ai quan tâm đến Tổ chức vào hoặc cận kề với nghèo đói.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[I] Smith, JA “Giáo đường Do Thái Cổ, Nhà thờ Sơ khai và Ca hát.” Âm nhạc & Thư, tập 65, không. 1, 1984, trang 1. JSTOR, www.jstor.org/stable/736333. Truy cập ngày 18 tháng 2020 năm XNUMX.