[Ar gyfer y traethawd gwreiddiol ynghylch a oedd 1914 yn
dechrau presenoldeb Crist, gw y swydd hon.]
Roeddwn yn siarad â ffrind amser hir cwpl o ddyddiau yn ôl a wasanaethodd gyda mi flynyddoedd yn ôl mewn aseiniad tramor. Mae ei deyrngarwch i Jehofa a'i sefydliad yn hysbys i mi. Yn ystod y sgwrs, cyfaddefodd nad oedd wir yn credu ein dealltwriaeth ddiweddaraf o “y genhedlaeth hon”. Fe wnaeth hynny fy ysgogi i frolio pwnc y cyflawniadau proffwydol niferus sy'n gysylltiedig â dyddiad yr ydym yn dal i ddigwydd yn y blynyddoedd yn dilyn 1914. Roeddwn yn synnu o glywed na dderbyniodd y rhan fwyaf o'r dehongliadau hyn chwaith. Ei unig ddaliad oedd 1914. Credai fod 1914 yn nodi dechrau'r dyddiau diwethaf. Roedd cydsyniad dechrau'r Rhyfel Byd Cyntaf ychydig yn rhy ddeniadol iddo ei ddiswyddo.
Rwy’n cyfaddef iddi gymryd cryn amser imi oresgyn y gogwydd hwnnw. Nid yw un yn hoffi credu mewn cyd-ddigwyddiadau, gan dybio ei fod hyd yn oed yn cyd-ddigwyddiad. Y gwir yw, rydym yn gyson yn cael ein peledu ag atgyfnerthiad ar gyfer y syniad bod 1914 yn broffwydol arwyddocaol; gan nodi, fel y credwn, ddechrau presenoldeb Mab y Dyn. Felly roeddwn i'n meddwl ei bod hi'n ddoeth ailedrych ar ein safbwynt ar 1914, y tro hwn o safbwynt ychydig yn wahanol. Rwy'n cyfrifedig y gallai fod yn ddefnyddiol rhestru'r holl ragdybiaethau y mae'n rhaid i ni eu gwneud cyn y gallwn dderbyn ein dehongliad sy'n cynnwys 1914 fel gwir. Fel mae'n digwydd, mae yna dipyn o litani ohonyn nhw.
Rhagdybiaeth 1: Mae gan freuddwyd Nebuchadnesar o Daniel pennod 4 gyflawniad y tu hwnt i'w ddiwrnod.
Nid yw llyfr Daniel yn sôn o gwbl am unrhyw gyflawniad y tu hwnt i'w ddydd. Nid oes unrhyw arwydd bod yr hyn a ddigwyddodd i Nebuchadnesar yn rhyw fath o ddrama broffwydol neu fân gyflawniad i antitype mawr yn y dyfodol.
Rhagdybiaeth 2: Mae saith gwaith y freuddwyd i fod i gynrychioli 360 mlynedd yr un.
Pan fydd y fformiwla hon yn berthnasol mewn man arall yn y Beibl, mae'r gymhareb blwyddyn am ddiwrnod bob amser wedi'i nodi'n benodol. Yma rydym yn tybio ei fod yn berthnasol.
Rhagdybiaeth 3: Mae'r broffwydoliaeth hon yn berthnasol i orseddiad Iesu Grist.
Pwynt y freuddwyd hon a'i chyflawniad dilynol oedd darparu gwers wrthrych i'r Brenin, a dynolryw yn gyffredinol, mai llywodraethu a phenodi pren mesur yw unig uchelfraint Jehofa Dduw. Nid oes unrhyw beth i nodi bod gorseddiad y Meseia wedi'i nodi yma. Hyd yn oed os ydyw, nid oes unrhyw beth i nodi bod hwn yn gyfrifiad a roddir i ddangos i ni pryd y bydd y gorseddiad hwnnw'n digwydd.
Rhagdybiaeth 4: Rhoddwyd y broffwydoliaeth hon i sefydlu maint cronolegol amseroedd penodedig y cenhedloedd.
Dim ond un cyfeiriad sydd at amseroedd penodedig y cenhedloedd yn y Beibl. Am Luc 21:24 cyflwynodd Iesu’r ymadrodd hwn ond ni roddodd unrhyw arwydd pryd y dechreuodd na phryd y byddai’n dod i ben. Ni wnaeth unrhyw gysylltiad o gwbl rhwng yr ymadrodd hwn ag unrhyw beth a geir yn llyfr Daniel.
Rhagdybiaeth 5: Dechreuodd amseroedd penodedig y cenhedloedd pan ddinistriwyd Jerwsalem a chymerwyd yr holl Iddewon i alltudiaeth ym Mabilon.
Nid oes unrhyw beth yn y Beibl i nodi pryd y dechreuodd amseroedd penodedig y cenhedloedd, felly dyfalu pur yw hyn. Gallent fod wedi dechrau pan bechodd Adda neu pan gododd Nimrod ei dwr.
Rhagdybiaeth 6: Mae'r 70 mlynedd o gaethwasanaeth yn cyfeirio at 70 mlynedd lle byddai'r holl Iddewon yn alltud ym Mabilon.
Yn seiliedig ar eiriad y Beibl, gallai'r 70 mlynedd gyfeirio at flynyddoedd lle'r oedd yr Iddewon o dan lywodraeth Babilon. Byddai hyn yn cynnwys y caethwasanaeth pan aethpwyd â'r uchelwyr, gan gynnwys Daniel ei hun, i Babilon, ond caniatawyd i'r gweddill aros a thalu teyrnged i Frenin Babilon. (Jer. 25:11, 12)
Rhagdybiaeth 7: 607 BCE yw'r flwyddyn y cychwynnodd amseroedd penodedig y cenhedloedd.
Gan dybio bod rhagdybiaeth 5 yn gywir, nid oes gennym unrhyw ffordd o wybod gyda sicrwydd mai 607 BCE oedd y flwyddyn yr aethpwyd â'r Iddewon i alltudiaeth. Mae ysgolheigion yn cytuno ar ddwy flynedd: 587 BCE fel blwyddyn yr alltudiaeth, a 539 BCE fel y flwyddyn y cwympodd Babilon. Nid oes mwy o reswm i dderbyn 539 BCE fel un dilys, yna mae gwrthod 587 BCE Nid oes unrhyw beth yn y Beibl i nodi'r flwyddyn y cychwynnodd na daeth yr alltud i ben, felly mae'n rhaid i ni dderbyn un farn gan awdurdodau bydol a gwrthod un arall.
Mae rhagdybiaeth 8: 1914 yn nodi diwedd sathru Jerwsalem ac felly diwedd amseroedd penodedig y cenhedloedd.
Nid oes tystiolaeth bod sathru Jerwsalem gan y cenhedloedd wedi dod i ben ym 1914. A ddaeth sathru Israel Ysbrydol i ben yn y flwyddyn honno? Ddim yn ôl ni. Daeth hynny i ben ym 1919 yn ôl y Uchafbwynt y Datguddiad llyfr t. 162 par. 7-9. Wrth gwrs, mae'r sathru wedi parhau trwy'r 20th Ganrif ac i lawr hyd at ein dydd. Felly does dim tystiolaeth o gwbl bod y cenhedloedd wedi peidio â sathru ar bobl Jehofa na bod eu hamser wedi dod i ben.
Rhagdybiaeth 9: Cafodd Satan a'i gythreuliaid eu bwrw i lawr ym 1914.
Rydym yn dadlau bod Satan yn achosi'r Rhyfel Byd Cyntaf allan o ddicter am gael ei fwrw i lawr. Fodd bynnag, cafodd ei fwrw i lawr ym mis Hydref 1914 yn ôl ein dehongliad ni, ac eto fe ddechreuodd y rhyfel ym mis Awst y flwyddyn honno ac roedd paratoadau ar gyfer y rhyfel wedi bod yn digwydd am gryn amser cyn hynny, mor gynnar â 1911. Byddai hynny'n golygu ei fod gorfod gwylltio cyn iddo gael ei fwrw i lawr a dechreuodd y gwae i'r ddaear cyn iddo gael ei fwrw i lawr. Mae hynny'n gwrth-ddweud yr hyn y mae'r Beibl yn ei ddweud.
Rhagdybiaeth 10: Mae presenoldeb Iesu Grist yn anweledig ac ar wahân i'w ddyfodiad yn Armageddon.
Mae tystiolaeth gref yn y Beibl fod presenoldeb Crist a'i ddyfodiad i Armageddon yn un yr un peth. Nid oes tystiolaeth galed i nodi y byddai Iesu’n llywodraethu o’r nefoedd yn anweledig am 100 mlynedd cyn amlygu ei hun yn weladwy cyn dinistrio’r hen system hon o bethau.
Rhagdybiaeth 11: Codwyd y waharddeb yn erbyn dilynwyr Iesu i gael gwybodaeth am ei osodiad fel brenin fel y nodwyd yn Actau 1: 6, 7 i Gristnogion yn ein dydd ni.
Byddai'r datganiad hwn o Iesu yn golygu nad oedd gan apostolion ei ddydd hawl i wybod pryd y byddai'n cael ei oleuo fel brenin Israel - ysbrydol neu fel arall. Yn ôl pob sôn, cuddiwyd ystyr proffwydoliaeth Daniel o’r 7 gwaith oddi wrthynt. Ac eto, arwyddocâd y Datgelwyd 2,520 o flynyddoedd i William Miller, sylfaenydd Adfentyddion y Seithfed Dydd yn gynnar yn y 19eg Ganrif? Byddai hynny'n golygu i'r waharddeb gael ei chodi i Gristnogion yn ein dyddiau ni. Ble yn y Beibl y mae'n nodi bod Jehofa wedi newid yn y sefyllfa hon ac wedi rhoi rhagwybodaeth inni o'r fath amseroedd a thymhorau?
Yn Crynhoi
Mae seilio'r dehongliad o gyflawniad proffwydol ar hyd yn oed un dybiaeth yn agor y drws am siom. Os yw'r un dybiaeth honno'n anghywir, yna mae'n rhaid i'r dehongliad ddisgyn ar ochr y ffordd. Yma mae gennym 11 rhagdybiaeth! Beth yw'r ods bod pob un o'r 11 yn wir? Os yw un yn anghywir hyd yn oed, mae popeth yn newid.
Dywedaf wrthych pe bai ein blwyddyn gychwyn o 607 BCE wedi bod yn lle 606 neu 608, gan roi inni 1913 neu 1915, byddai dehongliad y flwyddyn honno yn nodi diwedd y byd (fe ymsefydlodd yn ddiweddarach ym mhresenoldeb anweledig Crist) ymunodd â'n holl ddehongliadau dyddiad-benodol eraill a fethwyd ar domen llwch hanes. Ni ddylai'r ffaith i ryfel sengl, er ei fod yn fawr, ddechrau'r flwyddyn honno fod yn achos inni golli ein rheswm a seilio cymaint o'n dealltwriaeth broffwydol ar ddehongliad wedi'i seilio ar dywod cymaint o dybiaethau.
[…] (Para maer análisis de la enseñanza sobre el año 1914 vea el artículo en inglés 1914 - Litany of Assumption). […]
[…] (Am ddadansoddiad trylwyr o ddysgeidiaeth 1914, gweler 1914 - A Litany of Assumption.) […]
Mae […] a sefydlwyd ym 1914 yn wirioneddol wir. Sy'n dod â ni at yr ail broblem gyda'r datganiad hwn. Ni sefydlwyd teyrnas Dduw ym 1914. Felly maen nhw'n gofyn i ni roi ffydd mewn peth, nid person, sy'n troi allan i fod yn ffuglen o […]
[…] 1914 yw dechrau presenoldeb anweledig Crist. […]
[…] Eisoes wedi dangos bod presenoldeb tybiedig Crist ym 1914 yn seiliedig ar ragdybiaethau ffug. Mae'n dilyn y byddai digwyddiadau dilynol y dywedir iddynt ddigwydd ym 1918 a 1919 hefyd yn ffug, gan fod […]
[…] Mae hynny'n agored i'w ddehongli. O ran Satan yn cael ei fwrw i lawr, rydym eisoes wedi profi bod 1914 yn ffug, felly er na allwn fod yn sicr pryd y digwyddodd hyn, nid oes unrhyw sail i dybio ei fod yn hynny […]
Mae gan NWT gyfieithiad anghywir o Ioan 12:31: Dywed Berean Literal Bible- “Nawr yw barn y byd hwn; nawr bydd tywysog y byd hwn yn cael ei fwrw allan. ” Cyfieithiad Byw Newydd - “Mae'r amser i farnu'r byd hwn wedi dod, pan fydd Satan, rheolwr y byd hwn, yn cael ei fwrw allan.” Nid oes unrhyw gyfieithiad arall y gwn amdano yn atal y digwyddiad hwn yn y dyfodol fel y mae'r NWT yn ei wneud ond mae'n cyfeirio at yr amser yr oedd Iesu yno. Cymharwch Lu 10:18. Dilynodd ton o erledigaeth farwolaeth Iesu a allai ymwneud â Satan yn cael ei fwrw allan â dicter mawr. Pam fyddai Duw yn caniatáu... Darllen mwy "
Diolch am ddwyn hynny i'n sylw, Neil. Rwyf wedi dod i gredu bod yr Ysgrythur a digwyddiadau hanesyddol yn cefnogi'r syniad bod Iesu wedi'i daflu o'r nefoedd yn y ganrif gyntaf. Efallai ei fod hyd yn oed wedi digwydd yn syth ar ôl marwolaeth Crist, a fyddai’n egluro pam mae Michael yn arwain yn y rhyfel hwnnw. Beth bynnag yw'r achos, byddwn yn gwybod pryd y byddwn yn cwrdd â Christ. Am y tro, mae'n dda gwybod y gellir ychwanegu un Ysgrythur arall at y rhestr o gefnogaeth fforensig at y ddealltwriaeth honno. Mwy a mwy rwy'n dysgu peidio ag ymddiried yn NWT, ond gwirio... Darllen mwy "
Yr wyf yn meddwl eich bod yn golygu Satan yn lle Iesu. O ran pwynt 1, dylai hyn fod yn ddeffroad mawr i lawer o dystion gan fod goleuni newydd yn dweud wrthym y dylem fod yn amharod i aseinio cymhwysiad annodweddiadol i gyfrif Beiblaidd neu “berson” penodol os nad oes sail Ysgrythurol benodol dros wneud hynny. (w15 3/15 Cwestiynau gan Ddarllenwyr) Felly beth sydd ar ôl i brofi 1914? Efallai y dylem ailymweld â pyramid mawr Giza! Ha Ha ?
Pwynt gwych!
Nid yw'n ddigon bod yn rhaid inni wynebu'r brad o ymosodiad rhywiol, byddai'n ymddangos yn awr bod popeth yr ydym wedi'i ddysgu a'i fyw ganddo yn gofyn cwestiwn ... Nid oeddwn yn barod am ddyfnder y brad hon ... Rwy'n cofio ymchwilio mor drylwyr pan astudiais gyntaf. gyda’r tystion .. Fy un maen tramgwydd, oedd…. 'oedd y Beibl mewn gwirionedd gan Dduw' Pan brofodd y tystion hynny a phrofais fy mod, gyda chymaint o astudio, yn credu ac yn derbyn popeth arall. Meleti Rwy'n edmygu eich stamina a'ch gallu ymchwil a diolchaf ichi am eich erthyglau parhaus ... I ' m hollol... Darllen mwy "
Mae […] dysgeidiaeth graidd Tystion Jehofa yn ffug. Rydym yn dysgu bod Crist wedi dechrau teyrnasu ym 1914, yr ydym wedi dangos yn y fforwm hwn ei fod yn anwir. Rydyn ni'n dysgu bod gan fwyafrif y Cristnogion […]
[…] Rhif 1 i weithio i gefnogi 1914, mae'n rhaid i ni dderbyn un ar ddeg o ragdybiaethau gwahanol a heb eu profi. Ar gyfer […]
O ran rhagdybiaeth 1 a 3: “Mae gan freuddwyd Nebuchadnesar o Daniel pennod 4 gyflawniad y tu hwnt i’w ddydd.”, “Mae’r broffwydoliaeth hon yn berthnasol i orseddiad Iesu Grist.”
Wel, na, mae yna un: Y basest o ddynion. Mae'n ymddangos bod hyn yn pwyntio at yr Arglwydd Iesu.
Yn bersonol, nid wyf erioed wedi anghytuno y cyfeirir at frenhiniaeth Iesu fel y freuddwyd. Wedi'r cyfan o'r ysgrythurau Hebraeg mewn rhyw ffordd mae siâp neu ffurf yn pwyntio at y gyfrinach gysegredig fel y'i datgelir yn Iesu Grist. Dim ond un ateb yn y llun mawr sydd gan yr union ddatganiad “a hynny i’r un y mae am ei wneud,” sy’n rhagflaenu’r dyfynbris a roesoch yn syth. Rydym yn gwybod pwy yr oedd yn y pen draw eisiau ei aseinio dros ddynolryw, ac mai Ei bwrpas Ef a'i cyflawnodd. Yr hyn sydd dan sylw yw nid a yw hyn yn dweud wrthym amdano... Darllen mwy "
Yn eich Rhagdybiaethau 5 a 6, ac yn arbennig “Mae'r 70 mlynedd o gaethwasanaeth yn cyfeirio at 70 mlynedd y byddai'r holl Iddewon yn alltud ym Mabilon.” Tra cyflawnwyd y 70 mlynedd tuag at “yr holl genhedloedd hyn” a roddwyd i frenin Babilon fel y rhagwelwyd yn Jeremeia 25: 8-12 ac y dywed Esra yn ôl bod Jerwsalem yn “gorwedd yn anghyfannedd” nes ei bod wedi “talu ei Saboth”. mewn gwirionedd yn talu ei Saboth? (2 Cronicl 36:21) Yn ein holl ddarluniau yn darlunio gwacáu Jerwsalem yn 607, gwelwn y deml yn llosgi ac yn adfeilion. Pe bai hynny'n wir,... Darllen mwy "
[…] Rhif 1 i weithio i gefnogi 1914, mae'n rhaid i ni dderbyn un ar ddeg o ragdybiaethau gwahanol a heb eu profi. Ar gyfer […]
“Mae saith gwaith y freuddwyd i fod i gynrychioli 360 mlynedd yr un”. Yn Dan 4: 16, 24 y gair Aramaeg am “amseroedd” yw Iddan. Yn Llyfr Geiriau Diwinyddol yr Hen Destament (2900) diffinnir Iddan fel amser (cyffredinol), cyfnod, rhychwant, blwyddyn, oes. Mae dau ystyr sylfaenol yr un mor “bwynt” mewn amser neu'n “rhychwant” o amser. Felly ni allwn ddweud gyda sicrwydd pa mor hir oedd y “saith gwaith”. Mae'r NASB yn cyfieithu saith gwaith yn fwy cywir fel “saith cyfnod o amser”. Byddai'r un peth hefyd yn berthnasol i Dan 7:25 gan gyfeirio at “amser, amseroedd ac hanner hanner... Darllen mwy "
Yn wir, mae hwn yn bwynt yr wyf wedi'i godi gyda Meleti o'r blaen. Mae hefyd yn un o'r pwyntiau y byddaf yn eu cynnwys yn y drafodaeth sydd i ddod ar athrawiaeth 1914. Mae Meleti yn cymedroli cyfnewidfa all-lein a fydd wedyn yn cael ei gyhoeddi mewn un neu fwy o erthyglau.
Diolch am yr erthygl ... diddorol iawn ac addysgiadol ... mae'r gred graidd hon wedi'i seilio'n llwyr ar ddyfalu ac eto wedi'i dysgu fel ffaith.
[…] Sylw a wnaeth Apollos i’n post, 1914 - A Litany of Assumption, wedi fy synnu. (Os nad ydych wedi darllen […]
Archwiliad diddorol arall o'r pwnc hwn Meleti. Ni allaf helpu ond tybed beth fyddai'r sefyllfa pe bai rhyw ddigwyddiad hanesyddol arwyddocaol wedi digwydd ym 1874. A fyddai olynwyr Russell (gan gynnwys ni) erioed wedi gallu gadael iddo fynd? Hyd yn oed ymhell i'r 20fed ganrif roedd yn dal i gael ei ddysgu bod presenoldeb yr Arglwydd wedi cychwyn ym 1874. Y dystiolaeth a oedd yn cael ei chyflwyno i gefnogi hynny? Ystyriwch y darn canlynol o lyfr 1927 “Creation”. ————————————— Yn y flwyddyn 1874, dyddiad ail bresenoldeb ein Harglwydd, y bu'r sefydliad llafur cyntaf yn y byd... Darllen mwy "
Diolch am rannu'r mewnwelediad hwnnw gyda ni, Apollos. Mae'n profi ein bod ni, am o leiaf 50 mlynedd, ac ymhell heibio 1914, wedi credu i'r ail bresenoldeb ddechrau ym 1874. Tybed am faint mwy o flynyddoedd y gwnaethom barhau i gael y syniad hwnnw. Pa ddaioni yw arwydd os nad yw'n nodi'r cyfnod dan sylw tan ddegawdau yn rhy hwyr? Yn swyddogol, rydym yn dal i gredu bod yr arwyddion yn Mat. Mae 24: 3-31 yno i’n helpu ni i weld ei bresenoldeb anweledig. Yn aml bu rhyfeloedd, newyn a phlâu yn digwydd gyda'i gilydd. Dim ond nodwedd ychwanegol yr arwydd sy'n digwydd ar yr un pryd sy'n tystio i'w... Darllen mwy "
Beth am lyfr Proffwydoliaeth Rutherfords a ysgrifennwyd ym 1929? “Y prawf ysgrythurol yw bod ail bresenoldeb yr Arglwydd Iesu Grist wedi cychwyn ym 1874 OC” (tudalen 65)
Cefais fy synnu gymaint gan y ffaith ein bod yn dal i gredu bod presenoldeb Crist wedi cychwyn ym 1927 nes i mi fethu prif fyrdwn eich sylw yn llwyr. Rwy’n gweld nawr ac mae’n galw i gof eiriau ysbrydoledig 1874 Pedr 2: 3 “Oherwydd, yn ôl eu dymuniad, mae’r ffaith hon yn dianc o’u sylw…” Mae hyn yn dangos ein bod yn credu’r hyn yr ydym am ei gredu. I gredu gwirionedd, mae'n rhaid i ni fod eisiau credu mewn gwirionedd. Fel arall, rydym yn agored iawn i'r duedd rhy ddynol hon i gredu bod ein damcaniaethau anifeiliaid anwes yn wir ac i ddod o hyd i dystiolaeth ar eu cyfer... Darllen mwy "