“Yn olaf, frodyr, parhewch i lawenhau, i gael eich ail-ddarllen.” 2 Corinthiaid 13:11

 [Astudiaeth 47 o ws 11/20 t.18 Ionawr 18 - Ionawr 24, 2021]

Cyn i ni ddechrau ar ein hadolygiad, byddai'n dda archwilio cyd-destun yr ysgrythur a ddewiswyd ar gyfer y thema gan y Sefydliad. Wrth ddarllen 2 Corinthiaid 13: 1-14 gwelwn y canlynol:

Yn 2 Corinthiaid 13: 2, mae’r Apostol Paul yn ysgrifennu: ”… Rhoddaf fy rhybudd ymlaen llaw i’r rhai a bechodd yn flaenorol ac i’r gweddill i gyd, os deuaf eto na fyddaf yn eu sbario… ”.

Beth oedd y pechodau yr oedd angen darllen y Cristnogion Corinthaidd cynnar hynny ohonynt?

Mae 2 Corinthiaid 12: 21b yn dweud wrthym mai dyna oedd yr achos “Mae llawer o’r rhai a bechodd yn flaenorol ond heb edifarhau am eu aflendid a’u anfoesoldeb rhywiol a’u hymddygiad pres y maent wedi eu hymarfer.”. Pan edrychwn yn ôl at 1 Corinthiaid 5: 1 rydym yn darganfod hynny “Mewn gwirionedd, adroddir am ffugio ymysg CHI, a’r fath fornication nad yw hyd yn oed ymhlith y cenhedloedd, sydd gan wraig dyn penodol o’i dad.”

Nodyn: Roedd yn fornication na chafwyd hyd yn oed ymhlith y cenhedloedd (anfoesol).

Yn sicr, roedd angen ail-addasu ar ran nid yn unig y rhai a bechodd ond y rhai a dderbyniodd arferion o'r fath yng nghynulleidfa Corinthian.

Roedd materion eraill fel mynd â'i gilydd i'r llys materion dibwys, a ddylai fod wedi setlo ymysg ei gilydd mewn modd ysgrythurol. Roedd cwnsler hefyd i briodi yn hytrach nag ymrwymo i ffugio.

Gyda hyn mewn golwg, pa fath o ail-addasu y mae erthygl yr astudiaeth yn ymwneud ag ef?

A yw'n ymwneud ag atal twyll, cam-drin awdurdod, cam-drin plant posibl, anfoesoldeb, neu bechodau difrifol eraill o fewn y gynulleidfa? Pe byddech chi'n meddwl hynny, byddech chi'n siomedig.

Dywed paragraff 2 “Byddwn yn trafod sut y gall y Beibl ein helpu i addasu ein camau a sut y gall ffrindiau aeddfed ein helpu i aros ar y llwybr i fywyd. Byddwn hefyd yn ystyried pryd y gallai fod yn her dilyn cyfeiriad a roddwyd gan sefydliad Jehofa. Byddwn yn gweld sut y gall gostyngeiddrwydd ein helpu i newid ein cwrs heb golli ein llawenydd wrth wasanaethu Jehofa. ”.

Sylwch nad yw'r erthygl yn ddim byd am atal camwedd difrifol, yn hytrach mae'n ymwneud â Thystion sy'n weddill (a ystyrir fel yr unig lwybr i fywyd), ufuddhau i'r Sefydliad (a'i gyfeiriad sy'n newid yn gyson), a bod yn ostyngedig trwy dderbyn beth bynnag a ddywedir wrthym gan y Sefydliad. (oherwydd bod gwasanaethu'r Sefydliad yn gwasanaethu Jehofa).

Mae'n destun pryder mawr gweld haerllugrwydd y Sefydliad yn dod drwodd yn yr erthygl pan ddywed: “Ond rhaid i ni fod yn ostyngedig os ydyn ni am elwa o'r cyngor rydyn ni'n ei dderbyn o'r Beibl neu ohono Cynrychiolwyr Duw." (Ein beiddgar ni) (paragraff 3). Trwy grybwyll “Cynrychiolwyr Duw” maent yn disgwyl ichi feddwl neu ddarllen “Corff Llywodraethol” a’r henuriaid lleol.

A yw'r honiad hwn yn wahanol i'r datganiad a ganlyn, i'r Eglwys Gatholig? “Y Pab yw pennaeth yr Eglwys Gatholig. Ef yw cynrychiolydd Duw ar y Ddaear. ”. [I]

Beth am strwythur?

Mae gan yr Eglwys Gatholig y strwythur canlynol:

  1. Pope
  2. Cardinals
  3. Archesgobion
  4. Esgobion
  5. Offeiriaid
  6. Diaconiaid
  7. Lleygwyr \ Pobl

Mae Sefydliad Tystion Jehofa yn wahanol mewn enwau yn unig! Ond mae yna strwythur hierarchaidd o hyd.

  1. Corff Llywodraethol (Pab)
  2. Cynorthwywyr Corff Llywodraethol (Cardinals)
  3. Pwyllgorau Cangen (Archesgobion)
  4. Goruchwylwyr Cylchdaith (Esgobion)
  5. Blaenoriaid (Offeiriaid)
  6. Gweision Gweinidogol (Diaconiaid)
  7. Aelodau'r Gynulliad (Lleygwyr)

 

Teitl adran gyntaf erthygl astudiaeth Watchtower yw “Caniatáu i air Duw eich cywiro ”. Daw “Meddyg, iachâ dy hun” i’r meddwl. Dylai'r Corff Llywodraethol ganiatáu i air Duw eu cywiro, yn lle dehongli'r Beibl yn llygredig a gwneud proffwydoliaethau ffug ynghylch pryd mae Armageddon yn dod.

Mae hawl i'r ail adran “Gwrandewch ar ffrindiau aeddfed”. Mae hwn yn gyngor da ar y cyfan fel derbynnydd ac fel ffrind aeddfed sy'n rhoi cyngor. Fodd bynnag, ni allai'r Sefydliad wrthsefyll cloddfa yn y rhai y maent yn eu hystyried yn apostate oherwydd, yn eu barn hwy, mae rhai “trowch i ffwrdd o wrando ar y gwir. 2 Timotheus 4: 3-4) ”. Y gwir fater yma yw sut fyddech chi'n diffinio “Straeon ffug” a "gwirionedd ”. A yw stori ffug, stori ffug oherwydd bod rhywun yn dweud wrthym, 'peidiwch â darllen y stori honno, mae'n ffug', neu oherwydd bod rhywun yn dweud bod y stori honno'n ffug oherwydd ei bod yn honni x, y, z ac yma mae tystiolaeth bod x, y , a z yn anghywir? A yw rhywbeth yn “wirionedd” oherwydd bod rhywun yn honni ei fod yn wir, neu oherwydd bod ganddo dystiolaeth i ategu eu cais?

Er enghraifft, a yw'n stori ffug bod y ffordd y mae'r Sefydliad yn delio â hawliadau cam-drin plant yn rhywiol yn llai gofalgar am y dioddefwr a'r sawl a gyhuddir na'r modd y mae'r rhan fwyaf o sefydliadau crefyddol a seciwlar eraill yn delio ag achosion o'r fath?[Ii]

A yw'n stori ffug na ddinistriwyd Jerwsalem gan y Babiloniaid yn 607BCE? Sail yr hawliad i'r Corff Llywodraethol fod “Cynrychiolwyr Duw” yn y pen draw yn seiliedig ar 1914CE fel blwyddyn dychweliad anweledig Crist, sydd yn ei dro yn seiliedig ar gwymp Jerwsalem i'r Babiloniaid yn 2,520 mlynedd ynghynt yn 607BCE. Beth am edrych ar y pwnc hwn drosoch eich hun? Wedi'r cyfan, os yw'r stori ffug honedig yn wir mewn gwirionedd, yna ni all y Sefydliad fod yn Sefydliad Duw nac yn “gynrychiolwyr Duw” ar y ddaear, a allant? I gynorthwyo'ch ymchwiliad personol eich hun beth am edrych ar yr archwiliad ysgrythurol manwl o'r dystiolaeth yn y gyfres ganlynol “Taith Darganfod Trwy Amser” [Iii].

Teitl y drydedd adran yw “Dilynwch gyfarwyddyd a roddwyd gan Sefydliad Duw".

Mae paragraff 14 yn gwneud yr honiadau di-sail canlynol: "Mae Jehofa yn ein tywys ar y ffordd i fywyd trwy ran ddaearol ei sefydliad, sy’n darparu fideos, cyhoeddiadau, a chyfarfodydd sy’n helpu pob un ohonom i gymhwyso’r cwnsler sydd yng Ngair Duw. Mae'r deunydd hwn wedi'i seilio'n gadarn ar yr Ysgrythurau. Wrth benderfynu sut y gellir cyflawni'r gwaith pregethu orau, mae'r Corff Llywodraethol yn dibynnu ar ysbryd sanctaidd. Yn dal i fod, mae'r Corff Llywodraethol yn adolygu ei benderfyniadau ei hun yn rheolaidd ynghylch sut mae'r gwaith yn cael ei drefnu. Pam? Oherwydd bod “golygfa’r byd hwn yn newid,” a rhaid i sefydliad Duw addasu i amgylchiadau newydd. - 1 Corinthiaid 7:31 ”.

I honni bod y deunydd yn fideos, cyhoeddiadau a chyfarfodydd y Sefydliad wedi'i seilio'n gadarn ar gylchoedd yr Ysgrythurau yn wag, a dweud y lleiaf. Byddai “yn rhannol seiliedig ar yr ysgrythurau” yn llawer mwy gwir.

Rhywsut mae'r Corff Llywodraethol yn dibynnu ar ysbryd sanctaidd i wneud penderfyniadau ynghylch y ffordd orau o gyflawni'r gwaith pregethu, ond nodwch, maen nhw'n adolygu eu penderfyniadau eu hunain am sut mae'r gwaith yn cael ei drefnu. Felly, a yw'r ysbryd sanctaidd yn eu tywys i wneud y penderfyniadau cywir neu a ydyn nhw'n gwneud eu penderfyniadau eu hunain? Pa un ydyw?

Bwyd ychwanegol i'w feddwl yw, a oes unrhyw gofnod bod yr apostolion a Christnogion y ganrif gyntaf wedi adolygu sut y trefnwyd y gwaith pregethu? Neu a roddodd Iesu gyfarwyddiadau digonol i'r apostolion i ddelio ag unrhyw amgylchiadau a ddaeth arnynt? Beth yw eich barn chi? Yn bwysicach fyth, beth mae'r ysgrythurau'n ei ddangos?

 

Neuaddau'r Deyrnas: Paragraff 15. Chi sy'n penderfynu: Stori Wir neu Anwir?

“Er enghraifft, yn ystod y blynyddoedd diwethaf mae cost adeiladu a chynnal addoldai wedi cynyddu’n ddramatig. Felly mae'r Corff Llywodraethol wedi cyfarwyddo bod Neuaddau'r Deyrnas yn cael eu defnyddio i'w capasiti. O ganlyniad i'r addasiad hwn, mae cynulleidfaoedd wedi'u huno ac mae rhai Neuaddau Teyrnas wedi'u gwerthu. Mae'r arian yn cael ei ddefnyddio i helpu i adeiladu neuaddau mewn ardaloedd sydd eu hangen fwyaf. "

Efallai ei bod yn wir bod cost adeiladu wedi cynyddu'n ddramatig, ond siawns mai dim ond mewn rhai lleoedd, nid ym mhobman. Ond sut mae cost cynnal a chadw wedi cynyddu'n ddramatig? Gan ddefnyddio llafur am ddim a dim ond angen deunyddiau cyfyngedig i gynnal strwythur da, sut mae hynny'n gostus? Ar ben hynny, sut mae hynny'n cyfiawnhau gwerthu oddi ar Kingdom Halls, yn enwedig y rhai y telir amdanynt yn llawn? Hefyd, a yw cost gyfunol cynnal neuadd, hyd yn oed os yw'n ddrud fel yr honnir, yn ddrytach na'r costau ychwanegol ac anghyfleustra ar y cyd i aelodau cynulleidfaoedd sydd bellach wedi gwerthu eu neuaddau teyrnas ac sydd bellach yn gorfod teithio cryn bellter. Wedi'r cyfan, mae costau teithio yn gymharol ddrud bron ym mhobman yn y byd ac yn cymryd amser gwerthfawr.

Ni allwn ychwaith adael y pwnc hwn heb ofyn: Ble mae'r arian o'r Neuaddau Teyrnas a werthwyd wedi mynd? Ni roddir unrhyw gyfrifon gyda rhestr o'r incwm o'r neuaddau unigol a werthir a chyfanswm y costau fesul neuadd ar adeiladu neuaddau mewn ardaloedd eraill. Ble mae disgwyl didwylledd a gonestrwydd a thryloywder gwir Gristnogion? Yn lle, dywedir wrthym ni ymddiried yn y Sefydliad. Pwy sy'n adrodd straeon ffug ac yn cuddio'r gwir? Onid y Sefydliad ydyw?

 

Oes, “i aros ar y ffordd gyfyng i fywyd”, efallai y bydd yn rhaid i ni “addasu” ein camau. Ond nid yn y ffordd y mae'r Sefydliad eisiau inni wneud hynny. Os ydym yn caru gwirionedd, bydd yn rhaid inni ystyried gadael, yn gyntaf mewn cof, yna yn y corff, Sefydliad sy'n ymarfer twyll a chamwybodaeth.

 

 

 

[I] https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zv9yd6f/revision/1#:~:text=The%20Pope%20is%20the%20head,is%20God’s%20representative%20on%20Earth.&text=When%20the%20Pope%20dies%20or,of%20churches%20in%20one%20area.

[Ii] Adolygiadau Erthyglau Watchtower:

Cariad a Chyfiawnder - Rhan 1 https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/

Cariad a Chyfiawnder - Rhan 2 https://beroeans.net/2019/06/30/love-and-justice-in-the-christian-congregation-part-2-of-4/

Cariad a Chyfiawnder - Rhan 3 https://beroeans.net/2019/07/07/love-and-justice-in-the-face-of-wickedness-part-3-of-4/

Darparu Cysur i Ddioddefwyr Cam-drin - Rhan 4 https://beroeans.net/2019/07/14/providing-comfort-for-victims-of-abuse-part-4-of-4/

[Iii] 607BCE Gwir neu Ddim yn Wir? Rhan 1: https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

 

Tadua

Erthyglau gan Tadua.
    4
    0
    A fyddai wrth eich bodd â'ch meddyliau, rhowch sylwadau.x
    ()
    x