[Für die ursprüngliche Abhandlung, ob 1914 war
der Beginn der Gegenwart Christi, siehe Dieser Beitrag.]
Ich habe vor ein paar Tagen mit einem langjährigen Freund gesprochen, der vor vielen Jahren bei einem Auslandseinsatz bei mir war. Seine Loyalität gegenüber Jehova und seiner Organisation ist mir bekannt. Im Verlauf des Gesprächs gab er zu, dass er unserem neuesten Verständnis von „dieser Generation“ nicht wirklich glaubte. Das ermutigte mich, das Thema der vielen datumsbezogenen prophetischen Erfüllungen anzusprechen, von denen wir glauben, dass sie in den Jahren nach 1914 stattgefunden haben. Ich war ziemlich überrascht zu erfahren, dass er die meisten dieser Interpretationen auch nicht akzeptierte. Sein einziger Überbleibsel war 1914. Er glaubte, dass 1914 der Beginn der letzten Tage war. Das Zusammentreffen des Beginns des Ersten Weltkriegs war einfach zu verlockend, als dass er es hätte entlassen können.
Ich gebe zu, dass ich eine Weile gebraucht habe, um diese Vorurteile zu überwinden. Man glaubt nicht gern an Zufälle, wenn man annimmt, dass es überhaupt ein Zufall war Zufall. Tatsache ist, wir werden ständig mit Verstärkung für die Idee bombardiert, dass 1914 prophetisch bedeutsam ist; Markieren, wie wir glauben, den Beginn der Gegenwart des Menschensohnes. Daher hielt ich es für ratsam, unsere Position von 1914 aus einem etwas anderen Blickwinkel zu überdenken. Ich dachte, es könnte nützlich sein, alle Annahmen aufzulisten, die wir treffen müssen, bevor wir unsere Interpretation von 1914 als wahr akzeptieren können. Wie sich herausstellt, gibt es eine ganze Reihe von Litaneien.
Annahme 1: Nebukadnezars Traum aus Daniel Kapitel 4 hat eine Erfüllung, die über seinen Tag hinausgeht.
Das Buch Daniel erwähnt keinerlei Erfüllung über seinen Tag hinaus. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass das, was mit Nebukadnezar passiert ist, eine Art prophetisches Drama oder eine kleine Erfüllung für eine große zukünftige Antitype ist.
Annahme 2: Die sieben Male des Traums sollen jeweils 360 Jahre darstellen.
Wenn diese Formel an anderer Stelle in der Bibel gilt, wird das Jahr-für-Tag-Verhältnis immer explizit angegeben. Hier gehen wir davon aus, dass es gilt.
Annahme 3: Diese Prophezeiung gilt für die Inthronisierung Jesu Christi.
Der Zweck dieses Traums und seiner anschließenden Erfüllung bestand darin, dem König und der Menschheit im Allgemeinen eine Lektion zu erteilen, dass die Herrschaft und die Ernennung eines Herrschers das alleinige Vorrecht Jehovas Gottes ist. Nichts deutet darauf hin, dass hier die Inthronisierung des Messias angezeigt wird. Selbst wenn dies der Fall ist, gibt es keinen Hinweis darauf, dass dies eine Berechnung ist, die uns zeigt, wann diese Inthronisierung stattfindet.
Annahme 4: Diese Prophezeiung wurde gegeben, um das chronologische Ausmaß der festgelegten Zeiten der Nationen festzustellen.
Es gibt nur einen Hinweis auf die festgesetzten Zeiten der Nationen in der Bibel. Bei Lukas 21: 24 führte Jesus diesen Ausdruck ein, gab jedoch keinen Hinweis darauf, wann er anfing oder wann er enden würde. Er stellte auch keinerlei Verbindung zwischen diesem Satz und irgendetwas im Buch Daniel her.
Himmelfahrt 5: Die festgelegten Zeiten der Nationen begannen, als Jerusalem zerstört und alle Juden nach Babylon ins Exil gebracht wurden.
In der Bibel gibt es keinen Hinweis darauf, wann die festgelegten Zeiten der Nationen begannen. Dies ist also reine Spekulation. Sie hätten beginnen können, als Adam sündigte oder als Nimrod seinen Turm baute.
Annahme 6: Die 70-Dienstjahre beziehen sich auf 70-Jahre, in denen alle Juden in Babylon im Exil wären.
Basierend auf dem Wortlaut der Bibel könnten sich die 70 Jahre auf Jahre beziehen, in denen die Juden unter der Herrschaft Babylons standen. Dies würde die Knechtschaft einschließen, als die Adligen, einschließlich Daniel selbst, nach Babylon gebracht wurden, aber der Rest durfte bleiben und dem König von Babylon Tribut zollen. (Jer. 25:11, 12)
Annahme 7: 607 BCE ist das Jahr, in dem die festgelegten Zeiten der Nationen begannen.
Unter der Annahme, dass Annahme 5 richtig ist, können wir nicht mit Sicherheit wissen, dass 607 v. Chr. Das Jahr war, in dem die Juden ins Exil gebracht wurden. Die Gelehrten sind sich über zwei Jahre einig: 587 v. Chr. Als das Jahr des Exils und 539 v. Chr. Als das Jahr, in dem Babylon fiel. Es gibt keinen Grund mehr, 539 v. Chr. Als gültig zu akzeptieren, als 587 v. Chr. Zu verwerfen. In der Bibel gibt es nichts, was auf das Jahr hinweist, in dem das Exil begann oder endete. Deshalb müssen wir eine Meinung weltlicher Autoritäten akzeptieren und eine andere ablehnen.
Annahme 8: 1914 markiert das Ende der Trampling von Jerusalem und damit das Ende der festgelegten Zeiten der Nationen.
Es gibt keine Beweise dafür, dass das Trampeln Jerusalems durch die Nationen 1914 endete. Hat das Trampeln des spirituellen Israel in diesem Jahr geendet? Nicht nach uns. Das endete 1919 nach dem Höhepunkt der Offenbarung Buch p. 162 Abs. 7-9. Natürlich wurde das Trampeln bis in die 20 fortgesetztth Jahrhundert und bis heute. Es gibt also keinerlei Beweise dafür, dass die Nationen aufgehört haben, auf Jehovas Volk zu treten, und dass ihre Zeit abgelaufen ist.
Annahme 9: Satan und seine Dämonen wurden in 1914 niedergeschlagen.
Wir behaupten, dass Satan den Ersten Weltkrieg aus Wut verursacht, weil er niedergeschlagen wurde. Nach unserer Interpretation wurde er jedoch im Oktober 1914 niedergeschlagen, und dennoch begann der Krieg im August dieses Jahres, und die Vorbereitungen für den Krieg hatten bereits 1911 eine beträchtliche Zeit zuvor gedauert. Das würde bedeuten, dass er musste wütend werden, bevor er niedergeschlagen wurde und das Leid der Erde begann, bevor er niedergeschlagen wurde. Das widerspricht dem, was die Bibel sagt.
Annahme 10: Die Gegenwart Jesu Christi ist unsichtbar und von seiner Ankunft in Harmagedon getrennt.
In der Bibel gibt es starke Beweise dafür, dass die Gegenwart Christi und seine Ankunft in Harmagedon ein und dasselbe sind. Es gibt keine eindeutigen Beweise dafür, dass Jesus 100 Jahre lang unsichtbar vom Himmel regieren würde, bevor er sich vor der Zerstörung dieses alten Systems von Dingen sichtbar manifestierte.
Annahme 11: Die einstweilige Verfügung gegen die Anhänger Jesu, von seiner Installation als König Kenntnis zu erlangen, wie in Apostelgeschichte 1: 6, 7 dargelegt, wurde zu unserer Zeit für Christen aufgehoben.
Diese Aussage Jesu würde bedeuten, dass die Apostel seiner Zeit kein Recht hatten zu wissen, wann er als König von Israel thronen würde - geistlich oder auf andere Weise. Die Bedeutung von Daniels Prophezeiung der sieben Male war ihnen angeblich verborgen. Dennoch ist die Bedeutung der 2,520 Jahre wurde William Miller enthüllt, der Gründer der Siebenten-Tags-Adventisten zu Beginn des 19. Jahrhunderts? Das würde bedeuten, dass die einstweilige Verfügung für Christen in unserer Zeit aufgehoben wurde. Wo in der Bibel steht, dass Jehova diese Position geändert und uns Vorwissen über solche Zeiten und Jahreszeiten gewährt hat?
In Summation
Die Interpretation einer prophetischen Erfüllung auf nur eine Annahme zu stützen, öffnet die Tür für Enttäuschungen. Wenn diese eine Annahme falsch ist, muss die Interpretation auf der Strecke bleiben. Hier haben wir 11 Annahmen! Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass alle 11 wahr sind? Wenn auch nur einer falsch liegt, ändert sich alles.
Ich sage Ihnen, wenn unser Startjahr 607 v. Chr. Stattdessen 606 oder 608 gewesen wäre und uns 1913 oder 1915 gegeben hätte, hätte die Interpretation dieses Jahres das Ende der Welt markiert (es verwandelte sich später in die unsichtbare Gegenwart Christi) schloss sich all unseren anderen fehlgeschlagenen datumsspezifischen Interpretationen auf dem Staubhaufen der Geschichte an. Die Tatsache, dass in diesem Jahr ein einziger, wenn auch großer Krieg ausbrach, sollte nicht dazu führen, dass wir unsere Vernunft verlieren und so viel von unserem prophetischen Verständnis auf eine Interpretation stützen, die auf dem Sand so vieler Annahmen beruht.
[…] (Para Bürgermeister análisis de la enseñanza sobre el año 1914 vea el artículo en inglés 1914 - Eine Litanei der Annahmen). […]
[…] (Für eine gründliche Analyse der Lehre von 1914 siehe 1914 - Eine Litanei der Annahmen.) […]
[…] Gegründet im Jahr 1914 ist wirklich wahr. Das bringt uns zum zweiten Problem mit dieser Aussage. Das Reich Gottes wurde 1914 nicht gegründet. Deshalb bitten sie uns, an eine Sache zu glauben, nicht an eine Person, die sich als Fiktion von […] herausstellt.
[…] 1914 ist der Beginn der unsichtbaren Gegenwart Christi. […]
[…] Haben bereits gezeigt, dass die mutmaßliche Gegenwart Christi im Jahr 1914 auf falschen Annahmen beruht. Daraus folgt, dass nachfolgende Ereignisse, die 1918 und 1919 eintreten sollen, ebenfalls falsch wären, da […]
[…] Das ist offen für Interpretationen. Was die Niederwerfung des Satans angeht, so haben wir bereits bewiesen, dass 1914 falsch ist. Obwohl wir nicht sicher sein können, wann dies geschah, gibt es keine Grundlage für die Annahme, dass dies der Fall war […]
NWT hat eine falsche Übersetzung von Johannes 12:31: Die bereanische wörtliche Bibel sagt: „Jetzt ist das Gericht dieser Welt; Jetzt wird der Prinz dieser Welt ausgestoßen. “ New Living Translation - "Die Zeit für die Beurteilung dieser Welt ist gekommen, wenn Satan, der Herrscher dieser Welt, ausgestoßen wird." Keine andere Übersetzung, die ich kenne, verschiebt dieses Ereignis in die Zukunft wie die NWT, sondern bezieht sich auf die Zeit, als Jesus dort war. Vergleiche Lu 10:18. Nach dem Tod Jesu folgte eine Welle der Verfolgung, die sich darauf beziehen könnte, dass Satan mit großem Zorn ausgestoßen wurde. Warum sollte Gott es erlauben?... Lesen Sie mehr »
Danke, dass du uns darauf aufmerksam gemacht hast, Neil. Ich bin zu der Überzeugung gelangt, dass sowohl die Schrift als auch historische Ereignisse die Idee unterstützen, dass Jesus im ersten Jahrhundert aus dem Himmel geworfen wurde. Es könnte sogar unmittelbar nach dem Tod Christi stattgefunden haben, was erklären würde, warum Michael in diesem Krieg die Führung übernimmt. Wie auch immer, wir werden wissen, wann wir Christus begegnen. Im Moment ist es gut zu wissen, dass eine weitere Schriftstelle zur Liste der forensischen Unterstützung für dieses Verständnis hinzugefügt werden kann. Immer mehr lerne ich, der NWT nicht zu vertrauen, sondern zu überprüfen... Lesen Sie mehr »
Ich glaube, Sie meinten Satan statt Jesus. In Bezug auf Punkt 1 sollte dies für viele Zeugen ein großes Erwachen sein, da uns neues Licht sagt, dass wir zögern sollten, einem bestimmten Bibelbericht oder einer „Person“ eine antitypische Anwendung zuzuordnen, wenn es keine spezifische biblische Grundlage dafür gibt. (w15 3. 15. Fragen von Lesern) Was bleibt also übrig, um 1914 zu beweisen? Vielleicht sollten wir die große Pyramide von Gizeh noch einmal besuchen! Haha?
Großartiger Punkt!
Es ist nicht genug, dass wir uns dem Verrat an sexuellen Übergriffen stellen müssen. Es scheint nun, dass alles, was uns beigebracht und gelebt wurde, eine Frage aufwirft. Ich war nicht auf die Tiefe dieses Verrats vorbereitet. Ich erinnere mich, dass ich beim ersten Studium so gründlich recherchiert habe mit den Zeugen .. Mein einziger Stolperstein war…. "War die Bibel tatsächlich von Gott?" Als die Zeugen das bewiesen und ich bewies, dass ich mit so viel Studium alles andere glaubte und akzeptierte. Meleti Ich bewundere Ihre Ausdauer und Ihre Forschungsfähigkeit und danke Ihnen für Ihre fortgesetzten Artikel ... Ich. Ich bin absolut... Lesen Sie mehr »
[…] Der Kernlehren der Zeugen Jehovas sind falsch. Wir lehren, dass Christus 1914 zu regieren begann, was wir in diesem Forum als unwahr gezeigt haben. Wir lehren, dass die Mehrheit der Christen […]
[…] Nummer 1, um 1914 zu unterstützen, müssen wir elf verschiedene und unbewiesene Annahmen akzeptieren. Zum […]
Zu Annahme 1 und 3: „Nebukadnezars Traum aus Daniel, Kapitel 4, erfüllt sich über seinen Tag hinaus.“ „Diese Prophezeiung gilt für die Inthronisierung Jesu Christi.“
Nun, nein, da ist einer: Der niederträchtigste unter den Männern. Dies scheint auf Herrn Jesus hinzuweisen.
Persönlich habe ich nie widersprochen, dass das Königtum Jesu als Traum bezeichnet wird. Schließlich weisen alle hebräischen Schriften in irgendeiner Form auf das heilige Geheimnis hin, wie es in Jesus Christus offenbart ist. Die Aussage „und dem, den er will, gibt er sie“, die unmittelbar vor dem von Ihnen gegebenen Zitat steht, hat im Großen und Ganzen nur eine Antwort. Wir wissen, wen er letztendlich der Menschheit zuweisen wollte, und als seinen Zweck hat er es ausgeführt. Es geht nicht darum, ob dies etwas darüber aussagt... Lesen Sie mehr »
In Ihren Annahmen 5 und 6 und insbesondere "Die 70 Jahre der Knechtschaft beziehen sich auf 70 Jahre, in denen alle Juden in Babylon im Exil wären." Während sich die 70 Jahre gegenüber „all diesen Nationen“ erfüllten, die dem König von Babylon gegeben wurden, wie in Jeremia 25: 8-12 vorausgesagt, und zu denen Esra sagt, dass Jerusalem „verlassen lag“, bis es „seine Sabbate ausgezahlt“ hatte - tat es in der Tat seine Sabbate auszahlen? (2. Chronik 36:21) In all unseren Abbildungen, die die Evakuierung Jerusalems im Jahr 607 darstellen, sehen wir den Tempel brennen und in Trümmern liegen. Wenn das der Fall gewesen wäre,... Lesen Sie mehr »
[…] Nummer 1, um 1914 zu unterstützen, müssen wir elf verschiedene und unbewiesene Annahmen akzeptieren. Zum […]
"Die sieben Zeiten des Traums sollen jeweils 360 Jahre darstellen". In Dan 4: 16 ist das aramäische Wort für „Zeiten“ Iddan. Im Theologischen Wortbuch des Alten Testaments (24) wird Iddan als Zeit (allgemein), Periode, Spanne, Jahr, Ära definiert. Zwei Grundbedeutungen sind gleichermaßen ein „Zeitpunkt“ oder eine „Zeitspanne“. Wir können also nicht mit Sicherheit sagen, wie lange die „sieben Male“ waren. Die NASB übersetzt siebenmal genauer als „sieben Zeiträume“. Gleiches gilt auch für Dan 2900:7 in Bezug auf „Zeit, Zeiten und eine Hälfte von... Lesen Sie mehr »
In der Tat ist dies ein Punkt, den ich zuvor mit Meleti angesprochen habe. Dies ist auch einer der Punkte, die ich in die bevorstehende Diskussion über die Lehre von 1914 einbeziehen werde. Meleti moderiert einen Offline-Austausch, der anschließend in einem oder mehreren Artikeln veröffentlicht wird.
Vielen Dank für den Artikel… sehr interessant und informativ… diese Grundüberzeugung basiert ausschließlich auf Spekulationen und wird dennoch als Tatsache gelehrt.
[…] Kommentar, den Apollos 1914 zu unserem Posten machte - Eine Litanei der Annahmen, schockierte mich. (Wenn Sie nicht gelesen haben […]
Eine weitere interessante Untersuchung dieses Themas Meleti. Ich kann nicht anders, als mich zu fragen, wie die Situation gewesen wäre, wenn 1874 ein bedeutendes historisches Ereignis eingetreten wäre. Wären Russells Nachfolger (einschließlich uns) jemals in der Lage gewesen, es loszulassen? Sogar bis weit ins 20. Jahrhundert hinein wurde gelehrt, dass die Gegenwart des Herrn 1874 begann. Die Beweise, die dafür vorgelegt wurden? Betrachten Sie den folgenden Auszug aus dem Buch „Schöpfung“ von 1927. ——————————————— Im Jahr 1874, dem Datum der zweiten Gegenwart unseres Herrn, war die erste Arbeitsorganisation der Welt... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank, dass Sie uns diese Erkenntnisse mitgeteilt haben, Apollos. Es zeigt, dass wir mindestens 50 Jahre lang und weit nach 1914 glaubten, dass die zweite Präsenz 1874 begann. Ich frage mich, wie viele Jahre wir diese Idee noch hatten. Was nützt ein Zeichen, wenn es die betreffende Epoche erst Jahrzehnte zu spät identifiziert? Offiziell glauben wir immer noch, dass die Zeichen in Mat. 24: 3-31 sind da, um uns zu helfen, seine unsichtbare Gegenwart zu erkennen. Es gab oft Kriege, Hungersnöte und Pestilenzen, die zusammen auftraten. Nur das zusätzliche Merkmal des gleichzeitig auftretenden Zeichens zeugt von seiner... Lesen Sie mehr »
Wie wäre es mit Rutherfords Buch Prophecy aus dem Jahr 1929? „Der biblische Beweis ist, dass die zweite Gegenwart des Herrn Jesus Christus 1874 begann“ (Seite 65).
Ich war so schockiert über die Tatsache, dass wir noch 1927 glaubten, dass die Gegenwart Christi 1874 begann, dass ich den Hauptschub Ihres Kommentars völlig verfehlte. Ich sehe es jetzt und es erinnert an die inspirierten Worte von 2 Petrus 3: 5 „Denn nach ihrem Wunsch entgeht diese Tatsache ihrer Aufmerksamkeit…“ Dies zeigt, dass wir glauben, was wir glauben wollen. Um der Wahrheit zu glauben, müssen wir an die Wahrheit glauben wollen. Ansonsten sind wir sehr anfällig für diese allzu menschliche Tendenz, zu glauben, dass unsere Haustiertheorien wahr sind, und Beweise dafür zu finden... Lesen Sie mehr »