In letzter Zeit hat es eine interessante Reihe von Ereignissen gegeben, die für sich genommen vielleicht nicht viel bedeuten, aber zusammengenommen auf einen beunruhigenden Trend hindeuten.
Das Circuit Assembly-Programm des letzten Dienstjahres enthielt einen Teil mit einer Demonstration, in der ein Ältester einem Bruder half, der Probleme hatte, unsere jüngsten Lehren in Bezug auf „diese Generation“ zu verstehen. - Mt 24: 34. Wenn wir etwas nicht verstehen, sollten wir es einfach als Tatsache akzeptieren, weil es über den „von Jehova bestimmten Kanal“ kommt.
Es folgte eine Verstärkung dieser Idee im April 15, 2012 Wachturm in dem Artikel "Verrat ein ominöses Zeichen der Zeit". Auf Seite 10, Absätze 10 und 11 dieses Artikels wurde darauf hingewiesen, dass das Zweifeln an einem Punkt des „treuen Verwalters“ dem Zweifeln an den Lehren Jesu gleichkommt.
Ein paar Monate später wurde uns auf der Bezirksversammlung des Jahres in einem Freitagnachmittagsteil mit dem Titel „Vermeide es, Jehova in deinem Herzen zu prüfen“ gesagt, dass es gleichbedeutend ist, wenn wir Jehova dem Herrn vorschreiben, wenn wir glauben, dass die Lehre des treuen Sklaven falsch ist Prüfung.
Jetzt kommt das Schaltungsmontageprogramm des Servicejahres mit einem Teil mit dem Titel „Behalte diese mentale Einstellung - Einheit des Geistes“. Mit 1 Kor. 1:10 erklärte der Sprecher: „Wir können keine Ideen hegen, die Gottes Wort widersprechen oder zu denen in unseren Publikationen gefunden'. Diese erstaunliche Aussage stellt das, was wir veröffentlichen, dem inspirierten Wort Gottes gleich. Nur für den Fall, dass Sie denken, dass dies nur die Worte des Sprechers waren, habe ich mich beim Aufseher erkundigt und er hat bestätigt, dass der Wortlaut aus dem gedruckten Umriss des Verwaltungsrats stammt. Sind wir ernsthaft bereit, das, was wir in unseren Veröffentlichungen lehren, mit dem inspirierten Wort Gottes gleichzusetzen? Bemerkenswerterweise scheint es so.
In dem halben Jahrhundert, in dem ich Teil des Volkes Jehovas war, habe ich noch nie einen solchen Trend gesehen. Ist dies eine Reaktion auf die wachsende Unzufriedenheit vieler aufgrund des Scheiterns früherer Vorhersagen? Ist der Verwaltungsrat der Ansicht, dass seine angenommene Autorität, Gottes Wort in unserem Namen zu interpretieren, belagert wird? Gibt es eine Grundwelle von Brüdern und Schwestern, die leise ihren Unglauben ausdrücken und nicht mehr bereit sind, blind zu akzeptieren, was gelehrt wird? Man könnte zu diesem Schluss kommen, wenn man bedenkt, dass der jüngste oben erwähnte Teil der Schaltungsbaugruppe ein Interview mit einem tatsächlichen „langjähriger Ältester die in der Vergangenheit eine bestimmte biblische Erklärung (oder Anweisung der Organisation) schwer zu verstehen oder zu akzeptieren fanden. “ [Entnommen aus den Gliederungsanweisungen an den Sprecher]
Überlegen Sie, was das bedeutet. Die durchschnittliche Schaltung enthält 20-22-Gemeinden. Nehmen wir einen Durchschnitt von 8-Ältesten pro Gemeinde an, obwohl dies in vielen Ländern hoch wäre. Das gibt uns irgendwo zwischen 160 und 170-Ältesten. Wie viele davon würden in Betracht gezogen lange Zeit Älteste? Seien wir großzügig und sagen wir einen dritten. Bei dieser Aufgabe müssen sie also glauben, dass ein erheblicher Prozentsatz dieser Brüder ernsthafte Zweifel an einigen unserer offiziellen Schriftauslegungen hat. Wie viele dieser "zweifelhaften Thomasen" wären bereit, sich auf die Plattform der Leiterplattenmontage zu setzen und ihre Zweifel auszudrücken? Eine noch kleinere Zahl, um sicher zu sein. Der Verwaltungsrat muss daher das Gefühl haben, dass die Anzahl solcher Kandidaten hoch genug ist, um jedem Kreis mindestens einen Kandidaten zu finden. Um diesen Prozess zu durchlaufen, müssen sie jedoch auch das Gefühl haben, dass eine sehr große Anzahl von Brüdern und Schwestern in jedem Kreis auf diese Weise argumentiert.
Nun sollte angemerkt werden, dass Thomas bezweifelte, wann er es nicht hätte tun sollen. Jesus lieferte ihm dennoch Beweise. Er tadelte den Mann nicht, weil er seine Zweifel hatte. Er forderte von Thomas nicht, dass er glaubt, nur weil Jesus es sagte. So ging Jesus mit Zweifeln um - er lieferte freundlicherweise zusätzliche Beweise.
Wenn das, was Sie unterrichten, auf soliden Tatsachen beruht; ob das, was Sie lehren, aus der Schrift bewiesen werden kann; dann müssen Sie nicht hartnäckig sein. Sie können jedem Andersdenkenden einfach die Richtigkeit Ihrer Sache beweisen, indem Sie eine schriftliche Verteidigung geben. (1 Pet. 3:15) Wenn Sie andererseits nicht beweisen können, was Sie von anderen verlangen, müssen Sie andere Methoden anwenden, um Compliance zu erreichen - unchristliche Methoden.
Der Verwaltungsrat gibt Lehren heraus, für die keine schriftlichen Grundlagen vorliegen (die neuesten Erkenntnisse von Mt. 24: 34 und Mt. 24: 45-47 sind nur zwei Beispiele) und die tatsächlich der Schrift zu widersprechen scheinen; Dennoch wird uns gesagt, wir sollen bedingungslos glauben. Uns wird gesagt, dass Nichtakzeptanz gleichbedeutend wäre, an dem inspirierten Wort Gottes zu zweifeln. Im Wesentlichen wird uns gesagt, dass wir sündigen, wenn wir nicht glauben; denn jemand, der zweifelt, ist schlimmer als einer ohne Glauben. (1 Tim. 5: 8)
Noch bizarrer an dieser Situation ist, dass genau die Veröffentlichungen, von denen wir glauben, dass sie glauben, als wären sie Gottes Wort, dem widersprechen. Nehmen Sie als Beispiel diesen hervorragenden Artikel in der Ausgabe vom 1. November 2012 der Wachturm mit dem Titel "Ist religiöser Glaube eine emotionale Krücke?" Obwohl der Artikel viele fundierte und gut begründete Punkte hervorhebt, ist klar, dass er sich an diejenigen richtet, die eine falsche Religion haben. Die meisten Zeugen Jehovas gehen davon aus, dass wir bereits praktizieren, was der Artikel lehrt, weshalb wir in der Wahrheit sind. Aber lassen Sie uns versuchen, diese Punkte unvoreingenommen und offen zu betrachten. Mal sehen, ob sie sich genauso auf uns beziehen wie auf jemanden in falscher Religion.
„Eine emotionale Krücke ist eine Form der Selbsttäuschung, die einen Menschen dazu bringt, die Realität zu ignorieren, und ihn daran hindert, logisch zu argumentieren.“ (Par. 1)
Sicherlich möchten wir uns nicht auf einer emotionalen Krücke stützen, die dazu führen würde, dass wir die Realität ignorieren und uns daran hindern, logisch zu argumentieren. Wenn wir also über eine neue Lehre des Verwaltungsrats nachdenken und feststellen, dass dies logisch keinen Sinn ergibt, was sollten wir gemäß diesem Artikel tun? Es zu akzeptieren, würde natürlich bedeuten, die Realität zu ignorieren. Aber ist das nicht genau das, was uns gesagt wurde?
„Manche setzen Glauben mit Leichtgläubigkeit gleich. Sie sagen, dass Menschen, die auf Glauben zurückgreifen, nicht für sich selbst denken oder sich von harten Beweisen beeinflussen lassen wollen. Solche Skeptiker implizieren, dass diejenigen mit starkem religiösen Glauben die Realität ignorieren. “(Par. 2)
Wir sind nicht leichtgläubig, oder? Wir sind nicht die Art, die "nicht für uns selbst denken wollen", noch werden wir "harte Beweise" ignorieren, die unsere Überzeugungen beeinflussen könnten. Diese Argumentation basiert auf Gottes Wort, und der Verwaltungsrat verwendet diesen Artikel, um uns diese Wahrheit zu lehren. Gleichzeitig lehren sie uns, dass unabhängiges Denken eine schlechte Eigenschaft ist. Unabhängig von was oder wem? Jehova? Dann konnten wir uns nicht mehr einigen. Auf der Grundlage der oben aufgeführten jüngsten Entwicklungen scheint es jedoch so zu sein, dass sie unabhängig vom Verwaltungsrat denken.
„Die Bibel hat viel über den Glauben zu sagen. Nirgendwo jedoch ermutigt es uns, leichtgläubig oder naiv zu sein. Es duldet auch keine geistige Faulheit. Im Gegenteil, Menschen, die an jedes Wort glauben, das sie hören, werden als unerfahren und sogar als dumm bezeichnet. (Sprichwörter 14: 15,18) Wirklich, wie dumm wäre es für uns, eine Idee als wahr anzunehmen, ohne die Fakten zu überprüfen! Das wäre, als würden wir unsere Augen bedecken und versuchen, eine belebte Straße zu überqueren, nur weil uns jemand sagt, dass wir das tun sollen. “(Par. 3)
Dies ist ein ausgezeichneter Rat. Das sollte natürlich so sein. Es ist ein Ratschlag aus Gottes Wort. Die Quelle, die uns hier anweist, nicht „auf jedes Wort zu vertrauen“, sagt uns jedoch auch an anderer Stelle, dass wir an keinem Wort zweifeln dürfen, das durch unsere Veröffentlichungen vom Verwaltungsrat herabgespielt wurde. Sie weisen uns hier aus Gottes Wort an, dass die „Unerfahrenen und Dummköpfe“ an jedes Wort glauben, das sie hören, aber sie fordern auch von uns, alles zu glauben, was sie sagen, auch wenn wir keine Beweise dafür finden können. Wie wir in diesem Forum immer wieder gezeigt haben, widersprechen die Beweise oft dem, was wir lehren, aber wir müssen diese Realität ignorieren und einfach glauben.
„Anstatt blinden Glauben zu fördern, fordert uns die Bibel auf, unsere bildlichen Augen offen zu halten, damit wir nicht getäuscht werden. (Matthäus 16: 6) Wir halten unsere Augen offen, indem wir unsere „Macht der Vernunft“ einsetzen. (Römer 12: 1) Die Bibel schult uns, über Beweise nachzudenken und fundierte Schlussfolgerungen zu ziehen, die auf Fakten beruhen. “ (Abs. 4)
Wiederholen wir den letzten Satz: "Die Bibel schult uns, über Beweise nachzudenken und fundierte Schlussfolgerungen zu ziehen, die auf Fakten beruhen." Es trainiert uns! Keine Gruppe von Personen, die uns wiederum sagen, was wir glauben sollen. Die Bibel trainiert uns. Jehova verlangt von uns, individuell über die Beweise zu argumentieren und fundierte Schlussfolgerungen zu ziehen, die nicht auf dem beruhen, was andere von uns verlangen, sondern auf den Tatsachen.
In einem Brief an die in der Stadt Thessaloniki lebenden Christen ermutigte Paulus sie, bei dem, was sie glaubten, selektiv vorzugehen. Er wollte, dass sie „für alles sorgen“ (1. Thessalonicher 5:21). (Abs. 5)
Paulus ermutigte Christen, selektiv zu sein, aber wäre er heute auf der Erde, würde diese Anweisung nicht gegen die Doktrin unserer Organisation verstoßen, die es uns nicht erlaubt, auszuwählen, welche Lehren wir nicht akzeptieren werden? Es stimmt, wir müssen alles glauben, was die Bibel lehrt. Darüber gibt es kein Argument. Die Interpretation von Männern ist jedoch eine andere Sache. Der biblische Befehl lautet: „Sicherstellen, dass alles stimmt“. Diese Anweisung wird jedem Christen gegeben, nicht nur denen, die uns führen würden. Wie "stellt" jeder von uns "sicher"? Was ist der Standard oder Messstab, den Sie verwenden müssen? Es ist Gottes Wort und nur Gottes Wort. Wir verwenden Jehovas Wort, um sicherzustellen, dass das, was in den Veröffentlichungen gelehrt wird, wahr ist. In der Bibel gibt es keine Bestimmung, die es uns erlauben würde, eine Lehre der Menschen bedingungslos anzunehmen.
Angesichts dessen, was uns in diesem Artikel beigebracht wurde, ist es - gelinde gesagt - unpassend, dass wir immer noch bedingungslosen Glauben an die Lehren des Verwaltungsrats fordern sollten. In einer Organisation, die die Wahrheit so hoch schätzt, dass wir sie tatsächlich als Bezeichnung verwenden, ist diese Zweiteilung verwirrend. Man kann nur annehmen, dass wir den Widerspruch umgehen, indem wir uns vorstellen, dass die Lehren des Verwaltungsrats in gewisser Weise eine Ausnahme von der Regel darstellen. Wenn Jehova uns sagt, wir sollen etwas tun, auch wenn wir es nicht verstehen; Auch wenn es auf den ersten Blick widersprüchlich oder unwissenschaftlich erscheint (wie die einstweilige Verfügung gegen Blut auf den ersten Blick schien), tun wir dies bedingungslos, weil Jehova nicht falsch liegen kann.
Indem wir die Anweisungen des Verwaltungsrats mit denen des allmächtigen Gottes gleichsetzen, haben wir ihnen den Status einer „Ausnahme von der Regel“ zugestanden.
Aber wie kann der Verwaltungsrat, der aus unvollkommenen Menschen besteht und über eine schreckliche Erfolgsbilanz fehlgeschlagener Interpretationen verfügt, eine so anmaßende Position einnehmen? Der Grund scheint zu sein, dass sie den Mantel des von Jehova festgelegten Kommunikationskanals übernommen haben. Es wird angenommen, dass Jehova weder direkt mit seinem Volk kommuniziert noch einfach Jesus Christus dazu benutzt, sondern dass sich eine Gruppe von Männern in dieser Kommunikationskette befindet. Ist das eine biblische Lehre? Am besten lassen Sie das für einen anderen Beitrag. Es genügt zu sagen, dass wir hier sowohl aus der Schrift als auch aus unseren eigenen Veröffentlichungen klar festgestellt haben, dass wir es sind unter Verpflichtung Gott, für uns selbst zu argumentieren, sich um alles zu kümmern, sich zu weigern, blind jedem Wort zu glauben, egal wie geschätzt die unvollkommene menschliche Quelle sein mag, die Beweise zu überprüfen, die Fakten zu berücksichtigen und zu unseren eigenen Schlussfolgerungen zu gelangen. Die Bibel rät uns davon ab, auf Menschen und ihre Worte zu vertrauen. Wir dürfen nur an Jehova Gott glauben.
Jetzt ist es an jedem von uns, Gott als Herrscher und nicht als Menschen zu gehorchen. (Acts 5: 29)
Obwohl ich ein Abtrünniger bin, bin ich immer noch bereit, beiden Seiten des Arguments zuzuhören. Ich muss für einen Apologen sagen, dass ich noch nie einen so durchdachten und ausgewogenen Ansatz gelesen habe. Obwohl ich die menschliche Unvollkommenheit, den Satan, das neue Licht usw. und andere Ausreden, die gegeben wurden, um Fehler zu erklären, voll akzeptiere. Ich glaube, sie müssen zu mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht übergehen. Mit der Fülle an Informationen im Internet (und im Wt-Fall ist alles ziemlich negativ) gibt es jetzt einfach keinen Platz mehr für Geheimnisse oder das Mantra, mir zu folgen, weil... Lesen Sie mehr »
Sie machen einen sehr guten Punkt über Thomas.
Mit Respekt… Im Laufe der Jahre wurde viel aus dieser Schriftstelle gemacht. (Matt 24: 45-47) Sowohl Charles T. Russell als auch Richter Rutherford akzeptierten den Titel „Faithful Steward“, der ihnen persönlich verliehen wurde… von den Brüdern und Schwestern. Es wurde erst später in eine "Klasse" geändert. Da es den Anschein hat, dass der Christus tatsächlich noch nicht zurückgekehrt ist ... wäre es vielleicht etwas anmaßend, wenn sich jemand "Der treue Verwalter" nennt? Sicherlich ist das die Entscheidung des Herrn?! Als er zu Pfingsten seinen Helfer sandte, hatten sie und alle, die es miterlebten, keinen Zweifel daran, dass er sie anvertraute... Lesen Sie mehr »
Außerdem gründete Charles T. Russell die sogenannte Bible Student's Association. Die Wachtturm-Gesellschaft für Bibel und Traktat diente nur dazu, die Aktivitäten der verschiedenen Gemeinden zu koordinieren. Diese Gesellschaft war nicht die zentrale Autorität für die Bibelstudenten, sondern für alle kooperierenden Gemeinden von Bibelstudenten, die sich strikt an die Selbstverwaltung der Gemeinde halten. Nach dem Tod von Russell im Jahr 1916 änderte sich der Zweck der Watch Tower Bible and Tract Society vollständig. Die Lehren von "Studies in the Scriptures" und andere Schriften von Russell wurden verworfen. Die Gesellschaft wurde zum zentralen Oberhaupt und zur Autorität aller nachgiebigen Gemeinden... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank für diesen Artikel; es relativiert die Veränderungen. Ich werde dies auf meiner FB-Pinnwand und einigen relevanten Gruppen veröffentlichen, wenn es Ihnen nichts ausmacht? Vielen Dank.
Hallo Meleti, Sie haben diese Anweisungen für Schaltungsteile zitiert: „Langjähriger Ältester, der in der Vergangenheit eine bestimmte biblische Erklärung (oder Anweisung der Organisation) schwer zu verstehen oder zu akzeptieren fand.“ Zeigt das nicht auf einer bestimmten Ebene, dass es ein Verständnis und eine Toleranz für diejenigen gibt, die Schwierigkeiten haben, bestimmte biblische Erklärungen zu „akzeptieren“? Um dies zu würdigen, muss man Gehorsam und Loyalität von Glauben und Zweifel trennen. Die Annahme in diesen Anweisungen ist, dass die Akzeptanzprobleme des „langjährigen Ältesten“ „in der Vergangenheit“ liegen. Wenn man also Zweifel hat, aber dennoch treu und gehorsam bleibt, kann man sehr gut eine finden... Lesen Sie mehr »
Hört hört!
Mit Respekt… Sie sind Männer… Unvollkommene Menschen… genau wie die Apostel… außer dass sie den Herrn hier nicht persönlich haben, um sie auf dem Laufenden zu halten… oder den schönen Paulus, der das Gesetz festlegt… (im Gegensatz zu „Die Gesetz… ”)… und ich vermute, sie sind nicht alle ruhig und bescheiden… es gibt wahrscheinlich ein paar starke Persönlichkeiten… und wie in jedem menschlichen Komitee wird es eine Hackordnung geben… einen Status quo… Wir nehmen so viel an… aber Wir wissen nicht wirklich, wie sie entscheiden und vereinbaren, was auf dem Tisch dieses Monats steht, oder? Es muss ein enormer Druck sein,... Lesen Sie mehr »
Sie sagen, dass viel angenommen wird. Dies wäre nicht der Fall, wenn die GB lediglich erklären würden, wie sie entscheiden und zustimmen. Die haben eine Menge Worte geschrieben, es wäre kein Problem, wahrheitsgemäß zu erklären, wie sie ihre Entscheidungen treffen. Sie scheinen so viel zu verbergen zu haben.
Sie haben auf der Jahrestagung erklärt, dass sie sich alle auf einen Punkt einigen müssen, bevor sie ein neues Verständnis veröffentlichen. Der Redner erklärte, dass einer von ihnen manchmal eine Idee hat, die bei ihren Besprechungen mehrmals vorgestellt wird, aber wenn nicht alle zustimmen, wird sie nicht gedruckt. Es ist also klar, wie sie gesagt haben, dass sie weder einzeln noch als Gruppe unter Inspiration sprechen. Da viele Verständnisse, die es später zum Drucken schafften, verworfen wurden, manchmal sogar später noch einmal übernommen und anschließend wieder verworfen wurden, wie dies beim Fall der Fall war... Lesen Sie mehr »
Bist du df'd?
Nein, ich bin ein langjähriger Zeuge mit gutem Ruf. Ich bin glücklich, unter Jehovas Volk zu sein.
Ich bin ein aktiver Zeuge, der vor 30 Jahren getauft wurde. Ich habe viele Jahre im Vollzeitdienst verbracht, die meisten davon in Bethel in einem afrikanischen Land. Ich habe viele Bibelstudien mit 'Live Forever', 'Knowledge', 'Bible Teach' durchgeführt. Es wurden so viele Anpassungen am Live Forever-Buch vorgenommen. .eg die Trennung von Schafen und Ziegen, die Auferstehung von Sodom und Gommorah, Generation 1914 usw. .. das 'Wissens'-Buch dagegen schien ziemlich flach. Viele, die es studierten, erfassten die tieferen Dinge nicht, einige studierten nicht einmal das tiefere 'Anbetungs'-Buch. Ich habe ein Problem mit der Idee... Lesen Sie mehr »
Ich auch nicht. Ich war Zeuge für die Annäherung an drei Jahrzehnte. Wie ich in meinem Beitrag sagte, sollten diejenigen, die schädlich von glorreichen sprechen, nicht toleriert werden. Wir lieben die Wahrheit, die Bibel und das Volk Jehovas hier. Alles, was wir hier tun würden, ist die Wahrheit anhand der Bibel zu diskutieren.
Selbst wenn ein „neues Licht“ nicht klar ist oder in unseren Köpfen keinen Sinn ergibt, werden wir leider nicht dazu ermutigt, es in Frage zu stellen. Es in Frage zu stellen wird als Untreue angesehen.
Die Wahrheit sollte der Prüfung standhalten können.
Zu wahr!
Ich bin ein Zeuge Jehovas, aber du hast recht. Hast du etwas über das kommende neue FDS-Verständnis gehört? Sie sind verrückt geworden ...
Danke Mark. Ich verstehe dein Gefühl. Ich, wie Sie, finde es schwierig zu verstehen, wie acht fähige und spirituelle Männer ein so unangenehmes und nicht-schriftliches Verständnis entwickeln können, wie es unser derzeitiges bei der Ernennung von Rutherford zum damaligen FDS im Jahr 1919 ist. ganz zu schweigen von den unhandlichen überlappenden Generationen, die die Verbindung von 1914 zum Berg erklären sollen. 24:34. Ich kann nur glauben, dass sie sich unabsichtlich an traditionelle Überzeugungen binden lassen und mit diesem Erbe versuchen, das Beste zu tun, um die Dinge fit zu machen. Leider funktioniert es einfach nicht und... Lesen Sie mehr »
Eine sehr gute, ausgewogene Einschätzung dessen, was derzeit in der Oragnisierung vor sich geht. Als Bruder, der 1950 geboren wurde, macht es mich traurig zu sehen, wie die Männer, die unter uns die Führung übernehmen, das Bedürfnis verspüren, Einschüchterung anzuwenden, damit wir ihnen wieder treu folgen, ganz anders als Jesus. Erinnern Sie sich, wann Peter wies auf diejenigen hin, die predigten, und doch, wer gehörte nicht zu ihrer Gruppe? Jesus sagte: "Wer nicht gegen mich ist, ist für mich" (all dies ist aus der Erinnerung, also nicht Wort für Wort), heute so... Lesen Sie mehr »
Bei der Analyse dieses neuesten Trends finde ich die unten aufgeführten Schriftbeispiele ermutigend. Im ersten Fall weigerten sich Sauls „Läufer“ (die persönliche Kraft des Königs, wie ein moderner Leibwächter nach Insight, Bd. II, S. 827), die Priester Jehovas zu töten, trotz eines direkten Befehls der „ von Jehova gesalbt “. (1. Samuel 24: 6.) Im zweiten Teil erörtert Paulus seine Reaktion darauf, als Petrus aus Angst vor „bestimmten Männern von Jakobus“ (Jesu Halbbruder nach Insight Bd. I, S. 1252) scheinheilig handelte . Dieser Bericht zeigt deutlich, dass gesalbte Männer - Männer, die mit Jesus gegangen waren - aufgetreten waren... Lesen Sie mehr »
Welche interessanten Punkte machen Sie! Sauls „Läufer“ missachteten seinen Befehl, die Priester Jehovas zu töten, hinderten Doeg jedoch nicht daran, die Drecksarbeit zu verrichten. Es scheint, dass ihr Ungehorsam seine Grenzen hatte. Diesen zusätzlichen Schritt zu tun, würde bedeuten, sich dem Gesalbten Jehovas zu widersetzen. Ich stimme Ihrem Gedanken zu, dass es so etwas wie einen persönlichen Wendepunkt gibt. Wenn jedoch genug von uns es erreicht haben, gibt es sehr wahrscheinlich einen kollektiven oder gemeinschaftlichen Wendepunkt. Wie Sie hoffe ich, dass ich nicht da bin, um das zu sehen. Ich hatte noch nie bemerkt, dass die Männer, die Peter zum Stolpern brachten... Lesen Sie mehr »
Nochmals vielen Dank an Meleti. Diese Art erinnert mich an König Rehabeam, was ich sehr ironisch finde, wenn man bedenkt, was in unseren Veröffentlichungen über ihn geschrieben steht. *** fy chap. 7 p. 81 Abs. 12 Gibt es einen Rebellen im Haus? *** 12 Rehabeam veranschaulicht das andere Extrem in der Handhabungsautorität. Er war der letzte König des Vereinigten Königreichs Israel, aber er war kein guter König. Rehabeam hatte ein Land geerbt, dessen Leute wegen der Lasten seines Vaters Salomo unzufrieden waren. Hat Rehabeam Verständnis gezeigt? Nein, als eine Delegation ihn darum bat... Lesen Sie mehr »
[…] 2) Uns wird gesagt, wir sollten die in unseren Veröffentlichungen überlieferten Worte als gleichwertig mit Gottes Wort betrachten, da sie aus „Jehovas ernanntem Kommunikationskanal“ stammen. Siehe Nähern wir uns einem Wendepunkt? […]
Nochmals vielen Dank für Ihren wunderbaren Blog-Beitrag. Es kann kein Zufall sein, dass sich so viele von uns langjährigen Dienern Jehovas in Bezug auf die Dinge, die wir auf unseren Versammlungen und Kongressen hören, „seltsam“ fühlen, ganz zu schweigen von der Lektüre in unserer Literatur. Ich sehe dieses jüngste Beispiel als einen Akt der Verzweiflung seitens der GB. Was macht ein Mensch, wenn er das Gefühl hat, seinen Griff oder seine Kontrolle zu verlieren? Er verstärkt diesen Griff. Ich kenne die Gründe dafür nicht, aber ich glaube aufrichtig, dass sich der GB an irgendeiner Front und damit an der Front bedroht fühlt... Lesen Sie mehr »
Ich könnte nicht mehr zustimmen, Dorcas. Es ist, als würde man versuchen, eine Handvoll Sand festzuhalten, indem man den Griff fester macht. Funktioniert nicht Ich denke, Ihre Gefühle werden von einer wachsenden Zahl geteilt. Wenn diese Tendenz zum Anziehen der Schrauben anhält, befürchte ich, dass wir uns einem Wendepunkt nähern. Ich möchte nicht darüber nachdenken, wohin das führen könnte, aber ich hoffe, dass der GB zur Besinnung kommt, bevor die Dinge kritisch werden.
Wie Sie finde ich das alles entmutigend. Eine Glaubensprüfung, um sicher zu sein.