In der Januar 1, 2013 gibt es eine interessante geschichtenartige Darstellung des Lebens von Abel Wachturm. Viele feine Punkte werden gemacht. Die Beschädigung des Artikels ist jedoch ein weiteres Beispiel für eine wachsende Tendenz, Vermutungen in die Tat umzusetzen. Beachten Sie bitte die folgenden Aussagen:
(w13 01 / 01 S. 13 Abs. 1, 2)
Doch als ihr erstes Kind geboren wurde, nannten sie ihn Kain oder „etwas Produziertes“, und Eva verkündete: „Ich habe einen Mann mit der Hilfe Jehovas hervorgebracht.“ Ihre Worte deuten darauf hin dass sie an die Verheißung gedacht haben könnte, die Jehova im Garten gemacht hatte und die vorhersagte, dass eine bestimmte Frau einen „Samen“ hervorbringen würde, der eines Tages den Bösen zerstören würde, der Adam und Eva in die Irre geführt hatte. (Genesis 3: 15; 4: 1) Hatte Eva sich das vorgestellt? dass sie die Frau in der Prophezeiung war und dass Kain der verheißene „Same“ war?
Wenn ja, sie hat sich leider geirrt. Was ist mehr, wenn sie und Adam Kain solche Ideen fütterten Als er aufwuchs, taten sie seinem unvollkommenen menschlichen Stolz sicherlich nichts Gutes. Mit der Zeit gebar Eva einen zweiten Sohn, aber Wir finden keine derart hochfliegenden Aussagen über ihn. Sie nannten ihn Abel, was "Ausatmen" oder "Eitelkeit" bedeuten könnte. (Genesis 4: 2) Spiegelte die Wahl dieses Namens geringere Erwartungen wider, als würden sie weniger Hoffnung auf Abel setzen als auf Kain? Wir können nur raten."
Das ist natürlich alles eine Vermutung. Es ist voller Bedingungen und wir beenden das Ganze mit „wir können nur raten“.
Doch im nächsten Absatz wenden wir uns dem zu Vermutung in eine Gegenstandsstunde für Eltern heute.
(w13 01 / 01 S. 13 Abs. 3)
„Auf jeden Fall können Eltern heute viel von diesen ersten Eltern lernen. Werden Sie durch Ihre Worte und Handlungen den Stolz, den Ehrgeiz und die egoistischen Tendenzen Ihrer Kinder nähren? “
Wie können Eltern etwas aus dem Elternbeispiel von Adam und Eva lernen, wenn es in der Bibel keine Details gibt, von denen sie ausgehen können? Wir haben nur die Vermutung der Menschen.
Vielleicht raten wir richtig. Oder vielleicht erkannte Eva, nachdem sie zum ersten Mal die Tortur der Geburt durchgemacht hatte, dass sie dies nur durch Jehovas Barmherzigkeit tun konnte. Vielleicht war ihre Aussage eine einfache Anerkennung der Tatsachen. Dies als „hochfliegende Aussage“ zu bezeichnen, bedeutet, die erste Frau ohne Beweise zu beurteilen. Was Abels Namen betrifft, gibt es eine beliebige Anzahl von imaginären Szenarien, die den Namen erklären könnten.
Tatsache ist, dass wir zugeben, dass dies alles Vermutungen sind, aber im nächsten Atemzug verwenden wir diese „Vermutungen“ als biblisches Beispiel, um christliche Eltern bei der Erziehung ihrer eigenen Kinder zu unterstützen. Nachdem es in der Zeitschrift auf diese Weise vorgestellt wurde, ist es wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis es in öffentlichen Gesprächen als biblisches Beispiel dafür erscheint, was bei der Kindererziehung nicht zu tun ist. Spekulationen werden wieder Realität.
Ich stimme allen Ihren Kommentaren vollkommen zu, aber man muss sehr wachsam sein, um die klugen Argumente und die Verwendung von Wörtern zu bemerken. Sie können sich vorstellen, wie es in Ländern wie meinem ist, in denen Englisch eine zweite oder dritte Sprache ist.
Ich bin froh, dass ich in der Lage bin, die Argumente zu durchschauen und meine eigenen fehlerhaften oder manipulativen Argumente herauszusuchen.
Ich stimme zu, es wird nicht lange dauern, bis die gut gemeinten dies als Tatsache bezeichnen. Den Brüdern kann kaum vorgeworfen werden, ein biblisches Beispiel als Objektstunde verwenden zu wollen. Aber ich würde denken, dass es offensichtlich ist, dass Sie ein Vermutungsargument nicht als Objektstunde verwenden können. Um die Sache noch schlimmer zu machen, ist es nicht einmal eine überzeugende Vermutung. Dass Eva bei der Wahl des Namens Kain („etwas Produziertes“) auf die erste Prophezeiung Bezug nahm, ist bereits sehr verdächtig. Was könnte allgemeiner sein als "etwas Produziertes"? Hatte sie ihn "Samen" oder "Kopf-Bluterguss" genannt, ich... Lesen Sie mehr »
Ich habe diese Ideen über Eva, Kain und Abel schon von einigen anderen Bibelkommentatoren gesehen. In diesem Fall heißt es in dem Artikel eindeutig, dass dies nur ein möglicher Denkanstoß ist. Meiner Meinung nach liegt das Problem weniger darin, die Idee in gedruckter Form zu veröffentlichen, als vielmehr in der Vorkonditionierung, die es bereits ermöglicht, dass diese Spekulation Realität wird. Was ich damit meine, ist Folgendes: Dasselbe könnte in einem regelmäßigen Bibelkommentar abgedruckt werden, und der allgemeine Leser würde sich sagen: "Nun, das ist eine interessante Möglichkeit." Es kann die beabsichtigte und positive Wirkung von haben... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank für Ihre Kommentare Apollos und Junachin. Ich muss aus den gleichen Gründen zustimmen. Zu oft habe ich die gleichen Dinge gesehen. Eine spekulative Aussage wird auf der Grundlage weniger sachlicher Beweise getroffen. Allzu oft folgt ein gut gemeinter Kommentar oder ein Vortrag. Bald springt es zu einer Tatsache. Ich habe gesehen, dass es bei Verlagen und COs gleichermaßen passiert. Ihre Optionen, die jeder Verlag hat, sind genau richtig, und allzu oft wählen wir die sichere Option und verurteilen jeden, der sie in Frage stellen würde. Alles, was jeder von uns will, ist die Wahrheit.... Lesen Sie mehr »