[Klicken Sie hier, um Teil 2 anzuzeigen]
In Teil 2 dieser Reihe haben wir festgestellt, dass es keine schriftlichen Beweise für die Existenz eines Leitungsorgans des ersten Jahrhunderts gibt. Dies wirft die Frage auf: Gibt es biblische Beweise für die Existenz des gegenwärtigen? Dies ist entscheidend, um die Frage zu beantworten, wer der treue und diskrete Sklave wirklich ist. Die Mitglieder des Verwaltungsrats haben bezeugt, dass sie der Sklave sind, auf den sich Jesus bezog. Sie behaupten, dass die Rolle des Sklaven darin besteht, Gottes festgelegter Kommunikationskanal zu sein. Lassen Sie uns hier keine Worte zerkleinern. Diese Rolle berechtigt sie, Gottes Sprecher genannt zu werden. Sie sind nicht so weit gegangen, dies tatsächlich zu sagen, aber wenn sie der Kanal sind, über den der allmächtige Gott mit seinen Dienern kommuniziert, dann sind sie in jeder Hinsicht sein Sprecher. Wenn Harmagedon kommt, erwarten die Zeugen Jehovas, dass jede Anweisung von Gott, was wir tun sollen, über diesen Kommunikationskanal erfolgen wird.
Also kehren wir noch einmal zu der Frage zurück: Gibt es Beweise aus der Schrift, die all dies unterstützen?
Zwar hatte Jehova in der Vergangenheit Sprecher, aber er benutzte immer Einzelpersonen, niemals ein Komitee. Moses, Daniel, der Apostel Paulus und vor allem Jesus Christus. Diese sprachen unter Inspiration. Ihre Zeugnisse wurden von Gott selbst festgelegt. Ihre Prophezeiungen haben sich nie - NIE - erfüllt.
Lassen Sie uns Folgendes überprüfen: 1) Einzelpersonen, keine Ausschüsse; 2) von Gott festgelegte Zeugnisse; 3) sprach unter Inspiration; 4) Prophezeiungen haben sich immer erfüllt.
Der Verwaltungsrat erfüllt keines dieser Kriterien. Aus diesem Grund wird der durchschnittliche Zeuge, wenn jemand eine Lehre des Verwaltungsrats in Frage stellt, keine biblischen Referenzen verwenden, um zu seiner Verteidigung zu kommen. Es gibt einfach keine. Stattdessen läuft die Verteidigung so etwas. (Um brutal ehrlich zu sein, habe ich die meisten dieser Überlegungen in der jüngeren Vergangenheit selbst verwendet.)
„Sehen Sie sich die Beweise für Jehovas Segen für Seine Organisation an.[I] Schauen Sie sich unser Wachstum an. Schauen Sie sich unsere Aufzeichnungen über die Wahrung der Integrität in Zeiten der Verfolgung an. Schauen Sie sich die Liebe der weltweiten Bruderschaft an. Welche andere Organisation auf der Erde ist überhaupt nah? Wenn die Organisation nicht von Jehova gesegnet wird, wie könnten wir dann die weltweite Predigtarbeit vollbringen? Wenn wir nicht die wahre Religion sind, wer ist es dann? Jehova muss den Verwaltungsrat benutzen, um uns zu führen, sonst würden wir seinen Segen nicht genießen. “
Für die meisten Zeugen ist dies eine solide, logische und praktisch unwiderlegbare Argumentation. Wir wollen wirklich nicht, dass es anders ist, denn die Alternative lässt uns in einem Meer der Unsicherheit treiben. Als wir uns jedoch der Jahrhundertmarke nähern, seit die letzten Tage angeblich begonnen haben, haben einige von uns begonnen, die Lehren, die wir für das Fundament hielten, erneut zu untersuchen. Die Feststellung, dass einige wichtige Lehren falsch sind, hat zu großen inneren Turbulenzen geführt. Der psychologische Begriff für diesen Zustand ist "kognitive Dissonanz". Einerseits glauben wir, dass wir die wahre Religion sind. Auf der anderen Seite haben wir erkannt, dass wir einige bedeutende Lügen lehren; viel mehr, als durch die zunehmend banale Ausrede erklärt werden kann: „Das Licht wird heller“.
Ist Wahrheit eine quantitative Sache? Wenn die Katholiken 30% der Wahrheit haben (um eine Zahl aus der Luft zu holen) und die Adventisten sagen, 60%, und wir haben oh, ich weiß nicht, 85%, können wir trotzdem die wahre Religion sein alle anderen falsch nennen? Wo ist die Trennlinie? Ab welchem Prozentpunkt wird eine falsche Religion zur wahren?
Es gibt einen Ausweg aus diesem Morast widersprüchlicher Gedanken und Gefühle, einen Weg, die kognitive Dissonanz aufzulösen, die sonst unsere geistige Ruhe zerstören kann. Dieser Weg ist keine Verleugnung, dem viele folgen. Viele Zeugen Jehovas sind beunruhigt über die jahrzehntelange Neudefinition einer Lehre bis zur Absurdität (Mt 24 fällt mir ein) und weigern sich einfach, das Thema weiter zu betrachten. Verachtung jeglicher Konversation, die das betreffende Thema berühren könnte. Einfach gesagt, sie werden einfach nicht dorthin gehen. Das Vergraben unserer beunruhigenden Gedanken tief in unserem Unterbewusstsein schadet uns jedoch nur, und schlimmer noch, es ist nicht der von Jehova genehmigte Kurs. Wie sonst können wir den inspirierten Ausdruck verstehen: „Stellen Sie sicher alle Dinge; halte fest, was in Ordnung ist. “(1 Thess. 5: 21)
Den Konflikt lösen
Die Lösung dieses Konflikts ist entscheidend für unser Glück und für die Wiederherstellung unserer Beziehung zu Jehova. Thematisch gesprochen hat es den zusätzlichen Vorteil, dass wir den treuen und diskreten Sklaven identifizieren können.
Beginnen wir damit, die Elemente unseres Glaubens als Zeugen Jehovas zu definieren.
1) Jehova hat eine irdische Organisation.
2) Jehovas irdische Organisation ist die wahre Religion.
3) Es gibt biblische Unterstützung für unsere moderne Organisation.
4) Die empirischen Beweise beweisen, dass die Zeugen Jehovas die irdische Organisation Gottes bilden.
5) Der Verwaltungsrat wird von Gott beauftragt, seine irdische Organisation zu leiten.
Fügen wir nun die Elemente hinzu, die dazu führen, dass wir das Obige in Frage stellen.
6) Es gibt keine schriftlichen Beweise dafür, dass Jesus in den letzten Tagen unsichtbar „ankommen“ würde.
7) Es gibt nichts in der Schrift, was 1914 als Beginn dieser angeblichen zweiten Gegenwart festlegt.
8) In der Schrift gibt es keinen Beweis dafür, dass Jesus sein Haus von 1914 bis 1918 inspiziert hat.
9) Es gibt nichts in der Schrift, was beweist, dass Jesus 1919 den Sklaven ernannt hat
10) Es gibt keine Beweise dafür, dass die Mehrheit der Christen keine himmlische Hoffnung hat.
11) Es gibt keine Beweise dafür, dass Christus nicht der Mittler für die Mehrheit der Christen ist.
12) Es gibt keine Beweise dafür, dass die meisten Christen keine Kinder Gottes sind.
13) Es gibt keine Beweise für ein zweistufiges Heilssystem.
Die Art und Weise, wie viele unserer Brüder mit der Präsentation dieser letzten acht Punkte umgehen würden, wäre zu antworten - wahrscheinlich mit viel Vehemenz und selbstgerechter, wenn auch gut gemeinter Herablassung: „Jehova hat Sie nicht zu seinen Gläubigen ernannt Sklave. Denken Sie, Sie sind schlauer als die Brüder im Verwaltungsrat? Wir müssen denen vertrauen, die Jehova ernannt hat. Wenn es Dinge gibt, die korrigiert werden müssen, müssen wir auf Jehova warten. Andernfalls könnten wir uns schuldig machen, „voranzukommen“. “
Diejenigen, die solche Dinge sagen, erkennen nicht - tatsächlich würden sie niemals aufhören zu hinterfragen -, dass vieles, was sie gerade ausgedrückt haben, (a) auf unbewiesenen Annahmen beruht oder (b) im Widerspruch zu bekannten biblischen Prinzipien steht. Tatsache ist, dass sie viel zu emotional in das investiert sind, was die Organisation für sie darstellt, um ihren Platz in ihrem Leben in Frage zu stellen. Wie Saul werden sie einen radikalen Weckruf brauchen - vielleicht keine blendende Offenbarung des verherrlichten Jesus Christus, aber wer weiß -, um sie zu schockieren, ihre Rolle in Gottes Entfaltungsziel neu zu bewerten. Wir befassen uns hier mit denen, die wie ich diesen Punkt bereits erreicht haben und nicht länger bereit sind, die Beweise zu ignorieren, obwohl dies bedeutet, ein wenn auch falsches Sicherheitsgefühl aufzugeben.
Schauen wir uns also die ersten sechs Punkte an. Es gibt jedoch noch eine letzte Sache, die wir tun müssen, bevor wir loslegen. Wir müssen den Begriff "Organisation" definieren.
(Wenn Sie es noch nicht herausgefunden haben, kommt dieser ganze Beitrag auf diesen einen entscheidenden Punkt an.)
Was ist eine Organisation?
Der Briefkopf, der von Zweigstellen der Zeugen Jehovas rund um das Wort verwendet wird, zeigt den Begriff „Christliche Kongregation“, der vor wenigen Jahren die „Wachtturm-Bibel- und Traktatgesellschaft“ ersetzte. In Veröffentlichungen und durch Mundpropaganda wird das Wort "Organisation" jedoch häufiger verwendet. Spielen wir mit Worten? Sind wir „wegen Fragen und Debatten über Worte geisteskrank“? Wirklich, sind "Gemeinde" und "Organisation" nicht einfach synonym; verschiedene Wörter, um dasselbe zu beschreiben? Mal sehen. (1 Tim. 6: 3)
"Kongregation" kommt vom griechischen Wort ekklesia[Ii] was bedeutet "rufen" oder "hervorrufen". In der Schrift bezieht es sich auf das Volk, das Gott aus den Nationen für seinen Namen gerufen hat. (Apostelgeschichte 15:14)
"Organisation" kommt von "Orgel", die aus dem Griechischen stammt Organon was wörtlich bedeutet "das, mit dem man arbeitet"; im Wesentlichen ein Werkzeug oder ein Instrument. Deshalb werden die Bestandteile des Körpers Organe genannt und der gesamte Körper ein Organismus. Die Organe sind Werkzeuge, mit denen der Körper arbeitet, um eine Aufgabe zu erfüllen - uns am Leben zu halten und zu funktionieren. Eine Organisation ist das administrative Gegenstück dazu, eine Gruppe von Menschen, die verschiedene Aufgaben wie die Organe Ihres Körpers ausführen, aber gemeinsam dem Ganzen dienen. Natürlich braucht eine Organisation wie der menschliche Körper einen Kopf, um etwas zu erreichen, auch um einfach zu operieren. Es braucht eine leitende Kraft; Führung in Form eines Mannes oder eines Verwaltungsrates, der dafür sorgt, dass der Zweck der Organisation erreicht wird. Sobald dieser Zweck erreicht ist, ist der Grund für die Existenz der Organisation verschwunden.
Es gibt heute viele Organisationen auf der Welt: NATO, WHO, OAS, UNESCO. Die Menschen auf der Welt haben diese Organisationen für bestimmte Aufgaben geschaffen.
Die Gemeinde, die nach Jehovas Namen gerufen wurde, ist ein Volk. Sie werden immer existieren. Sie können sich für verschiedene Aufgaben organisieren - Bau, Katastrophenhilfe, Predigen -, aber all diese Aufgaben haben eine begrenzte Lebensdauer. Diese Organisationen werden enden, neue werden geschaffen, aber sie sind Werkzeuge, mit denen „die Menschen“ einen Zweck erreichen. Das Werkzeug sind nicht die Menschen.
Der erklärte Hauptzweck der Organisation der Zeugen Jehovas ist es, das weltweite Predigtwerk vor dem Ende dieses Systems der Dinge zu vollenden.
Lassen Sie uns hier ganz klar sein: Wir haben kein Problem damit, dass die christliche Kongregation organisiert wird, um eine Aufgabe zu erfüllen. Unsere Organisation hat „viele mächtige Werke im Namen Gottes vollbracht“, aber das allein gewährleistet nicht die Zustimmung des Herrn. (Mt. 7:22, 23)
Was eine Organisation nicht ist
Die Gefahr bei jeder Organisation besteht darin, dass sie ein Eigenleben annehmen kann. Was oft passiert, ist, dass das Werkzeug, mit dem die Menschen dienen, in etwas verwandelt wird, dem die Menschen dienen müssen. Der Grund dafür ist, dass jede Organisation von Menschen geleitet werden muss. Wenn dieser menschlichen Autorität keine Schutzmaßnahmen auferlegt werden; wenn diese Autorität Anspruch auf göttliches Recht erheben kann; dann die Warnungen bei Eccl. 8: 9 und Jer. 10:23 muss gelten. Gott ist nicht einer, über den man sich lustig machen kann. Was wir säen, ernten wir. (Gal. 6: 7)
Hier können wir den wahren Unterschied zwischen der christlichen Kongregation und der Organisation zeigen. Dies sind keine synonymen Begriffe in unserer Umgangssprache.
Ein Experiment
Versuche dies. Öffnen Sie das Programm Wachtturm-Bibliothek. Rufen Sie das Suchmenü auf und stellen Sie den Suchbereich auf "Satz". Kopieren Sie dann diese Zeichenfolge und fügen Sie sie ein[Iii] in das Suchfeld und drücken Sie die Eingabetaste.
organi? ation | Gemeinde & treu *
In der NWT-Bibel finden Sie keinen Hinweis darauf, dass Sie der Gemeinde oder der Organisation gegenüber loyal sind. Versuchen Sie es jetzt mit diesem. Wir suchen nach Fällen von "gehorchen", "gehorchen" oder "gehorsam".
organi? ation | Gemeinde & obe *
Wieder keine Ergebnisse aus der NWT.
Es scheint, dass Jehova nicht erwartet, dass wir der Gemeinde gehorchen oder ihr treu bleiben. Warum? (Da Organisation in der Schrift nicht verwendet wird, wird sie überhaupt nicht berücksichtigt.)
Haben Sie auch die Anzahl der Ergebnisse für diese beiden Abfragen in überprüft? Der Wachtturm? Hier sind einige Beispiele:
- "Ihr gutes Beispiel für die Treue zu Jehova und seiner Organisation." (W12 4 / 15 S. 20)
- „Lasst uns entschlossen sein, Jehova und der Organisation treu zu bleiben“ (w11 7 / 15 S. 16 Abs. 8)
- „Das heißt nicht, dass es für alle, die der Organisation treu geblieben sind, einfach war, öffentlich zu predigen.“ (W11 7 / 15 S. 30 Abs. 11)
- „Indem wir gehorsam und loyal gegenüber den Anweisungen sind, die der irdische Teil von Gottes Organisation erhalten hat“, w10 4 / 15 p. 10-Par. 12
Dies hilft zu erklären, warum die Bibel uns niemals sagt, wir sollen einer Organisation oder Gemeinde treu bleiben. Wir können Jehova und jemandem oder etwas anderem nur treu und gehorsam sein, wenn die beiden niemals in Konflikt stehen. Es ist unvermeidlich, dass jede Organisation, die von unvollkommenen Menschen geführt wird, egal wie gut die Absichten dieser Männer sein mögen, von Zeit zu Zeit gegen Gottes Gesetz verstößt. Um den Gehorsam gegenüber der Organisation in Frage zu stellen, müssen wir Gott nicht gehorchen - eine inakzeptable Bedingung für einen wahren Christen.
Denken Sie daran, eine Organisation ist ein Werkzeug, das den Personen dient, die sie erstellt haben. Sie gehorchen keinem Werkzeug. Sie wären einem Werkzeug nicht treu. Es wird nicht erwartet, dass Sie Ihr Leben opfern oder einen Bruder zum Wohle des Werkzeugs aufgeben. Und wenn Sie mit dem Tool fertig sind und seine Nützlichkeit überlebt haben, verwerfen Sie es einfach.
Der Kern der Sache
Während die Organisation nicht gleichbedeutend mit der christlichen Kongregation ist, ist sie gleichbedeutend mit dem Verwaltungsrat. Wenn uns gesagt wird, dass wir „gehorsam und loyal gegenüber der Anweisung sind, die vom irdischen Teil der Organisation Gottes erhalten wurde“, ist es wirklich gemeint, dass wir dem gehorchen, was der Verwaltungsrat uns sagt, und sie loyal unterstützen. (w10 4/15 S. 10 Abs. 12) „Der Sklave sagt…“ oder „Der Verwaltungsrat sagt…“ oder „Die Organisation sagt…“ - das sind alles synonym.
Zurück zum Argument
Nachdem wir definiert haben, was die Organisation wirklich darstellt, wollen wir die fünf Punkte überprüfen, die die Grundlage unserer offiziellen Position bilden.
1) Jehova hat eine irdische Organisation.
2) Jehovas irdische Organisation ist die wahre Religion.
3) Es gibt biblische Unterstützung für unsere moderne Organisation
4) Die empirischen Beweise beweisen, dass die Zeugen Jehovas die irdische Organisation Gottes bilden.
5) Der Verwaltungsrat wird von Gott beauftragt, seine irdische Organisation zu leiten.
Der erste Punkt beruht auf dem Beweis aus den Punkten 3 und 4. Ohne diesen Beweis gibt es keinen Beweis dafür, dass Punkt 1 wahr ist. Sogar das Adjektiv "irdisch" deutet darauf hin, dass es eine himmlische Organisation gibt. Das ist unser Glaube, aber worüber die Bibel spricht, ist ein Himmel voller Engelskreaturen, die unzählige Aufgaben im Dienst Gottes erfüllen. Ja, sie sind organisiert, aber das Konzept einer einzigen universellen Organisation, wie wir es oben definiert haben, ist einfach nicht biblisch.
Wir werden vorerst Punkt 2 überspringen, da dies ein emotional aufgeladenes Thema ist.
Was Punkt 3 betrifft, lade ich unsere Leser ein, wenn die biblische Unterstützung für unsere moderne Organisation vorhanden ist, diese über die Kommentarfunktion der Website mit uns zu teilen. Wir haben keine gefunden. Zwar gibt es reichlich Unterstützung für die moderne Gemeinde, aber wie wir gezeigt haben, drücken die beiden Wörter unterschiedliche Konzepte aus. Es ist unser derzeitiges Konzept der Organisation, wie es vom Verwaltungsrat umgesetzt wird, für das wir Unterstützung in der Schrift suchen und nicht finden.
Der Hauptstreitpunkt ist Nummer 4. Die meisten Zeugen glauben, dass die Organisation von Jehova gesegnet wird. Sie nehmen diesen offensichtlichen Segen als Beweis für seine Unterstützung der Organisation selbst.
Segnet Jehova die Organisation?
Wir schauen auf die weltweite Expansion der Organisation und sehen Jehovas Segen. Wir schauen auf die Liebe und Einheit in der Organisation und sehen den Segen Jehovas. Wir betrachten die Integrität der Organisation als vor Gericht und sehen Jehovas Segen. Wir schließen daraus, dass dies seine Organisation sein muss und der Verwaltungsrat unter seiner Leitung arbeiten muss. Ist dies eine vernünftige Argumentation oder fallen wir dem logischen Irrtum zum Opfer, der Jacob zu der Annahme verleitete, dass das Platzieren von gefleckten Stäben vor der Herde zur Geburt gesprenkelter Schafe führen würde? (Gen. 30: 31-43) Dies ist als der Irrtum der falschen Ursache bekannt.
Sind die Segnungen für die Gemeinde Jehovas das Ergebnis von Maßnahmen des Verwaltungsrates oder das Ergebnis von treuen Handlungen der an der Basis beteiligten Personen?
Bedenken Sie Folgendes: Jehova kann ein Individuum nicht segnen, während es gleichzeitig den Segen zurückhält. Das macht keinen Sinn. Die Organisation ist eine Einheit. Er kann es nicht segnen und gleichzeitig seinen Segen zurückhalten. Wenn wir als Argument akzeptieren, dass es die Organisation ist, die gesegnet wird, und nicht einige der Personen in der Gemeinde, was kann dann gesagt werden, wenn dieser Segen offensichtlich nicht bewiesen ist?
Es mag einige überraschen zu glauben, dass es Zeiten gab, in denen die Organisation nicht von Gott gesegnet wurde. Nehmen wir zum Beispiel, was in den 1920er Jahren passiert ist. Hier ist eine Anzahl von Gedenkbesuchen während dieser Zeit, auf Tausend gerundet
1922 – 33,000
1923 – 42,000
1924 – 63,000
1925 – 90,000
1926 – 89,000
1927 - N / A[IV]
1928 – 17,000 [V]
Da wir die Zunahme der Zahl der Zeugen Jehovas als „Beweis“ für den Segen Jehovas nicht nur für sein Volk, nicht nur für seine Gemeinde, sondern auch für seine Organisation verwenden, müssen wir ehrlich gesagt einen Verlust von 4 von 5 Mitgliedern als Beweis dafür nehmen das Zurückhalten dieses Segens. Jehova segnet Taten des Glaubens und des Gehorsams. Über die geschriebenen Dinge hinauszugehen und Unwahrheiten zu lehren, ist keines von beiden und wird in der Bibel verurteilt. Daher würde Jehova natürlich keine Organisation segnen, die solche Dinge praktiziert. (1. Korinther 4: 6; 18. Mose 20: 22-80) Führen wir diesen Rückgang der Gedenkfeier um 1919% darauf zurück, dass Jehova seinen Segen zurückgezogen hat? Wir nicht! Wir beschuldigen nicht die Führung, die die Gemeinde mit falscher Hoffnung in die Irre geführt hat, sondern die Mitglieder selbst. Unser häufiger Grund in letzter Zeit ist, dass einige nicht an der Tür-zu-Tür-Arbeit teilnehmen wollten und wegfielen. Die Fakten stützen diese Verbreitung nicht. Der Drang, für den König und sein Königreich zu werben, begann 1922. Der Drang, einen regelmäßigen Außendienst (wie wir ihn jetzt nennen) zu haben, indem alle Gemeindemitglieder an der Predigtarbeit von Tür zu Tür teilnahmen, begann 1919. Wir erlebten phänomenales Wachstum von 1925 bis XNUMX. Dies widerlegt die Behauptung, dass jede Verringerung der Anzahl darauf zurückzuführen sei, dass einige den Befehl Christi, Jünger zu machen, nicht befolgt hätten.
Nein, es gibt starke Beweise dafür, dass vier von fünf die Organisation verlassen haben, weil sie erkannt haben, dass die Männer, denen sie gefolgt waren, ihnen falsche Lehren beigebracht haben. Warum ahmen wir nicht die Offenheit der Bibelschreiber nach, indem wir unseren Fehler eingestehen und Verantwortung dafür übernehmen? Wenn Jehova die Bemühungen treuer Menschen segnet, Jünger zu machen, wächst unsere Zahl. Wir behaupten jedoch, dass dies seinen Segen für die Einheit zeigt, die die Organisation ist. Wenn unsere Zahl jedoch abnimmt, verlagern wir schnell die Schuld auf "mangelnden Glauben" und nicht auf die Führung. eher als die Organisation.
Das Gleiche geschah 1975 erneut. Die Zahl stieg aufgrund falscher Hoffnung und sank, als die Ernüchterung einsetzte. Wiederum machten wir die Basis für mangelnden Glauben verantwortlich, aber die Führung übernahm wenig oder gar keine Verantwortung für das Unterrichten von Falschheit.
Den Segen erklären
Dennoch werden einige kontern, wie können Sie die Segnungen erklären, die wir erhalten. Wir müssen nicht, weil die Bibel sie für uns erklärt. Jehova segnet Glauben und Gehorsam. Zum Beispiel sagte Jesus zu uns: „Geh also und mache Jünger aus Menschen aller Nationen…“ (Mt 28). Wenn einige unternehmungslustige Christen in der Neuzeit Drucktechnologie einsetzen, um diese Arbeit effektiver zu erledigen, Jehova wird sie segnen. Während sie sich weiterhin organisieren und andere für ihre Sache sammeln, wird Jehova sie weiterhin segnen. Er segnet Individuen. Wenn einige dieser Personen beginnen, ihre neu gefundene Position zu nutzen, um „ihre Mitsklaven zu schlagen“, werden sie feststellen, dass Jehova beginnt, seinen Segen zurückzuziehen. Nicht unbedingt auf einmal, gerade als er König Saul eine Zeit lang segnete, bis es einen Punkt ohne Wiederkehr gab. Aber selbst wenn er einigen den Segen vorenthält, kann er andere dennoch segnen. So wird die Arbeit erledigt, aber einige werden es anerkennen, wenn alle Ehre an Gott gehen sollte.
Das Argument entschärfen
Das Argument, dass der Verwaltungsrat von Gott ernannt wurde, weil Jehova seine Organisation segnet, wird daher in Frage gestellt. Jehova segnet sein Volk nicht kollektiv, sondern individuell. Wenn Sie genug echte Christen zusammenbringen, sieht es vielleicht so aus, als würde die Einheit, die wir Organisation nennen, gesegnet, aber es sind immer noch die Individuen, die den heiligen Geist erlangen.
Gott schüttet seinen heiligen Geist nicht auf ein Verwaltungskonzept aus, sondern auf Lebewesen.
Zusammenfassend
Der Zweck dieses Beitrags war es zu demonstrieren, dass wir das Argument, dass es eine von Gott eingerichtete und vom Verwaltungsrat geleitete irdische Organisation gibt, nicht verwenden können, um ihren Anspruch zu beweisen, nicht nur der treue und diskrete Sklave zu sein, sondern auch Gottes ernannter Kanal der Kommunikation. In unserem nächsten Beitrag werden wir versuchen, anhand der Schrift zu zeigen, wer wirklich dieser Sklave ist.
Bei der Diskussion dieses Themas haben wir jedoch ein sehr emotionales Thema angesprochen (den übersprungenen Punkt #2), das nicht unbeantwortet bleiben sollte.
Sind wir die wahre Religion?
Ich bin mit dem Glauben aufgewachsen, dass ich in der einen wahren Religion bin. Ich glaubte, dass alle anderen Religionen als Teil von Babylon dem Großen in Erfüllung von Offenbarung Kapitel 18 zerstört werden würden. Ich glaubte, dass ich gerettet werden würde, solange ich in der arklischen, bergartigen Organisation der Zeugen Jehovas blieb.
„Wie dringend ist es in der kurzen verbleibenden Zeit, dass man sich mit der Gesellschaft der Neuen Welt innerhalb des arkadenartigen neuen Systems der Dinge identifiziert!“ (W58 5 / 1 S. 280 Abs. 3)
„… Zuflucht bei Jehova und seiner bergartigen Organisation.“ (W11 1 / 15 S. 4 Abs. 8)
Von frühester Kindheit an wurde mir beigebracht, dass wir die Wahrheit haben, tatsächlich, dass wir „in der Wahrheit“ sind. Du bist entweder in der Wahrheit oder in der Welt. Es ist ein sehr binärer Ansatz zur Erlösung. Es gab sogar einen Mechanismus, um mit den Zeiten umzugehen, in denen wir uns in Dingen wie 1975 oder der Bedeutung von „dieser Generation“ geirrt haben. Wir würden sagen, dass Jehova sich noch nicht entschieden hat, uns diese Dinge zu offenbaren, aber dass er uns liebevoll korrigiert hat, als wir abgewichen waren, und weil wir die Wahrheit lieben, haben wir die Korrektur demütig akzeptiert und unsere Denkweise angepasst, um die Organisation stärker einzubeziehen Linie mit dem göttlichen Zweck.
Der Schlüssel zu all dem ist, dass wir die Wahrheit lieben, und wenn wir erkennen, dass wir in Bezug auf etwas, das wir demütig ändern, falsch sind und nicht an falschen Lehren und Traditionen der Menschen festhalten. Diese Haltung unterscheidet uns von allen anderen Religionen auf Erden. Das ist das Unterscheidungsmerkmal der wahren Religion.
Das war alles schön und gut, bis ich erfuhr, dass Überzeugungen, die für unsere Religion von zentraler Bedeutung sind und uns von allen anderen Religionen im Christentum unterscheiden, nicht auf der Schrift beruhen und dass wir uns seit Jahrzehnten allen Versuchen widersetzen, diese zu korrigieren falsche Lehren. Schlimmer noch, wir gehen am härtesten mit denen um, die über diese Fehler in der Lehre nicht schweigen werden.
Jesus sagte zu der Samariterin: „Dennoch kommt die Stunde, und jetzt werden die wahren Anbeter den Vater mit Geist und Wahrheit anbeten, denn in der Tat sucht der Vater nach solchen, die ihn anbeten. 24 Gott ist ein Geist, und diejenigen, die ihn anbeten, müssen mit Geist und Wahrheit anbeten. “(John 4: 23, 24)
Er bezieht sich nicht auf eine Entität wie eine wahre Organisation oder gar eine wahre Religion, sondern auf die „wahren Anbeter“. Er konzentriert sich auf die Individuen.
Bei Anbetung geht es um Ehrfurcht vor Gott. Es geht darum, eine Beziehung zu Gott zu haben. Dies kann durch die Beziehung zwischen einem Vater und seinen kleinen Kindern veranschaulicht werden. Jedes Kind sollte den Vater lieben, und der Vater liebt jeden in einer besonderen Eins-zu-Eins-Beziehung. Jedes Kind glaubt, dass der Vater immer sein Wort hält, also ist jedes Kind treu und gehorsam. Alle Kinder sind in einer großen Familie. Sie würden eine Familie nicht mit einer Organisation vergleichen. Es wäre kein treffender Vergleich, denn eine Familie hat kein Ziel, einen einzigartigen Zweck, für den sie organisiert ist. Eine Familie ist einfach. Sie könnten die Gemeinde jedoch mit einer Familie vergleichen. Deshalb bezeichnen wir uns als Brüder. Unsere Beziehung zum Vater hängt nicht von irgendeiner Organisation ab. Es besteht auch keine Notwendigkeit, diese Beziehung in ein Glaubenssystem zu kodifizieren.
Es kann hilfreich sein, dass wir eine Organisation haben, die uns bei der Ausführung bestimmter Aufgaben hilft. Zum Beispiel zeigen die jüngsten Bemühungen, die guten Nachrichten in Sprachen zu übersetzen und zu veröffentlichen, die nur von einer winzigen Minderheit gesprochen werden, den Fleiß und das Engagement unzähliger wahrer Christen. Es besteht jedoch immer die Gefahr, das Werkzeug mit wahrer Anbetung zu verwechseln. Wenn wir das tun, können wir wie jede andere "organisierte Religion" auf der Erde werden. Wir beginnen, dem Werkzeug zu dienen, anstatt es zu verwenden, um uns zu dienen.
Jesus sprach von einem Trennungswerk der Engel, bei dem zuerst das Unkraut in Bündeln gebunden wird, wonach der Weizen im Lagerhaus des Meisters gesammelt wird. Wir lehren, dass das Lagerhaus die Organisation ist und die Versammlung 1919 begann. Wenn man den Moment ignoriert, in dem es für dieses Datum keine schriftlichen Beweise gibt, muss man sich fragen: Würde Jehova eine Organisation als Lagerhaus verwenden, die weiterhin Unwahrheiten lehrt? Wenn nicht, was ist es dann? Und warum hat Jesus gesagt, dass das Unkraut zuerst gesammelt und in Bündel gewickelt wird, um verbrannt zu werden?
Anstatt zu versuchen, eine organisierte Religion zu finden und sie mit dem Etikett „die wahre Religion“ zu versehen, sollten wir uns vielleicht daran erinnern, dass die Jünger Jesu im ersten Jahrhundert nicht Teil einer Organisation waren, sondern einfach wahre Anbeter, die im Geist und in der Wahrheit anbeteten. Sie hatten nicht einmal einen Namen, bis sie irgendwann (wahrscheinlich 46 n. Chr.) Zum ersten Mal Christen in der Stadt Antiochia in Syrien genannt wurden. (Apostelgeschichte 11:26)
Daher ist die wahre Religion das Christentum.
Wenn Sie oder ich als Individuen den Vater im Geist und in der Wahrheit verehren, werden wir falsche Lehren ablehnen. Das ist das Wesen des Christentums. Einzelne Weizenvorräte (wahre Christen) werden bis zur Ernte, die 1919 nicht begann, unter Unkraut (nachgeahmten Christen) weiter wachsen. Können wir dies tun, während wir in einer organisierten Religion bleiben, die nicht die ganze Wahrheit lehrt? Die einfache Wahrheit ist, dass wahre Christen genau das seit 2,000 Jahren tun. Das ist der Punkt der Illustration Jesu. Deshalb sind Weizen und Unkraut bis zur Ernte so schwer zu trennen.
Die Organisation der Zeugen Jehovas ist hilfreich für uns, um viele gute Dinge zu erreichen, sogar mächtige Werke. Es ist ein nützliches Werkzeug, um uns zu helfen, uns mit gleichgesinnten Christen zu versammeln und uns weiterhin gegenseitig zu Liebe und schönen Werken anzuregen. (Heb. 10:24, 25) Viele Zeugen Jehovas vollbringen gute Werke und scheinen Weizen zu sein, während andere bereits jetzt die Eigenschaften von Unkraut zu manifestieren scheinen. Wir können jedoch nicht sicher wissen, welches welches ist. Wir lesen keine Herzen und die Ernte ist noch nicht. Während des Abschlusses des Systems der Dinge werden Weizen und Unkraut unterscheidbar sein.
Es wird eine Zeit kommen, in der der Schrei ertönt, dass Babylon der Große gefallen ist. (Es gibt keinen biblischen Grund zu der Annahme, dass dies bereits 1918 geschehen ist.) Es ist interessant, dass die Ermahnung in Offb. 18: 4 „Raus aus ihr, mein Volk, wenn DU nicht mit ihr an ihren Sünden teilhaben willst… ”Ist offensichtlich an wahre Christen gerichtet, während sie noch in Babylon dem Großen sind; sonst, warum rufst du sie aus ihr heraus? Zu dieser Zeit werden sich weizenähnliche Christen an die schreckliche Warnung von Offenbarung 22:15 erinnern: „Draußen sind die Hunde und… alle Lügen mögen und weitermachen"
Was aus der Organisation als Einheit werden wird, wird nur die Zeit zeigen. Ein Volk kann weitermachen, aber eine Organisation, wenn sie endlich ist. Es wird gebildet, um etwas zu erreichen, und wird nicht benötigt, wenn dieses Ziel erreicht wurde. Es wird sicherlich enden, wenn es seinen Zweck erfüllt hat, aber die Gemeinde wird weitergehen.
Es gibt eine merkwürdige Illustration, die Jesus am Berg verwendet. 24:28. Nachdem er seinen wahren Anbetern gesagt hat, sie sollen nicht getäuscht werden, an falsche verborgene Präsenzen des Menschensohnes zu glauben, spricht er von einem Kadaver, über dem Adler fliegen. Einige Wesen werden tot sein, aber einzelne wahre Anbeter, die mit weitsichtigen Adlern verglichen werden, werden sich kurz vor Beginn von Harmagedon wieder zu ihrer Rettung versammeln.
Was auch immer sich herausstellt, bereiten wir uns darauf vor, zu dieser Zeit unter ihnen zu sein. Unser Heil hängt nicht vom Gehorsam gegenüber einer Organisation oder einer Gruppe von Menschen ab, sondern vom Glauben, der Loyalität und dem Gehorsam gegenüber Jehova und seinem gesalbten König. So verehren wir Gott im Geist und in der Wahrheit.
Klicken Sie hier um zu gehen Teil 4
Das einzige Zeugnis von Gott ist, dass man gesalbt wird. Selbst das ist jetzt schwer zu beweisen, wenn man bedenkt, wie die Zahl der Teilnehmer jetzt kontinuierlich zunimmt. Verbinden Sie das mit der Tatsache, dass die Bibel nirgends sagt oder impliziert, dass Mitglieder der Gesalbten nicht von Gott zu GB ernannt werden. Das nervt mich seit dem ersten Tag an dieser ganzen Sache.
Hallo zusammen, es ist eine eindeutige Tatsache, dass die GB / Wachtturm-Gesellschaft (auch bekannt als Faithful Slave) in keiner Weise ein unabhängiges Studium der Bibel fördert. Ich glaube jedoch nicht, dass dies daran liegt, dass eine Person die Wahrheit nicht erfahren könnte, wenn sie den Ratschlägen in den Sprichwörtern folgen würde, um danach zu suchen, wie man es bei „Silber“ oder „versteckten Schätzen“ tun würde. Das ist mein Glaube. Ich erinnere mich an diese Stelle aus dem Buch der Sprüche, die uns klar sagt: „Wenn Sie außerdem dazu aufrufen, sich selbst zu verstehen, und Sie Ihre Stimme zur Unterscheidung selbst abgeben, wenn Sie weiter suchen... Lesen Sie mehr »
Ich nehme eine Ausnahme von dem Begriff „Kanal“, den der „treue und diskrete Sklave“ verwendet, um seine Kommunikation mit Gott zu beschreiben. Sie verwenden dieses Wort in Bezug auf die Anweisung von Jehova. Dies ist ein Zitat aus dem Wachtturm vom 6: „Wir respektieren ebenfalls die Anweisungen Jehovas, die durch seinen Kanal gegeben wurden, und loben ihn gemeinsam.“ Dies ist nur eines von vielen Malen, in denen sie sich selbst als den Kanal bezeichnen, über den sie Gottes Weisung erhalten. Das Wort Kanal oder Channeling ist mit Mediumship verbunden. Dies ist ein Zitat von Wikipedia zu diesem Thema: „Medialität ist auch Teil des Glaubenssystems einiger... Lesen Sie mehr »
Emily Sie machen einen gültigen Punkt über die Verwendung der Begriffe "Kanal" und "Kanalisierung". Das hatte ich vorher nicht bedacht. Ich persönlich kenne keine Ältesten, die behaupten, mit Gott zu sprechen, aber was Sie sagen, ist wahr. Irgendwie ist die Wahrnehmung unter den Individuen, dass so etwas irgendwie stattfindet. Wie entsteht solch ein fehlerhaftes Denken? Es kann nur durch das geschehen, was von der Plattform und durch Veröffentlichungen gesagt wird. Auch wenn es niemals so explizit gelehrt wird, scheint die kumulative Wirkung dessen, was gelehrt wird, diese Schlussfolgerung zu fördern. Es ist subtil, aber... Lesen Sie mehr »
Tolle Seite! Ich bin äußerst beunruhigt über die Aktionen der WTBTS. Wirklich angewidert. Nachdem ich TTATT gelernt habe, sehe ich überall die "Operation of Error". Es ist ein Segen und eine Last. Die WTBTS hat wirklich behauptet, "Sprachrohr" oder Prophet von JHWH zu sein. Ich weiß, egal wie viel wir lernen, es scheint etwas in der WT CD Library oder einem älteren Buch zu geben, das wir verpasst haben. Ich fand gerade diese Woche etwas sehr Erzählendes. Schauen Sie sich einfach den Wachtturm vom 05 an. Es gibt zwei Artikel, die deutlich die Überzeugung der GB zeigen, dass sie der „Kanal“ für sind... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank, dass Sie uns auf diese Artikel aufmerksam gemacht haben. Ich hatte das Akronym TTATT noch nie gesehen. Ich verstehe, dass es 1998 entstanden ist und "Das Ding um das Ding" bedeutet, aber es wurde von einigen Anti-Zeugen-Gruppen als "Die Wahrheit über die Wahrheit" angeeignet. Obwohl wir diesem Konzept zustimmen, möchten wir nicht mit Gruppen in Verbindung gebracht werden, deren Hauptziel darin besteht, die Zeugen Jehovas anzugreifen. Wir haben das Gefühl, dass die Wahrheit für sich selbst spricht. Wenn wir also die Falschheit entlarven und die Wahrheit enthüllen, werden ehrliche Menschen dazu gebracht, selbst eine gewissenhafte Entscheidung zu treffen. In diesem Sinne lohnt es sich... Lesen Sie mehr »
Ich möchte keine leidenschaftliche Antwort entfachen, Emily Jeff. Ich denke, es ist nur notwendig, Jesus zu gestatten, darauf zu antworten, warum er Micah 7: 5 ausgelassen hat. Danke für deine Meinung.
Smolderingwick1 Ich habe Ihre Bemerkung zu Micha 7: 5 beleidigt. Was war der Punkt, den Sie machten, wenn Sie nicht die Position von Frauen vor Gott und Christus verunglimpfen wollten? Genau das haben Sie angedeutet, als Sie sagten, und ich zitiere: "Ich kann nur vermuten, dass es damals viele familiäre Kontroversen gab, die nicht so still waren, wie wir es heute in unserer sogenannten politisch korrigierten Weise tun." Ja, die heutige Gesellschaft ist politisch korrekter, aber unter den Zeugen Jehovas ist sexistisches Reden die Norm. Vielleicht sollten Sie Galater 3: 26-28 lesen: „26 Denn Sie sind alle Kinder Gottes durch den Glauben an Christus... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank, Emily Jeff, dass Sie uns eine Frauenperspektive dazu gegeben haben. Unsere Gesellschaft ist männlich orientiert, unsere Organisation ist männlich orientiert und wir alle leiden unter den Auswirkungen von Adams Sünde auf die männliche Psyche. („… Und er wird dich beherrschen“ (3. Mose 16:XNUMX). Wieder ist es Jesus, der den Weg weist, wenn wir als Menschen nur folgen.
Ich war immer etwas verwirrt darüber, wie der GB bestimmte Prophezeiungen in den hebräischen Schriften anwendet, um die Christenheit zu „abfallen“. Die Wahrheit ist, dass die Hauptanwendung immer auf die Menschen gerichtet war, die behaupteten, auf der Grundlage des Gesetzes von Moses in einer Bundesbeziehung mit Jehova zu stehen. Warum sollten wir dann denken, dass solche Prophezeiungen, ob gut oder schlecht, für andere gelten als für diejenigen, die behaupten, im neuen Bund zu sein, einschließlich der Mitglieder des GB?
Es scheint, dass viele vor dem Dilemma stehen, auf diejenigen in unseren Gemeinden zu reagieren, die ihre alten Kollegen in der Zeit Jesu mögen, über vieles gerecht werden und diejenigen verfolgen, die es wagen, sich von der etablierten Lehre zu unterscheiden. Zufälligerweise habe ich die Berichte in Matthäus gelesen, in denen die Juden (insbesondere die Pharisäer und Sadduzäer, obwohl die Priester sie unterstützten) versuchten, Jesus zu fangen. Mt. 19: 3 sagt: „Und Pharisäer kamen auf ihn zu, um ihn zu versuchen und zu sagen:‚ Ist es einem Mann erlaubt, sich aus allen möglichen Gründen von seiner Frau scheiden zu lassen? '“Einige... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank, Brüder, für Ihren Beitrag. Ich habe alles, was Sie geschrieben haben, von Meletis Antwort auf meinen Beitrag bis zum letzten Beitrag sorgfältig gelesen. Es sind viele Informationen, auf die ich hoffentlich innerhalb weniger Tage antworten kann.
Hallo nochmal Vassy Nur ein weiterer Gedanke, den ich in Bezug auf Gottes Volk einbeziehen wollte, war schon immer organisiert ... Darf ich vorschlagen, dass eine solche Verallgemeinerung uns in Schwierigkeiten bringen kann. In ähnlicher Weise könnte jemand sagen: „Gottes Volk hatte immer einen menschlichen Vermittler“. Es scheint wahr zu sein, wenn jemand ein solches Argument vorbringen möchte, das beispielsweise auf die Patriarchen, Moses, die Priester, die Propheten hinweist. Tatsache ist jedoch, dass das Christentum anders ist. Es hat kein menschliches Äquivalent, da es jemanden hat, der als Vermittler weit überlegen ist. Mein Punkt ist, dass wir nicht einfach sagen können... Lesen Sie mehr »
Nein, Meleti, ich habe es seit Beginn dieses Arrangements noch nie erlebt. Ein Bruder, der aus dem oben genannten Grund nicht empfohlen wurde, fragte uns: "Wird meine Frau auch empfohlen?" Ich denke, es geht nur um Kontrolle und mangelndes Vertrauen in die örtlichen Elder Bodies.
Hallo alle. Tolle Kommentare. Persönlich denke ich, dass es bei solchen Themen sehr wichtig ist, zu den heiligen Schriften zurückzukehren. Insbesondere, was zu tun ist, wenn Sie mit einer Situation konfrontiert werden, in der Sie Ihre Gedanken und Bedenken nicht frei mit anderen Christen teilen können. Es gelten die Worte von Micha, Kapitel 7. Besonders Vers sieben…. “Schade für mich, denn ich bin wie die Ansammlung von Sommerfrüchten geworden, wie das Nachlesen einer Traubensammlung! Es gibt keine Traube zu essen, keine frühe Feige, die meine Seele begehren würde! 2 Der Treue ist umgekommen... Lesen Sie mehr »
Danke, dass du Mal mitgebracht hast. 7: 1-7 zu unserer Aufmerksamkeit. Was für eine ausgezeichnete Schrift und wie passend für die Situation vieler in der heutigen Gemeinde.
Es gibt wirklich etwas in der Schrift, das alle Eventualitäten abdeckt, denen wir uns stellen müssen.
Interessant, dass Jesus tatsächlich Micha 7: 6 zitierte, aber Vers 5 ausließ, der mit „Von ihr, die in deinem Busen liegt, bewache die Öffnungen deines Mundes“ endete. Ich habe mich oft gefragt, wie die jeweiligen Frauen der Apostel (die nie erwähnt wurden) auf die Abreise ihrer Ehemänner reagierten, um Christus nachzufolgen. Vielleicht waren die meisten nicht verheiratet und hatten keine Kinder, das ist eine große Vermutung. Andererseits war Jesus barmherzig, indem er „sie“ von seinem Zitat aus Micha ausschloss? Ich kann nur vermuten, dass es damals viele familiäre Kontroversen gab, die nicht so still waren, wie wir es tendenziell tun... Lesen Sie mehr »
Ich stimme dir zu, Meleti. Firmenmänner in den Dreißigern, die in eine Gemeinde kommen und eine Empfehlung von sechs oder sieben Ältesten in Frage stellen, Männer mit einer kombinierten Erfahrung von vielen Jahren, die Gott dienen. Sein Ausschluss wird über die Tatsache sein, dass die Frau eines Bruders niedrige Stunden im Dienst hat. "Warte bis zum nächsten Mal", wird er sagen.
Sechs oder zehn oder fünfzehn Älteste, das spielt keine Rolle. Hat jemand jemals von einem Kreisaufseher gehört, der jemals überstimmt wurde, wenn er sich aufgrund einer Empfehlung von einem ganzen älteren Körper unterscheidet?
Toller Kommentar, anderestimme! Wir hatten einen CO, der die Reisearbeit verließ und Teil unserer Gemeinde wurde. Er hat nie den Mantel des Kommandos abgenommen und versucht, sein Gewicht in einigen Angelegenheiten als letzte Autorität herumzuwerfen. Viele der Brüder, insbesondere die jüngeren Ältesten, waren von seinem Ruf eingeschüchtert und würden nichts anfechten, was er sagte.
Ich erinnere mich an einen CO, der in unserer Halle einen Vortrag hielt und sagte: "Wenn Momma (die Organisation) sagt, springe, fragst du nicht warum, fragst du: 'Wie hoch?'"
Als ob blinder Gehorsam gegenüber Männern eine Tugend wäre. Aus der Sicht von jemandem, dessen gesamtes Leben drastischen und unerwünschten Veränderungen zur Insubordination unterzogen werden könnte (dh einem CO), ist dies vollkommen, selbsterhaltend und sinnvoll. Was es damit zu tun hat, dem Höchsten zu dienen, ist anscheinend keine Überlegung. Dies ist meiner Meinung nach ein Grund, warum die Organisation nicht all die pensionierten, erfahrenen Ältesten da draußen nutzt, um die Arbeit der COs zu erledigen. Es würde uns allen viel Geld sparen und den Gemeinden die Erfahrung von Brüdern nutzen, die gearbeitet und aufgewachsen sind... Lesen Sie mehr »
Ich habe mich zunehmend unwohl gefühlt mit der neuen Vereinbarung, in den dreißiger Jahren jüngere Männer als Circuit-Aufseher zu engagieren. Sie sind viel zu gut für meinen Geschmack. Zuerst dachte ich, das Motiv sei größtenteils finanzieller Natur, da Männer in diesem Alter viele Jahre brauchen können, bevor sie in den goldenen Jahren für ihre Pflege verantwortlich werden.
Es handelt sich jedoch häufig auch um Firmenmänner. Ein abwertender Begriff, der leider in vielen Fällen auch zutreffend ist. Ihre Logik passt zu dem, was ich und andere in letzter Zeit beobachtet haben.
Jep. Wenn sie jung und unwissend werden, kann der GB sie in ihre Lehren einbeziehen. Denken Sie darüber nach, was in den letzten 20 Jahren gelehrt wurde. Wenn jemand 35 ist, hat er praktisch nichts tiefes gelernt. Und sie sind in einem Klima des Gehorsams aufgewachsen, nicht der Unterscheidung. Sie werden tun, was ihnen gesagt wird.
Ich würde sagen, wenn wir anfangen, die Organisation „Mutter“ zu nennen, haben wir ein Problem. Wir haben es personifiziert, es zu etwas gemacht, dem wir gehorchen müssen, und nicht zu etwas, mit dem wir den Willen unseres Gottes tun.
Übrigens, als ich letztes Jahr im DC den Begriff „spirituelle Mutter“ hörte, fiel mir als erstes die Anbetung der Maria ein, und je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr die Anbetung der Muttergöttin im Allgemeinen. Hat sonst noch jemand diese Idee?
Danach dachte ich an den Computer im Film "Alien", aber ich werde mich nicht darum kümmern zu fragen, ob jemand anderes DIESEN Gedanken hatte.
Sie machen einen guten Punkt, und ja, mein Kiefer fiel durch das ganze Symposium. Nicht so sehr wegen der Verbindung mit Maria, obwohl ich das jetzt daran sehen kann, wie Katholiken sie als Autoritätsperson betrachten. Mein Problem war, dass ein christliches Symposium „Menschen anziehen nach…“ keinen Platz für Jesus Christus hatte.
Nun, wenn Mutter wirklich der Erdzweig der Organisation Gottes ist, zu dem Jesus gehört, können wir einfach den Mittelmann ausschneiden, nicht wahr?
Jetzt gibt es einen Gedanken. Ich weiß nicht, wie ich das verpasst habe. Jesus bezeichnet seine treuen Nachfolger als Brüder. Wenn also die irdische Organisation unsere Mutter ist, dann muss es auch die Mutter Jesu sein. Solche Hybris!
Hallo Meleti, es ist nicht meine Absicht, die Organisation zu verteidigen oder die Haltung der GB zu dulden, wie es in den letzten Jahren bemerkt wurde, aber ich befürchte, dass viele Brüder, die von vielen Fehlern innerhalb der Organisation desillusioniert sind, ins andere Extrem gehen und verwerfen Sie alles, was mit dem Begriff "Organisation" zu tun hat. Viele Brüder haben in den letzten Jahren das Konzept übernommen, dass Gott im ersten Jahrhundert keine Organisation hatte. Zwar gab es keine Gesellschaft, wie es jetzt die Wachtturm-Gesellschaft ist, aber Gottes Volk war immer organisiert. Und selbst wenn das Konzept der Organisation nicht explizit ist... Lesen Sie mehr »
Hallo Vassy, wie ich sowohl in diesem als auch in anderen Beiträgen festgestellt habe, habe ich kein Problem mit der Idee, organisiert zu sein, um einen Zweck zu erreichen. Es ist nicht das Konzept der Organisation, das in Frage gestellt wird, sondern die Tatsache, dass die Organisation weit mehr als eine Gruppe von Christen geworden ist, die organisiert sind, um eine Funktion zu erfüllen oder eine Arbeit auszuführen. Die Autorität dieser Organisation hat in vielen Fällen die Autorität Christi ersetzt. Was Eph. 4: 11-16 zeigt einen spirituellen Organismus mit Jesus als Haupt. Das haben wir nicht. Die Abbildung auf Seite... Lesen Sie mehr »
Liebe Meleti, nicht um etwas wegzunehmen, was Sie gesagt haben, und um Vassys Besorgnis darüber, dass „das Baby mit dem Badewasser weggeworfen wird“, sondern nur um an unsere heutige Plattform zu erinnern, wie sie mit der der Gemeinde des ersten Jahrhunderts verglichen wurde . Wir müssen für das, was wir gesagt haben, verantwortlich sein. Sogar unsere zweite Tauffrage besagt deutlich, dass wir uns jetzt mit „Gottes geistiger Organisation“ verbinden. Wenn dies jetzt der Fall ist, dann haben wir uns dieser spirituellen Behauptung zur Rechenschaft gezogen und uns als solche auf die gleiche Plattform gestellt wie die der... Lesen Sie mehr »
Hallo Vassy, ich habe deine Antwort mit großem Interesse gelesen. Hier sind ein paar Gedanken. Organisation, die durch Gamaliels Worte impliziert wird… Wie Sie hervorheben, liegt der Fokus auf „dieser Arbeit“ und nicht auf „dieser Organisation“. Die Schlussfolgerung zu ziehen, dass Organisation impliziert ist, bedeutet daher, auf die Frage zurückzugreifen - aber wie könnte Gott diese Arbeit ohne eine strukturierte irdische Organisation erfüllen lassen? "Bei Menschen ist das unmöglich, aber bei Gott sind alle Dinge möglich." (Matthäus 19:26). Um dies zu beweisen, sei noch einmal darauf hingewiesen, dass die Botschaft des Evangeliums jahrhundertelang ohne irdische Organisation oder zumindest ohne überlebte und wuchs... Lesen Sie mehr »
Gut recherchiert, Apollos. Vielen Dank. Wie immer fügen Sie jeder Diskussion zusätzliche Dimensionen hinzu. Der vollständige Text von Paulus 'Worten an die Galater über die „herausragenden Männer“ zeichnet wirklich ein ganz anderes Bild als das, das wir in Bezug auf den angeblichen Status des angeblichen Leitungsorgans des ersten Jahrhunderts erwarten. Es ist auch interessant zu bedenken, dass er a) inspiriert war, dies zum Wohle der Nachwelt zu sagen, und b) diese Ansichten mit der damaligen galatianischen Gemeinde teilte. Stellen Sie sich vor, Sie sagen heute etwas Ähnliches in gedruckter Form über die Mitglieder des Verwaltungsrats. ich... Lesen Sie mehr »
Hallo Vassy, danke für deinen Beitrag. Nur um Ihnen die Art und Weise zu geben, wie ich Dinge sehe, die etwas anders sein können. Ich sehe, dass Meleti bereits viele Ihrer obigen Fragen beantwortet hat. Ich sage nicht, dass ich die Organisation unbedingt loswerden möchte. Wie Meleti betonte, braucht jeder Körper einen Kopf, um zu funktionieren. Ich würde eher sagen, dass ich möchte, dass die Organisation ihren Zweck erfüllt und ihren Platz behält. Die Organisation ist das Werkzeug, um den Menschen zu dienen, nicht umgekehrt. Angenommen, Sie befolgen die Anweisungen zum Erstellen eines... Lesen Sie mehr »
Eine sehr gute Illustration, Hezekiah1. Das bringt die Dinge wirklich in ihre richtige Perspektive. Die Organisation sollte ein Schutz für uns sein, wie ein Haus, aber nicht unser Meister. Niemals das. Unser Meister ist einer, der Christus.
Ich weiß diese Illustration wirklich zu schätzen und werde sie im Hinterkopf behalten, wenn dieses Thema im Gespräch ist.
Vielen Dank,
Meleti
Danke für diesen Beitrag Meleti !!! Ich habe es sehr geschätzt, wie Sie in der Vergangenheit den Zusammenbruch der Sprecher Jehovas dargelegt haben: 1) Einzelpersonen, keine Ausschüsse; 2) von Gott festgelegte Zeugnisse; 3) sprach unter Inspiration; 4) Prophezeiungen haben sich nie erfüllt; Viele von uns können sehen, dass der GB die oben genannten Kriterien nicht erfüllt. Wenn Menschen ihren privaten Interpretationen den Namen Gottes hinzufügen, sagen Sie, dass sie dies auf der Grundlage der Bibel tun, bauen Sie Argumente dafür aus der Bibel auf und behaupten Sie, dass sie Gottes „Kommunikationskanal“ sind - was bewirkt dies, wenn sie Interpretationen beweisen... Lesen Sie mehr »
Nochmals vielen Dank Meleti, wie oben gesagt, Sie haben klar umrissen, was wir dachten, aber nicht in Worte gefasst. Ich kann Ihren Artikel weder schriftlich noch logisch bemängeln. Das einzige Argument, das man gegen Ihre Worte verwenden könnte, ist, wie Sie gegen Ende sagen, ein emotionales, aber Wahrheit und Emotion sind oft keine guten Bettgenossen. Ich wurde bereits 1962 getauft, daher war meine „Hingabe“ Jehova und Jesus. Ich wurde nicht wie spätere Zeugen Jehovas in eine Organisation getauft, und ich schwor nie, jemandem die Treue zu halten. Trotzdem fühle ich Schmerzen... Lesen Sie mehr »
Wir haben viel gemeinsam, Harrison. Wir sind beide langjährige Zeugen, die vor einer ernsthaften gewissenhaften Entscheidung stehen - ein persönlicher Wendepunkt, wenn Sie so wollen. Wie Sie war ich Jehova verpflichtet, nicht der Organisation, aber ich habe mein Leben ihrer Sache gewidmet. Jehova erinnert sich an die Arbeit, die wir in seinem Namen geleistet haben, also tröste ich mich damit. Außerdem, wenn wir für immer leben wollen, sind diese letzten Jahrzehnte ein Tropfen auf den heißen Stein. Die Gefahr eines Gemeinschaftsentzugs und der anschließenden Abschaltung von Familie und Freunden macht jedoch jede Vorgehensweise, für die wir uns entscheiden, alles andere als trivial.... Lesen Sie mehr »
Dies ist ein sehr gut recherchierter und geschriebener Artikel, der zum Nachdenken anregt. Meine einfache Meinung darüber, wer den „treuen Sklaven“ identifizieren könnte, wäre, dass Sie ihn (Gruppe) ohnehin nicht sicher identifizieren könnten, aber Jesus würde es sicherlich tun, da er derjenige ist, der sie inspizieren wird. Dieser „treue Sklave“ wäre auch sehr „diskret“, wenn er nicht seine eigene Posaune blasen würde, dass er der „treue Sklave“ ist. Sie würden dies praktisch tun, ohne dass kaum einer der Hausangestellten weiß, dass sie es sind, die sie füttern und pflegen. Von... Lesen Sie mehr »
Da scheinen wir uns einig zu sein. Ich freue mich darauf, im nächsten Beitrag die beiden Berichte des treuen Sklaven eingehend zu untersuchen.
Vielen Dank, dass Sie diese Gedanken geteilt haben.
Die Kommentare zu diesem speziellen Beitrag waren am aufbauendsten.
Auf jeden Fall, Meleti, alles, was ich tun kann, um dir zu helfen, werde ich tun. Wir müssen unseren Brüdern dringend helfen ... Ich bete tatsächlich für diejenigen in Aufsichtspositionen, weil sie sich in einem unmöglichen Dilemma befinden. Als ich anfing zu studieren, gab es Hoffnung auf Reue für unsere organisatorischen Sünden, aber jetzt, da der Verwaltungsrat eine solche pharisäische Haltung eingenommen hat, mussten wir, die wir an Christus festhalten, in all unseren Reden verstohlen und bewacht werden. Ich weiß, warum sie das getan haben. Und genau aus diesem Grund hat Jesus die Schriftgelehrten und Pharisäer ins Visier genommen. Sie... Lesen Sie mehr »
Danke, SmolderingWick1. Das ließ mich taumeln. Ich kann die Parallele Punkt für Punkt sehen, während ich die Liste durchlese. Was für eine ernüchternde Offenbarung. Man kann sich nur fragen, welche anderen Praktiken unter uns bloß das Ergebnis von, nicht göttlichen Anweisungen, sondern von Groupthink sind. Würde es Ihnen etwas ausmachen, wenn ich das für einen zukünftigen Beitrag ausleihen würde?
Liebe Meleti, Ihre Analyse der Organisation erinnert mich an etwas, das ich vor einigen Jahren studiert habe und das als „Groupthink“ bezeichnet wird. Wenn zu viel Zusammenhalt in Gruppen gefährlich ist, in denen die Mitglieder mehr Wert darauf legen, einen positiven Gruppengeist aufrechtzuerhalten, als realistische Entscheidungen zu treffen. Beispiele für Groupthink, die untersucht wurden, sind die Invasion der Schweinebucht in Kuba in den 1960er Jahren, der Vietnamkrieg und die Space-Shuttle-Challenger-Katastrophe im Januar 1986. Die wichtigsten Symptome werden im Folgenden identifiziert und beschrieben: SYMPTOM: Illusion der Unverwundbarkeit BESCHREIBUNG: Ignorieren offensichtliche Gefahrensignale, Überoptimismus, extreme Risiken eingehen SYMPTOM: Kollektive Rationalisierung BESCHREIBUNG: Diskreditierung oder... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank für Ihre fortgesetzte harte Arbeit in unserem Namen. Ich war wirklich sprachlos, nachdem ich Ihren Kommentar gelesen hatte. Sie verwenden eine feine Argumentationslinie, die leicht zu befolgen ist. Ich habe aufgehört, den Begriff „die Wahrheit“ zu verwenden, weil mir klar geworden ist, dass das, was wir lehren, nicht rein ist und viele Dinge nicht die Wahrheit sind. Wie gut hast du das analysiert! Ich habe kein Vertrauen mehr in die Organisation oder in jedes Wort, das in die Pipeline kommt. Es war mein Fehler, dies jemals zu tun. Ihre Schriften haben mir geholfen, so viel Flusen von meinen eigenen zu entfernen... Lesen Sie mehr »
Danke für deine freundlichen Worte, Dorcas. Während ich diese Kommentare vorbereite, stelle ich fest, dass ich beim Schreiben lerne. Aber für mich ist der größte Vorteil, dass andere dazu bewegt sind, ihre Erkenntnisse und Forschungen zu teilen, so dass alle bereichert werden. Dies war unsere Hoffnung, dieses Forum zu starten. Ich hoffe jetzt, dass dieser Trend weiter zunimmt, da immer mehr Brüder und Schwestern die indoktrinierte Tendenz überwinden, sich im Internet frei auszudrücken und teilzunehmen. Für solche Dinge ist das Internet ein unglaubliches Werkzeug, das gleichgesinnten Christen aus aller Welt ermöglicht... Lesen Sie mehr »
Hatte einer von euch, die Brüder sind, wie ich, die Gelegenheit, tatsächlich ohne Gegenreaktion auszudrücken, woran ihr in einer Versammlung wirklich glaubt? Einfach gerne wissen.
Ich fürchte, dass das in den meisten Gemeinden am unklügsten wäre. Die Macht von Groupthink ist zu stark. (Siehe SmoulderingWicks1-Kommentar unten.)
Hallo Andronicus, ich habe wirklich darüber nachgedacht, bevor ich es schriftlich niedergelegt habe. Der Grund ist, dass es mich schmerzt, diesbezüglich die Wahrheit zu sagen. Ich habe immer gedacht, dass wir als Zeugen Jehovas offen und einladend sind. Schnell anderen helfen, wenn sie Fragen hatten. Ich kann jedoch sehen, dass wir diesbezüglich eine misstrauische Haltung gegenüber unseren Brüdern und Schwestern entwickelt haben. Ich würde denken, dass es ein Problem sein kann, mit anderen über Ihre Gefühle zu sprechen. Ich kenne Situationen aus erster Hand, in denen ein Bruder mit einem vertrauenswürdigen Freund über seine Gefühle gesprochen hat, und das seit mehr als einem Jahr... Lesen Sie mehr »
Ja HEZEKIAH1, Vorsicht ist der beste Teil der Tapferkeit. Ich werde oft daran erinnert, wann wir unsere Brüder in den Felddienst geschickt haben, wie Jesus die Apostel und später 70 andere ausgebildet hat, aber irgendwie haben wir es versäumt, sie daran zu erinnern, dass die besuchten Mitjuden waren, die bereits von den Schriftgelehrten und Pharisäern in ihrem Land fest geschlagen wurden Synagogen zu glauben, dass jede Lehre, die über ihre hinausgeht, falsch war. Daher warnt Jesus in Matthäus 10, 16, 17: „Schau! Ich sende DICH als Schaf inmitten von Wölfen aus. Darum beweise dich als Schlangen vorsichtig und doch unschuldig wie Tauben. Sei auf DEINEM... Lesen Sie mehr »
Entschuldigung, das war nicht gut formuliert. Es hätte lauten sollen: "Doch irgendwie haben WIR es versäumt, sie daran zu erinnern."
Hallo SmoulderingWick1,
Ich habe den Kommentar für Sie korrigiert.
Meleti
Andronicus, ich werde auf deine Frage antworten. Es gibt wirklich keine Möglichkeit zu sagen, was man ohne Gegenreaktion offen glaubt. Als ich aus vielen der in diesem Blog genannten Gründe als Ältester zurücktrat, dachte ich naiv, dass die anderen Ältesten, obwohl sie mir nicht zustimmen würden, zumindest meinen Standpunkt respektieren würden. Wie falsch ich war. Es wurde gesagt, ich sei stolz und arrogant, wenn nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte. Die Gesellschaft hat immer erklärt, dass wenn jemand nicht mehr mit ihnen einverstanden ist, dies aus Stolz und natürlich aus den örtlichen Ältesten geschieht... Lesen Sie mehr »
Wenn ich Sie ermutigen darf, erick, dann kommt eine Zeit, in der wir klug wären, uns einfach zu weigern, eine Frage zu beantworten, die Sie glauben. Jesus stellte oft einfach eine andere Frage. Wir könnten sie sogar fragen, ob sie glauben, dass nur die Zeugen Jehovas Harmagedon überleben werden? Ich bin sicher, wenn alle gefragt würden, wären nicht 50% von uns so mutig, Ja zu sagen. Aber sagen wir einfach, dass Jehova dies als seine Organisation gewählt hat. Wie viele von uns können ehrlich sagen, dass wir gerettet werden, wenn wir einfach daran glauben und innerhalb der Grenzen bleiben? Hat... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank, dass Sie Sm1. Ich habe gelernt, mich zu weigern, mit den Ältesten über meine Meinungen über die Organisation zu sprechen. Sie wollten mehrmals Wachtturm-Artikel durchgehen, die sich mit der Loyalität gegenüber der Organisation befassen. und ich habe ihnen nur für ihre Besorgnis gedankt und gesagt, dass ich sie wissen lassen würde, wenn ich reden wollte. Ich würde jeden MS oder Ältesten, der von seiner Aufgabe zurücktreten möchte, davon abhalten, den wahren Grund zu nennen, warum er zurücktreten möchte. Ich würde einfach sagen, dass Stress Ihre Fähigkeit zu dienen beeinträchtigt hat. Dies wäre zweifellos wahr... Lesen Sie mehr »
VOLLSTÄNDIG verstanden, erick. Zum Glück wurden meine Gründe nicht geteilt und ich habe genau das getan, was Sie gesagt haben. Als Sie sagten: „Es wurde gesagt, ich sei stolz und arrogant, wenn nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte.“ Dies geschah mir auch, als ich anfing, an den Emblemen des Denkmals teilzunehmen. Ich wurde beschuldigt, mich als überlegen über alle anderen zu erheben, aber als der FDS-Status allen Gesalbten außer dem Verwaltungsrat entzogen wurde, konnte ich auf die jüngsten Wachtturm-Artikel verweisen, um zu beweisen, dass ich alles andere als überlegen war. In der Tat gibt es eine Hackordnung nicht... Lesen Sie mehr »
Ich habe während der gestrigen WT-Studie über Barrierefreiheit nachgedacht. Anscheinend gilt dies nicht für die Organisation oder die GB, da sie nicht versucht haben, zuzuhören, was die "Basis" zu sagen hat.
Hervorragender Punkt! Wenn ein Verleger in den Zweig schreibt und eine Frage zu einer Schriftinterpretation stellt, wird der Brief abgelegt. Wenn zu viele Briefe eingehen, werden sie die Ältesten informieren, die angewiesen werden, sich mit der Angelegenheit zu befassen. Nicht gerade ein Anreiz für einen freien und ungehinderten Zugang.
Ja anderestimme, ich habe vor langer Zeit gelernt, dass Redefreiheit für die Außenwelt ist. Wenn ein Vorschlag ohne Aufforderung angeboten wird, wird er nicht im günstigsten Licht betrachtet. Deshalb bin ich dankbar, dass wir solche Foren haben, in denen wir offen und ehrlich über die Wahrheit der Bibel diskutieren können. Ich habe gestern darüber nachgedacht, wie Jehova mit seinen Dienern auf würdevolle Weise umgeht. Er ist wirklich unparteiisch und zugänglich. Wir sollen SEINE Qualitäten imitieren, aber ich sehe, wie Sie bereits betont haben, trifft dies nicht zu... Lesen Sie mehr »
Ich stimme zu, hezekiak1. Nachdem alles gesagt und getan ist, müssen wir immer noch unsere eigene Last tragen und sehr genau auf den Spuren des Meisters wandeln. 1 Peter 2: 21
Ein Kommentar zu Absatz 7 gestern ging ungefähr so:
"Sogar das Militär erlaubt einem Soldaten den Ausdruck" Erlaubnis, frei zu sprechen, Sir! " um seinen befehlshabenden Offizier anzusprechen - der Punkt ist, dass Älteste nicht so befehlshabend sein sollten, dass wir dasselbe fragen müssen, wenn wir uns ihnen nähern. “
Ausgezeichneter Artikel, Meleti. Ich hatte schon immer ein Problem mit dem Ausdruck "Mitglied" der GB. Klingt für mich nach einem exklusiven Männerclub. Ich habe in der gestrigen WT-Studie darüber nachgedacht, dass es um das Thema „Unparteilichkeit“ geht.
Meleti V. warum nimmst du meine Kommentare heraus? Wovor hast du Angst?… .Die Wahrheit…
Auf der Seite „Etikette kommentieren“ der Website sind klare Richtlinien festgelegt. Siehe http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ Wir möchten, dass die Website ein Ort ist, an dem Zeugen Jehovas zu ehrlichen und offenen Diskussionen über Schriftfragen kommen können. Der gegenseitige Respekt vor der Person, den Gefühlen und Überzeugungen des anderen ist entscheidend für die Aufrechterhaltung dieser Atmosphäre. Die Richtlinien behindern nicht die freie und ehrliche Rede, aber ihre Anwendung wird den Frieden und die Harmonie bewahren, die der Schlüssel zum gegenseitigen Aufbau im Geiste des Herrn sind. Könnte ich vorschlagen, dass Sie, wenn Sie sich stark für ein Thema fühlen, Ihren Kommentar verfassen und dann... Lesen Sie mehr »
Danke Meleti für diesen Artikel. Ich finde das etwas erleichtert. 1) Ich habe oft gedacht, wenn wir die Wahrheit haben, wenn wir dann unser Denken „verfeinern“, bedeutete dies, dass wir vorher nicht die Wahrheit hatten? Oder haben wir jetzt die Wahrheit? Entweder haben wir 100% Wahrheit oder wir tun es nicht. Ich mochte die Erklärung der Wahrheit als Prozentsatz. Wann wird aus falscher Religion wirklich wahre Religion? Eine gute Frage. 2) Es gab nie einen schriftlichen Beweis dafür, dass ein Vertreter Jehovas eine Botschaft für sein Volk erhalten hätte... Lesen Sie mehr »
Danke, Hezekiah1. Das Schreiben dieses Beitrags war eine echte Herausforderung, aber es hat mir geholfen, diese Probleme in meinen eigenen Gedanken zu klären.
Ich freue mich darauf, Ihre zusätzlichen Gedanken bald zu lesen.
Als Sie erwähnten, wie Organisationen zu einem Eigenleben kommen können, musste ich in Offenbarung 13:15 an das „Bild des wilden Tieres“ denken. „Und es wurde ihm gewährt, dem Bild von ein Atemzug zu geben das wilde Tier, so dass das Bild des wilden Tieres sowohl sprechen als auch alle töten lassen sollte, die das Bild des wilden Tieres in keiner Weise verehren würden. “ Wir könnten es das "Deified Organization Syndrom" nennen. Es ist eine Gefahr, die alle menschlichen Organisationen laufen, und ich würde vermuten, dass je edler die Sache ist,... Lesen Sie mehr »
Danke für all deine harte Arbeit, Meleti.
Meiner Meinung nach ist dies ein Meilensteinartikel. Ich war mit Ihnen bereits einverstanden, was die Unterscheidung zwischen Organisation und Gemeinde (oder Brüderlichkeit) anbelangt, aber ich habe noch nie so klar erkannt, warum dies aus der Sicht der Schrift so wahr ist.
Sie haben die Themen auf bemerkenswerte Weise getrennt und gezeigt, wie schwerwiegende Denkfehler bei denen aufgetreten sind, die vor allem an die Richtigkeit einer Organisation glauben.
Apollos