„Jehova hat immer hatte eine Organisation, also müssen wir in ihr bleiben und auf Jehova warten, um alles zu reparieren, was geändert werden muss. “
Viele von uns haben Abweichungen in dieser Argumentation festgestellt. Es kommt, wenn die Freunde oder Familienmitglieder, mit denen wir sprechen, feststellen, dass sie nicht in der Lage sind, die Lehren und / oder das Verhalten zu verteidigen[I] von der Organisation. In dem Gefühl, dass sie den Menschen durch dick und dünn treu bleiben müssen, greifen sie auf diese gemeinsame Verteidigung zurück. Die einfache Wahrheit ist, dass Zeugen mit ihrem Weltbild sehr zufrieden sind. Sie fühlen sich wohl mit dem Gedanken, dass sie besser sind als alle anderen, weil sie allein Harmagedon überleben werden, um im Paradies zu leben. Sie sind gespannt auf das Ende und glauben, dass es alle ihre Probleme lösen wird. Zu denken, dass jeder Aspekt dieses Glaubens in Gefahr sein könnte, dass sie vielleicht die falsche Wahl getroffen haben, dass sie ihr Leben vielleicht einer verlassenen Hoffnung gewidmet haben, ist mehr als sie ertragen können. Als ich es einem Ex-Missionsfreund erzählte, einem besonders gung ho Als Zeuge der UN-Mitgliedschaft antwortete er sofort: „Es ist mir egal, was sie gestern getan haben. Es ist heute, was mich betrifft. “
Seine Haltung ist keineswegs selten. Wir müssen anerkennen, dass es in den meisten Fällen wirklich egal ist, was wir sagen, denn die Liebe zur Wahrheit im Herzen unseres Freundes oder Familienmitglieds ist einfach nicht stark genug, um die Angst zu überwinden, das zu verlieren, was sie haben wünschte ihr ganzes Leben. Das sollte uns jedoch nicht davon abhalten, es zu versuchen. Liebe motiviert uns, immer das Beste für solche zu suchen. (2 Pe 3: 5; Ga 6:10) Angesichts dessen werden wir die beste Methode anwenden wollen, um das Herz zu öffnen. Es ist einfacher, jemanden von der Wahrheit zu überzeugen, wenn er alleine dorthin gelangen kann. Mit anderen Worten, besser führen als fahren.
Wenn also jemand die Organisation der Zeugen Jehovas mit der Begründung verteidigt, dass „Jehova immer eine Organisation hatte“, können wir sie zur Wahrheit führen, indem wir ihnen zunächst zustimmen. Argumentieren Sie nicht, dass das Wort „Organisation“ in der Bibel nicht vorkommt. Das wird die Diskussion nur ablenken. Akzeptieren Sie stattdessen die Prämisse, die sie bereits im Sinn haben: Organisation = Nation = Menschen. Nachdem Sie ihnen zugestimmt hatten, konnten Sie fragen: "Was war Jehovas erste irdische Organisation?"
Sie werden mit Sicherheit antworten: "Israel". Jetzt Grund: „Wenn ein treuer Israelit Jehova während einer der vielen Male anbeten wollte, als die Priester Götzendienst und Baal-Anbetung förderten, konnte er nicht außerhalb der Organisation Jehovas gehen, oder? Er konnte nicht nach Ägypten, Syrien oder Babylon gehen und Gott so anbeten wie sie. Er musste innerhalb der organisatorischen Anordnung Gottes bleiben und auf die Weise anbeten, die Moses im Gesetz dargelegt hatte. Stimmst du nicht zu? "
Wie können sie wieder anderer Meinung sein? Sie machen ihren Standpunkt, wie es scheint.
Nun erhebe die Zeit Elias. Als er dachte, er sei allein, sagte ihm Jehova, dass es 7,000 Männer gab, die treu geblieben waren und nicht „das Knie nach Baal gebeugt“ hatten. Siebentausend Männer - damals zählten sie nur Männer - bedeuteten wahrscheinlich eine gleiche oder größere Anzahl von Frauen, Kinder nicht zu zählen. Möglicherweise blieben 15 bis 20 treu. (Ro 11: 4) Fragen Sie nun Ihren Freund oder Ihr Familienmitglied, ob Israel zu diesem Zeitpunkt aufgehört hat, Jehovas Organisation zu sein. Sind diese wenigen tausend Gläubigen seine neue Organisation geworden?
Wohin gehen wir damit? Nun, das Schlüsselwort in ihrer Argumentation ist "immer". Von seiner Gründung unter Mose bis zum Erscheinen des Großen Mose im ersten Jahrhundert war Israel „immer“ die Organisation Jehovas. (Denken Sie daran, wir stimmen ihnen zu und bestreiten nicht, dass „Organisation“ kein Synonym für „Menschen“ ist.)
Nun fragen Sie Ihren Freund oder Ihr Familienmitglied: "Wie war Jehovas Organisation im ersten Jahrhundert?" Die offensichtliche Antwort lautet: Die christliche Kongregation. Wieder stimmen wir den Lehren der Zeugen Jehovas zu.
Fragen Sie nun: "Wie war Jehovas Organisation im vierten Jahrhundert, als Kaiser Konstantin das Römische Reich regierte?" Auch hier gibt es keine andere Option als die christliche Gemeinde. Dass ein Zeuge es zu diesem Zeitpunkt als abtrünnig betrachten würde, ändert nichts an der Tatsache. So wie Israel für einen Großteil seiner Geschichte Abtrünniger war und dennoch die Organisation Jehovas blieb, so blieb die Christenheit auch im Mittelalter die Organisation Jehovas. Und so wie eine winzige Gruppe von Gläubigen zu Elias Zeiten Jehova nicht dazu veranlasste, sie zu seiner Organisation zu machen, bedeutet auch die Tatsache, dass es im Laufe der Geschichte einige treue Christen gab, nicht, dass sie zu seiner Organisation wurden.
Treue Christen im vierten Jahrhundert konnten nicht außerhalb der Organisation zum Hinduismus oder zum römischen Heidentum gehen. Sie mussten in Jehovas Organisation bleiben, im Christentum. Ihr Freund oder Familienmitglied muss dem noch zustimmen. Es gibt einfach keine Alternative.
Die Logik gilt, wenn wir zur 17 wechselnth Jahrhundert der 18th Jahrhundert und der 19th Jahrhundert? Russel zum Beispiel hat den Islam nicht erforscht oder den Lehren Budas gefolgt. Er blieb in Jehovas Organisation, im Christentum.
Jetzt, im Jahr 1914, waren weniger Bibelstudenten mit Russell verbunden als zu Zeiten Elias mit Gläubigen. Warum behaupten wir also, dass sich dann alles geändert hat? dass Jehova seine Organisation der letzten zwei Jahrtausende zugunsten einer neuen Gruppe abgelehnt hat?
Die Frage ist: Wenn er ist immer hatte eine Organisation, und diese Organisation war in den letzten 2,000 Jahren das Christentum. Ist es wichtig, welcher Konfession wir angehören, solange sie organisiert ist?
Wenn sie sagen, dass es wichtig ist, fragen wir sie warum? Was ist die Basis für die Unterscheidung voneinander? Sie sind alle organisiert, nicht wahr? Sie alle predigen auf unterschiedliche Weise. Sie alle zeigen Liebe, wie die gemeinnützige Arbeit zeigt, die sie leisten. Was ist mit falschen Lehren? Was ist mit rechtschaffenem Verhalten? Ist das das Kriterium? Nun, der ganze Grund, warum unsere Freunde oder Familienmitglieder das Argument vorbrachten, dass „Jehova hat immer hatte eine Organisation “, weil sie die Gerechtigkeit der Organisation nicht anhand ihrer Lehren und ihres Verhaltens feststellen konnten. Sie können jetzt nicht zurückgehen und das tun. Das wäre Zirkelschluss.
Tatsache ist, dass wir Jehovas Organisation, Nation oder Volk nicht verlassen haben, denn seit dem ersten Jahrhundert ist die Christenheit seine „Organisation“ (basierend auf der Definition der Zeugen Jehovas). Diese Definition gilt, und solange wir Christen bleiben, haben wir seine Organisation: das Christentum nicht verlassen, auch wenn wir uns aus der „Organisation der Zeugen Jehovas“ zurückziehen.
Ob diese Argumentation sie erreicht oder nicht, hängt von ihrer Herzerkrankung ab. Es wurde gesagt, dass "Sie ein Pferd zum Wasser führen können, aber Sie können es nicht zum Trinken bringen". Ebenso können Sie einen Mann zum Wasser der Wahrheit führen, aber Sie können ihn nicht zum Nachdenken bringen. Trotzdem müssen wir es versuchen.
___________________________________________
[I] Das wachsender Skandal der Richtlinien der Organisation, die sich als schädlich für die Opfer sexuellen Missbrauchs von Kindern sowie als unerklärlich erwiesen haben Kompromiss der Neutralität Zwei Beispiele hierfür sind der Beitritt zu den Vereinten Nationen als Nichtregierungsorganisation.
[…] Unter der Voraussetzung, dass die Organisation wirklich das ist, was sie zu sein behauptet, Gottes Organisation. (Siehe Jehova hatte immer eine Organisation für eine aktuelle Diskussion zu diesem Thema.) Ohne diese Prämisse wird die gesamte Argumentation in diesem […]
Toller Artikel hier. Obwohl ich nicht sicher bin, ob ein Zeugen Jehovas Ihre Argumentation zu Elijah und den 7000 akzeptieren würde und dass sie nicht die neue Organisation geworden sind. War es nicht so, dass diejenigen, die Baal verehrten, getötet wurden, nachdem sie nicht in der Lage waren, den Altar in Brand zu setzen? Ich denke, ein Zeuge Jehovas könnte dies so formulieren, dass nur wahre Anbeter für Jehova akzeptabel sind und dass diejenigen, die der kleinen Gruppe nicht folgen, nicht akzeptabel sind, weil die Straße eng ist usw. Beim zweiten Gedanken der einzige Grund, zu dem sie gegangen sind Das Argument „Jehova benutzte immer eine Organisation“ war... Lesen Sie mehr »
[…] Über „Jehova hatte immer eine Organisation.“ - Beroean Pickets - JW.org Reviewer […]
Nur um Meletis exzellenten Ansatz und Argumentation ein bisschen mehr hinzuzufügen. Ich finde es nützlich, immer zuzustimmen und dann zu verstärken. Also ja, Jehova hatte zu verschiedenen Zeiten eine Organisation, das Beste ist natürlich die Nation Israel. Das ganze Arrangement wurde in den ersten 5 Büchern der Bibel unter Inspiration niedergeschrieben, der Pentateuch, wie er heißt, würden Sie zustimmen? Wenn also Israel der Höhepunkt der göttlichen Organisation war (Ga 3:19 optional), aus welchem Grund hat Jehova eine solche Organisation gegründet? (Es gibt mehrere Antworten darauf, eine soll als solche dienen... Lesen Sie mehr »
Nur mein dummer Verstand nach der Rhetorik, die durch pharisäisches Denken auferlegt wurde. Mein erster öffentlicher Vortrag war „Wertschätzung der Organisation Jehovas“. Ich habe es so vielen Gemeinden gegeben, dass ich fast sicher bin, dass meine Frau gegen Ende komplett aus dem Verkehr gezogen wurde. . . Wie dem auch sei, mein gegenwärtiger Glaube ist, dass Gott menschliche Organisationen nur aus einem Grund zulässt: um uns zu lehren, wie sektiererisch wir werden, wenn wir die menschlichen Lehren entwickeln, die notwendig sind, um sie zu leiten. Manchmal ist menschliches Versagen unser bester Lehrer.
sw
Vielen Dank für diesen logischen Ansatz in Bezug auf Jehova, der diese Org benutzt oder nicht. Als sich die natürliche Gelegenheit ergab, benutzte ich ruhig Ihre Argumentation mit meiner unterstützenden, denkenden und angenehmen Frau. Sie schien die Logik zu schätzen. Ich bin geduldig und zwinge ihr nichts auf. Sie hat sich immer auch gefragt, nimmt sich aber Zeit und denkt ruhig über die Zeit nach. Ich bin gesegnet, sie zu haben. Ich habe nicht viele Doktrinsthemen mit ihr geteilt, außer wenn die Gelegenheit dies natürlich bietet. Und selbst dann nur mundgerechte Gedanken oder Überlegungen. Genug, damit sie später privat darüber nachdenken kann... Lesen Sie mehr »
Sie sagten im dritten vom letzten Absatz: „Sie können jetzt nicht zurückgehen und das tun. Das wäre Zirkelschluss. “
Genau das werden viele tun. Wir haben die „Fähigkeit“ des Zirkelschlusses von der vielleicht besten Organisation der Zeugen Jehovas selbst gelernt. Zirkelschluss ist eine Art von logischen Irrtümern, mit denen sie Geist und Herz gefangen nehmen. Meiner Meinung nach war JF Rutherford ein Meister logischer Irrtümer.
Hallo Thaddäus, ja, der Richter war ein Meister logischer Irrtümer, ebenso wie jeder, der sich nicht an die Wahrheit des Wortes Gottes hält. Das „Schwert“ schneidet direkt durch diese hoch klingenden Lügen Heb 4:12
Das Öffnen der Herzen und Gedanken von Zeugen Jehovas, insbesondere von Familienmitgliedern, kann eine heikle Angelegenheit voller Landminen sein, wie hier erwähnt wurde. Es muss ein schrittweiser Prozess sein, wenn sie befreit werden und das wahre Licht sehen wollen. Sie werden bei jedem Treffen mit "Organisation" ständig bombardiert. Heute wieder das öffentliche Gespräch über Jehovas „Streitwagen“. Jesus Christus nicht einmal erwähnt; Überraschung Überraschung, als Leiter der Kongregation. Für uns, die wir erwacht sind, ist dieses Dogma der Zeugen Jehovas götzendienerisch und leugnet die Position und Autorität Jesu. Für sie ist alles perfekt in der Schrift. Der Geist wird uns in unserem führen... Lesen Sie mehr »
Ausgezeichnete Post Brain! Genau meine Gedanken. Ich liebe auch die Pink Floyd Referenz.
Quería Compartir conusted Está información sobre este salón de asambleas en Dinamarca. Ihre Meinung ist uns wichtig: Jehovas Vidners Stævneplads
Helsinkivej 3A-E, 8600 Silkeborg, Dinamarca
+45 86 85 39 00
https://goo.gl/maps/nUPTdPqVzrG2
Ich bin und ich bin.
Meliti, danke für deine einfache Antwort auf die Frage, ob Gott immer eine Organisation hatte. Offensichtlich gab es in den Tagen Israels nur eine Organisation. Danach war es eindeutig das Christentum, obwohl es etwas vage erscheint, wie viel es in den ersten zwei Jahrhunderten organisiert war. Es ist wichtig, sich auch an die Illustration Jesu in Matthäus 13: 24-30 zu erinnern. Jesus säte feinen Samen. Satan hat es mit Unkraut übersät. Jesus sagte, er solle sie bis zur Ernte zusammenwachsen lassen. Wenn es eine wahre Organisation gibt und wir nur darin sein müssen, wäre es... Lesen Sie mehr »
Hallo LJ,
Netter Kommentar. In Bezug auf Matthäus 13 bin ich zu dem gleichen Schluss gekommen. Es ist sehr beruhigend zu wissen, dass ich in meinen Gedanken nicht allein bin. Ein weiterer Grund, warum ich dieses Forum liebe!
Danke für die Ermutigung?
So wahr, Leonardo Joseph uns.
Unsere heutige WT-Studie (August 2017) mit dem Titel „Sind Sie bereit, geduldig zu warten?“
"Sie üben auch Geduld aus." - JAS. 5: 8.
Wie Sie sagten, müssen wir warten und unser Bestes tun, um treu zu sein, bis Jesus handelt.
Danke für deinen Kommentar.
„Es ist mir egal, was sie gestern gemacht haben. Es ist heute, was mich betrifft. “ Verzeihen und richtig vergessen? Was ich selbst gerne tun würde. Es gibt eine Caleb And Sophia-Episode, in der die Idee der Vergebung als Tafel dargestellt wird, und wenn wir einen Radiergummi zu der mit Kreide geschriebenen Übertretung bringen, verschwindet sie für immer. Es ist ein schöner Gedanke - und basiert auf biblischen Prinzipien - bis Sie erkennen, dass alle Sünden, Übertretungen oder Ratschläge, die Sie abgelehnt haben, in einem Aktenschrank im Königreichssaal protokolliert werden und Ihnen oft zum nächsten Königreichssaal folgen... Lesen Sie mehr »
Das ist eine sehr gute Argumentation. Ich würde jedoch davon ausgehen, dass ein informierter Zeuge argumentieren würde, dass Jesus, als er 1918-1919 zurückkehrte, alle Spaltungen des Christentums mit Ausnahme der Wachtturm-Gesellschaft ablehnte. Zu diesem Zeitpunkt ernannte er einen „treuen und diskreten Sklaven“, der seine gereinigte Organisation beaufsichtigte. Wenn Sie jedoch eine Person auf 1918-1919 bringen können, könnte man die aktuelle Doktrin der „überlappenden“ Generation diskutieren. Die Doktrin von 1914 legt den Grundstein für die Doktrin von 1918-1919. Die meisten Menschen argumentieren, dass die Generation von 1914 längst verstorben ist. (Nach unseren früheren Lehren wäre das wahr.) Nach dem... Lesen Sie mehr »
Toller Vergleich Rick!
Wenn die „Ernennung“ zwischen 1918 und 1919 angesprochen wird, diskutiere ich gerne über das „Essen“, das Rutherford (die Organisation) ausgegeben hat. Falsches „Essen“ zur falschen Zeit, weder treu noch diskret. Als Sammler von Wachtturm-Literatur bin ich mir dieses falschen Essens aus erster Hand bewusst, von dem viele von der Organisation nie erwähnt werden.
Ich höre oft als Antwort "es war richtig für die Zeit".
Hallo Meleti, danke für deinen Artikel. Was Sie über die christliche Ära sagen, stimmt nicht mit der neuesten Splane-Doktrin überein, dass es zwischen der Versammlung des ersten Jahrhunderts und 1919 keine Organisation / Sklavin gab. Ein gut informierter Zeuge würde sofort auf diese Änderung der Lehre hinweisen.
Wie beziehen Sie diese neue Lehre in Ihre Überlegungen ein?
Hallo Mowani,
Splanes Sendung lehrte das „neue Licht“, dass es keinen 1900 Jahre alten treuen Sklaven gab. So gab es im ersten Jahrhundert keinen Sklaven, obwohl sie immer noch anerkennen, dass es eine christliche Gemeinde oder Organisation gab, wie sie es im ersten Jahrhundert lieber nennen. Sie behaupten, dass es ein Leitungsgremium des ersten Jahrhunderts gab, das die Gemeinde des ersten Jahrhunderts leitete, aber dass dieses Leitungsgremium nicht der treue Sklave war. Der gesamte Unterricht ist lächerlich und wurde überprüft hier.
Sie haben Recht, sie machen einen Unterschied zwischen "Sklavenklasse" und GB / Organisation. Der einfache Zeuge ist darüber allerdings verwirrt…
Hallo Meleti, ich hoffe aufrichtig, dass alle unsere Brüder und Schwestern ähnlich argumentieren wie Sie hier. Jesus versprach seine Beteiligung nach dem Aufstieg am Leben seiner Jünger und forderte, dass seine Lehren sowohl bewahrt als auch verbreitet werden (Mat. 28: 19f). Deshalb können wir auf Judas Berufung vertrauen, als er inspiriert wurde zu schreiben, dass der für die Errettung notwendige Glaube ein für allemal (HAPAKS) den Heiligen übergeben wurde (Jud. 1: 3). In der Tat scheint dies eine entschlossene Garantie dafür zu sein, dass die Bedingungen der Erlösung in das Leben Christi und den Diskurs investiert wurden... Lesen Sie mehr »
Hervorragende Argumentation Meleti! Es zwingt die Person gekonnt, ihrer eigenen Argumentation bis zu ihrer logischen (oder in diesem Fall unlogischen) Schlussfolgerung zu folgen. Dies wird in meinem Punkteverzeichnis nachgelesen, um mit Familie und Freunden darüber nachzudenken.
Jerome
Die hier zum Ausdruck gebrachte Argumentation, Meleti, ist einfach so klar und deutlich. Ich habe das Gefühl, als hätte ich gesehen, wie ein Bulldozer eine verschlungene Baustelle mit allen Arten von Anhängen und Müll nivellierte und alles wegfegte. Brillant! Ich persönlich habe viele dieser Gedanken zu verschiedenen Zeiten in meinem Leben gehabt, aber Ihr Aufsatz hat alle Punkte miteinander verbunden und es so klar wie Kristall gemacht. Ich fühlte mich ein bisschen unterdurchschnittlich, als ich heute Nachmittag auf diese Seite kam, ein bisschen wie einer von Elijahs 7000 vielleicht, aber jetzt hast du mich wiederbelebt. Danke.