In einer aktuelles Video Ich produzierte, einer der Kommentatoren nahm eine Ausnahme von meiner Aussage, dass Jesus nicht Michael der Erzengel ist. Der Glaube, dass Michael der vormenschliche Jesus ist, wird unter anderem von Zeugen Jehovas und Siebenten-Tags-Adventisten vertreten.
Haben Zeugen ein Geheimnis aufgedeckt, das seit Äonen in Gottes Wort verborgen ist - etwas, das alle anderen Bibelstudenten und Bibelgelehrten im Laufe der Jahrhunderte übersehen haben. Oder springen sie zu Schlussfolgerungen, die auf einer fehlerhaften Prämisse beruhen? Woher bekommen sie diese Idee? Wie wir sehen werden, ist die Antwort auf diese Frage eine Lektion in Bezug auf die Gefahren des eisegetischen Bibelstudiums.
Die offizielle Lehre der Zeugen Jehovas
Bevor wir uns jedoch auf diese ziemlich kuriose Fahrt begeben, wollen wir zunächst die offizielle Position der Zeugen Jehovas verstehen:
Sie werden daran erkennen, dass die gesamte Lehre auf Schlussfolgerungen und Implikationen basiert und nicht auf etwas, das ausdrücklich in der Schrift angegeben ist. In der Tat im 8. Februar 2002 Wach! Sie gehen so weit, dies anzuerkennen:
„Während es in der Bibel keine Aussage gibt, die Michael, den Erzengel, kategorisch als Jesus identifiziert, gibt es eine Schriftstelle, die Jesus mit dem Amt des Erzengels verbindet.“ (G02 2 / 8 S. 17)
Wir sprechen über die Natur Jesu, der ausgesandt wurde, um uns Gott zu erklären, den wir in allen Dingen nachahmen sollen. Würde Gott uns wirklich nur eine Schriftstelle geben, und diese eine, nur eine Schlussfolgerung, um die Natur seines eingeborenen Sohnes zu erklären?
Ein exegetischer Blick auf die Frage
Gehen wir dies ohne Vorurteile an. Was lehrt uns die Bibel über Michael?
Daniel enthüllt, dass Michael einer der führenden Prinzen unter den Engeln ist. Zitat aus Daniel:
„Aber der Prinz des königlichen Reiches Persiens stand mir 21 Tage gegenüber. Aber dann kam Michael, einer der führenden Prinzen, um mir zu helfen. und ich blieb dort neben den Königen von Persien. “(Da 10: 13)
Was wir daraus ziehen können, ist, dass Michael, während er sehr älter war, nicht ohne Gleichaltrige war. Es gab andere Engel wie ihn, andere Fürsten.
Andere Versionen machen es so:
"Einer der obersten Fürsten" - NIV
"Einer der Erzengel" - NLT
"Einer der führenden Prinzen" - NET
Die mit Abstand häufigste Darstellung ist „einer der Obersten Fürsten“.
Was lernen wir noch über Michael? Wir erfahren, dass er der Prinz oder Engel war, der der Nation Israel zugewiesen wurde. Daniel sagt:
„Ich werde Ihnen jedoch die Dinge erzählen, die in den Schriften der Wahrheit vermerkt sind. Es gibt niemanden, der mich in diesen Dingen stark unterstützt, außer Michael, deinem Prinzen. “(Da 10: 21)
„Während dieser Zeit wird Michael aufstehen, der große Prinz, der für dein Volk steht. Und es wird eine Zeit der Bedrängnis geben, wie sie es seit der Gründung einer Nation bis dahin nicht mehr gegeben hat. Und während dieser Zeit werden deine Leute fliehen, jeder, der im Buch steht. “(Da 12: 1)
Wir erfahren, dass Michael ein Kriegerengel ist. In Daniel kämpfte er mit dem Prinzen von Persien, anscheinend dem gefallenen Engel, der jetzt über dem Königreich Persien war. In der Offenbarung kämpfen er und andere Engel unter seiner Obhut mit Satan und seinen Engeln. Lesen aus der Offenbarung:
"Und im Himmel brach Krieg aus: Michael und seine Engel kämpften mit dem Drachen, und der Drache und seine Engel kämpften" (Re 12: 7)
Aber in Judas erfahren wir von seinem Titel.
"Aber als Michael, der Erzengel, sich mit dem Teufel auseinandersetzte und über Moses 'Körper stritt, wagte er nicht, ihn in missbräuchlichen Worten zu verurteilen, sondern sagte:" Möge Jehova dich zurechtweisen. "" (Judas 9)
Das griechische Wort hier ist Archaggelos was laut Strong's Konkordanz „ein Hauptengel“ bedeutet. Dieselbe Konkordanz gibt es wie seine Verwendung: "ein Herrscher der Engel, ein überlegener Engel, ein Erzengel". Beachten Sie den unbestimmten Artikel. Was wir in Judas lernen, widerspricht nicht dem, was wir bereits von Daniel wissen, dass Michael ein Hauptengel war, sondern dass es andere Engelshäuptlinge gab. Wenn Sie zum Beispiel lesen, dass Harry, der Prinz, Meghan Markle geheiratet hat, nehmen Sie nicht an, dass es nur einen Prinzen gibt. Sie wissen, dass es noch mehr gibt, aber Sie verstehen auch, dass Harry einer von ihnen ist. So ist es auch mit Michael, dem Erzengel.
Wer sind die 24-Ältesten der Offenbarung?
Abbildungen sind alle schön und gut, aber sie dienen nicht als Beweis. Abbildungen sollen eine bereits festgestellte Wahrheit erklären. Also, nur für den Fall, dass es immer noch Zweifel gibt, dass Michael nicht der einzige Erzengel ist:
Paulus sagte den Ephesern:
„Wem jede Familie im Himmel und auf Erden ihren Namen schuldet.“ (Eph 3: 15)
Die Natur der Familien im Himmel muss sich von denen auf der Erde unterscheiden, da sich Engel nicht fortpflanzen, aber es scheint, dass irgendeine Form der Organisation oder Gruppierung vorhanden ist. Haben diese Familien Häuptlinge?
Dass es mehrere Häuptlinge oder Fürsten oder Erzengel gibt, lässt sich aus einer von Daniels Visionen ableiten. Er sagte :
„Ich habe so lange zugesehen, bis die Throne aufgestellt waren und der Ancient of Days sich gesetzt hat. . ”(Da 7: 9)
„Ich habe die Visionen der Nacht beobachtet und schau! mit den Wolken des Himmels kam jemand wie ein Menschensohn; und er erlangte Zugang zum Alten der Tage, und sie brachten ihn vor diesem nahe. . . . ”(Da 7: 13, 14)
Offensichtlich gibt es im Himmel Throne neben dem Hauptthron, auf dem Jehova sitzt. Diese zusätzlichen Throne sind nicht der Ort, an dem Jesus in dieser Vision sitzt, weil er vor dem Alten der Tage hervorgebracht wird. In einem ähnlichen Bericht spricht John von 24 Thronen. Zur Offenbarung gehen:
"Rund um den Thron standen 24-Throne, und auf diesen Thronen sah ich sitzende 24-Älteste in weißen Gewändern und auf ihren Köpfen goldene Kronen." (Re 4: 4)
Wer könnte auf diesen Thronen anders sitzen als die vordersten Engelsfürsten oder Hauptengel oder Erzengel? Zeugen lehren, dass diese Throne für die auferstandenen gesalbten Brüder Christi sind, aber wie könnte das sein, wenn sie erst beim zweiten Kommen Jesu auferstehen, aber in der Vision sieht man einen von ihnen vor etwa 1,900 Jahren mit Johannes sprechen. Eine Darstellung ähnlich der gerade von Daniel beschriebenen ist in Offenbarung 5: 6 zu sehen
“. . Und ich sah inmitten des Thrones und der vier Lebewesen und inmitten der Ältesten ein Lamm, das geschlachtet zu sein schien. . . ”(Zu 5: 6)
Schließlich spricht Offenbarung 7 von 144,000 aus jedem Stamm der Söhne Israels, die vor dem Thron stehen. Es geht auch um eine große Menge im Himmel, die im Tempel oder Heiligtum vor dem Thron Gottes steht. Daher werden Jesus, das Lamm Gottes, die 144,000 und die Große Menge dargestellt, die vor dem Thron Gottes und den Thronen der 24-Ältesten stehen.
Wenn wir alle diese Verse zusammen betrachten, ist das Einzige, was passt, dass es im Himmel Engelsthrone gibt, auf denen die obersten Engelsfürsten sitzen, und Michael ist einer von ihnen, aber vor ihnen steht das Lamm, das ist Jesus zusammen mit den Kindern Gottes von der Erde genommen, um mit Christus zu regieren.
Nach alledem kann man jetzt mit Sicherheit sagen, dass nichts in der Schrift darauf hindeutet, dass es nur einen Erzengel gibt, nur einen Erzengel, wie die Organisation behauptet.
Kann man ein Häuptling oder Herrscher der Engel sein, ohne selbst ein Engel zu sein? Natürlich ist Gott der ultimative Häuptling oder Herrscher der Engel, aber das macht ihn nicht zu einem Engel oder Erzengel. Ebenso wurde Jesus, als ihm „alle Autorität sowohl im Himmel als auch auf Erden“ gewährt wurde, der Chef aller Engel, aber um Chef der Engel zu sein, muss er kein Engel mehr sein, als Gott einer sein muss . (Matthäus 28:18)
Was ist mit der Schrift, die impliziert, dass Jesus der Erzengel ist? Es gibt keinen. Es gibt eine Schriftstelle, die implizieren könnte, dass Jesus ein Erzengel ist, wie in einer von mehreren, aber nichts, was darauf hindeutet, dass er der einzige Erzengel ist, und daher Michael. Lesen wir es noch einmal, diesmal aus der englischen Standardversion:
„Denn der Herr selbst wird mit einem Gebotsschrei, mit der Stimme eines Erzengels und mit dem Klang der Posaune Gottes vom Himmel herabsteigen. Und die Toten in Christus werden zuerst auferstehen. “(1 Th 4: 16 ESV)
"Die Stimme eines Erzengels" und "die Stimme der Posaune Gottes". Was könnte das bedeuten? Die Verwendung des unbestimmten Artikels bedeutet, dass es sich nicht um eine einzigartige Person wie Michael handelt. Bedeutet dies jedoch, dass Jesus mindestens einer der Erzengel ist? Oder bezieht sich der Ausdruck auf die Natur des „Befehlsschreis“? Wenn er mit der Stimme der Posaune Gottes spricht, wird er dann zur Posaune Gottes? Wenn der mit der Stimme eines Erzengels spricht, muss er dann auch ein Erzengel sein? Mal sehen, wie „Stimme“ in der Bibel verwendet wird.
"Eine starke Stimme wie die einer Trompete" - Re 1: 10
"Seine Stimme war wie der Klang vieler Gewässer" - Re 1: 15
"Eine Stimme wie vom Donner" - Re 6: 1
"Eine laute Stimme, wie wenn ein Löwe brüllt" - Re 10: 3
Einmal sprach König Herodes törichterweise mit „der Stimme eines Gottes und nicht der eines Mannes“ (Apg 12), für die er von Jehova niedergeschlagen wurde. Daraus können wir verstehen, dass 22 Thessalonicher 1:4 keinen Kommentar zur Natur Jesu abgibt, das heißt, dass er ein Engel ist; sondern schreibt seinem Schrei eine Befehlsqualität zu, denn er spricht mit einer Stimme wie die von jemandem, der Engel befiehlt.
Dies reicht jedoch nicht aus, um alle Zweifel auszuräumen. Was wir brauchen, sind Schriften, die die Möglichkeit, dass Michael und Jesus ein und dasselbe sind, kategorisch ausschließen würden. Denken Sie daran, wir wissen mit Sicherheit, dass Michael ein Engel ist. Ist Jesus also auch ein Engel?
Paulus spricht dazu zu den Galatern:
„Warum dann das Gesetz? Es wurde hinzugefügt, um Übertretungen zu offenbaren, bis die Nachkommen ankommen sollten, denen das Versprechen gegeben worden war; und es wurde durch die Hand eines Vermittlers durch Engel übertragen. “(Ga 3: 19)
Jetzt heißt es: "durch Engel durch die Hand eines Vermittlers übertragen." Dieser Mittler war Mose, durch den die Israeliten eine Bundesbeziehung mit Jehova eingingen. Das Gesetz wurde von Engeln übermittelt. War Jesus in dieser Gruppe enthalten, vielleicht als ihr Anführer?
Nicht nach dem Verfasser der Hebräer:
„Denn wenn sich das Wort, das durch Engel gesprochen wird, als sicher herausgestellt hat und jede Übertretung und jeder ungehorsame Akt eine Bestrafung im Einklang mit der Gerechtigkeit erhalten hat, wie können wir dann entkommen, wenn wir eine so große Erlösung vernachlässigt haben? Denn es begann durch unseren Herrn gesprochen zu werden und wurde von denen, die es hörten, für uns bestätigt. “(Heb 2: 2, 3)
Dies ist eine kontrastierende Aussage, ein viel mehr Argument. Wenn sie dafür bestraft wurden, dass sie das Gesetz, das durch Engel kam, ignoriert hatten, wie viel mehr werden wir dafür bestraft, dass wir das Heil, das durch Jesus kommt, vernachlässigt haben? Er kontrastiert Jesus mit den Engeln, was keinen Sinn macht, wenn er selbst ein Engel ist.
Aber es gibt noch mehr. Das Buch der Hebräer beginnt mit dieser Argumentation:
Zu welchem Engel hat Gott zum Beispiel jemals gesagt: „Du bist mein Sohn; heute bin ich dein vater geworden? Und noch einmal: "Ich werde sein Vater und er wird mein Sohn"? (Heb 1: 5)
Und…
"Aber über welchen der Engel hat er jemals gesagt:" Setz dich zu meiner Rechten, bis ich deine Feinde als Hocker für deine Füße platziere "?" (Heb 1: 13)
Auch hier macht nichts Sinn, wenn Jesus ein Engel ist. Wenn Jesus der Erzengel Michael ist, können wir dann, wenn der Schriftsteller fragt: „Zu welchem der Engel hat Gott jemals gesagt…?“, Antworten: „Zu welchem Engel? Warum zu Jesus dumm! Ist er nicht der Erzengel Michael? “
Sie sehen, was für ein Unsinn es ist zu behaupten, dass Jesus Michael ist? In der Tat verspottet die Lehre der Organisation der Zeugen Jehovas die gesamte Argumentation von Paulus?
Lose Enden aufräumen
Jemand könnte darauf hinweisen, dass Hebräer 1: 4 die Idee unterstützt, dass Jesus und die Engel Gleichaltrige waren. Es liest:
"Also ist er insofern besser als die Engel geworden, als er einen Namen geerbt hat, der besser ist als der ihre." (Heb 1: 4)
Sie würden vorschlagen, dass, um besser zu sein, er als Gleichberechtigter oder Vermieter anfangen musste. Dies mag wie ein gültiger Punkt erscheinen, aber keine Interpretation von uns sollte jemals die Harmonie der Bibel in Frage stellen. "Lass Gott für wahr befunden werden, obwohl jeder Mensch ein Lügner ist." (Römer 3: 4) Deshalb möchten wir diesen Vers im Kontext betrachten, um diesen Konflikt zu lösen. Zum Beispiel lesen wir zwei Verse zurück:
„Jetzt, am Ende dieser Tage, hat er mit Hilfe eines Sohnes zu uns gesprochen, den er zum Erben aller Dinge ernannt und durch den er die Systeme der Dinge geschaffen hat.“ (Heb 1: 2)
Der Satz "am Ende dieser Tage" ist kritisch. Hebräer wurden nur wenige Jahre vor dem Ende des jüdischen Systems geschrieben. In dieser Zeit des Endes war es Jesus als Mann, der zu ihnen gesprochen hatte. Sie erhielten Gottes Wort nicht durch Engel, sondern durch den Menschensohn. Dennoch war er kein bloßer Mann. Er war derjenige, „durch den [Gott] die Systeme der Dinge geschaffen hat“. Kein Engel kann einen solchen Stammbaum beanspruchen.
Diese Mitteilung von Gott kam, als Jesus ein Mann war, niedriger als die Engel. Die Bibel sagt über Jesus, dass er „sich keinen Ruf gemacht und die Gestalt eines Dieners angenommen hat und in der Gestalt von Menschen geschaffen wurde“. (Philipper 2: 7 King James Version)
Aus diesem bescheidenen Zustand wurde Jesus erzogen und wurde besser als die Engel.
Nach allem, was wir gerade gesehen haben, scheint uns die Bibel zu sagen, dass Jesus kein Engel ist. Daher konnte er nicht Michael der Erzengel sein. Dies führt uns zu der Frage, was die wahre Natur unseres Herrn Jesus ist. Diese Frage werden wir in einem zukünftigen Video nach besten Kräften beantworten. Bevor wir jedoch weitermachen können, haben wir die zu Beginn dieses Videos aufgeworfene Frage noch nicht beantwortet. Warum glauben und lehren die Zeugen Jehovas, dass Michael der Erzengel Jesus in seiner vormenschlichen Existenz ist?
Aus der Antwort auf diese Frage kann man viel lernen, und wir werden in unserem nächsten Video ausführlich darauf eingehen.
Ich weiß nicht, was ich meine andělská čísla? Wie sieht es mit diesem Trend aus? Ich habe gerade eine andere Person auf Instagram und Facebook gepostet und bin dabei, genau wie Tom Myslet!
Dies kann nur ein Problem mit der automatisierten Übersetzung sein, aber ich verstehe nicht, was Sie mit „Engelsnummern“ meinen.
Lieber Erik,
In Ihrem Artikel beziehen Sie sich auf Daniel 12:1. Michael tritt für sein Volk ein, als großer Prinz tritt er für sein Volk ein. Wie passt das, was Michael hier tat, in den historischen Kontext, wenn Michael nicht Jesus ist? Was Jesus zu seiner Zeit getan hat, ist für mich offensichtlich. Aber was hat Michael getan? Gibt es dafür eine biblische oder historische Erklärung?
Brüderliche Grüße Sascha
Gute Frage Sascha. Aus der KJV haben wir: „Und zu dieser Zeit wird Michael aufstehen, der große Fürst, der für die Kinder deines Volkes einsteht: und es wird eine Zeit der Trübsal kommen, wie es sie noch nie gegeben hat, seit es eine Nation gab, selbst für diesen Zeit: und zu dieser Zeit wird dein Volk befreit werden, alles, was im Buch geschrieben steht.“ Die „Zeit der Trübsal, wie es sie noch nie gegeben hat, seit es eine Nation gab, sogar bis zur selben Zeit“, stimmt mit den Worten Jesu in Matthäus 24:21 überein: „Denn dann wird es große geben... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank für Ihre Erläuterungen. Sehr interessante Gedanken, über die ich nachdenken werde.
[…] Kaynak: beroeans.net […]
Ich bin gerade auf dieses Video gestoßen, nachdem ich in den letzten Wochen online abwesend war. Beroean's ist eine meiner Lieblingsseiten und die Kommentare dieses Artikels, insbesondere die von Chet, Frankie & Messenger, sind für mich sehr interessant. Ich habe kürzlich einige Nachforschungen über den biblischen Satz „Rufe den Namen des Herrn an“ durchgeführt, um mich auf mein JW-Studium vorzubereiten. Natürlich wird in der NWT „Herr“ in den christlich-griechischen Schriften als „Jehova“ bezeichnet, außer in 1 Kor 1: 2, wo es heißt: „Rufe den Namen unseres Herrn Jesus Christus an“. Aber ich denke, viele auf dieser Seite würden... Lesen Sie mehr »
Schätzen Sie Ihren Beitrag hier Dan. Möglicherweise gefällt Ihnen auch Acts 9: 14. Es ist ziemlich klar und wurde zu Jesus gesagt nachdem er wurde auferweckt. Ziemlich überzeugend, dass die frühen Christen im Gebet den Namen Jesus anriefen.
Kennen Sie die Antwort darauf! Die GB behaupten, dass sie zusammen mit anderen Zeugen Jehovas ausschließlich Gottes Geist BEAR WITNESS mit ihren individuellen Geistern hatten und dass sie aus diesem Grund eine besondere Beziehung zu Jehova haben. Gleichzeitig lehrt der GB Zeugen Jehovas, dass Gott in der Neuzeit niemanden kontaktiert. WT wendet die Bedeutung einer Schriftstelle im 13. Kapitel von 1. Korinther falsch an, wenn es darum geht, Gottes Geist zu lehren, und zeugt mit jedem dieser Menschen, ohne durch persönlichen Kontakt Zeugnis abzulegen. (Zeugen ohne Kontaktaufnahme. Versuchen Sie es mit Zeugen Jehovas. Und setzen Sie diese Zeit auf Ihre Zeit... Lesen Sie mehr »
Ist der Heilige Geist Gott? Ist es MIT und ein Teil des Sohnes sowie des Vaters? „Johannes zu den sieben Gemeinden in Asien: Gnade dir und Frieden von dem, der ist und der war und der kommen wird, und von den sieben Geistern, die vor seinem Thron stehen“, Offenbarung 1: 4 ESV „Vom Thron Es kamen Blitze und Grollen und Donnerschläge, und bevor der Thron brannte, brannten sieben Fackeln Feuer, die DIE SIEBEN GEISTE GOTTES sind. “Offenbarung 4: 5 ESV„ Und zwischen dem Thron und den vier Lebewesen und unter ihnen... Lesen Sie mehr »
Guten Morgen Chet, ich liebe deine Kommentare zur Dreifaltigkeit, als du aus meinem Herzen gesprochen hast: „Die Dreifaltigkeit ist ein großes Problem in meinem Kopf. Ich glaube nicht, dass der Vater, der Sohn und der Heilige Geist gleich und ewig sind. Das Athanasianische Glaubensbekenntnis ist nicht mein Glaubensbekenntnis. Die heiligen Schriften machen deutlich, dass das Geistwesen, das als Jesus auf die Erde kam, der einziggezeugte Sohn Gottes war. Also, was bedeutet das? Nur Gezeugt würde etwas Einzigartiges anzeigen. Diese Geistkreatur war einzigartig. Das Problem hier ist, dass wir es nicht tun... Lesen Sie mehr »
Jamesbrown, seitdem Sie gefragt haben, ob Jesus Jehova ist, wie steht es damit? WT lehrt, dass der Heilige Geist nicht Gott ist, sondern eine Kraft, die von Gott kommt.
Jeder Teil Gottes ist Gott. Gerade
Hallo Messenger. Was den Heiligen Geist Gottes, IMO, betrifft, so ist er personalisiert, weil er seine Natur besser versteht, die wir Menschen nicht erfassen können. Ich denke, er ist eine Art Macht- / Energie- / Informationsfeld / was auch immer Sie wollen - aber wir wissen es überhaupt nicht. Der Kontext vieler Verse in der Bibel zeigt, dass der Heilige Geist ein Teil Gottes ist, Er ist Sein (sächsischer Genitiv), Er ist der Heilige Geist Gottes. Können Sie auf Ihren Finger zeigen und sagen: "Das ist Messenger"? Oder wenn Sie jemandem Ihren Finger zeigen und fragen: "Was ist das?", Wird die Antwort sein... Lesen Sie mehr »
Hallo Frankie, Lukas 12:10 sagt nicht direkt, dass Blasphemie gegen den Heiligen Geist Blasphemie gegen Gott selbst ist, wie Sie oben geschrieben haben. Sie haben wahrscheinlich gesagt, dass, obwohl Sie meinen Gedanken widerlegt haben, dieser Gedanke, den ich in Ihrem letzten Kommentar angesprochen habe, irgendwo in Ihrem Bewusstsein offenbart, dass Sie wahrscheinlich wissen, dass der Heilige Geist Gott ist. Wenn der Heilige Geist nicht Gott ist, sollte die Gotteslästerung gegen ihn sicherlich keine schwerere Strafe bedeuten als die Gotteslästerung gegen Christus. Warum sollte es? Aber Ihre in Lukas 12: 10 angegebene Schriftstelle lautet tatsächlich: „Und jedem, der ein Wort gegen den Menschensohn spricht, wird vergeben, aber... Lesen Sie mehr »
Hallo Messenger. Lieber Bruder, danke für deine gründliche Antwort. Ich werde versuchen, mein Verständnis des Heiligen Geistes durch dein Beispiel zu erklären - deinen Finger in meinem Auge (aber ich denke, du liebst mich als Christen und wirst mich niemals verletzen: o). Dein Finger, dein Herz, dein Gehirn und viele andere Teile sind integrale Bestandteile von dir, sie sind untrennbar miteinander verbunden und sie alle bilden dich als Mann, Bote. Daher sind Sie voll verantwortlich für die Verwendung Ihrer Teile. Im Falle einer Verletzung werden SIE strafrechtlich angeklagt, wenn Sie Ihren integralen Bestandteil - IHREN Finger - verwenden. Und urteilen... Lesen Sie mehr »
Hallo Frankie. Eigentlich bezieht sich der Heilige Geist auf das Thema des geschriebenen Artikels. In dem Kommentar am oberen Rand dieser Seite, den ich zum Heiligen Geist anbiete, zitierte ich Offenbarung 5: 6. Diese Schriftstelle identifiziert Christus (das Lamm) im Himmel MIT dem Heiligen Geist, der ein Teil von ihm ist - nicht etwas, das vom Vater kommt. Es sind seine Augen, sieben von ihnen. Und die Schrift sagt, dass es in die ganze Erde ausgesandt wird. Da es ein Teil des Körpers des Lammes ist, sendet das Lamm es offensichtlich aus. Direkt darüber habe ich Offenbarung 4: 5 zitiert, die besagt, dass dies sieben Geister sind... Lesen Sie mehr »
Hallo Messenger. Tut mir leid, lieber Bruder, aber der Heilige Geist ist wegen des Titels von Erics Artikel „Die Natur des Sohnes Gottes: Ist Jesus der Erzengel Michael?“ Nicht zum Thema. Der Artikel analysiert zwei Personen - Jesus Christus und Michael der Erzengel, nicht den Heiligen Geist. Was Sie in Ihrem letzten Kommentar geschrieben haben, ist in Ordnung. Ich habe nichts anderes behauptet. Ich habe auf Ihren Kommentar zu Chet geantwortet, weil ich die Klausel „Heiliger Geist ist Gott“ als trinitarischen Anspruch genommen habe. Aber nach unserer ausführlichen Diskussion ist das Wesentliche, dass wir beide nicht an Trinity glauben. Ich sage nur: Heiliger Geist ist nicht... Lesen Sie mehr »
Nun, Frankie, respektvoll, ich bin anderer Meinung. Jede Unterscheidung oder Ähnlichkeit zwischen den angeborenen Eigenschaften von Christus und Michael, der als Erzengel bezeichnet wird, bezieht sich auf das Thema des Artikels (Hauptthema). Weil dieses Thema fragt: Die Natur des Sohnes Gottes: Ist Jesus Michael der Erzengel? Schauen Sie sich alle Punkte an, die der Autor bei der Diskussion seines Themas angesprochen hat, um die Leser zu seiner Schlussfolgerung zu führen. Da es in der Bibel keine Schriftstelle gibt, die besagt, dass Christus der Erzengel Michael ist oder nicht, ist dies der einzige Weg, um zu einer Schlussfolgerung zu gelangen. Wenn es eine Schriftstelle gab, die besagt, dass Christus war oder nicht, dann die... Lesen Sie mehr »
Hallo Messenger. Sie sind in der Tat der wahre Kämpfer (Johannes 2:17). Das ist gut. Ich stimme auch Eric voll und ganz zu - Jesus Christus und Michael sind nicht dasselbe, sie sind getrennte Personen. Ich habe es in meinem Kommentar vor 10 Tagen mit der Aussage bestätigt: „In diesem Artikel haben Sie offensichtliche Beweise aus der Schrift vorgelegt - Jesus und Erzengel Michael sind nicht dasselbe! Gott sei Dank für dich, Eric. “ Also sind wir beide im selben Board. Vor vielen Jahren habe ich mich mit der falschen Interpretation von Michael dem Erzengel durch die Zeugen Jehovas auf der Grundlage von Heb 1 befasst. Ich bin Eric für die gründliche zusätzliche Schrift dankbar... Lesen Sie mehr »
Hallo Frankie, mein letzter Kommentar zu diesem Thema, nicht weil ich nicht gerne an dich schreibe, sondern weil ich das Gefühl habe, dass du meine Position bereits vollkommen verstehst. Ich habe das Gespräch nur aus einem Grund so lange geführt. Weil WT uns viele lustige und unbiblische Ideen darüber beigebracht hat, woran man glauben muss, um ein Jünger Christi zu sein, der für Christus akzeptabel ist. Aus diesem Grund widerlege ich einige lustige Ideen. Nicht, weil ich glaube, dass Sie die Wahrheit darüber wissen müssen. Es ist, weil ich glaube, dass Sie nicht müssen, um für Christus in dieser Hinsicht akzeptabel zu sein... Lesen Sie mehr »
In dem Beispiel würde der Bezeichnungsleiter an Sie Frankie angehängt, nicht an Ihre Hand. Ebenso könnte die Position Gottes sein, muss aber nicht an den Heiligen Geist gebunden sein, wenn man sich darauf bezieht.
Frankie, check out Acts 5: 3-4
Apostelgeschichte 5: 3-4 English Standard Version (ESV) 3 Aber Petrus sagte: „Ananias, warum hat Satan dein Herz erfüllt, um den Heiligen Geist anzulügen und einen Teil des Erlöses des Landes für dich zurückzuhalten? 4 Während es unverkauft blieb, blieb es nicht dein eigenes? Und war es nach dem Verkauf nicht zu Ihrer Verfügung? Warum hast du diese Tat in deinem Herzen erfunden? Du hast den Menschen nicht angelogen, sondern Gott. “ Das Problem mit Abbildungen ist, dass es für uns leicht ist, sie mit Beweisen zu verwechseln. Ich weiß, dass wir alle verstehen... Lesen Sie mehr »
Hallo Eric. Danke für Ihre Antwort. In Apostelgeschichte 5: 3-5 stimme ich Ihnen zu. In meinen vorherigen Kommentaren zum Thread „Heiliger Geist“, den ich geschrieben habe, ist IMHO, der Heilige Geist, der in verschiedenen Schriften in der Bibel als Person erwähnt wird, eine Personifizierung, durch die unser himmlischer Vater das Handeln des Heiligen Geistes erklärt. Ich bin in der Position eines Neandertalers, der versucht, das TV-Prinzip zu verstehen. Wie kann mir der TV-Designer die Theorie des elektromagnetischen Feldes erklären? Er könnte möglicherweise das Gleichnis verwenden, das ich durch meinen begrenzten Verstand verstehen kann. Wir wissen überhaupt nichts über die wahre Natur... Lesen Sie mehr »
Jamesbrown, wie wäre es damit? Sind alle Teile von dir DU? Was ist mit deinen Fingern oder deiner Hand? Sind diese Dinge Teil von DIR? Unterscheidet sich die Antwort auf diese Frage von einer Person, die Sie kennen? Wenn ja, da der Heilige Geist ein Teil Gottes ist, wie könnte es dann nicht Gott sein? Ist es eine Kraft, die Gott von einem Ort außerhalb von sich selbst bekommt? Nicht! Und selbst WT weiß es besser. Es ist Gott so sicher wie deine Hand du bist. Paulus schrieb: „So wie ein Körper, obwohl einer, viele Teile hat, aber alle seine vielen Teile einen bilden... Lesen Sie mehr »
Michael Dies ist definitiv ein Beitrag / Video von großem Interesse. Wenn jemand als Zeuge erzogen wird, wird ihm beigebracht, dass alles, was die Gesellschaft sagt, wahr ist, sogar unangreifbar. Wenn eine Person geht, beginnt der Prozess des Durchsuchens all dessen und es kann eine Weile dauern, bis alles herausgefunden ist. Ich weiß, dass es in meinem Fall eine Zeit gab, in der ich nicht einmal über spirituelle / biblische Angelegenheiten sprechen wollte, weil ich von dem Thema einfach erschöpft war. Aber selbst ich musste irgendwann anfangen, alles zu klären. Die Dreifaltigkeit ist riesig... Lesen Sie mehr »
Hallo Chet. Bitte erlauben Sie mir, auf einige Ihrer Gedanken und Zweifel zu antworten. 1. Die Dreifaltigkeit: IMHO erklärt die Bibel, dass Jehova und Jesus hinsichtlich der Position im Himmel und der Kompetenzen nicht gleich sind - Johannes 14:28; 1 Kor 11: 3; Heb 1:13; 1 Kor 15; Mat 28:28 (die Kraft wurde Jesus von Jehova gegeben). Dies beseitigt die Trinity-Theorie. Sie haben geschrieben: „Ein Großteil der literarischen Literatur scheint einen Stecker für ihren dreieinigen Gott zu enthalten. Sind alle diese Leute falsch? “IMO, ja, das sind sie! Sie haben geschrieben: "Sind sie dem Risiko eines negativen Urteils ausgesetzt?"... Lesen Sie mehr »
Chet Ich weiß nicht, ob Sie Ihren Kommentar an mich (Boten) oder an Meleiti gerichtet haben. Es gibt niemanden namens Michael auf dieser Seite, also war es wahrscheinlich einer von uns. Es ist gut, dass Sie durch das Verlassen von WT nicht Gott verlassen haben. Viele haben, als sie WT verließen. Die meisten von uns fühlen sich unwohl, mit wem wir nach dem Verlassen von WT verehren sollen. Der Grund dafür ist, dass WT uns gelehrt hat, dass jeder Christ außer einem Zeugen Jehovas ein falscher Christ ist, der von Christus nicht akzeptiert wird, ein Anhänger der dämonischen Lehren der Abtrünnigen, und dass wir KEINE geistige Gemeinschaft mit ihnen haben sollten... Lesen Sie mehr »
Meine Kommentare waren in keiner Weise an Sie gerichtet. "Michael" war mit dem vorliegenden Thema verwandt. Ich habe die Zeugen Jehovas von innen und außen untersucht und habe für diese Organisation absolut keine Verwendung. Ich habe Leben ruiniert und sogar eine Reihe von Selbstmorden wegen ihrer „Liebe“ gesehen. Meine Kommentare waren einfach eine Witwe in meine eigenen Überlegungen zu diesem Thema. Ich finde es beunruhigend, dass so viele Christen von der falschen Lehre des dreieinigen Gottes überzeugt sind und dies seit Jahren Gegenstand von Gebeten ist. Das kann ich nur bei Jehova annehmen... Lesen Sie mehr »
Grüß dich Chet! Ich wollte nur ein paar Gedanken teilen, die ich auf dem Weg gelernt habe und die Ihnen Klarheit bringen könnten und die mir geholfen haben. Zuerst erfuhr ich, dass Christus nie gesagt hat, dass Christen durch ihre Richtigkeit der Lehre identifiziert werden würden, sondern dass „alle wissen werden, dass Sie meine Jünger sind, wenn Sie Liebe unter sich haben“. Liebe vereint sich, wo immer sie existiert. Anstatt nach irgendeiner Art von Religion oder Organisation zu suchen, die eine festgelegte Lehre fördert, fand ich es vorteilhafter, den Leib Christi - der aus Individuen besteht - durch zu kennen... Lesen Sie mehr »
Alithia,
Beantworten Sie die Frage, die ich Ihnen in meinem Beitrag vom 2. Juni gestellt habe, und warum Sie behaupteten, ich hätte Aussagen gemacht, die ich nicht gemacht habe. und dann werde ich Schriftstellen bereitstellen, die Ihnen helfen könnten, meinen Beitrag vom 6. Juni zu verstehen. Aber die Gewährung dieses Verständnisses liegt nicht bei mir.
Da ich auf meinen beiden YouTube-Kanälen mit allen möglichen Arten von Vituperium konfrontiert bin, merke ich, wie schwierig es ist, sich nicht emotional in eine Diskussion einzumischen. Dennoch ist es der nachgebende Geist Christi, der uns führen sollte.
Ich sehe nicht, dass die Behauptung Jesu, der Messias zu sein, es erforderlich machen würde, ihn davon auszuschließen, ein Erzengel zu sein, bevor oder nachdem er der Messias wurde. Je nachdem, wie ich es sehe, ist mehr erforderlich, um diesen Sprung zu machen. Auch wenn es möglich ist, dass der Sanhedrin sich diese Ausrede ausgedacht hat (er behauptet, der Messias zu sein), der Menge zu sagen, um ihn zu töten, halte ich das auch für unwahrscheinlich. Ich glaube, die Sanhedrin hatten einen anderen Grund, den sie beschlossen hatten, als Anklage gegen Christus, dieser Menge davon zu erzählen, und sie gaben diesen anderen... Lesen Sie mehr »
Hallo lieber Bruder Messenger. Ich muss sagen, dass ich Ihren letzten Beitrag gelesen und erneut gelesen habe, und ich habe Probleme, weil es an Kohärenz, Logik und Fortschrittlichkeit bei der Erstellung Ihrer Argumente mangelt, um zu verstehen, wie Sie zu Ihren Schlussfolgerungen gelangen. Nenn mich dumm! Buuuuuuuut. Ich denke, Sie könnten davon profitieren, logisches Denken in Argumentation zu studieren. Wie zuerst müssen Sie einen Vorschlag oder einige davon erstellen. Stellen Sie die Beweise zur Verfügung, um sie zu unterstützen. Präsentieren Sie einige Gegenargumente und wie sie Ihre Aussagen nicht verfälschen. Und dann zeigen Sie, wie es logisch zu den Schlussfolgerungen folgt, die Sie ziehen... Lesen Sie mehr »
Alithia, wir wissen beide, dass dies nicht der Grund ist, warum Sie diese Frage, die ich Ihnen am 2.Juni nach Ihrer letzten FALSCHEN BESCHULDIGUNG gestellt habe, nicht beantworten. Aber lassen Sie die Rhetorik nicht aus den Augen, in Arroganz geben Sie eine ziemliche Show ab.
VERSTÄNDNIS WIRD NICHT ALLEN GEGEBEN. Ich bleibe bei meiner Unterrichtsform.
Hallo SkyBlue und alle. Vielen Dank an Sky für Ihren Beitrag zu dieser Diskussion. Der Link, den Sie bereitgestellt haben, enthält nützliche Schriftstellen, die exegetisch dazu beitragen, die Frage zu lösen, ob Jesus Michael der Erzengel ist. Wenn Bibelübersetzer in ihrer Übersetzung Vorurteile zeigen, um die Trinitätslehre zu stärken, sollte dies rote Fahnen setzen. Wenn Sie nur die heiligen Schriften verwenden, zeigt der von Ihnen bereitgestellte Link deutlich die Voreingenommenheit der Übersetzer von Johannes 8:58. Wenn die Wörter ego ime wie bei allen anderen Vorkommen im NT konsistent übersetzt würden, gäbe es hier keinen Vorschlag oder Beweis dafür... Lesen Sie mehr »
Hallo Meleti, Psalmbee hier, ... was Sie sagen, ist wahr über die Autorität, aber im Zeugnis von zwei oder mehr würden (Herr 13:32) und (Mt 24:36) mir sagen, dass Jehova dem Sohn Wissen vorenthalten hat . Im Zeugnis von einem… gab der Menschensohn seinen Dienern seine Autorität und befahl seinem Träger, zu wachen. (Mr 13:34) Ich würde mir vorstellen, dass Jehova dem Christus, dem Sohn Gottes, sagte. „Hey, sieh mal, ich habe dir alles beigebracht, was du weißt… aber ich habe dir nicht alles beigebracht, was ich weiß! (Herr 12:29). Ich weiß, dass meine Kommentare möglicherweise nicht dem Kontext folgen, aber... Lesen Sie mehr »
Hallo LQ, vielen Dank, dass Sie uns diese Erkenntnisse mitgeteilt haben. Seltsamerweise hatte ich genau die gleichen Gedanken, als ich Daniel auch in meiner persönlichen Bibellese durchlas. Darüber hinaus können wir feststellen, dass, da derjenige, der Daniel berührt hat, als „wie ein Menschensohn“ beschrieben wird, der Text möglicherweise auch auf das anspielt, was zuvor in den Cloud-Urteilspassagen von Daniel 7 beschrieben wurde: hWS hOMOIWSIS hUIOU ANQRWPOU (Dan. 10:16 LXX Th) hWS hUIOS ANQRWPOU (Dan. 7:13 LXX Th) Wenn wir zu Daniel 12 übergehen, taucht dieses Wesen wieder über dem Wasser eines Flusses auf... Lesen Sie mehr »
Christus hat sich oft als Menschensohn bezeichnet, nicht weil er als Mann von einer Frau geboren wurde. Er definierte seine menschlichen Eigenschaften nicht mit diesem Titel. Er identifizierte seine göttliche Natur. Er identifizierte sich als der Menschensohn, über den Daniel in Kapitel 7 geschrieben hatte.
Was den Deal für mich besiegelte, war etwas, das ich nur in meiner persönlichen Lektüre bemerkte. Gehen Sie zurück zu Daniel 10 und betrachten Sie dies aus einem anderen Blickwinkel, dem des Sprechenden. Die Verse 5 und 6 beschreiben diesen, der das Aussehen eines Mannes hatte. Mit Leinen bekleidet, Hüften mit Gold von Uphaz umgürtet, Körper wie Chrysolith, blitzartiges Gesicht, Augen wie feurige Fackeln, Arme und Füße wie brüniertes (glattes, glänzendes, poliertes) Kupfer, Worte wie der Klang einer Menschenmenge. Kommt Ihnen das bekannt vor? Offenbarung 1: 12-15 hat eine ähnliche Beschreibung: bekleidet mit einem Kleidungsstück, das reichte... Lesen Sie mehr »
@ Leaving_quietly - Guter Fang!
„Dies ist kein anderer als der Christus. In Daniel 10 scheint dieser, der mit Daniel spricht, der vormenschliche Jesus zu sein, und in Vers 13 sagte er, der Sprecher, dass „Michael, einer der führenden Prinzen, gekommen ist, um mir zu helfen.“ Der Sprecher ist nicht Michael, sondern bezieht sich auf Michael als eigenständige Einheit. Wenn der Sprecher tatsächlich der vormenschliche Jesus ist, kann Michael nicht Jesus sein. “
Ich glaube das ist so, aber meine Frage ist dann:
Warum musste der vormenschliche Jesus, Michael, den persischen überholen, um zu Daniel zu kommen ???
Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die heiligen Schriften nicht alle Fragen beantworten, die wir haben, und dass ihre Schriften mehr Fragen ohne Antworten hervorbringen. Meine Antwort auf Ihre Frage lautet jedoch: Ich weiß es nicht. Die Bibel sagt es uns nicht. Die Prämisse Ihrer Frage scheint zu sein, dass der vormenschliche Jesus keine Hilfe brauchen würde, um den Prinzen von Persien zu überholen. Ich bin nicht sicher, ob die Prämisse wahr ist. Die gleiche Frage könnte gestellt werden, ob Michael Jesus ist. Denken Sie daran, Michael und seine Engel kämpfen gegen Satan und seine Engel. Warum sollte Jesus eine ganze Armee brauchen, um Satan zu besiegen?... Lesen Sie mehr »
Hallo LQ, „Ich bin jedoch aufgrund der Gründe, die Eric dargelegt hat, und dieser bemerkenswerten Ähnlichkeit zwischen Daniel 10: 4,5 und Offb 1: 12-15 überzeugt, dass es dasselbe ist, das beschrieben wird. In Offb 1, 17,18, XNUMX identifiziert sich dieser: „Hab keine Angst. Ich bin der Erste und der Letzte und der Lebende, und ich wurde tot, aber schau! Ich lebe für immer und ewig und habe die Schlüssel des Todes und des Grabes. “ Dies kann kein anderer als Jesus sein. Ich stimme mit Ihnen ein. Vielen Dank, dass Sie über meine Frage nachgedacht haben. Ich freue mich auf die Zeit.... Lesen Sie mehr »
Vielleicht hilft dir das, meine beiden Kommentare Alithia zu verstehen. Als Lehrer an einer öffentlichen Schule bin ich ethisch verpflichtet, jemanden zu scheitern, der die Informationen in unserem Fach nicht versteht. Und das ist gerecht. Aber ich werde verdammt sein, wenn ich jemals jemanden dafür töten würde.
Keine Person, die geeignet wäre, andere im Reich Christi zu richten. Nicht, dass ich jemals nach diesem Job gefragt hätte. Ich wurde dafür ausgewählt, ebenso wie alle, die dort urteilen werden.
Hallo Messenger. Ich denke, wir machen vielleicht noch einen Spaziergang um den Block. Ich stimme Ihnen in Bezug auf die Schriftstelle zu, die Sie in Lukas 21: 8 zitiert haben, um vorsichtig zu sein, um nicht getäuscht zu werden. Was müssen wir Ihrer Meinung nach tun, damit dies der Fall ist? Vielleicht tun Sie, was die heiligen Schriften sagen. Testen Sie alle Dinge und achten Sie auf die wichtigen Dinge. 1 Thess 5:21 Untersuche die Geister. 1. Johannes 5. Und die Liste ist lang, solange sie spezifisch ist. Es gibt viele Ermahnungen für uns, uns der Aufgabe des Erhaltens zu widmen... Lesen Sie mehr »
Alithia Ich kann nur davon ausgehen, dass Sie meinen, dass die folgende Aussage im nächsten Absatz von mir das ist, worauf Sie sich beziehen, wenn Sie behaupten, ich hätte gesagt, dass es keine Rolle spielt. Diese Zeile steht in Ihrem letzten Absatz und lautet: „Wenn Sie, wie Sie darlegen, dass es letztendlich nicht wichtig ist, dann spielt alles keine Rolle, und Jehova hätte seinen Sohn nicht gesandt, lassen Sie ihn einen qualvollen Tod zu unserem Vorteil erleben und haben Die Bibel wurde zu unserem Vorteil geschrieben und aufgezeichnet. “Es ist unmöglich, genau zu wissen, worauf Sie sich seit Ihrer Zeit bei Alithia beziehen... Lesen Sie mehr »
Richtig. Wir können nicht auf uns selbst schauen, um Erlösung dadurch zu verdienen, wie viel wir tun oder wie viel wir lernen. Nicht einmal unser kleiner Finger oder ein Haar auf unserem Kopf kann sich jemals qualifizieren. In Johannes 5: 39 & 40 sagte Jesus zu ihnen: „Du suchst in den heiligen Schriften, weil du denkst, dass du mit ihnen ein ewiges Leben haben wirst; und das sind genau diejenigen, die von mir Zeugnis geben. Und doch willst du nicht zu mir kommen, damit du Leben hast. “ Sie machten den Fehler zu glauben, ihre eigenen Werke würden sie gerecht machen. Dennoch würden sie nicht akzeptieren... Lesen Sie mehr »
Es gibt einige Schriftstellen, von denen ich nicht glaube, dass ich sie jemals gehört habe, um ihre Lehre zu unterstützen. Vielleicht haben sie noch nicht daran gedacht. Sie erfüllen diese Anweisungen tatsächlich und rühmen sich nicht einmal auf die richtige Weise damit, oder folgen sie nur der Richtung? Ich wundere mich darüber für meine Lieben und für alle Betroffenen, einschließlich mir selbst, ich liebe euch alle! Matthäus 24: 23-26 und Markus 13: 21-23 würden Jehova tatsächlich bis auf weiteres als Kommandeur des Obersten Micha'el 'einsetzen, nicht wahr? Benötige ich eine Korrektur? Was sagst du?... Lesen Sie mehr »
Hallo Psalmbee,
Entschuldigung für den früheren Kommentar. Ich wurde diktiert und ich wurde gehetzt und machte den fatalen Fehler, dem Diktat zu vertrauen, dass es genau funktioniert. Was ich sagen wollte war, dass ich nicht ganz verstanden habe, worüber Sie fragen. Ich brauche nur eine kleine Klarstellung, aber ich kann sehen, dass andere es besser verstanden haben als ich und ich schätze ihre Einsichten.
Dein Bruder,
Meleti
Vertraue Gott Psalmbee New American Standard Bible: „Und wir wissen, dass Gott alle Dinge zum Guten zusammenwirken lässt für diejenigen, die Gott lieben, für diejenigen, die nach seinem Vorsatz berufen sind.“ Gottes Absicht ist es, dass alle gerettet werden, wahr. Aber er hat auch andere Zwecke. Eine davon ist, dass er Einzelpersonen auswählt, um Aufgaben zu erledigen, die sie jetzt und in Zukunft erledigen sollen. Eine dieser zukünftigen Aufgaben ist es, eines Tages die Erde zu regieren. Sogar einige dieser Auserwählten können von Abtrünnigen getäuscht werden, und wenn ja, folgen sie stattdessen wissentlich den Menschen... Lesen Sie mehr »
Hallo Psalmbee, lies diese Schriftstellen, die du zitierst, und wenn ich dich richtig verstehe, sind wir das richtige Forum, um Fehler aufzudecken und uns vom Einfluss dessen zu befreien, was im Grunde nur menschliche Lehren sind.
Bleib gesund, Bruder, und möge Jehova dich segnen.
Liebe Grüße an alle Alithia.
Hallo Psalmbee. Ich lese die Schriften, die Sie zitiert haben, und wenn ich Sie richtig verstehe, sind Sie und alle anderen im richtigen Forum, um die Unwahrheit aufzudecken und uns von dem zu befreien, was nur menschliche Lehren sind und nicht von Gott.
Bleib gesund, Bruder.
Alles Liebe von Alithia.
Hallo Meleti, logischerweise würde ich, wenn ich ein Zeuge Jehovas wäre, nach anderen Gründen suchen, um an einer solchen Lehre festzuhalten, und nach logischen Wegen, um sie mit der Schrift zu untermauern. Wenn ich nach einer Kirche oder einer Versammlung dieser Art suchen würde, würde ich nicht mit der mit dem höchsten Kreuz oder dem hellsten blinkenden Zeichen beginnen, das besagt, dass hier Jesus Christus ist und wir es wissen! Jehova der Armeen und sein oberster (Bogen-) Engel scheinen immer noch an der Spitze zu stehen, wenn man einige Dinge betrachtet, die noch nicht stattgefunden haben, hauptsächlich (Mk 14: 60-62).... Lesen Sie mehr »
Hallo Psalmbee,
Lesen Sie einfach Ihren neuesten Kommentar. Ich arbeite gerade an einem Video über die Natur Jesu. Es gibt so viel mehr als nur, ob er ein Engel ist oder war, sogar ein Erzengel.
Eine Sache, die ich weiß, ist, dass Jehova seinem Sohn alle Autorität gegeben hat. Bis Jesus am Ende alle Autorität an Gott übergibt, ist er der Verantwortliche. Was für ein wunderbares Vertrauen der Vater in den Sohn.
Hallo zusammen, gute Arbeit, Eric. Wie Sie erklären, hat die Org nur angenommen, dass Jesus Michael der Erzengel ist. Hinter dieser falschen Annahme steht jedoch ein weiterer Grund, warum die Org die Frage nach der Identität dieses Engels so löst, wie sie es tun. (Ich bin der Meinung, dies ist eine weitere Annahme). Ein Grund von weitaus größerer Bedeutung und Konsequenz für das Verständnis des Heilsplans Gottes für die Menschheit. Es ist so, weil die Org glaubt, dass Jesus eine vormenschliche Existenz hatte. Und so versuchen sie, die Lücken zu schließen, was Jesus gewesen sein könnte... Lesen Sie mehr »
Während ich viele Debatten darüber gehört habe, habe ich beschlossen, den eigenen Worten Jesu zu vertrauen. Und er sagte deutlich im Gebet zum Vater: „Ich habe dich auf Erden verherrlicht, nachdem ich die Arbeit beendet habe, die du mir gegeben hast. Nun, Herr, verherrliche mich neben dir mit der Herrlichkeit, die ich vor der Welt an deiner Seite hatte. “ - Johannes 17: 4,5. Und noch einmal zu den Juden: "Wahrlich, ich sage dir, bevor Abraham geboren wurde, bin ich es!" - Johannes 8:58. Die entgegengesetzte Lehre erfordert für mich zu viele "weise und intellektuelle" mentale Sprünge... Lesen Sie mehr »
Sie haben den Schlüssel zu allem gefunden, Sky Blue.
Hallo SkyBLue und alle anderen. In Bezug auf die Sprüche Jesu in Johannes 8:58 müssen Sie möglicherweise überlegen, was Jesus wirklich gesagt hat und wie es auf Englisch richtig übersetzt oder verstanden werden sollte. Schauen Sie sich das Königreich Interlinear an, wenn Sie möchten, sagte Jesus auf Griechisch „Ego Emi“ oder ich bin es buchstäblich. Er sagte nicht, dass ich geboren oder geschaffen wurde oder ein vormenschliches Leben führte, aber ich bin es einfach. Wenn man eine vormenschliche Existenz als lebendig hat, bevor Abraham geboren wurde, auf die sich Jesus bezog, und das ist es, was ist... Lesen Sie mehr »
Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass es ein schwacher Versuch ist, die Trinitätslehre zu stärken. So viele Leute glauben, dass dies ein grundsolides Argument ist, und ich war überwältigt, als sie erfuhren, dass dies eine im Griechischen gebräuchliche Redewendung ist und dass dies der einzige Ort ist, an dem es als das kryptische „Ich bin“ übersetzt wird. Dieser Typ hat einige großartige Nachforschungen zu diesem Thema angestellt:
https://www.biblicalunitarian.com/videos/john-8-58b
Als ich Hebräer 1: 5 - 8 las, überzeugte mich das, dass Jesus nicht Michael war. Und jetzt, wo Bruder Wilson diesen Artikel liest, passt alles zusammen. Ich freue mich zu sehen, dass Sie hier auf Beroean Pickets immer noch Wahrheit, Logik und gesunden Menschenverstand veröffentlichen, als ich bemerkte, dass Sie Facebook verlassen haben. (Eigentlich glaube ich zu verstehen, warum, ich musste einige Leute löschen und blockieren, die zu glauben scheinen, dass es ihre Pflicht ist, „meine Fehler zu korrigieren“, um die Wachtturm-Welt zu verlassen.) Machen Sie weiter so und bleiben Sie stark!
Ich habe Facebook als Meleti Vivlon verlassen, aber mein persönliches Konto geführt. Ich könnte das aber auch fallen lassen. Debatte darüber. Erstens nimmt es viel Zeit in Anspruch, die an anderer Stelle besser genutzt werden kann. Außerdem bekomme ich zu viele Freundschaftsanfragen und akzeptiere sie normalerweise alle, weil ich ihre Motive nicht kenne. Jeden Tag bekomme ich jedoch viele "Botschaften" von "Ministern", die Unterstützung für ihre Auslandsmissionen suchen. Einige rufen mich sogar aus heiterem Himmel über die Messenger-Telefon-App an. Total Fremde, die sich so verhalten, als wären wir lange verlorene Freunde. Es ist beunruhigend, nicht zu vergessen, sehr zeitaufwändig.
Es gibt jetzt leider eine Menge Betrüger auf Facebook.
Vielen Dank, Eric, für deine gründliche Analyse. Sehr nützliches Argumentationsmaterial für Diskussionen mit Brüdern, die in Org gefangen sind. Für mich sind die Verse in Kol 1:16, Heb 1: 5,13 „kugelsicher“, insbesondere Heb 1: 5 und Heb 1:13, wo unser Herr und alle Engel klar voneinander unterschieden sind. Ich habe nur einen kleinen Kommentar zu Offb 4: 4 für 24 Älteste. IMO, die symbolischen Ältesten, könnten als Könige mit Kronen auf Thronen sich auf den menschlichen Teil der gesamten Familie Gottes beziehen - bestehend aus Jehova Gott, dem Lamm als unserem Herrn, Engeln und Menschen. Ich denke an Offb 5 („… hat uns zu Gott erlöst... Lesen Sie mehr »
Das Buch Henoch, insbesondere das Buch der Wächter, enthüllt dieses Thema. Ich werde nicht darauf eingehen, ob der Text inspiriert ist oder nicht, aber Jude und Peter beziehen sich darauf. Unter diesen Umständen war es ein Text, mit dem die Jünger Christi vertraut zu sein schienen, unabhängig davon, wie sie sich dabei fühlten. Was ich damit anfangen kann, ist Folgendes: Michael war laut Text einer von vielen Erzengeln. (Eine interessante Randnotiz: Henoch heißt Menschensohn. Machen Sie daraus, was Sie wollen.) Und Peters Beschreibung von Tartarus scheint entnommen zu sein... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank! Ich habe mich immer über das Buch Henoch gewundert. Jetzt nehme ich mir etwas Zeit, um es zu lesen.
Ausgezeichnete und gründliche Argumentation, Eric?
Viele Ex-Zeugen, die ihren Glauben an Gott bewahren, klammern sich immer noch an diese falsche Ansicht von Michael = Jesus und es schränkt ihren spirituellen Fortschritt von den Lehren der Menschen ab. Als ich eine biblische Unitarierin wurde, war es so, als würde dieses riesige Puzzleteil wunderbar zusammenpassen.
Als Christus dem Teufel antwortete, wie in der folgenden Schriftstelle beschrieben, erkannte er auch an, dass der Teufel nicht sein Gott war und daher seine Anbetung nicht verdient. Darüber hinaus meinte er auch, dass der Teufel nicht von alten Juden verehrt werden sollte, weil sie ihn auch nicht als ihren Gott hätten erkennen dürfen. In Lukas 4: 5-8 könnten Sie lesen: „Und er (Teufel) führte ihn (Christus) hinauf und zeigte ihm in einem Augenblick alle Königreiche der Welt. 6Und der Teufel sprach zu ihm: Ich werde dir all dieses Gebiet und seine Herrlichkeit geben;... Lesen Sie mehr »
Ausgezeichnete Argumentation, Eric. Es ist nicht möglich, den Schluss zu ziehen, dass Jesus Michael ist. Wie Sie gezeigt haben, gibt es viele Hinweise darauf, dass er nicht Michael ist. Wenn er Michael ist, sind einige Schriften etwas verwirrend, was dann gegen 2 Tim 3 16,17 geht, obwohl Paulus schrieb, dass der NT-Kanon nicht verfügbar war. Am Ende des BT-Buches befindet sich ein Anhang „Wer Michael der Erzengel?“. Die Argumentation, die sich auf den Begriff Erzengel stützt, was bedeutet, dass es nur einen Erzengel gibt, ist jedoch schwach, ebenso wie der Hinweis auf sein Erzengel... Lesen Sie mehr »
„Sie werden daran erkennen, dass die gesamte Lehre auf Schlussfolgerungen und Implikationen beruht, nicht auf etwas, das ausdrücklich in der Schrift angegeben ist. In der Tat, im 8. Februar 2002 Awake! Sie gehen so weit, dies anzuerkennen. “Dies ist ein Zitat aus diesem Artikel. Die meisten Lehren des Wachtturms sind ITS-Interpretationen von Schriften, die nicht einmal die Ideen enthalten, die sie in den von ihnen zitierten Schriften enthalten. Und was übrig bleibt, nachdem diese erste Hälfte entfernt wurde, kommt ungefähr die Hälfte ihrer anderen Gedanken aus der Folgerung und der Anwendung einer impliziten Bedeutung auf die Schrift, wie z... Lesen Sie mehr »
Absolut makellose Logik. Sehr beeindruckt Eric ..