Nicole wird die Gemeinschaft entzogen, weil sie sich für die Wahrheit aus Gottes Wort eingesetzt hat!

Jehovas Zeugen bezeichnen sich selbst als „in der Wahrheit“. Es ist zu einem Namen geworden, einem Mittel, sich als Zeuge Jehovas zu identifizieren. Einen von ihnen zu fragen: „Wie lange bist du schon in der Wahrheit?“ ist gleichbedeutend mit der Frage: „Wie lange bist du schon ein Zeuge Jehovas?“

Dieser Glaube, dass nur sie unter allen Religionen der Welt die Wahrheit haben, ist so tief verwurzelt, dass die Überprüfung dieser Vorstellung weit mehr erfordert als nur eine intellektuelle Übung. Wenn man jemanden von ihnen bittet, einen ihrer Grundüberzeugungen zu hinterfragen, bedeutet das, von ihnen zu verlangen, dass sie ihre Identität selbst, ihre Weltanschauung und sogar ihren Selbstwert in Frage stellen.

Dies hilft, den Widerstand zu erklären, auf den man stößt, wenn man versucht, Unwahrheiten und Heuchelei innerhalb der Organisation aufzudecken, insbesondere auf ihren höchsten Ebenen. Selten werden Sie einen Ältesten oder eine Gruppe von Ältesten finden, die bereit sind, die Neue-Welt-Übersetzung aufzuschlagen, um ihre Lehren ruhig und rational zu analysieren. Stattdessen wird ein Versammlungsverkündiger, der Zweifel oder Bedenken äußert, als Unruhestifter behandelt und mit der Bezeichnung APOSTATE bedroht!

Um diese allgegenwärtige Reaktion zu veranschaulichen, gebe ich Ihnen den folgenden Briefwechsel zwischen Nicole, einer in Frankreich lebenden Schwester der Zeugin Jehovas, und den Ältesten ihrer Gemeinde, die ihr vorwarfen, Spaltung herbeigeführt und abtrünnige Lügen verbreitet zu haben. Die Briefe stammen alle von ihr. Älteste werden so etwas nur selten schriftlich festhalten, da sie von der Organisation angewiesen werden, dies nicht zu tun. Wenn es um Lügen, Verleumdungen und Unwahrheiten geht, wird das Niederschreiben von Dingen für einen Menschen immer wieder zur Belastungsprobe.

In diesem ersten von drei Briefen finden wir Nicoles Antwort auf eine „Einladung“ zu einem Treffen mit den Ältesten.

(Hinweis: Alle diese Briefe wurden aus dem französischen Original übersetzt. Ich habe Initialen verwendet, um die Namen der Ältesten zu ersetzen.)

======== ERSTER BUCHSTABE ========

Ältestenschaft unter FG,

Wenn ich dir heute lieber schreibe, als dich zu treffen, dann deshalb, weil mein Gemütszustand und meine Wut es mir nicht erlauben, ruhig zu sprechen (eine meiner Schwächen besteht darin, meine Emotionen zu kontrollieren, und in diesem Fall sind meine Emotionen intensiv).

Sie sind sich teilweise meiner Fragen, meiner Zweifel und meiner Ablehnung der Position der Gesellschaft zu bestimmten Themen bewusst, einschließlich der Haltung, die wir gegenüber ausgeschlossenen Familienmitgliedern einnehmen müssen.

Beim letzten Treffen (Dienstag, 9. Januar) wies FG am Beispiel der Beschneidung am 8. Tag zu Recht darauf hin, dass die Juden nicht verstanden, warum Jehova genau diesen 8. Tag gewählt hat. Ich kann nur zustimmen. Dann fragte er: Welche Anwendung könnte man daraus machen?

FM gab den Kommentar zum Gemeinschaftsentzug eines Familienmitglieds ab und erklärte, dass wir Jehova vertrauen sollten, auch wenn wir es nicht verstehen würden. Es ist die Art und Weise, wie es angewendet wird, mit der ich ein Problem habe. Das Gesetz von GOTT (Beschneidung) wurde munter durch das Gesetz von ersetzt Herren (Die Position der Gesellschaft, dass man nicht einmal ans Telefon gehen oder einer ausgeschlossenen Person eine SMS schicken sollte).

Kurz gesagt, wir müssen gehorchen, weil es so ist GOTTES Recht.

NEIN ! In diesem Fall handelt es sich um eine menschliche Interpretation; es ist nicht GOTTES Gesetz, es ist MÄNNER!

Wenn dies Gottes Gesetz war, wie kommt es dann, dass die Gesellschaft 1974 (siehe Wachtturm vom 15) eine völlig andere Position vertrat: „Par. 11 Jede Familie muss außerdem entscheiden, in welchem ​​Umfang sie diejenigen ihrer Mitglieder (außer minderjährigen Kindern) betreuen wird, denen die Gemeinschaft entzogen wurde und die nicht unter ihrem Dach leben. Es ist nicht Sache der Ältesten, dies für die Familie zu entscheiden.

"Par. 22 …..Dies sind humane Entscheidungen, die Familien treffen müssen, und die Gemeindeältesten sind nicht verpflichtet, einzugreifen, solange es keine klaren Beweise dafür gibt, dass erneut ein korrumpierender Einfluss in die Gemeinde eingedrungen ist“ (siehe vollständige Texte in w74 11 ).

Im Jahr 1974 war es das Gesetz der WHO?

Doch 1974 wurden wir gebeten, uns dieser Vorgehensweise als Nahrung von GOTT anzuschließen.

Im Jahr 2017: Positionswechsel (ich werde nicht näher darauf eingehen) – Wessen Gesetz? Immer noch JEHOVAHs?

Also änderte JEHOVA in nur wenigen Jahren seine Meinung?

Wir haben also 1974 „verdorbene Nahrung“ von JEHOVAH zu uns genommen? Unmöglich.

Ich denke, ich kann vernünftigerweise zu dem Schluss kommen, dass es das GESETZ DER MENSCHEN war oder ist und nicht das GESETZ GOTTES.

Um auf die Beschneidung zurückzukommen (die Grundlage der ursprünglichen Diskussion): JEHOVA hat den Tag der Beschneidung nie geändert (8^th Tag immer). JEHOVA ändert sich nicht.

Wir dürfen nicht sagen, dass wir dem MENSCHEN ohne Verständnis gehorchen müssen! Es ist GOTT, dem man gehorchen muss, ohne es verstehen zu müssen!

Persönlich bin ich weit davon entfernt, die Gründe vollständig zu verstehen, warum das Böse erlaubt ist (trotz der wenigen Elemente, die wir in der Bibel finden); Wenn ich ein Kind neben mir habe, das verhungert oder unter den Schlägen eines Krieges umkommt, den es nicht versteht, wird es für mich schwierig sein, es zu „verstehen“. Doch das stört weder meinen Glauben noch meine Liebe zu Jehova, denn ich weiß, dass ER gerecht ist und seine eigenen guten Gründe hat, von denen ich nichts weiß. Was weiß ich über das Universum GOTTES? Wie kann ich das alles verstehen? Ich bin nichts; Ich verstehe nichts.

Aber keine Sorge, dies ist die Domäne unseres großen Gottes!

Und wiederum machte unser himmlischer Vater in seiner Güte niemals Menschen Vorwürfe, die nach Verständnis suchten oder nach Beweisen fragten (Abraham, Asaph, Gideon mit dem Vlies usw.); im Gegenteil, er antwortete ihnen.

In den Sprüchen oder in den Briefen des Paulus lobt die Bibel das Unterscheidungsvermögen, den gesunden Menschenverstand, die Vernunft, die Fähigkeit zu denken … (siehe den heutigen Text Kol 1: 9/10) Paulus betet, dass die Brüder „erfüllt“ werden genaue Kenntnis und spirituelles Verständnis in einem gehen Verhalten, das Jehovas würdig ist„. Paulus betete nie, dass die Brüder ohne Verständnis gehorchen würden ...

Der Mensch ist unvollkommen und muss sich daher ändern (ich selbst natürlich eingeschlossen), aber er riskiert oft, dies tun zu müssen, wenn er „über das hinausgeht, was geschrieben steht“ (4. Korinther 6).

Es stört mich nicht, dass Männer Fehler machen, das machen wir alle. Was stört mir ist menschliche Interpretationen als GOTTES GESETZ auszugeben und sie Millionen von Menschen aufzuzwingen.

Die Organisation sagte (immer noch w74 11.): „Indem wir uns an die Heilige Schrift halten, das heißt, indem wir nicht herunterspielen, was sie sagen und.“ indem man sie nicht dazu bringt, das zu sagen, was sie nicht sagen„Wir werden in der Lage sein, einen ausgewogenen Standpunkt gegenüber den Ausgeschlossenen zu wahren.“

Ja, ich stimme dieser Ansicht voll und ganz zu. Die Bibel sagt nichts über Ausgeschlossene in der Familie. Wir müssen unsere Menschlichkeit, unseren gesunden Menschenverstand, unseren Gerechtigkeitssinn und unser Wissen über göttliche Prinzipien einsetzen.

F, vor ein paar Monaten haben Sie am Rednerpult gesagt: „Einige Brüder und Schwestern verstehen nicht, was das Wort „Verfeinerung“ bedeutet (ich fühlte mich zu Recht oder zu Unrecht ins Visier genommen, obwohl ich glaube, die Bedeutung des Wortes „Verfeinerung“ zu kennen).

Sie haben also die Bedeutung des „göttlichen Namens“ als Beispiel angeführt, eine Bedeutung, die jetzt präziser ist, deren Bedeutung sich jedoch nicht grundlegend geändert hat. Ich kann nur zustimmen: ein schönes Beispiel für Raffinesse.

Aber das ist überhaupt nicht der Grund für meine Zweifel an der Verfeinerung.

Zur Verdeutlichung gebe ich ein paar Beispiele:

1914: Die Gesalbten warten auf ihren Aufstieg in den Himmel (es ist nicht geschehen – Verfeinerung oder Irrtum?)

1925: Ende der 6,000 Jahre – Erwartung der Auferstehung der großen Patriarchen Noah, Abraham… (es geschah nicht – Verfeinerung oder Irrtum?).

1975: Wieder am Ende von 6,000 Jahren – die tausendjährige Herrschaft Christi hat immer noch nicht begonnen – Verfeinerung oder Irrtum?

Typen/Antitypen: Ich werde sie nicht zitieren ... Ich möchte Sie nur daran erinnern, dass ganze Studien zu diesen Typen/Antitypen durchgeführt wurden (Erklärungen, die mich „verblüfft“ haben, aber ich habe „geschwiegen“). Heute lassen wir all diese Interpretationen fallen – Verfeinerung oder Fehler?

„Generation“: Ich glaube, ich habe in den 47 Jahren der Taufe mindestens vier Interpretationen gehört (Männer im Alter von 4 Jahren im Jahr 20, dann wurde das Alter auf 1914 gesenkt, dann die Geburt im Jahr 10 (zur Not können wir über Verfeinerung sprechen), also Es war die „böse Generation“ ohne genaues Datum, dann die beiden Klassen zeitgenössischer Gesalbter … Welche Beziehung (oder welche Verfeinerung) besteht zwischen der „bösen Generation“ und den „Gesalbten“? (Ich stimme der letzten nicht zu auch die Erklärung, die so kompliziert erscheint, dass sie es uns absolut erlaubt, den Generationstermin hinauszuschieben, dass ich mich außerstande fühle, sie irgendjemandem in dem Gebiet zu erklären.

Treuer und diskreter Sklave: Änderung der Identifikation von allen Gesalbten auf nur acht Brüder auf der Welt. Dennoch ein sehr wichtiger Punkt, da es darum ging, den Kanal GOTTES zu identifizieren. Verfeinerung oder Fehler?

Diese Liste ist bei weitem nicht vollständig …

Was unerfüllte Vorhersagen betrifft, frage ich mich, wenn ich Deut lese. 18:21 – „Und wenn du in deinem Herzen sagst: ‚Wie sollen wir das Wort erkennen, das Jehova nicht geredet hat?‘ Wenn der Prophet im Namen Jehovas spricht und das Wort nicht kommt oder nicht wahr wird, dann ist das das Wort, das Jehova nicht gesprochen hat. Der Prophet sagte es aus Anmaßung. Du darfst keine Angst vor ihm haben.

Es steht Ihnen und allen anderen frei, dies als Verfeinerung zu betrachten. Für mich waren das menschliche FEHLER und diese Männer sprachen nicht im Namen GOTTES.

Wir wurden aufgefordert, diese „Wahrheiten“ als Lehren GOTTES zu glauben.

Sie erwiesen sich als falsch. Wie könnten wir immer noch denken, dass dies Essen von JEHOVAH sei?

Das ist weit entfernt von dem, was Paulus in Galater 1 sagt: „Ich mache euch kund, Brüder, dass die frohe Botschaft, die ich als frohe Botschaft gepredigt habe, keine menschliche Erfindung ist, denn ich habe sie weder von Menschen noch von Menschen empfangen.“ habe ich es gelehrt, außer durch eine Offenbarung von Jesus Christus.“

Wenn wir uns wie Paulus an die Aussagen der Heiligen Schrift gehalten hätten, wären uns keine Lügen beigebracht worden und wir hätten sie nicht als Wahrheiten von GOTT glauben sollen!

Da die leitende Körperschaft zugibt, dass sie nicht „von GOTT inspiriert“ ist, warum werden wir dann aufgefordert, ihnen blind und ohne Verständnis zu folgen?

JA, man kann Jehova folgen (indem man sein Wort gewissenhaft befolgt), NICHT MÄNNERN!

Das Oberhaupt der Gemeinde sind nicht die Männer, sondern CHRISTUS. Wir alle haben das Wort Christi in der Bibel, und es ist nicht verboten, „alles zu prüfen“ (Spr. 14 „Wer unerfahren ist, vertraut auf jedes Wort, aber der Kluge achtet auf seine Schritte“).

Fürs Protokoll möchte ich Sie an die Worte von Paulus erinnern:

Galater 1:8 „Aber auch wenn we or ein Engel vom Himmel „Sollte euch etwas als gute Nachricht verkündet werden, das über das hinausgeht, was wir euch als gute Nachricht verkündet haben, sei es verflucht.“ Dann betont er in Vers 9: „Wie wir oben gesagt haben, also sage ich noch einmal …“

Ich respektiere die spirituelle Arbeit der Männer des Verwaltungsrats, genauso wie ich Ihre respektiere, eine Arbeit, für die ich dankbar bin und von der ich gerne profitiere. Ich bitte nur um das Recht, die Mitglieder der leitenden Körperschaft als wohlwollende Hirten zu betrachten, solange sie mich das Wort Christi lehren, und nicht als Oberhaupt der Gemeinde oder Richter meines christlichen Gewissens.

Ich glaube an Ihren Glauben, Ihre Liebe, Ihre Selbstaufopferung, Ihre Aufrichtigkeit, und ich bin mir der Arbeit bewusst, die Sie leisten, und ich wiederhole, ich bin Ihnen dankbar.

Vielen Dank, dass Sie an meine guten christlichen Gefühle glauben.

„Möge Christus unsere Herzen erleuchten“

Nicole

PS: Vielleicht möchten Sie mich nach diesem Brief noch einmal kennenlernen. Aus den am Anfang dieses Briefes genannten Gründen warte ich lieber, bis ich wieder ruhig und gelassen bin. Ich habe G am Mittwoch, den 10. Januar, gesehen.

======== ENDE DES ERSTEN BUCHSTABEN ========

Die „Einladung“, sich mit den Ältesten zu treffen, ist „gutes Reden“, um einen Begriff aus dem Jahr 1984 von George Orwell zu übernehmen. Wenn jemand die Einladung zu einem Justizausschuss ablehnt, fällen die Ältesten des Ausschusses in Abwesenheit des Angeklagten das Urteil. Anschließend wurde Nicole die Gemeinschaft entzogen. Als Reaktion auf diese Entscheidung des Justizausschusses schrieb sie den folgenden Brief an ihn.

======== ZWEITER BUCHSTABE ========

Nicole
[Adresse entfernt]

Die Ältestenschaft von ESSAC MONTEIL

Betreff: Mein Gemeinschaftsentzug,

Brüder,

Ich möchte mich nach meinem Gemeinschaftsentzug noch einmal bei Ihnen melden.

Warum jetzt? Denn ich habe nicht nur 7 Tage (Einspruchsfrist), sondern rund 7 Monate gebraucht, um über Wasser zu kommen.

Der Zweck meines Briefes besteht darin, den genauen Grund für meinen Gemeinschaftsentzug herauszufinden (der mir nicht mitgeteilt wurde), als Ihre Entscheidung bekannt gegeben wurde. Am Telefon sagte mir Herr AG: „Das Komitee hat über Ihren Gemeinschaftsentzug entschieden; Sie haben 7 Tage Zeit, Berufung einzulegen; aber die Tür ist dir nicht verschlossen.“ Ich antwortete: „OK“.

Sie können zu Recht sagen: „Aber Sie sind nicht zum Justizausschuss gegangen.“

Das ist richtig. Mein Zustand würde es nicht zulassen; Als Sie mir vom Justizausschuss erzählten, verließen mich (im wahrsten Sinne des Wortes) alle Kräfte und ich fing an zu zittern. Eine Stunde lang musste ich sprachlos und völlig benommen da sitzen. Schock und Erstaunen überwältigten mich. Mein emotionaler und nervöser Zustand (unter normalen Umständen bereits anfällig und durch den Tod meiner Schwägerin noch verschlimmert) machte es mir unmöglich, anwesend zu sein; Deshalb bin ich nicht erschienen. Ich weiß, dass Sie keine Ärzte oder Psychologen sind, aber einige von Ihnen sind sich meiner Zerbrechlichkeit bewusst. Wenn Sie mich nicht verstehen, glauben Sie mir bitte zumindest.

Wenn jedoch ein Angeklagter in seiner Abwesenheit vor Gericht gestellt wird, wird ihm ein Protokoll der Anhörung zusammen mit den Schlussfolgerungen übermittelt. Paulus selbst fragte nach der Art der gegen ihn erhobenen Anklagen (Apostelgeschichte 25). In Fällen biblischen Gemeinschaftsentzugs offenbart die Bibel die Natur der Sünden, die zu dieser Strafe führen.

Ich glaube daher, dass ich Sie sowohl aus säkularer als auch aus biblischer Sicht berechtigterweise nach dem genauen Grund meines Gemeinschaftsentzugs frage (gesetzliches Recht auf meine persönlichen Daten). Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die folgenden Fragen schriftlich beantworten könnten (eine Fotokopie meiner Akte wäre wünschenswert).

1 – Grund für meinen Gemeinschaftsentzug in meiner Akte.

2 – Biblische Grundlage, auf der Sie Ihre Argumente basieren.

3 – Präziser Nachweis Ihrer Behauptungen: Worte, Taten und Handlungen, die im Widerspruch zur Bibel, der (einzigen) obersten Autorität für Christen, stehen und Ihre Entscheidung rechtfertigen.

Ich nehme nicht an, dass Sie mich beleidigen werden, wenn Sie mir 1 Kor 5 zuschreiben: „Jetzt aber schreibe ich Ihnen, dass Sie mit niemandem Umgang haben sollen, der vorgibt, ein Bruder oder eine Schwester zu sein, aber sexuell unmoralisch oder habgierig ist. ein Götzendiener oder Verleumder, ein Trunkenbold oder Betrüger. Iss nicht einmal mit solchen Leuten.“

Zur Erinnerung: Was sagt die Bibel zum Thema Gemeinschaftsentzug?

2. Johannes 9:10: „Wer es tut bleibt nicht in der Lehre Christi und geht darüber hinaus ist nicht in Verbindung mit Gott ... Wenn jemand zu dir kommt und diese Lehre nicht bringt, nimm ihn nicht in dein Haus auf und grüße ihn nicht.“

Röm 16 „Ich ermutige euch nun, Brüder, nach denen Ausschau zu halten, die es tun Spaltungen schaffen und stolpernde Situationen, Dinge im Gegensatz zu der Lehre, die Sie gelernt haben, und meide sie.“

Gal 1:8 „Aber auch wenn einer von uns oder einer Wenn ein Engel vom Himmel dir eine frohe Botschaft verkündet, die über die frohe Botschaft hinausgeht, die wir dir gebracht haben, sei er verflucht.

Titus 3:10 „Warne eine spaltende Person einmal und warne sie dann ein zweites Mal. Danach haben Sie nichts mehr mit ihnen zu tun.“

Sagen Sie mir bitte aus diesen biblischen Gründen (aber vielleicht haben Sie noch andere) ganz genau:

• Welche Lehren habe ich anderen beigebracht, die im Widerspruch zu den Lehren Christi stehen? Ich sage, widerspreche der Lehre Christi, das ist es, worüber Paulus spricht, und nicht in Bezug auf die Veränderung menschlicher Interpretationen (ich bin 64; ich kann beweisen, dass mir „Wahrheiten“ beigebracht wurden, die nicht verfeinert, sondern völlig verändert wurden (Generation, 1914, 1925, 1975) oder verlassen worden (Typen/Antitypen….siehe meinen ersten Brief) an Millionen von Menschen!
• Welche Abteilungen habe ich geschaffen; Welche Abteilung habe ich angefangen? (Wenn Sie mir das vorwerfen, habe ich keine Warnung erhalten (Titus 3:10).

ich wiederhole dass ich mit dem, was in der Bibel steht, zu 100 % einverstanden bin; Andererseits halte ich mich nicht zu 100 % an die Lehren der Watch Tower Society, die manchmal keine biblische Grundlage haben (ich kenne den Prozentsatz nicht); aber ich lehre niemandem, was ich nicht glaube.

Ich habe nur manchmal von Locals geführtes die Ergebnisse meines persönlichen Studiums mit Brüdern und Schwestern. Ich glaube, es sind fünf davon; Von diesen 5 haben mir 5 gestanden, dass auch sie Zweifel haben. Für einige von ihnen waren es sie, die anfingen, über ihre Zweifel zu sprechen. Wir haben nur sehr wenige Themen angesprochen.

Die Schwester, mit der ich am meisten gesprochen habe, kam zu mir nach Hause. Ich hatte sie vorher gewarnt, dass das, was ich zu sagen hatte, nicht immer mit den Ansichten der Organisation übereinstimmte und dass ich es sehr gut verstehen würde, wenn sie sich entschließen würde, nicht zu kommen. Sie wurde nicht getäuscht. Sie beschloss zu kommen. Ich habe die Tür hinter ihr nicht abgeschlossen. Sie hätte jederzeit gehen können, was sie jedoch nicht tat; ganz im Gegenteil. Ich habe es nicht getan MEINEN STANDPUNKT durchsetzen ihr. Sie hat auch Zweifel an bestimmten Lehren (144,000).

Liegt es nicht in der Natur eines Christen, offen, ohne Heuchelei (klar) und mit der Wahrheit über das zu sprechen, was er beim Studium der Bibel entdeckt, ohne Spaltung hervorrufen zu wollen? Ich habe den Glauben meiner Brüder immer respektiert, deshalb habe ich meine Worte immer an ihnen gemessen und mich oft zurückgehalten. Viele Themen habe ich nur mit den Ältesten angesprochen.

Paulus sagt in Phil 3: „Wenn du in irgendeinem Punkt anderer Meinung bist, wird Gott dich über die betreffende Denkweise aufklären.“
Paulus spricht nicht davon, dieser Person die Gemeinschaft zu entziehen; im Gegenteil, er sagt, dass Gott ihn erleuchten wird, und das tut er wirklich.

Im Gegensatz zu dem, was mir bei meinem letzten Treffen mit den Ältesten gesagt wurde: „Sie verlassen sich auf Ihre eigene Intelligenz, der Verwaltungsrat verlässt sich auf Gott“, zitierte Pro. 3:5. Das ist falsch!

Dieser Vers weist darauf hin, dass wir das nicht dürfen EINZIG UND ALLEIN Verlassen Sie sich auf unsere Intelligenz, um Gottes Gesetz zu verstehen. Ja, man muss auch nach dem Geist von Jah fragen, was ich immer getan habe. Selbst wenn ich es nicht getan hätte, ist das ein Grund für einen Gemeinschaftsentzug?

Jesus versicherte uns, dass Gott ihn uns geben würde, wenn wir ihn um seinen Geist bitten würden, Lukas 11:11, 12 „…. Wie viel mehr wird der Vater im Himmel denen, die ihn darum bitten, heiligen Geist geben!„. Dieser Vers gilt nicht nur für die leitende Körperschaft!

Lesen Sie einfach den Kontext von Sprüche 2:3 „Wenn du Verständnis rufst … dann wirst du verstehen …“ Spr 3 „bewahre praktische Weisheit und Denkfähigkeit …“” usw. Die Verse in den Sprüchen und den Briefen des Paulus sind voller Ermutigung, nach Intelligenz, Unterscheidungsvermögen, gesundem Menschenverstand, Unterscheidungsfähigkeit, Nachdenken und spirituellem Verständnis zu streben … Ist Apostelgeschichte 17:17 „Die Beröer untersuchten jeden Tag sorgfältig die heiligen Schriften, um zu überprüfen, ob das, was ihnen gesagt wurde, richtig war” dann nur für den Verwaltungsrat gelten?

Der Verwaltungsrat selbst sagt das Gegenteil:

Wachtturm Juli 2017: … ein grundlegendes Verständnis der Wahrheit reicht nicht aus … Wie der Autor Noam Chomsky betonte: „Niemand wird uns die Wahrheit in den Sinn bringen. Es liegt an uns, es für uns selbst zu finden.“ Finden Sie es selbst heraus, indem Sie jeden Tag die Heilige Schrift studieren(Apostelgeschichte 17:11) Denken Sie daran, dass Satan nicht möchte, dass Sie objektiv denken oder die Dinge gut analysieren. Warum nicht? Weil Propaganda „mit größerer Wahrscheinlichkeit funktioniert, lesen wir: „Wenn Menschen davon abgehalten werden, kritisch zu denken". Geben Sie sich also nie damit zufrieden, alles, was Sie hören, passiv und blind hinzunehmen (Spr 14:15). Nutzen Sie Ihre Gott gegeben Fähigkeit zu denken um deinen Glauben zu stärken (Spr 2-10; Röm 15).

Ja, Gott hat unser Gehirn geschaffen, damit wir es nutzen können. Das bedeutet nicht, dass wir uns nicht darauf verlassen, dass unser himmlischer Vater es versteht!!!!

Ich möchte Ihnen im Voraus für Ihre klare und präzise Antwort auf die Fragen in diesem Brief danken, mit der Maßgabe (unter Berücksichtigung), dass während unserer Diskussionen (mir kein einziger Bibelvers zitiert wurde) (kein einziger Bibelvers verwendet wurde). ) schweres Fehlverhalten meinerseits anzuprangern.

Ich versichere Ihnen, mein Ziel ist es nicht, zu polemisieren, auch wenn ich Ihrer Antwort nicht zustimme; Es liegt mir fern, wieder in diesen Albtraum einzutauchen! Ich weiß, dass es nirgendwo hinführen wird.

Um die Seite umzublättern und mein Gleichgewicht wiederzugewinnen, muss ich wissen, welche schwere Sünde ich begangen habe. Du hast mir freundlicherweise gesagt, dass die Tür nicht verschlossen ist, aber ich muss trotzdem wissen, wovon ich Buße tun muss.

Vielen Dank im Voraus für Ihr Anliegen.

Ich für meinen Teil bleibe meinem Gott und Vater, seinem Wort und seinem Sohn treu; Daher sende ich meine brüderlichen Grüße an diejenigen, die sie empfangen möchten.

Kopien: An die Brüder, die noch in der Pessac-Gemeinde sind und an unseren Diskussionen und am Justizausschuss teilgenommen haben.

(Zum) Bethel von Frankreich –

(An die) Zeugen Jehovas in Warwick

======== ENDE DES ZWEITEN BUCHSTABEN ========

Die Ältesten antworteten Nicole und erklärten, warum sie glaubten, sie sei eine spaltende Abtrünnige, die ausgeschlossen werden müsse. Hier ist ihre Antwort auf ihre Argumentation.

======== DRITTER BUCHSTABE ========

Nicole
[Adresse entfernt]

An alle Mitglieder der Ältestenschaft,

Und an alle, die es lesen wollen…

(Vielleicht möchten einige Leute nicht ganz durchlesen – aus Gründen der Transparenz lade ich sie dazu ein, da ich bestimmte Personen namentlich zitiere – aber es liegt an jeder Person, zu entscheiden)

Vielen Dank, dass Sie endlich auf meine Anfrage geantwortet haben.

Sie zitieren Titus 3:10, 11 (Warnen Sie eine spaltende Person einmal und warnen Sie sie dann ein zweites Mal. Danach haben Sie nichts mehr mit ihnen zu tun. Sie können sicher sein, dass solche Menschen verzerrt und sündig sind; sie sind selbstverurteilend )

Ich habe keine DISSIDENT-STÖRUNGEN ERSTELLT. Wenn ich es getan hätte, wo wären meine Follower?
Ich habe heute Morgen Peter gelesen, aus dem der heutige Text stammt. Er erklärt, dass diejenigen, die diese Sekten gründen, „ihren Besitzer verleugnen … Aufgrund dessen, was sie tun, werden andere schlecht über den Weg der Wahrheit reden … sie beuten Sie mit betrügerischen Worten aus“.

Ich habe CHRISTUS nie geleugnet, niemand hat wegen meines „schändlichen und schamlosen Verhaltens“ schlecht über den Weg der Wahrheit gesprochen. Ich habe niemanden mit betrügerischen Worten ausgebeutet.

Es tut mir leid, wenn ich einige der Brüder beleidigt habe, aber ich muss ein wenig kurzsichtig gewesen sein; Mein Ziel war es nie, jemanden zu beleidigen. Ich entschuldige mich bei ihnen. Es wäre jedoch biblisch gewesen, wenn sie es mir ins Gesicht gesagt hätten. Aber das ist in Ordnung.
(Gleichzeitig, kurz bevor ich mein letztes Interview mit DF und GK hatte, sagte mir ein Bruder, dass ich ein gutes Vorbild in der Gemeinde sei und dass er nicht der Einzige sei, der so denkt. Eine Woche zuvor eine Schwester hatte mir mehr oder weniger dasselbe gesagt.
Aber es scheint, dass ich meine Ideen wiederholt habe und ein schlechtes Beispiel für die Gemeinde war.

Es fällt mir in der Tat schwer, über das, was ich in der Bibel lese, zu schweigen. Ich liebe die Bibel. Wir wollen immer über das reden, was wir lieben. Ich erinnere Sie daran, dass wir jede Woche gefragt werden:

„Welche anderen spirituellen Schätze haben Sie in der Bibellesung dieser Woche entdeckt?“

Warum sollten Sie diese Frage stellen, wenn Sie dafür bestraft werden, dass Sie über Ihre Erkenntnisse sprechen? Ehrlicher wäre es zu sagen: „Welche anderen spirituellen Juwelen haben Sie bei Ihrer Lektüre gefunden? die Veröffentlichungen?

In diesem Fall würden wir verstehen, dass wir nicht über Wahrheiten sprechen sollten, die wir in unserer Bibellektüre finden und die nicht mit dem übereinstimmen, was die „Gesellschaft“ sagt, sondern nur über Wahrheiten, die in Veröffentlichungen zu finden sind.

Ich glaube sicherlich nicht, dass ich schlauer bin als andere, aber ich glaube an die Worte Christi, der sagte:

Lukas 11:11-13 … wie viel mehr wird der Vater im Himmel Gib denen, die ihn bitten, heiligen Geist! "

Markus 11:24 „Was auch immer du im Gebet erbittest, Glaube daran, dass du es empfangen wirst, und das wirst du auch.“

Paul resümiert:

Eph 1:16 „Ich erwähne dich weiterhin in meinen Gebeten, damit … Gott dir geben möge ein Geist der Weisheit und Offenbarung der genaue Kenntnis von seine Person, die Die Augen deines Herzens sind erleuchtet"

Heb 13:15 „…Lasst uns ein Lobopfer darbringen, das ist die Frucht unseres Lippen eine öffentliche Erklärung für seinen Namen abgeben.“

Bin ich ein Abtrünniger, weil ich an die Worte von Christus und Paulus glaube, die mir versprochen haben, dass ich den Geist unseres himmlischen Vaters haben könnte? Redeten Jesus und Paulus nur über acht Männer auf der Welt?

Ich möchte Sie an Apostelgeschichte 17:11 erinnern:

„Die Juden von Beröa hatten edlere Gefühle als die von Thessalonich, denn sie nahmen das Wort mit größtem Eifer auf, sorgfältiges Untersuchen der Heiligen Schrift, um zu ÜBERPRÜFEN, DASS DAS, WAS SIE ERZÄHLT WURDE, RICHTIG WAR."

Aber wer hatte ihnen das Wort verkündet? Der Apostel Paulus, der Visionen von seinem Herrn Christus erhalten hatte. Soweit wir wissen, hat der Verwaltungsrat dies nicht getan. Und dennoch betrachtete Paulus die Beröer als Menschen mit edlen Gefühlen.

Ich möchte Sie schnell daran erinnern, dass ich in den 50 Jahren, in denen ich Gott verehrte, nicht viele Beschwerden hatte. Vor mehr als 20 Jahren hatte ich bereits meine Zweifel an 1914 und der Generationenerklärung. Ich bat zwei Älteste, mich zu besuchen. (Damals hielten sie es nicht für angebracht, mich zu meiden).

Ich möchte nur sagen, dass ich in all den Jahren (was auch der Grund war, warum ich vor 10 Jahren gegangen bin, aber Sie wussten es nicht) meine Ideen nicht VERBREITEN konnte. Ich fordere Sie auf, einen persönlichen Gedanken zu nennen, den ich der Gemeinde in diesen 50 Jahren zum Ausdruck gebracht habe!

Die Bibel sagt uns:

1 Thess 5:21 „Überprüfen Sie alles: Halte fest, was vortrefflich ist“
2. Petrus 3: 1 „zu regen Sie Ihr gesundes Denken an und frischen Sie Ihr Gedächtnis auf“

Die „Gesellschaft“ sagt:

Wenn wir gehorchen“auch wenn wir es nicht tun voll verstehen Wenn Sie eine Entscheidung treffen oder nicht ganz damit einverstanden sind, möchten wir Sie unterstützen die Theokratische Autorität” (w17. Juni S. 30)
... "wir haben ein heilige Pflicht den Anweisungen des treuen und weisen Sklaven und seiner leitenden Körperschaft zu folgen und ihre Entscheidungen zu unterstützen.“ (w07 4. 1. S. 24)

„Auch heute noch ist der Verwaltungsrat…. Die darin enthaltene spirituelle Nahrung basiert auf dem Wort Gottes. Was ist Daher kommt die Lehre von Jehova und nicht von Männern" (w10 9 / 15 S. 13)

"Jesus führt die Gemeinde durch den treuen und weisen Sklaven, auch er hallt die Stimme Jehovas wider" (w14 8 / 15 S. 21)
(Es gibt eine Vielzahl identischer Zitate, die Sie häufig auf der Plattform zitieren.)

Beachten Sie, dass die Organisation auf die gleiche Ebene gestellt wird wie das Wort Gottes, dass sie das Echo der Stimme Jehovas ist und dass das, was gelehrt wird, von Jehova kommt!

Damit als Rutherford Millionen von Menschen mit Hilfe der Broschüre „Millionen jetzt Lebender werden niemals sterben“ predigen ließ Diese Nahrung kam von Jehova.
Auszüge kopieren/einfügen:

Das Wichtigste, was der Menschheit wiederhergestellt werden muss, ist das Leben, und das zeigen auch andere Passagen deutlich Abraham, Isaak, Jakob und die anderen Gläubigen der Antike werden wieder auferstehen und sei der Erste, der begünstigt wird, Wir können davon ausgehen, dass diese treuen Männer im Jahr 1925 aus ihrem toten Zustand zurückkehren und dann wieder auferstehen werden und vollständig in die vollkommene menschliche Position zurückversetzt und als sichtbare und gesetzliche Vertreter der neuen Ordnung der Dinge hier unten. Das errichtete Königreich des Messias, Jesus und seine verherrlichte Kirche, die den großen Messias bilden, werden der Welt die so lange ersehnten, so lange erhofften und erbetenen Segnungen spenden. Wenn diese Zeit kommt, wird es Frieden und keinen Krieg mehr geben, wie der Prophet sagt.“ (S. 75)

„Wie wir gerade gezeigt haben, muss der große Jubiläumszyklus stattfinden beginnen im Jahr 1925. An diesem Datum wird die irdische Phase des Königreichs anerkannt […] Deshalb können wir erwarte das getrost Das Jahr 1925 markiert die Rückkehr Abrahams, Isaaks, Jakobs und der alten Propheten zum Zustand menschlicher Vollkommenheit.“ (p. 76)

Mit dem zuvor angeführten Argument, dass die alte Ordnung der Dinge, die alte Welt, zu Ende geht und vergeht, dass die neue Ordnung der Dinge Einzug hält und so weiter Das Jahr 1925 ist das Jahr der Auferstehung der treuen Würdenträger der Antike sowie den Beginn des Wiederaufbaus lässt sich daraus schließen Millionen von Menschen, die derzeit auf der Erde leben, werden im Jahr 1925 noch dort sein Und basierend auf den Daten des göttlichen Wortes müssen wir positiv sagen und unwiderlegbare Weise zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Millionen von Menschen, die derzeit leben, werden niemals sterben.“ (S. 83)

(Wissen übrigens alle zukünftigen Getauften von diesen und anderen Episoden? Ich kannte sie selbst nicht).

Wurden alle, die falsche Vorhersagen machten, Abtrünnige genannt? Schließlich reden wir hier über die Präsidenten der Zeugen Jehovas (RUTHERFORD – RUSSELL siehe Rubrik 1914).

Doch Deut. 18:22 sagt: „Wenn der Prophet im Namen Jehovas spricht und das Wort nicht erfüllt wird, wenn es wirkungslos bleibt, dann deshalb, weil Jehova dieses Wort nicht gesprochen hat.“ Der Prophet hat es anmaßend gesagt. Du darfst keine Angst vor ihm haben.

Jeremia 23 (10-40) „Sie missbrauchen ihre Macht … Hört nicht auf das, was euch die Propheten sagen, die Vorhersagen machen. Sie täuschen dich. Die Vision, die sie Ihnen erzählen, ist das Produkt ihrer Fantasie; es kommt nicht aus dem Mund Jehovas…“

Wer waren diejenigen, die falsche Vorhersagen gemacht haben? Sie waren Propheten und Priester, die Gottes Willen lehren sollten.

Wer kann heute behaupten, dass die „Gesellschaft“ keine falschen Vorhersagen gemacht hat (1925 – 1975 … ich werde nicht zu sehr ins Detail gehen; ich habe bereits in einem früheren Beitrag darüber gesprochen) und über das hinausgegangen ist, was geschrieben steht? Ich werde nicht alle falschen Lehren aufzählen, die uns als die Wahrheit präsentiert wurden, weil sie nie enden, aber trotzdem sage ich die Auferstehung für ein genaues Datum voraus und sage, dass dieses Datum dem Eingreifen GOTTES entspricht keine Kleinigkeit!

WARUM WENDEN SIE 2. JOHANNES 7 – 10 NICHT AN?

„Wer nicht innerhalb der Lehre Christi bleibt und darüber hinausgeht, ist nicht in Verbindung mit Gott…“

Ist die leitende Körperschaft nicht über das hinausgegangen, was geschrieben steht?

Welche Vorhersagen habe ich für meinen Teil gemacht?????????

Dennoch bin ich der Abtrünnige!!!!!!!!!!!

Sie sprechen von einer Veredelung:

Warum heißt es, wenn es um die Bedeutung von Röm 13 über die Unterwerfung unter höhere Autoritäten geht, dass es sich zunächst um menschliche Autoritäten handelte (unter Russell) und dann „ein großes Licht erhellte sie. Es zeigte, dass Jehova und Christus die ‚höheren Autoritäten‘ und nicht die Herrscher dieser Welt sind.“ Sie nennen das Vorherige Deutung "a bösartige Auslegung der Heiligen Schrift„. (Zitat aus dem Buch „Die Wahrheit wird dich befreien“, S. 286 und 287)

Dann haben wir es wieder auf menschliche Autoritäten umgestellt.

Also führte Gott sie zu etwas Richtigem, dann zu etwas Falschem und dann zurück zu etwas Richtigem. Wie wagen sie es! Wie kann ich nicht auch SCHOCKIERT sein! Wie kann ich glauben, dass der Verwaltungsrat keine menschlichen Interpretationen hervorbringt? Wir haben den Beweis direkt vor uns.

Es sollte daran erinnert werden, dass sie sich rund 80 Jahre lang IN IHRER EIGENEN IDENTIFIZIERUNG geirrt haben! Der Sklave war der 144,000, heute ist er die leitende Körperschaft, also 8 Männer auf der Welt.

Welche Offenbarung mussten sie wissen, dass JEHOVA von nun an Herrn COOK als Mitglied von Gottes Kanal einsetzen würde? Haben wir nicht das Recht, den Beweis zu erfahren, dass Jehova ihn aus allen Christen besonders ausgewählt hat?

Als Mose zu den Israeliten gesandt wurde, sagte er zu Gott: „Aber angenommen, sie glauben mir nicht und hören nicht auf mich, denn sie werden sagen: „Jehova ist dir nicht erschienen.“ Was sagt Jehova zu ihm? „Es geht sie nichts an! Sie sind Abtrünnige! Sie müssen dir blind glauben!“

Nein, offensichtlich fand er diese Argumentation logisch, denn er gab ihm drei Zeichen, Wunder, „damit sie glaubten, dass Jehova ... dir erschienen war“. Später zeigte Gott mit atemberaubenden Wundern, dass er Mose erwählt hatte. Es kann also kein Zweifel bestehen.

Bin ich also ein Abtrünniger, weil ich um Beweise bitte und diese nicht mit eigenen Augen sehen konnte?

Darüber hinaus bin ich schockiert, weil:

Die Gesellschaft ist doppelzüngig. Einerseits haben wir die obigen Zitate zur Rolle des treuen und diskreten Sklaven; Aber andererseits antwortet Herr JACKSON, ein Mitglied des Verwaltungsrats, während der Untersuchung durch die Royal Commission of Australia folgendermaßen:

(von der offiziellen, nicht abtrünnigen Website: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Steward: „Betrachten Sie sich selbst als Sprecher Gottes auf Erden?“
Jackson: „Ich denke, es wäre ziemlich anmaßend zu glauben, dass wir die einzigen Sprecher sind, die Gott benutzt.“
(Schreiben Sie an die Gesellschaft, um zu überprüfen, ob diese Worte korrekt sind …) War seine Antwort ehrlich, als wir die Veröffentlichungen lasen und vom Service Desk genau das Gegenteil von dem hörten, was er sagte?

(Warum werden wir nicht über die Misshandlung von Kindesmissbrauchsfällen informiert? Sie wissen sehr gut, dass den Opfern in Abwesenheit von zwei Zeugen keine Gerechtigkeit widerfahren ist. (Br. C. erzählte mir von einem ähnlichen Fall, den ich Ich habe niemandem davon erzählt, weil ich mich dafür so schämte.) Glaubst du wirklich, dass Jesus dieses Gesetz angewendet hätte? Was ist mit dem Gesetz, das von einer Frau spricht, die Opfer einer Vergewaltigung ist, ohne Zeugen, aber weinend? aus? Dem Angreifer droht die Todesstrafe. Darüber hinaus ist sexueller Missbrauch ein Verbrechen. Warum also diese Verbrechen nicht den Behörden melden? Brauchen wir dazu einen weltlichen Auftrag? Unser christliches Gewissen reicht nicht aus? Eigentlich der Ruf der Gemeinde und der Name Jehovas sollten nicht besudelt werden. Jetzt ist er besudelt!!! Mit wessen Mitteln werden Sie die Klagen bezahlen, in denen die Watch Tower Society verurteilt wurde? Die menschliche Gerechtigkeit muss für den Regierenden den Finger darauf legen Körper, um endlich klar zu sagen, dass sie angezeigt werden müssen. Sie wissen besser als alle, wie kommt es, dass sie diese Anweisungen nicht schon vorher gegeben haben?)

Auf eine Frage des Richters über Abtrünnige antwortete er auch:

„Ein Abtrünniger ist jemand, der aktiv gegen die Lehren der Bibel verstößt.“

Warum fügte er nicht hinzu: „Jeder, der sich nicht an die Lehren des Verwaltungsrats hält“?

Ich bin schockiert über:

Kopiert/eingefügt von der JW.ORG-Website zur Frage des Lesers: Lehnen Zeugen Jehovas ehemalige Zeugen ab?

„Was passiert, wenn ein Mann ausgeschlossen wird, seine Frau und seine Kinder aber weiterhin Zeugen sind? Ihre religiöse Praxis ist zwar betroffen; Aber Blutsbande und eheliche Bande bleiben bestehen. Sie führen weiterhin ein normales Familienleben und zeigen gegenseitig Zuneigung.

Wer kann mir auf Augenhöhe sagen, dass diese Behauptung wahr ist? Angesichts dieser drei Aussagen:

Vielleicht sollten wir uns daran erinnern, dass die Wahrheit zu sagen bedeutet:

„Sag die Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit!

Jeder hat das Video gesehen, in dem eine Mutter zu sehen ist, die nicht einmal ans Telefon ihrer Tochter geht. War sie krank? War sie in Gefahr? Was spielt das für eine Rolle, oder? Es gibt keinen Mangel an Artikeln, in denen erklärt wird, dass wir nicht einmal eine SMS senden oder darauf antworten müssen (außer im Notfall – aber wie soll das gehen?).
wir wissen, dass es ein Notfall ist?).

Jesus sagte: „Du aber sagst: ‚Ein Mann kann zu seinem Vater oder seiner Mutter sagen: ‚Alles, was ich habe, was dir von Nutzen sein könnte, ist Korban (dh eine versprochene Opfergabe an Gott)‘.“ Auf diese Weise lassen Sie ihn nichts mehr für seinen Vater oder seine Mutter tun. Auf diese Weise, Sie machen Gottes Wort aufgrund Ihrer Tradition ungültig, die Sie an andere weitergeben. Und Sie tun viele solcher Dinge. Markus 7: 11-13

Als Jesus sagte: „Es ist also erlaubt, am Sabbat eine gute Tat zu tun“, zeigte er damit nicht, dass es keine Grenzen dafür gibt, eine gute Tat zu tun?

Eines Tages sagte eine Schwester in unserer Gemeinde zu mir (sie sprach von ihrem Mann, der ausgeschlossen worden war, aber wieder zum Gottesdienst ging): „Das Schwierige ist, an einer Versammlung teilzunehmen und nicht in der Lage zu sein, mit Ihrem Mann, uns allen, darüber zu sprechen.“ studieren auf unserer eigenen Seite des Tisches, ohne über spirituelle Dinge zu kommunizieren.“ (Ich habe nichts gesagt, aber ja, ICH WAR SCHOCKIERT!

Ich konnte mir wirklich nicht vorstellen, dass Jesus zu diesem Paar sagte: „Ihr seid gekommen, um mir zuzuhören, das ist gut, aber bitte redet untereinander nicht darüber, was ich euch beigebracht habe.“

Und ich darf nicht von den Anweisungen des Leitungsgremiums schockiert sein, die im Widerspruch zum Geist Christi stehen?

Kann ich nicht ein durch das Wort Gottes gebildetes Gewissen haben, das richtig reagiert? Ich zwinge Sie nicht, so zu denken wie ich; Ich bitte nur darum, dass mein Gewissen respektiert wird.

(Führen Sie in diesem Bereich eine Umfrage durch, um herauszufinden, was die Brüder privat denken. Als das Video herauskam, in dem zu sehen war, wie die Mutter den Anruf ihrer Tochter nicht beantwortete, diskutierten Schwestern an einem Predigtwagen darüber. Sie versuchten, mildernde Umstände zu finden, die vielleicht … Die Gesellschaft hatte es nicht erwähnt. Sie sagten: „Vielleicht war es das dritte oder öftere Mal, dass sie anrief …“, alles in dem Versuch, diese Botschaft herunterzuspielen, die sie tatsächlich nicht verstanden hatten. Unter diesen Umständen hörte ich zu, sagte aber nichts …

Im Buch Offenbarung heißt es: „Wir behaupten nicht, dass die in dieser Veröffentlichung gegebenen Erklärungen unfehlbar sind.“

Warum exkommunizieren wir dann Menschen, die Zweifel haben, weil sie keine biblische Unterstützung für eine Interpretation sehen (z. B. die vierte oder fünfte Interpretation der „Generation“)? Ich weiß mit Sicherheit, dass ich nicht der Einzige bin Einer, der an dieser Erklärung zweifelt. Wenn wir die Brüder fragen würden, was sie davon halten, und dies natürlich unter dem Deckmantel der Anonymität, ohne Risiko und weil die leitende Körperschaft gerne unsere Meinung wissen möchte, wie viele würden diese Erklärung für biblisch halten? )? Vor 20 Jahren habe ich der Gesellschaft über die Generation geschrieben. Sie antworteten mit einer völlig anderen Erklärung als heute. Und du willst, dass ich ihnen vertraue?

Jeder macht Fehler – kein Problem. Aber warum stellt sich der Verwaltungsrat auf die menschliche Ebene, indem er sich auf Unvollkommenheit beruft, wenn er etwas falsch macht, und stellt sich gleichzeitig auf die gleiche Ebene wie Christus, indem er absoluten Gehorsam fordert, weil er von Gott als Kanal ausgewählt wurde?

Das Ernsthafte ist, einen Standpunkt durchzusetzen und zu behaupten, dass sie im Namen Jehovas sprechen, dass sie das Echo der Stimme Jehovas sind. Das bedeutet, dass Jehova die Irrtümer seines Volkes genährt hat!!!! Mehr noch: Es bedeutet, dass Jehova sein Wort ändert!

Bin ich derjenige, der andere schockiert, wenn ich diese WAHRHEITEN sage? Und ich habe kein RECHT, schockiert zu sein?

Bevor ich mich den anderen rein biblischen Punkten zuwende, möchte ich darauf hinweisen:

– dass ich beim Lesen meiner Karte erfahren habe, dass ich bemerkt und verwarnt worden bin.
Ich hatte die Reden zum Thema Abfall vom Glauben aufmerksam zur Kenntnis genommen und verstanden, dass Sie es auf mich abgesehen hatten (aber der Abfall vom Glauben hat mich nie beunruhigt); Welcher Bruder hat mich direkt gewarnt und was waren diese Warnungen?

Erstes Treffen: Einer der Brüder sagte zu mir (die Brüder werden erkennen, wer sie waren): „Dieses Gespräch hat mich dazu inspiriert, die Bibel tiefer zu lesen“ – KEINE WARNUNGEN

Zweites Treffen: „Es kommt nicht oft vor, dass wir so tiefgründige Gespräche führen. Ich hoffe, wir führen mehr – KEINE WARNUNGEN.“

Drittes Treffen: (mit dem Bezirksaufseher): „Was Sie sagen, ist sehr interessant“ – KEINE WARNUNG – als er die Versammlung verließ, gab er mir einen Abschiedskuss (wenn ich eine Note gehabt hätte, hätte er das glaube ich nicht getan). es gemacht).

Viertes Treffen: die deprimierendste Diskussion, die ich je hatte! KEINE WARNUNG und vor allem KEINE ERMUTIGUNG

Fünftes und letztes Treffen: Ja, Herr F bringt die Idee des Abfalls zur Sprache, indem er sagt, dass ich mit Brüdern (so wenigen) gesprochen habe. Ich habe mich dazu am Anfang des Briefes geäußert. Ich verstehe, worauf er hinaus will, also gehe ich, nachdem ich endlich wirklich begriffen habe, dass mein Schicksal besiegelt ist.

Ich habe die Warnungen vorher nicht bekommen, aber das ist wirklich nicht wichtig, es ändert nichts an meiner Position.

Als RD sagte, dass diejenigen, die zu den Treffen kamen, nicht denken sollten, dass sie von Gott gesegnet seien, ging ich zu ihm und fühlte mich ins Visier genommen; Er versicherte mir, dass das nicht der Fall sei, dass ich nicht der Einzige in der Gemeinde sei ... Ok

Später sollte ich bei einer Versammlung die Haushälterin einer Schwester sein. Kurz vor dem Treffen besuchte RD diese Schwester und bat sie, jemand anderen zu wählen. RD hatte mich bei dem Treffen begrüßt, hätte er also nicht die Höflichkeit haben können, mich zu informieren? Ich habe vergeblich nach dieser Schwester gesucht und nichts verstanden? Mindestens zwei Schwestern (zusätzlich zu den beiden Schwestern, die das Thema tatsächlich vorgetragen haben, ganz zu schweigen von den Ehemännern …) wussten, dass ich an dem Treffen teilnehmen musste. Sie kamen zu mir und fragten, was passiert war, ich nicht Antwort. So hatte er mich bereits genug beurteilt, um es nicht zu zeigen ein Mindestmaß an Rücksichtnahme?

Da ich nichts verstand, sprach ich am nächsten Tag während der Predigt mit BA und fragte ihn, ob ich unter Einschränkungen stünde. Er selbst war von dieser Einstellung überrascht und sagte mir, dass er davon nichts wisse, dass man in solchen Fällen auf jeden Fall die Person informieren sollte. Er sollte noch am Abend zu den Brüdern kommen und mir Bescheid geben. Er kam nie zurück, um mir etwas zu sagen. (Ich mache ihm keine Vorwürfe).

Angesichts dieses Schweigens ging ich zu RD, um meinem Erstaunen Ausdruck zu verleihen. Er erzählte mir, dass die Brüder ihm mitgeteilt hätten, dass ich keine weiteren Vorträge halten wolle! was völlig unwahr ist: Wäre ich überrascht und schockiert gewesen, wenn das der Fall wäre?

Es stellte sich heraus, dass Sie diese Entscheidung getroffen hatten, ohne sich die Mühe zu machen, mich darüber zu informieren. Ich war bereits zu einer vernachlässigbaren Größe geworden. Tatsächlich verstehe ich jetzt, dass ich markiert wurde.

Aber das sind doch alles nur Details, nicht wahr?

Welche biblischen Texte widersetzten sich die Brüder während unserer Gespräche „meiner Argumentation“? KEINER

Bezüglich des Denkmals Christus sagte uns:

„Dies stellt meinen Körper dar, der für dich hingegeben wird. Tun Sie dies weiterhin in Erinnerung an mich.“ „Dieser Kelch stellt den neuen Bund dar, bestätigt durch mein Blut, das für dich vergossen wird„. Lukas 22:19/20

Wurde das Blut Christi nur für die 144,000 vergossen?
Wie kann der Rest von uns erlöst werden?

1 Kor 10 „Ist der Kelch des Segens, den wir segnen, nicht eine Teilhabe am Blut Christi? Ist das Brot, das wir brechen, nicht eine Teilhabe am Leib Christi? Da gibt es EIN BROT, WIR, WÄHREND WIR VIELE SIND, sind ein Körper, z WIR ALLE HABEN AN DIESEM EINEN BROT TEIL.“
(Es wird nie erwähnt, dass eine kleine restriktive Klasse einen Anteil am Brot hat und eine andere nur profitiert, ohne einen Anteil zu haben – reine menschliche Spekulation – die Bibel sagt das nie! Lesen Sie einfach, was sie sagt, und akzeptieren Sie sie).

Johannes 6:37 – 54 „ALLES, WAS DER VATER MIR GIBT wird zu mir kommen, und ich werde niemanden verstoßen, der zu mir kommt ...JEDER MANN Wer den Sohn erkennt und Glauben an ihn ausübt, wird ewiges Leben haben ... Ich bin das lebendige Brot. Wenn jemand isst dieses Brot, wird er ewig leben; und wahrlich, Das Brot, das ich geben werde, ist mein Fleisch für das Leben der Welt. …Es sei denn, du isst das Fleisch des Menschensohnes und trinkst sein Blut, ihr habt kein Leben in euch selbst“.

(Uns wird gesagt, dass er nicht über das Letzte Abendmahl sprach, unter dem Vorwand, dass es stattfand, bevor es stattfand. Stimmt das, weil Jesus nie über Ereignisse gesprochen hat, bevor sie stattgefunden haben? Er sagt, dieses Brot sei sein Fleisch. Aber was ist das? das Brot des letzten Abendmahls?)
Warum nach Komplikationen suchen, wenn die Worte Christi keiner Interpretation bedürfen? Liegt es nicht daran, dass wir sie unbedingt mit dem, was wir sagen, in Einklang bringen wollen, also fügen wir Spekulationen hinzu?

Ich tue weiterhin, was Christus von uns verlangt hat, wenn man bedenkt, dass er auch sein Blut für mich vergossen hat, ABER ICH BIN EIN APOSTAT!

Dann sagte Jesus, kurz bevor er in den Himmel aufstieg, zu seinen Jüngern:
„Geht also ... und lehrt sie das Üben ALLES, WAS ICH EUCH GEBOTEN HABE"

Vielleicht hat Jesus vergessen, ihnen zu sagen: Sei vorsichtig, ich habe es dir nicht gesagt, aber nicht jeder wird aus meinem Kelch trinken, aber das wirst du im Jahr 1935 verstehen! Ein Mann wird kommen und meine Worte ergänzen (RUTHERFORD).

Zum Thema der Gedenkfeier nutzte DF einen Vergleich, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen: „Bei der Gedenkfeier zum 11. November zum Beispiel gibt es diejenigen vor Ort, die teilnehmen, und diejenigen, die im Fernsehen zuschauen … (die zuschauen, aber nicht mitmachen Teil) Super biblische Argumentation! Im
Im gleichen säkularen Stil könnte ich ein anderes Beispiel nennen: „Wenn Sie Freunde zum Essen einladen, sagen Sie ihnen jemals, dass Sie sie einladen, aber einige von ihnen werden essen, während andere nur da sind, um denen beim Essen zuzusehen. Ihnen wird das Geschirr gereicht, aber sie nehmen nicht teil. Aber es ist sehr wichtig, dass sie trotzdem kommen!

Ich möchte hinzufügen, dass ich nach meinem ersten Treffen und in meinem ersten Brief förmlich gesagt hatte, dass ich nicht mehr darüber sprechen wollte – DF bestand nachdrücklich darauf und sagte mir, dass er selbst erst vor kurzem darüber nachgedacht hatte – Ich bestand darauf und sagte, dass ich dieses Treffen akzeptieren würde, wenn sie kämen, um mich zu ermutigen. Es war das deprimierendste Treffen, das ich je hatte. Tatsächlich war ich so entmutigt, dass ich an diesem Abend nicht einmal zum Gottesdiensttreffen kam.

Aber das ist zu erwarten, da die beiden Brüder zu Beginn des Treffens nicht einmal ein Gebet gesprochen haben! Kurz bevor er ging, fragte mich DF, ob er ein Gebet sprechen könne, worauf ich antwortete, dass es mir lieber gewesen wäre, wenn es zu Beginn des Treffens gesprochen worden wäre …
Kein Kommentar ...

Ich könnte noch viele weitere Verse hinzufügen, aber ich werde versuchen, mich kurz zu halten.

Die 144,000: eine wörtliche Zahl?

Wie löst man die Operation: Wie viel sind 12 mal 12,000?

Wissend, dass:

12 ist nicht wörtlich
12,000 ist nicht wörtlich
Die Stämme, aus denen die 12,000 stammen, sind nicht wörtlich zu verstehen

Nun ja, wie durch ein Wunder ist das ERGEBNIS BUCHSTÄBLICH!

Im selben Kapitel sind die 4 Lebewesen symbolisch, die 24 Ältesten sind symbolisch, aber die 144,000 sind wörtlich! das steht in den vorhergehenden Versen (die 24 Ältesten symbolisieren eine wörtliche Zahl … seltsam … normalerweise ist es umgekehrt).

Übrigens singen die 144,000 vor den 24 Ältesten (die 24 Ältesten sind laut der Gesellschaft die 144,000, sie singen also vor sich selbst). Sehen Sie sich die Erklärung an und denken Sie daran, dass Vers 1 tatsächlich von den 144,000 spricht, die alle im Himmel sind, mit dem Lamm auf dem Berg Zion (ich überlasse es Ihnen, die Erklärung in den Veröffentlichungen zu lesen und herauszufinden, wer darüber spekuliert).

Genesis 22:16: „Dieser Same wird sein wie die Sterne am Himmel und wie die Sandkörner …“ bedeutet keine bestimmte Zahl, die sehr leicht zu zählen ist.

Wie kann man aus rein mathematischer Sicht glauben, dass diese Zahl noch nicht erreicht ist, wo es doch in den ersten Jahrhunderten tausende davon gab, im 20. Jahrhundert genauso viele und inzwischen, seit 19 Jahrhunderten, die … Weizen wuchs (die 144,000) inmitten des Unkrauts? Haben wir all die Christen vergessen, die sich gegen die Kirche und das Papsttum erhoben und ihr Leben riskierten, um die Bibel zu verbreiten oder zu übersetzen? Und was ist mit all den unbekannten Christen der letzten 19 Jahrhunderte? Schließlich handelte es sich nicht nur um Unkraut! Die große Menschenmenge existierte nicht. Aber wer waren sie?

Sie entscheiden, wer am meisten spekuliert.

Ich sage, ich bin CHRISTLICH

Apostelgeschichte 11:26 „In Antiochia wurden die Jünger durch die göttliche Vorsehung zum ersten Mal ‚CHRISTEN‘ genannt.“

Apostelgeschichte 26:28 „In kurzer Zeit würdest du mich überreden, ein CHRISTUS zu werden.“

1. Petrus 4:16 „Wenn jemand als CHRISTLICH leidet, soll er sich nicht schämen, sondern weiterhin Gott verherrlichen, indem er diesen Namen trägt.“

Sie können mich zitieren:

Jesaja 43:10 „Ihr seid meine Zeugen“.
Wurde Israel, das seine Zeugen sein sollte, als Zeuge Jehovas bezeichnet? Vers 1: Das ist was Jehova, dein Schöpfer, spricht: O Jakob, der dich geformt hat, o Israel: Fürchte dich nicht, denn ich habe dich erlöst. Ich habe dich beim Namen gerufen. Du gehörst zu mir.

Ja, wir haben die Rolle, Zeugen zu sein. Dieser Auftrag, den ich annehme, bedeutet nicht, dass wir buchstäblich den Namen Zeuge Jehovas tragen müssen. Israel wurde nie als Zeugen Jehovas bezeichnet.

Apostelgeschichte 15:14 „Gott handelte mit den Nationen, um aus ihnen ein Volk für seinen Namen zu erziehen.“
Peter wendet es auf seine eigene Zeit an. Die ersten Christen nannten sich nie Zeugen Jehovas, sondern Christen.

Was Jesus betrifft, der treue und wahre Zeuge schlechthin, der im Namen seines Vaters kam, so nannte er sich nie einen Zeugen Jehovas. Wenn ich sage, dass ich im Namen einer Person komme, heißt das nicht, dass ich ihren Namen buchstäblich trage, ich spreche in seinem Namen; Ich werde seine Ideen berichten.

Sein ZEUGE ist eine MISSION Ich akzeptiere voll und ganz.

Apostelgeschichte 1:8: „Ihr werdet meine Zeugen in Jerusalem sein…“. Mathe 24: 14 usw.

Der Name Jehovas Zeuge als Organisation ist die Initiative eines Mannes, RUTHERFORD, aber kommt nicht aus der göttlichen Vorsehung, es ist CHRISTLICH, das aus der göttlichen Vorsehung kommt.

Wer hat wohl gesagt:

„...welchen Namen uns die Menschen auch immer geben, er ist für uns nicht wichtig; Wir kennen keinen anderen Namen als „den einzigen Namen, der den Menschen unter dem Himmel gegeben wurde“ – Jesus Christus. Wir geben uns einfach den Namen CHRISTEN und wir errichten keine Barriere, die uns von jedem trennen würde, der an den Grundstein unseres Gebäudes glaubt, von dem Paulus spricht: „Dass Christus für unsere Sünden gestorben ist, gemäß der Schrift“; und diejenigen, denen das nicht genügt, sind nicht würdig, den Namen Christen zu tragen.“ siehe T von G 03/1883 – 02/1884 und 15/9 1885 (Englisch) (wenn Sie diese Veröffentlichungen nicht haben, schreiben Sie an die Gesellschaft, um herauszufinden, ob es wahr ist)

Antwort: RUSSELL

Ich bin ein Abtrünniger, also ist auch Russell ein Abtrünniger.

(Auch hier ist es erstaunlich, dass Jehova Russell in die eine Richtung und Rutherford in die andere führte …)

Seine Hoffnung, alle kommen in den Himmel

1. – Bitte streichen Sie diese Aussage von meiner Karte – sie ist einfach FALSCH. Ich weiß am besten, woran ich glaube.

Ich glaube, dass Gottes ursprünglicher Plan wahr wird und dass die Erde ein Paradies wird, in dem die Menschen leben werden. Ich erinnere Sie daran, dass ich zu 100 % glaube, was die Bibel sagt (Offenbarung 21:4)!

GOTT wird entscheiden, wohin wir gehen, wenn wir es verdienen. Jesus sagte: „Im Haus meines Vaters gibt es viele Wohnungen…“.

1914

Ich werde nicht zu sehr ins Detail gehen, da es zu lange dauern würde.

Unter der Voraussetzung, dass sich alle menschlichen Berechnungen als falsch erwiesen haben:

• Russells „Die Zeit ist nah“ 1889 98 / 99:
  … Es ist wahr, dass man Großes erwartet, wenn man wie wir an das Nächste glaubt 26 Jahre Alle gegenwärtigen Regierungen werden gestürzt und aufgelöst.“
• Wir betrachten es als wohlbegründete Wahrheit , dass die ENDE DER KÖNIGREICHE DIESER WELT und die vollständige Errichtung des Reiches Gottes wird stattfinden 1914".
• Seien wir also nicht überrascht, dass wir in den folgenden Kapiteln Folgendes vorstellen Beweise dass die Gründung der Das Reich Gottes hat bereits begonnen: dass es laut Prophezeiung beginnen sollte übte seine Macht im Jahr 1878 aus und dass die Schlacht am großen Tag des allmächtigen Gottes, der 1914 enden wird mit dem vollständigen Sturz der gegenwärtigen irdischen Regierungen hat bereits begonnen“ usw. usw.

Nichts von dem, was für 1914 angekündigt wurde, ist eingetreten; Ich übergehe schnell die Tatsache, dass sie alle erwarteten, in den Himmel gehoben zu werden, da sie dachten, dies würde mit Gottes Eingreifen zusammenfallen.

Sie nennen mich einen Abtrünnigen, weil ich sehr starke Zweifel an dem Datum 1914 habe. Sie irren sich bei allen Daten, die irdische Ereignisse betreffen. Wie können Sie also sicher sein, was im Himmel passiert ist?

Menschliche Berechnungen sind nur menschliche Berechnungen.

Ich kann nicht als Abtrünniger bezeichnet werden, weil ich an 1914 zweifle. Das steht nicht in der Bibel geschrieben, es ist das Ergebnis menschlicher Berechnung.

Ablehnung durch den Verwaltungsrat

Ich lehne keinen Christen als Bruder ab, der mich das Wort Gottes lehrt, und ich bin bereit, seinen Glauben nachzuahmen, wenn er die Lehre Christi respektiert. Ich sage, oder zumindest transkribiere ich Kol 1:18, wenn ich vom Wort spreche: „Er ist das Haupt des Leibes, der Versammlung.“ CHRISTUS IST DAHER DAS EINZIGE KOPF.

Johannes 14:6 „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kann zum Vater kommen außer durch mich. Die leitende Körperschaft, der Kanal oder Weg, hat also Christus ersetzt?

Was uns betrifft, wer auch immer wir sind: „Wir haben einen Herrn, Christus, und wir sind alle Brüder.“

Hebräer 1:1 „Einst redete Gott durch die Propheten zu vielen Zeiten und auf viele Weisen zu unseren Vorfahren. Nun, am Am Ende dieser Tage hat er durch einen SOHN zu uns gesprochen, den er zum Erben aller Dinge eingesetzt hat…“

Gott hat sich nicht dafür entschieden, durch eine leitende Körperschaft zu sprechen (ein Ausdruck, den es in der Bibel nicht gibt, aber wir schämen uns nicht, die Apostel im Vorwort der Apostelgeschichte als leitende Körperschaft zu bezeichnen, ein Name, den sie nie hatten) .

1 Kor 12 „Es sind verschiedene Gaben, aber es ist derselbe Geist; es gibt verschiedene Dienste und doch ist es derselbe Herr;“ Und so hat Gott die verschiedenen Mitglieder der Versammlung eingesetzt: erstens Apostel (die Mitglieder der leitenden Körperschaft sind keine Apostel und es gibt keine Nachfolger der Apostel), zweitens Propheten (waren sie wahre Propheten?), drittens Lehrer (die Mitglieder). des Verwaltungsrates sind nicht die einzigen Lehrer - Seien Sie nicht selbst Lehrer, was ich akzeptiere)… und Paul sagt weiter, dass er ihnen einen noch außergewöhnlicheren Weg zeigen wird. Es ist der Weg der Liebe, der alle Lehren übertrifft.

Ich akzeptiere, dass alle wahren Lehrer des Wortes Gottes gemäß Titus 1:7-9 „Aufseher , ein Anführer … der gerecht, treu und ermutigend sein muss …“

1 Kor 4: 1, 2 „Wir sind als Diener Christi anzusehen und Stewards… Was nun erwartet wird Stewards ist dass sie als treu befunden werden…“

Denken Sie daran, dass in Lukas 12:42 – einem Vers parallel zu Mathe 24:45 – „der Sklave“ „Verwalter“ genannt wird – aber im Allgemeinen wird aus Lukas 12:42 nur sehr wenig zitiert, vielleicht weil wir erkennen würden, dass der Verwalter „Klasse“ ist „gilt nicht für 8 Männer, sondern für alle Lehrer, von denen verlangt wird, dass sie treu und weise oder vernünftig sind.

Ich werde nicht zu lange weitermachen, auch auf die Gefahr hin, Sie zu verärgern. Lassen Sie mich zusammenfassen: Ich akzeptiere die Lehrer des Gesetzes Gottes, ich bin bereit, ihnen zu gehorchen und ihren Glauben nachzuahmen, solange sie mich GOTTES GESETZ lehren.

Ansonsten entscheide ich mich dafür, „Gott zu gehorchen und nicht den Menschen“, wer auch immer sie sein mögen.

Du hast meine Argumentation als die eines Abtrünnigen beurteilt: „Jeder wird gerichtet werden, wie er gerichtet hat“ Ma 7:2

Ich wünschte, du hättest respektiert:

Rom 14: „Kritisieren Sie nicht Meinungen, die von Ihrer eigenen abweichen.“ „Lassen Sie jeden völlig von dem überzeugt sein, was er denkt.“

„Betrachten Sie Ihre Überzeugung als eine Angelegenheit zwischen Ihnen und Gott. Gesegnet ist der Mann, der sich nicht wegen dessen, was er gutheißt, verurteilt.

„Ja, alles, was nicht auf Glauben beruht, ist Sünde.“

1 Kor 10:30 „Wenn ich meinen Teil zum Danken beitrage, warum sollte dann irgendjemand schlecht über mich reden für das, wofür ich danke?“

Phil 3: 15 „Deshalb soll jeder von uns, der reif ist, diese Denkweise haben, und wenn Sie in irgendeinem Punkt eine andere Meinung haben, wird Gott Sie über die betreffende Denkweise aufklären.“

Auf jeden Fall denke ich, dass ich nach Jahrzehnten des Schweigens das Recht hatte, aus Ehrlichkeit und Offenheit zu Ihnen zu kommen und meine Zweifel offenzulegen. Vor etwa 10 Jahren bin ich aus den gleichen Gründen diskret gegangen. Du wusstest nichts davon. Ich versuchte, mich zu beruhigen und alles zu verbergen, was mich sehr beunruhigte, aber es wurde für mich unerlässlich, meinen Glauben deutlich zu machen.

Als ich das tat, dachte ich, dass ich nicht beurteilt würde. FG sagte mir, ich hätte das Richtige getan; dass es eine bessere Reaktion war, als zu gehen, wie es manche Brüder tun, ohne dass jemand weiß, warum. (Jetzt weiß ich, warum sie es tun).

Ich fühlte mich sehr wohl, dass ich offen gesprochen hatte, und wünschte mir aufrichtig, weiterhin im Geiste, im Frieden und in der Einheit im Glauben mit meinen Brüdern und Schwestern zu wandeln.
Aber Sie haben sich anders entschieden.

Mussten Sie sich im Laufe der Jahre über meine persönlichen Interpretationen in meinen Kommentaren bei Meetings beschweren? (Aber ich habe einiges öffentlich gehört, das nicht korrigiert wurde – zum Beispiel die Räder in Hesekiels Vision, die sich hin und her bewegten, symbolisierten vielleicht Veränderungen in der Organisation – ich konnte meinen Ohren nicht trauen! Der Geist und die Räder veränderten sich Richtung, weil sie in die falsche Richtung gingen! Da es aber darum ging, Veränderungen in der Gesellschaft zu unterstützen, wen interessiert es dann, ob das, was gesagt wurde, FALSCH und sogar ABSURD war?)

An diesem Tag ging ich weinend nach Hause und flehte Jehova um eine Antwort an. Schließlich wagte ich es, ihn zu fragen, ob der Verwaltungsrat sein Kanal sei. Der Druck in der Gruppe ist so groß, dass ich diese Bitte nicht einmal formulieren konnte. Am nächsten Morgen stieß ich auf Johannes 14:1: „Euer Herz werde nicht beunruhigt; Übe Glauben an Gott, übe Glauben auch an mich aus.“ Das ist eine Lektion, an der ich mit ganzem Herzen festhalte.

Wenn man mich respektiert hätte, wäre alles damit zu Ende gewesen. Ich habe ausdrücklich gesagt, dass ich nicht mehr darüber reden möchte. Du hast mich gezwungen, an all diesen Treffen teilzunehmen.

Ich kann hinzufügen, dass Sie am meisten sprechen, wenn Sie verstehen, dass Ihnen das Sprechen verboten ist. Ein Zeuge mit Redeverbot? Ist das möglich?

Ich könnte noch viele weitere Punkte hinzufügen, die mich schockiert haben, aber spielt das für Sie eine Rolle?

Ich weiß, dass es eine hoffnungslose Sache ist: „Wenn du deinen Hund töten willst, sagst du, er hätte Tollwut.“

Für meinen Teil:

Ich werde eher GOTT gehorchen als den MÄNNERN. Ich bin nicht Teil einer ORGANISATION (ein Wort, das nicht einmal in der Bibel existiert, dessen Vorkommen aber in Veröffentlichungen zahlreich vorkommen), ich bin Teil von GOTTES VOLK. „Jeder, der ihn fürchtet, gefällt ihm.

Sie haben mich nicht nach der Bibel beurteilt, sondern nach den Regeln einer Organisation. Es ist mir also egal.

Ich erinnere mich:

1. Petrus 2:19 „Wenn jemand aber Unrecht erduldet und ungerecht leidet, um vor Gott ein gutes Gewissen zu bewahren, ist das etwas Gutes.“

1 Kor 4 „Es ist mir egal, ob ich von euch oder von einem menschlichen Gericht verhört werde. Außerdem untersuche ich mich nicht einmal. Ich glaube, ich habe mir nichts vorzuwerfen, aber das beweist nicht, dass ich gerecht bin. Derjenige, der mich prüft, ist Jehova.

Ich bin und bleibe ein CHRIST und werde weiterhin Gerechtigkeit praktizieren, Treue lieben und bescheiden mit meinem Gott wandeln.

Ich möchte aus dem Wachtturm vom 1. Mai zitieren, 1974:

„Wenn Menschen aus einem Grund, den sie nicht einmal ahnen, in große Gefahr geraten oder weil sie von Leuten getäuscht werden, von denen sie glauben, dass sie Freunde sind, ist es dann falsch, sie zu warnen? Vielleicht möchten sie der Person, die sie warnt, lieber nicht glauben. Vielleicht ist es ihnen sogar übel. Aber entbindet ihn das von der moralischen Verantwortung, sie zu warnen?“

Ich hatte geplant, Ihnen Exemplare der Bücher „Dein Königreich komme“, „Die Wahrheit wird dich befreien“ und des Buches „Millionen jetzt Lebender werden niemals sterben“ zu schicken. (Für mich ist dies die Broschüre, auf die ich am meisten reagiert habe), aber Sie können sie schließlich auch selbst besorgen.

Natürlich erwartet dieser Brief keine Gegenleistung.

Danke für Ihr Verständnis

PS: Ich möchte nicht, dass dieser Brief gegen einen Bruder gerichtet wird, auch nicht gegen den, den ich zitiert habe. Mein Ziel ist es nicht zu verletzen, ich weiß, dass Sie nur die Regeln der Gesellschaft angewendet haben.

======== ENDE DES DRITTEN BRIEF ========