'Wat hindert my om doopt te wurden?' - Hannelingen 8:36
[Fan ws 03/20 p.2 04 maaie - 10 maaie]
Paragraaf 1: “Wolle jo doopt wurde as in learling fan Kristus! Leafde en wurdearring hawwe in protte motivearre om dy kar te meitsjen. ”
Dit is sa'n pertinente ferklearring. Waardering en leafde moatte de motivearjende faktor wêze dy't jo beweecht om dy kar te meitsjen.
Wy wurde dan oanmoedige troch de skriuwer om it foarbyld te beskôgjen fan in amtner dy't de keninginne fan Ethiopië tsjinne.
Nim efkes in stap werom en besykje te ûnthâlden wat jo motivearre om doopt te wurden.
Wierskynlik fielde jo ek in gefoel fan leafde en wurdearring foar wat jo leard hiene. Is it lykwols net wier dat foar in signifikant oantal minsken yn it Kristendom en ûnder Jehova's Tsjûgen, famyljebannen, freonskippen, en oare sosjale druk miskien ek in rol spile hawwe?
It foarútsjoch op it artikel fan dizze wike seit it folgjende:
'Guon dy't fan Jehovah hâlde, binne net wis as se ree binne om doopt te wurden as ien fan syn tsjûgen. As jo it sa fiele, sil dit artikel jo helpe om guon fan 'e praktyske dingen te kontrolearjen dy't jo kinne dwaan dy't jo liede ta doop. "
Wat binne de haadtema's dy't sille wurde beskôge yn dit artikel?
- Learje oer Jehovah troch syn skepping.
- Learje it Wurd fan God, de Bibel, te wurdearjen.
- Learje Jezus leaf te hawwen, en jo leafde foar Jehovah sil groeie.
- Learje de famylje fan Jehovah leaf te hawwen
- Learje Jehovah's noarmen te wurdearjen en tapasse.
- Learje de organisaasje fan Jehovah leaf te hawwen en te stypjen
- Help oaren te learen om Jehovah leaf te hawwen.
Hâld in iepen geast lit ús sjen wat wy kinne leare út it artikel fan dizze wike oer leafde en wurdearring dy't ús bewegt om doopt te wurden.
Litte wy de advizen mjitte dy't yn it artikel jûn binne tsjin it foarbyld fan 'e Etiopyske amtner.
It akkount is yn Hannelingen 8. Wy sille alle fersen beskôgje fan fers 26 - 40, om de kontekst te krijen:
"26 No sei in ingel fan 'e Hear tsjin Filippus: "Gean oerein en gean nei it suden nei de wei dy't fan Jeruzalem nei Gaza delgiet." Dit is in woastyn plak. 27 En hy stie op en gong. En d'r wie in Etiopiër, in eunuch, in hofoffisier fan Candace, keninginne fan 'e Etiopiërs, dy't de lieding hie oer al har skat. Hy wie nei Jeruzalem kommen om te oanbidden 28 en hy kaem werom, siet yn syn wein, en hy lies de profeet Jesaja. 29 En de Geast sei tsjin Filippus: "Gean oer en doch mei oan dizze wein." 30 Doe rûn Filippus him ta en hearde him de profeet Jesaja lêze en frege: "Begrypt jo wat jo lêze?" 31 En hy sei: "Hoe kin ik, útsein as immen my liedt?" En hy útnoege Filippus om op te kommen en by him te sitten. 32 No de passaazje fan 'e Skrift dy't hy lies wie dit:
'Lykas in skiep waard hy nei it slachtsjen brocht en as in laam foardat it skearder stil is, iepenet er syn mûle net. 33 Yn syn fernedering waard gerjochtigheid him wegere. Wa kin syn generaasje beskriuwe? Want syn libben is fan 'e ierde weihelle.'
34En de eunuch sei tsjin Filips: "Oer wa, freegje ik jo, seit de profeet dit, oer himsels of oer immen oars?" 35Doe iepene Filippus syn mûle, en begjin mei dizze Skrift fertelde hy him it goede nijs oer Jezus. 36En wylst se de wei lâns kamen, kamen se by wat wetter, en de hofdienaar sei: "Sjoch, hjir is wetter! Wat hindert my yn 'e doop te wurden?' 38En hy gebea de wein te stopjen, en se foelen beide yn it wetter, Filips en de eunuch, en doopt him. 39En do't hja út it wetter kamen, fierde de Geast fen 'e Heare Filippus fuort, en de hofdiener seach him net mear en gyng bliid ûnderweis. 40Mar Filippus fûn him by Azotus, en doe't er trochkaam, ferkundige hy it evangeelje yn alle stêden oant hy yn Caesarea kaam. - (Hannelingen 8: 26 - 40) Ingelsk Standard Version
Foardat wy trochgean mei de resinsje, litte wy in momint nimme om te reflektearjen oer de oanhelle fersen;
- In ingel ferskynt oan Phillip en instrueart him om nei it suden te gean: Dit wie in godlike ynstruksje. De ferwizing nei "ingel fan 'e Hear" jout oan dat dit wierskynlik troch Jezus Kristus sanksjoneare waard.
- De Etiopyske Eunuch hat miskien Joadsk as in Joadske proselyte west, mar d'r is gjin bewiis dat hy tiid hie bestege oan assosjaasje mei kristenen
- Yn earste ynstânsje begrepen de wurden fan Jesaja net folslein wat Phillip him útlein en hoe't se op Jezus tapasten
- De Eunuch gong doe op deselde dei doopt:
- Gjin perioade wie nedich foar him om himsels te bewizen
- Hy moast syn leauwen net preekje of ferklearje oan ien
- D'r wie gjin formeel barren of forum dat foar him ferplicht waard om doopt te wurden
- D'r is gjin bewiis dat hy nedich wie om fierder te studearjen mei Phillip en in setformaat fan materiaal te foltôgjen
- Gjin bewiis dat hy in bepaald oantal fragen troch Phillip moast beantwurdzje
- Hy begon foar oaren te preekjen nei't hy doopt wie en net earder
- Phillip frege him net om ta in spesifike organisaasje te hearren of in orgaan te erkennen mei de namme 'The Governing Body'
De wurden yn paragraaf 2 binne wat wier as it seit: "Mar wêrom wie de amtner nei Jeruzalem reizge? Om't hy al in leafde foar Jehovah hie ûntwikkele. Hoe witte wy? Hy hie Jehovah krekt oanbidde yn Jeruzalem. "
De skriuwer wreidet net út oer wat hy / sy bedoelt mei "oanbidde Jehovah yn Jeruzalem”. As hy oanbea neffens Joadske gewoante (wat wierskynlik it gefal is, jûn dat hy net folslein waard erkend dat de wurden yn Jesaja ferwize nei Jezus), dan soe dit in futile foarm fan oanbidding west hawwe, om't Jezus it Joadske leauwen ôfwiisd hie.
Dúdlik soe men net konkludearje dat al dy Fariseeërs en Joaden dy't yn Jeruzalem wiene en Jezus ôfwize, "al in leafde foar Jehovah hiene ûntwikkele". Wy kinne wierskynlik konkludearje dat hy in leafde foar Jehovah hie ûntwikkele, basearre op it feit dat in ingel Phillip ynstruearre om nei him te gean en ek op grûn fan syn direkte winsk om doopt te wurden, nei't hy in dúdliker begryp fan 'e Skriften kaam. Dúdlik moat de ingel wat winsklik yn dizze man sjoen hawwe.
Paragraaf 3 seit it folgjende:
'Leafde foar Jehovah kin jo motivearje om doopt te wurden. Mar leafde kin jo ek foarkomme dat te dwaan. Hoe? Notysje mar wat foarbylden. Jo meie djip fan jo ongeloofde famylje en freonen hâlde, en jo kinne jo soargen meitsje dat as jo doopt wurde, se jo sille haatsje ”
In protte binne troch har famyljes ôfwiisd foar it nimmen fan in stân foar wat se leauwe wier te wêzen. Famyljebannen en freonen meitsje it faaks lestich om sokke fetstappen te nimmen.
Dit is fansels ek fan tapassing op Jehova's Tsjûgen. As jo jo stânpunt útsprutsen oangeande ûnskriftuerlike learingen dy't gewoan binne ûnder Jehova's Tsjûgen, soene se de earste wêze om jo op side te goaien en te ferdriuwen.
De doaze "Wat is yn jo hert? ” is it wurdich te beskôgjen sjoen de ynterpretaasje levere troch de skriuwer fan wat de ferskillende soarten grûn yn Lukas 8 fertsjinwurdigje
Dit is de likenis fan 'e siedder is te finen yn Lukas 8 út fers 4:
4En doe't in grutte mannichte sammele en minsken út stêd nei stêd nei him kamen, sei hy yn in gelikenis: 5“In saaier gong út om syn sied te siedzjen. En wylst hy siedde, foelen guon lâns it paad en waarden ûnder it fuottenein tramteare, en de fûgels fan 'e loft versleaten it. 6En guon foelen op 'e rots, en doe't it opgroeide, ferdwûn it fuort, om't it gjin focht hie. 7En guon foelen ûnder de toarnen, en de toarnen groeiden der mei op en sûkten it. 8En guon foelen yn goede grûn en groeiden en joegen hûndertfold. " Wylst hy dizze dingen sei, rôp hy: "Wa't earen hat om te hearren, lit him hearre." - (Luke 8: 4-8) Ingelsk Standard Version
De betsjutting fan it sied: “No is de gelikenis dit: It sied is it wurd fan God. (Luke 8: 4-8) Ingelsk Standard Version
Tramteare boaiem
Wachttoer: “Dizze persoan fynt net folle tiid om te tarieden op syn sesje fan 'e Bibelstúdzje. Hy annuleart faaks syn bibelstúdzje of mist gearkomsten, om't hy drok is om oare dingen te dwaan. ”
Jezus yn Lukas 8:12: “Degen lâns it paad binne dejingen dy't hawwe heard; dan komt de duvel en nimt it wurd út har hert, dat se net leauwe en wurde bewarre. "
Rotsige boaiem
Wachttoer: “Dizze persoan lit druk of opposysje fan syn leeftydsgenoaten of famylje tastean om te foarkommen dat hy Jehova folget en nei syn noarmen libbet. ”
Jezus yn Lukas 8:13: “En dejingen op 'e rots binne dejingen dy't, as se it wurd hearre, it mei freugde ûntfange. Mar dizze hawwe gjin woartel; se leauwe in skoftke, en yn 'e tiid fan testen falle se fuort.'
Boaiem mei stikels
Wachttoer: “Dizze persoan hâldt fan wat hy oer Jehovah leart, mar hy fielt dat it hawwen fan jild en besittingen him lokkich en feilich makket. Hy mist faak syn persoanlike sesjes fan 'e bibelstúdzje, om't hy wurket of in soarte fan rekreaasje docht.'
Jezus yn Lukas 8:14: “En wat d'r ûnder de doornen foel, dat binne se dy't hearre, mar as se op wei geane, wurde se ûnderdrukt troch de soargen en rykdom en wille fan it libben, en har frucht rypet net. "
Fine boaiem
Wachttoer: “Dizze persoan studeart regelmjittich de Bibel en besiket tapasse wat hy leart. Syn prioriteit yn it libben is dy fan Jehovah te behagen. Nettsjinsteande triennen en opposysje bliuwt hy troch te fertellen oan oaren wat hy oer Jehovah wit. '
Jezus yn Lukas 8:15: “Wat dat yn 'e goede grûn oanbelanget, binne se dejingen dy't it wurd hearre, it yn in earlik en goed hert hâlde, en mei geduld frucht drage. "
Cross-referinsjes
Luke 8: 16 'Nimmen ljochtet in lampe en bedekt it mei in pot as set it ûnder in bêd. Ynstee set hy it op in lampestân, sadat dejingen dy't yngeane it ljocht kinne sjen. "
Romeinen 2: 7 "Oan dyjingen dy't troch folhâlding yn it dwaan fan goede eare, eare en ûnstjerlikens sykje, Hy sil it ivige libben jaan."
Lukas 6:45 “In goede man bringt út 'e goede skat fan syn hert it goede út; en in kwea man bringt út dat kwea skat fan syn hert dat kwea is: want oer de oerfloed fan it hert sprekt syn mûle ”
De fersen binne dúdlik en ynterpretearje harsels. Om't Jezus gjin fierdere details jouwt oer de ferskillende soarten grûn, kinne wy ús eigen ynterpretaasje net oan dizze wurden tafoegje. De krúsferwizings nei fers 15 jouwe ús in idee fan 'e fokus fan' e yllustraasje fan Jezus. Spesifyk, as wy ferwize nei Lukas 6:45, sjogge wy dat de fokus echt wie op it feit dat de fijne boaiem ferwiist nei dyjingen dy't in goed hert hawwe en dat is wat God's wurd tastiet fruit yn har te dragen.
It besykjen fan 'e skriuwer om syn ynterpretaasje ta te foegjen is opnij in manier om it tinken fan' e lêzer te kanalisearjen yn tinken yn termen fan JW-doktrine. Bygelyks de ferwizing nei "Nettsjinsteande triennen en opposysje bliuwt hy troch te fertellen oan oaren wat hy oer Jehovah wit. ' is gewoan in oare manier om tsjûgen te ferpleatsen om har tiid troch te preekjen foar de Organisaasje.
DE Meast wichtige leafde
Paragraaf 4 seit: “As jo Jehovah mear leaf ha dan al it oare, sille jo neat as immen jo foarkomme om him te tsjinjen ” Dit moat wier wêze, sels as de Organisaasje it stamboek wurdt yn ús oanbidding. As jo lykwols jo reservearrings oangeane oer ferskate problemen oangeande de JW-doktrine, sille jo wierskynlik as apostat wurde bestimpele.
Paragraaf 5 fertelt ús dat wy yn 'e folgjende paragrafen sille leare hoe't wy kinne "hâld fan Jehovah mei ús heule hert, siel, geast en sterkte ” lykas Jezus gebea yn Markus 12:30.
Learje oer Jehovah troch syn skepping -it haadpunt yn paragraaf 6 is dat, as wy neitinke oer de skepping, ús respekt foar Jehovah sil ferdjipje. Dit is wier.
Paragraaf 7 yn in besykjen om tsjûgen te fielen dat Jehovah persoanlik om har soarget, seit de skriuwer it folgjende: Feitlik is de reden dat jo no de Bibel studearje, dat, lykas Jehovah seit, "Ik haw jo nei my lutsen." (Jer. 31: 3) Hoewol is d'r gjin skeel dat Jehovah oer syn tsjinstfeinten soarget, binne d'r lykwols bewiis dat allinich dejingen dy't de Bibel studearje mei Jehova's Getugen wurde lutsen troch Jehovah? Giet dit fan tapassing op dyjingen dy't gjin tsjûgen binne?
Wa wiene de wurden yn Jeremia rjochte op?
"Yn dy tiid, sprekt de Heare, sil ik de God wêze fan alle famyljes fan Israel, en se sille myn folk wêze." Dit is wat de Heare seit: De minsken dy't it swurd oerlibje, sille genede fine yn 'e woastenije; Ik sil komme om Israel rêst te jaan. ” De Heare ferskynde yn it ferline oan ús, sizzende: "Ik haw jo ljeafde mei in ivige leafde; Ik haw jo tekene mei ûnfeilbere freonlikens. (Jeremia 31: 1-3) Ingelsk Standard Version
It is dúdlik dat de Skrift allinich tapassing hat op 'e Israeliten. De Hear is net ferskynde oan moderne kristenen as de Jehova's Tsjûgen foar dat feit. Elke bewearing dat dizze wurden hjoeddedei op in groep minsken jilde, is in bewuste misbrûk fan 'e Skrift om de lêzer te leauwen dat studearjen mei Jehova's Getugen diel útmakket fan wat godlik ropping.
Paragraaf 8 hat heul goede advizen dy't kinne wurde tapast. Kom tichter by Jehovah troch mei him te praten yn Gebed. Krij kennis en begryp fan syn manieren troch it bestudearjen fan syn Wurd, de Bibel.
Paragraaf 9 seit "Allinich de Bibel befettet de wierheid oer Jehovah en syn doel foar jo." Nochris sa'n krêftige ferklearring. Wêrom, soene jo miskien freegje, kinne tsjûgen trochgean te sizzen dat se de iennichsten binne yn 'e "Wierheid"? Wêrom beweart it bestjoersorgaan dat se Gods keazen wurdfierders op ierde binne? Wêr is it bewiis út 'e Bibel dat se ynterpretaasjes fan' e wurden yn 'e Bibel kinne ynterpretearje en feroarje as har "ljocht wurdt helderder"? De measte tsjûgen soene noait beweare dat Jehovah direkt as yndividuen mei it bestjoersorgaan sprekt, lykwols, troch ien of oare ferbjustere ferklearring kinne se op ien of oare manier beweare dat se in monopol hawwe oer iepenbieringen en ynterpretaasjes oangeande de Bibel en wrâldgebeurtenissen.
Hoe't dit foar al dizze jierren yn myn gedachten noait in fraach opropt is op himsels ferrassend. Hoe krekt wurket dizze godlike iepenbiering? Nimmen ûnder de rang-en-tsjûgen soe in idee hawwe. Wat jo wierskynlik hearre is dat fraachtekens dat dit bart is gelyk oan godslastering yn 'e eagen fan' e Organisaasje.
Paragraaf 10 ferwiist lang om let nei Jezus Kristus as in oare reden wêrom't wy de Bibel moatte lêze. Dochs is Jezus de basis wêrop alle dopen foar kristenen jildich wurde.
Paragraaf 11 'Learje Jezus leaf te hawwen, en jo leafde foar Jehovah sil groeie. Wêrom? Om't Jezus de kwaliteiten fan syn Heit perfekt reflekteart Dus hoe mear jo oer Jezus leare, hoe better jo Jehovah sille wurdearje en wurdearje. ” Dit is faaks in noch gruttere reden om Jezus it fokus te meitsjen fan dizze diskusje. D'r is gjin better foarbyld fan wat de Leafde fan God betsjuttet dan Jezus dy't sels folge oant de dea om it doel fan Jehovah te ferwêzentlikjen. Jezus wjerspegele de persoanlikheid fan Jehovah mear dan hokker oar wêzen dat de ierde ea hat bewenne (Kolossiërs 1:15). It grutte probleem is dat de Organisaasje him rjochtet op te besykjen ús te learen om Jehova te leaf, mar Jezus Kristus sidelines, it bêste foarbyld dat wy hawwe oer hoe dat te dwaan.
Paragraaf 13 'Learje de famylje fan Jehovah leaf te hawwen. Jo unbelieve famylje en eardere freonen kinne miskien net begripe wêrom't jo josels wolle tawize oan Jehovah. Se meie jo sels fersette. Jehovah sil jo helpe troch in geastlike famylje te leverjen. As jo ticht by dy geastlike famylje bliuwe, sille jo de leafde en stipe fine dy't jo nedich binne. ” Noch in oare fraach dy't jo moatte freegje is yn hokker sin se "ûnleauwige famylje ”. Koe it wêze dat se yn Kristus leauwe en miskien kinne se ta in oare denominaasje hearre en dêrom is d'r in ferskil yn doktrine ynstee fan skriftlike prinsipes? Wat binne har redenen om jo tsjin te gean? Koe har reden wêze om't algemien JW's ûnferantwurdelik binne foar oare kristlike denominaasjes?
As de skriuwer seit, learje dan "de famylje fan Jehova" leafhawwe, wat se eins bedoele is learje om leaf te hawwen "Jehovah's [Tsjûgen]”[Fet ús].
Paragraaf 15 fersterket de posysje fan 'e Organisaasje as wurdfierder fan God nochris troch "Bytiden kinne jo it lestich fine om te witten hoe't jo de Bibelbeginsels tapasse dy't jo learje. Dat is de reden dat Jehovah syn organisaasje brûkt om jo mei materiaal op Bibel te foarsjen dat jo kin helpe om rjocht fan ferkeard te ûnderskieden. ” Wêr is de stipe foar sa'n bewearing? Wêr is it bewiis dat Jehovah ien Organisaasje as elke organisaasje foar dy saak brûkt? Hawwe de tsjûgen fan Jehovah in wiidweidige fergeliking makke fan alle religieuze groepen, har leauwen en groeipatroanen om dit mei wissichheid te kinne sizze? It ienfâldige antwurd is Nee! Tsjûgen hawwe heul beheine petearen mei oare tsjerkegenoaten, útsein as se besykje dizze minsken te bekearen ta JW's en net bywenje of harkje nei religieuze petearen of seremoanjes dy't net tsjûge binne.
Paragraaf 16 seit "Learje de organisaasje fan Jehovah leaf te hawwen en te stypjen Jehovah hat syn folk yn gemeenten organisearre; syn Soan, Jezus, is it haad oer har allegear. (Ef. 1:22; 5:23) Jezus hat in lytse groep salve manlju beneamd om de lieding te nimmen by it organisearjen fan it wurk dat hy hjoed wol docht. Jezus ferwiisde nei dizze groep manlju as 'de trouwe en diskrete slaaf', en se nimme har ferantwurdlikens serieus om jo geastlik te fieden en te beskermjen. (Matt. 24: 45-47) ”.
Opnij in oare wylde claim, binne wy bedoeld foar te stellen dat Jehova dêr sit en minsken yn lytse gemeenten arranzjeart? Men soe noait ferwachtsje dat de CEO fan in bedriuw meiwurkers yn har yndividuele teams organiseart, dochs wol de skriuwer dat wy leauwe dat Jehovah dwaande is om te besluten hoefolle útjouwers yn in gemeente moatte wêze. Mar it tsjinnet in oar doel, dat fan besykjen alle dissent te stiljen oer de wrâldwide gearfoeging fan gemeenten, sadat Keninkrykshallen kinne wurde ferkocht.
Gjin fan 'e oanhelle skriften stipet ien fan dizze foardrachten. Foar in mear útwreide besprek oer Matthew 24 ferwize nei de folgjende artikels:
https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/
https://beroeans.net/2013/07/26/identifying-the-faithful-slave-part-2/
https://beroeans.net/2013/08/12/identifying-the-faithful-slave-part-3/
https://beroeans.net/2013/08/31/identifying-the-faithful-slave-part-4/
Konklúzje
Miskien lykas ik op dit punt jo miskien eins ferjitten hawwe dat it tema fan dit Wachttoren artikel is Leafde en wurdearring liede ta doop. Jo kinne ferjûn wurde foar dit dwaan. Hiel lyts yn it artikel giet it eins oer Dopen. Tusken petearen oer it opbouwen fan in leafde foar Jehovah fia natuer, gebed, en de Bibel en oer Jezus neitinke, wurdt der heul net folle neamd oer doop útsein de Eunuch oan it begjin fan 'e diskusje. It folgjende artikel sil behannelje as ien ree is foar Dopen. Wy sille dat artikel besjen en dan besprekke oer skriftlike gedachten út 'e Bibel oangeande dit heul wichtige ûnderwerp.
[...] Besjoch ek it foarbyld fan 'e Etiopyske Eunuch dy't wy besprutsen yn' e resinsje fan ferline wike yn Hannelingen 8: 26-40: https://beroeans.net/2020/05/03/love-and-appreciation-for-jehovah-lead-to-baptism/ [...]
Ik waard doopt in Roomsk-Katolyk (RC) doe't ik berne waard en nei RC-skoalle gie, wêr't de earste les fan elke dei Catechism, Kerkdoktrine wie. Ik learde neat oer de bibel. Doe't ik in tiener wie, waard ik befêstige yn in seremoanje wêr't jo it iens binne om de lear fan 'e Tsjerke te folgjen. Doe't ik in fraach soe stelle, waard my ferteld om gewoan te leauwen doe't ik de Trinity net ferstie. Letter besleat ik de bibel fan omslach te lêzen troch it elke moarn te lêzen, mar begryp net folle wat ik lies. Lykwols, genôch... Lês mear "
Lydia, it is goed dat jo hjir binne. Ik waard RC grutbrocht, en ik begryp hoe't JW-learingen klinke yn relaasje mei hoe min fan 'e Bibel jo miskien wisten. Ynstee fan nei konklúzjes te springen, wat is jo posysje no? Studearje jo noch mei Tsjûgen? Hoe sjogge jo har learingen? Hokker rjochting geane jo yn? Dizze binne wichtich, om't gjinien fan ús hjir is om it leauwen fan in oar te ûndermynjen. Dochs wolle wy allegear graach diele wat wier is.
Wolkom.
Je voudrais partager l'experience de mon baptême parce qu'elle est différente de celles exprimées ci-dessous. Je me suis fait baptiser a 15 ans. Aujourd'hui j'ai 64 jier. Je ne me suis pas sentie obligée ni poussée à prendre le baptême. J'aimais Dieu et voulais le lui dire. Ce fut ma décision et je fus très heureuse de la prendre. Je reconnaissais le Christ comme modèle même si, c'est vrai, je n'avais pas compris toute l'Autorité que lui avait donnée son Père. Je n'avais pas conscience de ce qu'était l'organisation. Les membres du Collège Central etait pour moi des inconnus dont... Lês mear "
As ik werom sjoch, sjoch ik twa dingen dy't heul gelyk binne oan jo ûnderfining. Eins is dat, wylst de druk fan 'e Organisaasje in ynfloed hie op myn gefoel wat razend om doopt te wurden, myn motiven korrekt wiene en ik fiel dat myn doop jildich wie. It wie by in tsjûge-gearkomst, mar troch eigen wurden waard ik doopt as in net-denominasjonele kristen. Twad, haw ik reservearrings oangien oer bepaalde aspekten fan 'e "Wierheid" út myn ierste dagen fan aktiviteit. Wierlik is yn 'e lêste 50 jier hiel lyts bytsje feroare, oangeande myn leauwen. Ut it eachpunt fan wa... Lês mear "
Ik begon allinich te studearjen oant 1974, en waard doopt yn dat jier. Tsjin 'e tiid dat ik stoppe mei smoken, waard de doop my oanjûn as "Wat hawwe jo te ferliezen?". It like gewoan it juste ding te dwaan, myn doop as bern yn it katolike leauwe ôf te wizen, en doch it, lykas ik tocht, goed oan God.
Ik begreep dat JW's doe wiene ynteressearre yn wierheid. Ik wit no better.
Ik fyn mysels net mear yn religys te leauwen. Doe't ik katolyk wie, leaude ik dat it de wiere religy wie. Doe't ik mei de JWS studearre, leaude ik dat se gelyk hiene. De katoliken brûke de bibel net, dat ik haw dêr neat te ferlykjen, mar ienris begon ik te ûndersiikjen wat ik learde fia de tsjûgen, myn geast en wat se learden krekt lykje inoar tsjin te sprekken. Ik beskuldige mysels dêrfan. Nei ferrin fan tiid besefte ik dat it iennige wat net feroaret it wurd fan Jehova en dat fan syn Soan is. It ienige boek dat ik... Lês mear "
Ik bin aardich op itselde plak. Myn fertrouwen leit yn Jehovah, net elke groep manlju. Ik haw de Bibel bestudearre en wurke om it wurd fan God te nimmen, lykas it is skreaun en de ynterpretaasjes ôfwize dy't troch minsken makke organisaasjes oan it wurd fan God binne. Wylst ik dit haw dien, bin ik beleanne troch te finen en as ik net besykje symboalyske betsjutting te heakjen oan dingen dy't letterlik binne, jouwe de Skriften in prachtige ienfâld en konsistinsje. Wy hawwe ek in ark dat unyk is foar ús tiid, yn dat sykmasjines en online bibels soargje foar prachtich ûndersyk. Jo kinne begjinne troch te ûnthâlden... Lês mear "
Nijsgjirrige oernimme, Just Asking. Jo en ik binne oer deselde leeftyd en hawwe wierskynlik wat ferlykbere ûnderfiningen dield. Sprekend allinich foar myn eigen ûnderfining, giet it werom nei de iere bernejierren en de manier dat dit alles waard my earst útlein. Doe't ik heul jong wie, fertelde myn mem my dat d'r in God wie dy't alles makke en dat ik dol op hearde. Ik hâldde fan sjen nei bisten en sels ynsekten intrigearren my as artistyk makke. Efkes letter ferklearre myn mem Armageddon (wêrfan ik noait op sa'n iere leeftyd moatte wurde ferteld)... Lês mear "
Tige ealman foar de geweldige resinsje en in protte poerbêste punten! Ik besleat om wer Dopen en berne te wurden doe't ik 16 wie yn in Baptistetsjerke (myn âlders hawwe noait tsjerkegongers) en it oanhelle skrift wie Matt. 19 "yn 'e namme fan' e Heit en fan 'e Soan en fan' e Hillige Geast" haw ik dizze tsjerke bywenne, mar de dei dat ik besleat om doopt te wurden en fertelde de pastor dat hy my net op 'e Skrift as tsjerkedoktrise ensfh. Die folgjende Tsjerketsjinst waard ik doopt. Doe waard dat troch de organisaasje nullifisearre doe't ik opnij doopt waard... Lês mear "
Hoi BC, IMO, it makket net út oft in organisaasje jo doop annuleart of net. Doop is in saak fan jo en Jehovah. God woe dat jo wurde bewarre troch leauwe yn Jezus Kristus. Neist wat Anonymus neamde (belidenis fan Jezus as de Soan fan God), is in oar wichtich ding nedich - bekearing. Op Pinkster sei Petrus wat minsken moatte dwaan as se wurde bewarre: "Petrus antwurde:" Bekear jo en wurde doopt, elk fan jimme, yn 'e namme fan Jezus Kristus foar it ferjaan fan jo sûnden. En jo sille it kado fan 'e Hillige Geast ûntfange. ”... Lês mear "
Ik sjoch dat hy yn dy omstannichheid mei de manlju fan Israel spriek. Mear spesifyk wiene se nedich om har te bekerjen fan it fermoardzjen fan Jezus. "Lit it heule hûs fan Israel dan wis wol witte dat God dizze Jezus, dy't jo hawwe krusige, sawol Hear as Kristus hat makke." Doe't se dit hearden, waarden se yn it hert stutsen en seine tsjin Petrus en de oare apostelen: "bruorren, wat sille wy dwaan?" Petrus sei tsjin harren: Bekearje en doopt, elk fan jimme, yn 'e namme fan Jezus Kristus foar ferjouwing fan sûnden, en jimme sille it kado krije... Lês mear "
Ja, mar net allinich dat. De oarspronklike eask foar bekearing is al ferklearre troch Johannes (Matt. 3: 2), en yn dizze sin spruts Petrus oer bekearing yn 't algemien as betingst foar it akseptearjen fan Jezus Kristus. Myn opmerking antwurde op de fraach fan BC oer kristlike doop. En de bekearing is de earste nedige stap foar doop yn 'e namme fan Jezus Kristus (Matt. 4:17; Lukas 24:47; Hannelingen 3: 19-20; 20:21; 26:20).
Bonjour à tous, Lorsque je me suis fait baptiser, j'avais 16 ans, c'était en 1971. J'étais très heureuse ce jour-là, auto is voulais sincèrement m'approcher de Dieu en faire sa volonté. Nous devions répondre à l'époque, à 80 fragen contenues dans le livre «Ta parole est une lampe pour mon pied». Mais déjà, j'avais hésité à me faire baptiser, net pas par manque de foi, mais par souci d'honnêteté. Pourquoi? Parce que, même si à l'époque les fragen du baptême se résumaient à 2 fragen qui n'incluaient pas «Comprenez-vous qu'en vous vouant à Dieu et en... Lês mear "
Hiel goed sprutsen, Marielle. Lykas josels hie ik wat twifels, mar mei de trommel fan 1975 yn 'e earen ringen, fielde ik dat doopjen essensjeel wie en ik fielde dat ik gjin oare opsje hie, oangeande it kiezen fan in denominaasje.
Spitigernôch wurdt it wichtichste Bibelfers weilitten, fers 37. "Doe't se ûnderweis gongen, kamen se by wat wetter. En de hofman sei: Sjoch, hjir is wetter. Wat hinderet my doopt te wurden? ” Fers 37 - Filippus sei: "As jo mei jo heule hert leauwe, dan kinne jo dat." Hy antwurde: "Ik leau dat Jezus Kristus de Soan fan God is." De betingst foar syn doop wie belidenis te leauwen yn Jezus as Gods soan, de útkarde Messias. "Dat as jo mei jo mûle belide dat Jezus Hear is, en yn jo hert leauwe dat God Him opwekke hat... Lês mear "
Tankewol Anonym! Ik haw dit fers oant no ta net opmurken, blykber litte de measte bibels it oer.
https://biblehub.com/commentaries/acts/8-37.htm
Lykas sawat altyd it gefal is, begjint dit artikel mei in mate fan plausibiliteit en wikselet dan skerp yn noch in oare reep oer hoe't wy de Organisaasje moatte folgje. Werom yn 'e jierren '80 wie d'r in Saturday Night Live skit wêr't Eddie Murphy in karakter ta libben brocht op basis fan it Gumby-speeltje. Syn karakterisaasje fan Gumby wie caustysk en sinysk. Op in stuit yn 'e skit soe hy "damnit, ik ben Gumby" ferklearje, as soe syn statuer en bekendheid him weardefol meitsje foar fertsjinnende behanneling en respekt. Fansels wie it shtick dat Gumby in boartersguod is as... Lês mear "
Hoi Chet,
Ik haw guon fan jo berjochten lêzen, klinkt as jo in goed hân hawwe oer hoe't de org. wurket.
Psalmbee
Tankewol Psalmbee.
Tige tank edelman. Grappich, ik tocht dat Jezus minsken frege om doopt te wurden en alle dingen te learen dy't hy gebean hie, ynklusyf learen fan 'e wierheid oer dingen. As wy de wierheid hawwe, sil ús leafde foar lykas minded ones en foar him en syn heit groeie. Sels werom yn 'e dagen doe't ik doopt waard, wie it learen fan wierheden dy't my tichter by Jehovah lutsen. Dy wierheden wiene dingen dy't ik dúdlik út 'e Skriften koe sjen. Frjemd, lykwols, ik herinner my net oan ien fan 'e JW-learen, dy't my no stekke soene, as learingen dy't stoppe... Lês mear "
Dat is gelyk oan myn ûnderfining. Fanôf begjin wiene d'r ynterpretaasjes en praktiken wêrmei't ik it net folslein iens wie. Doe't ik twa generaasjes tsjûgen foar my hie, fielde ik altyd dat ik in ridlik sterk begryp fan 'e "Wierheid" erfde en in protte fan' e dingen dy't ik net iens wiene fûn ik ta oan 'e relative ûnfrijheid fan in protte dy't nei mar leafst seis moanne waarden doopt bibelstúdzje yn it 'Wierheidsboek'. Ik hie fan jongs ôf oan leard en fielde my frijwat woartele. Ien ding dat ik net wist wie dat in soad fan wat ik fan myn famylje hie leard wat datearre... Lês mear "