Que é o que condena a un home?
"David díxolle:" O teu sangue está pola túa cabeza porque a túa propia boca testificou contra ti dicindo,. . . " (2Sa 1: 16)
"O teu erro dita o que dis, e elixes un discurso astuto. 6 A túa propia boca condena, e non eu; Os teus propios beizos testemuñan contra vostede. "(Job 15: 5, 6)
"Da túa propia boca xúroo, escravo perverso... . " (Lu 19: 22)
Imaxina ser condenado polas túas propias palabras. Que condena máis forte podería haber? Como pode refutar o seu propio testemuño?
A Biblia di que os humanos serán xulgados durante o Día do Xuízo en función das súas propias palabras.
"Dígolle que todos os referentes pouco rendibles que falan os homes, farán unha conta sobre iso o día do xuízo; 37 porque polas túas palabras serás declarado xusto e polas túas palabras estarás condenado. "" (Mt 12: 36, 37)
Con este pensamento presente, chegamos ao Emisión de novembro en tv.jw.org. Se fuches un lector deste blog e o seu antecesor en www.meletivivlon.com, saberás que intentamos evitar referirnos ás mentiras ás falsas ensinanzas das testemuñas de Xehová, porque a palabra "mentir" leva consigo un subtexto do pecado. Pódese ensinar inadvertidamente unha falsidade, pero mentir implica un coñecemento previo e unha acción voluntaria. Un mentireiro busca facer dano a outro enganándoo. O mentireiro era un asasino. (John 8: 44)
Dito isto, no Emisión de novembro o corpo de goberno nos deu os criterios para cualificar un ensino como mentira. Usan este criterio para xulgar outras relixións e outros individuos. "Coas nosas propias palabras somos declarados xustos e polas nosas palabras somos condenados", é a lección que ensina Xesús. (Mt 12: 37)
Gerrit Losch é o anfitrión da transmisión e nos seus comentarios iniciais afirma que os verdadeiros cristiáns deben ser campións da verdade. Avanzando o tema de defender a verdade afirma ao redor das 3:00 minutos:
“Pero no caso dos verdadeiros cristiáns, todos poden ser campións da verdade. Todos os cristiáns deben defender a verdade e converterse en vencedores, vencedores. É necesario defender a verdade porque no mundo actual a verdade está sendo atacada e distorsionada. Estamos rodeados dun mar de mentiras e deturpacións ".
Despois continúa con estas palabras:
"A mentira é unha declaración falsa presentada deliberadamente como verdadeira. Unha falsidade. A mentira é o contrario á verdade. Mentir implica dicir algo incorrecto a unha persoa que ten dereito a saber a verdade sobre un asunto. Pero tamén hai algo que se chama a media verdade. A Biblia dille aos cristiáns que sexan honestos uns cos outros.
"Agora que deixaches o engano, fala verdade", escribiu o apóstolo Paulo Efesios 4: 25.
Mentiras e medias verdades minan a confianza. Un proverbio alemán di: "Quen miente unha vez non se cre, aínda que diga a verdade".
Entón necesitamos falar abertamente e honestamente uns cos outros, sen reter datos que poidan cambiar a percepción do oínte ou enganalo.
En canto ás mentiras, hai diferentes tipos. Algúns políticos mentiron sobre asuntos que querían gardar en segredo. Ás veces as empresas publican anuncios sobre os seus produtos. ¿Que pasa cos medios de comunicación? Moitos intentan denunciar os acontecementos con veracidade, pero non debemos ser verosímiles e cren que todo o que escriben os xornais, ou todo o que escoitamos na radio ou vemos na televisión.
Despois hai mentiras relixiosas. Se Satanás se chama pai da mentira, entón Babilonia a gran, o imperio global da falsa relixión, pode ser chamada nai da mentira. As falsas relixións individuais poderían chamarse fillas da mentira.
Algúns menten dicindo que os pecadores serán atormentados no inferno para sempre. Outros menten dicindo: "Unha vez salvados, sempre salvados". De novo, outros menten dicindo que a terra será queimada o día do xuízo e toda a xente boa irá ao ceo. Algúns ídolos de culto.
Paul escribiu nos romanos os capítulos 1 e 25: "Cambiaron a verdade de Deus pola mentira e veneraban e prestaron un servizo sagrado á creación máis que ao Creador ..."
Despois hai moitas mentiras de carácter persoal que a xente expresa na vida cotiá. O empresario pode recibir unha chamada telefónica pero dille ao seu secretario que responda ao chamador dicindo que non está. Isto pode considerarse unha pequena mentira. Hai pequenas mentiras, grandes mentiras e mentiras malintencionadas.
Un neno pode ter roto algo pero cando se lle pregunta inicialmente, por medo ao castigo, nega que o fixera. Isto non fai do neno un mentireiro malintencionado. En contraste, e se un empresario lle di ao seu contador que falsifique as entradas dos libros para aforrar impostos? Mentir esta oficina fiscal é certamente unha mentira seria. É un intento deliberado de enganar a alguén que ten dereito a coñecer. Tamén rouba ao goberno do que estableceron como ingresos legais. Podemos ver que non todas as mentiras son iguais. Hai pequenas mentiras, grandes mentiras e mentiras malintencionadas. Satanás é un mentireiro malintencionado. É o campión da mentira. Dado que Xehová odia aos mentireiros, debemos evitar todas as mentiras, non só mentiras grandes ou malintencionadas. "
Gerrit Losch proporcionounos unha lista útil coa que podemos avaliar artigos e emisións futuras emanadas do Consello de Administración para determinar se conteñen ou non mentiras. De novo, isto pode parecer unha palabra dura para usar, pero é a palabra que escolleron e baséase nos criterios que proporcionaron.
Desglosámolo en puntos clave para facilitar a referencia.
- As testemuñas teñen que defender a verdade.
“Todos os cristiáns deben defender a verdade e converterse en vencedores, vencedores. Hai que defender a verdade porque no mundo actual a verdade está sendo atacada e distorsionada. Estamos rodeados dun mar de mentiras e tergiversaciones. " - A mentira é unha declaración falsa deliberada presentada como verdade.
"A mentira é unha declaración falsa presentada deliberadamente como verdadeira. Unha falsidade. A mentira é o contrario á verdade. - Mentir os que teñen dereito á verdade é mentir.
"Mentir implica dicir algo incorrecto a unha persoa que ten dereito a saber a verdade sobre un asunto." - É deshonesto reter información que podería inducir a erro a outro.
"Entón necesitamos falar abertamente e honestamente uns cos outros, sen reter datos que poidan cambiar a percepción do oínte ou enganalo". - Xehová odia todas as mentiras, de calquera tamaño ou natureza
"Hai pequenas mentiras, grandes mentiras e mentiras malintencionadas. Satanás é un mentireiro malintencionado. É o campión da mentira. Dado que Xehová odia aos mentireiros, debemos evitar todas as mentiras, non só mentiras grandes ou malintencionadas. " - Unha mentira maliciosa é un intento deliberado de enganar a alguén que ten dereito a coñecer a verdade.
"En contraste, e se un empresario lle di ao seu contador que falsifique as entradas dos libros para aforrar impostos. Mentir esta oficina fiscal é certamente unha mentira seria. É un intento deliberado de enganar a alguén que ten dereito a coñecer. " - As verdades medias son afirmacións deshonestas.
“Pero tamén hai algo que se chama media verdade. A Biblia di aos cristiáns que sexan honestos uns cos outros ". - As falsas doutrinas que ensinan as relixións cristiás constitúen mentiras.
"Algúns menten dicindo que os pecadores serán atormentados no inferno para sempre. Outros menten dicindo: "Unha vez salvados, sempre salvados". De novo, outros menten dicindo que a terra será queimada o día do xuízo e toda a xente boa irá ao ceo. Algúns ídolos de culto. " - Babilonia a grande é a nai da mentira.
"Se a Satanás se lle chama o pai da mentira, entón a Babilonia a grande, o imperio global da falsa relixión, pódese chamar a nai da mentira". - Calquera relixión falsa é filla da mentira.
As falsas relixións individuais poderían chamarse fillas da mentira.
Aplicación do estándar JW
Como se mide o Consello Reitor e a Organización das Testemuñas de Xehová ao seu nivel?
Comecemos con esta emisión.
Despois da charla de Losch, chama ao espectador para ver como os fieis de todo o mundo defenden a verdade. O primeiro vídeo é unha dramatización que instrúe ás testemuñas de Xehová sobre como tratar aos familiares que abandonan a organización.[I]
Christopher Mavor introduce o vídeo contándonos: "Mentres vexa esta dramatización, preste atención como a nai foi capaz de campionar a verdade manténdose leal a Xehová. " (19: 00 min.)
Segundo o punto 2 (anterior), "A mentira é unha declaración falsa presentada deliberadamente como verdadeira."
¿Está dicíndonos Christopher unha verdade ou é esta "unha afirmación falsa que se presenta deliberadamente como verdadeira"? ¿Está a nai deste vídeo defendendo a verdade e manténdose así fiel a Xehová?
Estamos desleais cando desobedecen a Deus, pero se obedecemos os seus mandamentos, estamos mostrando lealdade.
No vídeo aparece o fillo bautizado dunha parella Testemuña escribindo unha carta de dimisión da congregación. Non se mostra ningunha mención nin representación do que cometeu pecado. Non se deduce que estivese implicado un comité xudicial. Quedamos por concluír que o anuncio de que xa non é testemuña de Xehová é un anuncio de desvinculación baseado na súa carta aos seus pais. Isto implica que llo entregaron aos anciáns. Os anciáns non anuncian unha disociación a menos que reciban confirmación por escrito ou oralmente ante dúas ou máis testemuñas.[Ii] Lembre que a desvinculación leva a mesma pena que a desafectación. É unha distinción sen diferenza.
Máis tarde, o rapaz fai textos á súa nai que está preocupada por el seu benestar. Ela podería enviar un texto, pero decide non, porque a Organización lle ensinou que calquera contacto podería constituír unha violación 1 Corinthians 5: 11 que di:
"Pero agora estou escribindo para deixar de manter compañía con calquera chamado irmán que é sexualmente inmoral ou unha persoa codiciosa, un idolador ou un malvado ou un borracho ou un extorsionador, nin sequera come cun tal home".1Co 5: 11)
Losch cóntanos (punto 3) que “Mentir implica dicir algo incorrecto a unha persoa que ten dereito a saber a verdade sobre un asunto”.
É correcto ensinar que Paulo nos está instruíndo en 1 Corintios sobre como tratar cun neno que abandona a nosa fe? Non, non é correcto. Temos dereito á verdade sobre este asunto e o vídeo (e infinidade de artigos nas publicacións) están a enganarnos sobre o tema.
O contexto da primeira carta de Pablo á congregación cristiá de Corinto refírese a un membro, un home que se "chama irmán", que está a practicar a inmoralidade sexual. Non escribiu unha carta de dimisión da congregación, nin nada polo estilo. O fillo do vídeo non se chama irmán. Tampouco se representa ao fillo cometendo ningún dos pecados que enumera Pablo. Pablo refírese a un cristián que aínda está a asociarse coa congregación de Corinto e, con todo, que está pecando dun xeito moi público.
Segundo o punto 4 Gerrit Losch,"... necesitamos falar abertamente e honestamente uns cos outros, sen retener bits de información Isto podería cambiar a percepción do oínte ou enganalo. "
O vídeo do Consello de Administración mantén esta información vital da discusión:
"Certamente se alguén non proporciona para os que son propios, e especialmente para os que son membros da súa familia, el desestimou a fe e é peor que unha persoa sen fe. "(1Ti 5: 8)
Esta disposición non se limita ás disposicións materiais menores, senón que se estende ás espirituais máis importantes. Baseado no vídeo, a nai ten a obriga de seguir esforzándose por proporcionar ao seu fillo espiritualmente, e isto non se pode lograr sen algún nivel de comunicación. A Biblia non prohibe a un pai ou a outro compañeiro cristián comunicarse con un que simplemente se foi da congregación. Mesmo comer unha comida con tal non está prohibido porque a) non se chama irmán e b) non está a cometer os pecados que enumera Pablo.
Xehová amounos cando eramos pecadores. (Ro 5: 8) ¿Podemos ser fieis a Xehová se non imitamos o seu amor? (Mt 5: 43-48) Como podemos axudar a un neno errante (baseado na representación do vídeo) se nos negamos a comunicarnos, incluso por texto? Como podemos amosar lealdade a Deus obedecendo o mandato en 1 Timothy 5: 8, se non falaremos cos que precisan as nosas disposicións espirituais?
Entón, imos revisar.
- Un mentireiro fai afirmacións falsas presentadas deliberadamente como verdadeiras. (Punto 2)
Por iso, é mentira ensinar que a nai é leal a Deus cando non responde ao texto do seu fillo. - Un mentireiro engana contándolle unha falsidade a alguén con dereito a saber a verdade. (Punto 3)
Aplicando 1 Corinthians 5: 11 esta situación é enganosa. Temos dereito a saber que isto non se aplica a quen abandona a Organización. - Un mentiroso rexeita información que poida cambiar a percepción de alguén. (Punto 4)
Retendo o comando aplicable en 1 Timothy 5: 8 permite á Organización cambiar a nosa percepción de como tratar a un neno que sae da Organización. - Un mentireiro malintencionado é alguén que fai un intento deliberado de enganar a alguén que ten dereito a saber a verdade sobre un asunto. (Punto 6)
Os pais teñen dereito a coñecer a verdade sobre como tratar con aqueles que se desmarcan voluntariamente. É unha mentira maliciosa, que resulta en danos incontables, para enganar ao rabaño sobre este asunto.
Losch citou un refraneiro alemán no seu discurso: "Quen miente unha vez non se cre, aínda que diga a verdade". Di que mentir socava a confianza. ¿É este vídeo o único exemplo de mentir ao rabaño? Se fose, segundo o proverbio, abondaría con facernos dubidar de todas as ensinanzas do Corpo de Goberno. Non obstante, se le os outros artigos de revisións baseados na Biblia neste sitio, verá que abundan esas mentiras. (Unha vez máis, usamos a palabra en función dos criterios que o propio órgano de goberno nos acaba de proporcionar).
Gerrit Losch dinos que unha única relixión cristiá que ensina mentiras (falsas doutrinas polas súas propias palabras) debe ser considerada unha "filla da mentira", sendo filla da "nai da mentira, Babilonia a grande". (De novo, as súas palabras - puntos 9 e 10.) ¿Podemos chamar á Organización das Testemuñas de Xehová como filla da mentira? Por que non sexas o propio xuíz mentres continúas lendo as críticas publicadas aquí, analizándoas á luz da Palabra de Deus, a Palabra da Verdade?
__________________________________________________________
[I] Este non é o primeiro vídeo deste tipo sobre este tema. Pasar tempo e fondos dedicados a producir outro vídeo que lle instruíu ás Testemuñas a seguir a liña da organización sobre a disciplina de ex JWs en lugar de dramatizar relatos bíblicos inspiradores debería contarnos moito sobre as súas motivacións. É unha aplicación moderna das palabras de Xesús: "Un home bo saca o bo do bo tesouro do seu corazón, pero un home malo saca o malo do seu malo [tesouro]; para por abundancia do corazón fala a súa boca. "(Lu 6: 45)
[Ii] Os anciáns tamén poden anunciar a desvinculación se teñen evidencias de que un individuo se dedica a actividades como votar, ingresar no exército ou aceptar unha transfusión de sangue. Nestes casos non disculpan para evitar custosas repercusións legais. A diferenza entre "desvinculación" e "exclusión" é como a diferenza entre "porcos" e "porcos".
[...] Posición baseada nas Escrituras das Testemuñas de Xehová ". Isto tamén só é certo en parte. O irmán Gerrit Losch definiu as medias verdades como mentiras, o que cremos que cualifica adecuadamente os dous puntos que acabamos de mencionar. Demostraremos [...]
[...] Sabemos que é incorrecto apoiar e continuar coa mentira. (Re 22:15) Tamén sabemos que a falsa doutrina -por definición propia da organización- constitúe mentira. Entón, se "esperar a Xehová" significa que unha testemuña pode continuar
[…] [Ii] “Logo hai mentiras relixiosas. Se a Satanás se lle chama o pai da mentira, entón a Babilonia a grande, o imperio global da falsa relixión, pódese chamar a nai da mentira. As falsas relixións individuais poderían chamarse fillas da mentira ". - Gerrit Losch, emisión de novembro en tv.jw.org. Vexa tamén, Que é unha mentira. [...]
[...] parágrafo 9, entramos en mentiras rotundas. (Estou baseando isto na definición que Gerrit Losch lle deu recentemente a [...]
[...] Comprender correctamente Romanos 13: 1-7 é unha falsa declaración e unha mentira, baseada na definición que nos deu o membro do corpo de goberno Gerrit [...]
[...] por favor, sexa un campión da verdade como lle indicou Gerrit Losch na emisión deste mes. (Vexa o punto 1: as testemuñas están obrigadas a defender a verdade.) Use a función de comentario deste artigo para compartir as súas conclusións. Hai miles de [...]
Deuteronomio 18: 20-22 di: "'Se algún profeta fala presuntamente unha palabra no meu nome que non lle mandei falar ou fala no nome doutros deuses, ese profeta debe morrer. Non obstante, podes dicir no teu corazón: "Como saberemos que Xehová non pronunciou a palabra?" Cando o profeta fala no nome de Xehová e a palabra non se cumpre ou non se fai realidade, entón Xehová non falou esa palabra. O profeta falouno presuntamente. Non o debes temer ". O que me parece tan interesante é que só hai unha publicación... Le máis "
[...] como dixo Gerrit Losch na emisión de novembro de 2016 mentres discutía mentiras (ver punto 7) e como evitalas ", tamén hai algo que se chama media verdade. A Biblia di a [...]
"Algúns minten dicindo que os pecadores serán atormentados no inferno para sempre. Outros menten dicindo: "Unha vez gardados, sempre gardados". De novo, outros menten dicindo que a terra será queimada o día do xuízo e que todas as persoas boas irán ao ceo. Algúns adoran aos ídolos ". Decebido, confuso, mal comunicado - quizais, pero non tecnicamente mentiras, a non ser que haxa un intento consciente de enganar. ¿Plank falando coa tachuela quizais? Só un pensamento, no que se refire á adoración dos ídolos, se se prohibe aos JWs prometer lealdade á bandeira dos Estados Unidos, como se compara isto con prometer lealdade ao WT? Encántame o... Le máis "
Meliti, probablemente estea no tema máis controvertido. Teña en conta o que afirma JW.Org:
"Aqueles que foron bautizados como Testemuños de Xehová pero que xa non predican aos demais, incluso se afastan da asociación con compañeiros de crenza non son esquivados".
Non é este un exemplo excelente de media verdade?
Mentira de omisión, guerra teocrática ... - Un home estaba sentado no soportal e un can estaba sentado ao seu carón. Un vendedor achegouse e preguntou que morde o teu can? Ao que o outro home respondeu: "Non!" O vendedor deu un paso no soportal e o can mordeu. O vendedor díxolle ao outro home: "Pensei que dixeches que o teu can non morde!" O outro home dixo que non, este non é o meu can. - A Comisión Real Australiana preguntoulle a Geoffrey Jackson se unha persoa podía abandonar a congregación. El dixo que si, que son libres de marchar en calquera momento... Le máis "
É de feito. Algo máis condenado por Losch.
A idea presentada como verdade de que Xerusalén foi destruída no 607 a.C. é a nai de todas as mentiras para esta organización. Nelson Barbour comezouno. Charles Taze Russell perputuouno. Carl Olof Jonsson desmontouno no seu tratado. O único membro do corpo de goberno intelectualmente o suficientemente honesto como para admitir que era falso foi Raymond Franz. O corpo de goberno leu o irrefutable tratado de Carl e sabe a verdade. Pero optan por reter esta información entre os que teñen dereito a coñecer a verdade e clasificala como apóstata. Isto fálame moito. Unha vez que... Le máis "
Dende os libros de Ray Franz enténdome que (normalmente) non é posible subir a escaleira na org sen crer a falsidade máis importante: a org é a escollida por Xehová. O desembarco en GB pode provocar certo desencanto pola organización, pero parece totalmente posible que a maioría dos membros do GB sigan crendo niso. Agora, como todo o mundo JW está construído sobre esa falsidade, é vital para un membro do GB defendelo e perpetualo sen importar o que pase. E isto "non importa o que" implica recorrer a mentiras pequenas, grandes e malintencionadas... Le máis "
Resulta revolucionario que saíran con outro vídeo sobre como renunciar a un neno. Hai un proverbio italiano, que di: “Errar é humano, perseverar nel; diabólico ”.
Encántame ese refrán. 🙂
Amén, amén, amén.
Oh, si, Gerrit Losch, o membro do GB que nunha declaración por escrito ante un tribunal de xustiza afirmou: "Non respondo a Watchtower ... Watchtower non ten nin nunca tivo ningunha autoridade sobre min". Si, é o tipo axeitado para dar conferencias aos acólitos de WT mentindo.
Por certo a súa declaración ao xulgado, se estivese redactada por unha clasificación e arquivo JW e remitida a un corpo local de anciáns sería considerada unha carta de renuncia.
Hai décadas que non me asoco. Sabía que a xente estaba desautorizada por pecados sexuais, fumar, consumir drogas, roubar, apostasía e a maioría dos pecados mencionados en Apocalipse 21: 8. Pero non recordo que ninguén fose desautorizado por mentir. E preguntábame por que desde o Apocalipse 21: 8 di: "Pero para os temerosos e incrédulos e abominables e asasinos e fornicadores e feiticeiros e idólatras e todos os mentireiros, a súa parte estará no lago que queima con lume e xofre; que é a segunda morte ". Dado que a organización está tan indignada cos mentireiros, foron desaconsellados mentirosos no... Le máis "
Son hipócritas.