”Timotius, jagalah apa yang dipercayakan kepadamu.” - 1 Timotius 6:20
 [Pelajaran 40 dari ws 09/20 p. 26 November 30 - 06 Desember 2020]

Paragraf 3 mengklaim ”Yehuwa menyukai kita dengan pengetahuan yang saksama tentang kebenaran berharga yang terdapat dalam Firman-Nya, Alkitab.”

Ini menyiratkan bahwa karena kita adalah Saksi-Saksi Yehuwa, kita memiliki pengetahuan yang saksama yang tidak dimiliki orang lain. Ini memberi banyak saksi sikap arogan.

Sejak menyadari fakta bahwa pasti tidak semua yang diajarkan oleh Badan Pimpinan benar, penulis telah melakukan perjalanan, memeriksa kembali satu per satu semua kepercayaan yang dia miliki sebagai Saksi yang sepenuhnya, untuk memeriksa apakah itu masih valid setelah penyelidikan yang tidak bias dari tulisan suci.

Temuan utama penulis hingga saat ini adalah:

  • 144,000 adalah angka simbolis, bukan angka literal.
  • Harapan bagi seluruh umat manusia adalah kebangkitan di bumi.[I]
  • Semua akan dibesarkan dengan tubuh yang sempurna, tidak perlu 'tumbuh menjadi sempurna'.
  • 607BC sampai 1914CE menjadi tujuh kali ajaran orang kafir adalah salah.
    • Yerusalem tidak dihancurkan pada 607 SM tetapi kemudian, dengan hanya 48 tahun antara jatuhnya Yerusalem ke Babilonia dan jatuhnya Babilon ke Koresh.[Ii]
    • Meskipun demikian, seluruh catatan tentang Yeremia, Ezra, Hagai, Zakharia, dan Daniel dapat direkonsiliasi tanpa kesulitan dan terbukti digenapi dengan akurat.
    • Alkitab berbicara tentang lebih dari satu periode 70 tahun, yang berhubungan dengan rentang tahun ke tahun yang berbeda.
    • Yesus tidak menjadi Raja pada tahun 1914CE. Sebaliknya, ia menjadi Raja saat kembali ke surga di abad pertama.
  • Tidak ada Badan Pimpinan di 1st Century.
  • Tidak ada organisasi atau agama hari ini yang dipilih oleh Tuhan.
  • Penunjukan atas harta milik Kristus dari budak yang setia dan bijaksana terjadi setelah Armagedon.
  • Nubuat Raja Negeri Utara dan Raja Negeri Selatan dalam Daniel semuanya telah digenapi, diselesaikan pada abad pertama M.[Iii]
  • Ajaran untuk menolak transfusi darah dan komponen utamanya sangat cacat baik secara skriptural maupun medis dan harus menjadi masalah hati nurani, (bukan masalah pemecatan).[Iv]
  • Mengucilkan orang yang dipecat seperti yang diajarkan dan dipraktekkan oleh Organisasi adalah tidak menghormati Tuhan dan bertentangan dengan hak asasi manusia dan merupakan penyalahgunaan kitab suci.[V]
  • Sistem Komite Yudisial tidak memiliki dasar alkitabiah dan juga tidak dirancang untuk memberikan keadilan.

Semua pokok bahasan ini telah dimuat dalam ulasan artikel Pelajaran Menara Pengawal atau di artikel lain di situs ini.

Paragraf 6 menyatakan "Himeneus, Alexander, dan Filetus menyerah pada kemurtadan dan meninggalkan kebenaran. (1 Timotius 1:19, 20; 2 Timotius 2: 16-18) ". Dengan pernyataan itu, Badan Pimpinan dan para pendahulunya (Presiden Menara Pengawal) juga murtad. Perhatikan bagaimana 2 Timotius 2: 16-18 membaca (dalam Alkitab Referensi NWT) “Tetapi tolaklah kata-kata kosong yang melanggar apa yang suci, karena itu akan menyebabkan semakin banyak ketidaktahuan, 17 dan kata-kata mereka akan menyebar seperti gangren. Hy · me · naeʹus dan Phi · leʹtus adalah diantara mereka. 18 Orang-orang ini telah menyimpang dari kebenaran, mengatakan bahwa kebangkitan telah terjadi, dan mereka merongrong iman beberapa orang.. "

Jadi, apa yang Organisasi ajarkan tentang kebangkitan? Bahwa kebangkitan sudah dimulai, namun tidak ada buktinya. Bukankah Yesus berkata dalam Yohanes 5: 28-29 “Jangan kagum akan hal ini, karena waktunya akan tiba di mana semua orang yang di dalam makam peringatan akan mendengar suara ini dan keluar, mereka yang melakukan hal-hal baik untuk kebangkitan hidup,…”. Ini tidak terjadi.

Namun, artikel Pelajaran Menara Pengawal Desember 2020, hlm. 12 par. 14 dalam artikel ”Bagaimana Orang Mati Dibangkitkan?” klaim ”Orang-orang terurap yang hari ini menyelesaikan haluan duniawi mereka langsung diangkat untuk hidup di surga.”  Ayat 13 dari artikel yang sama menyatakan "Paulus menunjukkan bahwa" kehadiran Tuhan "juga akan menjadi waktu kebangkitan bagi orang Kristen terurap yang telah" tertidur dalam kematian. ""

Selanjutnya Menara Pengawal Studi w08 1/15 hlm.23-24 par. 17 Terhitung Layak untuk Menerima Kerajaan klaim "17 Sejak 33 M, puluhan ribu orang Kristen terurap telah memperlihatkan iman yang kuat dan bertekun dengan setia sampai kematian. Ini telah dianggap layak untuk menerima Kerajaan dan — tampaknya dimulai pada hari-hari awal kehadiran Kristus — telah diberi pahala yang sesuai. ”

Bukankah badan pengatur baru-baru ini mengatakan bahwa 10% salah adalah 100% salah? Ajaran ini jelas salah setidaknya 10%! Oleh karena itu, apa yang dikatakannya tentang sisa ajaran?

Paragraf 12 kemudian secara halus memindahkan penekanan dari tulisan suci ke perkataan publikasi Organisasi “Tetapi jika kita ingin meyakinkan orang lain bahwa kebenaran Alkitab benar-benar berharga, kita perlu berpegang pada pelajaran Alkitab pribadi secara rutin. Kita perlu menggunakan Firman Tuhan untuk memperkuat iman kita. Ini melibatkan lebih dari sekedar membaca Alkitab. Kita harus merenungkan apa yang kita baca dan melakukan penelitian dalam publikasi kita sehingga kita dapat memahami dan menerapkan Alkitab dengan benar. ”. Oleh karena itu, mereka menyatakan bahwa tanpa literatur Organisasi Anda tidak dapat memahami Alkitab dengan benar. Jika ini masalahnya, lalu bagaimana orang Kristen abad pertama memahami Alkitab dengan benar, tanpa lektur dan dengan salinan Alkitab yang terbatas, yang pada waktu itu belum lengkap?

Akhirnya, kita tidak bisa membiarkan paragraf 15 berlalu tanpa memeriksanya dengan cermat. Ia mengklaim: "Seperti Timotius, kita juga harus melihat bahaya informasi palsu yang disebarkan oleh orang murtad. (1 Tim. 4: 1, 7; 2 Tim. 2:16) Misalnya, mereka mungkin mencoba menyebarkan cerita palsu tentang saudara-saudara kita atau menimbulkan keraguan tentang organisasi Yehuwa. Informasi yang salah seperti itu dapat merusak iman kita. Kita harus menghindari tertipu oleh propaganda ini. Mengapa? Karena jenis cerita ini disebarkan "oleh orang-orang yang berpikiran rusak dan kehilangan kebenaran". Tujuan mereka adalah memulai "argumen dan debat". (1 Tim. 6: 4, 5) Mereka ingin kita percaya fitnah mereka dan mengembangkan kecurigaan yang jahat tentang saudara kita. ”.

Sekarang, situs ini tidak diragukan lagi termasuk di antara orang-orang murtad yang disebutkan di sini oleh Organisasi. Namun, penulis dan kontributor lain di situs ini tidak pernah menyebarkan informasi palsu dengan sengaja. Anda mungkin telah memperhatikan bahwa artikel-artikel tersebut direferensikan dengan baik untuk mendukung klaim tersebut, (tidak seperti artikel Menara Pengawal dan literatur lain yang ditinjau). Mereka juga meragukan reputasi banyak mantan Saksi yang menjalankan saluran Youtube dan sejenisnya, yang juga meneliti video dan artikel mereka dengan benar. Apakah Anda benar-benar mengira mereka semua punya waktu untuk mengarang dan menyebarkan cerita palsu? Penulis ini tentu saja tidak. Penulis ini, seperti banyak, jika tidak semua, pembaca kami memiliki keraguan tentang apa yang disebut "Organisasi Yehuwa" selama bertahun-tahun sebelum pergi.

Propaganda siapakah kita sebenarnya berisiko untuk dibodohi?

Bukankah mereka yang mengklaim bahwa semua yang meninggalkan Organisasi karena tidak setuju dengannya adalah murtad, meskipun kebanyakan dari mereka tidak menyangkal atau meninggalkan Kristus atau Yehuwa?

Bukankah mereka yang tidak pernah memberikan satu contoh pun dari klaim tersebut, seperti satu cerita palsu tentang saudara laki-laki, atau satu informasi yang salah?

Bagaimana mungkin benar bahwa situs-situs seperti kami yang menyediakan konteks tulisan suci dan konteks sejarah dari ayat-ayat ketika membuktikan apa yang diajarkan Alkitab salah memberi informasi kepada orang lain, tetapi Organisasi tidak, dengan kurangnya konteks kitab suci dan sejarah yang biasa, dan referensi yang dapat diperiksa? Ambil contoh artikel ini di situs ini Raja Negeri Utara dan Raja Negeri Selatan dibandingkan dengan artikel-artikel di Menara Pengawal Pelajaran Mei 2020. Siapa yang menawarkan lebih banyak dukungan tulisan suci dan lebih banyak konteks historis, dan referensi sejarah?

Bukankah fitnah itu sendiri juga menuduh sekelompok orang melakukan fitnah, namun pada saat yang sama tidak memberikan satu contoh fitnah tersebut, bersama dengan bukti yang mendukung klaim tersebut, bukti yang membuktikan klaim tersebut benar bagi pembaca independen mana pun?

Bukankah Organisasi menuduh orang lain persis seperti apa yang dilakukannya terhadap mereka? Jika demikian, maka bukankah seharusnya lembaga tersebut bertanggung jawab untuk melakukannya?

Saat saya menulis artikel ini (5th November 2020) seorang teman akan dipecat dengan alasan kemurtadan malam ini. Dia diminta untuk menghadiri sidang komite yudisial dan ditolak. Sidang komite tetap berjalan. Selama pertemuan itu, salah satu penatua yang tidak dikenal teman saya meneleponnya. Dalam percakapan selanjutnya, teman saya menyatakan bahwa tidak ada pertanyaan tentang memahami ajaran Alkitab tertentu yang terjawab, yang jawabannya adalah, ini bukan forum untuk itu. Ya, Anda mendengarnya! Dalam sidang komite yudisial di mana mereka akan memecat seseorang karena murtad, mereka tidak siap untuk menjawab pertanyaan apa pun tentang ajaran Alkitab, yang jawabannya dapat mengarah pada pertobatan individu! Sebuah "pengadilan kanguru" adalah istilah yang muncul di benak penulis daripada "Persediaan yang penuh kasih untuk membantu mereka yang lemah secara rohani" Begitulah cara Organisasi secara resmi menggambarkan sidang komite yudisial untuk non saksi.

Surat Terbuka untuk Badan Pimpinan:

Apakah benar bahwa antara tahun 1950 dan 2015 ada total 1,006 orang yang dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap anak-anak di Australia di antara sidang Saksi-Saksi Yehuwa di sana dan tidak ada satu pun dari mereka yang dilaporkan ke otoritas sekuler? Ya atau tidak?

(Petunjuk: Ya, menurut Menara Pengawal Australia). [Vi]

Apakah Situsnya  http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx situs web cerita palsu yang murtad? Ya atau tidak?

(Petunjuk: Tidak, ini adalah catatan publik dari penyelidikan luas terhadap semua jenis Organisasi di Australia seperti Gereja, Pramuka, Panti asuhan, Panti Asuhan, Penyedia Perawatan Kesehatan, Pusat Pelatihan Pemuda yang dikelola Negara, dll.[Vii]

Benarkah Organisasi itu adalah LSM (Organisasi Non-Pemerintah) anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa antara tahun 1991 dan 2001? Ya atau tidak?

(Petunjuk: Ya, menurut surat dari Markas Besar Saksi-Saksi Yehuwa Sedunia)[Viii]

Siapa yang berbohong? Anda, pembaca dapat memutuskan berdasarkan fakta yang dapat diverifikasi, bukan pernyataan yang tidak berdasar.

 

 

[I] Harapan Kebangkitan - Jaminan Yehuwa bagi Umat Manusia Bagian 1-4, dan Harapan umat manusia untuk masa depan, Di manakah itu? Pemeriksaan Alkitab Bagian 1-7

[Ii] “Perjalanan Penemuan Melalui Waktu” (Bagian 1-7)

[Iii] Nubuatan Mesianik Daniel Bagian 1-8, Raja Utara dan Raja Selatan, Mengunjungi kembali mimpi Nebukadnezar akan sebuah Gambar, Meninjau Kembali Visi Empat Binatang Danie,

[Iv] The JW No Blood Doctrine - A Scriptural Analysis oleh Apolos, Saksi dan Darah Yehuwa - Bagian 1-5, juga oleh Apolos

[V] Mengidentifikasi Ibadah yang Benar Bagian 12: Kasih di Antara Dirimu, oleh Eric Wilson, Sistem Peradilan Saksi-Saksi Yehuwa, Bagian 1-2 oleh Eric Wilson

[Vi] “Selama penyelidikan studi kasus ini, Watchtower Australia menghasilkan sekitar 5,000 dokumen berdasarkan panggilan yang dikeluarkan oleh Royal Commission pada tanggal 4 dan 28 Februari 2015. Dokumen tersebut termasuk 1,006 berkas kasus yang berkaitan dengan tuduhan pelecehan seksual terhadap anak-anak yang dilakukan terhadap anggota Saksi Yehuwa Gereja di Australia sejak 1950 - setiap berkas untuk dugaan pelaku pelecehan seksual terhadap anak yang berbeda. ” Halaman 15132, Garis 4-11 Transkrip- (Hari-147) .pdf

Lihat http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Semua kutipan kecuali dinyatakan lain berasal dari dokumen yang diunduh yang tersedia di situs ini dan digunakan berdasarkan prinsip "penggunaan yang adil". Lihat https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use untuk informasi lebih lanjut.

[Vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference

[Viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/

Tadua

Artikel oleh Tadua.
    20
    0
    Akan menyukai pikiran Anda, silakan komentar.x