ໜັງ ສືສາທາລະນະສະບັບເດືອນພຶດສະພາ 1, 2014 ຂອງ ທົວ ຂໍໃຫ້ ຄຳ ຖາມນີ້ເປັນຫົວຂໍ້ຂອງບົດຄວາມທີສາມຂອງມັນ. ຄຳ ຖາມທີສອງຢູ່ໃນຕາຕະລາງເນື້ອໃນຖາມວ່າ,“ ຖ້າພວກເຂົາເຮັດ, ເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ເອີ້ນຕົວເອງ ພະເຍຊູ ພະຍານບໍ?” ຄຳ ຖາມທີສອງແມ່ນບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕອບແທ້ໆໃນບົດຂຽນ, ແລະ ໜ້າ ແປກ, ມັນບໍ່ຄວນຈະຖືກພົບເຫັນເປັນສະບັບທີ່ພິມອອກ, ມີພຽງແຕ່ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງດຽວເທົ່ານັ້ນ.
ບົດຂຽນໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນຮູບແບບການສົນທະນາລະຫວ່າງຜູ້ເຜີຍແຜ່ຊື່ Anthony ແລະການກັບມາຂອງທ່ານ Tim, Tim. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ທິມບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ດີຫຼາຍເພື່ອທົດສອບການສະແດງອອກທີ່ດົນໃຈ. (1 ໂຢຮັນ 4: 1) ຖ້າລາວຢູ່, ການສົນທະນາອາດຈະແຕກຕ່າງກັນເລັກ ໜ້ອຍ. ມັນອາດຈະເປັນແບບນີ້:
Tim: ມື້ອື່ນ, ຂ້ອຍ ກຳ ລັງລົມກັບເພື່ອນຮ່ວມງານ. ຂ້ອຍໄດ້ບອກລາວກ່ຽວກັບປື້ມນ້ອຍໆທີ່ເຈົ້າໄດ້ມອບໃຫ້ຂ້ອຍແລະມັນ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ. ແຕ່ລາວບອກວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄວນອ່ານພວກເຂົາເພາະວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ່ເຊື່ອໃນພະເຍຊູ. ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ?
Anthony: ດີ, ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ເຈົ້າຖາມຂ້ອຍ. ມັນດີທີ່ທ່ານຈະໄປຫາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ. ຫລັງຈາກນັ້ນມີວິທີໃດດີກວ່າທີ່ຈະຄົ້ນພົບສິ່ງທີ່ຄົນເຊື່ອແລ້ວຖາມລາວເອງ?
Tim: ຄົນ ໜຶ່ງ ຈະຄິດແນວນັ້ນ.
Anthony: ຄວາມຈິງແມ່ນພະຍານພະເຢໂຫວາເຊື່ອໃນພະເຍຊູຫຼາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າພຽງແຕ່ໂດຍການສະແດງຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຢຊູເທົ່ານັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງສາມາດບັນລຸຄວາມລອດໄດ້. ຂໍໃຫ້ສັງເກດສິ່ງທີ່ໂຢຮັນ 3:16 ກ່າວວ່າ:“ ເພາະວ່າພະເຈົ້າຮັກໂລກຈົນວ່າພະອົງໄດ້ໃຫ້ພະບຸດອົງດຽວຂອງພະອົງເພື່ອທຸກຄົນທີ່ສະແດງຄວາມເຊື່ອໃນພະອົງຈະບໍ່ຖືກ ທຳ ລາຍແຕ່ຈະມີຊີວິດຕະຫຼອດໄປ.”
Tim: ຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ເອີ້ນຕົວເອງວ່າພະຍານພະເຍຊູ?
Anthony: ຄວາມຈິງແມ່ນພວກເຮົາຮຽນແບບພະເຍຊູຜູ້ທີ່ຕັ້ງເປົ້າ ໝາຍ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. ຍົກຕົວຢ່າງທີ່ John 17: 26 ພວກເຮົາອ່ານວ່າ, "ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງເຈົ້າເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແລະຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ເພື່ອວ່າຄວາມຮັກທີ່ເຈົ້າຮັກຂ້ອຍອາດຈະຢູ່ໃນພວກເຂົາແລະຂ້ອຍກໍ່ມີຄວາມຜູກພັນກັບພວກເຂົາ."
Tim: ເຈົ້າເວົ້າວ່າຊາວຢິວບໍ່ຮູ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າບໍ?
Anthony: ເບິ່ງຄືວ່າໃນສະ ໄໝ ນັ້ນຜູ້ຄົນໄດ້ຢຸດໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາອອກຈາກຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖື. ຖືວ່າເປັນການ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ການໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາ.
Tim: ຖ້າເປັນແນວນັ້ນ, ເປັນຫຍັງພວກຟາຣີຊາຍຈຶ່ງບໍ່ກ່າວຫາພະເຍຊູວ່າ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ເພາະວ່າລາວໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າ? ພວກເຂົາຈະບໍ່ພາດໂອກາດດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາຈະມີບໍ່?
Anthony: ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນັ້ນແທ້ໆ. ແຕ່ເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າພະເຍຊູເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງພະອົງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ.
Tim: ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາຮູ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າແລ້ວ, ລາວບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງບອກພວກເຂົາວ່າຊື່ນັ້ນແມ່ນຫຍັງ. ທ່ານເວົ້າວ່າພວກເຂົາຮູ້ຊື່ຂອງທ່ານແຕ່ຢ້ານທີ່ຈະໃຊ້ຊື່ນັ້ນ, ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາຈະຈົ່ມວ່າພຣະເຢຊູລະເມີດຮີດຄອງປະເພນີຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າ, ແມ່ນບໍ? ແຕ່ບໍ່ມີສິ່ງໃດໃນພຣະສັນຍາ ໃໝ່ ທີ່ພວກເຂົາກ່າວຫາລາວ. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງທ່ານເຊື່ອວ່ານັ້ນແມ່ນກໍລະນີ.
Anthony: ດີ, ມັນຕ້ອງເປັນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເພາະວ່າສິ່ງພິມຕ່າງໆໄດ້ສອນພວກເຮົາວ່າແລະອ້າຍນ້ອງເຫລົ່ານັ້ນເຮັດການຄົ້ນຄ້ວາຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງແທ້ໆ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນພະເຍຊູໄດ້ຊ່ວຍເຂົາເຈົ້າໃຫ້ເຂົ້າໃຈຊື່ຂອງພະເຈົ້າວ່າຊື່ຫຍັງ. ຍົກຕົວຢ່າງໃນກິດຈະການ 2:21 ພວກເຮົາອ່ານວ່າ,“ ທຸກຄົນທີ່ເອີ້ນຊື່ພະເຢໂຫວາຈະລອດ.”
Tim: ມັນເປັນເລື່ອງແປກ, ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນຂອງຂ້ອຍມັນບອກວ່າ "ທຸກຄົນທີ່ຮຽກຮ້ອງພຣະນາມຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຈະລອດ." ໃນພຣະ ຄຳ ພີ ໃໝ່, ເມື່ອມັນໃຊ້ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງພຣະເຢຊູບໍ?
Anthony: ແມ່ນແລ້ວ ສຳ ລັບສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນເວົ້າເຖິງພະເຢໂຫວາ. ທ່ານເຫັນ, ນັກຂຽນ ກຳ ລັງອ້າງເຖິງ ຄຳ ອ້າງອີງຈາກ ໜັງ ສື Joel.
Tim: ທ່ານແນ່ໃຈກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນບໍ? ໃນສະ ໄໝ ຂອງ Joel, ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບພະເຍຊູ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈະໃຊ້ພະເຢໂຫວາ. ບາງທີນັກຂຽນກິດຈະການ ກຳ ລັງສະແດງໃຫ້ຜູ້ອ່ານຮູ້ວ່າມັນມີຄວາມຈິງ ໃໝ່. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາເອີ້ນບໍ່ແມ່ນບໍ? ຄວາມຈິງ ໃໝ່ ຫລືແສງສະຫວ່າງ ໃໝ່ ບໍ? 'ແສງສະຫວ່າງຈະຮຸ່ງແຈ້ງຂຶ້ນ' ແລະທັງ ໝົດ ນັ້ນບໍ? ບາງທີນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ແສງສະຫວ່າງທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງຢູ່ໃນພຣະ ຄຳ ພີ ໃໝ່.
Anthony: ບໍ່, ມັນບໍ່ແມ່ນແສງສະຫວ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສະຫວ່າງກວ່າ. ນັກຂຽນເວົ້າວ່າ "ພະເຢໂຫວາ", ບໍ່ແມ່ນພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ.
Tim: ແຕ່ທ່ານຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າແນ່ນອນ?
Anthony: ພວກເຮົາຈະແນ່ໃຈໄດ້ບໍວ່າລາວໄດ້ເຮັດ, ແຕ່ຊື່ຂອງພະເຈົ້າຖືກລຶບອອກຈາກພະ ຄຳ ພີຄລິດສະຕຽນພາກພາສາເກັຣກໂດຍນັກ ສຳ ເນົາທີ່ຫຼົງຜິດໃນສັດຕະວັດທີສອງແລະທີສາມ.
Tim: ທ່ານຮູ້ເລື່ອງນີ້ໄດ້ແນວໃດ?
Anthony: ມັນໄດ້ຖືກອະທິບາຍໃຫ້ເຮົາຮູ້ໃນວາລະສານຫໍສັງເກດການ. ນອກ ເໜືອ ຈາກນີ້, ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພະເຍຊູຈະບໍ່ໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າ.
Tim: ຂ້ອຍບໍ່ໃຊ້ຊື່ພໍ່ຂ້ອຍ. ມັນມີຄວາມ ໝາຍ ບໍ?
Anthony: ທ່ານພຽງແຕ່ເປັນຄົນຫຍຸ້ງຍາກ.
Tim: ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຫາເຫດຜົນນີ້. ທ່ານໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າປາກົດເກືອບ 7,000 ເທື່ອໃນພຣະ ຄຳ ພີເດີມ, ແມ່ນບໍ? ສະນັ້ນຖ້າພະເຈົ້າສາມາດຮັກສາຊື່ຂອງລາວໄວ້ໃນສັນຍາເກົ່າ, ເປັນຫຍັງບໍ່ຢູ່ໃນສະບັບ ໃໝ່. ແນ່ນອນວ່າລາວມີຄວາມສາມາດໃນເລື່ອງນັ້ນ.
Anthony: ລາວໄດ້ປ່ອຍມັນໄປໃຫ້ພວກເຮົາເພື່ອບູລະນະມັນ, ເຊິ່ງພວກເຮົາໄດ້ເຮັດເກືອບທັງ ໝົດ ສະຖານທີ່ 300 ໃນສະບັບແປໂລກ ໃໝ່.
Tim: ອີງໃສ່ຫຍັງ?
Anthony: ໜັງ ສືໃບລານເກົ່າແກ່. ທ່ານສາມາດເບິ່ງເອກະສານອ້າງອີງໃນ NWT ເກົ່າ. ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າເອກະສານອ້າງອີງ J.
Tim: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງແລ້ວ. ເອກະສານອ້າງອີງ J ເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ທ່ານເວົ້າເຖິງແມ່ນການແປອື່ນໆ. ບໍ່ແມ່ນ ໜັງ ສືໃບລານ.
Anthony: ເຈົ້າແນ່ໃຈບໍ່. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດແນວນັ້ນ.
Tim: ເບິ່ງມັນຂື້ນມາເອງ.
Anthony: ຂ້ອຍຈະ.
Tim: ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ Anthony. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນັບແລະພົບເຫັນເຈັດສະຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ ໜັງ ສືພະນິມິດບ່ອນທີ່ຄຣິສຕຽນເອີ້ນວ່າພະຍານຂອງພະເຍຊູ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດພົບເຫັນບ່ອນທີ່ຄລິດສະຕຽນຖືກເອີ້ນວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາ.
Anthony: ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາເອົາຊື່ຂອງພວກເຮົາຈາກເອຊາຢາ 43: 10.
Tim: ມີຄຣິສຕຽນໃນສະ ໄໝ ຂອງເອຊາຢາບໍ?
Anthony: ບໍ່, ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ. ແຕ່ຊົນຍິດສະລາເອນແມ່ນປະຊາຊົນຂອງພະເຢໂຫວາແລະພວກເຮົາກໍຄືກັນ.
Tim: ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ວ່າຫລັງຈາກພຣະເຢຊູມາ, ສິ່ງຕ່າງໆບໍ່ປ່ຽນແປງບໍ? ທີ່ຈິງ, ຊື່ຄຣິສຕຽນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ເຖິງຜູ້ຕິດຕາມຂອງພຣະຄຣິດບໍ? ສະນັ້ນຖ້າພວກທ່ານຕິດຕາມພຣະອົງ, ພວກທ່ານເປັນພະຍານກ່ຽວກັບພຣະອົງບໍ່ແມ່ນບໍ?
Anthony: ແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາເປັນພະຍານກ່ຽວກັບລາວ, ແຕ່ລາວໄດ້ເປັນພະຍານກ່ຽວກັບຊື່ຂອງພະເຈົ້າແລະພວກເຮົາກໍເຮັດເຊັ່ນກັນ.
Tim: ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພະເຍຊູບອກໃຫ້ເຈົ້າເຮັດ, ປະກາດນາມຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາບໍ? ລາວໄດ້ສັ່ງທ່ານໃຫ້ເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງພະເຈົ້າຮູ້ຈັກບໍ?
Anthony: ແນ່ນອນ, ລາວແມ່ນພຣະເຈົ້າຜູ້ຊົງລິດ ອຳ ນາດຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນໃຫ້ຄວາມ ສຳ ຄັນກັບລາວຫລາຍກວ່າຄົນອື່ນ.
Tim: ທ່ານສາມາດສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນໃນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີບໍ? ພະເຍຊູບອກຜູ້ຕິດຕາມຂອງພະອົງໃຫ້ເປັນພະຍານກ່ຽວກັບຊື່ຂອງພະເຈົ້າຢູ່ໃສ?
Anthony: ຂ້ອຍຈະຕ້ອງເຮັດການຄົ້ນຄ້ວາບາງຢ່າງແລະກັບຄືນຫາເຈົ້າ.
Tim: ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ມີການກະ ທຳ ຜິດ, ແຕ່ເຈົ້າໄດ້ສະແດງຂ້ອຍໃນການຢ້ຽມຢາມຂອງເຈົ້າວ່າເຈົ້າຮູ້ຈັກ ຄຳ ພີໄບເບິນດີ. ຍ້ອນວ່າຊື່ທີ່ເຈົ້າເອົາມາແມ່ນ“ ພະຍານພະເຢໂຫວາ” ຂ້ອຍຄິດວ່າຂໍ້ພະ ຄຳ ພີແມ່ນພະເຍຊູ ກຳ ລັງບອກຜູ້ຕິດຕາມຂອງພະອົງໃຫ້ເປັນພະຍານໃນນາມຂອງພະເຈົ້າ.
Anthony: ຄືກັບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າ, ຂ້ອຍຈະຕ້ອງເຮັດການຄົ້ນຄວ້າບາງຢ່າງ.
Tim: ເປັນໄປໄດ້ບໍທີ່ສິ່ງທີ່ພະເຍຊູບອກພວກສາວົກໃຫ້ເຮັດແມ່ນການເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງພະອົງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ? ນັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ພະເຢໂຫວາຕ້ອງການ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວວ່າ "ມັນແມ່ນພຣະບິດາຂອງຂ້ອຍທີ່ຍົກຍ້ອງຂ້ອຍ". ບາງທີພວກເຮົາຄວນຈະເຮັດຄືກັນ. (ໂຢຮັນ 8:54)
Anthony: ໂອ້, ແຕ່ພວກເຮົາເຮັດ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າພວກເຮົາໃຫ້ກຽດຕິຍົດຫລາຍຕໍ່ພຣະເຈົ້າ, ດັ່ງທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ເຮັດ.
Tim: ແຕ່ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຈະສັນລະເສີນພະເຈົ້າໂດຍການສົ່ງເສີມນາມຊື່ຂອງພະເຍຊູແມ່ນບໍ? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄລິດສະຕຽນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດເຮັດບໍ່ແມ່ນບໍ?
Anthony: ບໍ່ແມ່ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາຮູ້ຈັກຄືກັບພະເຍຊູ.
Tim: ດັ່ງນັ້ນທ່ານຄິດໄລ່ແນວໃດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າໃນກິດຈະການ 19: 17?
Anthony: ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເບິ່ງສິ່ງນັ້ນ:“ …ສິ່ງນີ້ໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ ສຳ ລັບທຸກຄົນ, ທັງຊາວຢິວແລະຊາວກະເຣັກທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເອເຟໂຊ; ແລະຄວາມຢ້ານກົວໄດ້ເກີດຂື້ນກັບພວກເຂົາທຸກຄົນ, ແລະຊື່ຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຢຊູໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກໄປ.” ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນຈຸດຂອງທ່ານ, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວ, ການຖືກເອີ້ນວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ຂະຫຍາຍຊື່ຂອງພຣະເຢຊູ. ເຮົາເຮັດ.
Tim: ໂອເຄ, ແຕ່ທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ຕອບ ຄຳ ຖາມວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ຖືກເອີ້ນວ່າພະຍານພະເຍຊູ. ຄຳ ປາກົດ 1: 9 ກ່າວວ່າໂຢຮັນຖືກ ຈຳ ຄຸກຍ້ອນ“ ເປັນພະຍານຕໍ່ພຣະເຢຊູ”; ແລະ ຄຳ ປາກົດ 17: 6 ເວົ້າກ່ຽວກັບຊາວຄຣິດສະຕຽນຖືກຂ້າຍ້ອນເປັນພະຍານຂອງພຣະເຢຊູ; ແລະການເປີດເຜີຍ 19:10 ກ່າວວ່າ "ການເປັນພະຍານເຖິງພຣະເຢຊູດົນໃຈການ ທຳ ນາຍ". ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ພະເຍຊູເອງໄດ້ສັ່ງພວກເຮົາໃຫ້ເປັນພະຍານກ່ຽວກັບພະອົງ“ ຈົນເຖິງທີ່ສຸດຂອງແຜ່ນດິນໂລກ.” ເນື່ອງຈາກເຈົ້າມີ ຄຳ ສັ່ງນີ້ແລະເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີຫຍັງຄືກັບຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ທີ່ບອກເຈົ້າໃຫ້ເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ເອີ້ນຕົວເອງວ່າພະຍານພະເຍຊູ?
Anthony: ພຣະເຢຊູບໍ່ໄດ້ບອກໃຫ້ພວກເຮົາເອີ້ນຕົວເອງໂດຍຊື່ນັ້ນ. ລາວ ກຳ ລັງບອກພວກເຮົາໃຫ້ເຮັດວຽກເປັນພະຍານ. ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກເອົາຊື່ພະຍານພະເຢໂຫວາເພາະວ່າທຸກໆສາສະ ໜາ ອື່ນໆທີ່ຢູ່ໃນໂລກຄລິດສະຕຽນໄດ້ປິດບັງແລະປະຕິເສດຊື່ຂອງພະເຈົ້າ.
Tim: ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາເພາະວ່າພະເຈົ້າໄດ້ບອກເຈົ້າ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະໂດດເດັ່ນຄືກັບຄົນອື່ນໆ.
Anthony: ບໍ່ແນ່ນອນ. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າພະເຈົ້າໄດ້ແນະ ນຳ ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສະຫລາດໃຫ້ເອົາຊື່ນັ້ນ.
Tim: ດັ່ງນັ້ນພະເຈົ້າຈຶ່ງບອກທ່ານໃຫ້ເອີ້ນຕົວເອງຕາມຊື່ນັ້ນ.
Anthony: ລາວເປີດເຜີຍວ່າຊື່ພະຍານພະເຢໂຫວາຈະ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບຄລິດສະຕຽນແທ້ໃນເວລາສຸດທ້າຍ.
Tim: ແລະເພື່ອນ Slave ຄົນນີ້ທີ່ ນຳ ພາເຈົ້າບອກເຈົ້າບໍ?
Anthony: ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດແມ່ນກຸ່ມຜູ້ຊາຍທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ພວກເຂົາແມ່ນຊ່ອງທາງທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຈາກພະເຈົ້າເພື່ອຊີ້ ນຳ ພວກເຮົາແລະເປີດເຜີຍຄວາມຈິງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນກັບພວກເຮົາ. ມີຜູ້ຊາຍແປດຄົນທີ່ເປັນຂ້າໃຊ້.
Tim: ສະນັ້ນຜູ້ຊາຍແປດຄົນນີ້ທີ່ຕັ້ງຊື່ທ່ານວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາບໍ?
Anthony: ບໍ່, ພວກເຮົາເອົາຊື່ໃນ 1931 ເມື່ອຜູ້ພິພາກສາ Rutherford ເປັນຫົວ ໜ້າ ອົງການຈັດຕັ້ງ.
Tim: ສະນັ້ນຜູ້ພິພາກສາ Rutherford ນີ້ແມ່ນຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ບໍ?
Anthony: ມີປະສິດທິຜົນ, ແມ່ນແລ້ວ. ແຕ່ດຽວນີ້ເປັນຄະນະ ກຳ ມະການຂອງຜູ້ຊາຍ.
Tim: ດັ່ງນັ້ນຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ເວົ້າ ສຳ ລັບພະເຈົ້າຈຶ່ງຕັ້ງຊື່ໃຫ້ທ່ານວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາ.
Anthony: ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ລາວຖືກ ນຳ ພາໂດຍວິນຍານບໍລິສຸດ, ແລະການເຕີບໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາມີມາຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາພິສູດວ່າມັນເປັນການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ.
Tim: ດັ່ງນັ້ນທ່ານວັດຜົນ ສຳ ເລັດຂອງທ່ານໂດຍການເຕີບໃຫຍ່. ນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ?
Anthony: ບໍ່, ພວກເຮົາວັດຜົນ ສຳ ເລັດຂອງພວກເຮົາໂດຍຫຼັກຖານຂອງພຣະວິນຍານຂອງພຣະເຈົ້າຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງແລະຖ້າທ່ານມາປະຊຸມ, ທ່ານຈະເຫັນຫຼັກຖານໃນຄວາມຮັກທີ່ສະແດງອອກໂດຍຄວາມເປັນອ້າຍນ້ອງ.
Tim: ຂ້ອຍອາດຈະເຮັດແບບນັ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂອບໃຈທີ່ມາປະມານ. ຂ້ອຍມັກວາລະສານຕ່າງໆ.
Anthony: ດ້ວຍຄວາມຍິນດີ. ເບິ່ງທ່ານໃນສອງສາມອາທິດ.
[…] ເບິ່ງ: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ ແລະ […]
ສະບາຍດີ Chris, ຂ້ອຍຈະໄປເບິ່ງບົດຄວາມໃນວາລະສານນັ້ນ. ຂ້ອຍຖືກປະຕິເສດ ຄຳ ເຕືອນອີກ“ ການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ” ໃນຫົວຂໍ້“ ພະເຢໂຫວາຮູ້ຈັກຄົນທີ່ເຊື່ອກັບລາວ” 10. ການກະ ທຳ ຂອງຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນທີ່ສັດຊື່ໃນສະ ໄໝ ຂອງໂປໂລແນວໃດ? 10 ຕີໂມເຕແລະຄົນອື່ນໆທີ່ສັດຊື່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຍ້ອນການກະ ທຳ ຂອງຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອໃນທ່າມກາງພວກເຂົາ. ຄລິດສະຕຽນບາງຄົນອາດຕັ້ງ ຄຳ ຖາມວ່າເປັນຫຍັງຄົນດັ່ງກ່າວຈຶ່ງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນປະຊາຄົມ. ຄົນທີ່ສັດຊື່ອາດຈະສົງໄສວ່າພະເຢໂຫວາໄດ້ແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມພັກດີທີ່ສັດຊື່ຕໍ່ພະອົງແລະການນະມັດສະການທີ່ຫນ້າຊື່ໃຈຄົດຂອງຜູ້ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ .— ກິດຈະການ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າອົງການທັງ ໝົດ ລ້ວນແຕ່ມີສຽງລົບ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຮັບສ່ວນ ສຳ ລັບການລະລຶກ. ແລະຂ້ອຍໄດ້ບອກເພື່ອນຄົນ ໜຶ່ງ ວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ຕຳ ແໜ່ງ GB ໃນການຮັບສ່ວນທີ່ລະລຶກ. ລາວຖິ້ມຂ້ອຍໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ລາວກ່າວວ່າລາວຕ້ອງການຊີວິດຕະຫຼອດໄປແລະບໍ່ສາມາດພົວພັນກັບຄົນທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ GB. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕອບວ່າ“ ຄວາມລອດຂອງຂ້ອຍມາໂດຍຜ່ານພຣະເຢຊູຄຣິດ. ບໍ່ແມ່ນຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ”. CO ໄດ້ມາແລະການຮັກສາຄວາມຮັກຮ່ວມເພດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຮູ້ສຶກເຫລົ່ານັ້ນ. ທ່ານກ່າວວ່າມັນເປັນຄວາມບາບທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງແລະຮ້າຍແຮງ. ລາວໄດ້ຍົກພື້ນຖານໃຫ້ພວກເຮົາໃນຕົວຢ່າງຫຼາຍຢ່າງ. ບໍ່ເຄີຍຕິດເຫຼົ້າແລະຫລິ້ນຊູ້. ສັງຄົມທັງ ໝົດ... ອ່ານຕື່ມ "
ທ່ານເຫັນບໍ່ວ່າພວກເຂົາມີບົດຄວາມ ໃໝ່ ຂອງວາລະສານຊາຕານທີ່ເອີ້ນວ່າ“ ເຈົ້າຈະເປັນພະຍານໃນຕົວຂ້ອຍ” ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພະເຍຊູ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກດີໃຈຫຼາຍເພາະວ່າບາງທີມັນອາດຈະເປັນບົດຂຽນກ່ຽວກັບການປ່ຽນຊື່. IDK ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານມັນ. ມັນຫາກໍ່ອອກມາໃນມື້ນີ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ JW. ມັນຢູ່ໃນກໍລະກົດ 15, 2014 maganzine
Joel,
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກຕະລຶງໃນເສັ້ນດັ່ງກ່າວ, "ພວກເຮົາມີຄວາມປິຕິຍິນດີໃນສິ່ງນີ້, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຢັ້ງຢືນຕື່ມອີກຄວາມເຊື່ອແລະຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈຂອງພວກເຮົາວ່າພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າ ກຳ ລັງຄວບຄຸມວຽກງານຂອງ
ຊອກຫາ ໜັງ ສືແລະສັງຄົມຄວາມຈິງ, ແລະ ກຳ ລັງ ນຳ ພາອ້າຍ Rutherford, ເປັນປະທານໃນການຊີ້ ນຳ ວຽກງານຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຕະຫລອດທົ່ວແຜ່ນດິນໂລກ….”
ຊື່ອ້າຍນ້ອງນີ້ແມ່ນຖືກຂັງໂດຍຜ່ານການ“ ປ່ຽນແທນ” ນີ້! ຂ້າພະເຈົ້າສິ່ງມະຫັດຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ pricked ຈິດໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າຫຼືຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຫມັ້ນສັນຍາກ່ຽວກັບການ WTBS ແລະ Rutherford ພ້ອມກັບຄົນອື່ນ… ..
ດ້ວຍອິນເຕີເນັດມັນງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະປຽບທຽບເອກະສານແລະບັນທຶກເພື່ອສ້າງພາບທີ່ສົມບູນຂື້ນຕື່ມ ສຳ ລັບຕົວເຮົາເອງ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການສະແດງຄວາມບໍ່ເຄົາລົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເວລານັ້ນ, ນັ່ງຢູ່ໃນຜູ້ຊົມນັ້ນແລະຜ່ານການແກ້ໄຂບັນຫານັ້ນ. ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິ ທຳ ຕໍ່ພວກມັນ, ມັນບໍ່ຄ້າຍຄືກັບມະຕິຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຖືກຜ່ານໄປກ່ອນການປະຊຸມດັ່ງນັ້ນທ່ານມີເວລາທີ່ຈະຫຍໍ້ທໍ້ຫລືທ່ານຍັງມີ ສຳ ເນົາທີ່ພິມຢູ່ທາງ ໜ້າ ທ່ານຄືກັບທີ່ທ່ານເຮັດໃນກອງປະຊຸມທຸລະກິດ. ມະຕິຕົກລົງດັ່ງກ່າວແມ່ນຍາວນານພໍສົມຄວນແລະຖ້າທ່ານຍັງມີເວລາຫລືແນວໂນ້ມທີ່ຈະດູດຊືມ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຍັງບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ວ່າຊື່ຂອງລາວໄດ້ອອກມາຫຼາຍເທົ່າໃດ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນສາຍສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບການສົ່ງຄວາມຊື່ນຊົມແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນການ ນຳ ຂອງລາວ……
Joel -
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານຢ່າງແນ່ນອນ. ຂ້ອຍອາດຈະເວົ້າວ່າ“ ແມ່ນແລ້ວ” ພ້ອມກັບທຸກໆຄົນໃນຝູງຊົນ. ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈຫຼາຍທີ່ເກັດ ກຳ ລັງຕົກຈາກຕາຂອງຂ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າ, ໂດຍການແບ່ງປັນທີ່ ສຳ ຄັນໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງນັກສຶກສາພະ ຄຳ ພີກ່ອນເຫດການນີ້. "
ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່ານີ້ແມ່ນການແບ່ງແຍກຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ.
ໂດຍພື້ນຖານ Rutherford ກໍ່ຕັ້ງສາສະ ໜາ ໃໝ່ ຫຼັງຈາກ Rutherford ເສຍຊີວິດ. ບາງທີການປ່ຽນຊື່ນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນໄປເປັນ JW ແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້.
ແມ່ນແລ້ວແລະການປະຕິບັດນີ້ເພື່ອ ນຳ ສະ ເໜີ ຄວາມລະອຽດຕໍ່ຜູ້ຊົມໂດຍບໍ່ມີເອກະສານໃດໆແລະບໍ່ມີ ຄຳ ອະທິບາຍໃດໆຫລືເວລາໃດ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການສົນທະນາກໍ່ຍັງເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ.
ແລະແມ່ນແລ້ວ, Rutherford ຕ້ອງການແຍກຈາກ Russell. ບໍ່ພຽງແຕ່ຊື່ແຕ່ຍັງມີຫຼາຍຄວາມເຊື່ອຂອງ Russell
ມະຕິສະບັບນັ້ນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຂັ້ມແຂງໃນຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍວ່າພະເຢໂຫວາແລະ / ຫຼືພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ຊີ້ ນຳ ອົງການຈັດຕັ້ງໃນຕອນນັ້ນແລະຕອນນີ້ລາວບໍ່ ກຳ ລັງຊີ້ ນຳ ອົງການຈັດຕັ້ງນີ້. ເພາະວ່າພະເຢໂຫວາແລະ / ຫຼືພະເຍຊູຈະບໍ່ແລະບໍ່ຊີ້ ນຳ ຄວາມບໍ່ຈິງ !! ຄວາມຈິງມີຫຼັກຖານທີ່ລົ້ນເຫຼືອວ່າພະເຢໂຫວາແລະ / ຫຼືພະເຍຊູບໍ່ໄດ້ຮັບການຊີ້ ນຳ. ເຂົາເຈົ້າສອນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຊ່ອງທາງການສື່ສານຂອງພະເຈົ້າ (“ ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສຸຂຸມ”) ເລີ່ມແຕ່ປີ 1919. ເບິ່ງຫໍສັງເກດການ 15 ມັງກອນ 2014:“ ຈາກນັ້ນພະເຍຊູໄດ້ໃຊ້ ອຳ ນາດກະສັດຂອງພະອົງແຕ່ງຕັ້ງ“ ຂ້າໃຊ້ຜູ້ສັດຊື່ແລະສະຫຼາດ.” ຂ້າໃຊ້ນີ້ຈະຕອບສະ ໜອງ ເປັນປະ ຈຳ... ອ່ານຕື່ມ "
Meleti, ຂອບໃຈ ສຳ ລັບການຊີ້ອອກເວທີທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບການສົນທະນາແລະຫົວຂໍ້ຕ່າງໆ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ເລີຍວ່າມັນພ້ອມແລ້ວ! Chris, ຖ້າທ່ານ (ຫຼືຄົນອື່ນໆ) ສົນໃຈໃນການໂອນຍ້າຍແລະສືບຕໍ່ປຶກສາຫາລືກັນຕໍ່ໄປໃນກະທູ້ ໃໝ່, ຂ້ອຍໄດ້ເປີດຫົວຂໍ້ (ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຜູ້ຄວບຄຸມ) ພາຍໃຕ້ການສົນທະນາທົ່ວໄປທີ່ເອີ້ນວ່າ "What in a name?" menrov, ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນທີ່ເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ທ່ານທັງ ໝົດ. ການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງໂດຍສ່ວນຕົວເຮັດໃຫ້ຫົວໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າເສົ້າສະຫລົດໃຈແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈື່ທີ່ເຄີຍອ່ານມັນມາກ່ອນ. ຖ້າຂ້ອຍເຮັດ, ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົງໄສວ່າຂ້ອຍໄດ້ຕົກລົງກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍປານໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີເປັນເອກະສັນສູງວ່າຊື່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ກຸ່ມຕົວນິຍົມ. ຖ້າກາໂຕລິກປ່ຽນຊື່ເປັນຄຣິສຕຽນແລະມໍມອນແລະມໍມອນ, ພວກມັນຄືກັນບໍພວກເຂົາຍັງບໍ່ແມ່ນສອງຕົວຫານທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ? ຊື່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຕົວຫານແຕ່ຄວາມເຊື່ອແລະການກະ ທຳ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງຈະປ່ຽນຊື່ຂອງພວກເຮົາໃຫ້ເປັນພະຍານພະເຍຊູພວກເຮົາກໍ່ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຫຍັງເລີຍ. ຊື່ບໍ່ ສຳ ຄັນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນຄົນຢູ່ໃນຂໍ້ອ້າງຂອງນາງກ່ຽວກັບການຂັບໄລ່ຜີອອກນາມໃນພຣະເຢຊູ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຮັດ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າພະເຍຊູແລະຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາບໍ່ ສຳ ຄັນທີ່ຂ້ອຍເວົ້າຊື່ນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ນີ້ສໍາລັບ chris. WOW chris ທ່ານເວົ້າວ່າທ່ານມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຄິດເຫັນແລະອ້າຍນ້ອງແມ່ນດີແລະເຄົາລົບມັນ. ຂ້ອຍມີສິດນັ້ນບໍ. ທ່ານໄດ້ເປັນພະຍານມາດົນປານໃດແລ້ວ. ປະຊາຄົມຂອງທ່ານຟັງດີ. ເກັບມັນເປັນອ້າຍ. ສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າພະ ຄຳ ພີຂອງທ່ານ. ອ່ານ. ຄຣິສຕຽນໃນສະພາບການຫຼາຍເທົ່າທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້. ຈົ່ງອະທິຖານເພື່ອຄວາມເຂົ້າໃຈ. ເຮັດໄດ້ດີ. Kev c
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດໂດຍພື້ນຖານກັບຊາວຄຣິດສະຕຽນທີ່ມີຊື່ອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກຊາວຄຣິດ. ຊ່ວງເວລາທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນຕົວເອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ພວກເຮົາກາຍເປັນຕົວຫານທາງສາສະ ໜາ. Russell ສະແດງເຫດຜົນຕ່າງໆທີ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງນີ້ບໍ່ດີກ່ວາຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້. ທ່ານສາມາດຊອກຫາພວກມັນໄດ້ ທີ່ນີ້.
Rutherford ບໍ່ສົນໃຈສະຕິປັນຍານີ້ແລະທຸກສິ່ງທີ່ Russell ເວົ້າວ່າມັນຈະເກີດຂື້ນຈິງ.
Meleti ແລະຄົນອື່ນໆແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຖືກຕ້ອງ. ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີ່ແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນທີ່ຄຣິສຕຽນສາມາດມີຊື່ທີ່ອອກໂດຍພຣະເຈົ້າແມ່ນ "ຄຣິສຕຽນ" (ກິດຈະການ 11:26) ຖ້າ WTS ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງແລະແຍກອອກຈາກນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ພວກເຂົາສາມາດເອີ້ນຕົວເອງວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາຫຼື JF. ຜູ້ຂາຍຊາວຂາຍກ້ວຍທີ່ທ່ອງທ່ຽວຂອງ Rutherford ສຳ ລັບຄວາມຕັ້ງໃຈແລະນັກຮຽນທັງ ໝົດ ຈຸດປະສົງແມ່ນວ່າ Rutherford ອ້າງວ່າມັນແມ່ນການແຕ່ງຕັ້ງຈາກສະຫວັນ! ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງກຸ່ມ 'ຄຣິສຕຽນ' ຄົນອື່ນໃນມື້ນີ້ນອກ ເໜືອ ຈາກຊາວມໍມອນທີ່ອ້າງວ່າຕົນໄດ້ຮັບຊື່ຂອງພວກເຂົາໂດຍແຫຼ່ງທີ່ມາຈາກສະຫວັນ. ໃນຄວາມຄິດນັ້ນຂ້ອຍ ກຳ ລັງຈະໄປ... ອ່ານຕື່ມ "
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຮັດບໍ່ໄດ້. ພຽງແຕ່ຈື່ໄດ້ວ່າພຣະຄຣິດໄດ້ສິ້ນພຣະຊົນເພື່ອພວກເຮົາຈະມີຊີວິດຢູ່. ບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກເອີ້ນວ່າຄຣິສຕຽນເທົ່ານັ້ນ. ຫຼາຍກຸ່ມພຽງແຕ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າເປັນຄຣິສຕຽນແຕ່ວ່າພວກເຂົາມີນິລັນດອນແລະນາຮົກ. ຊື່ຂອງພວກເຂົາໄດ້ສ້າງຄວາມຈິງແລ້ວບໍ? ຊື່ບໍ່ ສຳ ຄັນ
"ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດໂດຍພື້ນຖານກັບຊາວຄຣິດສະຕຽນທີ່ມີຊື່ອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກຊາວຄຣິດສະຕຽນ."
ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນ ຄຳ ຕອບທີ່ສັດຊື່ທີ່ສຸດຕໍ່ຂ້ອຍເຊັ່ນກັນ. ຄຳ ເຫັນຂອງຣັດເຊວໄດ້ພິສູດວ່າມັນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍຢ່າງກັບການຂັດຂວາງ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຄວາມອັນຕະລາຍຂອງການໄວ້ວາງໃຈສັດທາແລະຄວາມລອດຂອງເຈົ້າໃຫ້ກັບຄົນອື່ນແມ່ນຖືກອະທິບາຍດີໃນ Matt 23: 15:
15“ ວິບັດແກ່ພວກເຈົ້າ, ພວກ ທຳ ມະຈານແລະພວກຟາລິຊຽນ, ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ! ເພາະວ່າເຈົ້າເດີນທາງຂ້າມທະເລແລະທີ່ແຫ້ງແລ້ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄົນ ໜຶ່ງ ກາຍເປັນຄົນທີ່ເຊື່ອ. ຕົວທ່ານເອງ.
ຊື່ຍັງຄົງຢູ່. ພຣະອົງໄດ້ກ່າວວ່າການເອີ້ນຕົວເຮົາເອງສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກຄຣິສຕຽນເຮັດເປັນຕົວຫານ. ພວກເຮົາຖືກແຍກອອກຈາກຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ແມ່ນຊື່ໃນນາມ.
(ສຸພາສິດ 22: 1). . .A ຊື່ແມ່ນຈະໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກກ່ວາອຸດົມສົມບູນອຸດົມສົມບູນ; ຄວາມພໍໃຈແມ່ນດີກ່ວາແມ່ນແຕ່ເງິນແລະ ຄຳ.
(Ecclesiastes 7: 1). . . ຊື່ແມ່ນດີກ່ວານ້ ຳ ມັນດີ, ແລະວັນແຫ່ງຄວາມຕາຍກ່ວາວັນເກີດຂອງຜູ້ ໜຶ່ງ.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນວ່າບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອແມ່ນການເນັ້ນ ໜັກ ທີ່ອົງກອນໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ ນຳ ໃຊ້ສະຫວັນໂດຍບໍ່ໃຊ້ຊີວິດຕາມຄຸນລັກສະນະແລະຄວາມຈິງ. ພວກເຮົາຈະຮູ້ສຶກຜິດພາດຢ່າງຜິດຫວັງຖ້າພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາສາມາດສອນຄວາມຜິດພາດໄປພ້ອມກັບຄຸນລັກສະນະຂອງພະເຢໂຫວາ.
ບຸກຄົນຜູ້ໃດທີ່ຢາກຮູ້ຈັກກັບພຣະເຈົ້າແມ່ນຖືກສົ່ງໂດຍພຣະອົງໄປຫາພຣະເຢຊູພຣະບຸດຂອງພຣະອົງສະ ເໝີ ເພື່ອຮຽນຮູ້, ແລະມັນແມ່ນພຽງແຕ່ເມື່ອພຣະເຢຊູຕັດສິນໃຈວ່າຄົນນັ້ນພ້ອມແລ້ວ, ວ່າພຣະອົງເປີດເຜີຍພຣະບິດາໃຫ້ແກ່ລາວ. ເພາະສະນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ສິດສອນພຣະຄຣິດທີ່ຖືກກັກຂັງ, ແລະສອນປະຊາຊົນເຖິງແມ່ນພຣະບັນຍັດທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງກົດ, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມຜິດບາບຂອງພວກເຂົາເອງແລະເຫັນຄວາມຕ້ອງການຂອງການເສຍສະລະຂອງພຣະຄຣິດ, ເພື່ອຕັ້ງພວກເຂົາໃຫ້ຖືກຕ້ອງກັບພຣະບິດາ. 1 ໂກລິນໂທ 1:23; Mat 5: 17-19; Ro 3:20 ພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ຖືກເຈີມດ້ວຍພຣະວິນຍານບໍລິສຸດ... ອ່ານຕື່ມ "
"ມີແຕ່ຜູ້ທີ່ຖືກເຈີມດ້ວຍພຣະວິນຍານບໍລິສຸດເທົ່ານັ້ນທີ່ມີສິດ ອຳ ນາດໃນການເປັນທູດສະຫວັນຂອງພະເຈົ້າ, ແທນພະຄລິດທີ່ຢູ່ເທິງໂລກນີ້, ໂດຍມີສິດ ອຳ ນາດທີ່ຈະໃຫ້ອະໄພບາບແລະຄວາມສາມາດໃນການຄືນດີກັບຜູ້ຄົນກັບພຣະເຈົ້າໂດຍທາງພຣະອົງ." ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນ "ທົດແທນ" ສຳ ລັບພຣະຄຣິດໃນຄວາມ ໝາຍ ນີ້. (ໂຢຮັນ 20:23) ຜູ້ຖືກເຈີມບໍ່ໄດ້ຮັບສິດ ອຳ ນາດທີ່ຈະໃຫ້ອະໄພບາບໃນສະຖານທີ່ຂອງພະເຍຊູ (ແລະພວກອັກຄະສາວົກ). ສິດ ອຳ ນາດທັງ ໝົດ ທີ່ຈະໃຫ້ອະໄພບາບໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ແກ່ພຣະເຢຊູໂດຍພຣະບິດາ. (ມັດທາຍ 9: 6) ພວກເຮົາເປັນຕົວແທນຂອງພຣະຄຣິດ (ຄືກັບພວກອັກຄະສາວົກ) ແລະປະກາດການໃຫ້ອະໄພຂອງພຣະເຈົ້າຕໍ່ໂລກໂດຍຜ່ານການປະຕິບັດສາດສະ ໜາ ກິດຂອງພວກເຮົາ (ການປະກາດ)... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຂ້າງໃນການສົນທະນານີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານ Ross ໄດ້ອ້າງເຖິງສອງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ເບິ່ງຄືວ່າສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈຸດຢືນຂອງລາວ. ການຕອບກັບທັດສະນະທີ່ກົງກັນຂ້າມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ ໜຶ່ງ ກ່າວເຖິງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີເຫຼົ່ານັ້ນໂດຍສະເພາະ: ມທ 18:18; ໂຈ 20:23
ບາງທີຫຼັງຈາກອ່ານ ຄຳ ເຫັນຂອງລາວຄືນແລ້ວມັນຂື້ນກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງການທີ່ລາວ“ ໃຫ້ອະໄພ” ບາບ. ພວກເຮົາທຸກຄົນມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະໃຫ້ອະໄພບາບແລະການກະ ທຳ ຜິດຂອງຄົນອື່ນ - ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຖືກ“ ຖືກເຈີມ” ຫລືບໍ່. ພະເຍຊູ ກຳ ລັງເວົ້າກັບສາວົກຂອງພະອົງກ່ຽວກັບຂອບເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະຊາຄົມຄລິດສະຕຽນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າໃນແງ່ຂອງ Mat 18:18 ແມ່ນວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການມອບພວກເຂົາຂໍກະແຈແຫ່ງສະຫວັນໃນມັດທາຍ 16:19:“ ຂ້ອຍຈະເອົາຂໍກະແຈແຫ່ງອານາຈັກສະຫວັນໃຫ້ເຈົ້າ; ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຜູກມັດຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກຈະຖືກຜູກມັດຢູ່ໃນສະຫວັນ, ແລະ... ອ່ານຕື່ມ "
ອະທິບາຍທີ່ງາມແລະທ່ານໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ຈຸດດີ. ຂອບໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ການປະເມີນຜົນຂອງທ່ານວ່າບົດຂຽນເຫຼົ່ານີ້ຈະ ນຳ ໃຊ້ໄດ້ແນວໃດ.
Meleti -
ທ່ານ ກຳ ລັງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຂຸດເລິກ! ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຈະດີຂື້ນ ສຳ ລັບມັນ😉ຂອບໃຈ!
'GodsWordIsTruth,'
ການໃຫ້ອະໄພບາບຂອງຜູ້ຖືກເຈີມຕ້ອງກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະຖິດຢູ່ໃນພຣະຄຣິດ, ການມີຈິດໃຈຂອງພຣະອົງໃນສິ່ງຕ່າງໆ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮູ້ສຶກວ່າເປັນຄົນສ່ວນຕົວໃນບາບອັນໃດທີ່ພວກເຂົາຄວນຈະໃຫ້ອະໄພເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການເບິ່ງຈາກພຣະຄຣິດເອງແລ້ວ, ພວກເຂົາບໍ່ຄວນພະຍາຍາມອ້ອນວອນແທນພວກອ້າຍຂອງພວກເຂົາຄືບາບທີ່ເກີດຂື້ນກັບຄວາມຕາຍເຊິ່ງເປັນປະໂລຫິດທີ່ຈະແຈ້ງ
ໜ້າ ທີ່ທີ່ປະຕິບັດໂດຍພຣະຄຣິດຜ່ານສາວົກທີ່ຖືກເຈີມຂອງພຣະອົງຢູ່ເທິງໂລກນີ້ເພື່ອເປັນຕົວແທນຂອງພຣະອົງ.
Eph 3: 17; 1 Cor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Cor 5: 20
Ross-
ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຖືກເຈີມເປັນປະໂລຫິດຢູ່ແລ້ວບໍ?
ອີງຕາມ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານໃນອະດີດ, ມັນປະກົດວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າຜູ້ຖືກເຈີມຈະມີຄວາມເທົ່າທຽມກັບພຣະຄຣິດເພາະວ່າພວກເຂົາແບ່ງປັນລັກສະນະຂອງລາວ. ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຈົ້າເຊື່ອວ່າຜູ້ທີ່ຖືກເຈີມແທນພຣະຄຣິດໃນຖານະເປັນຜູ້ຮ່ວມໄກ່ເກ່ຍຂອງພັນທະສັນຍາ ໃໝ່.
ແມ່ນແລ້ວ, ຜູ້ຖືກເຈີມຈະກາຍເປັນຜູ້ແບ່ງປັນຄຸນລັກສະນະທີ່ເປັນອະມະຕະຂອງພຣະເຈົ້າແລະນັ່ງກັບພຣະຄຣິດເທິງບັນລັງຂອງພຣະອົງເພື່ອຕັດສິນໂລກແລະທູດສະຫວັນ, ແຕ່ພວກເຂົາແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ຮ່ວມມືກັບພຣະຄຣິດກ່ຽວກັບພັນທະສັນຍາ ໃໝ່, ຊຶ່ງຢູ່ລະຫວ່າງພວກເຂົາແລະພຣະບິດາ. ມັນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນຫຍັງທີ່ພວກເຂົາຖືກເອີ້ນວ່າເປັນຜູ້ບໍລິສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຜູ້ຖືກເຈີມ WT ເປັນຄົນທີ່ 'ບໍ່ພົບ ຄຳ ຕົວະ,' ເພາະວ່າພວກເຂົາສອນວ່າຄວາມຈ່ອຍຜອມຂອງພຣະຄຣິດໄດ້ ດຳ ເນີນໄປເປັນເວລາ ໜຶ່ງ ສັດຕະວັດແລ້ວ , ເຊິ່ງເປັນການຕົວະຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກມັນ ເໝາະ ສົມ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການກະ ທຳ ຂອງພະເຈົ້າ 15 v 14 ພຣະເຈົ້າໄດ້ເອົາຄົນອອກມາເພື່ອຊື່ຂອງລາວ
Ok Kev, ກ່ຽວກັບກິດຈະການ 15:14: ກິດຈະການ 15:14 ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ມີຄວາມ ສຳ ເລັດບໍເມື່ອໃດ? ມັນບໍ່ໄດ້ກັບມາໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດເມື່ອຄົນຢິວທີ່ເຫລືອຢູ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມດ້ວຍຄວາມສຸຂຸມໃນການນະມັດສະການແທ້ໃນຖານະເປັນຄຣິສຕຽນບໍ? ສະພາບການຂອງກິດຈະການ 15:14 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຂຽນທີ່ດົນໃຈໄດ້ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ພະຍາກອນນັ້ນໃນສະ ໄໝ ຂອງພວກເຂົາ. ເພາະສະນັ້ນ, ຖ້າກິດຈະການ 15:14 ໝາຍ ຄວາມວ່າຊາວຄຣິດສະຕຽນຈະຖືກເອີ້ນໂດຍຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລ້ວພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ແນວໃດ? ມັນຖືກເອີ້ນຢ່າງໃດວ່າ“ ທາງນັ້ນ”,“ ຄຣິສຕຽນ” ແລະ ‘ພະຍານພະເຍຊູ’? ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າ 'ປະຊາຊົນ ສຳ ລັບຊື່ຂອງລາວ' ບໍ່ໄດ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທັດສະນະນີ້. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານ ຄຳ ເຫັນ ໜຶ່ງ ຂໍ້ກ່ຽວກັບຂໍ້ນີ້ທີ່ກ່າວວ່າມັນຍັງສາມາດ ໝາຍ ເຖິງຜູ້ຄົນຕໍ່ກຽດຂອງລາວ. ບໍ່ ຈຳ ເປັນວ່າຜູ້ຄົນຈະຖືກເອີ້ນໂດຍພຣະນາມຂອງພຣະອົງ. ຄົນຕ່າງຊາດບໍ່ແມ່ນກຸ່ມຄົນທີ່ໃຫ້ກຽດແກ່ພະເຢໂຫວາແຕ່ດຽວນີ້ພະເຢໂຫວາຍັງຈະໃຫ້ຄົນຕ່າງຊາດໃຫ້ກຽດພະອົງ.
ຊື່ໃນພາສາເຫບເລີມີຄວາມ ໝາຍ ຫລາຍກ່ວາຊື່ພາສາກະເຣັກ. ຈາກທັດສະນະຂອງຊາວຍິວຊື່ຊື່ໄດ້ສະແດງເຖິງລັກສະນະທັງ ໝົດ ແລະປະຫວັດຂອງຜູ້ທີ່ມີຊື່ມັນ. ເປັນຫຍັງຜູ້ຊາຍທີ່ສະຫລາດກ່າວວ່າ, "ຊື່ແມ່ນດີກ່ວານ້ ຳ ມັນດີແລະວັນຕາຍຈະດີກວ່າການເກີດ." ຖ້າພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບພະເຢໂຫວາແລະພະເຍຊູ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ຕິດຊື່ໃສ່ຊື່ຂອງໃຜ. ພະເຍຊູກາຍເປັນ“ ຕົວແທນທີ່ຖືກຕ້ອງ” ຂອງພໍ່ຂອງພະອົງແລະດ້ວຍເຫດນັ້ນພະອົງຈຶ່ງສາມາດຕັ້ງຊື່ຂອງພໍ່ (ຕາມລັກສະນະ) ໃນແບບທີ່ຊັດເຈນທີ່ພໍ່ຕັ້ງໃຈໄວ້. ວິທີການເບິ່ງອື່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
SW1-
“ ອີກວິທີ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະເບິ່ງມັນແມ່ນ Exodus 7: 1. ຖ້າພະເຢໂຫວາສາມາດເຮັດໃຫ້ໂມເຊພະເຈົ້າເປັນກະສັດຟາໂລໄດ້, ລາວຈະບໍ່ເອົາພະເຍຊູເປັນພະເຈົ້າໄປທົ່ວໂລກບໍ?”
ອາແມນ! ຄືກັບທີ່ທ່ານອາດຈະຮູ້ແລ້ວວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບການສົມເຫດສົມຜົນນັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພາສາ / ການແປພາສາເຫບເລີ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານໄດ້ເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນການອ່ານພຣະ ຄຳ ພີຂອງຂ້າພະເຈົ້າໂດຍສະເພາະ OT.
Hey ຂອບໃຈບໍລິຈາກເງິນໂດຍການຕອບໂດຍ wayi ຕົກລົງເຫັນດີກັບເຫດຜົນຂອງທ່ານຢ່າງເຕັມທີ່ .tits ຕາຍສິດສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າຜູ້ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສຸກແມ່ນຢູ່ໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດແລະຜູ້ຕິດຕາມພຣະເຢຊູເຄີຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມຄຣິສຕຽນຂ້ອຍ raked that up up because if i ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນດີຫລາຍເມື່ອພວກເຮົາສາມາດຍົກສູງບົດກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງເປີດເຜີຍແລະໃຫ້ພວກເຂົາຕອບວ່າທ່ານອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງໄດ້ເຮັດຢູ່ບ່ອນນັ້ນແລະເປັນແບບຢ່າງ. ຂອງບຸກຄົນທີ່... ອ່ານຕື່ມ "
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີຫຼາຍພະ ຄຳ ພີໃນ NT ທີ່ກ່າວເຖິງຄລິດສະຕຽນເປັນພະຍານພະເຍຊູແລະເປັນພະຍານພະເຍຊູໃນຂະນະທີ່ພະຍານພະເຢໂຫວາສຸມໃສ່ການເປັນພະຍານພະເຍຊູພຽງ ໜ້ອຍ ດຽວເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາມີບຸລິມະສິດໃນການເປັນພະຍານ. . ພະຍານພະເຢໂຫວາໃນການພະຍາຍາມປົກປ້ອງ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງເຂົາເຈົ້າອາດຈະເວົ້າວ່າພະເຍຊູເປັນພະຍານຂອງພະເຢໂຫວາແລະຄລິດສະຕຽນຕ້ອງຮຽນແບບພະເຍຊູແລະດ້ວຍເຫດນັ້ນພະຍານພະເຢໂຫວາກໍຄືກັນ. ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ດີທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ເປັນຄວາມຈິງທີ່ຄລິດສະຕຽນຕ້ອງຮຽນແບບພະເຍຊູແຕ່ເຮັດແບບນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າລືມກ່າວເຖິງຜົນສະທ້ອນທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້ຂອງການໂຕ້ຖຽງວ່າຊາວຄຣິດສະຕຽນຄືການເປັນພະຍານຂອງພະເຢໂຫວາຄືກັບທີ່ພະເຍຊູເປັນ. ເອັນເອເອເປີດເຜີຍວ່າຊາວຄຣິດສະຕຽນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດເປັນພະຍານກ່ຽວກັບພະເຍຊູບໍ່ແມ່ນພະເຢໂຫວາ (ໂດຍສະເພາະເວົ້າ). ດັ່ງນັ້ນອີງຕາມການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຂົາ, ຄົນ ໜຶ່ງ ຈະຕ້ອງສະຫລຸບວ່າຊາວຄຣິດສະຕຽນໃນສະຕະວັດທີ 1 - ລວມທັງນັກຂຽນຂອງ NT, ບໍ່ໄດ້ຮຽນແບບພຣະຄຣິດໃນການເປັນພະຍານຂອງພະເຢໂຫວາ.
ໃນແງ່ມຸມທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້, ບົດບາດຂອງພະເຍຊູໃນການເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາແມ່ນແລະຈະຕ້ອງຢູ່ຢ່າງສະ ເໝີ ພາບ. ພະເຍຊູເປັນຜູ້ທີ່ມີອາຍຸສູງສຸດແລະເປັນສະມາຊິກສ່ວນຕົວທີ່ສຸດຂອງພະເຢໂຫວາ. ການເປັນພະຍານຂອງພະເຍຊູກ່ຽວກັບພະເຢໂຫວາບໍ່ໄດ້ ຈຳ ກັດໂດຍຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຂໍ້ພະ ຄຳ ພີ. ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວຈາກປະສົບການຂອງມືສ່ວນຕົວ! ພະເຍຊູຖືກສົ່ງໃຫ້ມາເປັນຕົວແທນຂອງພະເຢໂຫວາ!” "ຕະຫຼອດການສົນທະນາສັ້ນໆນີ້, ສຳ ລັບທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍກ່າວເຖິງຊື່ຂອງລູກຊາຍ, ເອື້ອຍຂອງຂ້ອຍຈະຕໍ່ຕ້ານກັບພະເຢໂຫວາໃນແບບທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວຄືກັບວ່າຂ້ອຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ກຽດຊັງພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າໂດຍການກ່າວເຖິງລູກຊາຍທີ່ຮັກຂອງລາວ" ໃນເຊົ້າມື້ນີ້ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນແທ້ໆບໍທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນຕົວເອງ. ມັນເປັນພຽງຊື່. ມັນບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງທຸກສິ່ງທີ່ເຮົາເຮັດ. ພະເຢໂຫວາເປັນຜູ້ສູງສຸດ ເໜືອ ແຜ່ນດິນໂລກທັງ ໝົດ. ເພາະສະນັ້ນຂ້ອຍຢາກຈະຖືກເອີ້ນວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາ. ດອກກຸຫລາບທີ່ມີຊື່ອື່ນໆ……ແມ່ນແລ້ວພຣະເຢຊູເປັນພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ. ແຕ່ຄືຂ້ອຍເວົ້າວ່າມັນເປັນພຽງຊື່.
ຕໍ່ ໜ້າ ມັນນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ເຫັນທີ່ເປັນ ທຳ, ຍົກເວັ້ນ WTS ໄດ້ລື່ນກາຍສິ່ງທີ່ຂຽນໄວ້ໂດຍອ້າງວ່າໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງສະເພາະແຕ່ພະເຢໂຫວາແລະ / ຫຼືພະເຍຊູເທົ່ານັ້ນ.
ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ຮຽກຮ້ອງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດແລະກ້າຫານບໍ່ທ່ານຄິດວ່າຄຣິສຕຽນຄົນອື່ນບໍ?
ເຊັ່ນດຽວກັບຫລາຍຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດສອບ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງນີ້ຕໍ່ກັບສິ່ງທີ່ພຣະ ຄຳ ພີກ່າວແລະເຫັນວ່າມັນເປັນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຜິດພາດ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີ ນຳ ທັງ Chris 1 ແລະ 2 🙂ພວກເຮົາຄວນຈະຕ້ອງການເອີ້ນໂດຍສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ພຣະເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຮົາຖືກເອີ້ນ ((ຖ້າລາວມີຊື່ ສຳ ລັບປະຊາຊົນຂອງພຣະອົງຢູ່ໃນທຸກ). ມັນປາກົດວ່າພວກເຮົາໄດ້ຮັບຊື່ນີ້ (JW) ໂດຍການເປີດເຜີຍອັນສູງສົ່ງທີ່ໄດ້ມອບໃຫ້ Rutherford. ໃນຄວາມຍຸຕິ ທຳ ທັງ ໝົດ ຫຼາຍສາຂາຂອງ Christendom ຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະແຍກຕົວເອງ (ຜູ້ປະທ້ວງຊາວມໍມອນ, JW, ບັບຕິສະມາ, ແລະອື່ນໆ) (1 ໂກລິນໂທ 1:12) ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈ, ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີ, ທີ່ສາວົກຂອງພຣະຄຣິດເຄີຍເອົາ ອອກຊື່ ສຳ ລັບຕົວເອງ. ມັນປະກົດວ່າ "ຄຣິສຕຽນ" ແລະ / ຫຼື The... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຮູ້ສຶກສັບສົນ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ - ຊື່ຂອງພະເຈົ້າອາດຈະເປັນພຽງຊື່ແນວໃດ? ຖ້າທ່ານເອົາຊື່, ທ່ານຄວນ 1) ມີການອະນຸຍາດແລະ 2) ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສະທ້ອນຫຼາຍກ່ອນທີ່ຈະເອົາຕົວເອງມາຮັບຊື່ພະເຈົ້າ. ເມື່ອຂ້ອຍຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ“ ພະ ຄຳ ພີໄບເບິນແນະ ນຳ ຄລິດສະຕຽນໃຫ້ສ້າງອົງການອ້ອມຂ້າງຊື່ຂອງພະເຢໂຫວາຢູ່ໃສ?” - ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊອກຫາ ຄຳ ຕອບໄດ້ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າ ຄຳ ຕອບທີ່ພຽງພໍ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງ. ສິ່ງດຽວນັ້ນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມກັງວົນພຽງພໍ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍເວົ້າ ສຳ ລັບພວກເຮົາມັນແມ່ນພຽງແຕ່ຊື່ຂອງກຸ່ມເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາແມ່ນ JWs ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເປັນພະຍານກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູ. ຜູ້ຄົນພາກັນແຂວນສາຍແຂນ
"ຂ້ອຍເວົ້າ ສຳ ລັບພວກເຮົາມັນແມ່ນພຽງແຕ່ຊື່ຂອງກຸ່ມເທົ່ານັ້ນ."
ບາງທີຂ້ອຍອາດເຂົ້າໃຈຜິດກັບເຈົ້າ, ແຕ່ອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍຕໍ່ ຄຳ ເຫັນຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ, ພຽງແຕ່ວ່າພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ຊື່. ວັນນະຄະດີຂອງພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້າເລື້ອຍໆແລະໂດຍສະເພາະພວກເຮົາແມ່ນຄົນທີ່ຖືກເລືອກໂດຍພະເຢໂຫວາແລະຊ່ອງທາງການສື່ສານທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຈາກພະເຈົ້າ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຼັກການ ສຳ ຄັນ. ສຳ ລັບ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາຄວນຊອກຫາຫຼັກຖານ, ເຊິ່ງນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນພະຍາຍາມເຮັດ.
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະຖືກເອີ້ນວ່າພະເຍຊູພະຍານກໍ່ຕາມມັນກໍ່ຍັງເປັນຊື່. ມັນຈະບໍ່ປ່ຽນແປງກິດຈະ ກຳ ຂອງພວກເຮົາ. ສະນັ້ນບໍ່ເຫັນດີທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການແຕ່ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະປ່ຽນແປງພວກເຮົາກໍ່ແມ່ນກຸ່ມດຽວກັນສອນແບບດຽວກັນ. ພຣະເຈົ້າຈະບໍ່ເບິ່ງພວກເຮົາດ້ວຍຄວາມກະລຸນາແລະຄຸນຄ່າຫລາຍພຽງແຕ່ວ່າພວກເຮົາຖືກເອີ້ນໂດຍຊື່ອື່ນ.
ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີເພາະຊື່ຂອງກຸ່ມບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມລອດຂອງພວກເຮົາ.
ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າທ່ານອ້າງເຖິງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີໃດກໍ່ຕາມ. ຊື່ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມລອດແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຖືກພິພາກສາ, ພະເຍຊູ ກຳ ລັງເຮັດ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າ "ທ່ານຖືກເອີ້ນວ່າພະຍານພະເຍຊູແລະທ່ານຖືກເອີ້ນວ່າພະຍານພະເຢໂຫວາດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະໄປອຸທິຍານແລະທ່ານບໍ່ໄດ້." ຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່. ມັນແມ່ນຊື່. ພະ ຄຳ ພີບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງສິ່ງທີ່ຄລິດສະຕຽນຄວນຖືກເອີ້ນ. ມັນຖືກໃຊ້ໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ມັນເປັນພຽງຊື່. ບໍ່ມີຄວາມລອດຂອງໃຜຜູ້ ໜຶ່ງ ສູນເສຍຫລືໄດ້ຮັບມັນ. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍ ສຳ ລັບເຈົ້າຫຼາຍ. ຖ້າທ່ານບໍ່ເຊື່ອໃນ FADS,... ອ່ານຕື່ມ "
ໄປຄຽງຄູ່ກັບການຫາເຫດຜົນນັ້ນ, ມີຫຍັງ ສຳ ຄັນບໍ? ຖ້າການໃຊ້ຊື່ຂອງພະເຍຊູເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍ, ທ່ານຈະອະທິບາຍ Matt 7:21 ໄດ້ແນວໃດ? 21 "ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ເວົ້າກັບຂ້ອຍວ່າ, 'ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ,' ຈະເຂົ້າໄປໃນອານາຈັກຂອງສະຫວັນ, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ເຮັດຕາມພຣະປະສົງຂອງພຣະບິດາຂອງຂ້ອຍຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນເທົ່ານັ້ນ. + 22 ຫລາຍຄົນຈະເວົ້າກັບຂ້ອຍໃນວັນນັ້ນ : 'ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ພວກຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ ທຳ ນາຍໃນນາມຂອງທ່ານ, ແລະຂັບໄລ່ຜີປີສາດໃນນາມຂອງທ່ານ, ແລະເຮັດການອັດສະຈັນຫຼາຍຢ່າງໃນນາມຂອງທ່ານບໍ?' 23 ແລະຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະປະກາດແກ່ພວກເຂົາວ່າ: 'ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້ຈັກເຈົ້າ! ຮັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ຍັງບໍ່ມີຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນ. ຊື່ທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນຕົວເອງບໍ່ ສຳ ຄັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມລອດໃນນາມຂອງສັງຄົມ. ມັນແມ່ນຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາ. ອ້າງເຖິງທຸກສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ແຕ່ຈົນກ່ວາຈະມີພຣະ ຄຳ ພີທີ່ກ່າວວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຖືກເອີ້ນວ່າພະຍານພະເຍຊູ, ຊື່ຂອງກຸ່ມພວກເຮົາບໍ່ ສຳ ຄັນ.
ໃນການປ້ອງກັນຂອງ Chris, ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າລາວ ກຳ ລັງເວົ້າວ່າຊື່ບໍ່ ສຳ ຄັນ. ກົງກັນຂ້າມ, ລາວ ກຳ ລັງເວົ້າແມ່ນວ່າປ້າຍໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຮົາຕິດກັບອົງກອນຂອງພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມລອດຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າ concur.
ບໍລິຈາກເງິນ -
ພວກເຮົາອາດຈະຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ ສຳ ລັບເຫດຜົນດຽວກັນກັບທີ່ທ່ານໄດ້ເຂົ້າເບິ່ງ. ພວກເຮົາທຸກຄົນມີເຫດຜົນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາເອງວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາພັກເຊົາຫລືເລືອກທີ່ຈະອອກເດີນທາງ. ທ່ານແນະ ນຳ ວ່າພວກເຮົາ ໝົດ ທຸກຄົນຄືກັບທີ່ທ່ານມີແນ່ນອນບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ການຮັບສ່ວນອານຸສອນເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ການສອນປະຈຸບັນ od the Watchtower ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ໄປຫານັກສຶກສາພະ ຄຳ ພີ. ທ່ານເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງພັນທະສັນຍາ ໃໝ່ ແລະທ່ານສາມາດຮັບສ່ວນແລະ ດຳ ເນີນການແຂ່ງຂັນເພື່ອຈະຢູ່ໃນ ຈຳ ນວນ 144, 000. ໃນຂະນະທີ່ປະຕິເສດການຕີສອນແລະວັນພັກຜ່ອນ. ທ່ານສາມາດມີສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງໂລກ. ເປັນຫຍັງຢູ່. ຂ້ອຍຢູ່ເພາະຂ້ອຍເຫັນດີກັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນໃຈກັບປີ 1914 ແລະຜູ້ເຖົ້າແກ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າມັນແມ່ນປີ 1914 o4 1878,... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍເຫັນດີວ່າຄົນເຮົາຄວນເຮັດໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຊື່ອວ່າດີທີ່ສຸດ. ຖ້າຄົນ ໜຶ່ງ ເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ຖືກສອນໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ໂດຍວິທີການທັງ ໝົດ ແມ່ນສືບຕໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ພວກເຂົາ. ຂ້ອຍຮູ້ການສະແດງອອກ, ຊື່ຫຍັງ. ຈຸດ ໝາຍ ແມ່ນຢູ່ໃນພະ ຄຳ ພີ, ຊື່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ. ສະນັ້ນ, ຊື່ພະຍານພະເຢໂຫວາ ໝາຍ ເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະມີນັກສຶກສາ ຄຳ ພີໄບເບິນຕໍ່ໄປ. ສຳ ລັບອົງກອນ, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຮັບເອົາຊື່ ໃໝ່. ມັນຈະຊ່ວຍປະຢັດມັນບໍ? ບໍ່, ຂ້ອຍຕົກລົງເຫັນດີ. ຊື່ຕົວມັນເອງຈະບໍ່ຕັດສິນລົງໂທດຫລືປະຫຍັດແຕ່... ອ່ານຕື່ມ "
“ ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ການຮັບສ່ວນທີ່ລະລຶກ. ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ຄຳ ສອນຂອງປະຊາຊົນໃນປະຈຸບັນຈາກນັ້ນໃຫ້ໄປທີ່ພະ ຄຳ ພີໄບເບິນ” ດ້ວຍຄວາມນັບຖືຢ່າງເຕັມທີ່ເຈົ້າຍັງບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ທັດສະນະຂອງ GB ໃນການໂພດຫຼືເບິ່ງເວັບໄຊທ໌“ apostate” …. ທຸກໆຄົນມີສິດຕັດສິນໃຈອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາຕັດສິນໃຈລວມທັງການຢູ່ JW. ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ນີ້ບໍ່ແມ່ນທັດສະນະຂອງທຸກຄົນ. ສິດເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມບໍ່ເຫັນດີຢ່າງເປີດເຜີຍກັບຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈ ຄຳ ສອນ (GB) ແມ່ນເສລີພາບທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີໃນປະຈຸບັນນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຄົນອື່ນໆໃນປະຊາຄົມຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີແຕ່ຂ້ອຍມີປັນຫາບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການກ່າວໂທດ ສຳ ລັບມັນຂ້ອຍຄາດເດົາວ່າແຕ່ລະປະຊາຄົມຈະແຕກຕ່າງກັນກັບເຈົ້າບາງຄົນທີ່ມີອາຍຸເຂັ້ມງວດໂດຍພະຍານປື້ມແລ້ວເຈົ້າຈະມີພວກເຮົາຖ້າຂ້ອຍ ບໍ່ເຫັນດີກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຄົາລົບ
ຂໍໂທດ. ກຳ ລັງຂັບລົດຢູ່. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດເຖິງການປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອນີ້. ມັນແມ່ນຄວາມຈິງ. Charles Taze Russell ແມ່ນແຕ່ເວົ້າເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຈິງແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງຂອງມານແມ່ນຄວາມຈິງ. ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຄົ້ນຄ້ວາ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖາມຂ້ອຍກ່ຽວກັບມັນ. ພວກເຂົາຮູ້ວ່າຂ້ອຍມີ ຄຳ ຖາມ. ພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈ. ແຕ່ລະຄົນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ
Chris- ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເວັບໄຊທ໌ນີ້ວ່າ "ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ". ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມທ່ານແລະຂ້ອຍທັງສອງຮູ້ວ່າ GB ເຮັດໄດ້. ຈຸດລວມຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນວ່າທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າທ່ານພຽງແຕ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ GB (ຜູ້ທີ່ຕັດສິນໃຈ ຄຳ ສອນ) ກ່ຽວກັບ“ ການຮັບສ່ວນຄວາມຊົງ ຈຳ” ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ແນ່ນອນທ່ານຍັງບໍ່ເຫັນດີກັບທັດສະນະຂອງ GB ກ່ຽວກັບເອກະສານ“ ປະຖິ້ມຄວາມເຊື່ອ” ຍ້ອນວ່າທ່ານມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້. ເບິ່ງຄືວ່າມີຜູ້ອື່ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບ GB ດ້ວຍການເວົ້າ… .. ຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ຄຳ ສອນ, ໃນມຸມມອງຂອງທ່ານພວກເຂົາຄວນຈະໃຊ້ເວລາຂັ້ນສູງ. ຄວາມຈິງກໍ່ຄືຖ້າຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນປະຊາຄົມຂອງເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
“ ອ້າງເຖິງສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ແຕ່ຈົນກວ່າຈະມີຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ກ່າວວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຖືກເອີ້ນວ່າພະຍານພະເຍຊູ, ຊື່ຂອງກຸ່ມພວກເຮົາບໍ່ ສຳ ຄັນ.” ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີທີ່ທ່ານບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້າເຖິງການ ນຳ ໃຊ້ຊື່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງທີ່ຕິດກັບການ ນຳ ໃຊ້ຊື່ນັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນ 2 ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າພຽງພໍກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງ ກຳ ລັງຂັບລົດຢູ່, ແຕ່ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ສົນໃຈກັບຜົນກະທົບທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຄວາມຊື່ສັດມັນແມ່ນການສະຫລຸບທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ຖ້າຊື່ແລະການໃຊ້ຊື່ແມ່ນສົມບູນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຢືນຢູ່ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນເຮັດການຮ້ອງຂໍທີ່ຫນ້າກຽດເພື່ອຂັບເຄື່ອນຈຸດໃດຫນຶ່ງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເອີ້ນຕົວເອງວ່າ "ໝີ ດູແລ". ມັນຈະບໍ່ເກີດຂື້ນດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງຈຸດໃດ ໜຶ່ງ.
“ ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຢືນຂື້ນໄດ້ເມື່ອຜູ້ຄົນອ້າງເອົາ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ດີເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດ ສຳ ຄັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເອີ້ນຕົວເອງວ່າ "ໝີ ດູແລ". ມັນຈະບໍ່ເກີດຂື້ນດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຈຸດຢືນໃດໆຖືກຕ້ອງ.” ທ່ານອາດຈະເອີ້ນຂ້ອຍວ່າ "ຄົນ" ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ ດຳ ເນີນການຕໍ່ໄປນອກ ເໜືອ ຈາກ ຄຳ ເຫັນນີ້, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານສົນໃຈທີ່ຈະເຮັດບາງຈຸດໃນພຣະ ຄຳ ພີ, ເພາະວ່າມັນຄ່ອຍໆມີການໂຕ້ຖຽງແລະໃນເວທີສົນທະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ປ້ອງກັນຕໍ່ຕ້ານການກ່າວອ້າງຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ "ຄຳ ຮ້ອງທີ່ດູຖູກ". ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ກ່າວອ້າງໃດໆເລີຍ. ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ hyperbole ເມື່ອທ່ານໃຊ້ຕົວຢ່າງທີ່ເວົ້າເກີນໄປເພື່ອຂັບຈຸດບ້ານແລະຈຸດນັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
Ok ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ຖືກເອີ້ນວ່າຜູ້ທີ່ຖືກເລືອກ. ຄຳ ພີໄບເບິນກ່າວວ່າ "4 ຄືກັບທີ່ພຣະອົງໄດ້ເລືອກພວກເຮົາເຂົ້າເປັນສະມາຊິກກັບພຣະອົງກ່ອນການສ້າງໂລກ, ວ່າພວກເຮົາຄວນບໍລິສຸດແລະບໍ່ມີມົນທິນຕໍ່ພຣະອົງໃນຄວາມຮັກ" (ເອເຟໂຊ 1: 4). ພວກເຮົາສາມາດຖືກເອີ້ນວ່າເປັນຜູ້ທີ່ຖືກເລືອກ. ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າມັນແລະຂ້ອຍຈະເວົ້າມັນອີກຄັ້ງ. ຊື່ຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນກຸ່ມພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງ. ພວກເຮົາເປັນຄຣິສຕຽນ. ເບິ່ງທີ່ໂບດຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດແຫ່ງໄພ່ພົນຍຸກສຸດທ້າຍ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີຊື່ວ່າພຣະຄຣິດໃນນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຄຣິສຕຽນ. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂໍໃຫ້ຈະແຈ້ງ, ການເປັນຄຣິສຕຽນແມ່ນຖືກ ກຳ ນົດໂດຍການປະພຶດທີ່ບໍ່ແມ່ນຊື່. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນເຫັນດີ ນຳ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄົນ ໜຶ່ງ ເປັນຄົນຄຣິດສະຕຽນໃນຖານະບຸກຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນສະມາຊິກຂອງຕົນໃນອົງກອນ. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າການສົນທະນາຢູ່ນີ້ແມ່ນວ່າຊື່ຂອງອົງກອນໃດ ໜຶ່ງ ເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກຂອງຕົນເປັນຄຣິສຕຽນ. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຍອມຮັບວ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ແຕ່ອິດທິພົນຂອງອົງກອນທີ່ມີຕໍ່ສະມາຊິກຂອງມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງທີ່ຂະຫຍາຍຕົວ ໜຶ່ງ ຄືການພັດທະນາພຶດຕິ ກຳ ແລະຄຸນລັກສະນະຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນແລະຄວາມເຊື່ອໃນ / ນັບຖືພຣະເຢຊູຄຣິດ. ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຜູ້ທີ່ຈະເປັນມຸສລິມ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຄິດວ່າຊື່ຍັງບໍ່ ສຳ ຄັນ. ແຕ່ການໄປຕາມລະດັບຄ່າຈ້າງທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າຖ້າພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ພະເຢໂຫວາເປັນສ່ວນໃຫຍ່ແລະປະກາດພຣະເຢຊູແລະປ່ຽນຊື່ເປັນພະຍານພະເຍຊູແລ້ວພວກເຮົາກໍ່ຈະເປັນຄົນຄຣິສຈຽນສ່ວນຫຼາຍ. ພວກເຂົານະມັດສະການລາວແລະເຮັດໃຫ້ລາວເປັນພຣະເຈົ້າ. ພະເຢໂຫວາກ່າວວ່າ“ ເຮົາແມ່ນພະເຢໂຫວາ. ນອກຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີພຣະເຈົ້າອົງອື່ນ.” ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຕ້ອງການຢູ່ພາຍໃຕ້ຊື່ຂອງພຣະບຸດຂອງພຣະອົງຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຕ່ ຳ ກວ່າພະອົງ. ພວກເຮົາເປັນພະຍານເຖິງພະເຢໂຫວາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນວ່າພະອົງສູງສຸດໃນທົ່ວແຜ່ນດິນໂລກ. ລາວຈະບໍ່ເອົາຂອງ... ອ່ານຕື່ມ "
ອ້າຍ, ພວກເຮົາມີເວທີປຶກສາຫາລືທີ່ດີກວ່າ ສຳ ລັບການສົນທະນາແບບນີ້. http://www.discussthetruth.com. ເປັນຫຍັງບໍ່ເປີດຫົວຂໍ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ? ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນມັນມີຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານແຕ່ລະຄົນມີຄວາມ ໝາຍ ແທ້ຈິງເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການ ນຳ ໃຊ້ຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າ. ພວກເຮົາເວົ້າວ່າການໃຊ້ຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າບໍ່ ສຳ ຄັນ, ຫລືພວກເຮົາເວົ້າວ່າມັນບໍ່ ສຳ ຄັນວ່າຊື່ຂອງນິກາຍທາງສາດສະ ໜາ ຂອງພວກເຮົາລວມທັງຊື່ຂອງພຣະເຈົ້າບໍ? ສອງຈຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ທ່ານຈະບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ບໍ? ທັງສອງແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ເວທີປຶກສາຫາລືຄວາມຈິງແມ່ນບ່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ. ສຳ ລັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຖາມເອື້ອຍຂ້ອຍວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງຫລີກລ້ຽງການໃຊ້ຊື່ຂອງພຣະເຢຊູຄຣິດໃນເວລາເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຈິງໃນມື້ ໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້, ໃນເວລານັ້ນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ສະເດັດມາເພື່ອສະແດງຜູ້ໃດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງພວກເຂົາດີຂື້ນ; ທາງທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າເຖິງຄວາມຮັກແລະຄວາມອົດທົນທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອທີ່ພະເຍຊູສະແດງໃນເວລາທີ່ລາວເວົ້າກັບຄົນທີ່ລາວປະກາດແລະລາວໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ບຸກຄະລິກລັກສະນະຂອງພວກສາວົກຂອງລາວດີປານໃດ. ຕະຫຼອດການສົນທະນາສັ້ນໆນີ້, ສຳ ລັບທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍກ່າວເຖິງຊື່ຂອງລູກຊາຍ, ເອື້ອຍຂອງຂ້ອຍຈະຕໍ່ຕ້ານກັບພະເຢໂຫວາໃນແບບທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວເກືອບ... ອ່ານຕື່ມ "
ນັ້ນແມ່ນທັດສະນະຂອງຜູ້ຍິງຄົນ ໜຶ່ງ ແລະບໍ່ແມ່ນ ໜຶ່ງ ທີ່ຂ້ອຍເຄີຍໄດ້ຍິນໃນຫໍປະຊຸມຂອງຂ້ອຍ
ປັບປຸງ: ຜູ້ຊາຍ 7 ດຽວນີ້. ຄຳ ແມ່ນ Guy Pierce ໄດ້ເສຍຊີວິດ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າພວກເຂົາຈະຈັດການແນວນັ້ນແນວໃດ. ສະແດງຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈຕໍ່ຄອບຄົວຂອງລາວ.
ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຂ້ອຍອ່ານໃນເວລາດົນນານ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງພິມບົດຄວາມນ້ອຍໆເຫລົ່ານີ້ອອກສູ່ສາທາລະນະ. ມັນເປັນສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະຝຶກອົບຮົມ JW ພາຍໃນວິທີການປະກາດ, ແລະໃນເລື່ອງນັ້ນມັນສາມາດເປັນປະໂຫຍດແທ້ໆ. ແຕ່ເພື່ອພິມມັນໃຫ້ປະຊາຊົນທົ່ວໄປຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ .. ມັນອ່ານຫລາຍເກີນໄປເປັນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່.
ຈຸດທີ່, Meleti. ສິ່ງນີ້ຄ້າຍກັບຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍຢ່າງໃກ້ຊິດເມື່ອອ່ານບົດຄວາມນີ້ໃນ WT ພ້ອມທັງຄວາມຄິດທົ່ວໄປຂອງຂ້ອຍໃນບາງເວລານີ້.
ພຽງແຕ່ກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະປິດຄອມພິວເຕີ້ແລັບທັອບໄປເຮືອນ: ໃນ ຄຳ ກ່າວຂອງຈຸດປະສົງຂອງວາລະສານມັນບອກວ່າພະເຢໂຫວາເປັນຜູ້ປົກຄອງເອກະພົບ. ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າສິ່ງໃດທີ່ກ່າວເຖິງເອກະພົບເພາະວ່າພະ ຄຳ ພີໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າຊາຕານເປັນຜູ້ປົກຄອງ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນ ໜັງ ສືວາລະສານສະບັບເລກທີ 1949:
ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີແມ່ນຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຈຸດທີ່ຊາຕານເປັນຜູ້ປົກຄອງທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນຂອງໂລກຊົ່ວຮ້າຍປັດຈຸບັນນີ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວຖືກເອີ້ນວ່າ "ເຈົ້າຊາຍແຫ່ງໂລກນີ້".
ຂອບໃຈ Meleti. ບົດຂຽນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຫວັງວ່າຂ້ອຍຈະສາມາດກັບໄປຢ້ຽມຢາມກັບເຈົ້າຄືນນີ້. ຂ້ອຍຢາກເຫັນສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນໃນຊີວິດຈິງ.
ກັບມາໂຕ້ຖຽງກັນໃນການສົນທະນາທີ່ສົມມຸດຕິຖານອ້ອມຮອບການສົ່ງເສີມສັດທາໃນພຣະເຢຊູ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກພິມອອກໃນປະຈຸບັນເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງວາລະສານ: ວາລະສານ MAGAZINE, The Watchtower, ໃຫ້ກຽດແກ່ພະເຢໂຫວາພະເຈົ້າຜູ້ປົກຄອງເອກະພົບ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ຄົນຮູ້ຂ່າວດີວ່າລາຊະອານາຈັກທາງພາກສະຫວັນຂອງພະເຈົ້າຈະຍຸດຕິການຊົ່ວຮ້າຍທັງ ໝົດ ແລະປ່ຽນແຜ່ນດິນໂລກໃຫ້ເປັນອຸທິຍານ. ມັນສົ່ງເສີມຄວາມເຊື່ອໃນພະເຍຊູຄລິດຜູ້ທີ່ໄດ້ຕາຍເພື່ອພວກເຮົາຈະໄດ້ຊີວິດຕະຫຼອດໄປແລະຕອນນີ້ ກຳ ລັງປົກຄອງເປັນກະສັດແຫ່ງລາຊະອານາຈັກຂອງພະເຈົ້າ. ວາລະສານນີ້ໄດ້ຖືກພິມເຜີຍແຜ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1879 ແລະເປັນສື່ທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນຍຶດ ໝັ້ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການກະ ທຳ ຂອງພະເຈົ້າ 15 v 14 ພະເຈົ້າຫັນໄປສູ່ປະຊາຊາດເພື່ອເອົາປະຊາຊົນອອກຊື່ລາວ Kev c
OK, ພຽງແຕ່ອ່ານມັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ ໜ້າ ເພີດເພີນ. ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ ໃໝ່ ແທ້ໆ, ການໂຕ້ຖຽງແບບດຽວກັນທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ການນະມັດສະການຢ່າງເປັນທາງການໃນການປະຊຸມຂອງພວກເຮົາທີ່ພຣະເຢຊູຖືກ“ ເນັ້ນ”. ຂ້າພະເຈົ້າມັກປຽບທຽບມັນກັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ພວກສິດຍາພິບານກາໂຕລິກໃຊ້ໃນເວລາຖືກຖາມກ່ຽວກັບຮູບປັ້ນແລະທາດເຫຼົ່ານີ້ທັງ ໝົດ ທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ໃນການນະມັດສະການແລະວ່າພະ ຄຳ ພີສອນບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ພວກມັນ. ຄຳ ຕອບຂອງພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ສະ ເໝີ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ອະທິຖານເພື່ອພວກເຂົາແຕ່ພວກເຮົາໃຊ້ພວກມັນເພື່ອເປັນຫົນທາງໃນການເບິ່ງເຫັນສາສະ ໜາ ຂອງພວກເຮົາ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຄົນເຮົາມັກທີ່ຈະສາມາດ ສຳ ຜັດສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ແຕ່ແນ່ນອນ... ອ່ານຕື່ມ "
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ຮູ້ວ່າມັນ ສຳ ຄັນພຽງໃດທີ່ຈະເພິ່ງພາ "ຈິນຕະນາການ" "ຄວາມມັກ" "ສົມມຸດຕິຖານ" ແລະ "ສົມມຸດຕິຖານ" ໃນສາສະ ໜາ ນີ້? ມັນແມ່ນພາກສ່ວນ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງໂຄງສ້າງພາສາຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງແມ່ນວິທີການທີ່ຈ້າງເພື່ອຖ່າຍທອດຄວາມຄິດຫລືຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບພືດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນພຣະ ຄຳ ພີແລະມັກຈະຖືກໃຊ້ໃນການອ້າງອີງຈາກຜູ້ມີ ອຳ ນາດ. ມັນແມ່ນວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ ສຳ ລັບການເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະຍັງຫ່າງໄກຈາກມັນໃນເວລາດຽວກັນ, ຖ້າຄວາມຕ້ອງການເກີດຂື້ນ. ຄຳ ເວົ້າທີ່ເດັ່ນໆ ກຳ ລັງກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫາຍາກໃນທຸກມື້ນີ້…. ພວກເຂົາຕ້ອງພິຈາລະນາເຖິງເວລາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເບິ່ງທີ່ໂງ່ຫຼາຍໃນບາງສານ... ອ່ານຕື່ມ "
Meleti, ຂ້ອຍ ກຳ ລັງເຮັດວຽກຢູ່ຫ້ອງການດຽວນີ້ແຕ່ການອ່ານການສົນທະນາຂອງເຈົ້າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຮອຍຍິ້ມອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ບໍ່ແນ່ໃຈວ່າທ່ານມີວຽກຫລືວຽກຫຍັງແຕ່ການຂຽນບົດລະຄອນຈະເປັນທາງເລືອກຖ້າເຄີຍຕ້ອງການ required
ຍັງ ຈຳ ເປັນຕ້ອງອ່ານບົດຄວາມຈິງແຕ່ຂ້ອຍ ໝັ້ນ ໃຈວ່າມັນຈະບໍ່ມ່ວນເທົ່າກັບເຄິ່ງ ໜຶ່ງ.
ຂ້ອຍສົງໄສວ່າຂ້ອຍເຄີຍພົບກັບການຢ້ຽມຢາມທີ່ສະຫຼາດສະຫລອງແບບນີ້. ບາງທີພວກເຮົາ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໃຫ້ຄິດຕົວເອງ, ແລະຖາມຕົວເອງແບບດຽວກັບ ຄຳ ຖາມທີ່ຊື່ສັດຄືກັນກັບພວກເຂົາ. ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງຂ້ອຍຫຼືມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຖານະການຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮູ້ໃນທີ່ສຸດວ່າການເຊື່ອຟັງແບບບໍ່ມີສະຕິບໍ່ແມ່ນການປ້ອງກັນຄວາມຈິງ?
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ ສຳ ລັບການອ່ານແບບນີ້ໃຫ້ໄວກ່ອນທີ່ຈະອ່ານວາລະສານຕົວຈິງ. ທ່ານໄດ້ລໍ້ລວງພວກເຮົາໃຫ້ Meleti ໂດຍການສັກຢາ "ມັນອາດຈະ ໝົດ ໄປເຊັ່ນນີ້:" ເຮັກ!
ສະນັ້ນພວກເຮົາຍັງຖືກຖີ້ມຢູ່. ເສົ້າ🙁
ເອກະສານບາງຢ່າງທີ່ອ້າງອີງໃສ່ຫົວຂໍ້ນີ້ (ຂ້າພະເຈົ້າລວບລວມໂດຍຄົນອື່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຂົ້າມາເປັນເຈົ້າຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງລາວ): ມັດທາຍ 10:18 -“. . . ເພື່ອປະໂຫຍດຂອງຂ້ອຍ, ເພື່ອເປັນພະຍານຕໍ່ພວກເຂົາແລະປະເທດຊາດ. ມັດທາຍ 10:22 -“. . . ແລະທ່ານຈະເປັນຄົນທີ່ກຽດຊັງທຸກຄົນໃນນາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າ” ເຄື່ອງ ໝາຍ 13: 9 -“. . . ຕໍ່ບັນດາຜູ້ປົກຄອງແລະກະສັດເພື່ອປະໂຫຍດຂອງຂ້ອຍ, ເພື່ອເປັນພະຍານຕໍ່ພວກເຂົາ. " ໂຢຮັນ 1:15 -“ ໂຢຮັນໄດ້ເປັນພະຍານກ່ຽວກັບລາວ…” [ພຣະເຢຊູ] ໂຢຮັນ 5:37 -“ ພຣະບິດາຜູ້ຊົງໃຊ້ເຮົາມາເປັນພະຍານຕົນເອງ.” ໂຍຮັນ 8:18... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ບຸນຄຸນຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ທ່ານໄດ້ແບ່ງປັນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ກັບພວກເຮົາ. ມັນຈະແຈ້ງສິ່ງຕ່າງໆເຂົ້າໃນທັດສະນະທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາ. ແນ່ນອນພະເຢໂຫວາໄດ້ຮຽກຮ້ອງປະຊາຊົນອອກມາຮຽກຮ້ອງຊື່ຂອງພະອົງ. ປະຊາຊົນນີ້ບໍ່ແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາດສະ ໜາ ໃດ ໜຶ່ງ, ແຕ່ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ຍອມຮັບເອົາພຣະອົງເປັນພຣະເຈົ້າຂອງພວກເຂົາແລະຍອມຢູ່ໃຕ້ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງລາວ, ເຊິ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ການຍອມຮັບບຸດຂອງພຣະອົງເປັນພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແລະກະສັດ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຍິນດີທີ່ຈະເຫັນຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນໃນແນວຄິດການເປັນພະຍານພະເຍຊູ. ແມ່ນແຕ່ພະເຢໂຫວາຍັງເປັນພະຍານເຖິງລູກຊາຍຂອງພະອົງ.