ໃນເດືອນພຶດສະພາ, 2016 ທົວ-Study Edition, ຄຳ ຖາມຈາກຜູ້ອ່ານແນະ ນຳ ສິ່ງທີ່ພະຍານມັກເອີ້ນວ່າ "ແສງສະຫວ່າງ ໃໝ່". ກ່ອນບົດຂຽນນີ້, ພະຍານບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຕົບມືເມື່ອມີການປະກາດຮັບເອົາການກັບຄືນມາຈາກເວທີ. ມີສາມເຫດຜົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາ ສຳ ລັບ ຕຳ ແໜ່ງ ນີ້.[i]

  1. ການສະແດງຄວາມຍິນດີໃນສາທາລະນະທີ່ການສະແດງຄວາມຍິນດີອາດຈະເຮັດໃຫ້ບາງຄົນໃນປະຊາຄົມທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງຈາກການກະ ທຳ ຂອງອະດີດຄົນບາບ.
  2. ມັນຈະເປັນການບໍ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະສະແດງຄວາມສຸກຈົນກວ່າຈະມີເວລາພຽງພໍ ສຳ ລັບພວກເຮົາເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການກັບໃຈຂອງຄົນບາບແມ່ນແທ້.
  3. ສຽງຕົບມືອາດຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນການສັນລະເສີນຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການກັບໃຈໃນທີ່ສຸດເມື່ອການກັບໃຈດັ່ງກ່າວຄວນຖືກສະແດງຢູ່ໃນການພິຈາລະນາຄະດີໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ເຮັດໃຫ້ການກັບຄືນມາບໍ່ ຈຳ ເປັນ.

ຄໍາຖາມທີ່ວາງອອກໃນເດືອນພຶດສະພາ, 2016 ທົວ ພາຍໃຕ້ "ຄຳ ຖາມຈາກຜູ້ອ່ານ" ແມ່ນ: "ປະຊາຄົມສາມາດສະແດງຄວາມປິຕິຍິນດີໄດ້ແນວໃດເມື່ອມີການປະກາດວ່າມີຄົນໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຄືນ ໃໝ່?"

ຄໍາຖາມນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກຖາມໃນເດືອນກຸມພາ 2000 ງານປະກາດລາຊະອານາຈັກ ເນື່ອງຈາກ ຄຳ ສອນນັ້ນບໍ່ໄດ້ມີວິທີໃດ ສຳ ລັບປະຊາຄົມທີ່ຈະ“ ສະແດງຄວາມຍິນດີ”. ສະນັ້ນ,“ ກ່ອງ ຄຳ ຖາມ” ໄດ້ຖາມແບບງ່າຍໆ,“ ມັນ ເໝາະ ສົມບໍທີ່ຈະຕົບມືເມື່ອການປະກາດຮັບສະ ໝັກ ໃໝ່?” ຄຳ ຕອບແມ່ນບໍ່!

ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ຖາມຈາກຜູ້ອ່ານ” ພຶດສະພາ Luke 15: 1-7 ແລະ ເຮັບເຣີ 12: 13  ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສະແດງຄວາມຍິນດີແມ່ນ ເໝາະ ສົມ. ມັນສະຫລຸບວ່າ:“ ຕາມນັ້ນ, ອາດຈະມີສຽງຕົບມືດ້ວຍສຽງດັງແລະມີກຽດໃນເວລາທີ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ປະກາດຮັບສະ ໝັກ ໃໝ່.”

ວິທີການທີ່ດີ! ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ລໍຖ້າ 18 ປີຍາວນານ ສຳ ລັບຜູ້ຊາຍທີ່ຈະບອກພວກເຮົາວ່າດຽວນີ້ບໍ່ເປັນຫຍັງບໍທີ່ຈະເຊື່ອຟັງພະເຈົ້າ. ແຕ່ຢ່າໃຫ້ພວກເຮົາເອົາໂທດໃສ່ພວກຜູ້ຊາຍເຫລົ່ານີ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ມີ ອຳ ນາດ ເໜືອ ພວກເຮົາຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຍອມໃຫ້ພວກເຂົາ.

ຂັ້ນຕອນເດັກນ້ອຍ

ການຫາເຫດຜົນເກົ່າແມ່ນຂັດແຍ້ງກັບການສິດສອນຂອງພຣະເຢຊູກ່ຽວກັບທັດສະນະຄະຕິທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ພວກເຮົາຄວນຍຶດ ໝັ້ນ ກັບຄົນບາບທີ່ກັບໃຈ. ເລື່ອງນີ້ຖືກບັນຈຸຢູ່ໃນ ຄຳ ອຸປະມາເລື່ອງລູກຊາຍເສີຍເມີຍ Luke 15: 11-32:

  1. ໜຶ່ງ ໃນສອງຂອງລູກຊາຍໄດ້ອອກໄປແລະແບ່ງມໍລະດົກຂອງລາວໃນການກະ ທຳ ທີ່ຜິດບາບ.
  2. ພຽງແຕ່ເມື່ອລາວຕົກຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກເທົ່ານັ້ນທີ່ລາວຈະຮູ້ເຖິງຄວາມຜິດຂອງລາວແລະກັບຄືນຫາພໍ່ຂອງລາວ.
  3. ພໍ່ຂອງລາວເຫັນລາວຢູ່ໄກແລະແລ່ນໄປຫາລາວຢ່າງລຶກລັບກ່ອນທີ່ລາວຈະໄດ້ຍິນ ຄຳ ເວົ້າຂອງການກັບໃຈໃດໆ.
  4. ຜູ້ເປັນພໍ່ໃຫ້ອະໄພລູກຊາຍທີ່ໄຮ້ສາລະຄະດີຢ່າງອິດສະຫຼະ, ແຕ່ງຕົວໃຫ້ເປັນຊຸດ, ແລະໂຍນງານລ້ຽງທີ່ເຊື້ອເຊີນເພື່ອນບ້ານທຸກຄົນ. ລາວຈ້າງນັກດົນຕີໃຫ້ຫຼີ້ນດົນຕີແລະສຽງຮ້ອງທີ່ມີຄວາມປິຕິຍິນດີຢູ່ໄກ.
  5. ລູກຊາຍທີ່ຈົງຮັກພັກດີໄດ້ຮັບຄວາມເສຍໃຈຈາກຄວາມສົນໃຈທີ່ມີຕໍ່ນ້ອງຊາຍຂອງລາວ. ລາວສະແດງທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ຍອມໃຫ້ອະໄພ.

ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຫັນວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ໃນອະດີດຂອງພວກເຮົາພາດຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງທຸກໆຈຸດນີ້. ການສິດສອນນັ້ນໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ແປກອີກເພາະວ່າມັນຂັດແຍ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ກັບພຣະ ຄຳ ພີເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງມີ ຄຳ ສອນອື່ນໆໃນ ໜັງ ສືຂອງພວກເຮົາເອງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນໄດ້ ທຳ ລາຍສິດ ອຳ ນາດຂອງຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໃນການແຕ່ງຕັ້ງຄະນະ ກຳ ມະການຈັດການກັບຄືນປະເທດ.[ii]

ຄວາມເຂົ້າໃຈ ໃໝ່ ບໍ່ໄດ້ໄປໄກພໍສົມຄວນ. ປຽບທຽບ“ ມັນອາດຈະເປັນ spontaneous, ຕົບມືໃຫ້ກຽດ” ກັບ ລູກາ 11: 32 ເຊິ່ງອ່ານວ່າ“ ແຕ່ພວກເຮົາ ພຽງແຕ່ໄດ້ສະເຫຼີມສະຫຼອງແລະປິຕິຍິນດີ"

ຄວາມເຂົ້າໃຈ ໃໝ່ ແມ່ນການປັບທັດສະນະຄະຕິເລັກ ໜ້ອຍ; ເດັກກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ປະເດັນໃຫຍ່ກວ່າ

ພວກເຮົາສາມາດປ່ອຍສິ່ງຕ່າງໆຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາຈະຂາດບັນຫາໃຫຍ່ກວ່າ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຖາມຕົວເອງ, ເປັນຫຍັງຄວາມເຂົ້າໃຈ ໃໝ່ ຈຶ່ງບໍ່ຍອມຮັບການສິດສອນທີ່ເກົ່າແກ່?

ເປັນຄົນຊອບ ທຳ

ຄົນຊອບ ທຳ ເຮັດຫຍັງເມື່ອລາວເຮັດຜິດ? ລາວໄດ້ເຮັດຫຍັງໃນເວລາທີ່ການກະ ທຳ ຂອງລາວໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຊີວິດຂອງຫຼາຍໆຄົນ?

ຊາອຶເລຂອງທາຊາແມ່ນຄົນແບບນັ້ນ. ລາວໄດ້ຂົ່ມເຫັງຄລິດສະຕຽນແທ້ຫຼາຍຄົນ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງເລີຍນອກ ເໜືອ ຈາກການສະແດງທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າພຣະເຢຊູຂອງພວກເຮົາເພື່ອແກ້ໄຂລາວ. ພະເຍຊູສັ່ງລາວວ່າ,“ ໂຊໂລ, ໂຊໂລ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຂົ່ມເຫັງຂ້ອຍ? ການຮັກສາເຕະກັບແບ້ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກ ສຳ ລັບເຈົ້າ. " (Ac 26: 14)

ພະເຍຊູຖືກຊັກຊວນໂຊໂລໃຫ້ປ່ຽນແປງ, ແຕ່ລາວ ກຳ ລັງຕໍ່ຕ້ານ. ຊາອຶໄດ້ເຫັນຄວາມຜິດຂອງລາວແລະປ່ຽນແປງ, ແຕ່ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລາວໄດ້ກັບໃຈ. ຕໍ່ມາໃນຊີວິດ, ລາວໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມຜິດພາດຂອງລາວຢ່າງເປີດເຜີຍດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າ:“ ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຄົນ ໝິ່ນ ປະ ໝາດ ແລະຂົ່ມເຫັງແລະເປັນຄົນໂງ່…” ແລະ“ …ຂ້ານ້ອຍເປັນກຸ່ມອັກຄະສາວົກ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະຖືກເອີ້ນວ່າອັກຄະສາວົກ. ….”

ການໃຫ້ອະໄພຂອງພຣະເຈົ້າມາເປັນຜົນມາຈາກການກັບໃຈ, ການຍອມຮັບຜິດ. ພວກເຮົາຮຽນແບບພະເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຮັບ ຄຳ ສັ່ງໃຫ້ອະໄພ, ແຕ່ຫລັງຈາກພວກເຮົາເຫັນຫຼັກຖານຂອງການກັບໃຈ.

"ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າເຂົາໄດ້ເຮັດບາບເຈັດຄັ້ງຕໍ່ມື້ຕໍ່ທ່ານແລະເຂົາຈະກັບຄືນມາໃຫ້ທ່ານເຈັດເທື່ອ, ໂດຍກ່າວວ່າ, 'ຂ້ອຍກັບໃຈ,ເຈົ້າຕ້ອງໃຫ້ອະໄພລາວ.”Lu 17: 4)

ພະເຢໂຫວາໃຫ້ອະໄພຫົວໃຈທີ່ກັບໃຈແຕ່ພະອົງຄາດຫວັງໃຫ້ປະຊາຊົນຂອງພະອົງແຕ່ລະຄົນແລະລວມຕົວກັບໃຈຈາກການເຮັດຜິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. (ລາຄາ 3: 40; Isa 1: 18-19)

ການ ນຳ ພາຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາເຮັດແບບນີ້ບໍ? ເຄີຍ ??

ສຳ ລັບ 18 ປີທີ່ຜ່ານມາພວກເຂົາໄດ້ຍັບຍັ້ງຄວາມສະແດງອອກຢ່າງແທ້ຈິງຂອງຄວາມສຸກທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມ, ແຕ່ດຽວນີ້ພວກເຂົາຍອມຮັບວ່າການສະແດງດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທັງ ໝົດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຫດຜົນທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາໄດ້ໃຫ້ການຮັບຮອງແກ່ຜູ້ທີ່ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຊື່ອຟັງພຣະຄຣິດໂດຍການບໍ່ໃຫ້ອະໄພ, ແລະມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນຄິດວ່າມັນ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະຖືການກະ ທຳ ຂອງການກັບໃຈດ້ວຍຄວາມສົງໄສ.

ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍໃນອະດີດໄດ້ຕໍ່ຕ້ານພຣະ ຄຳ ພີ.

ນະໂຍບາຍນີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຫຍັງໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ? ຈະເປັນແນວໃດສະຕິມາຈາກມັນ? ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ແຕ່ວ່າທ່ານໄດ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຈະຮູ້ສຶກວ່າມັນ ເໝາະ ສົມບໍທີ່ຈະປ່ຽນມັນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າທ່ານໄດ້ຜິດໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ? ທ່ານຄິດວ່າພະເຢໂຫວາຈະໃຫ້ທ່ານໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນບໍ?

ຄວາມເຂົ້າໃຈ ໃໝ່ ນີ້ໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນວິທີທີ່ຈະບໍ່ເວົ້າເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຫັນກັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຍາວນານຈາກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ. ມັນຄືກັບວ່າ ຄຳ ແນະ ນຳ ເຫລົ່ານັ້ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ພວກເຂົາຖືວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດ ສຳ ລັບຜົນກະທົບທີ່ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຂົາມີຕໍ່ "ເດັກນ້ອຍ" ຂອງຝູງ.

ຂ້າພະເຈົ້າມັກເຊື່ອວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ການ ນຳ ພາຂອງພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນກໍ່ຄືກັນກັບລາວຄືກັບຊາອຶເລທີ່ເມືອງ Tarsus. ພວກເຮົາໄດ້ມີເວລາໃຫ້ກັບໃຈ. (2Pe 3: 9) ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາສືບຕໍ່“ ເຕະຕໍ່ຕ້ານກະໂຈມ”, ມັນຈະເປັນແນວໃດ ສຳ ລັບພວກເຮົາເມື່ອເຖິງເວລານັ້ນແລ້ວ?

“ ບໍ່ຊອບ ທຳ ທີ່ສຸດ”

ຢູ່ທີ່ glance ທຳ ອິດ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຮັບຮູ້ທີ່ບໍ່ຖືກສ້າງຂື້ນຂອງຄວາມຜິດພາດໃນອະດີດອາດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ ສຳ ຄັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຮູບແບບທີ່ຍາວນານ. ພວກເຮົາຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ອ່ານສິ່ງພິມຫລາຍກວ່າເຄິ່ງສະຕະວັດສາມາດຈື່ໄດ້ຫລາຍຄັ້ງເມື່ອພວກເຮົາໄດ້ຍິນຫລືອ່ານ ຄຳ ວ່າ“ ບາງຄົນໄດ້ຄິດ” ເປັນ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ປ່ຽນແປງ. ການປ່ຽນແປງ ຄຳ ຕຳ ນິຕິຕຽນຄົນອື່ນນີ້ແມ່ນມີຄວາມຂົມຂື່ນຢູ່ສະ ເໝີ ເພາະວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າແມ່ນໃຜບາງຄົນແມ່ນໃຜ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ດຽວນີ້ມັກບໍ່ສົນໃຈການສິດສອນເກົ່າແກ່ທັງ ໝົດ.

ມັນຄ້າຍຄືການດຶງແຂ້ວເພື່ອໃຫ້ບາງຄົນຂໍໂທດ, ແມ່ນແຕ່ຄວາມຜິດເລັກໆນ້ອຍໆ. ການປະຕິເສດທີ່ແຂງກະດ້າງດັ່ງກ່າວທີ່ຈະຍອມຮັບກັບການກະ ທຳ ທີ່ຜິດເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກພາກພູມໃຈ. ຄວາມຢ້ານກົວກໍ່ອາດຈະເປັນປັດໃຈ ໜຶ່ງ. ຄົນເຊັ່ນນັ້ນຂາດຄຸນນະພາບທີ່ ຈຳ ເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ: ຮັກ!

ຄວາມຮັກແມ່ນສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນເຮົາໃຫ້ຂໍໂທດ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າໂດຍການເຮັດແນວນັ້ນພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ເພື່ອນມະນຸດດ້ວຍຄວາມສະບາຍໃຈ. ລາວສາມາດຢູ່ໃນຄວາມສະຫງົບສຸກເພາະວ່າຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແລະຄວາມສົມດຸນໄດ້ຖືກຟື້ນຟູ.

ຜູ້ຊາຍທີ່ຊອບ ທຳ ມັກຈະຖືກກະຕຸ້ນຈາກຄວາມຮັກ.

"ຜູ້ທີ່ສັດຊື່ໃນສິ່ງທີ່ນ້ອຍກໍ່ສັດຊື່ໃນຫລາຍ, ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ໃນສິ່ງທີ່ນ້ອຍກໍ່ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ໃນຫລາຍ."Lu 16: 10)

ຂໍໃຫ້ເຮົາທົດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຫຼັກການນີ້ຈາກພຣະເຢຊູ.

“ ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ໃນຫຼາຍ”

ຄວາມຮັກກະຕຸ້ນເຮົາໃຫ້ເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເປັນຄົນຊອບ ທຳ. ຖ້າຄວາມຮັກຂາດຢູ່ໃນສິ່ງເລັກນ້ອຍທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ, ມັນກໍ່ຄວນມີສິ່ງທີ່ຂາດໄປໃນສິ່ງໃຫຍ່ໆຕາມທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ໃຫ້ພວກເຮົາ ລູກາ 16: 10. ມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະເຫັນຫຼັກຖານຂອງສິ່ງນີ້ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ດຽວນີ້ສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ປ່ຽນໄປແລ້ວ. Mark 4: 22 ແມ່ນມາເປັນຄວາມຈິງ.

ກໍລະນີ ໜຶ່ງ ແມ່ນຕ້ອງໄດ້ພົບເຫັນໂດຍພິຈາລະນາປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ເຖົ້າແກ່ພະຍານ, ລວມທັງສະມາຊິກຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ Geoffrey Jackson ກ່ອນປະເທດອົດສະຕາລີ ຄະນະ ກຳ ມະການ ຕຳ ຫຼວດໃຫ້ ຄຳ ຕອບຕໍ່ສະຖາບັນຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຫລາຍໆຄົນ, ຮ່ວມທັງ Jackson ເອງ, ໄດ້ກ່າວກ່ຽວກັບບັນທຶກທີ່ເປັນພະຍານວ່າພວກເຮົາຮັກລູກຂອງພວກເຮົາຫລາຍປານໃດແລະເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຂົາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອຜູ້ເຖົ້າແກ່ແຕ່ລະຄົນ, ລວມທັງ Jackson, ໄດ້ຖືກສອບຖາມວ່າລາວໄດ້ຟັງປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ, ແຕ່ລະຄົນເວົ້າວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຮັບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາທຸກຄົນມີເວລາທີ່ຈະໄດ້ຮັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ແລະ Jackson ໂດຍສະເພາະໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍ ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວວ່າລາວໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າປະຈັກພະຍານທີ່ໃຫ້ໂດຍຜູ້ເຖົ້າແກ່ອື່ນໆ. ພວກເຂົາໃຫ້ກຽດແກ່ພຣະເຈົ້າດ້ວຍປາກຂອງພວກເຂົາໂດຍອ້າງວ່າຮັກເດັກນ້ອຍ, ແຕ່ວ່າໂດຍການກະ ທຳ ຂອງພວກເຂົາພວກເຂົາໄດ້ເລົ່າເລື່ອງ ໜຶ່ງ ອີກ. (Mark 7: 6)

ມີບາງຄັ້ງທີ່ຜູ້ພິພາກສາ McClellan ກ່າວຕໍ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ໂດຍກົງແລະເບິ່ງຄືວ່າລາວ ກຳ ລັງອ້ອນວອນກັບພວກເຂົາເພື່ອເບິ່ງເຫດຜົນ. ເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າລາວຮູ້ສຶກອວດອົ່ງໃຈໂດຍຄວາມລຶກລັບຂອງຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນຜູ້ຊາຍຂອງພະເຈົ້າ. ພະຍານພະເຢໂຫວາມີຊື່ສຽງໃນໂລກວ່າເປັນຄົນທີ່ມີຄຸນສົມບັດສິນ ທຳ, ສະນັ້ນຜູ້ພິພາກສາຄາດຫວັງວ່າເຂົາເຈົ້າຈະກ້າວກະໂດດຢ່າງໄວວາໃນການລິເລີ່ມໃດໆທີ່ຈະປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ ໜ້າ ຢ້ານນີ້. ແຕ່ວ່າໃນທຸກບາດກ້າວທີ່ລາວເຫັນພະຍາດຫີນ. ຕໍ່ກັບປະຈັກພະຍານຂອງ Geoffrey Jackson - ຫລັງຈາກໄດ້ຍິນຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອ - ຜູ້ພິພາກສາ McClellan, ຮູ້ສຶກທໍ້ແທ້ໃຈ, ພະຍາຍາມບໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດເພື່ອໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງ, ຜ່ານ Jackson, ເພື່ອເບິ່ງເຫດຜົນ. (ເບິ່ງມັນ ທີ່ນີ້.)

ປະເດັນຫຼັກແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານຂອງອົງການເພື່ອແຈ້ງ ຕຳ ຫຼວດເມື່ອພວກເຂົາເຊື່ອຫຼືຮູ້ຕົວຈິງວ່າອາດສະຍາ ກຳ ຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກໄດ້ເກີດຂື້ນ. ໃນຫລາຍກວ່າ 1,000 ຄະດີ, ອົງການບໍ່ເຄີຍລາຍງານການກະ ທຳ ຜິດຕໍ່ ຕຳ ຫຼວດ.

Romans 13: 1-7 ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Titus 3: 1 ແນະ ນຳ ພວກເຮົາໃຫ້ເຊື່ອຟັງ ອຳ ນາດທີ່ສູງກວ່າ. ທ ເຣຶ່ອງ ປະຕິບັດ 1900 - ພາກ 316“ ການປິດບັງການກະ ທຳ ຜິດທີ່ເປັນການກ່າວຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ” ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພົນລະເມືອງຂອງອົດສະຕາລີລາຍງານເຣຶ່ອງຮ້າຍແຮງ.[iii]

ແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມສົມດຸນການເຊື່ອຟັງຕໍ່ ອຳ ນາດການປົກຄອງຊັ້ນສູງກັບການເຊື່ອຟັງພະເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນອາດຈະມີບາງເວລາທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຕໍ່ຕ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງແຜ່ນດິນເພື່ອທີ່ຈະເຊື່ອຟັງກົດ ໝາຍ ຂອງພຣະເຈົ້າ.

ສະນັ້ນຂໍໃຫ້ພວກເຮົາຖາມຕົວເອງວ່າ, ສາຂາອົດສະຕາລີໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງພຣະເຈົ້າໂດຍການລົ້ມເຫລວຫລາຍກ່ວາພັນເທື່ອ, ເພື່ອລາຍງານການລ່ວງລະເມີດເດັກທີ່ຮູ້ຈັກແລະສົງໃສວ່າໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບໍ? ປະຊາຄົມໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງແນວໃດໂດຍການບໍ່ລາຍງານ? ຊຸມຊົນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງກວ້າງຂວາງແນວໃດ? ຄວາມບໍລິສຸດຂອງຊື່ຂອງພະເຈົ້າໄດ້ຖືກຮັບຮອງໂດຍການບໍ່ລາຍງານແນວໃດ? ກົດ ໝາຍ ຂອງພຣະເຈົ້າອັນໃດທີ່ພວກເຂົາສາມາດຊີ້ໄປທີ່ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ? ພວກເຮົາສາມາດອ້າງວ່າຕົນເອງເຊື່ອຟັງແທ້ໆ Romans 13: 1-7 ແລະ Titus 3: 1 ໃນທຸກໆກໍລະນີຂອງ 1,006 ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາ, ເປັນອົງການຈັດຕັ້ງ, ບໍ່ໄດ້ລາຍງານຄວາມຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງແລະຮ້າຍແຮງຂອງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ?

ຮ້າຍໄປກວ່ານັ້ນແມ່ນວ່າ ຈຳ ນວນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍທີ່ເສົ້າສະຫລົດໃຈຍ້ອນການຮັກສາຂອງພວກເຂົາ - ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ສົນໃຈ, ບໍ່ປ້ອງກັນແລະບໍ່ຮັກ -ໄດ້ສະດຸດ ແລະໄດ້ອອກຈາກພີ່ນ້ອງຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງພວກເຂົາຈຶ່ງປະສົມປະສານໄປໂດຍການລົງໂທດຂອງການຫລົບ ໜີ. ຖືກຕັດອອກຈາກໂຄງປະກອບການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນ, ພາລະອັນບໍ່ດີຂອງພວກເຂົາກໍ່ຍິ່ງຍາກທີ່ຈະແບກຫາບໄດ້. (Mt 23: 4;18:6)

ຫລາຍໆຄົນທີ່ເຂົ້າມາເບິ່ງວິດີໂອເຫລົ່ານີ້ແມ່ນຄາດວ່າຈະດີທີ່ສຸດແລະໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນຈາກການຂາດຄວາມເຫັນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ ສຳ ລັບຄົນທີ່ນ້ອຍ. ບາງຄົນກໍ່ຫາຂໍ້ແກ້ຕົວ, ພະຍາຍາມຫາເຫດຜົນທີ່ບໍ່ສະດວກຂອງຄຣິສຕຽນທີ່ປົກປ້ອງອົງການດັ່ງກ່າວຢ່າງເສີຍເມີຍຕໍ່ສະມາຊິກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫລາຍທີ່ສຸດ.

ເປັນຫຍັງ ໝາກ ໄມ້ຫາຍໄປ

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນຫຼັກຖານກ່ຽວກັບຄວາມຮັກທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວເຖິງ John 13: 34-35-ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຂອງປະເທດຊາດຈະຮັກໄດ້ພ້ອມທີ່ຈະຮັບຮູ້-ຫາຍ​ໄປ.

ຄວາມຮັກນີ້ - ບໍ່ແມ່ນການເຕີບໃຫຍ່ເປັນຕົວເລກຫລືການປະກາດຕາມປະຕູ - ແມ່ນສິ່ງທີ່ພະເຍຊູກ່າວວ່າຈະລະບຸຜູ້ຕິດຕາມທີ່ແທ້ຈິງຂອງພະອົງ. ຍ້ອນຫຍັງ? ເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ມາຈາກພາຍໃນ, ແຕ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງວິນຍານ. (Ga 5: 22) ສະນັ້ນ, ມັນບໍ່ສາມາດຖືກປອມແປງໄດ້ຢ່າງປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທຸກໆອົງການຈັດຕັ້ງສາສະ ໜາ ຄຣິສຕຽນພະຍາຍາມປອມແປງຄວາມຮັກນີ້, ແລະແມ່ນແຕ່ອາດຈະປະຕິບັດໄດ້ໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ. (2Co 11: 13-15) ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ພະລັງງານ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ເປັນເຄື່ອງ ໝາຍ ສະເພາະຂອງພວກສາວົກແທ້ຂອງພະເຍຊູ.

ບັນທຶກປະຫວັດສາດຂອງອົງການບໍ່ຍອມຮັບເອົາ ຄຳ ສອນທີ່ຜິດ, ຈາກການບໍ່ຂໍອະໄພທີ່ເຮັດໃຫ້ຝູງແກະຂອງຕົນຫຼອກລວງ, ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເພື່ອແກ້ໄຂທັງໃນສິ່ງທີ່ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດແລະໃນຫລາຍໆຢ່າງ, ສະແດງເຖິງການຂາດຄວາມຮັກ. ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ ສຳ ລັບພວກເຮົາ?

ຖ້າທ່ານຖື ໝາກ ແອັບເປິ້ນ, ທ່ານຈະຮູ້ວ່າຢູ່ບ່ອນໃດມີຕົ້ນໄມ້ທີ່ມັນມາ. ມັນບໍ່ໄດ້ກາຍມາເປັນຕົວຂອງມັນເອງ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນ ທຳ ມະຊາດຂອງ ໝາກ ໄມ້.

ຖ້າມີ ໝາກ ຜົນແຫ່ງຄວາມຮັກທີ່ພະເຍຊູກ່າວເຖິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພະວິນຍານບໍລິສຸດຈະຕ້ອງມີເພື່ອຜະລິດມັນ. ບໍ່ມີພະລັງບໍລິສຸດ, ບໍ່ມີຄວາມຮັກທີ່ແທ້ຈິງ.

ໂດຍໃຫ້ຫຼັກຖານ, ພວກເຮົາສາມາດສືບຕໍ່ເຊື່ອຢ່າງສັດຊື່ວ່າພະວິນຍານຂອງພະເຈົ້າອີງໃສ່ການ ນຳ ພາຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ; ວ່າພວກເຂົາຖືກ ນຳ ພາແລະ ນຳ ພາພວກເຮົາດ້ວຍວິນຍານຈາກພະເຢໂຫວາບໍ? ພວກເຮົາອາດຈະຕໍ່ຕ້ານປ່ອຍໃຫ້ແນວຄິດນີ້, ແຕ່ຖ້າເປັນແບບນັ້ນພວກເຮົາຮູ້ສຶກ, ພວກເຮົາຕ້ອງຖາມຕົວເອງອີກວ່າ ໝາກ ໄມ້ຢູ່ໃສ? ຄວາມ​ຮັກ​ຢູ່​ໃສ?

_____________________________________________

[i] ສຳ ລັບລາຍລະອຽດທັງ ໝົດ ຂອງການສິດສອນຂອງພວກເຮົາ, ເບິ່ງວາລະສານປະ ຈຳ ເດືອນຕຸລາ 1, 1998, ໜ້າ 17 ແລະກະຊວງອານາຈັກເດືອນກຸມພາ 2000,“ ກ່ອງ ຄຳ ຖາມ” ໃນ ໜ້າ 7.

[ii] ອົງການຈັດຕັ້ງຖືວ່າເມື່ອຜູ້ເຖົ້າແກ່ຕັດສິນໃຈເປັນຄະນະ ກຳ ມະການແລ້ວເຂົາເຈົ້າມີທັດສະນະຂອງພະເຢໂຫວາໃນເລື່ອງຕ່າງໆ. (w12 11/15 ໜ້າ 20 ຫຍໍ້ ໜ້າ 16) ສະນັ້ນຈຶ່ງເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຈະມີການສອນທີ່ເຮັດໃຫ້ເງິນອຸດຫນູນບາງຄົນສາມາດ ດຳ ລົງ ຕຳ ແໜ່ງ ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ການຕັດສິນໃຈຂອງຄະນະ ກຳ ມະການຜູ້ເຖົ້າແກ່. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ສົມມຸດວ່າຜູ້ເຖົ້າແກ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈແລ້ວວ່າການກັບໃຈແມ່ນແທ້.

[iii] ຖ້າບຸກຄົນໄດ້ກະ ທຳ ຜິດທີ່ສາມາດກ່າວຫາໄດ້ຢ່າງຮຸນແຮງແລະບຸກຄົນອື່ນທີ່ຮູ້ຫຼືເຊື່ອວ່າການກະ ທຳ ຜິດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກະ ທຳ ຜິດແລະລາວມີຂໍ້ມູນທີ່ອາດຈະເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວັດຖຸໃນການຮັບປະກັນຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ຜູ້ກະ ທຳ ຜິດຫລືການ ດຳ ເນີນຄະດີຫລືການຕັດສິນລົງໂທດຜູ້ກະ ທຳ ຜິດ. ເພາະວ່າມັນລົ້ມເຫລວໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະ ນຳ ເອົາຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວມາສູ່ຄວາມສົນໃຈຂອງສະມາຊິກຂອງ ກຳ ລັງ ຕຳ ຫຼວດຫຼືເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອື່ນໆທີ່ ເໝາະ ສົມ, ບຸກຄົນອື່ນຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ ຈຳ ຄຸກເປັນເວລາ 2 ປີ.

Meleti Vivlon

ບົດຂຽນໂດຍ Meleti Vivlon.
    22
    0
    ຢາກຮັກຄວາມຄິດຂອງທ່ານ, ກະລຸນາໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ.x
    ()
    x