Ik heb een stokpaardje. Dat doen we niet allemaal, zegt u! Tuurlijk, maar ik heb een website, dus daar! Mijn stokpaardje - eigenlijk heb ik er een aantal, maar je krijgt er maar één vanavond - heeft te maken met de voorliefde die we hebben voor extreme (en zinloze) precisie bij het rapporteren van cijfers. Neem vandaag Uitkijktoren. (Een uitstekend artikel trouwens) Volgens paragraaf 12 hebben we gedrukt meer dan 178,545,862 exemplaren van de Nieuwe Wereldvertaling. Waarom kunnen we niet zeggen dat er meer dan 178 miljoen zijn gedrukt, of dat er meer dan 178.5 miljoen zijn gedrukt, of zelfs meer dan 178,545,000 zijn gedrukt? Maar NOOO! We moeten tot enkele eenheden specificeren. Dit is zodat we er allemaal zeker van kunnen zijn dat die laatste 862 exemplaren niet mis zijn gegaan. Niet alleen dat! Er zijn er eigenlijk meer dan de 862. Misschien 178,545,863, of 178,545,864, of, en dit is ver weg, maar het kunnen er in feite 178,545,865 zijn. (w13 2/15 blz. 6 par. 12)
Dus nogmaals, wat is deze neiging die we hebben om enorme aantallen tot op het laatste significante cijfer te declareren? Dat is een wiskundige term, want in een echte wereldcontext is er niets belangrijks aan. In feite, met zulke grote getallen, is er geen enkele betekenis voor de laatste 3 cijfers, misschien zelfs de laatste 6. Serieus, betekenen die laatste 862 Bijbels echt iets voor u, vriendelijke lezer? Kun je je geest rond 178 miljoen wikkelen? Ik heb de wiskunde gedaan. Als je zoveel bijbels stapelt, krijg je een kolom van bijna 3,000 mijl hoog. Het internationale ruimtestation cirkelt slechts op 220 mijl. 3,000 mijl gestapelde bijbels! En de laatste 862? Ze zouden niet eens de parkeerplaats van uw Koninkrijkszaal halen.
Dus wat is deze overdreven obsessie met precisie? Volgens de 2012 Jaarboek, hebben we 1,707,094,710 uur in de velddienst besteed. We hadden 'meer dan 1.7 miljard' kunnen zeggen. Dat zou het punt maken, nietwaar? Maar dat zou niet eerlijk zijn voor die arme zielen die hun best deden om die laatste 710 in te brengen. Oh nee! We moeten elk uur opnemen en rapporteren. Dit veronderstelt natuurlijk dat wij allemaal 7,394,672 van ons elk uur en kwartier met de nodige ijver hebben gerapporteerd, want als we de cijfers gaan fudderen, zou dat nooit lukken. De eigenlijke structuur van de samenleving zou wegvallen. Er zou chaos ontstaan.
Ons wordt verteld dat we getallen met zo'n precisie volgen omdat dat in de Bijbelse tijden is gebeurd.
Werkelijk???
Laat me je dit vragen. Hoevelen waren er op de bijeenkomst met Pinksteren toen Matthias werd aangesteld om de plaats in te nemen die Judas had verlaten en de heilige geest voor het eerst werd uitgestort over de christelijke gemeente - misschien wel een van de belangrijkste vergaderingen aller tijden?
120, zegt u? AIHRR! Mis!
“(De menigte mensen was allemaal samen over ons honderdtwintig)" - Handelingen 1: 15
Wat!? Ze waren niet in staat om nauwkeuriger te tellen? Ze moesten afronden op de dichtstbijzijnde tien? Iemand had vast en zeker eraan gedacht zijn telraam mee te nemen. Hoevelen werden er die dag gedoopt? Ongeveer 3,000 zielen! ONGEVEER 3,000 ZIELEN !? Vorig jaar waren er 262,131 mensen gedoopt, maar in de eerste eeuw waren ze er gewoon tevreden mee om af te ronden op het dichtstbijzijnde duizendtal. Heiligschennis! (Handelingen 2:41)
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik geef Henry Ford de schuld. Nou, niet alleen Henry. Ik weet zeker dat de verzekeringssector er iets mee te maken heeft gehad, met hun actuariële tabellen en zo. Misschien hebben we onze liefde voor statistieken van hen gekregen.
Ik denk dat we misschien het idee hebben dat als we niet elk laatste uur en kwartier rapporteren, we God op de een of andere manier bedriegen. Misschien moeten we al onze statistici een klein geheimpje geven. God kan zijn eigen wiskunde doen. Hij is er eigenlijk best goed in. Ik heb dit van een betrouwbare bron. Aftellen tot de laatste breuk is dus echt niet nodig. Het is niet nodig om erachter te komen hoe oud een kind is voordat we hem kunnen tellen als een deelnemer aan de vergadering. (Het antwoord is trouwens 1 jaar, 7 maanden, 12 dagen, maar alleen als hij meer dan 22 pond weegt.) Het is niet nodig om onze Bijbelstudiestatistieken af te zwakken door deurstapstudies van 10 minuten toe te voegen aan de mengen. De cijfers zeggen eigenlijk niets.
We weten allemaal wat Mark Twain zei over leugens en statistieken. Als u dat niet doet, zoek het dan op. Deze site is tarief G.
Ik zeg: Lang leve de ronde nummers!
Nu ga ik 1.257 ounces Scotch hebben. Dit ontluchten is dorstig werk.
Bedankt Meleti, ik ben het er ook mee eens dat er een onevenredige interesse is in cijfers. Ik kijk bijvoorbeeld naar onze servicerapporten. Waarom moet ik een hulppioniersaanvraag indienen om door mannen te worden goedgekeurd? Mijn dienst is voor Jehovah, niet voor iemand. Ik heb al het bevel (en de toestemming) om van Jezus te prediken. Ik vraag me echter wel af of we niet zouden hebben als we niet de uurvereiste hadden, of de erkenning voor het laten voorlezen van onze naam van het platform? Ik twijfel er niet aan dat er een paar zouden zijn, maar ik vermoed van wel... Lees verder "
Bedankt Alec. Ik heb gisteravond een kopie gedownload. Apollos en ik hebben ons er doorheen gewerkt. Er is daar zoveel dat ik denk dat we over elk artikel een bericht moeten plaatsen. Ik vind het enigszins verontrustend om ermee om te gaan, aangezien er zoveel als feit wordt vermeld zonder enige ondersteunende ondersteuning van Gods Woord.
Gewoon uit interesse wil ik erop wijzen dat de Wachttoren van 15 juli op jw.org is geplaatst en dat er artikelen in komen die gaan over het nieuwe begrip van Mattheüs 24: 45-47.
Alec
LOL "Maar dat zou niet eerlijk zijn voor die arme zielen die werkten om die laatste 710 in te brengen."
Ik loog terwijl ik je bericht las. Dit was zo grappig.
Trouwens, je hebt helemaal gelijk.
Greethings lieve broer.
Mat. hoofdstuk 6 gaat over geven aan de armen 'laat je linkerhand niet weten wat je recht doet' valt onze diensttijd niet in deze categorie? Ik geloof van wel, omdat door de tijd te draaien klassen ontstaan en kan leiden tot het soort acties zoals de farizeeën die zichzelf verheerlijken voor alles wat ze hebben gedaan.
Toen Jezus de zeventig uitzond om te getuigen van de nabijheid van het koninkrijk en interessant genoeg ook de zieken te genezen (Lucas 10: 1,8,9,17), keerden ze terug met vreugde. Ik neem aan dat niemand enig bewijs heeft dat Jezus eiste om precies te weten hoeveel dagen en in totaal aantal uren ze aan dit getuigenis hebben besteed. In het Georganiseerd om Jehovah's Wil-boek te doen, pagina 89, verwijst de rechtvaardiging voor het melden van velddienst gedeeltelijk naar nauwkeurige cijfers die in de Hebreeuwse geschriften zijn opgetekend (dwz Gen 46:27; Rechters 7: 7) en ook naar twee nauwkeurige cijfers in de christelijke Griekse geschriften ( sorry Meleti) Johannes 21:11, 153 vissen en... Lees verder "
Welnu, de 50,000 zilverstukken waren een berekening van wat de boeken waard waren, en het is vrijwel zeker een afgerond cijfer. Het telt nauwelijks als 'accurate administratie'. De 153 vissen zijn een legitiem voorbeeld van nauwkeurige registratie, maar wat zou dat in vredesnaam te maken hebben met het melden van serviceactiviteit? Je hebt gelijk, dat is beslist "de interpretatie te ver uitrekken".
Bedankt dat je hier lucht aan hebt gegeven! Ik heb dezelfde irritatie. Als iemand een secretaris in een gemeente in actie heeft gezien, dat wil zeggen, probeert om de verkondigersrapporten voor het maandrapport in te leveren, dan is het duidelijk dat er veel gissen en "nadenken" gaande is. Van wat ik heb waargenomen, geloof ik dat de rapporten van de gemeente niet nauwkeurig zijn. Dus als de individuele gemeenteaantallen "schattingen" zijn, hoe kan de hele organisatie dan opscheppen over precieze cijfers? Nog een poging van ons om het front te laten zien dat we ijverig zijn in details en in alle dingen eerlijk zijn.
Dan is er de hele "rapportage aan de mensen de dienst die we aan God bewijzen". Waarom zijn mannen op de hoogte? En wat heeft ‘onze tijd tellen’ te maken met heilige dienst aan de Allerhoogste?
We hebben allemaal zoiets gehoord als: "Ik heb een telefoontje in de buurt van de hal, zodat we allemaal aan onze tijd kunnen beginnen voordat we bij het territorium zijn."
Er is iets intrinsiek mis met de hele regeling. Geen verrassing, want het is weer een overblijfsel van het Rutherford-tijdperk met zijn congregaties en uitgeversquota.
Opnieuw zijn we het eens. Heb je gisteren de foto van Rutherford's achterkant gezien in de WT-les? Genoeg gezegd. Nu hebben we tenminste niet die grote borden met onze tijd weergegeven zodat iedereen ze kan zien. Ik moet bekennen dat ik jaren geleden schuldig was aan het beginnen van mijn tijd in de stad omdat we veel platteland hadden om te dekken. Met de leeftijd komt wijsheid, hoop ik.
Dit is de officiële rechtvaardiging van onze preoccupatie met cijfers: w05 6/1 blz. 17-18 par. 12 12 Merk op wat het boek Georganiseerd om Jehovah's wil te doen zegt: „De eerste volgelingen van Jezus Christus waren geïnteresseerd in berichten over vorderingen in het predikingswerk. Het bijbelboek Handelingen vertelt ons dat er ongeveer 6 personen aanwezig waren toen met Pinksteren heilige geest op de discipelen werd uitgestort. Al snel groeide het aantal discipelen tot 30 en daarna tot 120. . . . (Handelingen 3,000:5,000; 1: 15-2, 5, 11; 41: 47; 4: 4) Wat een voortreffelijke aanmoediging moet het nieuws van deze stijgingen hebben gebracht... Lees verder "
Ik ben erg in de verleiding om de cijfers nog leuker te maken door een opmerking in onze hal door te geven, maar het was waarschijnlijk uniek en identificeerbaar, dus als ik dat zou doen, zou ik mijn positie kunnen bepalen tot op 6 decimalen - en dat zou zinvol zijn Ik weet misschien persoonlijk dat ik je offline een bericht zal sturen. Of de cijfers nu echt iets betekenen of niet, is in de tussentijd aan individuen. Ze betekenen iets voor het hoofdkantoor. Ze betekenen ook iets voor iedereen die stijgingen ziet als een duidelijk bewijs van Jehvoah's zegen. We hebben dit onder een andere aangeraakt... Lees verder "