Ik ben opgevoed met de overtuiging dat we een levensreddende boodschap prediken. Dit is niet in de zin van redding van zonde en dood, maar in de zin van redding van eeuwige vernietiging in Armageddon. Onze publicaties vergelijken het met de boodschap van Ezechiël, en we worden gewaarschuwd dat we, net als Ezechiël, bloedschuld oplopen als we niet van deur tot deur gaan.
(Ezekiel 3: 18) Als ik tegen een goddeloze zeg: 'Je zult zeker sterven', maar je waarschuwt hem niet en je spreekt niet uit om de goddeloze te waarschuwen zich af te keren van zijn goddeloze loop, zodat hij in leven kan blijven, hij zal sterven voor zijn fout omdat hij slecht is, maar ik zal zijn bloed van je terug vragen.
Laat me hier nu een kleine disclaimer invoegen: ik zeg niet dat we niet moeten prediken. We staan onder bevel van onze Heer Jezus om discipelen te maken. De vraag is: wat wordt ons geboden te prediken?
Jezus kwam naar de aarde om het goede nieuws te verkondigen. Onze boodschap is echter een waarschuwing voor de goddelozen dat ze voor eeuwig zullen sterven als ze niet naar ons luisteren. In wezen wordt ons geleerd dat het bloed van iedereen op aarde die in Armageddon sterft aan onze handen zou zijn als we niet prediken. Hoeveel duizenden Jehovah's Getuigen geloofden dit in de eerste 60-jaren van de 20th Eeuw. Toch eindigde iedereen tot wie ze predikten, of ze de boodschap nu accepteerden of niet, uiteindelijk dood; niet door Gods handen, maar vanwege erfzonde. Ze gingen allemaal naar Hades; het gemeenschappelijke graf. Al deze doden zullen dus volgens onze publicaties worden opgewekt. Er werd dus geen bloedschuld opgelopen.
Dit heeft me doen beseffen dat ons predikingswerk er nooit op gericht was mensen voor Armageddon te waarschuwen. Hoe kan het zijn als de boodschap al 2,000 jaar aan de gang is en Armageddon nog steeds niet is gebeurd? We kunnen niet weten wanneer die dag of dat uur zal komen, dus we kunnen ons predikingswerk niet veranderen om een waarschuwing te geven tegen op handen zijnde vernietiging. Onze ware boodschap is al tientallen eeuwen niet veranderd. Zoals in de dagen van Christus, zo is het nu. Het is het goede nieuws over de Christus. Het gaat over verzoening met God. Het gaat over het verzamelen van een zaadje waardoor de naties zichzelf zullen zegenen. Degenen die reageren, hebben de gelegenheid om met Christus in de hemel te zijn en te dienen bij het herstel van een paradijsaarde, en deel te nemen aan de genezing van de natiën. (Ge 26: 4; Gal 3:29)
Degenen die niet luisteren verliezen niet noodzakelijk volledig. Als dat het geval zou zijn, dan zou er vanaf de tijd van Christus niemand meer zijn om te herrijzen - althans niemand uit de christenheid. De boodschap die we horen te prediken gaat niet over het ontsnappen aan vernietiging in Armageddon, maar over verzoening met God.
De kunstmatige urgentie van het prediken van een boodschap die erop gericht is mensen te redden van de dreigende vernietiging, heeft levens veranderd en gezinnen ontwricht. Het is ook aanmatigend, want het veronderstelt dat we weten hoe dichtbij die vernietiging is, terwijl de feiten van de geschiedenis hebben onthuld dat we geen enkel idee hebben. Als je meetelt vanaf de publicatie van de eerste Wachttoren, prediken we al meer dan 135 jaar een op handen zijnde vernietiging! Het is echter erger dan dat, want de doctrines die Russell beïnvloedden, ontstonden minstens 50 jaar voordat hij met zijn predikingswerk begon, wat betekent dat de dringende boodschap van de nabijheid van het einde al twee eeuwen op de lippen van christenen ligt. We zouden natuurlijk nog verder terug kunnen gaan als we ervoor kiezen, maar het punt is duidelijk. De gretigheid van christenen om het onkenbare te kennen, heeft er sinds ergens in de eerste eeuw toe geleid dat van de ware boodschap van het goede nieuws is afgeweken. Het heeft de focus van deze mensen verlegd - waaronder ikzelf voor een tijdje - zodat we een veranderd en verdorven goed nieuws van de Christus hebben gepredikt. Welk gevaar schuilt daaraan? Paulus 'woorden komen in me op.
(Galaten 1: 8, 9) . . Maar zelfs als wij of een engel uit de hemel u als goed nieuws iets zouden verkondigen dat verder gaat dan het goede nieuws dat we u hebben verkondigd, laat hem dan vervloekt zijn. 9 Zoals we eerder hebben gezegd, zeg ik nu nogmaals: wie je als goed nieuws iets verklaart dat verder gaat dan wat je hebt geaccepteerd, laat hem vervloekt zijn.
Er is nog tijd om dingen recht te zetten als we de moed hebben om dat te doen.
Meleti, ik vind het schokkend dat ze Ezechiël 3 v18 vandaag hebben toegepast op de miljoenen broers en zussen. Ezechiël was een man die rechtstreeks door God was aangesteld om Gods oordelen uit te drukken, van wie hij velen zag door bovennatuurlijke visioenen. Hij zou er geen enkele twijfel over hebben gehad dat hij Gods geest en zijn steun had. Zeggen dat het vandaag van toepassing is, brengt een zware en schokkende verantwoordelijkheid met zich mee voor elke JW, van wie velen jong zijn en niet onder dat soort druk zouden moeten staan. Dat kan tot vreselijke problemen met stress en angst leiden. Het is extreem... Lees verder "
Bedankt allemaal voor jullie antwoorden op mijn vraag.
Ik vroeg me gewoon af: Jezus zei dat dit GOEDE NIEUWS VAN HET KONINKRIJK zal worden gepredikt. Laten we ter wille van het argument zeggen dat Jezus naar onze tijd verwees. de boodschap die hij in gedachten had was GOED NIEUWS. Nergens lezen we dat de apostelen de mensen moesten vertellen dat ze naar de bergen moesten vluchten als het einde komt. Vanuit dat perspectief was het goede nieuws mensen hoop te geven, een toekomst om naar uit te kijken. Als het een levensreddend werk zou zijn, zouden we allemaal profeten zijn, aangezien profeten door God waren aangesteld om (specifieke) mensen te vertellen wat Jehovah... Lees verder "
Geweldige reacties! Ik ben het daarmee eens en heb jarenlang hetzelfde gevoeld over "onze" bediening en veracht het tellen van FS-tijd. (Als we tijd gaan rapporteren, rapporteer dan de werkelijke tijd die we hebben besteed aan praten met mensen - dat zou nauwkeuriger zijn) GB nam het predikingswerk echt serieus als een levensreddende missie, moderne communicatietechnologie zou lang geleden zijn ingebouwd om mensen te bereiken. We kunnen zien dat het drukken van boeken en tijdschriften overal bijna is uitgestorven, en het huis-aan-huiswerk is zo ondoeltreffend dat er nooit iemand thuis is. (Kijk maar eens naar de uren wereldwijd... Lees verder "
Het gebruik van moderne media is goed, maar laten we realistisch zijn: jw.org "verkopen" is niet de boodschap die Jezus in gedachten had.
Ik ben het ermee eens dat moderne hulpmiddelen moeten worden gebruikt om over de echte boodschap te spreken, niet om mensen naar de organisatie of JW.org te trekken.
Ik keur de geplande campagne in AUgust ten zeerste af om bladen te verspreiden om JW.org te promoten.
Ja. Niet jw.org maar Jezus:
2. Cor. 4: 5
Want wat wij verkondigen zijn niet onszelf, maar Jezus Christus als Heer, met onszelf als uw dienaren ter wille van Jezus.
Ik ben het met je eens, menrov. De GB wil dat alle ouderlingen "enthousiast" worden over deze bedrijfscampagne en pionier. Ik zal het nooit doen!
Er staat in april KM een artikel over het gebruik van de opgenomen boodschap op Jw.org en het afspelen ervan voor de huisbewoner in de bediening. Het doet me denken aan de grammofoonplaten met de Rutherford-toespraken in het begin van de 19e eeuw, het enige verschil is dat we een iPhone of een ander mobiel apparaat gebruiken, maar de methode is hetzelfde. Wat de augustus-campagne betreft is het niets anders dan reclame maken voor Wt en niet voor de Bijbelse boodschap en om deze reden ga ik hier niet aan deelnemen.
"Als de GB zo veilig is met de" Waarheid ", waarom dan geen tv-radio-webinars gebruiken om de massa te bereiken met de dringende levensreddende boodschap, het is niet alsof ze het zich niet kunnen veroorloven en de 8 miljoen JW's zouden hier zeker aan bijdragen . cent :) "
Wat je hebt beschreven zou effectief zijn en het is eigenlijk alleen een moderne versie van de vroege methoden die de Russelieten / Bijbelstudenten gebruikten ...
En wacht tot je hoort hoe de schikking van de Kingdom Hall-leningen de komende maanden zal veranderen!
Ik hou van prediken. Maar ik hou niet van tijd tellen. Vooral voor degenen die in de volletijddienst zijn, kan het tellen van de tijd de balans naar kwantiteit doen kantelen in plaats van naar kwaliteit.
"Maar nee, alles wordt heel routinematig gedaan alsof ze stofzuigers verkopen"
Ik had een lach nodig en dat maakte me echt aan het lachen :)
1 Kor 15: 1-4 (NIV) Nu, broeders, ik wil u herinneren aan het evangelie dat ik u predikte, dat u hebt ontvangen en waarop u uw standpunt hebt ingenomen. Door dit evangelie wordt u gered, als u stevig vasthoudt aan het woord dat ik u predikte. Anders heb je tevergeefs geloofd. Voor wat ik ontving, heb ik aan u doorgegeven als van het grootste belang: dat Christus stierf voor onze zonden volgens de Schrift, dat hij werd begraven, dat hij op de derde dag werd opgewekt volgens de Schrift. 1 Tim 4: 1-3,6-7 (Phi) Gods Geest vertelt het specifiek... Lees verder "
“Boodschap gepredikt door Jw - dag des oordeels binnenkort, 1914, paradijs alleen voor Jw, overlappende generatie, 1919/18 slavenaanstelling, gehoorzaamheid aan de moederorganisatie, twee klassenchristenen, mijd je broer, enz. De bijbelse boodschap is een mooie boodschap die mij vrij en dankbaar maakt voor onze God en zijn zoon voor zijn loskoopoffer. Liefde is het motief om de juiste dingen in mijn leven te doen en niet bang te zijn. Wachttoren-bericht maakt me depressief. "
Als je onze valse doctrines op een rijtje zet… Hoe in vredesnaam hebben we het lef om met de vinger naar het christendom te wijzen?
Ik denk dat de meeste JW's waarschijnlijk al onbewust erkennen dat ze niet bezig zijn met een levensreddend predikingswerk. Dit feit zou echter krachtig worden ontkend. Toen ik een tiener was, liet een ervaren pionier me bijvoorbeeld kennismaken met de 'pioniershuffle', een langzame, ontspannen wandeling bedoeld om tijd tussen de deuren op te eten. Als deze broeder echt in zijn hart had geloofd dat hij in een levensreddend werk zat, zou hij geen tijd hebben verspild. Er zijn veel andere manieren waarop tijd wordt verspild in de velddienst. De GB gelooft het niet eens echt. Anders zij... Lees verder "
"Hoe kan anders worden verklaard dat de mensen in het gebied, na vele decennia gepredikt te hebben, geen idee hebben waar de basisboodschap van JW over gaat?"
Ik geloof dat elke verkondiger / pionier hiervan kan getuigen… .. in al mijn jaren van prediking geloven huisbewoners consequent één ding…. We geloven niet in Jezus. Dat was tot voor kort mijn grootste stokpaardje. Ik begrijp nu waarom mensen dat geloven. Welke andere christelijke religie wordt ervan beschuldigd niet in Jezus te geloven? We gebruiken Jezus alleen als 'lokaas' om mensen tot onze religie te bekeren.
Ik geef spellingcontrole aan grammaticale luiheid.
Touché.
Mijn probleem: ik denk veel sneller dan dat ik 🙂 🙂 typ
Ondanks dat ik in de pioniersdienst was, heb ik de velddienst nooit zo leuk gevonden. Mijn beste nabezoeken en gesprekken vonden plaats toen alleen de bijbel werd gebruikt. Een van mijn nabezoeken weigerde publicaties te gebruiken en stond erop dat we alleen de bijbel gebruikten, terwijl ik eraan terugdacht dat ik haar te danken heb dat ze de weegschaal als het ware uit mijn ogen heeft laten vallen. Het doel van Jezus die naar de aarde komt, wordt prachtig samengevat in Jesaja 61: 1 “De geest van de Soevereine Heer is op mij, omdat de Heer mij heeft gezalfd om goed nieuws tot de armen te prediken.... Lees verder "
Hoi Rob! Uitstekende vraag "En wat is volgens u de positie van degenen die horen, reageren en dan denken dat er te veel mis is met de WTS, weggaan en het leven voortzetten als ongelovigen?" Ik kan geen verantwoording afleggen voor Meleti, maar ik geloof dat als iemand de WTS verlaat omdat hij denkt dat zijn leringen niet dezelfde zijn als de Bijbel leert, ze alleen ongelovigen zijn in de WTS literatuur of leringen. Ze kunnen zeer zeker nog steeds gelovigen zijn in Gods woord de Bijbel. Ze kunnen erkennen dat Jehovah onze hemelse Vader en Schepper is en dat Jezus, zijn eniggeboren zoon, dat ook is... Lees verder "
Waar ik het meest van houd, is de vraag die aan Jezus wordt gesteld na, namelijk: "Wie is mijn naaste?" en Jezus keuze antwoord in Lucas 10: 29-35. . . dat kleine verhaal van de meest gehate van alle buren van de Joodse hiërarchie? Denk aan de laatste vraag van Jezus: "Wie van deze drie schijnt volgens u zichzelf tot naaste te hebben gemaakt van de man die viel onder de rovers?" De man kon niet eens 'Samaritaan' uitspreken, maar zei in plaats daarvan: 'Degene die genadig jegens hem handelde.' Denk nu eens aan onze leerstelling dat iedereen die buiten ons religieuze bolwerk leeft, het verdient om te sterven. Zal geschiedenis... Lees verder "
Het is heel interessant dat Lord Atkin in het Engelse recht (ik hou van deze toepassing in de jurisprudentie toen ik het vak op de universiteit studeerde) gebruik maakte van dit lieftallige gebod dat Jezus deelde en ons leerde. Lord Atkin vroeg: "Wie is dan mijn buurman?" Zijn antwoord parafraserend, antwoordde hij: Iedereen die nauw of direct wordt beïnvloed door mijn handeling (of nalatigheid om te handelen (wanneer ik had moeten handelen), van wie ik had moeten denken dat die zou kunnen worden beïnvloed. Dit houdt niet alleen in dat ik denk dat mijn handeling invloed op een andere persoon, maar het heeft in feite invloed op hen. Dit gaat verder, vooral die... Lees verder "
Het predikingswerk dat het Besturende Lichaam leidt, is verbroken. 1. Het bericht is onjuist. 2. De literatuur die in het veld achterblijft, is een verspilling van tijd en geld. 3. Niemand, ik herhaal, niemand wordt tot Christus geleid. Ze worden naar mannen geleid. 4. De getelde uren zijn als de franjes aan de kledingstukken in de eerste eeuw… een manier om er rechtvaardig uit te zien en het wordt een struikelblok voor de vrienden. 5. Ik zou door kunnen gaan, maar mijn maag staat het niet toe. Als ik het veld in ga, doe ik dat maar om één reden: ter ondersteuning... Lees verder "
“De getelde uren zijn als de franjes aan de kledingstukken in de eerste eeuw… een manier om er rechtvaardig uit te zien en het wordt een struikelblok voor de vrienden. "
Precies!!!
Daytona,
Dat kun je maar beter blijven doen, want ik ben een van hen die die aanmoediging nodig hebben, broeder.
Bedankt voor het percerveren voor mij.
Zus denken
Bedankt Meleti en ik ben het daarmee eens. De laatste tijd dat ik predik, gebruik ik bijna nooit de tijdschriften, maar gewoon mijn bijbel en een vers dat de rol van Jezus benadrukt. Het geeft me een goed gevoel om mensen over Jezus te vertellen. Als de persoon al in Jezus gelooft, laat ik zien dat ik het fijn vind om die persoon te horen en te ondersteunen om meer over Jezus te blijven leren. Ik weet niet zeker hoelang het duurt voordat sommigen vragen gaan stellen over mijn manier van prediken, maar het zij zo. Wat betreft de vraag van Robcrompton, ben ik het niet eens met de stelling dat wanneer... Lees verder "
Bedankt, Menrov, maar ik bedoelde specifiek ongelovigen in WT-leringen - zoals velen die de WT verlaten ongetwijfeld zijn.
Bedankt voor de verduidelijking. En ja, daar ben ik het helemaal mee eens.
Meleti, kun je alsjeblieft iets voor me ophelderen? Toen ik JW was (ik vertrok halverwege de jaren 60), geloofden we dat iedereen die de boodschap hoorde maar er niet op reageerde, zou sterven in Armageddon of niet zou worden opgewekt. Ik heb onlangs door JW's horen zeggen dat allen die vóór Armageddon sterven, zullen worden opgewekt en hun kans zullen krijgen, en ik had aangenomen dat dit een misverstand was dat was gebaseerd op wensdenken of op basis van individueel fatsoen. Is er iets veranderd? En wat denk je dat de positie is van degenen die horen, reageren en dan denken... Lees verder "
Ik begreep van in de jaren 60 dat degenen die stierven vóór Armageddon zouden worden opgewekt, maar degenen die God zelfmoord pleegde in Armageddon niet. Ik kan niet zeggen of dat ooit expliciet in de publicaties is uitgedrukt of niet, maar het was wat mij werd geleerd.
Ik geloof niet dat dat officieel is veranderd, maar steeds meer getuigen hebben moeite met het idee van een God die iedereen op aarde zou vernietigen, simpelweg omdat ze nooit de kans hebben gehad om de boodschap te accepteren.
Rob, je verwijst hier misschien naar uit de Wachttoren van 15 juli 2013 (p. 6-7, par. 10-13): WANNEER RECHTT JEZUS DE SCHAPEN EN DE GEITEN? 10 Beschouw nu de timing van een ander deel van Jezus 'profetie - de gelijkenis van het oordeel van de schapen en de bokken. (Matt. 25: 31-46) Eerder dachten we dat de beoordeling van mensen als schapen of geiten zou plaatsvinden gedurende de hele periode van de laatste dagen vanaf 1914. We concludeerden dat degenen die de Koninkrijksboodschap verwierpen en die stierven vóór het begin van de grote verdrukking, als geiten zouden sterven - zonder de hoop... Lees verder "
Een probleem dat ik zie met het WT-citaat hierboven is in paragraaf 12: "Jezus 'profetie over de laatste dagen onthult dat hij voor de allereerste keer zal optreden als Rechter van alle naties na de vernietiging van valse religie." Ik vraag me af hoe ze tot zo'n specifieke conclusie komen. Vergelijk hiermee: (2 Tessalonicenzen 2: 8 NWT). . Dan zal inderdaad de wetteloze worden geopenbaard, die de Heer Jezus zal wegdoen door de geest van zijn mond en teniet zal doen door de manifestatie van zijn aanwezigheid. Jezus wordt hier beschreven als een 'waarnemend rechter'. Dit zou zijn... Lees verder "
Hmm, een probleem met een citaat van de Wachttoren. Hoe vreemd! 🙂