[Wachttorenstudie voor de week van mei 12, 2014 - w14 3 / 15 p. 12]
Nog een positieve en bemoedigende studie van het Wachttorengenootschap, hoewel dit deels de beheersing van de schade is. Ter illustratie zegt paragraaf 2: “… sommige getrouwe dienaren van God worstelen met negatieve gedachten over zichzelf. Ze kunnen het gevoel hebben dat noch zij, noch hun dienst aan Jehovah veel waarde voor hem hebben. ”
Waarom zou dat zo zijn? Waarom vinden zoveel Jehovah's Getuigen dat ze niet genoeg doen? Waarom meten we onze waarde voor God door het aantal uren dat we aan het predikingswerk besteden? Hoe vaak hebben verschillende mensen een gevoel van ontmoediging uitgesproken na een districtsconventie? Zou het kunnen dat de overdreven nadruk op degenen die pionieren anderen zich onwaardig voelen? Pioniers worden op een voetstuk geplaatst, krijgen speciale vergaderingen, speciale instructies en zijn altijd te zien op assemblage- en congresplatforms. Zusters die erin slagen om kinderen op te voeden, voor een huishouden te zorgen, voor een echtgenoot te zorgen en nog steeds pionier zijn, worden geprezen als voorbeelden voor iedereen.
Is er een rapport in de Bijbel dat iemand zich ooit ontmoedigd voelt na instructie van Jezus? Nu is er een model dat niemand kan dupliceren, maar zijn volgelingen waren altijd gemotiveerd en aangemoedigd, omdat "zijn juk vriendelijk was en zijn lading licht." Hoe kon iemand zich onder zo'n juk belast voelen? Hoe kon iemand zich onwaardig voelen wanneer zulke liefde aan iedereen werd uitgesproken? Degenen die zich depressief voelen, inderdaad onderdrukt, hadden een ander juk op hun schouders, een juk dat daar werd gelegd door degenen die het zelf niet zouden dragen.
(Matthew 23: 4). . . Ze binden zware lasten en leggen ze op de schouders van mannen, maar ze zijn zelf niet bereid om ze met hun vinger toe te geven.
Zoals we vorige week al zeiden, lijken sommige artikelen door een ander element in Bethel te zijn geschreven, alsof er twee krachten aan het werk zijn. Zelfs onder de Farizeeën van Jezus waren er oprechte mensen die dichter bij de waarheid stonden dan anderen. (Mark 12: 34; John 3: 1-15; 19: 38; Handelingen 5: 34) In deze geest hebben we de volgende verklaring uit paragraaf 5:
"Hij drong er bij de gemeente in Korinthe op aan:" Blijf testen of u in het geloof bent "..." Het geloof "is het lichaam van christelijke overtuigingen geopenbaard in de Bijbel."
Alinea 6 voegt eraan toe:
"Wanneer u Gods Woord gebruikt om uzelf te testen om te zien" of u in het geloof bent ", zult u uzelf meer zien zoals God u ziet."
Wat opmerkelijk is aan dit en inderdaad het hele artikel is dat er geen melding wordt gemaakt van de publicaties, noch van het Besturende Lichaam, noch van de "getrouwe slaaf". Er wordt alleen over Gods Woord gesproken en ons wordt verteld "onszelf te testen om te zien of we in het geloof zijn" door zijn Woord te gebruiken. Degene die dit schreef lijkt een dunne lijn te trekken getrokken door het geweten.
Bij de bespreking van het voorbeeld van de weduwe-mijt stelt paragraaf 9 de vraag: "Zou ze zich schamen als ze de grote donaties van degenen die voor haar liggen zou zien, zich misschien afvragend of haar aanbod echt de moeite waard was?" Ja, naar alle waarschijnlijkheid, gezien de aandacht dat de Joden de rijke donateurs ophoopten. Nogmaals, we hebben het contrast tussen de joodse leiders en onze leider, de Christus. We vergelijken de kleine donatie van de weduwe met de kleine 'donatie' in diensttijd die sommigen kunnen bijdragen. Het voorbeeld is goed, maar als we het uitbreiden om in de context te passen, wie zou dan de rol van de Joodse leiders spelen in het benadrukken van de donatie van de rijken om de weduwe zich onwaardig te laten voelen?
In paragraaf 11 probeert de schrijver vriendelijk aan te tonen dat het niet de hoeveelheid tijd is die we doneren, maar de kwaliteit daarvan en de mate waarin deze wordt afgezet tegen onze specifieke omstandigheden. Om eerlijk te zijn, kan hij alleen werken met de kaarten die hem zijn gedeeld. Gegeven dit kunnen we het gebruik van slechts enkele uren in het voorbeeld begrijpen als nog steeds waardig. Maar waar worden in de Bijbel uren - of een tijdseenheid - gebruikt om iemands dienst aan God te meten? Jehovah is geen God van klokken. Onze waarde voor hem is meten op ongrijpbare manieren, alleen manieren die hij heeft om te meten. Het is echt de hoogste tijd dat we deze statistische benadering van aanbidding verlaten.
Nogmaals, misschien lopend die fijne lijn en werkend met de gedeelde kaarten, hebben we dit uit paragraaf 18:
“… Je deelt nog steeds het grootste voorrecht dat ieder van ons nu kan hebben - dat van het prediken van het goede nieuws en het dragen van Gods naam. Blijf trouw. Dan kunnen in zekere zin de woorden in een van de gelijkenissen van Jezus tegen je worden gezegd: 'Kom binnen in de vreugde van je meester.' ”- Matt. 25: 23. ”[Cursief toegevoegd]
Een knipoog naar onze leer dat slechts een select aantal echt de vreugde van de meester in de hemel ingaat.
Al met al een positief artikel; een die geldige punten maakt zonder ons officiële dogma openlijk tegen te spreken.
Gratis piano
Mijn broer raadde me aan deze blog misschien leuk te vinden. Hij had volkomen gelijk. Dit bericht heeft echt mijn dag gemaakt. Je kunt je niet voorstellen hoeveel tijd ik voor deze informatie had doorgebracht! Bedankt!
Bedankt, gratis piano en welkom!
🙂
Ik ben op kringvergadering. WT. Studie. Waarschijnlijk minder dogmatische studie, maar toch ligt de nadruk op WERKEN en OP JEHOVAH om ons te bekrachtigen. Nergens wordt het geloof in Jezus of het feit dat Jezus rechter is, zelfs maar genoemd. Zou dat de reden kunnen zijn waarom sommige JW's zich teleurgesteld voelen, een negatieve mening hebben… ..
Ik hoor je daarover, "Imacountrygirl". Hopelijk duurt het niet te lang. Ik weet dat de WTBTS mensen uitsluit om redenen die niet Bijbels zijn, ze gaan verder dan de dingen die zijn geschreven.
'Misschien is het zoals je meerdere keren hebt gezegd; en wat ik oprecht wil geloven: Jehovah 'maakt huis schoon'
Ik ben nieuwsgierig, want het betekent veel voor mij persoonlijk: als Jehovah het huis schoonmaakt, hoe lang denk je dan dat het zal duren voordat uitgeslotenen met hun geliefde gezin mogen praten? Zelfs een algemeen idee ... zoals zal het zijn voordat ik of mijn familie overlijdt?
Dit is een oprechte vraag, want ik wil een realistische hoop niet opgeven.
Dit klinkt erg bemoedigend, misschien ga ik weer naar bijeenkomsten. Misschien is het zoals u meerdere keren heeft gezegd; en wat ik oprecht wil geloven: Jehovah "maakt huis schoon", misschien zijn er twee heel verschillende facties die op Bethel werken. Dit zegt me dat ik geduld moet hebben en niet moet opgeven. Het heeft me ook geleerd ALLEEN op Gods kostbare woord van waarheid te vertrouwen en de leringen van Christus te volgen. Aan de andere kant broeders, mijn man is een beetje een onderzoekshond, wat een goede zaak is, maar ik heb hem altijd gewaarschuwd om voorzichtig te zijn, want voor elk positief... Lees verder "
Hallo Silvertop,
Dat klinkt als een uitstekend onderwerp van discussie voor u om te openen op discussthetruth.com
De vraag begint met de opmerking dat het Hebreeuwse woord hovah "ramp" betekent, aangezien hovah "ramp" of "ramp" betekent, luidt de vraag, betekent dit niet dat Yehovah ook "ramp" of "ramp" betekent. Ik denk dat dit logisch is voor degenen die onschuldig zijn aan de fundamentele Hebreeuwse grammatica, maar in de Hebreeuwse taal heeft dit geen zin. Dit zou hetzelfde zijn als zeggen dat het woord 'aannemen' afkomstig is van de Engelse woorden 'ezel', 'jij' en 'ik'. Ik noem dit "Hovah-logica", die wordt gedefinieerd als "net genoeg Hebreeuws kennen om een ramp voor jezelf en anderen te zijn." Natuurlijk een onderzoek van elk historisch Engels... Lees verder "
Dit is een gepaste discussie die ik op Discussthetruth.com ga bespreken, wat ik zal doen.
In de tussentijd is er een Wikipedia-discussie over de naam die veel informatie bevat voor en over het gebruik van die vorm als een latinisatie van de goddelijke naam:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah#Proponents_of_pre-Christian_origin
Dat is interessant Peter bedankt daarvoor, ik heb hier wat onderzoek naar gedaan en iemand beweerde dat de betekenis van de naam zelf iets te maken heeft met God, degene die was en komt niet zeker, hoewel Kev
Dank u dat u ons eraan herinnert hoe vriendelijk Jezus juk vandaag voor ons is, "zijn volgelingen waren altijd gemotiveerd en aangemoedigd, omdat" zijn juk vriendelijk was en zijn last licht was ".
Zei Meleti. 'Onze waarde voor hem is meten op ongrijpbare manieren, manieren waarop alleen hij kan meten. Het is echt de hoogste tijd dat we deze statistische benadering van aanbidding loslaten. " Zeer waar in tegenstelling tot Jesaja 28:10. Want het is “commando na commando, commando na commando, regel voor regel, regel voor regel ,? Een beetje hier, een beetje daar. en het is heel waar dat na enkele bijeenkomsten de b / s hebben opgemerkt dat ze niet genoeg doen, het is nooit genoeg, en zijn ontmoedigd. bij het onderzoeken van de WT cd-rom, heb ik gemerkt dat de meeste artikelen niet nieuw zijn, maar... Lees verder "
Ik hoop wanhopig dat er een niet-besturend lichaam aanbidt dat nog in Bethel leeft. Ik heb net met een vriend gesproken die ontmoedigd is om mogelijk met pionieren te stoppen omdat hij fulltime werkt. Het is triest dat mensen niet hun eigen leven kunnen leiden of hun eigen beslissingen kunnen nemen zonder schuldgevoel. Ik heb de hoofdstukken 4 en 5 van Romeinen en hoofdstuk 2 van Efeze met haar gedeeld. Ze vertelde me de volgende dag dat het haar geest tot rust bracht.