[Een overzicht van de december 15, 2014 Uitkijktoren artikel op pagina 22]

"Wij leden die elkaar toebehoren.“- Ef. 4: 25

Dit artikel is weer een oproep tot eenheid. Dit is het dominante thema van de organisatie van de laatste tijd geworden. De januari-uitzending op tv.jw.org draaide ook allemaal om eenheid. Bij deze gelegenheid lijkt de doelgroep echter de JW-jeugd te zijn.

"In veel landen zijn veel mensen die gedoopt worden jongeren." - Par. 1

Helaas worden er geen referenties gegeven zodat de lezer deze verklaring kan verifiëren. Als we de statistieken van recente Yearbooks gebruiken, is het echter duidelijk dat de groei in de landen van de Eerste Wereld stilstaat of erger is. Ouderen sterven af, anderen gaan weg en de jongeren vervullen de vacatures niet zoals ze in de afgelopen decennia deden. Dit is zorgelijk voor een organisatie die numerieke groei gebruikt als bewijs van Gods zegen.
Op zichzelf is eenheid noch goed, noch slecht. Het doel waarvoor het is bedoeld, geeft het een morele dimensie. In de geschiedenis van Gods volk, vanaf de tijd van Mozes, zullen we gaan inzien dat eenheid vaker wel dan niet slecht is uitgepakt.
Maar laten we eerst de thematekst van het WT-studieartikel bekijken. Efeziërs 4:25 wordt gebruikt om ons een Bijbelse basis te geven voor het oproepen tot eenheid als middel om het einde van de wereld te overleven. De uitgevers gaan zo ver dat dit de derde recensie van het artikel is: "Hoe kun je persoonlijk laten zien dat je tussen de 'leden die bij elkaar horen' wilt horen?" (Zie de zijbalk "Hoe zou u antwoorden", p. 22)
Omdat ze goed zijn opgeleid, is het onwaarschijnlijk dat de achterban de context van Efeziërs beoordeelt. Ze zullen waarschijnlijk niet vernemen dat Paulus het niet heeft over lidmaatschap van een organisatie. Hij spreekt allegorisch over lichaamsleden, waarbij hij christenen vergelijkt met de verschillende leden van een menselijk lichaam, en vervolgens de vergelijking trekt met het geestelijke lichaam van gezalfde christenen onder Christus als het hoofd. Hij noemt ze ook een tempel in Christus. Alle verwijzingen die Paulus maakt, zelfs volgens de JW-theologie, hebben alleen betrekking op de gezalfde volgelingen van Christus. Overtuig uzelf door op deze teksten te klikken: Eph 2: 19-22; 3: 6; 4: 15, 16; 5: 29, 20.
Gezien dit feit, heeft de WT-beoordelingsvraag geen zin omdat de uitgevers 99.9% van alle Jehovah's Getuigen-lidmaatschap ontkennen in het lichaam waarmee ze ons vragen mee te doen.
Alle leden van een menselijk lichaam kunnen nog steeds verenigd zijn, zelfs als het hoofd is verwijderd, maar van welke waarde zou dat zijn? Het lichaam zou dood zijn. Alleen met het hoofd eraan vast kan een lichaam leven. Een hand of voet of oog kan worden verwijderd, maar de andere lichaamsleden overleven als ze in eenheid met het hoofd blijven. Elke verwijzing naar de eenheid van de christelijke gemeente in de Griekse Geschriften spreekt niet van eenheid tussen leden, maar van eenheid met Christus. Gebruik het Watchtower Library-programma om dit aan jezelf te bewijzen. Typ "union" in het zoekveld en scan de tientallen referenties van Matthew tot Openbaring. Je zult zien dat zelfs onze eenheid of eenheid met God wordt bereikt door eerst in eenheid met Christus te zijn. In feite kan er geen echt voordeel voor de christelijke eenheid zijn als Christus - het hoofd van de congregatie - niet het belangrijkste onderdeel van die unie is. Daarom moet men zich afvragen waarom de uitgevers in dit artikel de sleutelrol van Jezus in de christelijke eenheid niet hebben genoemd. Hij wordt nauwelijks genoemd en staat nooit in verband met christelijke eenheid.

Geschriften verkeerd toegepast

Op basis van de titel en de openingsafbeelding is het duidelijk dat de boodschap van het artikel is dat we binnen de organisatie moeten blijven als we het einde van de wereld willen overleven.
Door angst als motiverende factor te gebruiken, hopen de verkondigers het lidmaatschap van JW-jongeren veilig te stellen. Daartoe gebruiken ze bijbelse voorbeelden van Gods dienstknechten die naar verluidt door eenheid te zijn gered. Zelfs een oppervlakkige kennis van deze historische gebeurtenissen onthult echter dat deze toepassing misleidend is.
Het artikel begint met Lot. Was het eenheid die Lot en familie of gehoorzaamheid redde? Ze waren verenigd ja, maar in niet willen vertrekken, en moesten door de engelen naar de stadspoorten worden gesleept. De vrouw van Lot vertrok met Lot, maar haar zogenaamde eenheid redde haar niet toen ze God ongehoorzaam was. (Ge 19: 15-16, 26) Bovendien zou Jehovah de hele stad hebben gespaard omwille van 10 rechtvaardige mannen die binnen de muren werden gevonden. Het zou niet de eenheid van deze mannen zijn geweest - als ze waren gevonden - die de stad zou hebben gered, maar hun geloof. (Ge 18: 32)
Vervolgens beschouwen we de Israëlieten aan de Rode Zee. Plakte het samen in eenheid die hen redde of volgde (in eenheid met) Mozes, dat hen redde? Als het de nationale eenheid was die hen redde, hoe zit het dan ongeveer drie maanden later toen de nationale eenheid ervoor zorgde dat ze het Gouden Kalf bouwden. Een ander voorbeeld gebruikte slechts enkele maanden terug de Wachttoren was de eenheid van de natie onder Mozes die hen redde van het lot van Korach en zijn rebellen. Maar de volgende dag zorgde diezelfde eenheid ervoor dat ze rebelleerden tegen Mozes en 14,700 werden gedood. (Nu 16: 26, 27, 41-50)
In de hele geschiedenis van Israël, waarnaar in de publicatie vaak wordt verwezen als Gods aardse organisatie, waren degenen die verenigd bleven degenen die in opstand kwamen. Het waren de individuen die tegen de menigte ingingen die het vaakst door God werden begunstigd. De paar keer dat de verenigde menigte werd gezegend, was dat omdat ze verenigd waren achter een getrouwe leider, zoals het geval was in ons derde voorbeeld van de WT-studie, koning Josafat.
Tegenwoordig is de Grotere Mozes Jezus. Alleen door in eenheid met hem te blijven, kunnen we het einde van de wereld overleven. Als zijn leringen ons wegleiden van een organisatie van mensen, moeten we hem dan verlaten om verenigd te blijven met de meerderheid?
In plaats van angst te gebruiken als een motiverende factor voor eenheid, gebruikt Jezus liefde, de perfecte band van eenheid.

"Ik heb je naam aan hen bekend gemaakt en zal het bekend maken, zodat de liefde waarmee je van me hield, in hen kan zijn en ik in vereniging met hen." "(Joh 17: 26)

De Joodse discipelen van Jezus wisten al dat Gods naam Jehovah (יהוה) was, maar ze kenden hem niet "bij naam", een uitdrukking die voor de Hebreeuwse geest betekende dat hij het karakter van een persoon kende. Jezus openbaarde de Vader aan hen als een persoon, en als gevolg daarvan groeiden ze God lief. Misschien hadden ze hem alleen al eerder gevreesd, maar door Jezus 'lering begonnen ze Hem lief te hebben en vereniging met God door Jezus was het gezegende resultaat.

“Want in vereniging met Christus Jezus is besnijdenis noch onbesnedenheid van enige waarde, maar geloof dat werkt door liefde is dat.” (Ga 5: 6)

Een vorm van aanbidding - een religieus geloofssysteem - is niets zonder liefde. Zelfs rauw geloof is niets tenzij het werkt door liefde. Alleen liefde houdt stand en geeft waarde aan alle andere dingen. (1Co 13: 1-3)

"Blijf vasthouden aan de norm van gezonde woorden die je van mij hebt gehoord met het geloof en de liefde die voortvloeien uit de vereniging met Christus Jezus." (2Ti 1: 13)

"God is liefde, en degene die verliefd blijft, blijft in eenheid met God en God blijft in eenheid met hem." (1Jo 4: 16)

Eenwording met God en Christus kan alleen worden bereikt door middel van liefde. Geen van beide zal eenheid met een mens of een groep mensen op enige andere basis accepteren.
Ten slotte instrueert de Bijbel ons: "... kleedt u met liefde, want het is een perfecte band van eenheid." (Col 3: 14)
Waarom negeren de uitgevers deze krachtige en motiverende Bijbelse waarheden en kiezen ze in plaats daarvan angst om te motiveren.

“Natuurlijk zullen we niet overleven alleen omdat we deel uitmaken van een groep. Jehovah en zijn Zoon zullen degenen die Jehovah's naam aanroepen veilig door die rampzalige tijd brengen. (Joel 2: 32; Matt. 28: 20) Is het echter redelijk om te denken dat degenen die de eenheid niet hebben gehandhaafd als onderdeel van Gods kudde - degenen die zelfstandig zijn afgedwaald - zullen worden gered? - Mich. 2: 12 “. (Par. 12)

De boodschap is dat terwijl je in de organisatie bent geen garantie voor overleven is, buiten zijn een virtuele garantie voor de dood is.

Een gezondheidscontrole

Als de Israëlieten aan de Rode Zee Mozes verenigd in de steek hadden gelaten en naar Egypte waren teruggekeerd, zou hun eenheid hen dan hebben gered? Alleen eenheid met Mozes resulteerde in redding. Is de situatie vandaag anders?
Vervang elke verwijzing naar Jehovah's Getuigen in het artikel door de naam van een andere prominente christelijke denominatie - Baptist, Mormon, Adventist, wat heb je. U zult zien dat de logica van het artikel, zoals het is, net zo goed werkt. Die religies geloven dat ze voor het einde van de wereld zullen worden aangevallen door een nieuw gevormde wereldregering onder de Antichrist. Ze vertellen hun respectieve kudden om verenigd te blijven, vergaderingen bij te wonen en goede werken te verrichten. om de Christus te verkondigen en het goede nieuws te delen. Ze hebben zendelingen en ze beoefenen ook liefdadigheidswerken, die vaak die van Jehovah's Getuigen overtreffen. Ze zijn ook actief bij rampenbestrijding. Kortom, alles in het artikel werkt voor hen net zo goed als voor Jehovah's Getuigen.
Indien gevraagd, zal uw gemiddelde Getuige deze redenering verwerpen door te zeggen dat de andere religies onwaarheden onderwijzen, niet de waarheid; dus hun eenheid zal de dood voor hun kuddes tot gevolg hebben. Jehovah's Getuigen onderwijzen echter alleen de waarheid; dus eenheid met hen is eenheid met Jehovah.
Zeer goed. Als we de geïnspireerde uitdrukking willen testen, hoeveel te meer dan de ongeïnspireerde? (1Jo 4: 1 NWT) Houd daarom rekening met het volgende:

"Iedereen dan, die unie met mij belijdt voor de mensen, ik zal ook unie met hem bekennen voor mijn Vader die in de hemel is;" (Mt 10: 32 NWT)

"Hij die zich voedt met mijn vlees en mijn bloed drinkt, blijft in vereniging met mij, en ik in vereniging met hem." (Joh 6: 56 NWT)

Het is duidelijk dat Christus om de eenheid met ons voor de Vader, Jehovah God, te belijden, wij ons met zijn vlees moeten voeden en zijn bloed moeten drinken. Dit is natuurlijk symbolisch voor wat zijn vlees en bloed vertegenwoordigen, maar om onze acceptatie van die symboliek aan te tonen, moeten we van het brood en de wijn genieten. Als we de symbolen weigeren, verwerpen we de realiteit die ze vertegenwoordigen. Het afwijzen van die emblemen betekent het afwijzen van de vereniging met de Christus. Zo simpel is het.

Het echte pad naar eenheid

Wat we onze broeders en zusters in de Koninkrijkszaal zouden moeten onderwijzen, is het echte pad naar eenheid. John zegt het zo kort:

“Iedereen die gelooft dat Jezus de Christus is, is uit God geboren, en iedereen die houdt van degene die ervoor zorgde dat hij werd geboren, houdt van hem die uit die persoon is geboren. 2 Hierdoor weten we dat we van de kinderen van God houden, wanneer we van God houden en zijn geboden uitvoeren. ”(1Jo 5: 1-2 NWT)

Liefde is de bond van eenheid. Waarom iets anders gebruiken als je perfect bent om mee te werken? Johannes zegt dat als we geloven dat Jezus Gods gezalfde is, we “uit God geboren” zijn. Dat betekent dat we Gods kinderen zijn. Vrienden worden niet uit God geboren. Alleen kinderen worden uit de Vader geboren. Dus geloven dat Jezus de Christus is, maakt ons tot Gods kinderen. Als we God liefhebben, 'degene die ervoor heeft gezorgd dat we geboren zijn', dan zullen we natuurlijk alle anderen liefhebben die 'daaruit geboren zijn'. Eenheid met de christelijke broederschap is het onvermijdelijke resultaat; en God liefhebben betekent zijn geboden gehoorzamen.
Gods kinderen vertellen dat zij niet zijn kinderen zijn, is een daad van wetteloosheid. Je broer vertellen dat hij niet je broer is, dat je vader niet zijn vader is, dat hij in feite een wees is en alleen maar kan streven om een ​​vriend van je vader te zijn, is een van de meest liefdevolle denkbare daden; vooral als de vader in kwestie de Heer God Jehovah is. Door dit te doen, ontkent het Besturende Lichaam ons de allerbeste middelen die we tot onze beschikking hebben om eenheid te bereiken.
Je kunt er zeker van zijn dat de leiders van Gods volk om eenheid riepen toen ze hun broeders en zusters lieten hun goud bijdragen voor de bouw van het Gouden Kalf. Je kunt er zeker van zijn dat iedereen die standhield onder druk werd gezet om te conformeren omwille van de eenheid. Zelfs Aaron gaf toe onder de druk om zich te conformeren. Hun eenheid, hun solidariteit, stond in tegenstelling tot God, want zij braken eenheid met Gods vertegenwoordiger, Mozes.
Hoewel de voortdurende roep om eenheid en solidariteit die door het Besturende Lichaam via onze publicaties wordt gedaan, hen in een mantel van gerechtigheid kleedt, breken ze in feite onze belangrijkste eenheid of eenheid - dat wat ons redt - de vereniging met de Grotere Mozes, Jezus Christus . Hun onderwijs verbreekt de vader-zoon band. Jezus kwam naar de aarde om het mogelijk te maken, zodat we allemaal kinderen van God konden worden genoemd.

"Maar aan allen die hem wel ontvingen, gaf hij autoriteit om Gods kinderen te worden, omdat zij geloof in zijn naam uitoefenden." (Joh 1: 12 NWT)

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    29
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x