"Hij zal je hoofd verpletteren ..." (Ge 3:15)
Ik kan niet weten wat er door Satans hoofd ging toen hij die woorden hoorde, maar ik kan me het hartverscheurende gevoel voorstellen dat ik zou ervaren als God zo'n vonnis over mij uitsprak. Een ding dat we uit de geschiedenis kunnen weten, is dat Satan deze aanklacht niet zomaar heeft neergelegd. De geschiedenis leert ons dat de rest van dat vers uitkwam: "... en je zult hem kneuzen in de hiel."
Aangezien het zaad van de vrouw geleidelijk is onthuld, heeft Satan er consequent oorlog tegen gevoerd, en met aanzienlijk succes. Hij slaagde erin de Israëlieten te corrumperen door wie was geprofeteerd dat het zaad tevoorschijn zou komen, en bereikte uiteindelijk het verbreken van het verbond tussen hen en Jehovah. Er kwam echter een Nieuw Verbond tot stand, zelfs toen het eerste werd ontbonden en het zaad uiteindelijk werd geïdentificeerd met de langverwachte openbaring van Gods heilige geheim. (Ro 11: 25,26; 16: 25,26)
Trouw aan zijn nieuwe naam, Satan[EEN] viel nu het hoofdbestanddeel van dit zaad aan. Drie keer verleidde hij Jezus, maar toen dat niet lukte, gaf hij niet op, maar ging weg totdat zich een ander geschikt moment aandiende. (Lu 4: 1-13) Uiteindelijk faalde hij volkomen en eindigde hij alleen in het versterken van het Nieuwe Verbond dat mogelijk werd gemaakt door de getrouwe dood van Jezus. Ondanks dit, zijn grootste mislukking, gaf Satan echter niet op. Nu richtte hij zijn aandacht op degenen die geroepen waren om deel uit te maken van het nageslacht van de vrouw. (Bij 12: 17) Net als bij de fysieke Israëlieten vóór hen, bezweken deze geestelijke Israëlieten aan Satans verraderlijke machinaties. Slechts enkelen door de eeuwen heen hielden hem standvastig. (Ef 6:11 NWT)
Toen Jezus wat we nu het Avondmaal des Heren noemen, instelde, zei hij tegen zijn apostelen: 'Deze beker betekent het nieuwe verbond krachtens mijn bloed, dat voor jullie zal worden uitgegoten.' (Lu 22:20) Men zou kunnen stellen dat Satans meest verachtelijke tactiek erin bestond de ceremonie te bederven die het lidmaatschap van elke christen binnen het Nieuwe Verbond symboliseert. Door het symbool te verdraaien, liet hij christenen ongewild de spot drijven met datgene wat het vertegenwoordigde.
De gezegende ceremonie bederven
De katholieke kerk werd de eerste georganiseerde christelijke religie.[B] Tot de veranderingen die door Vaticanum II werden ingevoerd, aten de leken niet van de wijn, maar alleen van het brood. Sindsdien is het nuttigen van de wijn door de leken optioneel. Velen doen dat nog steeds niet. Het Avondmaal des Heren werd ondermijnd. Maar daar bleef het niet bij. De kerk leert ook dat de wijn in de mond van de deelnemer wordt omgezet in bloed. Het drinken van echt bloed is in de Schrift verboden, dus een dergelijke overtuiging is in strijd met Gods wet.
Tijdens de reformatie verscheen de protestantse religie. Dit gaf de gelegenheid om te breken met de katholieke praktijken die het Avondmaal des Heren eeuwenlang hadden verdraaid. Helaas bleef de verderfelijke invloed van Satan bestaan. Maarten Luther geloofde in sacramentele unie, wat betekent dat 'het lichaam en bloed van Christus' werkelijk en wezenlijk aanwezig zijn in, met en onder de vormen 'van toegewijd brood en wijn (de elementen), zodat communicanten zowel de elementen als het ware lichaam en bloed van Christus zelf in het sacrament van de eucharistie, of ze nu gelovigen of ongelovigen zijn. "
Tijdens de 18th en 19th eeuwen lang was er een groot religieus ontwaken vanwege de grotere religieuze en politieke vrijheid die in de wereld mogelijk werd gemaakt, deels door de ontdekking van de Nieuwe Wereld en deels door de macht die door de industriële revolutie aan de massa's werd verleend. Toen verschillende christelijke sekten verschenen, hadden elk de gelegenheid om de heilige ceremonie van het avondmaal van de Heer in de juiste staat te herstellen, zodat christenen het opnieuw konden herdenken zoals Christus het bedoelde. Hoe triest die keer op keer werd de kans gemist.
De ceremonie zelf is zo eenvoudig en zo duidelijk uitgelegd in de Schrift dat het moeilijk te begrijpen is hoe het zo gemakkelijk zou kunnen worden gecorrumpeerd.
De manier waarop de Methodisten het uitvoeren, is om leken naar het altaar te laten gaan en het brood van de geestelijkheid te laten ontvangen en het dan in de beker wijn te dopen. Een donut in iemands koffie dompelen kan geschikt zijn voor een snel ontbijt, maar wat voor symboliek zou het mogelijk zijn om het brood (het vlees van Christus) in de wijn (zijn bloed) te dompelen?
Er zijn veel baptisten-sekten die geloven dat alcohol door God verboden is, dus voor hen wordt de wijn in het Avondmaal des Heren vervangen door druivensap. Hierin zijn ze als de adventisten die geloven dat de wijn de ongefermenteerde of ongerepte vrucht van de wijnstok, ergo, druivensap moet zijn. Hoe dom is dit. Zet twee gekurkte flessen naast elkaar, een gevuld met "ongerept druivensap" en een met wijn. Laat beide een aantal dagen staan en kijk welke fermenteert en zijn kurk laat knappen. De puurheid van de wijn zorgt ervoor dat hij jarenlang kan worden bewaard. Het vervangen van druivensap is het vervangen van een onzuiver symbool om het zuivere bloed van Jezus te vertegenwoordigen.
Hoe blij moet Satan zijn.
Terwijl ze de wijn en het brood gebruikt, verdraait de Church of England het Laatste Avondmaal door er een ritueel van te maken vol riten en gezangen zoals voorgeschreven in Book of Common Prayer. Aldus wordt het Avondmaal des Heren gebruikt als een gelegenheid om christenen te indoctrineren in valsreligieuze overtuigingen en ter ondersteuning van een kerkelijke machtsstructuur.
Net als de katholieke kerk ondersteunt de presbyteriaanse religie de praktijk van de kinderdoop. Als gedoopte kerkleden mogen kinderen die te jong zijn om de betekenis en verantwoordelijkheden van het lidmaatschap van het Nieuwe Verbond te begrijpen, van de symbolen gebruik maken.
Er zijn meer voorbeelden, maar deze dienen om een patroon te laten zien en te illustreren hoe Satan deze heiligste ceremonie heeft genomen en het voor zijn eigen doeleinden heeft verdraaid. Maar er is meer.
Hoewel al deze kerken in meer of mindere mate zijn afgeweken van de ware en eenvoudige ceremonie die onze Heer instelde om zijn discipelen als ware leden in het Nieuwe Verbond te verzegelen, is er één die al de rest heeft overtroffen. Terwijl sommigen alleen leden toestaan om van het brood of met wijn doordrenkt brood te eten, terwijl anderen de wijn vervangen door druivensap, is er één christelijk geloof dat zijn leken helemaal niet toestaat. Kerkleden wordt het recht ontzegd om meer te doen dan alleen de emblemen hanteren terwijl ze ze doorgeven.
De wereldwijde gemeente van Jehovah's Getuigen is erin geslaagd de gehoorzaamheid aan Jezus 'gebod bij haar acht miljoen leden volledig uit te bannen. Slechts een kleine minderheid - ongeveer 14,000 bij de laatste telling - nam deel aan de emblemen. Officieel kan iedereen deelnemen, maar krachtige indoctrinatie wordt gebruikt om hen af te schrikken en dat, in combinatie met de gemompelde smaad die iedereen weet die gepaard gaat met elk vertoon van gehoorzaamheid aan de Heer, is meer dan voldoende om de velen ervan te weerhouden een standpunt in te nemen. Ze zijn dus als de Farizeeën uit de oudheid die 'het koninkrijk der hemelen voor de mensen sloten; want [ze] gaan niet naar binnen, noch laten ze degenen die op weg zijn naar binnen. " Men moet niet vergeten dat de Farizeeën door iedereen werden beschouwd als de meest religieuze, de meest godvruchtige mensen. (Mt 23: 13-15 NWT)
Deze christenen hebben de afgodendienst van de katholieke en orthodoxe kerken verworpen. Ze hebben zichzelf bevrijd van slavernij tot zulke corrupte valse doctrines als de Drie-eenheid, het Hellevuur en de onsterfelijkheid van de menselijke ziel. Ze hebben zichzelf schoongehouden van het bloed dat is ontstaan door de oorlogen van de naties te voeren. Ze aanbidden de regeringen van mensen niet. Maar dat lijkt allemaal voor niets.
Laten we vrijgevig zijn en al het andere over het hoofd zien, behalve dit ene ding. In dat licht zou de wereldwijde gemeente van Jehovah's Getuigen kunnen worden vergeleken met de gemeente Efeze. Het had goede daden en arbeid en volharding en volharding en tolereerde geen slechte mensen of valse apostelen. Maar dat was allemaal niet genoeg. Er ontbrak één ding en tenzij gecorrigeerd, was het dat ze hun plaats voor de Heer hadden gekost. (Bij 2: 1-7)
Dit wil niet zeggen dat dit het enige is dat Jehovah's Getuigen moeten oplossen om de gunst van Christus te verkrijgen, maar het is misschien wel het belangrijkste.
Ik ben opgegroeid als Jehovah's Getuige en ik ken de vele goede dingen die we hebben gedaan en nog doen. Maar als de gemeente van Efeze zijn lampstandaard zou hebben verwijderd omdat hij het ene ding had verlaten, hun eerste liefde voor Christus, hoeveel erger voor ons die miljoenen de hoop ontkennen Gods kinderen en Christus 'broeders te zijn? Hoe boos zal Jezus zijn bij zijn terugkeer om te zien dat we zijn bevel hebben tegengeworpen en miljoenen hebben gezegd niet deel te nemen; zich niet bij zijn nieuwe verbond aan te sluiten; om zijn liefdevolle aanbod niet te accepteren? Hoe blij moet Satan nu zijn. Wat een coup voor hem! Welnu, zijn gelach zal van korte duur zijn, maar wee alle christelijke denominaties die de heilige ceremonie van het avondmaal van de Heer hebben bedorven.
_____________________________________
[EEN] Satan betekent "tegenpartij".
[B] Georganiseerde religie is een pejoratieve term die bedoeld is om een religie te beschrijven die georganiseerd is onder het gezag van een gecentraliseerde kerkelijke hiërarchie. Het verwijst niet naar een groep oprechte aanbidders die hun heilige dienst aan God op een georganiseerde manier verrichten.
Bedankt Kev voor die teksten, ze helpen veel.
Ik heb echt waardering voor de mooie artikelen van Alex Rover en Meleti over de herdenking. Ik heb al een paar jaar geen vergadering in een Koninkrijkszaal bijgewoond en heb alleen af en toe een congres geleid. Ik heb het gevoel dat als ik hun herdenking bijwoon, ik een gelegenheid zou onderschrijven die mensen leert, dat de uitnodiging om geadopteerde zoons te worden is geweest en verdwenen. Het ritueel van niet eten en drinken geeft aan hoe ver JW's verwijderd zijn van de eenvoudigste leringen. Toch, zoals de waterdoop. "De maaltijd" (eten en drinken) staat symbool voor een realiteit. Ik hoop en vraag me af of zelfs degenen die... Lees verder "
over diegenen wiens geest is geprogrammeerd om het brood en de wijn te verwerpen, een hart hebben dat God wenselijk is en de beloning toch ontvangen. Ik hoop oprecht dat dit een waar teken is. Romeinen 2 v 5 tot 16. Ook openbaring 20 v 4 tot 6 contrasteerde met 11 tot 16. Ik denk dat ze deze punten raken. Kev
Ik hoop en vraag me af of op de een of andere manier zelfs degenen met een geest die geprogrammeerd is om het brood en de wijn fysiek te verwerpen een hart hebben dat wenselijk is voor God en de beloning ontvangen die christenen hoe dan ook ontvangen. Jezus had daar iets over te zeggen: (Lucas 12:47, 48 NWT). . Dan zal die slaaf die de wil van zijn meester begreep maar zich niet klaarmaakte of deed wat hij vroeg, met veel slagen worden geslagen. 48 Maar degene die het niet begreep en toch dingen deed die slagen verdienden, zal met weinigen worden geslagen. Inderdaad, iedereen aan wie veel is gegeven, zal veel zijn... Lees verder "
Bedankt Bobcat voor het benadrukken van die teksten. Er is een groter oordeel voor degenen die opzettelijk misleiden.
Ik heb genoten van de fijne analyse. Bedankt Meleti.
Jezus kent de harten van iedereen, dus er is echt geen reden om te benadrukken dat christelijke religies het doel van het avondmaal hebben gemist. Of onze hoop nu hemels of aards is, als we liefde voor onze medemens hebben, hebben we een zekere reden voor hoop en kunnen we ons verheugen in de liefde van onze Vader. Laten we niet te veel tijd met onze ruggen doorbrengen onder een last die Jezus ons nooit heeft opgelegd. Jehovah kent ons hart, dit is genoeg, dit is goed. Als ons hart ons ertoe beweegt om deel te nemen, laat ons dan deelnemen, als ons hart dat doet... Lees verder "
In sommige opzichten ben ik het eens met die gevoelens Laura. We moeten ons niet druk maken over mensen die niet naar Jezus luisteren. Het is triest, maar het is niet ons probleem, het is hun. Kev
maar tegelijkertijd las ik het NT op een zeer regelmatige basis in context. En hoe meer ik dat doe, des te meer geloof ik dat de overgrote meerderheid van de getuigen in feite de weg van het leven heeft afgelegd die een serieuze zaak is. Ze moeten het NT in context lezen en een serieuze bijbelstudietijd inlassen. In plaats van anderen te vertrouwen om hen te vertellen wat de boodschap van de goden is. Kev
Ik ben het ermee eens dat door de eeuwen heen het Avondmaal van de Heer in verschillende vormen in verschillende kerken is gevierd, maar hoewel het, zoals een JW zou zeggen "besmet door de wereld", toch de bedoeling is om de reddende genade van Christus ' dood. Satan is misschien blij dat hij fouten heeft gemaakt in de manier waarop de avondmaaltijd van de Heer wordt gevierd, maar het is een holle overwinning. Christenen, in welke vorm hun kerken deze ceremonie ook uitvoeren, erkennen de betekenis van Christus 'dood. Toen Jezus stierf, versloeg hij Satan en begon zijn koninklijke regering aan de rechterhand van... Lees verder "
'Zo zijn ze als de Farizeeën uit de oudheid die' het koninkrijk der hemelen voor de mensen sloten; want [zij] gaan niet naar binnen, noch laten [zij] degenen die op weg zijn naar binnen. " Men moet niet vergeten dat de Farizeeën door iedereen werden beschouwd als de meest religieuze, de meest godvruchtige mensen. (Mt 23: 13-15 NWT) ”JW's bezoeken mensen zoals de Wachttoren-kopregel zegt:„ Aankondiger van Jehovah's koninkrijk ”Matt 24:14. Jezus zei echter opgetekend in Johannes 3: 3-7 dat niemand het koninkrijk van God kan zien of binnengaan, tenzij hij 'wedergeboren' en 'geboren uit water en... Lees verder "
Miken, bedankt voor je reactie, we bidden dat dat snel genoeg nederig zal zijn om te beseffen dat wat ze doen erg verkeerd of zelfs crimineel is en stop, blijf doen alsof het koninkrijk aan hen is om te geven en tenzij ze het goedkeuren dan kan niemand binnenkomen.
Goed gezegd!, Bedankt
Dit zal het eerste jaar als gezin zijn dat we de herdenking in de Koninkrijkszaal niet zullen bijwonen. We zullen op 2 april thuis de dood van Jezus herdenken. We zijn een beetje ongerust, en ik hoop dat we het op de juiste manier zullen doen. Voor mijn zoons zal de herdenking van dit jaar een nieuwe ervaring zijn. Ze zullen leren hoe ze het moeten doen, wat het voor hen individueel betekent, en hoe belangrijk het is om het de rest van hun leven te blijven doen. Ze zullen opgroeien en het doorgeven aan hun kinderen. Wij als ouders hebben het prima naar hun zin... Lees verder "
Hoe bemoedigend is het voor ons allemaal om uw ervaring te horen. Moge onze Vader jullie blijven zegenen en sterken.
Meleti