[dit artikel is bijgedragen door Alex Rover]
'Zie, ik vertel u een groot mysterie. We zullen niet allemaal slapen, maar we zullen allemaal worden veranderd. In een ogenblik. In een oogwenk. Bij de laatste bazuin. '
Dit zijn de openingswoorden van Händels Messias: '45 Zie, ik vertel u een mysterie '& '46: De bazuin zal klinken'. Ik raad je ten zeerste aan om naar dit nummer te luisteren voordat je dit artikel leest. Als je je zou voorstellen dat ik op mijn computer zou schrijven met een koptelefoon voor mijn oren, is de kans groot dat ik naar Händels Messiah zal luisteren. Samen met mijn dramatische 'Word of Promise'-lezing van de NKJV is dit al jaren mijn favoriete afspeellijst.
De woorden zijn natuurlijk gebaseerd op 1 Corinthians 15. Ik kan ondubbelzinnig zeggen dat dit hoofdstuk in het afgelopen decennium een grote invloed op mij heeft gehad en als een 'lopervan soorten, die steeds meer deuren van begrip openen.
"De bazuin zal klinken en de doden worden onverderfelijk opgewekt".
Stel je voor dat je op een dag deze trompet hoort! Als christenen betekent dit de gelukkigste dag van ons eeuwige leven, want het geeft aan dat we op het punt staan om met onze Heer te worden verbonden!
Yom Teruah
Het is een herfstdag op de eerste dag van de Tishrei-maan, de zevende maand. Deze dag wordt Yom Teruah genoemd, de eerste dag van een nieuw jaar. Teruah verwijst naar het geschreeuw van de Israëlieten die werd gevolgd door de val van de muren van Jericho.
“Laat zeven priesters de rammen van zeven rammen [shophar] dragen voor de ark. Op de zevende dag marcheer zeven keer door de stad, terwijl de priesters op de horens blazen [shophar]. Als je het signaal van de ramshoorn [shophar] hoort, laat het hele leger dan een luide strijdkreet horen. Dan zal de stadsmuur instorten en de krijgers moeten rechtdoor stormen. ”- Joshua 6: 4-5
Deze dag is bekend geworden als het Trompettenfeest. De Torah gebiedt Joden om deze heilige dag te vieren (Lev 23: 23-25; Num 29: 1-6). Het is een zevende dag, een dag waarop al het werk verboden is. Maar in tegenstelling tot de andere Torah-festivals, was er geen duidelijk doel voor dit festival. [1]
'Zeg tegen de Israëlieten:' In de zevende maand, op de eerste dag van de maand, moet je hebben een volledige rust, een gedenkteken aangekondigd door luide claxons, een heilige vergadering. ”(Lev 23: 24)
Hoewel de Torah de uitdrukkelijke aard van Yom Teruah niet verklaart, onthult het aanwijzingen over het doel ervan, wat het grote mysterie van God voorafschaduwt. (Psalm 47: 5; 81: 2; 100: 1)
"Schreeuw [Teruah] prijs God, de hele aarde! […] Kom en wees getuige van Gods daden! Zijn daden namens mensen zijn geweldig! [...] Want u, o God, testte ons; je hebt ons gezuiverd als geraffineerd zilver. Je liet mannen over onze hoofden rijden; we gingen door vuur en water, maar je bracht ons naar een wijd open plek. ”(Psalm 66: 1; 5; 7; 10-12)
Daarom ben ik gaan geloven dat Yom Teruah een feest was om een toekomstige tijd van volledige rust voor Gods volk af te kondigen, een bijeenkomst van een heilige samenkomst, gerelateerd aan het “heilige geheim” van Gods wil, dat zal plaatsvinden bij de “volheid van de tijden". (Ef 1: 8-12; 1Ko 2: 6-16)
Satan heeft geweldig gewerkt om dit mysterie voor de mensen van deze wereld te verbergen! Net zoals de christelijke invloed op Amerikaanse joden heeft geleid tot een nauwere afstemming van Hanukah met Kerstmis, heeft de Babylonische invloed op verbannen joden geleid tot een transformatie van de viering van Yom Teruah.
Onder Babylonische invloed is de Dag van het Schreeuwen een Nieuwjaarsviering (Rosh Hashanah) geworden. De eerste fase was het aannemen van Babylonische namen voor de maand. [2] De tweede fase was dat het Babylonische Nieuwjaar genaamd "Akitu" vaak op dezelfde dag viel als Yom Teruah. Toen de Joden de 7 begonnen te roepenth maand onder de Babylonische naam "Tishrei", werd de eerste dag van "Tishrei" "Rosh Hashanah" of Nieuwjaar. Babyloniërs vierden Akitu tweemaal: eenmaal op de 1st van Nissan en eenmaal op de 1st van Tishrei.
Het blazen van de Shophar
Op de eerste dag van elke nieuwe maan zou de shophar kort klinken om het begin van de nieuwe maand te markeren. Maar op Yom Teruah, de eerste dag van de zevende maand, zouden langdurige ontploffingen dat doen geluid.
Zeven dagen marcheerden de Israëlieten rond de muren van Jericho. De hoorn blaast duidelijke waarschuwingen op Jericho. Op de zevende dag bliezen ze zeven keer op hun hoorns. De muren kwamen neer met een grote schreeuw en Jehovah's dag kwam aan, toen de Joden het Beloofde Land binnengingen.
In de openbaring van Jezus Christus (Rev 1: 1), traditioneel gedateerd rond 96 AD, wordt voorspeld dat zeven engelen zeven trompetten zouden blazen na de opening van het zevende zegel. (Rev 5: 1; 11: 15) In dit artikel is het de finale van deze trompetgeluiden waar we in het bijzonder in geïnteresseerd zijn.
De zevende trompet wordt beschreven als een dag van schreeuwen, namelijk een dag van "luide stemmen" (NET), "grote stemmen" (KJV), "stemmen en donder" (Etheridge). Welk geweldig geschreeuw hoor je?
"Toen blies de zevende engel op zijn trompet en er waren luide stemmen in de hemel die zeiden: 'Het koninkrijk van de wereld is het koninkrijk van onze Heer en van zijn Christus geworden, en hij zal voor altijd en eeuwig regeren.'" (Rev 11 : 15)
Vervolgens verduidelijken de vierentwintig oudsten:
“De tijd is gekomen om de doden te oordelen, en de tijd is gekomen om aan uw dienaren, de profeten, hun beloning te geven, evenals aan de heiligen en degenen die uw naam respecteren, zowel kleine als grote, en de tijd is gekomen om degenen te vernietigen die de aarde vernietigen. ”(Rev 11: 18)
Dit is de geweldige gebeurtenis die Yom Teruah voorafschaduwde, het is de ultieme dag van schreeuwen. Het is de dag van Gods voltooide mysterie!
“In de dagen van de stem van de zevende engel, wanneer hij op het punt staat te klinken, is het mysterie van God beëindigd, terwijl Hij de profeten tot Zijn dienaren predikte.” (Rev 10: 7 NASB)
"Want de Heer zelf zal uit de hemel neerdalen met een bevel van opdracht, met de stem van een aartsengel en met de bazuin van God." (1Thess 4: 16)
Wat gebeurt er als de zevende trompet klinkt?
Leviticus 23: 24 beschrijft twee aspecten van Yom Teruah: Het is een dag van volledige rust en van heilige samenkomst. We zullen beide aspecten onderzoeken met betrekking tot de zevende bazuin.
Als christenen aan een rustdag denken, kunnen we nadenken over Hebreeën hoofdstuk 4, dat specifiek over dit onderwerp gaat. Hier legt Paulus een direct verband tussen "de belofte om zijn [Gods] rust binnen te gaan" (Hebreeën 4: 1) en de gebeurtenissen rondom Jozua en bij uitbreiding de val van Jericho en de intocht in het Beloofde Land.
"Want als Joshua hun rust had gegeven, zou God daarna niet over een andere dag hebben gesproken" (Hebreeën 4: 8)
Jamieson-Fausset-Brown opmerkingen dat degenen die door Jozua Kanaän werden binnengebracht slechts een dag van binnengingen relatieve rust. Die dag ging Gods volk het beloofde land binnen. Het binnengaan van Gods rust houdt dus verband met het binnengaan van Gods belofte. Het was ook een dag van schreeuwen, een dag van overwinning op hun vijanden en een dag van vreugde. Toch stelt Paulus duidelijk dat deze rust niet "het" was. Er zou "een andere dag" komen.
De rustdag waar we naar uitkijken is de duizendjarige regering van Christus in Openbaring 20: 1-6. Dit begint met het klinken van de 7th trompet. Het eerste bewijs hiervoor is dat in Openbaring 11:15 het koninkrijk van de wereld het koninkrijk van Christus wordt na het blazen op deze trompet. Het tweede bewijs zit in de timing van de eerste opstanding:
“Gezegend en heilig is degene die deelneemt aan de eerste opstanding. De tweede dood heeft geen macht over hen, maar zij zullen priesters van God en van Christus zijn en zij zullen voor duizend jaar met hem regeren. ”(Rev 20: 6)
Wanneer vindt deze opstanding plaats? Bij de laatste trompet! Er is duidelijk schriftuurlijk bewijs dat deze gebeurtenissen verband houden:
"Ze zullen zien de Mensenzoon arriveert op wolken van de hemel met kracht en grote glorie. En hij zal zijn engelen sturen met een luide bazuin, en zij zullen zijn uitverkorenen verzamelen uit de vier windstreken, van het ene einde van de hemel naar het andere. ”(Mat 24: 29-31)
"Voor de Heer zelf zal naar beneden komen uit de hemel met een bevel van opdracht, met de stem van een aartsengel, en met de bazuin van God, en de doden in Christus zullen eerst opstaan. " (1Thess 4: 15-17)
"Luister, ik zal je een mysterie vertellen: we zullen niet allemaal slapen [in de dood], maar we zullen allemaal veranderen - in een oogwenk, in een oogwenk, bij de laatste bazuin. [...] De dood is verzwolgen in de overwinning. Waar, o dood, is jouw overwinning? Waar, o dood, is jouw angel? ”(1Cor 15: 51-55)
Zo zal Gods volk Gods rust binnengaan. Maar hoe zit het met de heilige vergadering? Welnu, we lezen net de Schriften: de uitverkorenen of heiligen van God zullen op diezelfde dag worden verzameld of verzameld, samen met degenen die in Christus slapen en die de eerste opstanding zullen ontvangen.
Wat betreft de overwinning van God op Jericho, het zal een dag van oordeel tegen deze wereld zijn. Het zal een dag van afrekening zijn voor de goddelozen, maar een dag van geschreeuw en vreugde voor Gods volk. Een dag van belofte en groot wonder.
[1] Ter vergelijking met andere feesten die een duidelijk doel hebben: Feest van Ongezuurde broden herdenkt de uittocht uit Egypte, de viering van het begin van de gerstoogst. (Exod 23: 15; Lev 23: 4-14) Het Wekenfeest viert de tarweoogst. (Exod 34: 22) Yom Kippur is een nationale Verzoendag (Lev 16) en het Loofhuttenfeest herdenkt het ronddwalen van de Israëlieten in de woestijn en het verzamelen van de oogst. (Exod 23: 16)
[2] Jerusalem Talmud, Rosh Hashanah 1: 2 56d
Hoi Alex. Toen ik het artikel las, kreeg ik kippenvel. Het lijkt erop dat jij en ik door dezelfde ervaring zijn beïnvloed. Mijn begrip van de Schriften deed het goed nadat een van Christus 'broers mijn geest had geopend voor de timing van de eerste heropstanding, getimed met de laatste bazuin (het was ook mijn' skeleton key '). Als gevolg van het aanvaarden van dat uit liefde voor de bijbelse waarheid en het afwijzen van wat de GB had geleerd, opende de geest mijn geest om vrijwel alles te begrijpen wat je in je artikel schreef zonder hulp van een medemens.... Lees verder "
[…] Festivals is Yom Teruah, ook wel bekend als het Trompettenfeest. Ik schreef een heel artikel over de zevende bazuin en de betekenis van dit feest, aangezien het de terugkeer van de Messias en de bijeenkomst van de […] voorafschaduwt.
Goed gezegd, Vox Ratio. Goed gezegd! Als ik groot ben, wil ik net zo duidelijk spreken als jij, met behoud van een geest van liefde en nederigheid.
Heeft dit geblogd op Oude gew en reageerde:
Een uitstekend artikel van Alex Rover, met inzichtelijke opmerkingen van MM en anderen.
Hallo MM, ik bewonder uw ijver en de overtuiging van uw beweringen. Maar aangezien je noch je karakter, noch je aanwezigheid hier kunt kennen, is het alleen mogelijk om je toespraak te onderzoeken. Deze toespraak lijkt echter qua vorm op die van de vroege judaïsten. Zoals u weet, heeft dit soort spraak de eerste gemeenten in verwarring gebracht, en het is dit soort verwarring dat zelfs kerkverlichters als Petrus en Barnabas in de ban heeft gedaan (Gal.2: 13). Bovendien is het ook dit soort verwarring dat door de Raad van Jeruzalem wordt aangeduid als "problemen met toespraken", wat resulteert in... Lees verder "
Goed gezegd!
Meleti, mijn broer, De passieve houding die veel pastors hebben aangenomen, is de reden voor veel van de slechtheid in de wereld. De grens tussen goed en slecht verdwijnt snel. Waarom? God liet ons duidelijk in Zijn Woord weten hoe we zouden moeten streven om te leven. Maar we kiezen en kiezen welke we willen volgen. Het homohuwelijk wordt door veel pastors en priesters geaccepteerd. Waarom? Als je niet heel Gods Woord volgt, sluipt de dwaling van wetteloosheid je binnen, en al snel ben je verdwaald door je eigen regels te volgen. Wanneer de koning terugkeert, wiens wetten denkt u dan... Lees verder "
Kev en Vox Ratio, Handelingen 15 is een hoofdstuk dat door velen wordt gebruikt als bewijs dat Gods Torah is geëindigd. De discussie gaat over de vraag of de heidenen de wet van Mozes zouden moeten houden als middel tot verlossing, of dat ze de wet van Mozes zouden moeten houden als een kwestie van gehoorzaamheid als resultaat van geloof. (Handelingen 15: 5) Het debat gaat tussen een van deze twee keuzes. Niemand suggereert ergens in dit debat dat er een derde optie is waarin de wet van Mozes geheel of gedeeltelijk is afgeschaft. Het maakt gewoon geen deel uit van de... Lees verder "
?
MM, Het verslag over de relatie tussen de niet-Joodse bekeerlingen en de wet is afgesloten met de vermaning om slechts vier noodzakelijke dingen vast te houden (Han 15:20). Alle verdere vereisten die op een toekomstige datum aan de heidenen zouden zijn opgelegd, zijn opvallend afwezig in het verhaal van Lucas - vooral gezien het feit dat hij schreef tot aan de tijd van de eerste gevangenschap van Paulus (ca. 61 GT). Als het besluit van de Geest om geen Mozaïsche last meer op de heidenen uit te vaardigen vaststaat aan de raad van Jeruzalem, dan zou het ook bij ons stand moeten houden. We zijn er gewoon niet geweest... Lees verder "
Alex, bedankt voor je warme en bemoedigende opmerking. Het wordt enorm gewaardeerd.
Vox Ratio, We moeten niet vergeten dat in het verslag in Handelingen 15 plaatsvindt in een tijd waarin de heidenen uit een cultuur komen die diep geworteld is in heidense tradities - het is alles wat ze ooit hebben gekend. Hun veelvoudige goden, afgoden, afgoderij, waaronder tempelprostitutie en het drinken van bloed, zijn allemaal historisch bekende praktijken die moeten worden aangesproken als gloednieuwe gelovigen in het geloof (Handelingen 15:20). Deze richtlijn komt rechtstreeks uit de wet van Mozes (Lev. 17: 12-16; Duet. 32:17). In plaats van de nieuwe gelovigen plotseling te overweldigen met de hele Wet, was het die van de Raad... Lees verder "
1 Johannes 5 v 3 want dit is wat de liefde van God betekent dat we zijn geboden onderhouden, maar ze zijn niet zwaar. over welke geboden spreken we hier. Let op hoofdstuk 3 v22 en 23 wat we ook vragen, we ontvangen het van hem omdat we zijn geboden onderhouden en de dingen doen die hem behagen, dit is inderdaad het gebod dat we vertrouwen hebben in de naam van zijn zoon jezus christus en elkaar liefhebben . . Het was niet belastend omdat het niet moeilijk zou moeten zijn om van onze zorgen te houden en... Lees verder "
Volgens Leviticus 19:18 was het geen "nieuw" gebod. Jezus leerde niets dat in strijd was met de wet of de profeten. Volgens Gods Woord doet God nooit iets zonder het van tevoren aan Zijn profeten te openbaren. Want de Soevereine Heer Jehovah zal niets doen tenzij hij zijn vertrouwelijke aangelegenheid aan zijn dienstknechten, de profeten, heeft geopenbaard. (Amos 3: 7) De profeten spraken over een komende Messias. De profeten spraken over een nieuwe hemel en aarde. De profeten spraken over een verstrooiing en bijeenvergadering van het huis van Juda en het huis van Israël. Maar NERGENS zullen we ooit de... Lees verder "
Het idee van een Messiaanse figuur wiens gezaghebbende woord dat van Mozes overtreft, is te vinden in de Wet zelf. Mozes waarschuwde Israël: “De HERE, uw God, zal voor u een profeet zoals ik uit uw midden doen opstaan, uit uw mede-Israëlieten. Je moet naar hem luisteren. " Deut 18:15 "Ikzelf zal iedereen ter verantwoording roepen die niet luistert naar mijn woorden die de profeet in mijn naam spreekt." Deut 18:19 Handelingen 3: 22-23 “Want Mozes zei: 'De Heer, uw God, zal voor u een profeet zoals ik verwekken uit uw eigen volk; je moet naar alles luisteren... Lees verder "
Volgens Deuteronomium 13 kregen de mensen van Israël de blauwdruk van wie ze moesten volgen. Hier geloven we dat Jezus kwam en de Torah van God beëindigde. En we leren het aan anderen! Geen wonder dat het zo moeilijk is voor Joodse mensen om in Jezus als Messias te geloven. Er is een vals rapport over Hem dat bestaat sinds de eerste eeuw.
MM zei: Als dat echt het geval is. Over welke "geboden" heeft Johannes het in 1 Johannes 5: 3? Hoe zit het met het gebod van je broeder (Johannes 13:35). Hoe zit het met het gebod om Jezus te eren zoals u de Vader zou eren? (Johannes 5:23) al deze geboden hebben te maken met gedrag, handelen uit liefde, niet langer omdat er geschreven staat. Ja, geschreven op het hart, daarom drukken deze geboden ons niet af, in tegenstelling tot de geschreven wet. Het is de wet van Christus, gebaseerd op liefde. Ik bied mijn excuses aan, maar ik word op de een of andere manier erg bezorgd als ik lees... Lees verder "
Velen zeggen dat Christus Zijn discipelen een nieuw gebod gaf in plaats van simpelweg voor de eerste keer een bestaand gebod uit te leggen, toen Hij zei: Johannes 13: 34-35 “Een nieuw gebod geef ik je. Elkaar liefhebben. Zoals ik van je heb gehouden, moet je ook van elkaar houden. Hierdoor zullen alle mensen weten dat u mijn discipelen bent, als u elkaar liefhebt. ' 'Zoals ik van je heb gehouden, moet je ook van elkaar houden.' Dit is waar Christus uitlegt over Zijn voorbeeld van wat Hij het op één na grootste gebod noemde. [Zie Matteüs 22: 37-39.] Leviticus 19:18 “Zoek geen wraak of... Lees verder "
Jezus deed en onderwees alles wat Zijn Vader hem zei te onderwijzen of te doen. Bij zijn doop zei zijn vader dat hij mijn zoon is, luister naar hem. Als zodanig, als Jezus zei dat Hij een nieuw bevel geeft, deed Hij dit met steun van Hallo. Vader. Jezus was zonder zonde. En ja, als Jezus zei dat het nieuw was, moet het nieuw zijn geweest anders zou Jezus een leugenaar zijn. En we weten allemaal dat Hij zonder zonden was.
Een van de merkwaardige dingen over de 7e bazuin (voor mij) in relatie tot wat de WT Society leert, is hun timing: Openbaring 9:12 plaatst de 6e en 7e bazuin (ook wel het 2e en 3e wee genoemd) na de 5e bazuin ( ook wel het 1e wee genoemd). Dan plaatst Openbaring 11:14 de 7e bazuin (het 3e wee) na de 6e bazuin (het 2e wee). Toch plaatst de WT op de een of andere manier de 5e en 6e bazuin tijdens de laatste dagen na 1914, maar de 7e bazuin vindt plaats in oktober 1914 aan het einde van hun "7 tijden". Op een andere noot, de 7e... Lees verder "
@Kev, mijn internetnaam is wilde olijf, ik heb ervoor gekozen omdat het beschrijft waar ik wil zijn (Rom.11: 17 & 18) en ik kan anoniem zijn. Ik ben nog steeds in de org, maar ik zie mezelf niet langer als een JW, dat is een naam die Jo Rutherford koos, niet Jehovah.
Ik zie mezelf niet binnenblijven, de bluf en de baffle van de GB heeft een recordhoogte bereikt met het recente verzoek om meer donaties, ik kan ze gewoon niet meer betalen! Lol
Bedankt voor je antwoord wilde olijf. Ik hoop dat het goed met je gaat . . Als de trend doorzet, kunnen handelingen 4 v 34 en 35 het volgende schriftuurlijke gebod zijn. misschien kon met een lichte tweek het pink floyd-nummer (geld) worden omgezet in een nieuwe koninkrijksmelodie. Dat de broers elke week konden zingen om hen te herinneren aan hun beloften en verplichtingen. Ha ha. dat is sarcasme voor jou. serieus, hoewel het niet leuk is. Als we gaan geven, moet het altijd aan degenen in nood zijn.... Lees verder "
Hoi MM, Is het niet geweldig in de geest van de Beroeërs dat we een forum hebben om spirituele zaken vrijelijk te bespreken? Christelijke overtuigingen uiten is spiritueel zeer therapeutisch. U zegt: "De feesten van de Heer zijn profetische repetities van de eerste en tweede komst van Christus ... Het is erg belangrijk om de voorkant van het boek te begrijpen." Ja, ik ben het ermee eens. Ik ben gaan beseffen dat het hele OT met zijn feestrituelen, tradities en verordeningen symbolen zijn die ons herinneren aan iets veel groters. Ze symboliseren de verschillende hemelse of spirituele concepten en waarden die zijn ingebed in de harten van het Nieuwe... Lees verder "
QC, bedankt daarvoor. Ik had ooit dezelfde begripvolle broer. Ik ben opgevoed met de overtuiging dat de wet eindigde, net zoals ik was opgevoed in de overtuiging dat Jezus 'wederkomst al in 1914 plaatsvond. Ik verzoek u dringend om deze leerstelling te testen. Als het om Galaten gaat, verwijzen velen naar de "leermeester" die in hoofdstuk 3 wordt gevonden. We moeten niet vergeten dat de context van Galaten is dat ze probeerden gered te worden DOOR de wet. Galaten 5: 4 “U die probeert gerechtvaardigd te worden door de wet, bent vervreemd van Christus; je bent uit de gratie gevallen. " De wet is nooit bedoeld om te redden... Lees verder "
Sorry voor de extreem lange reactie lol. Maar lees alsjeblieft.
Het is niet moeilijk om de Bijbel te bestuderen. Bijbelse uitspraken moeten worden behandeld als taal die bedoeld is om begrepen te worden. Paulus meende wat hij eigenlijk zei: ga niet terug onder de wet. Als u dat doet, zult u van Christus worden afgesneden, “gescheiden van Christus” (Gl 5: 4).
Het is aan ieder van ons om intelligent en aandachtig naar Gods Woord te luisteren en rust te vinden in gemakkelijke waarheden.
Skye, ik ben het ermee eens dat we niet onder de wet vallen. We zijn onder de genade. De wet kan ons niet redden, alleen Gods genade kan dat. Dit is het punt van veel van Paulus 'geschriften. Maar zondigen we alleen omdat we genade hebben (overtreden we Gods wetten)? Elk koninkrijk of elke regering heeft wetten. Gods koninkrijk heeft wetten. Als we van God houden, doen we ons best om ze te volgen. Maar als we zondigen, hebben we de genade van God om onze overtredingen te bedekken. Moord, diefstal en hoererij zijn nog steeds zonden, net zoals begeren, onreine dieren eten en de ontheiliging van Gods sabbat nog steeds zonden zijn. Zijn wet... Lees verder "
We hebben de wet niet verlaten, maar we hebben de wetcode verlaten. We stoppen onze nieuwe wijn in nieuwe wijnzakken. (Mt 9:17)
Onze wet is de wet van liefde. We hebben geen specifieke wet nodig die hoererij, moord, liegen, laster, dronkenschap of enig ander werk van het vlees verbiedt. Als we een wetboek volgen, stellen we ons open voor mazen in de wet. In de volmaakte wet van de liefde kunnen er echter geen mazen zijn waar boosdoeners doorheen kunnen schieten.
Jezus vervulde het wetboek en verving het door iets beters.
Meleti, als dat echt het geval is. Over welke “geboden” spreekt Johannes dan in 1 Johannes 5: 3? En echt liefde is waar de wet altijd over ging. Liefde voor de naaste en liefde voor God is de basis van elke wet. Mattheüs 22: 36-40: "Meester, wat is het grootste gebod in de wet?" Jezus antwoordde: '' Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. 'Dit is het eerste en grootste gebod. En de tweede is zoiets: 'Heb je naaste lief als jezelf.' De hele wet en de profeten hangen aan deze twee... Lees verder "
Geweldige discussie!
Dit is erg belangrijk voor mij om te weten….
Zullen de Joden de discipelen van Jezus ervan beschuldigen de Torah te hebben overtreden om hem op de sabbat te begraven? Of zullen ze John in diskrediet brengen als een neppe die zegt dat dit onmogelijk op de sabbat kan gebeuren?
Er waren Farizeeën die geloof in Jezus stelden en Jezus 'familie duidelijk undercover hielpen. Nadat Jezus was opgewekt Wat gebeurde er met hen nadat het bevel was verzonden om de discipelen te arresteren?
Wat is de joodse kant van het verhaal over Jezus 'opstanding?
Eigenlijk hebben ze de twee boosdoeners gedood en ervoor gezorgd dat Jezus al vóór het begin van de sabbat dood was, zodat ze hen konden begraven voordat ze begonnen.
Bedankt voor de verduidelijking Meleti 🙂
Ik vergat erin te vermelden dat er één ding is waar we geen deel van kunnen uitmaken, en dat is afgoderij! Dus voor mij is het alsof alles op zijn kop staat. Ik dacht dat ik als getuige 'vrede en veiligheid' had, zoals mij werd verteld, maar als christenen moeten we onze ogen openen en goed in ons hart kijken en zien wie we echt aanbidden ... WIE VERTROUWEN EN STELLEN ONS GELOOF? ..
Het is een zegen om God de ogen van zoveel gelovigen te zien openen. De mens verwart ons met hun doctrine, tradities en trots. Zoveel komen uit de duisternis en groeien in geest, waarheid en licht!
Ja, liefde is belangrijk, want zonder liefde is waarheid niets, maar dan zonder waarheid (liefde voor de waarheid) is er geen redding. 2 Thess 2:10 “en alle manieren waarop goddeloosheid hen bedriegt die omkomen. Ze komen om omdat ze weigerden de waarheid lief te hebben en zo gered te worden. " We moeten een hartstocht voor de waarheid hebben - onze redding hangt ervan af.
Daarom zijn waarheid en liefde onafscheidelijk.
2 Thess 2:12 "en zo zullen allen worden veroordeeld die de waarheid niet hebben geloofd, maar zich in goddeloosheid hebben gevestigd." Die waarheid niet liefhebben is het equivalent van goddeloosheid.
Maar we hoeven er niet alles van te begrijpen, want als het mysterie van God vervuld is, DAN zal alles begrijpelijk zijn door de Gezalfde en Zijn bruid. Wat we NODIG HEBBEN, is LIEFDE van God en onze naaste! Iedereen zal het niet kunnen begrijpen, want we moeten begrip krijgen. De Bijbel is geschreven zoals hij is geschreven, omdat God en de Zoon wilden zien wie er echt naar de waarheden zou graven, vooral die in verbonden. (Is de Bijbel niet echt voor die naties?) Toen het de fysieke natie Israël was , hoe zit het met rust... Lees verder "
Ik ben het er niet meer mee eens
De bijbel is zo geschreven dat gewone mensen hem kunnen begrijpen. Als we denken dat de woorden niet betekenen wat ze zeggen, dan kan iedereen ze laten bedoelen wat ze willen dat ze zeggen.
Precies. De bijbel is geschreven door Hebreeuwse mannen die de Hebreeuwse cultuur kenden en begrepen. De bijbel is voor alle mensen geschreven, maar om de volledige betekenis en de boodschap die God ons probeert over te brengen, te begrijpen, moeten we hem lezen in de Hebreeuwse context waarin hij is geschreven. Ik kom uit het zuiden en als ik zuidelijke termen gebruikte die ik gewend ben, bestaat de kans dat je me verkeerd begrijpt. Maar als je mijn woorden in hun context plaatst, zal het gemakkelijker zijn om te begrijpen wat ik zeg. Als iedereen de bijbel leest voor wat er staat... Lees verder "
Hallo MM, ik ben het met je eens dat het begrijpen van de Hebreeuwse cultuur ons zal helpen de Bijbel beter te begrijpen, vooral die delen die dateren van vóór het christendom. Maar ik denk dat om te suggereren dat de reden waarom we zoveel verschillende versies van het christendom hebben, te wijten is aan een verkeerd begrip van de tekst, het feit over het hoofd wordt gezien dat onze zondige staat met al zijn ondeugden, trots, hebzucht, enz. De echte verwarring is. Jehovah inspireerde de bijbel om gemakkelijk verkeerd te interpreteren. Jezus sprak in illustraties om de waarheid voor onwaardige mensen te verbergen. Het probleem met de onvolmaakte menselijke natuur is dat voor de... Lees verder "
Waar.
En het belangrijkste 'ingrediënt' dat we kunnen hebben als we de Schriften lezen, is de Heilige Geest. Gods Geest is de gids die we moeten volgen, zonder die Geest zullen we nooit de ware essentie van Zijn Woord begrijpen
Maar het is erg belangrijk om de voorkant van het boek te begrijpen. Als we de Hebreeuwse geschriften niet begrijpen, is de kans groot dat we de “nieuwe” testamentische geschriften verkeerd begrijpen. Per slot van rekening zijn 50% van de “nieuwe” testamentische geschriften citaten uit het “oude” testament.
MM, ik ben het ermee eens dat het nodig is om de Bijbelse cultuur te begrijpen om de betekenis van moeilijke geschriften te begrijpen. Wees echter duidelijk dat de opmerking die ik eerder maakte, "de Bijbel is geschreven voor gewone mensen ......" was absoluut op geen enkele manier bedoeld om te betekenen dat ik het eens ben met uw begrip van de wet vandaag, want dat doe ik niet. Ik moet echter zeggen dat ik uw opmerkingen over Gods profetische kalender, "de feesten des Heren", erg interessant vond. Het is een onderwerp dat ik al een tijdje wilde onderzoeken, en dus ook uw opmerkingen... Lees verder "
Ik begrijp het. Zoals ik al eerder zei, zelfs als je het niet met me eens bent, is het zeker iets om naar te kijken. Vergeet niet om altijd alles met de Schrift te testen voordat u het als waarheid accepteert of afschrijft als vals. Het probleem is dat alle christelijke denominaties voortkomen uit de katholieke kerk. Op de een of andere manier deelt elke christelijke denominatie een leerstelling die de katholieke kerk jaren geleden als waarheid heeft gesticht. Een paar van deze leringen zijn: God heeft Israël afgewezen en God heeft de wet beëindigd. Het zou veel goed doen om deze leringen op zijn minst met de Schrift te onderzoeken en te zien wat de basis is... Lees verder "
Nogmaals MM, ik ben het er absoluut niet mee eens. Geen van de mensen die Jezus genas of zelfs het toekomstige paradijs beloofde, was zich volledig bewust van de boodschap van Jezus. Het enige dat echt geldig was, was hun geloof in HIm. Niet hun kennis of het gebrek eraan.
Redding komt eerst, dan gehoorzaamheid. Net als de Exodus uit Egypte. De wet gehoorzamen is de vrucht van onze redding, niet de wortel van onze redding. Elke heiden die in het geloof kwam was altijd bedoeld om dezelfde wet aan te nemen als de natuurlijk geboren Israëliet. Er is geen verschil tussen een Israëliet en een heiden in het geloof. (Kol. 3: 11) Het draait allemaal om naar de Messias te komen, onze behoefte aan een Redder, en van daaruit te groeien. We zijn allemaal op verschillende niveaus in onze wandeling. Toch is het ons geloof dat voor ons allemaal de vlakke grond is.
Genoten van dit artikel, heel erg bedankt Alex voor een heel nieuw licht.
Ik heb ook genoten van de opmerkingen over de wet, heeft veel vragen voor me beantwoord, hoewel ik volgens MM in de problemen zou kunnen komen omdat ik op het punt staat te beginnen met het maken van salami van dit jaar, we gaan ongeveer 250 salami's maken, ongeveer 270 kg varkensvlees vlees. als ik in Gehenna beland, weet ik waarom.
Je kent nooit wilde olijven, misschien kun je mark 7 v 18 en 19 vermelden als je naar binnen gaat. …… .. ps is dat je echte naam. Kev.
Was "aldus al het voedsel rein verklaren" iets wat Jezus zei? Waren die woorden in de originele manuscripten? Waren die woorden geschreven door Mark of door ons, maar een redactie toegevoegd door latere vertalers? De waarheid is dat Jezus nooit onreine dieren heeft gegeten en hij zou anderen niet adviseren dat te doen. Want tegen de wet ingaan zou zonde zijn en we weten dat Jezus geen zonde in Hem had. Hij moest voor ons allemaal een perfect offer zijn. Als Jezus niet perfect was, dan zijn we allemaal verloren. Lees het hele hoofdstuk van Marcus 7. Het heeft duidelijk niets te maken met onrein eten... Lees verder "
Sorry, maar ik heb nooit gezegd dat Jezus varkensvlees at. Ik geloof niet dat hij dat ook deed. Mijn opmerking kwam eigenlijk meer overeen met een tong in wangantwoord. Voor wilde olijf een excuus zou je kunnen zeggen. Omdat wanneer we uitspraken lezen alsof er niets in een man komt dat hem kan verontreinigen en dus verklaarde hij dat al het voedsel schoon was. In onze bijbels weet ik dan zeker dat we ons kunnen verontschuldigen voor het maken van 250 salami's van 275 kg varkensvlees. Bedankt kev ps ik probeer soms wat lichter te worden.
Bedankt Kev,
We kunnen allemaal af en toe een beetje humor gebruiken.
Sorry, de opmerking dat Jezus niets at wat ritueel onrein werd geacht, is volledig irrelevant. Jezus kwam om de wet te vervullen en als zodanig gehoorzaamde hij eraan. Maar toen vervuld, was het niet langer een meester over de gelovigen. Peter werd op deze verandering gewezen.
Menrov, moeten we geloven dat onze Vader Israël heeft gestraft omdat hij de Vader niet wilde liefhebben door de wet van God te gehoorzamen, dat Hij zijn Zoon zond om voor Israël te sterven, zodat ze de wet van God niet hoefden te doen? Dat zou nogal lastig zijn. U zei: „Jezus kwam om de wet te vervullen en gehoorzaamde hem als zodanig. Maar toen het vervuld werd, was het niet langer een meester over de gelovigen. ' Deze verklaring maakt duidelijk de fout om niet te beseffen dat het een zegen is om een wet van God te houden. Er zijn veel plaatsen waar we... Lees verder "
Ik respecteer dat je een andere kijk hebt. ik blijf echter bij mijn oorspronkelijke argumenten.
Ik respecteer je standpunten tegenover mijn broer. Maar we moeten altijd onze overtuigingen testen met het HELE Woord en ons dienovereenkomstig aanpassen. Shalom
Ja lol. Het spijt me dat er een over mijn hoofd ging. Misschien moet ik wat losser worden. De druk die ik krijg van mijn vrouw en de ouderen maakte me een beetje gespannen.
MM, Toegegeven, de verandering van de Oude Verbondstora in de brief naar het geestelijke Nieuwe Verbond in de Messias was zo enorm groot dat het nodig was dat hele boeken die grotendeels over dit onderwerp gingen, werden geschreven - Romeinen, Galaten, Hebreeën.
We moeten niet vergeten dat er de eerstgeborene is en hun verbond en de rest van ons en de belofte van het koninkrijk. Wie God ervoor koos om voor de laatste uit te nodigen, is niet onze zaak. Hij koos ervoor om koopwaar te hebben met wie Hij koos!
Rev 10: 7; 22: 17
De belofte van het Koninkrijk zal komen wanneer het nieuwe verbond is vervuld; heeft een zaadje voortgebracht, zoals het oude deed. De 'duizend jaar' is voor die vervulling, dus het begon in de eerste eeuw. Dus de rest is eigenlijk het Koninkrijk!
Het is rust voor de nieuwe mensheid!
moeten heteroseksuelen zeggen die verslaafd zijn aan seks en andere dingen.
MM het is het beoefenen van zonde die God veroordeelt, hoe moeilijk zou het zijn voor iemand die homoseksuele neigingen heeft om niet te kunnen trouwen, maar omdat ze van God houden, bestrijden ze deze neiging, God ziet wat hun achtergrond was, hun opvoeding, hun fouten uit het verleden dat hier misschien toe heeft geleid, zou het niet gemakkelijk zijn Ik heb het grootste respect voor iemand met deze problemen om niet te oefenen, hetzelfde geldt voor homoseksuelen met misschien verslaving aan seks en andere dingen, we kennen hun hart niet, maar weten of ze proberen te doen wat God vereist in hun... Lees verder "
Katrina en Imgonaburn, begrijp alsjeblieft niet verkeerd wat ik hier zeg. Niemand mag iemand haten vanwege hun seksuele voorkeuren. Een man die hoererij pleegt met een vrouw is hetzelfde als een man die hoererij pleegt met een man - ze zondigen allebei. Ik begrijp dat er veel komt kijken als het gaat om de vormgeving van een persoon en zijn / haar voorkeuren. We moeten anderen niet beoordelen, noch op hen neerkijken, noch hen mijden vanwege hun zwakheden of neigingen. God noemt het echter een zonde, dan is het een zonde. Als we eenmaal tot een nauwkeurige kennis komen, realiseren we ons dat... Lees verder "
Dat is het punt dat ik echt bedoel. Ik ben meer geïnvesteerd in het welzijn van mijn zoon. Jakobus 4:17 zegt me dat het zondig van mij zou zijn om hem niet te steunen, want voor mij is dat het juiste om te doen. Als dat me zwak maakt, dan is dat maar zo. Ik geloof niet dat God mij ervoor zal veroordelen, want God is liefde. Jezus zei dat de wet in Hem wordt vervuld. Hij droeg ons op liefde voor elkaar te hebben. Ik accepteer niet dat het allemaal zo simpel is als 'doe wat de Bijbel zegt of sterf', dat geloof ik... Lees verder "
Ik ga branden zoals je weet, ik ben met je mee op deze. Het is maar al te gemakkelijk om homoseksuelen te veroordelen. Wat mij een regelmatig patroon lijkt te zijn onder velen die beweren religieus te zijn, vroegen ze heel vaak Romeinen 1, maar wat ze niet zeggen is de context bij Romeinen 2 en 3. Het punt is dat als we anderen beoordelen voor het overtreden van de wet, we ook onszelf hebben veroordeeld omdat we allemaal op een gegeven moment de wet hebben overtreden. Verses 28 tot 32 van Romeinen 1 noemt ook een hele reeks andere dingen... Lees verder "
De dwaling van wetteloosheid leidt tot een onstabiele manier van denken. Als we beweren dat Gods wetten zijn beëindigd, blijven we in de war. Welke volgen we? Welke bewaren we? Gods woord spreekt duidelijk homoseksualiteit tegen. Ik veroordeel niemand. En in geen geval zou ik iemand veroordelen volgens mijn eigen normen. Maar het woord zegt duidelijk wat voor soort mensen Gods koninkrijk zullen binnengaan. We kunnen er zeker van zijn dat Jehovah elke individuele situatie rechtvaardig behandelt en dat zijn wijsheid de onze te boven gaat, dus het is niet aan iemand om te zeggen wie rechtvaardig is... Lees verder "
Als we begrijpen dat er slechts twee opstandingen zijn, een van de rechtvaardige en een van de onrechtvaardige, leidt dit ons tot een betere, meer begripvolle conclusie van de ware omvang van Gods liefde. (Handelingen 24:15) Het koninkrijk beërven heeft betrekking op het verkrijgen van de hemelse hoop, de betere opstanding. (Heb 11:35) Als iemand de werken van het vlees beoefent, kan hij het koninkrijk, dat wil zeggen de hemelse hoop, niet beërven om met Christus te regeren. (Gal. 5: 19-21) De rest krijgt echter nog steeds de gelegenheid om naar Gods gezin terug te keren als onderdeel van de opstanding van de onrechtvaardigen. Ze zijn de hele reden die Jezus heeft... Lees verder "
Hallo Meleti!
Ik waardeer alle artikelen om dit punt te verduidelijken. Ik heb een vraag over de mislukte Milllions zal nooit sterven Campagne. Waar ging dat over? Zijn ze daarom begonnen met het afsluiten van de Kingdom Heavens -1930-lopende?
met open mond
Rutherford geloofde dat het einde zou komen in 1925, dus hij geloofde dat miljoen dan levende mensen nooit zouden sterven omdat ze Armageddon zouden overleven.
Ja, we weten wat Gods woord hierover zegt En nog een hele reeks andere dingen. Maar mijn punt is dat we de geheime persoon van het hart niet kunnen beoordelen. We weten gewoon niet waarom mensen de dingen doen die ze doen. We weten niet eens wat ze doen. Feit is wat ik heb meegemaakt, veel JW's zeggen dat ze anderen niet veroordelen, maar hoe komt het dan dat ze mensen zelfs hun eigen kinderen afsnijden, zelfs degenen die nooit beweerd hebben christen te zijn. 1 Korintiërs 5 tegen 9... Lees verder "
Bedankt Kev, ik hoopte dat je zou begrijpen waar ik vandaan kom. Het zou me niets schelen als ik een fervent bijbellezer zou worden. Ik zou nog steeds van mijn zoon houden en accepteren wie en wat hij is. Ik betwijfel nu alles. Ik zie nu in alles corruptie. Dat is waar ik mezelf bevind na 30 jaar met de getuigen. Het klinkt misschien alsof ik verbitterd ben, maar dat ben ik niet. Ik ben dankbaar voor de bescherming die mij werd geboden door die groep mensen. Mijn leven zou ongetwijfeld veel erger zijn geweest als ik het niet had gehaald... Lees verder "
Imgonaburn
Excuseer me alsjeblieft en vergeef me als ik je op een of andere manier beledigd heb, mijn zus. Ik weet nee, ik sta niet in jouw schoenen, dus ik kan me niet volledig inleven in jouw situatie. God verhoede het als ik ooit iemand zou oordelen vanwege hun geloof of manier van leven - want ik ben zelf een zondaar. Ik heb gewoon volledig vertrouwen in het Woord en deelde gewoon mijn mening. Ik wens je het beste.
Hallo allemaal. Als {fervent bijbellezer} ben ik persoonlijk het niet eens met de volgende citaten: {God verhoede dat ik ooit iemand zou beoordelen op hun overtuigingen of manier van leven} {Ik word beïnvloed door de kracht van de natuur die bekend staat als 'de liefde van een moeder' '. Het is irrationeel, ik weet het - ik kan er gewoon niets aan doen!} {Zeker Gods heilige geest helpt deze net zoveel als ieder van ons} {Een man die hoereert met een vrouw is hetzelfde als een man die hoereert met een man} Is zo moeilijk te begrijpen, draai ik het? Paul zei:... Lees verder "
bedankt JJ
JJ, misschien mis je het punt van onze zus. Het is mogelijk om van onze kinderen te houden, zonder de manier waarop ze ervoor kiezen om hun leven te leiden lief te hebben. Ik ben het met je eens dat homoseksualiteit een zonde is, zoals de Bijbel stelt. Het hart van een moeder houdt onvoorwaardelijk van haar kinderen. Sommigen wel. Ik weet heel goed hoe pijnlijk het is dat het hart van een ouder wordt verscheurd als hun kind niet het leven omarmt dat we voor hen wilden. We gooien onze kinderen niet weg en schrijven ze niet uit ons leven. We doen het enige wat we kunnen doen. We gaan door... Lees verder "
Het koninkrijk van de hemel is misschien niet voor het praktiseren van homoseksuelen, maar Jezus stierf voor en hield echt van alle mensen.
Hallo Imacountrygirl2 Ik heb geen homoseksuele kinderen. Als ik dat deed, zou ik ernaar kunnen kijken vanuit de liefde van een menselijke vader. Maar dat verandert niets aan wat de bijbel zegt. Ik kan denken en geloven wat ik leuk vind. Maar ik wil niet dat Jezus tegen mij zegt: “Waarom noemt GIJ mij dan 'Heer! Heer!' maar doe je niet de dingen die ik zeg? " Lucas 6:46 Je zei: {Het is mogelijk om van onze kinderen te houden, zonder de manier waarop ze ervoor kiezen om hun leven te leiden lief te hebben.} Natuurlijk! Maar als je Imgonaburn citeert die ook zei: {niets zal mij en mijn scheiden... Lees verder "
Misschien is dit een onderwerp dat we kunnen opslaan voor het forum als iemand het passend vindt.
Over de liefde van ouders, laten we Hosea niet vergeten. Jehovah zei hem te trouwen met een prostituee die Gomer heette, zodat hij meer te weten kon komen over Gods vergeving.
We kunnen Gods liefde niet begrijpen. Tegelijkertijd moeten we haten wat slecht is en het noemen zoals het is. Maar liefde hoopt op alle dingen. En we hopen het beste voor anderen.
Ik maak duidelijk dat ik het heb over het PRAKTIJKEN van homoseksuelen. Als je je van stemming onthoudt, kan het praktiseren van christelijke homoseksueel een dubbel deel van Jezus liefde hebben als dat mogelijk is.
Hij was ook een tijdje vlees.
Christelijke liefde. JJ
Ja voor het forum
Christain Love.JJ
Paulus legde uit dat gerechtigheid niet door de wet kan komen. Toch veroordeelde hij niet degenen die zowel de Wet als Christus hielden, alleen degenen die volhielden dat de Wet naast Christus (betreffende besnijdenis) verplicht was. Ik ben door de Heilige Geest in een nieuw verbond gebracht en ik moet de geboden van mijn verbond onderhouden. Waarom zou ik bijvoorbeeld een Paschalam slachten, toen Christus kwam om dat te vervullen en het Pascha te worden? In plaats daarvan bewaar ik de herdenking van zijn dood zoals hij heeft bevolen. De wet is eeuwig, maar veel aspecten ervan waren een voorafschaduwing van Christus en in het Nieuwe Testament... Lees verder "
Het fundament leggen - Dat is logisch. Geduld is de sleutel lol. Mijn excuses. Ik heb je artikel gelezen (dat goed is geschreven en goede punten bevat) en ik raakte opgewonden omdat ik onlangs dit onderwerp heb onderzocht.
Maar vanwege het idee dat er een einde komt aan de wet, dwingt het ons om te kiezen welke wetten we volgen. We weten bijvoorbeeld dat we niet moeten moorden of homoseksualiteit moeten beoefenen. Toch negeren we andere wetten, zoals (het houden van de sabbat en de spijswetten). God noemde homoseksualiteit een gruwel (walgelijk, walgelijk) Leviticus 18:22 Hij noemt ook het eten van dieren die hij onrein achtte als een gruwel (walgelijk, walgelijk) Deut. 14: 3 Mijn vraag is waarom we denken welke van Gods wetten niet langer bindend zijn. Als Hij homoseksualiteit een gruwel noemde, zal het altijd een gruwel voor Hem zijn. Hetzelfde,... Lees verder "
Ik ben er niet van overtuigd dat dingen die ooit als een gruwel werden beschouwd onder de mozaïekwetgeving, nog steeds van toepassing zijn. Jezus spoorde ons aan elkaar lief te hebben en benadrukte dat liefde hebben voor onze medemens een cruciaal onderdeel van onze verlossing was. Hoe kunnen we 'gered' worden als we homoseksualiteit als een gruwel beschouwen? Het is niet aan ons om anderen te veroordelen of te beoordelen op wat wij beschouwen als 'onvolmaaktheid'. Mijn zoon is homoseksueel en ik geloof dat hij op die manier is geboren. Het deed me alles in twijfel trekken over de jw-religie. Liefde is fundamenteel voor vrede. Als ik liefde voor mijn heb... Lees verder "
MM, Hoe zou je besnijdenis in de eerste eeuw hebben gezien? Zou je gezegd hebben dat heidenen het nodig hadden?
Dit is een diep onderwerp. Laat me dit echter zeggen, besnijdenis is NIET vereist voor redding. In feite brengt het volgen van de wet geen redding.
Wat het besnijdeniskwestie betreft, zou ik graag iets met je willen delen dat helemaal te lang is om in deze commentaartraditie te plaatsen. Als u het echter niet erg vindt, kan ik het naar u e-mailen.
"Maar aangezien er wetten zijn die we momenteel niet kunnen volgen, betekent dit dan dat Gods maatstaven zijn veranderd?" Gods maatstaven voor Zichzelf zijn nooit veranderd, maar zijn vereisten voor de VS zijn veranderd. Hij had vereisten voor Zijn natie Israël, maar omdat die natie hem verwierp, braken ZIJ het verbond, niet God. Maar hoe dan ook, het verbond werd verbroken. U kunt een overeenkomst niet afdwingen wanneer de overeenkomst is geannuleerd. Beschouw Jakobus 2:10 eens: „Want wie de hele Wet houdt, maar op één punt een verkeerde stap zet, is een overtreder tegen hen allen geworden. 11 Want hij die zei: “Je mag je niet binden... Lees verder "
is eigenlijk een verwijzing naar iets IN de Torah? Zou dit een van die verzen kunnen zijn die velen gebruiken om Paulus verkeerd voor te stellen? Al die tijd zou hij zijn argument voor de wet kunnen versterken
Kolossenzen 2: 13-14 13: En u, zijnde dood in uw zonden en de onbesnedenheid van uw vlees, heeft Hij samen met hem tot leven gewekt, nadat Hij u alle overtredingen heeft vergeven; 14 Wist het handschrift der verordeningen dat tegen ons was, wat tegen ons was, en nam het uit de weg, spijkerde het aan zijn kruis; Dit zijn enkele moeilijke verzen die door sommigen worden uitgelegd. Velen gebruiken deze twee verzen echter als "bewijstekst" om te zeggen dat Jezus de wet heeft afgeschaft, maar is dit werkelijk mogelijk? Is dit echt wat Jezus aan het kruis heeft genageld? Is dit echt wat Paul... Lees verder "
Qspf, Bedankt voor je gedachten broeder. Je hebt gelijk. Gods maatstaven voor Zichzelf zijn niet veranderd. Omdat God niet kan veranderen, zijn Zijn normen voor mensen (en al het andere wat dat betreft) niet veranderd. Situaties en omstandigheden veranderen, maar Gods wegen veranderen niet. Daniël wordt bijvoorbeeld beschouwd als een getrouwe profeet van God. Hij heeft de Torah ongetwijfeld naar beste vermogen nageleefd. Toch lieten zijn omstandigheden hem niet toe elke wet na te leven. Ten eerste kon hij niet drie keer per jaar naar Jeruzalem gaan, zoals geboden voor alle mannen van Israël voor de feestdagen. Betekent dit... Lees verder "
Ik ben bang dat ik het er absoluut niet mee eens ben. De wet en alles wat daarmee verband hield, eindigde met de dood van Jezus. Het is oké als iemand feesten wil blijven vieren, maar het is niet correct om er betekenis aan toe te kennen met betrekking tot een christelijk leven (Kol. 2:16). Rom 10: 4 zegt het allemaal: Christus is het einde van de wet. Zie ook Rom 8: 2. Iedereen die de wet wil handhaven, plaatst zichzelf onder een meester die geen doel heeft. Gal 2:16 toch weten we dat niemand gerechtvaardigd wordt door de werken van de wet dan... Lees verder "
Hallo MM.
Dit is een beetje onderwerp, maar niet helemaal.
Het is een belangrijk punt en zal me helpen begrijpen waar je vandaan komt.
U zei [Deze zelfde mannen leerden dat God Israël verwierp en zij (de kerk) verving hen [een leer dat bekend staat als 'Vervangingstheologie'].
Is de natie Israël vandaag in positie als een vervulling van Gods beloften aan hen van oudsher? Is het van God of van mensen?
JJ
Jesusjeffrey, Veel denominaties zijn van mening dat God de natie Israël voor altijd heeft verlaten. Ze voelen dat, omdat Israël hun Messias, Jezus Christus, gekruisigd heeft, God de beloften die Hij aan Israël deed, heeft weggenomen en deze beloften heeft toegepast op de huidige, overwegend heidense kerk. We moeten 'wat we voelen' echter niet boven wat Gods Woord zegt, plaatsen. In werkelijkheid sloot God een onvoorwaardelijk eeuwigdurend verbond met Abraham, Isaak en Jacob. God beloofde een nieuw verbond met Israël en Juda te sluiten. Volgens bijbelse profetieën zal Israël terug zijn in hun eigen land en... Lees verder "
Bedankt voor je antwoord MM.
Ik zal uw standpunt zorgvuldig overwegen. Ik denk dat ik meer vragen voor u zal hebben, aangezien dit begrip van de terugkeer van Israël een enorme invloed heeft op de implicaties van de rest van de onderstaande discussie.
Mm, u zegt dat we elke aapect van de wet moeten naleven om gered te worden. Kev
In geen geval. De wet kan niemand redden - dat is nooit gebeurd. Onze onvolmaakte aard belet ons om de Wet perfect na te leven. Dit was precies de reden waarom Christus kwam, omdat we veroordeeld waren. Overtreding van de wet = zonde (1 Johannes 3: 4) Zonde = dood. Wie zonde haat, moet de wet handhaven. Wie de wet bestrijdt, houdt de zonde hoog, of hij dat nu leuk vindt of niet. Genade is vergeving van zonde, wat het overtreden van de wet is. De Heiland stierf zodat we genade kunnen hebben. Als we geen wet nodig hebben, hebben we geen vergeving nodig, want zonder wet bestaat zonde niet. (Romeinen 4:15; Romeinen 5:13) Als we... Lees verder "
Bedankt alex voor een zeer interessant artikel. Ik heb de trompetontploffingen van Jerico nooit echt verbonden met de trompetontploffingen in openbaring voor interessante dingen. Kev
MM, je zei: “Deze instructies zijn nooit geëindigd. Jezus zelf volgde de Torah en hield ook de feestdagen. " Je zei ook: "Volgens Jezus 'woorden is de Torah nog steeds in leven en zal niet worden afgeschaft totdat hemel en aarde voorbijgaan."
Ik heb het nog nooit eerder zo horen zeggen. Wat voor invloed heeft de Thora die vandaag nog leeft op ons als christenen? Hoe zou iemand alle bijbelse wetten van het jodendom vervullen?
De antisemetische cultuur van de vroege kerkvaders heeft een grote rol gespeeld in de valse leer dat de Torah (wet) eindigde. Hebreeuwse cultuur, context en taal zijn verwijderd uit het grootste deel van de Schrift. Deze valse leer wordt door de meeste christelijke denominaties aangehangen en is grotendeels gebaseerd op de brieven van Paulus. De brieven van Paulus zijn erg moeilijk te begrijpen. Petrus bevestigt dit in 2 Petrus 3: 15-17: “En beschouw het geduld van onze Heer als redding, zoals ook onze dierbare broer Paulus u schreef, volgens de wijsheid die hem werd gegeven, zoals hij ook doet in... Lees verder "
Om de komst van onze Heiland te begrijpen, MOETEN we de feestdagen begrijpen die ons in de Thora zijn gegeven. De feesten van de Heer zijn profetische repetities van de eerste en tweede komst van Christus. Er zijn in totaal zeven feesten door de Heer ingesteld. De lentefeesten zijn: Pascha (Pesach), Ongezuurde Broden, Eerste Vruchten en Pinksteren (Shavu'ot). De herfstfeesten zijn: Trompetten (Yom Teruah), Grote Verzoendag (Yom Kippur) en Tabernakels (Soekot). Hoewel dit allemaal wordt genoemd, zijn er in brede zin slechts drie echte feestdagen waarop ons wordt opgedragen om het daadwerkelijk te vieren... Lees verder "
MM, U zegt: “Deze werden aan alle twaalf stammen van Israël gegeven… .. De geschriften vertellen ons dat ze altijd in acht moeten worden genomen. Altijd." Het spijt me als ik u verkeerd heb begrepen, maar kunt u uitleggen wat u bedoelt met "altijd"?
En wat vindt u van Zech 14: 16 met betrekking tot het vieren van het Loofhuttenfeest in het Millennium? Bedankt.
In Leviticus 23: 14,21,31,41 de verklaring "het zal een blijvende wet zijn in al uw woningen gedurende uw generaties." Gods aangewezen heilige dagen waren opgenomen in de Thora voor instructies voor Israël en elke gelovige die zich aan Gods volk bond. Deze instructies zijn nooit geëindigd. Jezus zelf volgde de Thora en hield ook de feestdagen. Zegt Jezus in Matt. 5: 17-19: “Denk niet dat ik gekomen ben om de wet (Torah) of de profeten te vernietigen. Ik ben niet gekomen om ze te vernietigen, maar om ze te vervullen. Voorwaar, ik zeg u, totdat hemel en aarde voorbijgaan, niet een kleinigheidje... Lees verder "
MM, Gods profetische kalender "de feesten van de Heer" is een zeer interessant onderwerp en bedankt voor de uitleg ervan. Echter, met betrekking tot Matt 5:17: “Denk niet dat ik gekomen ben om de wet en de profeten af te schaffen; Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze te vervullen. " De vervulling betekende dat Jezus de spirituele bedoeling van de wet onderwees en niet de letter van de wet.
Skye, het woord "vervullen" in dat vers is vertaald van het Griekse woord "pleroo" (van plērēs, "wees vol"). Het betekent "op de juiste manier vullen tot individuele capaciteit, dwz voor zover het" voldoet ". Wanneer ik mijn tank met gas vul, ruk ik de tank niet van mijn voertuig. Ik vul het tot de top. Dat is wat Christus deed. Hij heeft de wet of de profeten niet vernietigd. In plaats daarvan vervulde hij het door ernaar te leven, de betekenis ervan te versterken voor oprechte mensen, het uit te leggen en uit te voeren. Hoe perfect hij ook was, hij was de enige die dat kon... Lees verder "