[Van ws15 / 09 voor nov 9-15]
"Blijf standvastig in het geloof, ... word machtig." - 1Co 16: 13
Voor een verandering van tempo, dacht ik dat het misschien leuk en leerzaam was om deze WT-recensie als een Watchtower-studie te behandelen.
Voel je vrij om het commentaargedeelte te gebruiken om de vragen te beantwoorden. Bovendien worden allen, anders dan de standaard Watchtower-studie, aangemoedigd om hun eigen gedachten toe te voegen.
(We kunnen eerlijk en waarheidsgetrouw zijn en tegelijkertijd het decorum van de site respecteren
en de gevoeligheden van nieuwelingen die bij deze beoordeling terechtkomen.)
Par. 3 (fragment): "Evenzo, toen we ons aan Jehovah wijdden en ons lieten dopen, deden we dat vanwege ons geloof. Jezus riep ons om zijn volgelingen te zijn, in zijn voetstappen te wandelen. ”
V. 3: Is er een schriftuurlijke basis voor het uitgangspunt dat we ons als onderdeel van het doopproces aan Jehovah hebben opgedragen?
Par. 4 (fragment): "Zodra ons geloof ons ertoe bewoog ons aan Jehovah op te dragen, werden we zijn vrienden, iets dat we nooit op eigen kracht hadden kunnen doen. ”
V. 4: Wat is de Schriftuurlijke basis om te geloven dat geloof ons ertoe beweegt ons aan Jehovah op te dragen om zijn vrienden te worden?
Par. 5 (fragment): “Meer dan dat, vanwege ons geloof, zullen we een geschenk ontvangen dat geen mens ooit zou kunnen verkrijgen door zijn eigen inspanningen - eeuwig leven. - John 3: 16 ”
V. 5: Naar wat voor soort eeuwig leven verwijst John 3: 16? Is er een schriftuurlijke basis om dit toe te passen op het soort eeuwig leven waarnaar het artikel verwijst?
Par. 6 - "De wind en golven rondom Peter terwijl hij over het water liep, kunnen worden vergeleken met de beproevingen en verleidingen waarmee we worden geconfronteerd in ons leven van toewijding aan God."
V. 6: Omdat de Bijbel niet verwijst naar "christelijke toewijding aan God", waarom denkt u dat deze uitdrukking zo vaak in publicaties wordt gebruikt?
Par. 11 - "Schuur ik over schriftuurlijke raad? In plaats van te zoeken naar een manier om van de raad te profiteren, richten we ons misschien op een defect in de raad of in de raadgever. (Prov. 19: 20) We kunnen dus een kans missen om ons denken in overeenstemming te brengen met dat van God. '
V. 11: Hoewel het idee van nederig aanvaarden van schriftuurlijke raad goed is, wat houdt deze verklaring in uw ervaring dan echt in?
Par. 12 - "Evenzo, als we voortdurend mopperen over degenen die God gebruikt om zijn volk te leiden, is dit dan geen indicatie dat ons geloof in God is verzwakt?"
V. 12: Is er een fout in deze redenering voor wat betreft de gemeente van Jehovah's Getuigen? Wat zou de Bijbelse handelwijze zijn als we vinden dat er reden is tot klagen tegen degenen die het voortouw nemen in de organisatie?
Par. 15 - "Net zoals Petrus zich opnieuw op Jezus concentreerde, moeten ook wij" aandachtig kijken naar de Hoofdagent en Volmaakker van ons geloof, Jezus. "(Lees Hebreeën 12: 2, 3) Natuurlijk kunnen we Jezus niet letterlijk zien zoals Petrus. In plaats daarvan kijken we “aandachtig” naar Jezus door zijn leringen en acties te onderzoeken en deze vervolgens nauwgezet te volgen. Overweeg enkele stappen die we kunnen nemen op basis van het model dat Jezus heeft ingesteld. Als we deze in de praktijk brengen, ontvangen we de hulp die we nodig hebben om ons geloof te versterken. '
V. 15: de context van deze tekst onderzoeken (Lees Hebreeën 12: 1-8), naar wie verwijst de schrijver? Zouden 'Jehovah's vrienden' - maar niet zijn zonen - in de aanvraag kunnen worden opgenomen? Als we de voetstappen van Jezus die de schaamte verachtte om de vreugde die hem te wachten stond, nauwgezet zouden volgen, welke vreugde stelt het Wachttorengenootschap ons voor om ons reden te geven om onze martelpaal te verdragen?
Par. 16 - "Ter illustratie, je zou je overtuiging kunnen vergroten dat het einde van dit samenstel van dingen echt nabij is door het schriftuurlijke bewijs dat we in de laatste dagen leven in detail te bestuderen."
V. 16: Welk schriftuurlijk bewijs is er dat we in de laatste dagen leven? Valt dit bewijs samen met wat de organisatie de laatste dagen leert?
Par. 19 - "Dus zoek bij het kiezen van je vrienden naar mensen die hun geloof tonen door hun gehoorzaamheid aan Jezus. En vergeet niet dat een teken van een goede vriendschap open communicatie is, zelfs wanneer dit vraagt om het geven of aanvaarden van raad. '
V. 19: Laten op basis van deze raad alle Getuigen van Jehovah hun geloof zien? Op welke basis kunnen we goede vriendschap tussen Jehovah's Getuigen vinden en met welke moeten we voorzichtig zijn?
Even een korte opmerking dat de volgende opmerking werd gemaakt op paragraaf 20 van hoe "Door zowel woord als daad, Jezus het geloof van zijn discipelen opbouwde" en dat als we vrienden maken zoals Jezus deed, we niemand zouden mijden omdat Jezus nooit schuwde iemand, en we zouden ook niet 'mopperen tegen aangestelde broeders' of 'hen snel mijden'. In plaats daarvan zouden we 'hen tactvol te hulp kunnen komen en hen helpen stappen te ondernemen om hun geloof te herstellen', zoals wordt verteld door Judas 22, 23: 'Blijf ook barmhartigheid betonen aan sommigen die twijfelen; red ze door ze uit het vuur te rukken, ”vuur zijnde een... Lees verder "
Par. 4 (uittreksel): „Zodra ons geloof ons ertoe had bewogen ons aan Jehovah op te dragen, werden we zijn vrienden, iets wat we nooit op eigen kracht hadden kunnen doen.” Vraag 4: Wat is, indien aanwezig, de schriftuurlijke basis om te geloven dat geloof ons ertoe beweegt ons aan Jehovah op te dragen om zijn vrienden te worden? Mijn bescheiden mening: A: Punt 1: Adam is door Jezus geschapen, naast zijn vader, Jehovah (Johannes 1: 3 Alle dingen zijn door hem tot stand gekomen, en zonder hem kwam NIET ZELFDING tot stand). (Spr 8:30 Ik stond naast hem als een meester... Lees verder "
Als vervolg daarop heb ik het gebed des Heren veranderd om meer 'gepast' te zijn als een van de grote schare, met een aardse hoop. Hier gaat het: als je bidt, zeg dan niet steeds weer dezelfde dingen als de mensen van de natiën, want ze denken dat ze gehoord zullen worden vanwege hun gebruik van vele woorden. 8 Wees dus niet zoals zij, want je 'Vriend' weet wat je nodig hebt + zelfs voordat je het hem vraagt. 9 'U moet dus als volgt bidden: +' 'Onze' Vriend 'in de hemel, laat uw naam + geheiligd worden. * + 10 Uw koninkrijk + kome.... Lees verder "
Eerlijk gezegd vond ik dat ik moest zeggen dat de WT-studie van de afgelopen weken het onderwerp dat Jehovah onze 'hemelse Vader' is (in tegenstelling tot niet alleen onze 'Vriend', voor degenen onder ons die als 'grote schare leden' worden geïdentificeerd) met veel betere nauwkeurigheid en respect. Ik genoot echt van de toespraak (die niet op de Getrouwe Slaaf speelde of er niet zo veel nadruk op legde), maar de dingen gericht op Jezus / Jehovah. Ik heb ook genoten van de twee liedjes die we zongen, samen met dat artikel. De broeder die de lezing hield, kwam uit een Afrikaans land dat door jaren verscheurd is... Lees verder "
Par 4 heeft: geloof motiveerde ons om ons aan Jehovah op te dragen, en we werden zijn vrienden, iets wat we zonder zijn hulp nooit hadden kunnen doen. - Efeziërs 2: 8. Betekent dit dus dat het zijn van een VRIEND van Jehovah de sleutel is om GERED te worden als Ef. 2: 8 spreekt over ……. Nieuw licht. Par 5 heeft: Ook, omdat we op Jehovah vertrouwen, hoeven we ons niet zoveel zorgen te maken als we problemen hebben. Jehovah heeft beloofd dat hij ons zal geven wat we nodig hebben als we in hem geloven en zijn koninkrijk op de eerste plaats stellen. Dat is de uit de gevangenis-kaart ... het betekent dat... Lees verder "
Lees hier het artikel, hier zijn enkele class statements. Paragraaf 10 wanneer anderen ons pijn doen of beledigen, kunnen we in de verleiding komen om ze af te sluiten door niet met ze te praten. Als we vergeven, tonen we ons geloof in jehovah !!!!!!!!!! Para 19. En vergeet niet dat het teken van een goede vriendschap open communicatie is, zelfs wanneer dit vraagt om het geven en aanvaarden van raad. ? Bla bla bla.
Paragraaf 12 is ook schokkend omdat verondersteld wordt dat God het lichaam van JW's gebruikt om zijn volk te leiden. Laten we dit duidelijk maken, de enige echte leider van Christianty is Jezus Christus zelf, de rest van ons zijn allemaal broers. Als er een reden tot klagen is, wordt de bijbelse handeling gevonden in Mattheüs 18 om er persoonlijk met hen over te spreken als we ze niet kennen. Dus nam ik het mee naar het op een na beste privégesprek met degenen die deze regels hoog houden, de oudsten. Die... Lees verder "
Vraag 11 over schuren bij schriftuurlijke raad. Ik heb nooit een probleem gehad met schriftuurlijke raad, maar het moet wel zo schriftuurlijk zijn. Een deel van de raad die we in de loop der jaren hadden, was gewoon onbijbels, we vroegen altijd op welke tekst de tekst gebaseerd was, we kregen überhaupt geen antwoord of kregen een bijbeltekst die verkeerd was toegepast. Bijvoorbeeld het verdriet dat ik had over de baard van mijn zoon. (geen bijbelonderwijs) ze zouden niet naar de universiteit moeten gaan (geen bijbelonderwijs) op basis van een verkeerde toepassing van phillipians 3... Lees verder "
De Society houdt van regels - de gemakkelijke weg naar nergens. Het is een veel voorkomende fout onder religieuzen. Ze zijn als kinderen die zich in een veld verzamelen om een fanfare te spelen met alle geïmproviseerde instrumenten die ze kunnen vinden. Leuk maar zeker niet Händels Messiah. Om Händels Messiah te spelen, kennen professionele muzikanten en vocalisten hun rol, zelfs met gesloten ogen, maar ze weten ook dat de enige manier om SAMEN mooie muziek te maken is door naar hun dirigent te kijken en hen te volgen. De Watchtower Bible and Tract Society is een fanfare voor kinderen die, vooral sinds de tijd van Rutherford, dissonant kakofoon speelt... Lees verder "
Dank je wel natuurlijk dood. De manier waarop ze Phillipians 3 verdraaiden, deed me insinueren dat hoger onderwijs veel weigering was. Mijn beide zonen zijn naar de unie gegaan waar we dichtbij wonen. Beiden hebben nu de vaardigheden en het vermogen om van hun relatie een succes te maken. Gezinsleven . Ect. Het was een discours die raad omdat het een aantal zeer slimme kinderen hun kans heeft ontnomen om zich tot volwassen volwassenen te ontwikkelen met het vermogen om te zorgen voor de echtgenoot van een vrouw. Comfortabel. Ik ken sommigen die wrokkig zijn... Lees verder "
Het moedigde ook veel jonge mannen aan om zich onder te dompelen in videogames en in feite 'luiaardachtig' te worden. Ik heb het geleefd, en nu zijn de meeste kiezers van mijn kinderen nog steeds 'luiaardachtig' omdat ze geen begeleiding hadden bij het verkrijgen van de opleiding die nodig was om op te groeien, een gezin te stichten en een pionier of pioniers te onderhouden. Het baarde me geen einde aan het horen / verdragen van de lessen die onderwijs gelijkstellen aan ernstige zonde. Werkelijk? Onderwijs = zondigen? Ik kan me het WT-artikel niet herinneren, maar ik herinner me dat de paragraaf 'hoger onderwijs nastreven', 'hoererij', enz. Bevatte en deze dingen gelijk stelde aan gelijk gewicht! Arghh !!... Lees verder "
Een ding dat ik niet leuk vond, was een keer een gesprek op een congres. Dat zei je, jonge mensen als je ouders of goedbedoelende familieleden je vertellen dat je hoger onderwijs nodig hebt, luister dan niet naar hen. Luister naar ons, we weten het het beste. Het irriteerde me dat wat een wang.
(Corrigerende indeling.) Par. 3 (uittreksel): „Evenzo, toen we ons aan Jehovah opdroegen en ons lieten dopen, deden we dat vanwege ons geloof. Jezus heeft ons geroepen om zijn volgelingen te zijn, om in zijn voetsporen te treden. ' Vraag 3: Is er een schriftuurlijke basis voor het uitgangspunt dat we ons als onderdeel van het doopproces aan Jehovah hebben opgedragen? A. Nee. Hoewel de joden als natie Gods opgedragen en uitverkoren volk waren, wat betekent dat de vroege discipelen van Christus al aan Jehovah waren opgedragen, is er geen verslag van niet-Joodse gelovigen die zich vóór de doop aan Jehovah opdroegen. _________________ Par. 4 (uittreksel): “Once our... Lees verder "
Par. 3 (fragment): „Evenzo deden we dat vanwege ons geloof toen we ons aan Jehovah opdroegen en ons lieten dopen. Jezus riep ons om zijn volgelingen te zijn, om in zijn voetsporen te treden. " Vraag 3: Is er een schriftuurlijke basis voor de premisse dat we ons als onderdeel van het doopproces aan Jehovah hebben opgedragen? ________________________ Nee. Hoewel de Joden als natie Gods opgedragen en uitverkoren volk waren, wat betekent dat Christus 'vroege discipelen al aan Jehovah waren opgedragen, is er geen bericht dat niet-Joodse gelovigen zich vóór de doop aan Jehovah hebben opgedragen. Par. 4 (uittreksel): “Eens bewoog ons geloof ons... Lees verder "
Mijn 38 gebouw als Jehova's Getuige is uit elkaar geblazen, maar mijn fundament Jehovah en zijn zoon Jezus is onwankelbaar. Ik hou van ze, dat is wat ik weet. Ik lees veel, huil veel en bid veel, wat ik moet doen. Meedoen of niet? Ik vind dat ik dat zou moeten doen, omdat Jezus volgens Mattheüs 28:20 zei dat ze nieuwe discipelen moesten leren om ALLES te doen wat hij hun aanbeveelde. Dit vers komt naar me toe als ik eraan denk om voor het eerst in 38 jaar deel te nemen. Ik word wakker, maar het is een pijnlijk proces en ik bid voor iedereen... Lees verder "
Willy, bid om Jehovah's hulp om te weten en te begrijpen wat op dit moment het beste voor je is. Als uw hart u er niet toe leidt om deel te nemen, vertrouw dan op Jehovah. Een van de zegeningen van het feit dat we in de jaren vijftig en zestig lid waren van de organisatie, is dat er nog steeds een aantal verkondigers uit Russells tijd de vergaderingen en bijeenkomsten bijwoonden. Op een van die vergaderingen gaf een „gezalfde” deelnemer uit de tijd van Russell en Rutherford dit zeer leerzame en onthullende getuigenis (een term voor bijbelstudenten): Toen in 1950 de deur naar de leer van de Grote Menigte werd geopend, gebeurde er iets verrassends,... Lees verder "
Deborah,
Bedankt voor uw vriendelijke en attente reactie. Ik vind dat we allemaal 8 miljoen JW zouden moeten nemen vanwege Matthew 28: 19-20. Zoals we in de bijbel van JW keken Matthew 28: 20 verwijst naar 1 Cor. 11: 23-26. Bewijzen deze verzen niet dat we dat allemaal zouden moeten doen? Mijn man en ik keken altijd uit naar het paradijs op aarde, waar het Christusrijk zal regeren en iedereen zou leven om God te verheerlijken.
Psalm 150: 6.
Veel liefs allemaal
piemel
Hallo willy, misschien vindt u de informatie op de website van perimeno verhelderend over de betekenis van de emblemen en wie er zou moeten deelnemen.
http://perimeno.ca/Letters_0215_Another_Memorial_Question.htm
Meneer Gray, bedankt, ik zal de informatie bestuderen die u mij zo vriendelijk heeft verteld 🙂
Met vriendelijke groeten Willy
Vraag 3: Nee, er is geen schriftuurlijke basis voor toewijding als onderdeel van de doop. Beschouw dit fragment van de website van Perimeno eens: http://perimeno.ca/Dedication.htm Ik nodig u uit om de link te volgen en het volledige artikel te lezen. ”1. De natie Israël was niet aan God opgedragen, maar had eerder een verbond met hem gesloten. Die twee zijn niet hetzelfde; de termen zijn niet uitwisselbaar. 2. Toewijding heeft niets te maken met het verhoren van gebeden door God. Droeg Cornelius zich aan God op om zijn gebeden te laten horen? 3. Het is niet te wijten aan enige "toewijding" aan God... Lees verder "
”1. De natie Israël was niet aan God opgedragen, maar was eerder een verbond met hem aangegaan. Deze twee zijn niet hetzelfde; de voorwaarden zijn niet onderling uitwisselbaar. nâzar (H5144) BDB Definitie: 1) toewijden, toewijden, scheiden 1a) (Niphal) om zich te wijden, zich wijden 1b) (Hiphil) om heilig gescheiden te blijven 2) (Hiphil) om een Nazireeër te zijn, leef als een Nazireeër ( Brenton) Ezechiël 14: 7, voor een ieder van het huis van Israël, of van de vreemdelingen die in Israël vertoeven, die zich van mij zal scheiden (H5144) en zijn verbeelding in zijn hart zal ontvangen en voor zijn aangezicht zal plaatsen... Lees verder "
Ik steek mijn hand op. Mijn antwoord Gehoorzaam wat de organisatie ook zegt, luister ook naar de Guardians of Doctrines oftewel het Besturende Lichaam. Dat is mijn antwoord voor het hele artikel. Krijg ik een gouden ster ?? Geweldig
Oh ja, dat is wat de organisatie wil horen !!
????
Volgens Stephen Lett krijg je eigenlijk de gouden ster als je weet dat Jeruzalem werd vernietigd in 607 BCE. Iedereen zag het spoofbeeld van David Splanes in kaart, met Jezus erop wijzend en zijn discipelen verbijsterd toekijkend. Nu is dat een gouden ster waard!
Goed gezegd mijn vriend, goed gezegd, gouden sterren voor iedereen. We kennen allemaal 587…. Ik bedoel, 607 is correct… .. 🙂
Oh dat zou ik zo graag zien. Is er een kans dat je een link kunt plaatsen?
1984 mijn vriend Ik geloof dat Mr.Lett dat zegt op de derde video op de Annuel Meeting dit jaar, wanneer hij vandaag begint te praten over het Antitype van Babylon en ons. Het is het begin van zijn rol.
Als u het volgende in Google plaatst
Zelfs de apostelen begrepen Splane's uitleg van "This Generation" niet
En klik op de Reddit-link die bovenaan de resultaten moet komen en klik vervolgens op de titel van het onderwerp, u wordt naar de foto gebracht.
Ik plaats de link niet omdat ik denk dat het niet is toegestaan; ik ben ook geen fan van de Reddit-site die de discussie heeft, maar ik vind de foto hilarisch, vooral de welsprekende lichaamstaal van de apostel Peter.
Bedankt voor het niet plaatsen van de link, Martha. Ik ben het met je eens dat de afbeelding echter relevant is. Zou Jezus een kaart nodig hebben om zijn verwijzing naar "dit geslacht" uit te leggen? Wat zijn we dom geworden.
Ik vroeg me af of Jezus Exodus 1: 6 noemde, omdat we allemaal weten dat dit de Schrift is die antwoordt wat een generatie betekent ... ik denk het niet
Bedankt Meleti, MarthaMartha, Buster en anoniem. Dat is mijn dag gemaakt! Het relativeert echt de dingen. Ik heb vaak tegen mijn vrouw gezegd dat Jezus precies wist waar hij het over had toen hij die woorden in Matt 24:34 uitsprak. Als hij echt de show leidde, zou het Wachttorengenootschap de afgelopen 100+ jaar niet zo'n varkensontbijt hebben gemaakt van die eenvoudige woorden! Ik denk dat deze foto dat mooi samenvat. Nogmaals bedankt!
Een varkensontbijt. 🙂 Heel toepasselijk! Ik stel me af en toe de GB-bijeenkomsten van de afgelopen decennia voor toen ze beseften dat de laatste poging niet lukte, en de wanhopige denkprocessen die ze moeten doorlopen om een andere verklaring te vinden die aan hun criteria voldoet, dwz; houd de massa in een staat van hoge verwachting, houd ze afhankelijk van de organisatie, houd het onaantastbare gouden kalf van 1914 intact ...... ik grinnik bij de gedachte ...... maar dan als ik me de omvang van de schade herinner die ze hebben aangericht de decennia door Jezus 'woorden te negeren "het is niet van jou",... Lees verder "
Ja, ik ben het ermee eens. Ik denk dat de leer van Generation het definitieve bewijs is dat deze mannen werkelijk waanvoorstellingen hebben. in plaats van te accepteren dat ze het bij het verkeerde eind hadden, en alle implicaties daarvan (zoals 1914 ook verkeerd is, en ze zijn niet wie ze denken dat ze zijn - de FDS), blijven ze gewoon nieuwe manieren vinden om een dood paard te slaan en hun autoriteit te versterken en controle. Het is heel triest, en heeft veel levens ernstig aangetast, ten koste van hen.
Ze zouden op zijn minst een A + moeten krijgen voor hun inspanningen voor het generatieonderwijs. Zou je het kunnen bedenken? Zou je zelfs de moeite hebben genomen om het te verdedigen? Applaus zeg ik, voor het vasthouden aan hun geweren. Het is echter gewoon belachelijk.
Deze afbeelding heeft een slechte smaak. Zelfs respectloos.
Onrespectvol tegenover Christus.
Dit is wat Jezus bedoelde met deze generatie, of het was niet. Als het is wat hij bedoelde, zoals de GB zegt, dan is het beeld waar en nauwkeurig. Als het niet is wat Jezus bedoelde, dan zou elk gebrek aan respect voor hem voortkomen uit de lering zelf en het is constant aan herziening toe.
Precies, en dat was het punt: laten zien hoe deze gruwel van een lering de zuivere leer van de Heer schendt. Het laat pictografisch zien wat het Besturende Lichaam door middel van hun leer uitdrukt.
Hier is het punt ... Petrus zou geen karikatuur van zijn Heer hebben getekend die een valse leerstelling ondersteunt die door de Farizeeën werd gepromoot om een punt te maken.
Peter was te dicht bij zijn Heer, hij hield te veel van hem, hij voelde het offer van zijn Heer te veel om zijn Heer op zo'n manier te GEBRUIKEN.
Alle gezalfden voelen zich zo.
Gelooft u dat dit is wat Jezus bedoelde?
Of gebruikt dit alleen Christus om de GB te bespotten?
Als een LINK naar een exjw-site bezwaarlijk is, hoe kan het dan met hun FODDER?
"Satire is een genre van literatuur, en soms van grafische en podiumkunsten, waarin ondeugden, dwaasheden, misbruiken en tekortkomingen worden belachelijk gemaakt, idealiter met de bedoeling individuen, bedrijven, de overheid of de samenleving te schande te maken voor verbetering." Deze foto is pure satire. Er is geen gebrek aan respect voor onze Heer Jezus. Jezus Christus zelf gebruikte visueel humoristische afbeeldingen om iets duidelijk te maken. (kamelen draven door het oog van een naald) Het is ondenkbaar dat Jezus dit zou leren. Het gebruikt alleen humor en photoshop-bedrog om het belachelijke idee uit te drukken dat het maken van grafieken enige goedgelovigheid geeft aan een belachelijk stuk... Lees verder "
En bedankt MarthaMartha voor je steun en voor deze welsprekende verdediging. Ik zou eraan kunnen toevoegen dat toen Jezus zijn discipelen vertelde om niet door parels voor zwijnen te gaan, hij niet beledigend was, maar nauwkeurig de realiteit weergeeft van de situatie waarmee ze te maken zouden krijgen met de Joodse leiders.
Een foto zegt soms echt duizend woorden. Men kan luisteren naar een half uur pure draai aan de generatielessen en het misschien beginnen te geloven. Een snelle blik op deze foto maakt de waarheid ervan echt duidelijk, zelfs voor de meest ongeletterde persoon. Leuke reactie MarthaMartha
MarthaMartha, net zoals ik bezwaar zou hebben tegen iemand die een foto van mijn vlezige vader tekent met een bordje waarop iets staat waarmee HIJ het niet eens was, zo verzet ik mij ook tegen de Zoon van God.
Wat komt eerst, het gevecht met de Wachttoren, of onze liefde voor Christus? Als exjw anti-Wachttoren-humor Christus gebruikt, moeten Christus en onze liefde voor hem eerst komen.
Hij moet op de eerste plaats komen, zelfs in de kleine dingen.
Ben je nog steeds een actieve JW of een ex JW? Gewoon nieuwsgierig
Ik ben noch.
Ik ben een discipel van Jezus Christus die gelooft dat het Wachttorengenootschap in de voetsporen treedt van Joodse leiders uit de eerste eeuw die, terwijl ze beweerden God te aanbidden, zichzelf daadwerkelijk in zijn plaats zetten.
Oké, dus je bent nog nooit een gedoopte JW geweest. Bedankt voor je eerlijkheid
Ik zei niet dat ik nooit een gedoopte JW was. Ik zei: ik ben noch JW noch exJW, wat betekent dat ik me niet identificeer met een van beide identificaties. Deze termen zijn pejoratief en definiëren de verdeeldheid tussen broeders; aangezien sjiieten en soennieten verdeeldheid zijn onder moslims. We zijn allemaal broeders, ongeacht het “kamp” waarin we verblijven. ExJW en JW zijn broers die vervreemd zijn door farizeïsche leiders die niet (en nog steeds niet) deden wat ze leerden, hypocrieten. De harten en geesten van velen in de Organisatie worden geruïneerd. Geruïneerd door de voortdurende verzadiging van intellectueel verwaterd en gemaakt materiaal... Lees verder "