[Wachttorenstudie voor de week van juni 9, 2014 - w14 4 / 15 p. 8]
Bestudeer thematekst: "Hij bleef standvastig terwijl hij degene zag die onzichtbaar is." - Hebr. 11: 17
Par. 1-3 - We doen er goed aan onszelf de vraag te stellen die in deze paragrafen naar voren komt. "Heb ik ogen van geloof zodat ik, net als de" grote wolk van getuigen "van Hebreeën hoofdstuk 11, de onzichtbare kan zien?" Wat we doen door eenvoudigweg naar deze fora te komen en eraan deel te nemen, vereist geloof. Het kost tijd en moeite en velen van ons doen dit met een aanzienlijk risico voor ons sociale, emotionele en zelfs economische welzijn. Het zou zoveel gemakkelijker zijn om ons over te geven aan de wil van anderen. Zich onderwerpen aan mensen en hun leer en de realiteit ontkennen die ons in Gods woord is geopenbaard. Gewoon toegeven.
Geloof stelt ons in staat om de onzichtbare te zien en te weten wat hij van ons wil. Dat legt voor iedereen een verplichting op. Mozes had God kunnen negeren en een comfortabel, bevoorrecht leven kunnen leiden. Het zien van de onzichtbare zorgde ervoor dat hij de moeilijke keuze maakte. Een gebrek aan geloof veroorzaakt spirituele blindheid, een staat waar veel van onze broeders en zusters de voorkeur aan geven. Ze kunnen leven met de illusie dat ze 'goed met God' zijn - een illusie die maar al te vaak voorkomt in de christelijke wereld. Hierdoor kunnen ze geloven dat ze hun geweten kunnen overgeven aan mannen met autoriteit en dat ze daarmee gehoorzaam zijn aan God en gered zullen worden.
Dit geloof is zowel verleidelijk als alomtegenwoordig, niet alleen in het christendom, maar in de hele wereld van Satan - het geloof dat onze redding door mensen of door een organisatie kan komen. Hand in hand met dit geloof gaat "angst voor de mens". Omdat we geloven dat het volgen van hen ons zal bevrijden, zijn we bang ze te mishagen. Het is gemakkelijker om te vrezen voor wat we kunnen zien, maar zo onverstandig. Het is echt God waar we bang voor moeten zijn.
Par. 4-7 - Van Mozes is aangetoond dat hij de angst van de mens, in het bijzonder van Farao, heeft overwonnen, want hij had de 'angst voor Jehovah', die het begin is van alle wijsheid. (Job 28: 28) Een modern voorbeeld van zo'n geloof in God is dat van Ella, een zuster in Estland terug in 1949. Veel van de leringen die we in 1949 hadden, zijn verlaten. Haar test was er echter niet een van leerstellige interpretatie, maar van loyaliteit aan God. Ze zou haar relatie met Jehovah niet opgeven in ruil voor relatieve vrijheid. Wat een mooi voorbeeld van onbevreesde loyaliteit heeft ze ons vandaag gegeven.
Par. 8,9 - „Geloof in Jehovah zal je helpen je angsten te overwinnen. Als krachtige functionarissen proberen uw vrijheid om God te aanbidden, te beperken, lijkt het erop dat uw leven, welzijn en toekomst in menselijke handen zijn ... Denk eraan: het tegengif voor de angst voor de mens is geloof in God. (Lezen Spreuken 29: 25) Jehovah vraagt: „Waarom zou je bang zijn voor een sterfelijke man die zal sterven en een mensenzoon die zal verwelken als groen gras?” ... Zelfs als je je geloof moet verdedigen voor machtige functionarissen ... Menselijke heersers ... zijn geen partij voor Jehovah .” We moeten voorbijgaan aan de onmiddellijke toepassing van deze citaten op de bredere implicaties die de schrijver onbewust uitdrukte. In de tijd van de Israëlieten kwam de vervolging die trouwe aanbidders van God leden door de religieuze leiders in Gods eigen volk. De vroege christenen leden ook onderdrukking van degenen die beweerden door God geleid te worden. Met het verstrijken van de eeuwen waren de te vrezen autoriteiten kerkelijk van aard.
Is het vandaag anders voor ons? Hoevelen van ons zijn vervolgd door katholieke, protestantse of joodse religieuze leiders? We zijn erachter gekomen dat de aanwezigheid van Jezus nog in de toekomst is, dat we geen idee hebben hoe dicht het einde is, dat alle christenen zouden moeten deelnemen aan de emblemen. Dit zijn bijbelse waarheden. Toch zijn we bang om ze openlijk te verklaren. Wie veroorzaakt ons deze angst? Katholieke priesters? Protestantse predikanten? Joodse rabbijnen? Of de plaatselijke ouderen?
Alinea 8 bepaalt: "Je kunt je zelfs afvragen of het verstandig is Jehovah te blijven dienen en de autoriteiten boos te maken." In de zes decennia die ik Jehovah dien, hebben de seculiere autoriteiten nooit geprobeerd me ervan te weerhouden de waarheid te spreken en ik ben nooit bang geweest hen boos te maken. Hetzelfde kan niet gezegd worden voor de religieuze autoriteiten die mijn leven beheersen. Het is om deze reden dat het werk dat we doen bij het onderzoeken van de Schrift en het delen van onze bevindingen met elkaar en de hele wereld anoniem wordt gedaan als onderdeel van een ondergrondse bediening.
Par. 10-12 - Er is een thematische ontkoppeling geïntroduceerd in deze paragrafen. De eerstgeborenen van Egypte werden gedood door Gods wrekende engel. Israëlieten werden gespaard door het bloed van het paaslam. De Israëlieten gingen niet van deur tot deur om de Egyptenaren te waarschuwen. Dit alles heeft weinig te maken met de openbaring van Johannes over de aanval die de naties op de grote Babylon brengen, maar toch lijken we te proberen deze twee schriftuurlijke elementen met elkaar te verbinden. Het lijkt erop dat we ons inspannen om een hernieuwde oproep te ondersteunen om de waarschuwing te prediken om Babylon, het grote, wereldrijk van valse religie te verlaten.
De regel voor Jehovah's Getuigen is dat als een religie valsheid leert, het deel uitmaakt van Babylon de grote, en als je nog steeds deel uitmaakt van die valse religie wanneer de regeringen alle valse religie aanzetten, je ermee zult instemmen.
Wijs een Jehovah's Getuige op een religie en vraag hem of deze deel uitmaakt van Babylon de Grote, en hij zal antwoorden met een ferme Ja! Vraag hem hoe hij het weet en hij zal antwoorden dat alle andere religies leugens leren. Alleen wij hebben de waarheid. Wijs dan op de in de Filippijnen gevestigde Iglesia Ni Cristo (Kerk van Christus). De Iglesia Ni Cristo (INC) werd opgericht in 1914 en heeft wereldwijd meer dan 5 miljoen leden. Het gelooft niet in de Drie-eenheid noch in de onsterfelijke ziel. Het leert dat Jezus een geschapen wezen is. Leden vieren geen kerst. Ze moeten de Bijbel bestuderen en een reeks evaluatievragen beantwoorden voordat ze gedoopt worden. Ze geloven dat het einde nabij is. Ze geloven dat de laatste dagen in 1914 begonnen. Dit alles loopt parallel met onze eigen leringen. Net als wij geloven zij dat iemand de Bijbel niet kan begrijpen zonder het voordeel van Gods organisatie. Net als wij hebben ze een Besturende Lichaam. Net als wij geloven zij dat het leiderschap van hun kerk Gods aangewezen communicatiekanaal is. Net als wij zullen ze leden uitzetten wegens dronkenschap, hoererij of het oneens zijn met de kerkleer, zoals geopenbaard door hun leiderschap. Ze geloven dat de Vader aanbeden moet worden en dat hij een naam heeft, hoewel ze de voorkeur geven aan Jahweh boven Jehovah. Ze geloven ook dat ze het ware geloof zijn en dat alle anderen vals zijn. Nogmaals, net als wij. Ze prediken, hoewel hun methoden verschillen van de onze en ze leiden Bijbelstudies met nieuwe rekruten. Ze krijgen training in spreken in het openbaar. Hun ministers werken gratis, net als de onze. Ze maken de financiën van de kerk niet bekend. Wij ook niet. Ze beweren te worden vervolgd.
De vraag is, op welke basis zouden we hen als vals veroordelen? De meeste van hun kernleerstellingen komen overeen met de onze. Sommigen doen dat zeker niet. Als ze zelfs een of twee belangrijke leringen hebben die onjuist zijn, zou dat alle juiste ongeldig maken en ons in staat stellen om ze te identificeren als onderdeel van Babylon de grote, het wereldwijde imperium van valse religie, nietwaar? Ik denk dat de gemiddelde JW het volledig eens is met die beoordeling. Tenslotte vergist een beetje zuurdesem de hele klomp, dus zelfs een paar valse doctrines zouden hen kwalificeren als onderdeel van de Babylon de grote.
Het probleem met die positie is dat er maar één maatstaf is. Als ze zich niet meten met een of twee valse doctrines, dan doen wij dat ook niet. In feite hebben we veel valse leringen, sommige kleine en sommige grote. Op onze manier moeten we deel uitmaken van Babylon de grote.
We kunnen het niet beide kanten op hebben. We kunnen INC niet veroordelen voor welke valse leer ze ook hebben, terwijl we onszelf vrijstellen van dezelfde maatregel.
Par. 13, 14 - (Ik kan hier alleen voor mezelf spreken, maar om de zoveel tijd, ondanks mijn beste inspanningen om begripvol en grootmoedig te zijn, komt er een verklaring die gewoon in mijn krop blijft.)
“We zijn ervan overtuigd dat“ het oordeelsuur ”inderdaad is aangebroken. We hebben ook het vertrouwen dat Jehovah de urgentie niet heeft overdreven van onze prediking en het maken van discipelen. ”
Ernstig!? Wat heeft Jehovah ermee te maken elke overdrijving van de urgentie in ons predikingswerk? Ons leiderschap, niet Jehovah, overdrijft de urgentie al 140 jaar. Ze doen het nog steeds. Dit artikel doet het. Ze hebben de ene gênante mislukking na de andere gehad, maar in plaats van ze toe te geven, suggereren ze dat als we hier persoonlijk een probleem mee hebben, we geen vertrouwen in God hebben ?!
"Zie je door geloof die engelen klaar om de vernietigende winden van de grote verdrukking op deze wereld los te laten?" Laten we hopen dat je dat doet. Laten we ook hopen dat je je realiseert dat die engelen de metaforische winden hebben tegengehouden sinds de tijd dat Johannes de Openbaring schreef. Of ze dit jaar of over honderd jaar de wind laten gaan, mag ons geloof niet veranderen, noch ons gevoel van urgentie verminderen. Maar dat is niet wat we in deze paragrafen zeggen. Wat we zeggen staat aan het einde van paragraaf 14: 'Geloof ... zal ons motiveren om een volledig aandeel te hebben in het predikingswerk voordat de tijd om is. '
Par. 15-19 - "Door het hoogtepunt van de grote verdrukking zullen de regeringen van deze wereld de religieuze organisaties hebben verwoest en volledig vernietigd die groter en talrijker waren dan de onze." De implicatie is dat onze religieuze organisatie - die al groter en talrijker is dan honderden andere christelijke sekten - op een of andere manier door deze regeringen zal worden genegeerd. We kunnen er geen twijfel over hebben dat ware christenen die uit de valse religie zijn gekomen, zullen worden overgeslagen wanneer de regeringen Babylon de grote van haar enorme rijkdom ontnemen en haar uitgebreide bezittingen in beslag nemen; effectief haar strippen en haar vlezige delen opeten. (Ad 17: 16) De Bijbel spreekt echter alleen over een redding voor een volk, dat wil zeggen individuen met dezelfde geest en geloof. De profetie bevat geen bepalingen voor de naties die een rijke organisatorische entiteit zoals de onze sparen. Op dit moment zijn ambtenaren in Detroit en Atlanta erg blij met de rijkdom die onze congressen in hun respectieve steden zullen brengen. (Rev. 18: 3, 11, 15)
Toen Mozes de Israëlieten door de Rode Zee leidde, waren ze geen organisatie. Ze waren zelfs geen natie. Ze waren een losse band van familiegroeperingen onder stamleiders. Al deze individuen werden geleid door één man, niet door een organisatiehiërarchie. De grotere Mozes is Jezus. De heilsparallel is duidelijk. Alleen als we God vrezen en niet de mens, kunnen we gered worden. Alleen als we de leringen van de Grotere Mozes gehoorzamen, zoals ons in de Schrift tot uitdrukking is gebracht, niet de leer van mensen, kunnen we verwachten zijn gunst te vinden.
Er zal een tijd komen dat God alle belemmeringen voor de ware aanbidding zal wegnemen door de religieuze autoriteit van mensen die zijn belichaamd in de organisatorische hiërarchieën van het christendom te elimineren. Dan de woorden van Ezekiel 38: 10-12 zal uitkomen en dan, met zijn voornaamste wapen tegen de ware aanbidding verdwenen, zal Satan een laatste aanval op Gods volk doen.
Het belangrijkste punt van het artikel is dus geldig: vrees God, niet de mens, en word gered.
[…] Zou graag willen onderzoeken wat Gods woord echt te zeggen heeft over het belang van dit jaar. Klik hier voor een meer gedetailleerd onderzoek, of klik op de categorie "1914" aan de linkerkant van deze pagina voor een […]
Wheresoch, ons wordt verteld de Heilige Geest niet te bedroeven. Hij / Hij praat, enz. Waarschijnlijk is wat u zegt dat tenzij de Heilige Geest levend en persoonlijk is, hij / zij geen deel kan zijn van een drie-enige God. Hoeveel kerken kent u die niet in de drie-eenheid of de drie-enige aard van God geloven? Misschien hebben de WTBTS dit goed gedaan, hoewel het misschien niet juist is op veel andere gebieden?
In antwoord 2 op uw onderwerp Kian, zijn er verschillende voorbeelden in de Schrift waarin onpersoonlijke krachten tastbare eigenschappen bezitten. Gen. 4:10 heeft bloed dat het uitschreeuwt. Rom. 5:14 heeft de doodsbestrijding, & Rom. 7:11 heeft zonde verleiden en doden. Ik noem niet dat het hart verraderlijk, wanhopig en ziek is. In het licht van deze voorbeelden kan de Heilige Geest @ tijden levend en persoonlijk lijken. Gewoon mijn mening erover. Nog steeds een uitstekend onderwerp om verder te verkennen.
Paragraaf 14 was mijn enige opmerking (de enige paragraaf die zelfs Jezus noemt ondanks dat hij de grotere Mozes is! Hoe tragisch!) De schrijver citeert Ezechiël 3: 17-19: 'we erkennen dat het onze verantwoordelijkheid is om' de goddeloze te waarschuwen '. om zich af te keren van zijn goddeloze handelwijze, zodat hij in leven kan blijven. '' Dan herinnert hij ons eraan: 'Natuurlijk prediken we niet alleen om bloedschuld te vermijden', aangezien 'we onze naaste liefhebben', zoals de Samaritaan. Lijken we echt op de Samaritaan? Zijn we echt 'met medelijden bewogen om getuigenis te geven'? of worden we bewogen door de overtuiging dat degenen van wie we getuigen zijn... Lees verder "
We halen die woorden van God vaak aan Ezechiël aan en passen ze vervolgens toe op ons predikingswerk. Als dat echter het principe is achter onze prediking - om onszelf te bevrijden van bloedschuld - waarom is er dan geen soortgelijke waarschuwing van Jezus of de apostelen? Ezechiëls prediking had niets te maken met het redden van zijn toehoorders van, noch het veroordelen tot de tweede dood. We leren als JW's dat de mensen van zijn tijd zullen opstaan? Dus waar is de bloedschuld waarover Jehovah sprak? Is het niet exclusief voor de vernietiging van die dag, aangezien al die dood ongedaan zal worden gemaakt in de... Lees verder "
Dit is een goede analyse van onze verkeerde toepassing van die schriftplaats. Ik zie die schriftplaats nu in een totaal ander licht …… Context is belangrijk! De redenering van "het past bij uitbreiding" is onzin en ik realiseer me dat onze publicaties en lezingen er bijna volledig op zijn gebouwd. Ik heb van kinds af aan geleerd om te redeneren over de Schriften en deze schriftplaatsen op die manier toe te passen. Dit is een moeilijke gewoonte om te doorbreken. Hoe meer je ons wekelijkse “theocratische menu” bespreekt (WT's, TMS, BS, SM etc.) het helpt me kritisch te denken... Lees verder "
Absoluut Meleti. Na het grootste deel van mijn leven anderen te hebben geholpen aan het oordeel te ontsnappen, hen ertoe te brengen ontslag te nemen bij hun eigen respectieve religies, ben ik nu op een empathische reis van reflectie. Wat ik anderen heb gevraagd, vraag ik mezelf nu af. Ben ik dapper genoeg om hetzelfde te doen? Ik nam de handschoen van familie en vrienden om een JW te worden. Maar ben ik, nu ik de geest van Christus heb ontmoet, meer bereid om te gehoorzamen? Ik vraag me vaak af welke emoties bij Saul opkwamen toen Jezus hem vroeg: “Saul! Saul! Waarom vervolg je mij? " Niet dat ik het ooit was... Lees verder "
Is de onzichtbare Heilige Geest slechts een "actieve kracht" van God? Wachttoren heeft hier een actueel artikel over http://www.jw.org getiteld “Wat is de Heilige Geest?” Er zijn echter een groot aantal schriftgedeelten die zeggen dat de Heilige Geest geen onpersoonlijke kracht is. Eventuele opmerkingen van forumleden?
Klinkt als een goed onderwerp om op te werpen http://www.discussthetruth.com
Het enige probleem met zo'n discussie is wanneer wij mensen proberen te brandmerken wat alleen in de spirituele wereld kan worden begrepen met een Biophysics 101-leerboek. Het zou een eindeloos argument kunnen worden voor degenen die in het filosofiegedeelte van de Areopagus zitten .... nee? 🙂
Ik zou zeggen dat dit een heel andere betekenis is. Ik ben blij dat we nog een klein stukje "waarheid" hebben gevonden. Ik geloof niet dat ik iemand heb horen zeggen hoe het Wachttorengenootschap ons misleidt over dit specifieke schriftgedeelte. Je vraagt je af hoeveel andere kleine klompjes er zijn die we nog niet hebben gevonden? Dat is een groot voordeel van Bible Hub, je kunt de verschillende vertalingen allemaal op een rijtje zien staan. De enige manier waarop ik dit heb opgevangen, is omdat het een korte schriftplaats is en het gemakkelijk te zien was dat geen van hen 'nuttige gewoonten' zei, wat ik dacht dat ik zou doen... Lees verder "
Meleti, bedankt voor je vriendelijke reactie. Balans is het antwoord op veel problemen in het leven. Je hebt gelijk, we moeten oppassen dat we niet net zo extreem van de ene extreme positie naar de andere slingeren. Het is interessant dat ik 1 Korintiërs 15:33 op Bible Hub aan het bekijken was, toen ik iets vreemds opmerkte aan alle vertalingen van dat schriftgedeelte. Ik wilde die schriftplaats gebruiken om te laten zien waarom we "slechte omgang moeten vermijden om nuttige gewoonten niet te bederven". POP QUIZ !!! Kijk of je het verschil kunt zien. Parallelle verzen Nieuwe internationale versie Do... Lees verder "
Op basis van hoe het door de jaren heen is gebruikt, zou ik vermoeden dat de vertaling vertekend is. Van zijn „nuttige gewoonten” wordt vaak aangenomen dat ze verwijzen naar onze christelijke routine van vergaderingsbezoek en velddienst. Dus in plaats van bezorgdheid om ons karakter, is de conclusie dat onze allerbelangrijkste "theocratische werken" zullen lijden onder "slechte omgang".
Ik ben geen Griekse geleerde zus, maar ik heb wat onderzoek gedaan naar de woorden die we homilia-associatie hebben, wat in feite een gezelschap van mannen en ethosgewoonten betekent. Dat is in dat vers een sterke versie van ethos die gewoonte betekent. De context zelf bespreekt de heroprichting en het falen van sommige mensen in de gemeente om erin te geloven en dus te eten en te drinken voor morgen sterven we en het volgende vers is een aansporing die degenen vraagt om weer bij zinnen te komen en te stoppen met zondigen, zodat we het idee krijgen. Onze gewoonte om vast te houden aan de... Lees verder "
Meleti, misschien is het toch niet juist om het religie oordelen te noemen, vooral gezien de geldige punten die Mailman maakt. (Ik zeg dit omdat ik het eerder met je eens was op dat punt) Geen enkele religie heeft het allemaal doorgrond. Misschien bedoelde u dat we moeten bewijzen of een religie waarheid uit de Bijbel heeft. We zullen die waarheid in geen enkele religie vinden. Dichtbij komen is niet goed genoeg. Alle georganiseerde religie is / wordt beoordeeld door Jezus. Het is op individuele basis dat Onze Lieve Heer ons oordeelt omdat Hij kan lezen... Lees verder "
Het is zo gemakkelijk om aan woorden te blijven hangen. Er is één rechter over de hele aarde, dus wij oordelen niet zoals Christus dat doet, noch over individuen, noch over volkeren. Die betekenis van ‘rechter’ definieert de handeling van het beslissen in rechte en het uitspreken van een vonnis. Niemand van ons heeft het recht om over een ander vonnis uit te spreken over hun waarde voor God. De Organisatie veroordeelt alle andere religies als vals, maar zelf als waar. Maar op basis van de criteria die we hiervoor gebruiken, moeten we zelf ook als een valse religie worden beschouwd. Het gebruik waarvoor... Lees verder "
Punten goed genomen. Bedankt voor de verduidelijking.
Hallo imacountrygirl2, goedemorgen. Het is onze plicht om God absoluut te gehoorzamen. Het is echter niet hetzelfde voor mannen die Hem vertegenwoordigen. Het probleem van een JW zijn, is dat je niet anders kunt lijken, laat staan de kernovertuigingen in twijfel trekken en niet worden beoordeeld of kandidaat zijn om in een gerechtelijke commissie te gaan zitten, of erger nog, D'fd. GB heeft sinds onheuglijke tijden gepronkt dat JW's hun leiders koste wat het kost moeten GEHOORZAMEN. Dit heeft in wezen elk onafhankelijk denken weggenomen of verminderd. Ik ben het met je eens, elke JW leek een deel van zijn persoonlijke identiteit te hebben verloren... Lees verder "
Hallo Meleti, bedankt voor de reacties. Ik ben het ermee eens dat elk individu het recht heeft om de leringen en doctrines van welke religie dan ook te evalueren. Maar voor onze organisatie om een oordeel te vellen over alle andere religies en te bevestigen dat ze voorbestemd zijn voor vernietiging, vind ik dat een beetje te lang. Is dit niet het vooruitlopen op wat de Heer Jezus Christus zal vervullen? We willen hier geen semantiek spelen, maar is het niet de vernietiging van goddeloze mensen, wat de bijbel leert en niet de vernietiging van religies per se?
Postbode, welkom bij onze discussie! U brengt een geldig punt naar voren: “Daarom is het zeer voorbarig, zo niet aanmatigend, om alle andere religies, laat staan hun leden, te beoordelen als vals en bestemd voor vernietiging. Dit bevordert zelfingenomenheid. " Wat religie betreft, veroordeelt het hen werkelijk om de waarheid over hen te verkondigen? Een feit is een waar stukje informatie. Ik ben het met Meleti eens. “Het oordelen van religies van welke aard dan ook is onze plicht. We moeten God gehoorzamen en ons van alle dingen verzekeren. ”We kunnen feiten noemen over een religie of een sekte of een... Lees verder "
Eerste opmerking hier lieve broeders. De scheiding van de schapen van de geitachtige is nog ver in de toekomst. De ultieme rechter is niet de GB maar over onze Heer Jezus Christus. Daarom is het erg voorbarig, zo niet aanmatigend om alle andere religies, laat staan hun leden, als vals en voor vernietiging bestempeld te beoordelen. Dit bevordert de eigengerechtigheid.
Ik ben het ermee eens en niet mee eens. We hebben geen recht om iemand te beoordelen, want God is de rechter. Het is echter onze plicht om alle soorten religies te beoordelen. We moeten God gehoorzamen en voor alles zorgen, wat vereist dat we de leringen van elke religie evalueren en afwijzen wat fout is, maar vasthouden aan wat goed is. (1 Thess. 5: 21)
Deze uitspraak viel me op: “Mozes had God kunnen negeren en een comfortabel, bevoorrecht leven leiden. Toen hij de onzichtbare zag, maakte hij de moeilijke keuze. Gebrek aan geloof veroorzaakt geestelijke blindheid, een toestand die veel van onze broeders en zusters verkiezen. Ze kunnen leven met de illusie dat ze "goed zijn met God" - een illusie die maar al te vaak voorkomt in de christelijke wereld. Hierdoor kunnen ze geloven dat ze hun geweten kunnen overgeven aan mannen met gezag en dat ze daardoor gehoorzaam zijn aan God en gered zullen worden. " Dat is wat de doop van een... Lees verder "
BeenMislead, je citeerde de Awake van 1968, dat was het jaar waarin ik afstudeerde van de middelbare school. Het kwam inderdaad (bijna) toen de Ontwaakt zei: "De jaren zeventig zullen zeker de meest kritieke tijden meemaken die de mensheid (ik persoonlijk) tot nu toe heeft gekend." Met die datum in mijn gedachten, ging ik niet naar de universiteit. Ik heb geen huis gekocht. Binnen een kilometer van mijn ouders stond een huis te koop dat ik op dat moment gemakkelijk had kunnen kopen en mijn wijze vader deed zijn best om mij dat huis te laten kopen. Ik gaf het op... Lees verder "
Leuke warme opmerking dat landmeisje bedankt kev
Ja, stof tot nadenken voor ons allemaal. Bedankt ImaCountryGirl.
Maar er waren tijden dat we andere, even belangrijke, opbouwende dingen hadden kunnen doen die onze Schepper verheugen. Ik denk dat prediken niet de enige vriendelijke daad is die wij christenen zouden moeten doen, noch dienen als de enige maatstaf om te bewijzen dat we Gods dienstknecht zijn. WT heeft zoveel schuld ingebakken voor het doen van andere goede dingen, afgezien van het prediken en indoctrineren van bijbelstudenten. (Zucht)
Wachttoren 15 mei 2014 - KAN IEMAND DE TOEKOMST ZIEN? Religieuze leiders voorspellen soms tragische wereldwijde gebeurtenissen om de mensheid te waarschuwen en volgelingen te verzamelen. Doomsday-profeet Harold Camping en zijn discipelen maakten wijdverspreid reclame dat de aarde in 2011 vernietigd zou worden. Onnodig te zeggen dat de wereld er nog steeds is. Menselijke voorspellingen zijn vaak gebaseerd op factoren als wetenschappelijk onderzoek, analyse van beschikbare feiten en trends, of zelfs nep spiritueel inzicht. Nadat ze hun voorspellingen hebben gedaan, leunen mensen meestal passief achterover en wachten af wat er zal gebeuren. - Spreuken 27: 1. In tegenstelling tot mensen kent God alle feiten. Hij begrijpt de aard grondig... Lees verder "
Ja… Harold Camping een Doomsday-profeet noemen is absoluut de pot die de ketel zwart noemt !!! “In welk jaar zouden dan de eerste 6,000 jaar van het bestaan van de mens en ook de eerste 6,000 jaar van Gods rustdag eindigen? Het jaar 1975. " Dit is het vermelden waard, vooral met het oog op het feit dat de "laatste dagen" in 1914 begonnen, en dat de fysieke rages van onze tijd ter vervulling van de profetie dit markeren als de laatste generatie van deze goddeloze wereld. We kunnen dus verwachten dat de nabije toekomst gevuld zal zijn met spannende evenementen voor... Lees verder "
Ik wou dat ik de juiste manier kon onthouden om te posten om alles op één lijn te houden. Nou ja, geen zorgen, ik zal dit waarschijnlijk vergeten zodra ik het post.
Bedankt Meleti voor de informatie over de in de Filipijnen gevestigde Iglesia Ni Cristo-religie. Dat wist ik niet. Par. 10 Zegt: „In de maand Nisan 1513 vGT zei Jehovah tegen Mozes en Aäron dat ze deze ongebruikelijke instructies aan de Israëlieten moesten overbrengen: Kies een gezond mannelijk schaap of geit, slacht het en spetter zijn bloed op je deuropeningen. (Ex. 12: 3-7) Hoe reageerde Mozes? De apostel Paulus schreef later over hem: "Door geloof vierde hij het Pascha en het spatten van het bloed, zodat de vernietiger hun eerstgeborene geen schade zou berokkenen." (Hebr. 11:28) Mozes wist dat Jehovah betrouwbaar is, en... Lees verder "
Ik deed dit niet over Rutherford. Maar het is niet verwonderlijk.
Het volgende citaat toont het antisemitisme van JF Rutherford
“Het zal voor eens en voor altijd bekend zijn dat die winstgevende, gewetenloze, egoïstische mannen die zichzelf joden noemen en die het grootste deel van de financiën van de wereld en de zaken van de wereld beheersen, nooit de heersers zullen zijn op deze nieuwe aarde. God zou zulke egoïstische mannen niet riskeren met zo'n belangrijke positie. " - (Golden Age 1927, 2/23, Pg.343, A Righteous Government)
Jannai40, wat een mooie manier om je gedachten te uiten! “Ik ben het gaan beschouwen als een kans om christelijke kwaliteiten te cultiveren (waarvan ik sommige als JW dacht te hebben, maar besef nu dat ik dat niet deed!) Dit heeft me ertoe gebracht meer aan anderen te denken en minder aan mezelf - leren onzelfzuchtig te zijn.: Als we onzelfzuchtig zijn, zal dat ons motiveren om liefde te tonen aan al onze naasten om ons heen, en, net zo belangrijk, onze liefde voor onze hemelse Vader te tonen. Hoe meer we van Jehovah houden, hoe meer we aangetrokken worden om zijn Zoon Jezus na te volgen... Lees verder "
39 En het tweede is als het: 'Heb je naaste lief als jezelf.' 40 De hele wet en de profeten hangen aan deze twee geboden. " - Ik denk dat deze wet zelfs van toepassing is op JW uitgeslotenen. Ze volledig negeren, niets met ze te maken hebben, ze behandelen als iemand met melaatsheid is precies het tegenovergestelde van de wet, nietwaar?
"We hebben ook het geloof dat Jehovah de urgentie van onze prediking en het maken van discipelen niet heeft overdreven."
Nee nee, Jehova heeft zeker niet iets overdreven, hij gebruikt alleen zijn trouwe dienaar (Gb) op aarde om de datums voor de tweede wederkomst van Christus en de laatste oordeelsdag listig te verplaatsen om onwaardige te zeven en onkruid te wieden.
Wel, ik betwijfel of iemand NIET zal worden gezeefd als tarwe. Er is een verschil tussen wat Jezus en Jehovah leiden en wat ze toestaan.
sw
Openbaring 18 v 4 is ook interessant. Kom uit haar mijn volk zodat je niet in haar zonden zult delen zodat je geen van haar plagen zult ontvangen .. Het lijkt erop dat Babylon waarschijnlijk valse religie macht uitoefent over haar leden waardoor ze om meer dan waarschijnlijk tegen God te zondigen door onder andere goden eerlijke en waarheidsgetrouwe boodschappers te vervolgen. Wanneer het zover komt dat de religie ons dwong tegen onze door God gegeven geweten om te zondigen, is het tijd om eruit te komen. 2 thess 1 v5 en 6 Matteüs 24 v 48... Lees verder "
"We zijn tot de ontdekking gekomen dat de aanwezigheid van Jezus nog in de toekomst ligt, dat we geen idee hebben hoe dicht het einde is ......" Dit kan moeilijk zijn om te accepteren in ons afleerproces - niemand van ons wil dat dood gaan. Ik ben het echter gaan beschouwen als een kans om christelijke kwaliteiten te cultiveren (waarvan ik sommige als JW dacht te hebben, maar besef nu dat ik dat niet deed!) Dit heeft ervoor gezorgd dat ik meer aan anderen dacht en minder aan mezelf. - leren onzelfzuchtig te zijn. Het belangrijkste is wat we achterlaten... Lees verder "
Het uur van oordeel is aangebroken openbaring 14 v7 'de 2e engel zegt gevallen is Babylon de grote openbaring 14 v8. Het uur van oordeel komt over Babylon vanwege de intense vervolging van goden, ware aanbidders door haar openbaring 17 v6 de vrouw was dronken van het bloed van de heiligen en van degenen die getuigenis aflegden aan Jezus. Openbaring 18 v 20 verheugen heiligen apostelen en profeten oordeelde haar vanwege de manier waarop ze je behandelde. Openbaring 6 v 9 tot 11 Ik zag onder het altaar de zielen van degenen die waren gedood vanwege de... Lees verder "
dit lijkt in veel opzichten op JW, hun vervolging complex, maar ik merkte op dat de bijbel niet aanwezig was bij de broeders.
interessante ervaringen.
http://incmedia.org/content/featured-news-lingayen-pangasinan-central/
Deze kerk kopieert ons. Verwissel de term uitvoerend minister voor het lid van Gb, geordende minister voor ouderling en Onze Heer God voor Jehova en ik zou erg in de war raken als deze video niet over onze JW philiphino broeders en zusters gaat. Ook ervaringen die door kerkleden van Inc worden verteld, lijken erg op de ervaringen die ik zo vaak hoorde op onze vergaderingen. Bijvoorbeeld in 7:26 zegt het lid van Inc - blijf het kerkbestuur volgen om zich aan hen te onderwerpen en verenig en neem deel aan alle activiteiten die ze in gang zetten. 12:45 -... Lees verder "
Oh man paragraaf 14 laat me Jezus illustreren wat het betekent om liefde en genade te hebben in zijn gelijkenis van de goede samaritan. We kunnen ons afvragen of ik bewogen ben om een getuige te geven. Of woorden in die zin. In godsnaam is de gelijkenis over prediking of humanitaire werken. Deze gelijkenis en de toepassing ervan is een van de meest bekende in de hele bijbel. De broers moeten weer teruggaan naar het bijbelverhalenboek. Kev
Na meer dan 35 jaar in de Organisatie te hebben gewerkt, realiseerde ik me dat ik, vooral met betrekking tot het NT, nooit echt de Bijbel las - ik las al die jaren de publicaties van het Genootschap; elke keer dat ik de Schriften las, zocht ik de uitleg in de publicaties op. Gelukkig, nu ik mijn hersens terug heb, kan ik de Bijbel lezen zoals die is geschreven en heb ik zoveel geleerd, vooral over Jezus Christus en het goede nieuws van het koninkrijk. Ik denk dat een probleem dat veel JW's hebben met het lezen van de Bijbel, is dat ze dat wel zijn geweest... Lees verder "
Ja Jannai40 dat is waar. Als ik een schriftgedeelte lees, merk ik dat ik tegen mezelf zeg: oké, maar wat zeggen andere Bijbelvertalingen. Bijvoorbeeld: Openbaring 5:10 in de Nieuwe-Wereldvertaling zegt: "en u hebt hen tot een koninkrijk en priesters voor onze God gemaakt, en zij zullen als koningen over de aarde regeren." ——————————————————- Maar merk op dat al deze andere Bijbelvertalingen óf ‘op aarde’ of ‘op aarde’ zeggen. ——————————————————- Kingdom Interlinear Translation (Openbaring 5:10 zegt :) “en u maakte ze tot de God van ons koninkrijk en priesters, en zij regeren op... Lees verder "
Dank je, BeenMislead, dat je op Rev 5:10 hebt gewezen - ik ben nog steeds erg bezig met het afleren en vind het allemaal erg interessant en de informatie die je aangeeft, helpt me bij mijn studie. Zeker, als het Genootschap opzettelijk Gods Woord heeft veranderd, dan zitten ze in de problemen, Openbaring 22: 18,19. Ik besloot een tijdje geleden om de NWT of de RNWT niet te gebruiken omdat ik na onderzoek ervan had besloten dat ze verder waren gegaan dan de dingen die waren geschreven. Ik gebruik de NIV, maar ik vergelijk ook graag andere Bijbelvertalingen. Ik bewaar de RNWT alleen ter referentie in... Lees verder "
uitstekend artikel van Meleti zoals gewoonlijk en veel stof tot nadenken, net als je berichten op imacountrygirl2, veel lees- en leerplezier hier, bedankt!
Discipelen maken VOOR WIE.
Bedankt Katrina …… Discipelen maken VOOR WIE?
Meleti, alweer een mooie ontmaskering 'van de WT-studie: zie je "degene die onzichtbaar is"? Het is een behoorlijk aantal jaren geleden dat ik van deur tot deur ging. Het lezen van uw opmerkingen heeft me doen afvragen wat precies het huis-aan-huis-dringende predikingswerk van Jehovah's Getuigen in deze tijd is? Wat is het doel en wat is de boodschap? Van wie maken we discipelen? "Het lijkt erop dat we deze poging doen om een hernieuwde oproep te ondersteunen om de waarschuwing te prediken om uit Babylon, het grote, het wereldrijk van valse religie, te vertrekken." “Daar zijn we van overtuigd... Lees verder "
Doet me denken aan een citaat dat ik ergens heb gelezen.
"Religie is een strik en een racket" 😉
Met de verduidelijkende toevoeging van "Georganiseerd" als openingswoord, is het een van de weinige leringen van Rutherford waarover ik het volledig eens ben.
Wat we zeggen, wordt aan het eind van alinea 14 uitgedrukt: "Geloof ... zal ons motiveren om een volledig aandeel aan de prediking te hebben voordat de tijd om is." - Waarom moeten WT-schrijvers de frase "voordat de tijd om is" of iets dergelijks invoegen om te drummen, het einde is altijd nabij? Kunnen we niet prediken zonder valse tijdsdruk? Kunnen we niet lesgeven uit liefde voor God en onze naaste?
>> Kunnen we niet prediken zonder valse tijdsdruk?
Een uitstekende postbode. We hadden een paar weken geleden een vrij middelmatige openbare lezing. Afgelopen dagen 101 dingen. De inactieve zoon van een van de zusters die onlangs is begonnen met het bijwonen na een wake-up call overlijden in het gezin, merkte echter op hoeveel hij het op prijs stelde, omdat 'begrijpen hoe dichtbij het einde is, ons meer motivatie geeft om te worden actief."
En daar heb je het. Triest, maar waar. We zullen zien wanneer de echte test komt hoeveel waarde deze methode heeft.