[Wachttorenstudie voor de week van juni 9, 2014 - w14 4 / 15 p. 8]

 

Bestudeer thematekst: "Hij bleef standvastig terwijl hij degene zag die onzichtbaar is." - Hebr. 11: 17

 
Par. 1-3 - We doen er goed aan onszelf de vraag te stellen die in deze paragrafen naar voren komt. "Heb ik ogen van geloof zodat ik, net als de" grote wolk van getuigen "van Hebreeën hoofdstuk 11, de onzichtbare kan zien?" Wat we doen door eenvoudigweg naar deze fora te komen en eraan deel te nemen, vereist geloof. Het kost tijd en moeite en velen van ons doen dit met een aanzienlijk risico voor ons sociale, emotionele en zelfs economische welzijn. Het zou zoveel gemakkelijker zijn om ons over te geven aan de wil van anderen. Zich onderwerpen aan mensen en hun leer en de realiteit ontkennen die ons in Gods woord is geopenbaard. Gewoon toegeven.
Geloof stelt ons in staat om de onzichtbare te zien en te weten wat hij van ons wil. Dat legt voor iedereen een verplichting op. Mozes had God kunnen negeren en een comfortabel, bevoorrecht leven kunnen leiden. Het zien van de onzichtbare zorgde ervoor dat hij de moeilijke keuze maakte. Een gebrek aan geloof veroorzaakt spirituele blindheid, een staat waar veel van onze broeders en zusters de voorkeur aan geven. Ze kunnen leven met de illusie dat ze 'goed met God' zijn - een illusie die maar al te vaak voorkomt in de christelijke wereld. Hierdoor kunnen ze geloven dat ze hun geweten kunnen overgeven aan mannen met autoriteit en dat ze daarmee gehoorzaam zijn aan God en gered zullen worden.
Dit geloof is zowel verleidelijk als alomtegenwoordig, niet alleen in het christendom, maar in de hele wereld van Satan - het geloof dat onze redding door mensen of door een organisatie kan komen. Hand in hand met dit geloof gaat "angst voor de mens". Omdat we geloven dat het volgen van hen ons zal bevrijden, zijn we bang ze te mishagen. Het is gemakkelijker om te vrezen voor wat we kunnen zien, maar zo onverstandig. Het is echt God waar we bang voor moeten zijn.
Par. 4-7 - Van Mozes is aangetoond dat hij de angst van de mens, in het bijzonder van Farao, heeft overwonnen, want hij had de 'angst voor Jehovah', die het begin is van alle wijsheid. (Job 28: 28) Een modern voorbeeld van zo'n geloof in God is dat van Ella, een zuster in Estland terug in 1949. Veel van de leringen die we in 1949 hadden, zijn verlaten. Haar test was er echter niet een van leerstellige interpretatie, maar van loyaliteit aan God. Ze zou haar relatie met Jehovah niet opgeven in ruil voor relatieve vrijheid. Wat een mooi voorbeeld van onbevreesde loyaliteit heeft ze ons vandaag gegeven.
Par. 8,9 - „Geloof in Jehovah zal je helpen je angsten te overwinnen. Als krachtige functionarissen proberen uw vrijheid om God te aanbidden, te beperken, lijkt het erop dat uw leven, welzijn en toekomst in menselijke handen zijn ... Denk eraan: het tegengif voor de angst voor de mens is geloof in God. (Lezen Spreuken 29: 25) Jehovah vraagt: „Waarom zou je bang zijn voor een sterfelijke man die zal sterven en een mensenzoon die zal verwelken als groen gras?” ... Zelfs als je je geloof moet verdedigen voor machtige functionarissen ... Menselijke heersers ... zijn geen partij voor Jehovah .” We moeten voorbijgaan aan de onmiddellijke toepassing van deze citaten op de bredere implicaties die de schrijver onbewust uitdrukte. In de tijd van de Israëlieten kwam de vervolging die trouwe aanbidders van God leden door de religieuze leiders in Gods eigen volk. De vroege christenen leden ook onderdrukking van degenen die beweerden door God geleid te worden. Met het verstrijken van de eeuwen waren de te vrezen autoriteiten kerkelijk van aard.
Is het vandaag anders voor ons? Hoevelen van ons zijn vervolgd door katholieke, protestantse of joodse religieuze leiders? We zijn erachter gekomen dat de aanwezigheid van Jezus nog in de toekomst is, dat we geen idee hebben hoe dicht het einde is, dat alle christenen zouden moeten deelnemen aan de emblemen. Dit zijn bijbelse waarheden. Toch zijn we bang om ze openlijk te verklaren. Wie veroorzaakt ons deze angst? Katholieke priesters? Protestantse predikanten? Joodse rabbijnen? Of de plaatselijke ouderen?
Alinea 8 bepaalt: "Je kunt je zelfs afvragen of het verstandig is Jehovah te blijven dienen en de autoriteiten boos te maken." In de zes decennia die ik Jehovah dien, hebben de seculiere autoriteiten nooit geprobeerd me ervan te weerhouden de waarheid te spreken en ik ben nooit bang geweest hen boos te maken. Hetzelfde kan niet gezegd worden voor de religieuze autoriteiten die mijn leven beheersen. Het is om deze reden dat het werk dat we doen bij het onderzoeken van de Schrift en het delen van onze bevindingen met elkaar en de hele wereld anoniem wordt gedaan als onderdeel van een ondergrondse bediening.
Par. 10-12 - Er is een thematische ontkoppeling geïntroduceerd in deze paragrafen. De eerstgeborenen van Egypte werden gedood door Gods wrekende engel. Israëlieten werden gespaard door het bloed van het paaslam. De Israëlieten gingen niet van deur tot deur om de Egyptenaren te waarschuwen. Dit alles heeft weinig te maken met de openbaring van Johannes over de aanval die de naties op de grote Babylon brengen, maar toch lijken we te proberen deze twee schriftuurlijke elementen met elkaar te verbinden. Het lijkt erop dat we ons inspannen om een ​​hernieuwde oproep te ondersteunen om de waarschuwing te prediken om Babylon, het grote, wereldrijk van valse religie te verlaten.
De regel voor Jehovah's Getuigen is dat als een religie valsheid leert, het deel uitmaakt van Babylon de grote, en als je nog steeds deel uitmaakt van die valse religie wanneer de regeringen alle valse religie aanzetten, je ermee zult instemmen.
Wijs een Jehovah's Getuige op een religie en vraag hem of deze deel uitmaakt van Babylon de Grote, en hij zal antwoorden met een ferme Ja! Vraag hem hoe hij het weet en hij zal antwoorden dat alle andere religies leugens leren. Alleen wij hebben de waarheid. Wijs dan op de in de Filippijnen gevestigde Iglesia Ni Cristo (Kerk van Christus). De Iglesia Ni Cristo (INC) werd opgericht in 1914 en heeft wereldwijd meer dan 5 miljoen leden. Het gelooft niet in de Drie-eenheid noch in de onsterfelijke ziel. Het leert dat Jezus een geschapen wezen is. Leden vieren geen kerst. Ze moeten de Bijbel bestuderen en een reeks evaluatievragen beantwoorden voordat ze gedoopt worden. Ze geloven dat het einde nabij is. Ze geloven dat de laatste dagen in 1914 begonnen. Dit alles loopt parallel met onze eigen leringen. Net als wij geloven zij dat iemand de Bijbel niet kan begrijpen zonder het voordeel van Gods organisatie. Net als wij hebben ze een Besturende Lichaam. Net als wij geloven zij dat het leiderschap van hun kerk Gods aangewezen communicatiekanaal is. Net als wij zullen ze leden uitzetten wegens dronkenschap, hoererij of het oneens zijn met de kerkleer, zoals geopenbaard door hun leiderschap. Ze geloven dat de Vader aanbeden moet worden en dat hij een naam heeft, hoewel ze de voorkeur geven aan Jahweh boven Jehovah. Ze geloven ook dat ze het ware geloof zijn en dat alle anderen vals zijn. Nogmaals, net als wij. Ze prediken, hoewel hun methoden verschillen van de onze en ze leiden Bijbelstudies met nieuwe rekruten. Ze krijgen training in spreken in het openbaar. Hun ministers werken gratis, net als de onze. Ze maken de financiën van de kerk niet bekend. Wij ook niet. Ze beweren te worden vervolgd.
De vraag is, op welke basis zouden we hen als vals veroordelen? De meeste van hun kernleerstellingen komen overeen met de onze. Sommigen doen dat zeker niet. Als ze zelfs een of twee belangrijke leringen hebben die onjuist zijn, zou dat alle juiste ongeldig maken en ons in staat stellen om ze te identificeren als onderdeel van Babylon de grote, het wereldwijde imperium van valse religie, nietwaar? Ik denk dat de gemiddelde JW het volledig eens is met die beoordeling. Tenslotte vergist een beetje zuurdesem de hele klomp, dus zelfs een paar valse doctrines zouden hen kwalificeren als onderdeel van de Babylon de grote.
Het probleem met die positie is dat er maar één maatstaf is. Als ze zich niet meten met een of twee valse doctrines, dan doen wij dat ook niet. In feite hebben we veel valse leringen, sommige kleine en sommige grote. Op onze manier moeten we deel uitmaken van Babylon de grote.
We kunnen het niet beide kanten op hebben. We kunnen INC niet veroordelen voor welke valse leer ze ook hebben, terwijl we onszelf vrijstellen van dezelfde maatregel.
Par. 13, 14 - (Ik kan hier alleen voor mezelf spreken, maar om de zoveel tijd, ondanks mijn beste inspanningen om begripvol en grootmoedig te zijn, komt er een verklaring die gewoon in mijn krop blijft.)
“We zijn ervan overtuigd dat“ het oordeelsuur ”inderdaad is aangebroken. We hebben ook het vertrouwen dat Jehovah de urgentie niet heeft overdreven van onze prediking en het maken van discipelen. ”
Ernstig!? Wat heeft Jehovah ermee te maken elke overdrijving van de urgentie in ons predikingswerk? Ons leiderschap, niet Jehovah, overdrijft de urgentie al 140 jaar. Ze doen het nog steeds. Dit artikel doet het. Ze hebben de ene gênante mislukking na de andere gehad, maar in plaats van ze toe te geven, suggereren ze dat als we hier persoonlijk een probleem mee hebben, we geen vertrouwen in God hebben ?!
"Zie je door geloof die engelen klaar om de vernietigende winden van de grote verdrukking op deze wereld los te laten?" Laten we hopen dat je dat doet. Laten we ook hopen dat je je realiseert dat die engelen de metaforische winden hebben tegengehouden sinds de tijd dat Johannes de Openbaring schreef. Of ze dit jaar of over honderd jaar de wind laten gaan, mag ons geloof niet veranderen, noch ons gevoel van urgentie verminderen. Maar dat is niet wat we in deze paragrafen zeggen. Wat we zeggen staat aan het einde van paragraaf 14: 'Geloof ... zal ons motiveren om een ​​volledig aandeel te hebben in het predikingswerk voordat de tijd om is. '
Par. 15-19 - "Door het hoogtepunt van de grote verdrukking zullen de regeringen van deze wereld de religieuze organisaties hebben verwoest en volledig vernietigd die groter en talrijker waren dan de onze." De implicatie is dat onze religieuze organisatie - die al groter en talrijker is dan honderden andere christelijke sekten - op een of andere manier door deze regeringen zal worden genegeerd. We kunnen er geen twijfel over hebben dat ware christenen die uit de valse religie zijn gekomen, zullen worden overgeslagen wanneer de regeringen Babylon de grote van haar enorme rijkdom ontnemen en haar uitgebreide bezittingen in beslag nemen; effectief haar strippen en haar vlezige delen opeten. (Ad 17: 16) De Bijbel spreekt echter alleen over een redding voor een volk, dat wil zeggen individuen met dezelfde geest en geloof. De profetie bevat geen bepalingen voor de naties die een rijke organisatorische entiteit zoals de onze sparen. Op dit moment zijn ambtenaren in Detroit en Atlanta erg blij met de rijkdom die onze congressen in hun respectieve steden zullen brengen. (Rev. 18: 3, 11, 15)
Toen Mozes de Israëlieten door de Rode Zee leidde, waren ze geen organisatie. Ze waren zelfs geen natie. Ze waren een losse band van familiegroeperingen onder stamleiders. Al deze individuen werden geleid door één man, niet door een organisatiehiërarchie. De grotere Mozes is Jezus. De heilsparallel is duidelijk. Alleen als we God vrezen en niet de mens, kunnen we gered worden. Alleen als we de leringen van de Grotere Mozes gehoorzamen, zoals ons in de Schrift tot uitdrukking is gebracht, niet de leer van mensen, kunnen we verwachten zijn gunst te vinden.
Er zal een tijd komen dat God alle belemmeringen voor de ware aanbidding zal wegnemen door de religieuze autoriteit van mensen die zijn belichaamd in de organisatorische hiërarchieën van het christendom te elimineren. Dan de woorden van Ezekiel 38: 10-12 zal uitkomen en dan, met zijn voornaamste wapen tegen de ware aanbidding verdwenen, zal Satan een laatste aanval op Gods volk doen.
Het belangrijkste punt van het artikel is dus geldig: vrees God, niet de mens, en word gered.

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    52
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x