“Hva hindrer meg i å bli døpt?” - Apostlenes gjerninger 8:36
[Fra ws 03/20 s.2 04. mai - 10. mai]
Avsnitt 1: “Ønsker du å bli døpt som Kristi disippel! Kjærlighet og takknemlighet har motivert mange til å ta det valget. ”
Dette er en så relevant uttalelse. Vurdering og kjærlighet skal være den motiverende faktoren som får deg til å ta det valget.
Vi blir deretter oppfordret av forfatteren til å ta et eksempel på en tjenestemann som tjente dronningen av Etiopia.
Ta et skritt tilbake et øyeblikk og prøv å huske hva som motiverte deg til å bli døpt.
Sannsynligvis følte du også en følelse av kjærlighet og takknemlighet for det du hadde lært. Er det imidlertid ikke sant at for et betydelig antall mennesker i kristenheten og blant Jehovas vitner, familiebånd, vennskap og annet sosialt press også kan ha spilt en rolle?
Forhåndsvisningen til denne ukens artikkel sier følgende:
“Noen som elsker Jehova, er usikre på om de er klare til å bli døpt som et av hans vitner. Hvis du føler det slik, vil denne artikkelen hjelpe deg med å gjennomgå noen av de praktiske tingene du kan gjøre som vil føre deg til dåp. ”
Hva er hovedtemaene som vil bli vurdert i denne artikkelen?
- Lær om Jehova gjennom skapelsen.
- Lær å sette pris på Guds ord, Bibelen.
- Lær å elske Jesus, og din kjærlighet til Jehova vil vokse.
- Lær å elske Jehovas familie
- Lær å sette pris på og bruke Jehovas standarder.
- Lær å elske og støtte Jehovas organisasjon
- Hjelp andre å lære å elske Jehova.
Ved å holde et åpent sinn kan vi se hva vi kan lære av denne ukens artikkel om kjærlighet og takknemlighet som får oss til å bli døpt.
La oss måle rådene som er gitt i artikkelen mot eksemplet fra den etiopiske tjenestemannen.
Beretningen er i Apostlenes gjerninger 8. Vi vil vurdere alle versene fra vers 26 - 40 for å få sammenhengen:
"26 Nå sa en Herrens engel til Filip: "Stå opp og gå mot sør til veien som går ned fra Jerusalem til Gaza." Dette er et ørken sted. 27 Og han reiste seg og gikk. Og det var en etiopier, en hofmann, en domstolstjener i Candace, dronning av etiopierne, som hadde ansvaret for all hennes skatt. Han hadde kommet til Jerusalem for å tilbe 28 og kom tilbake, satte seg i sin vogn, og leste profeten Jesaja. 29 Og Ånden sa til Filip: "Gå over og bli med på denne vognen." 30 Så Philip løp til ham og hørte ham lese profeten Jesaja og spurte: "Forstår du hva du leser?" 31 Og han sa: "Hvordan kan jeg det, med mindre noen veileder meg?" Og han inviterte Philip til å komme opp og sitte sammen med ham. 32 Nå er skriften som han leste, denne:
”Som en sau ble han ført til slaktingen og som et lam før skjæreren er taus, så han åpner ikke munnen. 33 I hans ydmykelse ble rettferdighet nektet ham. Hvem kan beskrive sin generasjon? For hans liv er ført bort fra jorden. ”
34Og saksaken sa til Filip: "Om hvem, spør jeg deg, sier profeten dette, om seg selv eller om noen andre?" 35Så åpnet Filippus munnen, og med begynnelsen av denne skriftsted fortalte han ham den gode nyheten om Jesus. 36Og mens de gikk langs veien, kom de til litt vann, og evsaken sa: "Se, her er vann! Hva hindrer meg i å bli døpt? ” 38Og han beordret vognen å stoppe, og de dro begge ned i vannet, Filip og kjerring, og han døpte ham. 39Og da de kom opp av vannet, førte Herrens Ånd Filip bort, og evigkongen så ham ikke mer og gikk på vei med glede. 40Men Filippus befant seg på Azotus, og da han gikk gjennom forkynte han evangeliet for alle byene til han kom til Cæsarea. - (Apostlenes gjerninger 8: 26 - 40) English Standard Version
Før vi fortsetter med gjennomgangen, la oss ta et øyeblikk til å reflektere over de siterte versene;
- En engel dukker opp for Phillip og instruerer ham å gå mot sør: Dette var en guddommelig instruksjon. Henvisningen til “Herrens engel” indikerer at dette sannsynligvis ble sanksjonert av Jesus Kristus.
- Den etiopiske eunigen kan ha vært jødisk eller en jødisk proselyte, men det er ingen bevis for at han hadde brukt tid på å omgås kristne
- Opprinnelig forsto ikke helt Jesajas ord som Phillip forklarte ham og hvordan de gjaldt Jesus
- Eunuchen ble deretter døpt samme dag:
- Ingen tid var nødvendig for å bevise seg
- Han måtte ikke forkynne eller forklare troen sin for noen
- Det var ingen formell begivenhet eller forum som var nødvendig for at han skulle bli døpt
- Det er ingen holdepunkter for at han ble pålagt å studere videre med Phillip og fullføre et bestemt format av materiale
- Ingen bevis for at han måtte svare på et bestemt antall spørsmål stilt av Phillip
- Han begynte å forkynne for andre etter at han ble døpt og ikke før
- Phillip ba ham ikke om å tilhøre en spesifikk organisasjon eller anerkjenne et organ som ble kalt “Det styrende organ”
Ordene i punkt 2 er noe sanne når det står: “Men hvorfor hadde tjenestemannen reist til Jerusalem? Fordi han allerede hadde utviklet en kjærlighet til Jehova. Hvordan vet vi? Han hadde nettopp tilbedt Jehova i Jerusalem».
Forfatteren utvider ikke hva han / hun mener med "tilber Jehova i Jerusalem”. Hvis han tilbad i henhold til jødisk skikk (som sannsynligvis er tilfelle gitt at han ikke hadde forstått at ordene i Jesaja refererte til Jesus), ville dette vært en meningsløs tilbedelse fordi Jesus hadde avvist den jødiske troen.
Det er klart at man ikke ville konkludere med at alle fariseerne og jødene som var i Jerusalem og avviste Jesus, allerede hadde “utviklet en kjærlighet til Jehova”. Vi kan sannsynligvis konkludere med at han hadde utviklet en kjærlighet til Jehova, basert på det faktum at en engel instruerte Phillip om å gå til ham og også basert på hans umiddelbare ønske om å bli døpt etter at han kom til en klarere forståelse av Skriften. Det er klart at engelen må ha sett noe ønskelig i denne mannen.
Avsnitt 3 sier følgende:
«Kjærlighet til Jehova kan motivere deg til å bli døpt. Men kjærlighet kan også forhindre deg i å gjøre det. Hvordan? Merk bare noen eksempler. Du kan elske din vantro familie og venner dypt, og du kan bekymre deg for at hvis du blir døpt, vil de hate deg ”
Mange har blitt avvist av familiene sine for å ta et standpunkt for det de mener er sant. Familiebånd og venner gjør det ofte vanskelig å ta så dristige steg.
Dette gjelder selvfølgelig også for Jehovas vitner. Hvis du åpent uttrykte synspunktet ditt om uskriftlig lære som er vanlig blant Jehovas vitner, ville de være de første til å kaste deg til side og utvise deg.
Boksen "Hva er i ditt hjerte? ” er verdt å vurdere gitt tolkningen gitt av forfatteren om hva de forskjellige jordtyper i Lukas 8 representerer
Dette er lignelsen om såmannen finnes i Lukas 8 fra vers 4:
4Og da en stor skare samlet seg og folk fra by etter by kom til ham, sa han i en lignelse: 5”En såmann gikk ut for å så frøet sitt. Og mens han sådde, falt noen langs stien og ble trampet under føttene, og luftens fugler slukte den. 6Og noen falt på berget, og mens den vokste opp, visnet den bort, fordi den ikke hadde fuktighet. 7Og noen falt blant tornene, og tornene vokste opp med den og kvalt den. 8Og noen falt i god jord og vokste og ga hundre ganger. ” Mens han sa disse tingene, ropte han: "Den som har ører å høre, la ham høre." - (Luke 8: 4-8) English Standard Version
Betydningen av frøet: “Nå er lignelsen dette: Frøet er Guds ord. (Luke 8: 4-8) English Standard Version
Trampet jord
Vakttårnet: “Denne personen finner lite tid til å forberede seg på bibelstudiet. Han avbryter ofte bibelstudiet eller går glipp av møter fordi han er opptatt med å gjøre andre ting. ”
Jesus i Lukas 8:12: “De langs stien er de som har hørt; så kommer djevelen og tar bort ordet fra deres hjerter, så de ikke kan tro og bli frelst. ”
Steinete jord
Vakttårnet: “Denne personen tillater press eller motstand fra sine jevnaldrende eller familie for å forhindre ham i å adlyde Jehova og leve etter hans normer. "
Jesus i Lukas 8:13: “Og de på berget er de som når de hører ordet, mottar det med glede. Men disse har ingen rot; de tror på en stund, og i testtid faller bort. ”
Jord med torner
Vakttårnet: “Denne personen liker det han lærer om Jehova, men han føler at å ha penger og eiendeler vil få ham til å føle seg lykkelig og trygg. Han savner ofte sine personlige bibelstudieøkter fordi han jobber eller driver med en slags rekreasjon. ”
Jesus i Lukas 8:14: “Og hva som falt blant tornene, det er de som hører, men når de går på vei blir de kvalt av livets bryr og rikdom og gleder, og frukten deres modnes ikke. ”
Fin jord
Vakttårnet: “Denne personen studerer regelmessig Bibelen og prøver å anvende det han lærer. Hans prioritering i livet er å glede Jehova. Til tross for prøvelser og motstand fortsetter han å fortelle andre hva han vet om Jehova. ”
Jesus i Lukas 8:15: “Når det gjelder det i den gode jorda, er de de som hører ordet, holder det fast i et ærlig og godt hjerte og bærer frukt med tålmodighet. ”
Kryss-referanser
Luke 8: 16 “Ingen tenner en lampe og dekker den med en krukke eller legger den under en seng. I stedet setter han den på en lyktestativ, slik at de som kommer inn kan se lyset».
Romerne 2: 7 "Til de som ved utholdenhet ved å gjøre godt søker ære, ære og udødelighet, vil han gi evig liv."
Lukas 6:45 “En god mann av sitt hjerte skaffer frem det som er godt; og en ond mann fremfører det onde fra hans onde skatt, for for hans hjertes overflod taler hans munn ”
Versene er klare og tolker seg selv. Siden Jesus ikke gir ytterligere detaljer angående de forskjellige jordtyper, kan vi ikke legge vår egen tolkning til disse ordene. Krysshenvisningene til vers 15 gir oss en ide om fokuset på Jesu illustrasjon. Når vi refererer til Lukas 6:45, ser vi at fokus virkelig var på det faktum at den fine jorda refererer til de som har et godt hjerte, og det er det som lar Guds ord bære frukt i dem.
Forfatterens forsøk på å legge til sin tolkning er igjen en måte å kanalisere leseren til å tenke på i form av JW-læren. For eksempel referansen til “Til tross for prøvelser og motstand fortsetter han å fortelle andre hva han vet om Jehova. ” er ganske enkelt en annen måte å få vitner til å bruke tiden sin på å forkynne for organisasjonen.
DET VIKTIGSTE ELSKET
Avsnitt 4 sier: “Når du elsker Jehova mer enn alt annet, vil du ikke la noe eller noen hindre deg i å tjene ham ” Dette bør være sant selv om organisasjonen blir snublesteinen i vår tilbedelse. Imidlertid, hvis du uttrykker dine forbehold om forskjellige spørsmål knyttet til JW-læren, vil du sannsynligvis bli stemplet som en frafallsgiver.
Paragraf 5 forteller oss at i de følgende avsnittene vil vi lære hvordan vi kan “elske Jehova av hele vårt hjerte, sjel, sinn og styrke ” som Jesus befalte i Markus 12:30.
Lær om Jehova gjennom skapelsen -hovedpoenget i avsnitt 6 er at når vi reflekterer over skapelsen, vil respekten for Jehova utdypes. Dette er sant.
Paragraf 7 i et forsøk på å få vitner til å føle at Jehova bryr seg om dem personlig, skriver forfatteren følgende: Faktisk er grunnen til at du nå studerer Bibelen, at Jehova sier: "Jeg har trukket deg til meg." (Jer. 31: 3) Selv om det ikke er noen tvist om at Jehova bryr seg om tjenerne sine, er det noen bevis for at bare de som studerer Bibelen med Jehovas vitner, blir trukket av Jehova? Gjelder dette de som ikke er vitner?
Hvem var ordene i Jeremia rettet til?
"På den tiden, sier Herren, vil jeg være Gud for alle Israels familier, og de skal være mitt folk." Dette er hva Herren sier: “Folket som overlever sverdet, vil finne nåde i ørkenen; Jeg vil komme for å gi Israel hvile. ” Herren viste seg for oss tidligere og sa: “Jeg har elsket deg med evig kjærlighet; Jeg har tegnet deg med sviktende vennlighet. (Jeremiah 31: 1-3) English Standard Version
Det er tydelig at Skriften bare har anvendelse på israelittene. Herren har ikke vist seg for moderne kristne eller Jehovas vitner for det faktum. Enhver påstand om at disse ordene gjelder for en gruppe mennesker i dag, er en bevisst feil bruk av Skriften for å få leseren til å tro at å studere med Jehovas vitner er en del av noen guddommelige kall.
Punkt 8 har veldig gode råd som kan brukes. Kom nærmere Jehova ved å snakke med ham i bønn. Få kunnskap og forståelse av hans måter ved å studere hans ord, Bibelen.
Avsnitt 9 sier "Bare Bibelen inneholder sannheten om Jehova og hans hensikt med deg." Igjen en så kraftig uttalelse. Hvorfor kan du spørre, fortsetter vitner å si at de er de eneste i "Sannheten"? Hvorfor hevder det styrende organ at de er Guds valgte talspersoner på jorden? Hvor er bevisene fra Bibelen for at de kan tolke og endre tolkninger av ordene i Bibelen når deres “lys blir lysere”? De fleste vitner vil aldri hevde at Jehova snakker direkte med det styrende organ som enkeltpersoner, men gjennom en sammenviklet forklaring kan de på en eller annen måte påstå at de har monopol over avsløringer og tolkninger knyttet til Bibelen og verdenshendelsene.
Hvordan dette aldri reiste et spørsmål i mitt sinn i alle disse årene, er i seg selv overraskende. Hvordan fungerer denne guddommelige åpenbaringen nøyaktig? Ingen av de vitnefulle vitnene ville ha noen anelse. Det du sannsynligvis vil høre er at det å stille spørsmål ved at dette skjer, tilsvarer blasfemi i organisasjonens øyne.
Avsnitt 10 viser til slutt Jesus Kristus som en annen grunn til at vi bør lese Bibelen. Likevel er Jesus selve grunnlaget for at alle dåp for kristne blir gyldige.
Punkt 11 «Lær å elske Jesus, og din kjærlighet til Jehova vil vokse. Hvorfor? Fordi Jesus gjenspeiler farens egenskaper perfekt Så jo mer du lærer om Jesus, jo bedre vil du forstå og sette pris på Jehova. ” Dette er kanskje en enda større grunn til å gjøre Jesus til fokus for denne diskusjonen. Det er ikke noe bedre eksempel på hva kjærligheten til Gud betyr enn Jesus som fulgte selv til dødens punkt for å oppnå Jehovas hensikt. Jesus reflekterte Jehovas personlighet mer enn noe annet vesen som noen gang har bebod jorden (Kolosserne 1:15). Det store problemet er at organisasjonen fokuserer på å prøve å lære oss å elske Jehova, men sidelinjer Jesus Kristus, det beste eksemplet vi har på hvordan vi gjør det.
Punkt 13 «Lær å elske Jehovas familie. Din vantro familie og tidligere venner forstår kanskje ikke hvorfor du vil vie deg til Jehova. De kan til og med motsette deg. Jehova vil hjelpe deg ved å skaffe en åndelig familie. Hvis du holder deg nær den åndelige familien, vil du finne den kjærligheten og støtten du trenger. ” Nok et spørsmål du bør stille er i hvilken forstand er de “vantro familie. Kan det være at de tror på Kristus og kanskje kan de tilhøre en annen kirkesamfunn, og det er derfor en forskjell i læresett fremfor skriftlige prinsipper? Hva er deres grunner til å motsette deg? Kan deres årsak skyldes at JWS generelt er intolerante overfor andre kristne kirkesamfunn?
Når forfatteren sier, lær å elske “Jehovas familie”, det de faktisk mener er å lære å elske “Jehovas [Vitner]”[Dristig vår].
Paragraf 15 forsterker igjen organisasjonens posisjon som Guds talsmann ved å si “Noen ganger kan det være vanskelig å vite hvordan du bruker bibelprinsippene du lærer. Det er grunnen til at Jehova bruker organisasjonen sin for å gi deg bibelbasert materiale som kan hjelpe deg å skille rett fra galt. " Hvor er støtten til en slik påstand? Hvor er beviset på at Jehova bruker en organisasjon eller en organisasjon for den saks skyld? Har Jehovas vitner foretatt en omfattende sammenligning av alle religiøse grupper, deres tro og vekstmønster for å kunne si dette med sikkerhet? Det enkle svaret er Nei! Vitner har svært begrensede diskusjoner med andre kirkesamfunn, med mindre de prøver å konvertere disse menneskene til JW og ikke delta eller høre på religiøse diskusjoner eller seremonier som ikke er vitne.
Avsnitt 16 sier "Lær å elske og støtte Jehovas organisasjon Jehova har organisert sitt folk i menigheter; hans sønn, Jesus, er hodet over dem alle. (Ef. 1:22; 5:23) Jesus har utnevnt en liten gruppe av salvede menn til å ta ledelsen i å organisere det arbeidet han ønsker gjort i dag. Jesus omtalte denne gruppen menn som “den trofaste og diskrete slaven”, og de tar på alvor sitt ansvar for å mate og beskytte deg åndelig. (Matt. 24: 45-47) ”.
Atter en annen vill påstand, er vi ment å forestille oss at Jehova sitter der og arrangerer folk i små menigheter? Man kan aldri forvente at administrerende direktør i et selskap organiserer ansatte i deres individuelle team, men likevel vil forfatteren at vi skal tro at Jehova er opptatt med å bestemme hvor mange forleggere som skal være i en menighet. Men det tjener et annet formål, det å forsøke å stille enhver dissens over den verdensomspennende sammenslåingen av menigheter, slik at rikehaller kan selges.
Ingen av de siterte skriftene støtter noen av disse påstandene. For følgende mer omfattende diskusjon om Matteus 24:
https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/
https://beroeans.net/2013/07/26/identifying-the-faithful-slave-part-2/
https://beroeans.net/2013/08/12/identifying-the-faithful-slave-part-3/
https://beroeans.net/2013/08/31/identifying-the-faithful-slave-part-4/
konklusjonen
Kanskje som meg på dette tidspunktet, kan du faktisk ha glemt at temaet for denne Vakttårnartikkelen er Kjærlighet og takknemlighet fører til dåp. Du kan bli tilgitt for å gjøre det. Veldig lite i artikkelen handler faktisk om dåp. Mellom diskusjoner rundt å bygge en kjærlighet til Jehova gjennom naturen, bønnen og Bibelen og reflektere over Jesus, er det veldig lite nevnt om dåp bortsett fra Eunuch i begynnelsen av diskusjonen. Den neste artikkelen vil omhandle om man er klar for dåp. Vi vil gå gjennom den artikkelen og deretter diskutere noen skriftlige tanker fra Bibelen om dette veldig viktige emnet.
[…] Tenk også over eksemplet på den etiopiske eunuken som vi diskuterte i forrige ukes gjennomgang i Apostlenes gjerninger 8: 26-40: https://beroeans.net/2020/05/03/love-and-appreciation-for-jehovah-lead-to-baptism/ [...]
Jeg ble døpt en romersk-katolsk (RC) da jeg ble født og gikk på RC skole der den første leksjonen hver dag var Katekisme, kirkelære. Jeg lærte ingenting om bibelen. Da jeg var tenåring, ble jeg konfirmert i en seremoni der du godtar å følge Kirkens lære. Når jeg ville stille et spørsmål, fikk jeg beskjed om å bare tro når jeg ikke forsto treenigheten. Senere bestemte jeg meg for å lese Bibelen fra perm til perm ved å lese den hver morgen, men forsto ikke så mye hva jeg leste. Imidlertid nok... Les mer "
Lydia, det er godt å ha deg her. Jeg ble oppdratt til RC, og jeg forstår hvordan JWs lære høres ut i forhold til hvor lite av Bibelen du kanskje har kjent. I stedet for å komme til konklusjoner, hva er din posisjon nå? Studerer du fortsatt med vitner? Hvordan ser du på deres lære? Hvilken retning går du i? Disse er viktige, fordi ingen av oss er her for å undergrave andres tro. Likevel er vi alle opptatt av å dele det som er sant.
Velkommen.
Je voudrais partager l'experience de mon baptême parce qu'elle est différente de celles exprimées ci-dessous. Je me suis fait baptiser a 15 ans. Aujourd'hui j'ai 64 år. Je ne me suis pas sentie obligée ni poussée à prendre le baptême. J'aimais Dieu et voulais le lui dire. Ce fut ma décision et je fus très heureuse de la prendre. Je reconnaissais le Christ comme modèle même si, c'est vrai, je n'avais pas compris toute l'Autorité que lui avait donnée son Père. Je n'avais pas conscience de ce qu'était l'organisation. Les membres du Collège Central etait pour moi des inconnus dont... Les mer "
Når jeg ser tilbake, ser jeg to ting som ligner veldig på opplevelsen din. Det ene er at mens presset fra organisasjonen påvirket min følelse som noe hastet med å bli døpt, var motivene mine riktige, og jeg føler at dåpen min var gyldig. Det var på en vitne-forsamling, men etter deres egne ord ble jeg døpt som en ikke-kirkesamfunnet kristen. For det andre hadde jeg forbehold om visse aspekter av "Sannheten" fra de første aktivitetstidene mine. Sannelig, veldig lite har endret seg de siste 50 årene, med hensyn til min tro. Fra synspunktet om hvem... Les mer "
Jeg begynte bare å studere frem til 1974, og ble døpt det året. Da jeg hadde sluttet å røyke, ble dåpen satt til meg som "Hva har du å tape?". Det virket rett og slett som det riktige å gjøre, å avvise min dåp som spedbarn i den katolske troen, og gjøre det, slik jeg trodde, riktig mot Gud.
Jeg forsto at JWS var interessert i sannhet den gang. Jeg vet bedre nå.
Jeg finner meg selv ikke i å tro på religioner lenger. Da jeg var katolikk, trodde jeg at det var den sanne religionen. Da jeg studerte med JW, trodde jeg at de hadde rett. Katolikkene bruker ikke bibelen, så jeg har ingenting å sammenligne der, men når jeg begynte å undersøke hva jeg lærte gjennom vitnene, ser tankene mine og det de lærte ut, i motsetning til hverandre. Jeg beskyldte meg selv for det. Etter hvert som tiden gikk, skjønte jeg at det eneste som ikke endrer seg er Jehovas ord og hans sønn. Den eneste boka jeg... Les mer "
Jeg er ganske mye på samme sted. Min tillit er på Jehova, ikke noen gruppe menn. Jeg har studert Bibelen og jobbet for å ta Guds ord som det er skrevet og avvise tolkningene Guds ord pålegger av menneskeskapte organisasjoner. Når jeg har gjort dette, har jeg blitt belønnet med å finne, og hvis jeg ikke prøver å knytte symbolsk betydning til ting som er bokstavelige, viser Skriften en fantastisk enkelhet og konsistens. Vi har også et verktøy som er unikt for vår tid, ved at søkemotorer og online bibler gir fantastiske undersøkelser. Du kan begynne med å huske... Les mer "
Interessant ta på det, bare spør. Du og jeg er omtrent på samme alder og delte sannsynligvis noe lignende opplevelser. Når jeg snakker kun for min egen erfaring, går det tilbake til tidlig barndom, og hvordan alt dette først ble forklart for meg. Da jeg var veldig ung fortalte moren min at det var en Gud som gjorde alt, og jeg elsket å høre om det. Jeg elsket å se på dyr og til og med insekter fascinerte meg som kunstnerisk skapt. Noe senere forklarte moren min Armageddon (som jeg aldri burde ha blitt fortalt om i så tidlig alder)... Les mer "
Takk adelsmannen for flott anmeldelse og mange gode poeng! Jeg bestemte meg for å bli døpt og født igjen da jeg var 16 år i en baptistkirke (foreldrene mine har aldri kirkegjengere) og skriften som ble sitert, var Matt. 19 "i farens og sønnens og den hellige ånds navn" deltok jeg i denne kirken, men den dagen jeg bestemte meg for å bli døpt og fortalte pastoren at han ikke spurte meg om skriftsteder eller kirkelære osv. Følgende Gudstjeneste ble jeg døpt. Da ble dette ugyldiggjort av organisasjonen da jeg igjen ble døpt... Les mer "
Hei BC, IMO, det spiller ingen rolle om en organisasjon opphever din dåp eller ikke. Dåp er et spørsmål om deg og Jehova. Gud ønsket at du skulle bli frelst ved tro på Jesus Kristus. I tillegg til det Anonym nevnte (bekjennelse av Jesus som Guds Sønn), er det nødvendig med en annen viktig ting - omvendelse. I pinsen sa Peter hva folk skulle gjøre hvis de skulle bli frelst: “Peter svarte:“ Omvend deg og bli døpt, alle av dere, i Jesu Kristi navn for tilgivelse for dine synder. Og du vil motta Den hellige ånds gave. ”... Les mer "
Jeg ser at han snakket med Israels menn i denne omstendigheten. Mer spesifikt trengte de å omvende seg for å drepe Jesus. "La derfor hele Israels hus med sikkerhet vite at Gud har gjort denne Jesus, som du har korsfestet, både Herre og Kristus." Da de hørte dette, ble de stukket i hjertet og sa til Peter og til resten av apostlene: "Brødre, hva skal vi gjøre?" Peter sa til dem: Omvender deg og bli døpt, hver og en av dere, i Jesu Kristi navn til syndenes tilgivelse, så skal du motta gaven... Les mer "
Ja, men ikke bare det. Det opprinnelige kravet til omvendelse er allerede erklært av Johannes (Matt 3: 2), og i denne forstand snakket Peter generelt om omvendelse som en betingelse for å akseptere Jesus Kristus. Min kommentar svarte på BCs spørsmål om kristen dåp. Og omvendelsen er det første nødvendige trinnet for dåp i Jesu Kristi navn (Matt 4:17; Luk 24:47; Apg 3: 19-20; 20:21; 26:20).
Bonjour à tous, Lorsque je me suis fait baptist, j'avais 16 år, c'était en 1971. J'étais très heureuse ce jour-là, car je voulais sincèrement m'approcher de Dieu et faire sa volonté. Nous devions répondre à l'époque, à 80 spørsmål contenues dans le livre «Ta parole est une lampe pour mon pied». Mais déjà, j'avais hésité à me faire baptist, non pas par manque de foi, mais par souci d'honnêteté. Pourquoi? Parce que, même si à l'époque les Questions du baptême se résumaient à 2 spørsmål qui n'incluaient pas «Comprenez-vous qu'en vous vouant à Dieu et en... Les mer "
Veldig godt talt, Marielle. Som deg selv var jeg i tvil, men med trommeslagene fra 1975 som ringte i ørene mine, følte jeg at det å bli døpt var essensielt, og jeg følte at jeg ikke hadde noe annet alternativ med tanke på å velge et kirkesamfunn.
Dessverre blir det viktigste bibelverset utelatt, vers 37. “Da de gikk på vei, kom de til litt vann. Og hofmannen sa: «Se, her er vann. Hva hindrer meg i å bli døpt? ” Vers 37 - Filippus sa: "Hvis du tror av hele ditt hjerte, kan du." Han svarte: “Jeg tror at Jesus Kristus er Guds Sønn.” ”Forutsetningen for å bli døpt var å bekjenne sin tro på Jesus som Guds sønn, den utvalgte Messias. “At hvis du bekjenner med munnen din, er Jesus Herre, og tror på ditt hjerte at Gud har reist ham... Les mer "
Takk skal du ha Anonym! Jeg bemerket ikke dette verset til nå, tilsynelatende utelater de fleste bibler det.
https://biblehub.com/commentaries/acts/8-37.htm
Som nesten alltid er tilfelle, starter denne artikkelen med en grad av sannsynlighet og vender deretter skarpt inn i enda et avrettingsmateriale om hvordan vi må adlyde organisasjonen. Tilbake på 80-tallet var det en Saturday Night Live-skit der Eddie Murphy vekket en karakter basert på Gumby-leketøyet. Hans karakterisering av Gumby var kaustisk og kynisk. På et eller annet tidspunkt i skiten ville han erklære "damnit, I'm Gumby", som om hans status og berømmelse alene gjorde ham verdig til å være utsatt for behandling og respekt. Selvfølgelig var shtick at Gumby er et leketøy eller... Les mer "
Hei Chet,
Jeg har lest noen av innleggene dine, det høres ut som om du fikk et godt grep om hvordan org. opererer.
Psalmbee
Takk Psalmbee.
Takk adelsmann. Morsomt, jeg trodde at Jesus ba folk om å bli døpt og bli lært opp alle tingene han befalte, inkludert å lære sannheten om ting. Når vi har sannheten, vil vår kjærlighet til likesinnede og til ham og faren vokse. Selv tilbake i dagene da jeg ble døpt, var det læring av sannheter som hadde trukket meg nærmere Jehova. Disse sannhetene var ting jeg tydelig kunne se fra Skriften. Merkelig, men jeg husker ikke noen av JWs læresetninger, som nå ville snublet meg, som en lære som stoppet... Les mer "
Det er som min erfaring. Fra tidlig av var det tolkninger og praksis som jeg ikke helt var enig i. Etter å ha hatt to generasjoner vitner foran meg, følte jeg alltid at jeg hadde arvet en ganske sterk forståelse av "Sannheten", og mange av de tingene jeg fant uenige tilskrev jeg den relative umodenheten til mange som ble døpt etter bare seks måneder bibelstudie i "Sannhetsboken". Jeg hadde blitt undervist fra barndommen og følte meg ganske forankret. En ting jeg ikke var klar over var at mye av det jeg hadde lært fra familien min var noe datert... Les mer "