ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਗ਼ਲਤ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਪੈਰਾ 18 ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਕਥਨ ਹੈ [ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵੇਖੋ].
“ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਨੂਹ ਵਰਗੇ ਹੌਂਸਲੇ ਵਾਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ“ ਧਰਮ ਦੇ ਪਰਚਾਰਕ ”ਦੁਨਿਆਵੀ ਜਲ-ਪਰਲੋ ਵਿਚ ਨਾਸ ਹੋਣ ਵਾਲੇ“ ਦੁਸ਼ਟ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ”ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।” (w12 01/15 ਸਫ਼ਾ 11, ਪੈਰਾ 18)
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਾਡਾ ਵਿਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਨੂਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਤਬਾਹੀ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ. ਨੂਹ ਦੇ ਘਰ-ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਇਸ ਕੰਮ ਨੇ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੱਤੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪੈਰਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇ ਬਿਨਾਂ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੇਖੇ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ ਕਿ ਨੂਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਅਧਰਮੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ?
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ 2 ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਤਸਵੀਰ ਉਭਰਦੀ ਹੈ. 2: 4,5. ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਿੱਸਾ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, “… ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟੇ, ਪਰ ਧਰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂਹ ਨੂੰ ਸੱਤ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੁਸ਼ਟ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਜਲ-ਪਰਲੋ ਲਿਆਇਆ।”
ਹਾਂ, ਉਸਨੇ ਧਰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਹ ਹਰ ਮੌਕਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਖੇਤ ਚਲਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ, ਇੱਕ ਯਾਦਗਾਰੀ ਕੰਮ. ਪਰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕਿ ਉਹ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤਕ ਮਨੁੱਖ 1,600 ਸਾਲ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਸਨ. ਸਾਡੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ dayਰਤਾਂ ਸਾਡੇ ਦਿਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਪਜਾ. ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਕਰੋੜਾਂ, ਅਰਬਾਂ-ਅਰਬਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਆਸਾਨ ਗਣਿਤ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਿਰਫ 70 ਜਾਂ 80 ਸਾਲ ਜਿਉਂਦੇ ਸਨ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ 30 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਉਪਜਾ. ਸਨ- ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਵੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਜੇ ਵੀ ਸੈਂਕੜਿਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਛੇ ਸੌ ਸਾਲ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਿਰਫ ਛੇ ਛੋਟੇ ਅਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ. ਅਜੇ ਵੀ, ਹੜ੍ਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਸਬੂਤ ਹਨ. ਹੜ੍ਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਲੈਂਡ ਬ੍ਰਿਜ ਹੁੰਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਤ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ੁੱਧ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਤੱਥ ਬਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨੂਹ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਧਰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਾਈਬਲ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ layoutੰਗ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਗਲਤ ਸਿੱਟਾ ਕੱ ?ਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ?
[…] ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਅਧੂਰਾ ਰੂਪ ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਰ […]
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨੂਹ ਧਰਮ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੂਹ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨੂਹ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੁਆਰਾ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਹੀ ਮੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਤੇ ਦੁਖੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਹੁੰਦੀ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸ ਦਾ ਦਿਲ ਉਸ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਕੁਦਰਤੀ, ਇਤਫਾਕਨ inੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੰਗੇ ਅੰਕ ਮੇਲੇਟੀ. ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨੂਹ ਨੂੰ “ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਕੰਮ” ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਮੁਹਾਵਰਾ ਇੰਨਾ ਆਮ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਮੰਨ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪੋਥੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨੂਹ ਧਰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਸਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਸਹੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਵੇਰਵਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੂਹ ਆਪਣੇ ਸਮਕਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਆਦਮੀ ਸੀ. ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਹੜ੍ਹ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਦੇ ਬੋਲਣ ਦਾ ਝੁਕਾਅ ਸ਼ਾਇਦ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਸਹੀ ਸੀ। ਧਰਮ ਗ੍ਰੰਥ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਨੂਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "