(ਯਹੂਦਾਹ 9). . .ਪਰ ਜਦੋਂ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਮਾਈਕਲ ਦਾ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਮੂਸਾ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਹਿੰਸਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਹਾ: “ਯਹੋਵਾਹ ਤੈਨੂੰ ਝਿੜਕ ਦੇਵੇ।”

ਇਸ ਪੋਥੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਨਮੋਹਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਾਈਕਲ ਦੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮਾਈਕਲ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਨਿੰਦਕ ਉੱਤੇ ਬਦਸਲੂਕੀ ਭਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ, ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਅਨੌਖੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹਥਿਆਉਣਾ ਹੈ.
ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਬੋਲਣਾ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨਾ ਪਾਪ ਹੈ।

. . .ਕੀ! ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੁਧਰਮੀ ਲੋਕ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਰਸ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ? ਗੁੰਮਰਾਹ ਨਾ ਹੋਵੋ. ਨਾ ਤਾਂ ਵਿਭਚਾਰੀ, ਨਾ ਮੂਰਤੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਨਾ ਵਿਭਚਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੁਦਰਤੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਆਦਮੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੁਰਸ਼ ਜੋ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, 1, ਚੋਰ, ਨਾ ਲਾਲਚੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਨਾ ਸ਼ਰਾਬੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ revilers, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੁਟੇਰੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਰਸ ਹੋਣਗੇ.

ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗਾਲ੍ਹਾਂ ਕੱ .ੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਗਾਲਾਂ ਕੱ .ਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਯਿਸੂ ਇਸ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ.

. . .ਜਦ ਉਸਨੂੰ ਗਾਲਾਂ ਕੱ .ੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਉਹ ਗਾਲਾਂ ਕੱ .ਣ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ... .

ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਾਡਾ wayੰਗ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਲਟਰ ਸਾਲਟਰ ਦੇ ਕੇਸ ਦੁਆਰਾ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. The ਮਈ 5 ਦਾ ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ, ਪੰਨਾ 1937 ਤੇ 498 ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਲੇਖ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਲੇਖ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਹੋਰ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ. ਇਹ ਹੁਣ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 1919 ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪਹਿਲਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਸੀ.
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫੋਰਮ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਹਵਾਲਾ (ਹਾਈਪਰਲਿੰਕ) ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਆਧੁਨਿਕ ਮਸੀਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਹਵਾਲੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦਿਓ ਤਾਂ ਕਿ ਇਸ ਪੋਸਟ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ:

“ਜੇ ਤੁਸੀਂ“ ਬੱਕਰੀ ”ਹੋ, ਤਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅੱਗੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਬੱਕਰੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ੋਰ ਅਤੇ ਬੱਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਗੰਧ ਕਰੋ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ।” (ਪੀ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਪੈਰਾ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

“ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਮੋਟੇ ਬਲੈਡਰ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਦੇਵੇ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਦੂਰ ਕਰੇ. " (ਪੰਨਾ 502, ਪੈਰਾ 6)

“ਉਹ ਆਦਮੀ ਜੋ… ਵਿਚਾਰਕ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਈਸਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਅਸਲ ਆਦਮੀ।” (ਪੀ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਪਾਰ. ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

ਇੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਸ ਗ਼ੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਨੂੰ coverੱਕਣਗੇ. ਪਰ, ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਲੇਖਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਾਵਤ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਸੱਚ ਹੈ: "ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਣਗੇ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਗੇ."
ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਕੀ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਬਸ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ: ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅੱਗੇ ਪਾਪ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਸਾਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਇਸ ਫੋਰਮ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਡੂੰਘੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਡੁੱਬ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਨਵੀਂਆਂ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਉਹ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ. ਵਾਲਟਰ ਸੈਲਟਰ ਦਾ ਉਪਰੋਕਤ ਕੇਸ ਇਸ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ 1937 ਵਿਚ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਜੋਂ 1914 ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਸ਼ਾਸਕੀ ਸਿੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਅੱਸੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਝੂਠੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਾਹਰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅੰਤਰ[ਮੈਨੂੰ] ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਗੁੱਸਾ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ. ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਬਾਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕੁੱਟਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜਿਥੇ ਇਹ ਨਿਯਮਤ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਚ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਣੇ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਲਾਲਚ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ.
ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਾਠਕਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੋਰਮ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਰੋਕਤ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੇ معیار ਤੋਂ ਵਿਦਾ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਕੋਚ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰ ਸਕੀਏ. ਅਸੀਂ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਮਾਈਕਲ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਕਿ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ ਉਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਵੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਕਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ.
 
 
 
 


[ਮੈਨੂੰ] ਮੈਂ ਸ਼ਬਦ "ਨੇਤਾਵਾਂ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਣਗੇ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਸਾਡਾ ਨੇਤਾ, ਮਸੀਹ ਹੈ. (ਮੱਧ. 23:10) ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਉਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਹਥੌੜੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਲੀਡਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ.

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ.
    8
    0
    ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ ਜੀ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ.x