(ਯਹੂਦਾਹ 9). . .ਪਰ ਜਦੋਂ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਮਾਈਕਲ ਦਾ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਮੂਸਾ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਹਿੰਸਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਹਾ: “ਯਹੋਵਾਹ ਤੈਨੂੰ ਝਿੜਕ ਦੇਵੇ।”
ਇਸ ਪੋਥੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਨਮੋਹਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਾਈਕਲ ਦੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮਾਈਕਲ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਨਿੰਦਕ ਉੱਤੇ ਬਦਸਲੂਕੀ ਭਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣੇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ, ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਅਨੌਖੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹਥਿਆਉਣਾ ਹੈ.
ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਬੋਲਣਾ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨਾ ਪਾਪ ਹੈ।
. . .ਕੀ! ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੁਧਰਮੀ ਲੋਕ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਰਸ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ? ਗੁੰਮਰਾਹ ਨਾ ਹੋਵੋ. ਨਾ ਤਾਂ ਵਿਭਚਾਰੀ, ਨਾ ਮੂਰਤੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਨਾ ਵਿਭਚਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੁਦਰਤੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਆਦਮੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੁਰਸ਼ ਜੋ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, 1, ਚੋਰ, ਨਾ ਲਾਲਚੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਨਾ ਸ਼ਰਾਬੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ revilers, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੁਟੇਰੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਰਸ ਹੋਣਗੇ.
ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗਾਲ੍ਹਾਂ ਕੱ .ੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਗਾਲਾਂ ਕੱ .ਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਯਿਸੂ ਇਸ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ.
. . .ਜਦ ਉਸਨੂੰ ਗਾਲਾਂ ਕੱ .ੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਉਹ ਗਾਲਾਂ ਕੱ .ਣ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ... .
ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਾਡਾ wayੰਗ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਲਟਰ ਸਾਲਟਰ ਦੇ ਕੇਸ ਦੁਆਰਾ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. The ਮਈ 5 ਦਾ ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ, ਪੰਨਾ 1937 ਤੇ 498 ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਲੇਖ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਲੇਖ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਹੋਰ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ. ਇਹ ਹੁਣ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 1919 ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪਹਿਲਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਸੀ.
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫੋਰਮ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਹਵਾਲਾ (ਹਾਈਪਰਲਿੰਕ) ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਆਧੁਨਿਕ ਮਸੀਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਹਵਾਲੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦਿਓ ਤਾਂ ਕਿ ਇਸ ਪੋਸਟ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ:
“ਜੇ ਤੁਸੀਂ“ ਬੱਕਰੀ ”ਹੋ, ਤਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅੱਗੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਬੱਕਰੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ੋਰ ਅਤੇ ਬੱਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਗੰਧ ਕਰੋ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ।” (ਪੀ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਪੈਰਾ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)
“ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਮੋਟੇ ਬਲੈਡਰ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਦੇਵੇ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਦੂਰ ਕਰੇ. " (ਪੰਨਾ 502, ਪੈਰਾ 6)
“ਉਹ ਆਦਮੀ ਜੋ… ਵਿਚਾਰਕ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਈਸਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਅਸਲ ਆਦਮੀ।” (ਪੀ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਪਾਰ. ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)
ਇੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਸ ਗ਼ੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਨੂੰ coverੱਕਣਗੇ. ਪਰ, ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਲੇਖਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਾਵਤ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਸੱਚ ਹੈ: "ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਣਗੇ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਗੇ."
ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਕੀ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਬਸ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ: ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅੱਗੇ ਪਾਪ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਸਾਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਇਸ ਫੋਰਮ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਡੂੰਘੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਡੁੱਬ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਨਵੀਂਆਂ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਉਹ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ. ਵਾਲਟਰ ਸੈਲਟਰ ਦਾ ਉਪਰੋਕਤ ਕੇਸ ਇਸ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ 1937 ਵਿਚ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਜੋਂ 1914 ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਸ਼ਾਸਕੀ ਸਿੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਅੱਸੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਝੂਠੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਾਹਰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅੰਤਰ[ਮੈਨੂੰ] ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਗੁੱਸਾ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ. ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਬਾਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕੁੱਟਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜਿਥੇ ਇਹ ਨਿਯਮਤ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਚ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਣੇ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਲਾਲਚ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ.
ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਾਠਕਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੋਰਮ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਰੋਕਤ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੇ معیار ਤੋਂ ਵਿਦਾ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਕੋਚ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰ ਸਕੀਏ. ਅਸੀਂ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਮਾਈਕਲ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਕਿ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ ਉਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਵੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਕਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਲੇਖ ਪਸੰਦ ਹੈ ਦੋਵੇਂ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
[…] ਬੈਥਲ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚਲੇ ਓਲਿਨ ਮੋਯੇਲ ਅਤੇ ਵਾਲਟਰ ਸੈਲਟਰ (ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਬਦਨਾਮੀ ਜਾਂ ਜੱਜ ਨਾ ਹੋਣ ਦਿਓ) ਵਰਗੇ ਰੂਦਰਫੋਰਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਗਾਲਾਂ ਕੱ .ਣ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ […]
ਤੁਹਾਡਾ ਇਹ ਬਿਆਨ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ “ਇਹ ਹੁਣ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੈ.” ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹੁਣ ਉਨੇ ਕਠੋਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਾਲਾਂ ਕੱ inਣ ਵਿਚ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ‘ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ’ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਜੁਲਾਈ 15, 2011 ਡਬਲਯੂਟੀ, ਸਫ਼ਾ 16 ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: “ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਹਨ” (ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ 1 ਤਿਮੋਹ 6: 3,4 ਦੇ NWT ਸੰਸਕਰਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ)। ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਨਮੋਹਕ ਬਿਆਨ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ 'ਅਧਰਮੀ' ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰੂਹਾਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਖੌਤੀ 'ਅਧਰਮੀ "ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਜਿੰਮੀਜੀ. ਵਾਲਟਰ ਸਾਲਟਰ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਗਾਲਾਂ ਕੱ .ਣਾ ਵੀ ਵਰਜਿਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਚਰਚਾਂ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹਮਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਕ ਵਾਰ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. “ਅਪੋਸਟੇਟ” ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਲੇਬਲ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮੱਥੇ 'ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾਓ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਉਸ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਪਏਗਾ. ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਚੀਕਦਾ ਹੈ, “ਹਾਂ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
”ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਗੁਮਨਾਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਧਰਮ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਲਿਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਫਸੋਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. ”
ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ 31 ਸਾਲ ਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ ਜੋ ਉਦਾਸ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. “ਸੱਚਾਈ” ਵਿਚਲਾ ਮਾਹੌਲ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਪਰ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੀਪੀਐਲ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਬਚਨ ਤੋਂ ਨਵੀਂ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਹੇਬ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ
ਧੰਨਵਾਦ
ਵਾਲਟਰ ਸੈਲਟਰ ਅਤੇ ਓਲਿਨ ਮੋਏਲ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ' ਤੇ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਟੂਨਾਂ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "ਦਿ ਹਾਇਰਾਰਚੀ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਹਾਲ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ). ਉਹ ਇੱਥੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਟੂਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਉਦਾਹਰਣ April ਅਪ੍ਰੈਲ, 7 1937 the ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਸੀ. "ਰੋਮਨ ਕੈਥੋਲਿਕ" ਧਰਮ "ਸਿਰਫ ਸਾਰੇ ਕੌਮਾਂ ਦੇ" ਧਰਮਾਂ "ਦਾ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਖੰਡ ਹੈ , ਅਤੇ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਇੱਕ ਟੱਬ ਤੋਂ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸੱਚੀ ਈਸਾਈਅਤ ਦਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵੇਖੋ: -
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
ਪੀਰੀਅਡ ਟੁਕੜੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਖ਼ਾਸਕਰ ਪਿਛਲੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਬਾਕਸ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ, "ਕੀ ਗੋਲਡਨ ਏਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਬਦਾ ਹੈ?"
ਇਸ ਸਟਾਲਿਨਵਾਦੀ / ਪੂਰਵ-ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, "ਦੁਸ਼ਮਣ" ਪੋਪਲ / ਐਕਸਿਸ ਪਾਵਰ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਹੋਰ ਕੌਣ ਜਾਂ ਕਿਹੜਾ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਬੁਰਾਈ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੰਨਾ ਸਰਗਰਮ ਸੀ?
ਕੀ ਇਸ ਦਹਾਕੇ (1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ) ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਜੁਗਤੀ ਡਬਲਯੂਟੀ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਵਾਪਸ ਆਉਣਗੇ? ਮੁੜਿਆ ਰਿਹਾ. ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਡਬਲਯੂਬੀਬੀਆਰ ਤੇ ਸੁਣਾਂਗੇ.
ਪੀਰੀਅਡ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਹੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਜ਼ਰੀਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਰਦਰਫੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਧੁਰਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਉੱਤੇ ਉਸਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਹਨ ਸੀ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਇਹ ਹਮਲੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸੁਭਾਅ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਣ ਗਏ. ਆਓ ਆਪਾਂ ਇਹ ਭੁੱਲ ਨਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਸਹਿਯੋਗੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਰਾਜ ਦਾ ਉਨਾ ਹੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਧੁਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਨ. ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਰਦਰਫੋਰਡ ਨੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਮੈਂ ਜੋ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ. ਸਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਹੀ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਖੋਜ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਕਸਰ ਬਾਕੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀ।