ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਬਰਾਨੀਆਂ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ 11 ਅਧਿਆਇ ਸਾਰੀ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਅਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸਿੱਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀਆਂ ਸਨ. ਸਿਰਫ਼ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਤਾਜ਼ਗੀ ਭਰਪੂਰ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਉੱਦਮ ਹੈ.
ਪੌਲੁਸ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਉਲਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਬਦ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਮਜ਼ ਭੂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੰਬਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਭੂਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪੌਲੁਸ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਹਾਬਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੈਨ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਇਨ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਸੀ. ਬਾਈਬਲ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਬ ਦੀ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਰੱਬ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ. ਪੌਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਮੇਸ਼ਵਰ ਕੋਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ… ਉਹ ਉਹ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਭਾਲਦੇ ਹਨ। ”ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ“ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ”ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦੇ ਹਾਂ। ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਕਾਰਜ ਕਰਨ, ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਇਬਰਾਨੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ).
ਸਾਰੇ ਅਧਿਆਇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ. ਅਗਲੇ ਅਧਿਆਇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਆਇਤ ਵਿਚ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਮਹਾਨ ਬੱਦਲ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਈਸਾਈ ਪੂਰਵ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਰਗੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਸਾਡੇ ਪੱਖਪਾਤ ਰੰਗ ਦੇ ਗਲਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਆਇਤ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਨਿਹਚਾ ਨਾਲ “ਹਾਬਲ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਧਰਮੀ ਸੀ”। ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੂਹ “ਧਰਮ ਦੇ ਵਾਰਸ ਬਣ ਗਏ ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ.” ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਾਰਸ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪਿਤਾ ਤੋਂ ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਹੋ. ਨੂਹ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਧਰਮਾਂ ਦਾ ਵਿਰਸਾ ਮਿਲੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਈਸਾਈ ਲੋਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਹੈ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅੰਤਮ ਪਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਉਸ ਨੂੰ ਧਰਮੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ? ਇਸਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੀ ਉੱਠਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਵਾਰਸ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰਸ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਵੱਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ.
ਆਇਤ 10 ਅਬਰਾਹਾਮ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ “ਅਸਲ ਨੀਂਹ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ”. ਪੌਲੁਸ ਨਵੇਂ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਬਰਾਹਾਮ ਨਵੇਂ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਦਰਅਸਲ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰਨਗੇ. ਪੌਲੁਸ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀ ਵੀ “ਅਸਲ ਨੀਂਹ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।” ਅਬਰਾਹਾਮ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਹੈ.
ਆਇਤ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਨੇ ਅਬਰਾਹਾਮ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪਰੋਕਤ ਆਦਮੀਆਂ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ “ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਥਾਨ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ… ਇੱਕ ਸਵਰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ” ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱesਦਾ ਹੈ, “ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਲਈ ਤਿਆਰ.”ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਤੋਂ ਮਸੀਹੀਆਂ ਅਤੇ ਅਬਰਾਹਾਮ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ।
ਆਇਤ 26 ਵਿਚ ਮੂਸਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਮਸੀਹ [ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ] ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਨੂੰ ਮਿਸਰ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਧਨੀ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਨਾਮ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ” ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਸੀਹ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਇਨਾਮ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ. ਉਹੀ ਬਦਨਾਮੀ; ਉਹੀ ਭੁਗਤਾਨ. (ਮੱਤੀ 10:38; ਲੂਕਾ 22:28)
ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਪੌਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ “ਬਿਹਤਰ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਣ.” ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸੋਧਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ “ਬਿਹਤਰ” ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਦੂਸਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ. ਬਾਈਬਲ ਕਈ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਦੋ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀਆਂ ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਇਹੋ ਉਮੀਦ ਸੀ.
ਇਹ ਆਇਤ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਾਂ. ਨੂਹ, ਅਬਰਾਹਾਮ ਅਤੇ ਮੂਸਾ ਸਾਰਿਆਂ ਵਾਂਗੂ ਜੀ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਨਾਮੁਕੰਮਲ, ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੀ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇਕ ਅੰਤਮ ਪਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਸਦਾ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਇਕ 'ਬਿਹਤਰ' ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਕਿਵੇਂ ਹੈ? ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੀ ਹੈ?
ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਇਤਾਂ ਨਾਲ ਅਧਿਆਇ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਕੀਤੀ:

(ਇਬਰਾਨੀਆਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, 40 ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਾ ਹੋ ਸਕਣ.

“ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ” ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਵਾਕਾਂ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਮੂਹ ਕੀਤਾ “ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਨਾ ਹੋਣ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਬਣਾਇਆ”. ਉਹ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹੀ ਪੂਰਨਤਾ ਜੋ ਯਿਸੂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. (ਇਬਰਾਨੀਆਂ 5: 8, 9) ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਗੇ ਅਤੇ ਨਿਹਚਾ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪੂਰਨ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਰਾ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਸਦਾ ਅਮਰ ਰਹਿਣਗੇ। ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਜਿਸ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਬੱਦਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹ "ਬਿਹਤਰ ਕੁਝ" ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਉਪਰੋਕਤ "ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣਾ" ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਨਾਮ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਵਾਅਦਾ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਅਗਲਾ ਅਧਿਆਇ ਖੋਲ੍ਹਿਆ: "ਇਸ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਬੱਦਲ ਹੈ ... ”ਉਹ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ? (ਇਬਰਾਨੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ).
ਕੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਇਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਧਾਰਣ, ਨਿਰਪੱਖ ਪਾਠ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਆਦਮੀਆਂ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਇਨਾਮ ਮਿਲੇਗਾ? ਪਰ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ.

(ਇਬਰਾਨੀਆਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) . . .ਪੁੱਤਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਉਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਿਹੜਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪਿਤਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ? 8 ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁਚ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਬੱਚੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਪੁੱਤਰ.

ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਤਾੜਨਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਪੁੱਤਰ ਹਾਂ. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਅਕਸਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਾੜਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਿਆਰਾ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਤਾੜਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਦਮੀ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤ ਹਾਂ. ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਰੱਬ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਬਰਾਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਆਇਤਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਈਸਾਈ ਦੇਵਤੇ ਪੁੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਕੇਵਲ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤ ਹਨ.
ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਦਿਲਚਸਪ ਸਮਝਿਆ ਉਹ ਸੀ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਆਇਤ ਵਿਚ "ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ. ਅਬਰਾਹਾਮ, ਇਸਹਾਕ ਅਤੇ ਯਾਕੂਬ ਘਰ-ਘਰ ਨਹੀਂ ਗਏ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ “ਉਹ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਅਜਨਬੀ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਸਨ”। ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.
ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਰੱਬ ਦੇ ਬਚਨ ਦੀਆਂ ਸਿੱਧੀਆਂ ਸਿਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮਰੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ.
    22
    0
    ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ ਜੀ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ.x