ਕੀ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਕੋਈ ਥੀਮ ਹੈ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੀ ਹੈ?
ਕਿਸੇ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਵਾਬ ਮਿਲੇਗਾ:
ਪੂਰੀ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ: ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਾਜ ਉਹ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. (ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ "ਸਾਡੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ")
ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੰਬਲ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ 'ਅਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਸਿਰਫ ਮਨੁੱਖੀ ਅਪੂਰਣਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਅਸੀਂ ਰਾਜ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ। ਸਾਡੇ ਮਨਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੰਮ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਬਾਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ, ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਧਰਮ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਾਣ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ WT ਸੰਦਰਭ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ;
ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੀ ਅਜਿਹੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਗਿਆਨ" ਮਿਲਿਆ ਹੈ? ਖ਼ੈਰ, ਕੀ ਉਹ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਥੀਮ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ - ਉਸ ਦੇ ਸਵਰਗੀ ਰਾਜ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ? (ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸਐਕਸਐਨਐਮਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪਾਰ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ "ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨੇੜੇ ਆਵੇਗਾ")
ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਥੀਮ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿਚ, ਬਾਈਬਲ ਯਹੋਵਾਹ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਕੁਫ਼ਰ ਵਾਂਗ ਲੱਗੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ? ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਇਬਰਾਨੀਆਂ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨਿਹਚਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਉਸ ਪੁਸਤਕ ਵਿਚ 39 ਵਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਿਆਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਗੁਣ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇਬਰਾਨੀ ਲੇਖਕ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਉਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 4 ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, 1 ਜੌਨ ਦੇ ਛੋਟੇ ਅੱਖਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਪਿਆਰ ਹੈ। 28 ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜ ਅਧਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ "ਪਿਆਰ" ਸ਼ਬਦ 1 ਵਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?
ਆਓ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਚਟਾਵਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੀਏ, ਕੀ ਅਸੀਂ?
ਮੈਂ ਵਾਈਲਡਕਾਰਡ ਅੱਖਰ, ਤਾਰੇ ਜਾਂ ਤਾਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ, ਕ੍ਰਿਆ “ਵਿਨਡੀਕੇਟ” ਜਾਂ ਨਾਮ “ਸਮਾਨ” ਦੀ ਹਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ:
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਹਿੱਟ ਹਨ, ਪਰ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਸ਼ਬਦ "ਹਕੂਮਤ" ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ।
ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦ "ਪ੍ਰਭੁਸੱਤਾ" ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਵਾਚਟਾਵਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹਿੱਟ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਦ ਹੋਲੀ ਸਕ੍ਰਿਪਚਰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ।
ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਕਿੰਨੀ ਕਮਾਲ ਦੀ!
ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵਾਚਟਾਵਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਖੋਜ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦ “ਸਰਬਸੱਤਾ” ਟਾਈਪ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ 333 ਰੈਫਰੈਂਸ ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚ 1987 ਹਿੱਟ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ "ਸਾਵਰੇਨ ਪ੍ਰਭੂ ਯਹੋਵਾਹ" ਟਾਈਪ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ 310 ਹਿੱਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 333 ਉਸ ਖਾਸ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਲਈ ਹਨ। ਆਹ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਥੀਮ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹਨ? ਹਾਂ, ਆਓ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਨਾ ਜਾਈਏ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ biblehub.com 'ਤੇ ਇੰਟਰਲਾਈਨਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ? ਸ਼ਬਦ "ਪ੍ਰਭੁਸੱਤਾਵਾਨ" ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਬਰਾਨੀ ਯਹੋਵੇਅ ਅਡੋਨੇ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਸਕਰਣ ਪ੍ਰਭੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵਜੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਿਸਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ ਹੈ "ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ" ਜਾਂ "ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ"।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸਰਬੋਤਮ ਸ਼ਾਸਕ ਹੈ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਅੰਤਮ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿਚ ਹੈ। ਕਿ ਉਸਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਮੈਂ ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ "ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ" ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਆਈ। ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? "ਪਿਆਰ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀ"। ਹਰ ਇੱਕ ਸੈਂਕੜੇ ਵਾਰ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਪਿਆਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਮੁਕਤੀ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਤਾਂ ਫਿਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ "ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ" 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕਿਉਂ ਦੇਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰ ਦੀ ਰੀਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਚ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਵਿਚ ਨਿਹਚਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਿਖਾ ਕੇ ਬਚਾਏ ਜਾਣ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਬਣਾਉਣਾ
ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਇਕ ਰੁਤਬਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਪਤਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ.
“ਸੱਪ ਨੇ ਉਸ theਰਤ ਨੂੰ ਕਿਹਾ:“ ਤੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਮਰੇਗੀ। 5 ਕਿਉਂਕਿ ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਦਿਨ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਖਾਉਗੇ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਰੱਬ ਵਰਗੇ ਹੋਵੋਗੇ. ”” (ਜੀਏ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.
ਇਹ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਧੋਖਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸੱਪ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਰਾਹੀਂ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਸਾਡੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਮੁ basisਲਾ ਅਧਾਰ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਹੈ ਸੱਚ ਜਿਹੜਾ ਸਦੀਵੀ ਜੀਵਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪੰਨਾ 66, ਪੈਰਾ 4:
ਦਾਅ 'ਤੇ ਮੁੱਦੇ
4 ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦੇ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ਤਾਨ ਨੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਰੱਬ ਦੀ ਸੱਚਾਈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਰੱਬ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਉਸਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਮਨੁੱਖ ਨਿਰੰਤਰ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਉਸਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਆਦਮੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਆਦਮੀ ਆਪਣੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੱਬ ਵਰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ, ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਕੀ ਹੈ. ਤੀਜਾ, ਰੱਬ ਦੇ ਦੱਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕਰ ਕੇ, ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰੱਬ ਦਾ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਚੁਣੌਤੀ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਰੱਬ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ. .
ਪਹਿਲੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ: ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਝੂਠਾ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਚੰਗੇ ਕਿਰਦਾਰ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਾਂਗਾ? ਸ਼ਤਾਨ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਂ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਸ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਤੇ, ਸ਼ਤਾਨ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਇਨਸਾਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਪਈ ਸੱਚ ਕਿਤਾਬ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:
7 ਰੱਬ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਤਾਨ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਮਨੁੱਖੀ inੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਰਿਵਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਉਸਦੇ ਇੱਕ ਗੁਆਂ .ੀ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਗੁਆਂ .ੀ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੱਚਾ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਖਾਣਾ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਉਸ ਨਾਲ ਰਹੋ. ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਪਿਤਾ ਅਜਿਹੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਵੇਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਜੇ ਉਸਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਇਹ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚੇ ਸਨ. ਪਰ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਜਵਾਬ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹ ਬਣਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿਤਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਧਰਮੀ ਅਤੇ ਪਿਆਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਮੁਖੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਵਿਚ ਖ਼ੁਸ਼ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸਨ! ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਹੋਵੇਗਾ। — ਕਹਾਉਤਾਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਯਸਾਯਾਹ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. .
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਤਾਂ ਇਹ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਾਰੇ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ੈਤਾਨ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਬੇਕਸੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸ਼ਤਾਨ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਉੱਤੇ ਸੀ। ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ 6,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਲ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸ ਵੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਵਰਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੀ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਨੇ ਬਗਾਵਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਅਰਬਾਂ ਹੀ ਫ਼ਰਿਸ਼ਤੇ ਅਰਬਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.
ਮੈਰੀਅਮ-ਵੈਬਸਟਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ, "ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ
- ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ (ਕਿਸੇ ਨੂੰ) ਕਿਸੇ ਜੁਰਮ, ਗਲਤੀ, ਆਦਿ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ: ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ (ਕੋਈ) ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ
- ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ (ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਜਿਸਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਜਾਂ ਸ਼ੱਕ ਹੋਇਆ ਹੈ) ਸਹੀ, ਸਹੀ, ਜਾਂ ਵਾਜਬ ਹੈ
ਸਵਰਗੀ ਸਵਰਗੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਅਦਨ ਵਿਚ ਬਗਾਵਤ ਵੇਲੇ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉੱਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਹੁੱਤ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ. ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗੀ. ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੀਜ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਨਵੀਂ ਰਚਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਤ ਸਨ, ਉਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਸਰਕਾਰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸਦਾ ਸਾਰਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਸਹੀ, ਸੱਚ, ਵਾਜਬ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ. ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੇ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਉਂਗਲ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਸ਼ਟ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਾਸ਼ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰੇਗਾ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ, ਅਸੀਂ ਖ਼ੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਵਿਚ, ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣਾ ਪਵਿੱਤਰ ਨਾਮ ਪਵਿੱਤਰ ਕਰੇਗਾ। .
ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਸੁਲਝਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਦੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ.[1] ਇਹ ਦੁਨਿਆਵੀ ਸੋਚ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਖਲੋਤਾ ਆਖਰੀ ਆਦਮੀ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਰੱਬ ਦੇ ਸੇਵਕਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ
ਸਾਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਥੀਮ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਇਕ ਹੋਰ ਹਵਾਲਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਅਦਨ ਦੀ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 2,000 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਆਦਮੀ ਅੱਯੂਬ ਰੱਬ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਅੱਯੂਬ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਲਾਭ ਲਈ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਸੀ। ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਉਸਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਲਈ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਸ ਲਈ ਜੋ ਉਹ ਉਸ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੱਚੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾਾਂ, ਮੂਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਪਿਤਾ ਪਿਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸ਼ਤਾਨ ਰੱਬ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਚਿੱਕੜ ਸੁੱਟ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਯੂਬ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਪ੍ਰਤੀ ਅਟੁੱਟ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਪਿਆਰ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਰੱਬ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਕੀਤਾ.
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਰਾਜ ਪਿਆਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ God'sੰਗ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ' ਤੇ ਵੀ ਹਮਲਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਅੱਯੂਬ ਦੋਹਾਂ ਨੇ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ. ਜੇ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ. ਜੇ ਹਰ ਵਾਰ ਮਸੀਹੀ ਆਪਣੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੁਆਰਾ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਵੀ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਬਾਈਬਲ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ? ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਾਮ ਪਵਿੱਤਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਦੁਬਾਰਾ, ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਕਹਾਉਤਾਂ 27 ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰੇਗਾ: 11 ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ:
“ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਬਣੋ, ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉੱਤਰ ਦੇ ਸਕਾਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਤਾਅਨੇ ਮਾਰਦਾ ਹੈ.” (ਪੀ.ਆਰ.ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)
“ਤਾਅਨੇ ਮਾਰਨ” ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਣਾ, ਮਖੌਲ ਕਰਨਾ, ਅਪਮਾਨ ਕਰਨਾ, ਮਖੌਲ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਉਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਦੂਜਾ ਨਿੰਦਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਨਿੰਦਕ”। ਇਹ ਆਇਤ ਇਸ actingੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਨਿੰਦਕ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੇ ਕੇ ਪਵਿੱਤਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਸ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਉੱਚਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ?
ਕਿਸੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਇਹ ਲੱਗਣਾ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਕਦਮ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਨੌਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਰੱਬ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਸਨ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਨ? ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੇਲੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਸੜਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਭਟਕਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇੰਨੇ ਦੂਰ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ.
ਤਾਂ ਫਿਰ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤਕ ਉਪਦੇਸ਼ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸ ਵੱਲ ਲਿਆਇਆ? ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ structureਾਂਚੇ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ theੰਗ ਨਾਲ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਆਦਮੀ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕਈਆਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਬੋਤਮ ਹਕੂਮਤ ਸ਼ਰਮ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਰੱਬ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਭੌਤਿਕ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ? ਰੱਬ ਹੀ ਪਿਆਰ ਹੈ. ਰੱਬ ਦਾ ਪਿਆਰ ਕਿੱਥੇ ਹੈ ਇਸ ਸਾਰੇ ਵਿਚ.
ਮੁੱਦਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਸਲ ਥੀਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਾਂਗੇ ਅਗਲਾ ਲੇਖ.
______________________________________________
[1] ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. (tr ਚੈਪਟਰ. 8 p. 67 ਪੈਰਾ. 6)
[…] ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਲੇਖ ਦੇਖੋ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਕਿਉਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ […]
[…] [I] ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ, “ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਨਾ” ਵੇਖੋ। […]
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਅਦਨ ਦੇ ਬਾਗ਼ ਵਿਚ ਰੱਬ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬੱਚੇ 'ਕੋਪ ਉਡਾਉਣ' ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ 'ਸਹੀ ਸਾਬਤ' ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿੰਦਗੀ ਕਿੰਨੀ hardਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਮਾਪੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 'ਪ੍ਰਤੱਖ' ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਰੱਬ ਕੋਈ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਰੱਸੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਟਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਹੈ.
ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਬਿੰਦੂ, ਰਿਚਰਡ.
[…] ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਉਸ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਥੀਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ “ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ” […]
[…] ਇਸ ਲੜੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਲੇਖ, ਅਸੀਂ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਥੀਮ “ਨਿਰਪੱਖ […]
[…] ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਥੀਮ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਸ਼ਬਦ […]
ਸਹੀ ਜੰਗਲੀ ਹੇ! ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਸ ਵਿਚ ਜੋੜਨ ਦੇ ਸਾਰੇ scheੰਗਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2. ਅੱਗੇ ਉਤਪਤ 3 ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਤੱਕ. ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ 2 ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਸੱਪ ਅਤੇ )ਰਤ) ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਸਿਰਫ 1 womanਰਤ ਉਸ ਸਮੇਂ @ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਰਲ 2:3, 15 ਦੀਆਂ ਉਹ 16 ਛੋਟੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ, ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥਾਂ ਤੇ. * ਬੇਦਾਅਵਾ * (ਸਿਰਫ ਇਕ ਸੰਭਵ ਨਤੀਜਾ, ਪੇਟੇਂਟਿਡ ਅਟਕਲਾਂ ਨਹੀਂ ...) :)
ਇਸ ਪੋਸਟ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਆਪਣੇ ਇਕ ਦੋਸਤ ਦੇ ਅੱਗੇ ਚਲਾਇਆ: ਜੇ ਕਿਸੇ ਅਧਿਆਪਕ ਦੀ ਇਕ ਕਲਾਸ ਵਿਚ 100 ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮ ਦੱਸੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਵਧਾਓ, ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤਕ ਬੈਠੇ ਰਹੋ ਘੰਟੀ ਵੱਜਦੀ ਹੈ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇੱਕ ਬਾਗ਼ੀ 1 ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, 2 ਵਾਕਆ .ਟ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਅਧਿਆਪਕ ਬਾਕੀ ਸਕੂਲ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ 2 ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ 2 ਬਾਕੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ 4 ਅਧਿਕਾਰ 2 ਅਧਿਆਪਕ ਕੋਲ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰ / ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਹਨ XNUMX ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ ਲਾਗੂ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
@ ਕਿਤੇ ਵੀ, ਜੇ ਹਾਂ ਉਸਦਾ ਇੱਕ ਬਾਗੀ ਪੁੱਤਰ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਸਰਵਜਨਕ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ sovreigty? ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੱਬ ਦਾ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਸ਼ਤਾਨ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਦੁਖ ਭੋਗਦਾ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਤ੍ਰਿਪਤੀ ਦੀ ਖਾਤਰ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦਾ? ਨਰਕ ਵਿਚ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣ ਨਾਲੋਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ? ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮਾਲਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੰਨਜੂਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸਾਖ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਹੈ? ਹਾਂ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੋਵੀਅਤ ਇਕ ਹੋਰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸੋਵੇਰਿਟੀ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ.
ਜੇ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਵਿਸ਼ਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ, ਦਾਨੀਏਲ ਅਤੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਇਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਅਰਥ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਮਰਕੁਸ 1: 14,15 “ਯੂਹੰਨਾ ਨੂੰ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯਿਸੂ ਗਲੀਲ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ। ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਰਾਜ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤੋਬਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ!” ਲੂਕਾ 4:43 “ਪਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਮੈਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੋਰ ਕਸਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸੇ ਕਾਰਣ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।” ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 28:31 "ਉਸਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਇਆ - ਪੂਰੀ ਦਲੇਰੀ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ!" ਯੂਹੰਨਾ 3: 3 “ਯਿਸੂ ਨੇ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲਟੀ, ਇਸ ਲੇਖ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸੋਚ ਮਿਲੀ. ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਾਹਰ ਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ, ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ "ਸੋਚਣ" ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਣ. ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਜਾਦੂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ.
ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲੜਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਸੱਚ ਬਨਾਮ ਝੂਠ (ਮਰਨਾ ਜਾਂ ਨਾ ਮਰਨਾ); ਇਸ ਚੱਲ ਰਹੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਲੜਾਈ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਹੈ .. ਜੇ ਅਸੀਂ ਪੌਲੁਸ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਥਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੁੱਧ ਇੱਕ ਰੂਹਾਨੀ ਹੈ .. ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਹ ਝੂਠ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਪਰ ਸੱਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਝੂਠਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ: 'ਮੈਂ' ਮੀਟਰ, ਸਚਾਈ ਅਤੇ ਜਿੰਦਗੀ. ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕੋਈ ਸੱਚਾਈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜੀਵਣ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਸੱਚੀ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਇਕ ਰਾਜੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ! ਹੁਣੇ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਨਮ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਮਸਹ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਬੱਚਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸ਼ੈਤਾਨ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਮਸੀਹ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਵੇ.
ਹਾਂ ਇਹ ਸੋਵਰੇਗੰਟੀ ਚੀਜ਼ ਇਕ ਹੋਰ ਜੀਬੀ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੌਹੀਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਹੋਣਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਿਅਰਥ ਦੌੜ ਦੌੜਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਪੂਰਨ inੰਗ ਨਾਲ ਸੋਵੀਅਤ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਬਚਕਾਨਾ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨੌਕਰੀ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਅੱਯੂਬ ਦੀ ਸਾਰੀ ਘਟਨਾ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਸੀ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਉਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਅੱਯੂਬ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਇਆ ਸੀ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਤੇ ਜੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਰੁੱਖ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੱਬ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਨੂੰ ਬੁਰਾਈ ਦਾ “ਗਿਆਨ” ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਹੁਣ ਪਾਪ, ਬਿਮਾਰੀ, ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਮੌਤ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲੈਣਗੇ। ਜੇ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਕਾਬਲੀਅਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ “ਧੋਖਾ” ਦੇਣੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੁਕਤੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵੀ ਧੋਖਾ ਖਾਵਾਂਗੇ.
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਤਾਨ ਨੇ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਮ ਪਵਿੱਤਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਲੜਾਈ ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਸ਼ਤਾਨ ਵਿਚਾਲੇ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਾਰੇ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਤਾਨ ਰੱਬ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਇਕ ਬੇਟਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ .ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮਰਜ਼ੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਦਿਓ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਹੈ. The... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬੱਗਾਇਆ ਅਗਪੀਅਰਟਵਿਜ਼ਨਸ.
“ਕਨਸਾਈਜ਼ ਆਕਸਫੋਰਡ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ 11 ਵੀਂ ਐਡੀਸ਼ਨ” ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ਬਦ, ਵਿੰਡਿਕੇਟ: ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਸਾਫ, ਸਹੀ ਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਬਸ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂ ਕਿਉਂ ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਸਾਫ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੀਵਾਂ ਲਈ (ਮਨੁੱਖਾਂ ਸਮੇਤ) ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਪ੍ਰਭੂ ਸਭ ਉੱਤੇ ਹੈ. ਉਹ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਪਰਮਾਤਮਾ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ, ਸਰਵਉੱਚ ਸ਼ਬਦ, ਬਾਈਬਲ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਵਰਤਾਉ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ, ਦਇਆਵਾਨ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਨ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਪੂਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਗਵਾਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਵਿਚ "ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ" ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਅਚਾਨਕ ਵਿਵਾਦ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੱਚ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਹਵਾਲਾ: “ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਗੁਆਂ .ੀ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੱਚਾ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਖਾਣਾ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਰਹੋ. ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਪਿਤਾ ਅਜਿਹੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਵੇਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਜੇ ਉਸਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਇਹ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚੇ ਸਨ. " ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਤੇ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਿਰਫ ਇਕ ਟਾਈਪੋ… ਕੈਨ / ਹਾਬਲ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਇਕਲੌਤਾ ਜੰਬਲ ਹਾਬਲ ਸੀ, ਕਇਨ ਨਹੀਂ.
ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਰੱਬ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਹੱਵਾਹ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਰੱਬ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਜਾਣਨ ਵਾਲੇ ਵਰਗੇ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਮਰਣਗੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਹੋਰ ਅਰਥ ਸੀ? ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਨਸਾਨ ਬਣਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਝੂਠ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ / ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਡਰ ਹੈ, ਕਦੇ ਵੀ ਮਾਪਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਮਾੜੇ itsਗੁਣ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਵਿਕਾਰਸ਼ੀਲ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਕੰinkੇ. ਪਰ, ਬੇਸ਼ਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਸ ਮੇਲਪੂਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ .. ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਅਰੰਭ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਰੱਬ ਦੀ ਗੱਲ ਦੀ ਉਸਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇਕ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਕਿਉਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਭਾਗ 2 ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ. ਕੇਵ
“ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਇਸਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਹਕੂਮਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ”
ਇਹ ਹੁਣ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੇਰਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਓਟੀ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੁੱਤਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਹੁਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ.
ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਥੀਮ 'ਤੇ JW ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ". ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ. ਅਤੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਸ਼ਤਾਨ ਪਿਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ. ਅੱਯੂਬ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗੀ ਸੀ ਅਤੇ ਰੱਬ ਨੇ ਸ਼ਤਾਨ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਹੱਦ ਨਾਲ. ਜੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਤੇ ਮੈਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਵਿਤਾ
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ “ਐਤਵਾਰ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ” ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ