ਦੇ 5 ਪੈਰਾ 18-25 ਦੇ ਅਧਿਆਇ ਨੂੰ ingੱਕਣਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮ
ਕੀ ਅਸੀਂ ਜੰਗਲੀ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹਾਂ? ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ:
ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੀ, ਮਸੀਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮਹਾਨ ਭੀੜ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ' ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੇਧ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਮਹਾਂਕਸ਼ਟ ਤੋਂ ਉੱਭਰ ਕੇ, ਜਿੰਦਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਗੀਆਂ. - ਬਰਾਬਰ. 18
ਦਾਅਵਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਹਾਂ. ਹੁਣ ਇਹ ਬਿਆਨ ਕਿ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 7: 9 ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ “ਮਸੀਹ ਨੇ ਸੇਧ ਦਿੱਤੀ” ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲਈ ਹੰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਦੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਤੇ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਈਸਾਈ ਸੰਗੀਤ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੈਥੋਲਿਕ ਪੋਪ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦਾ ਵਿਕਾਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਮਾਰਮਨ ਆਪਣੇ ਰਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਨਬੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਵਿਰਾਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਉਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਲਈ ਯਿਸੂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ. ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਇਸ ਕਲੱਬ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਕੌਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਕੋਈ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? ਹਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਮੀਕਰਨ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ 1 ਯੂਹੰਨਾ 4: 1 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ
ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਮਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਬਾਈਬਲ ਹੀ.
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ 1935 ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਇਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ 10:16 ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ 36 ਈਸਵੀ ਤੋਂ ਈਸਾਈ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ' ਇਕ ਚਰਵਾਹੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਝੁੰਡ 'ਬਣੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਧਰਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਾਲੇ ਈਸਾਈ ਸਮੂਹ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਸਮੂਹ ਲਈ ਜੋ ਯਿਸੂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 1,930 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਹੀ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਆਇਆ ਸੀ. ਅੱਗੇ ਸਾਨੂੰ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 7: 9 ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇਹ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਧਾਰਣਾ ਸਾਡੀ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਦੇ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵਰਗ, ਮੰਦਰ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਤਖਤ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. (ਰੀ. 7: 9, 15) ਇੱਥੇ ਸ਼ਬਦ "ਹੈਕਲ" ਹੈ ਨਾਓਸ ਯੂਨਾਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਵਿੱਤਰ ਅਸਥਾਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ, ਪਵਿੱਤਰ, ਜਿਥੇ ਸਿਰਫ ਪੁਜਾਰੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਹੋਲੀਜ਼ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਰਫ ਸਰਦਾਰ ਜਾਜਕ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ.)
ਕੀ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿ ਮਸੀਹ ਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਾਈਬਲ ਉਮੀਦ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ? - ਬਰਾਬਰ. 19
“ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਉਮੀਦ” ?! ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਬਾਕਾਇਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣ ਲੱਗ ਪਿਆ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਜਾਂ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਲਈ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ. ਬਾਈਬਲ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਲ ਸਵਰਗ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਕਰਨਾ ਹੈ; ਪਰ “ਧਰਤੀ” ਦੀ ਉਮੀਦ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ “ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਉਮੀਦ” ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਸਮਝੇਗਾ.
ਰਾਜ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਜੇ ਇਕ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਾਖੰਡ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਸੀ. ਇਕ ਚੀਜ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਕਹਿਣਾ ਰੱਬ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਇਕ ਪੱਕਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ:
ਜਦੋਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. - ਬਰਾਬਰ. 20
ਕਿਹੜੀ ਸਵਰਗੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਇਥੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਬਾਈਬਲ ਸਵਰਗੀ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਮਸੀਹ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਮਸੀਹ ਰਾਜਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਰੂਪ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ. ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਹੈ। ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ? ਜਦੋਂ ਸਾਡੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਾਡਾ ਰਾਜਾ ਯਿਸੂ ਹੈ, ਤਾਂ “ਸਰਕਾਰ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡਾ ਇਹੀ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਕੀ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ:
ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਤੋਂ ਮਿਲੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਭੋਜਨ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਪਦਾਰਥਵਾਦ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਨਾ ਜਾਣ. - ਬਰਾਬਰ. 21
ਕਿਉਂਕਿ “ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ” ਨੂੰ ਹੁਣ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਆਦਮੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਵਰਗੀ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਅਰਥ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਹੈ।
ਇਸ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਅਖੌਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਬੇਧਿਆਨੀ ਪਦਾਰਥਵਾਦ, ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਅਤੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਾਖੰਡ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬਾਂਹ, ਵਾਚਟਾਵਰ ਬਾਈਬਲ ਐਂਡ ਟ੍ਰੈਕਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨਾਲ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਉਪਰੋਕਤ ਬੁਰਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.
ਇਕ ਸਮੇਂ, ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਹਰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਉਹ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਸੀ। ਵਾਚਟਾਵਰ ਬਾਈਬਲ ਐਂਡ ਟ੍ਰੈਕਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸਾਂ ਅਤੇ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਜਾਇਦਾਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਸਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਗਿਰਵੀਨਾਮੇ ਜਾਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਰਜ਼ੇ ਮੁਆਫ ਹੋ ਗਏ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਵਾਚਟਾਵਰ ਬਾਈਬਲ ਐਂਡ ਟ੍ਰੈਕਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦਾ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਬਣ ਗਈ. ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ 110,000 ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੁਣ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮੁੱਲ ਕਈ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਲੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਧਰਮ ਸੰਬੰਧੀ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪਖੰਡੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਬੇਧਿਆਨੀ ਪਦਾਰਥਵਾਦ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਤੇ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਧਰਮ “ਵੱਡੀ ਬਾਬੁਲ” ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਾਚਟਾਵਰ ਬਾਈਬਲ ਐਂਡ ਟ੍ਰੈਕਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਝੂਠੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਉਪਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਖੂਨ, ਛੇਕਿਆ, 1914, 1919, ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਕੀ ਝੂਠੇ ਹਨ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਉਸ ਬੁਰਸ਼ ਨਾਲ ਰੰਗੇ ਹੱਥੀਂ ਜਾਣ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੇਂਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਜਿੱਦਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ “ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਸੇ” ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਖੌਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦਾ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ 10- ਸਾਲ ਦੀ ਸਦੱਸਤਾ ਸ਼ਤਾਨ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹਿੱਸਾ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਕੀ ਹੈ?
ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੇ 1962 ਵਿੱਚ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੇਖ ਰੋਮੀ 13: 1-7 ਦੇ 15 ਨਵੰਬਰ ਅਤੇ 1 ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਏ ਸਨ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਅਧੀਨਗੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਮਝ ਲਿਆ ਜੋ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਸੀ: “ਕੈਸਰ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੈਸਰ ਨੂੰ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀਆਂ ਵਸਤਾਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿਓ।” (ਲੂਕਾ 20: 25) ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀ ਹੁਣ ਸਮਝ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਈਸਾਈਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਅਧੀਨਗੀ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਦੁਨਿਆਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਰਸੂਲਾਂ ਵਾਂਗ ਉੱਤਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ: “ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਹੁਕਮ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.” - ਬਰਾਬਰ. 24
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇਹ ਅਧੀਨਗੀ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਜੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਰੱਬ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਈਸਾਈਆਂ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਧੀਨਗੀ ਲਈ ਇਕ ਉੱਚ ਮਿਆਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਕੇ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਜੁਰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਕਿ ਉਹ ਅਪਰਾਧ ਮੁਕਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰੇ? ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਡਬਲਯੂਟੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ 65 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ "ਅਪਰਾਧ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ" ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।
ਡਬਲਯੂ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ / ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਪੀ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਕਿਉਂ ਖਰਾਬ ਹੈ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ
ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਸੀਹੀ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਇਸਰਾਏਲ ਕੌਮ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਧਰਮ-ਤਿਆਗਾਂ, ਰਾਜਧਰੋਹ, ਕਤਲ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਗਵਾਹ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣਾ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੀ। ਲੇਵੀਟਿਕਸ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਹੁਣ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪਾਪ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਰਾਪ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਗਵਾਹ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ. ਉਸ ਦੀ ਗਲਤੀ.
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਪਰਾਧ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੋਰਦਕਈ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿਸ ਨੇ ਪਰਸੀ ਦੇ ਰਾਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਾਜਿਸ਼ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ. (ਅਸਤਰ 2: 21-23) ਸੰਗਠਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਇਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ? 15 ਅਗਸਤ, 1997 ਦੇ ਬਾਕੀ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਰਜ਼ੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ, ਕਤਲ, ਬਲਾਤਕਾਰ, ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਰਗੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਿਵੇਂ ਗੁਲਾਮ ਜਿਹੜਾ ਸਾਨੂੰ timeੁਕਵੇਂ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਭੋਜਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਪਿਛਲੇ 65 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ?
ਇਹ ਸਾਡੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਸਾਡੇ ਗਲਤ .ੰਗ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੇ ਘੁਟਾਲੇ ਅਤੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਘਾਟ ਕਿਵੇਂ ਆਈ. ਰੋਮੀਆਂ 13: 1-7 ਨੂੰ ਇਸ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ਼ ਨੌਕਰ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਤਾਂ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਰਾ 24 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ “ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚੇਲਿਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ” ਰੋਮਨਜ਼ 13 ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ: ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਹੈ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਮੈਂਬਰ ਗੈਰਿਟ ਲੋਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.
ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰਾ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ "ਬਿਨਾਂ ਗੱਲ ਤੁਰਦਿਆਂ ਤੁਰਨਾ."
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਕ 'ਭਰਾ' ਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਿੱਲੀਆਂ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਤੇ ਉਸਦਾ ਚਿਹਰਾ ਦੇਖਿਆ. ਜੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇ ਇਸਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ, ਮਿਡਵਿਕ ਮੀਟਿੰਗ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਜਾਗਰੂਕ ਬਣੋ! ਰਸਾਲਾ 12 (ਬਿਮਾਰੀ, ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ) ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ? ਬਾਹਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਕੈਂਡੀਸੀ, ਲਗਭਗ 15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਜਾਗਰੂਕ ਬਣੋ! ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ, “ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੀਮੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?” ਇਹ ਫੀਚਰ ਲੇਖ ਸੀ ਜੋ ਕਵਰ ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦਿਖਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਬੀਮਾ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਘਰ-ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਇਕੋ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਬ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਸੀ. ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਾਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ. ਦੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਰੰਤਰ ਲਿਖਣ ਦੇ ਲਈ ਮੇਲੇਟੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਰੱਖਾਂਗਾ 🙂 ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਐਨ ਨੌਰਰ, ਰਦਰਫੋਰਡ ਅਤੇ ਹੇਡਨ ਕਵਿੰਗਟਨ ਦੀ ਫੋਟੋ ਵੇਖੀ ਹੈ? ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਚ. ਕਵਿੰਗਟਨ ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ 1941-1945 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਨ. ਇਹ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਨਾਲ ਨਾਲ 2013 ਵਿਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਜੀਬੀ = ਐੱਫ ਐਂਡ ਡੀ ਸਲੇਵ. ਤਾਂ, ਜੀਬੀ ਦਾ ਐਚ ਕੋਵਿੰਗਟਨ ਐਫ ਐਂਡ ਡੀ ਸਲੇਵ ਦਾ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਸਹੀ, 144,000 ਵਿਚੋਂ ਇਕ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਨਹੀਂ
“ਇਕ ਸਮੇਂ, ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਹਰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਉਹ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਸੀ। ਵਾਚਟਾਵਰ ਬਾਈਬਲ ਐਂਡ ਟ੍ਰੈਕਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸਾਂ ਅਤੇ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਜਾਇਦਾਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. . . . ਹੁਣ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਲੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਕਾਰਨ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪਖੰਡੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਬੇਧਿਆਨੀ ਪਦਾਰਥਵਾਦ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ” ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ allੰਗ ਨਾਲ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਇਟਲੀ ਵਿਚਲੇ ਮਾਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ?? !!
ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ??
(ਹਟਾਓ)
ਖਰਾਬ ਕਿਉਂ ਹੈ ਇਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਉਂ ਦਿਓ? ਲੇਵ 5: 1 ਦਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹਵਾਲਾ. ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹਵਾਲੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਇਕ ਹੈ ਤਾਂ ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਜੀਬੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਸਲੇਟੀ ਵਾਲੀ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਦਾ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ, ਅਰਥਾਤ ਇੱਕ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਗਲਤ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਕੀ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਬਿੱਲੀ ਉੱਤੇ ਕਿਸਨੇ ਭੱਜਿਆ ਹੈ (ਮੁਆਫੀ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੋ ਖਾਸ ਘਟਨਾ) - ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਅੱਗੇ ਆਓ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਪਤਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਵਰ ਚਮਕਦਾਰ ਹੋ ਗਿਆ
ਹਾਇ, ਰੋਮੀਆਂ ਦੇ ਬਾਰੇ 13. ਇਹ ਕਿਥੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ relevantੁਕਵੀਂ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਡਬਲਯੂਬੀਟੀਐਸ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਇਤਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ, ਮੈਨੂੰ ਬਚਣ ਦੀ ਘਾਟ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਆਇਤ 5 ਵਿਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰੋਧ ਕਰਕੇ, ਬਲਕਿ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ, 6 ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਕਰੋ. ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਸੇਵਕ ਹਨ, ਇਸੇ ਲਈ ਉਹ ਇਸੇ ਵੇਲੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ”ਸਰਕਾਰਾਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸੇਵਕ ਹਨ। ਜੇ ਡਬਲਯੂਬੀਟੀਐਸ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦੇ ਸੇਵਕ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਮੈਨਰੋਵ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀਬੀ ਅਤੇ ਟੀ ਐਸ ਨੇ ਰੋਮੀਆਂ 13: 1-7 ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕੋਈ ਤੀਜਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਫ ਹੋਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲੀ. ਮਹਾਸਭਾ ਵੀ ਰੱਬ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਹੁਣ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਸੇ ਹੁਕਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਨ ਜੋ ਰਸੂਲ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਬਗਾਵਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲੇਟੀ: “ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ, ਨਾਮ ਅਤੇ ਕਾਰਜ-ਕਾਰਣ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ…”
ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਰੋਮੀਆਂ 13: 3-5 ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਉਥੇ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.
ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤੀ ਸਿੱਧੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਚਮੁੱਚ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਸਟਾਲਿਨ ਵਰਗੇ ਆਦਮੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਚਮੁੱਚ, ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੋਵੇ. ਇਸ ਲਈ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਇਕ ਹੈ ਰੋਮ ਦੇ ਸ਼ਹਿਨਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਇਕ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰੋਮੀਆਂ ਦੇ ਅੰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੁਝ ਖਾਸ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਲਵਾਰ ਚੁੱਕਣਾ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ. ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਡਰ ਜਨਤਕ ਭਲਾਈ ਲਈ ਆਪਣੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹੁਣ, ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਟੈਕਸ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਲੁਟੇਰਿਆਂ ਦਾ ਗਿਰੋਹ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੁਟੇਰੇ ਉਸ ਰਾਹ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਹੈ, ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਸੇਵਕ ਨੂੰ ਆਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਆਤਮਿਕ ਸਰਕਾਰ ਰੋਮੀਆਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿਚ ਆਵੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਇਕ ਆਤਮਿਕ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਰੂਹਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੂਹਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਜਾਅਲੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਈਸਾਈ ਚਰਚ ਸੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸਨੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸਰਕਾਰ ਬਣਨ ਲਈ ਇਸ ਭੂਮਿਕਾ ਤੋਂ ਵੀ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਤਾਂ ਲਾਈਨਾਂ ਧੁੰਦਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੂਹਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਜਿਹੜੀ ਯਿਸੂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਉੱਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਥੋਪਦੀ ਹੈ ਉਹ ਅਧਿਆਤਮਕ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਜੀਬੀ ਇੱਕ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬੱਸ ਇਹੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਜੀ ਬੀ ਇਕ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸਰਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਰੋਮੀਆਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਮਲਾਵੀ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਕੋਈ ਗਵਾਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਡਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੀਬੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ. ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤੇ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਰੋਮੀਆਂ ਦੇ ਇਸ ਬੀਤਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਡੂੰਘੀ ਸੋਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਸਮਝਦਾਰ ਟਿਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਧੰਨਵਾਦ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਗਵਾਹ ਰੋਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤੀ ਜ਼ਮੀਰ ਉਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗੀ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਸਮਝ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਕਾਰਡ ਨਾ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਸੀਹ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਉਸਨੂੰ ਖੜਾ ਕਰੇਗਾ." (ਰੋਮੀਆਂ 14: 4) ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਰਾਜ ਦੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਤਾਏ ਜਾਣਗੇ, ਪਰ ਮੱਤੀ 5:11, 12 ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੇ. ਉਹ ਰੋਮੀਆਂ 13: 1-7 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜਿਸਦੀ ਪੂਰੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਉਸਨੇ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਸਲ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਇਕ ਲਈ “ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦਾ”. ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਬੈਠਣਾ (ਝੂਠੇ ਨਿਰਣੇ) .. ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ, ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ - ਬੱਸ ਕਹੋ ਕਿ “ਓ ਜੀ ਜੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਬਲੈਲਾਹ ਬਾਹ ਬਾਓ ਉਫ ਲਗਭਗ ਭੇਡ ਵਰਗਾ ਵੱਜਦਾ ਹੈ. , ਨਹੀਂ. ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੁਨਿਆਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਭੈੜੇ ਹਨ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਜੀਬੀ ਅਛੂਤ, ਉੱਤਮ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਹ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ! ਮੈਂ ਤਿਆਰ ਹਾਂ… ਯਰੀਹੋ ਲਈ ਇੰਨਾ ਤਿਆਰ !!
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਬੀਚ ਤੇ ਤੂਫਾਨ ਆਉਣ ਲਈ ਕਾਲ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ
ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ?? GB?
ਉਹ ਰੂਹਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਥਰਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਮਾਨਸਿਕ ਅਪਾਹਜ (ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ) ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਗੇ. ਉਹ ਨਿਆਂਇਕ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ “ਮਾਰਨ” ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ।
ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਵੱਲ ਲਿਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਜਾ ਲਈ ਛੱਡਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ…. ???
ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਫਿਲਮ "ਦ ਫਰਮ" ਵੇਖੀ ਹੈ?
ਮੇਲੇਟੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ mixੰਗ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਚਿੰਨ੍ਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ
ਅੰਕ ਵਿਗਿਆਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ ਮੈਂ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਦਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ (ਸਿਰਫ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ)?
ਅਪੋਲੋਸ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ ਦੀ ਪਰਤ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ ??? ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਪੋਲੋਸ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ… .ਓਕ?
ਅਪੋਲੋਸ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਐਸ ਪੀ ਐਪੀਸੋਡ ਵੇਖੋਗੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸੰਕੇਤਕ ਸੰਸਕਰਣ lol 🙂 ਹੈ
ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ: ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਯੇਸ਼ੁਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਇਲਾਹੀ ਸੀ….
ਰਾਜ਼: ਉਹ ਰੱਬ ਹੈ
ਰਾਜ਼: ਉਹ ਮਸੀਹਾ ਹੈ
ਭੂਮੀਗਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰੋ. : ਉਹ ਸਵਰਗੀ ਮਸੀਹ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਠਿਆ ਜੋ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੀ ਆਤਮਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮੀਨ
ਪੌਲ ਗਲਾ 1: 8 - ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਦਿਨ / ਦਿਨ 'ਤੇ ਰੋਜ਼ ਉਹ ਪਿਤਾ ਤੋਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਮਸੀਹ
ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਵਾਂਗ ਅਕਾਸ਼ ਵਿਚ ਦੇਖੋ
ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ!
ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਨੁਕਤਾ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਪੋਸਟਰ ਦਾ ਅਰਥ ਸੀ “ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ” ਅਧੀਨਗੀ, ਨਾ ਕਿ “ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ” ਅਧੀਨਗੀ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ “ਨਿਯੁਕਤ” ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ ਰੱਬ ਦੇ “ਸੇਵਕ” ਜਾਂ “ਨੌਕਰ” ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਅਰਾਜਕਤਾ ਅਤੇ ਅਰਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ. ਹੜ੍ਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ. ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਜਿਸ 'ਤੇ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦਾ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਜਾਂ, ਆਧੁਨਿਕ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਅਰਾਜਕ ਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਬਨਾਨ ਜਾਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ. ਸਾਰੀ ਧਰਤੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ. ਇਹ ਹੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "