ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਵੀਡੀਓ ਬਰਲਿੰਗਟਨ, ਓਨਟਾਰੀਓ, ਕਨੈਡਾ ਦੇ ਐਲਡਰਸ਼ੌਟ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵਿਖੇ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਫਾਲੋਅਪ ਅਪੀਲ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਵੀਡੀਓ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਦੋਵੇਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਸਲ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਬਤ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਲਈ, ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.
ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਐਲਡਰਸ਼ੌਟ ਬਜ਼ੁਰਗ ਬਾਡੀ ਨੂੰ ਵਕੀਲ ਦਾ ਪੱਤਰ.
ਮੇਰੀ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਦਾ ਪੱਤਰ
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੋਇਆ?
ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਰਚ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣਾ ਬਹੁਤ isਖਾ ਹੈ. ਸਰਕਾਰ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦਾ ਗੱਲਾ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਸੰਘ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਧਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਨੂੰਨੀ ਸਕੈਮੇਗਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਤੇ ਹਨ. ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਿਰਾਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ. ਇਹ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ 'ਵਫ਼ਾਦਾਰ' ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਵਾਦਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਭੁੱਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਠੋਕਰ ਖਾ ਗਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ੋ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੌੜੀ ਬਦਬੂ ਆਉਂਦੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਹਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਿਲਿਆ, ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੈਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਿਣਤੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਐਟਰੋਮਿਟੋਸ,
ਸਾਡੇ ਛੋਟੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ.
ਮੇਲੇਟੀ
ਮੈਨੂੰ ਹੋਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ 🙂
ਏਰਿਕ ਚਾਰ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜੇਡਬਲਯੂਸੁਰਵੇ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸਾਈਟ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਅੱਜ ਤੱਕ (ਮਈ, 22) ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰੱਖਿਆ. ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਜੌਨ ਰੈਡਵੁੱਡ ਨੂੰ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਿਆ, ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਮਿਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦਾ ਸੁਨੇਹਾ ਮਿਲਿਆ ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ, ਇਹ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਫਿਰ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਮੈਂ ਜੌਨ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਸਦੀ ਸਾਈਟ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਮੈਸੇਂਜਰ ਮੇਰਾ ਕੁਝ ਯੋਗਦਾਨ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਵਾਲਟਰ ਨਾਲ ਮਿਲਾਂਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤਕ ਰੋਕ ਲਗਾਵਾਂਗਾ ਜਦੋਂ ਤਕ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਭਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤਕ ਮੈਂ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
Eric
ਠੀਕ ਹੈ.
ਓਰਗ ਅਕਸਰ ਮਹਾਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਯਿਸੂ ਦੇ ਮਖੌਲਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪੱਖਪਾਤ, ਪੱਖਪਾਤ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਕੱ bringਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ. ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਦਾਰ ਜਾਜਕ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਕਾਬੂ ਕ੍ਰੋਧ ਵਿੱਚ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਇੱਛਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੜ੍ਹ ਗਈਆਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਸਾਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਿਅੰਗ ਹੈ. ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਉਹ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ; ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮ ਤੋਂ ਥੱਕੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਨਾਹ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਉਹ ਹੋਂਦ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਆਂ ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਹ ਖੜ੍ਹਣ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ.
ਏਰਿਕ, ਮੇਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਦਾਨ ਨੂੰ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਚਾਅ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰੋ.
ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਸੇਂਜਰ. ਮੈਂ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਾਂਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਕੀ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਏਰਿਕ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸ਼ੁੱਭ ਕਾਮਨਾਵਾਂ.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਦਾਨ ਜੋ ਮੈਂ ਭੇਜਦਾ ਹਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤੁਹਾਡੀ ਲੜਾਈ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ
ਪਿਆਰੇ ਐਰਿਕ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਤਮ ਸੰਭਾਵਤ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਦਿਲੋਂ ਆਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਯਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ.
ਮੈਂ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਕ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੁਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਗਵਾਹ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਗਵਾਹ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਜਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ. ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਣਵਾਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੇਐਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਦਿੰਦੇ ਸਨ - ਅਸਲ ਵਿਚ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ - ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸਭ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਪੇਪਰ ਨੋਟਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਪਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਦੇ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ? ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ. ਹਾਲ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ, ਗਵਾਹ ਮੁੱਖ ਹਾਲ ਵਿਚ ਬੈਠ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਸੁਣਵਾਈ ਛੋਟੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਹੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦਰਵਾਜ਼ੇਦਾਰ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਕੀ ਐਰਿਕ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਹਾਲ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੁੱਖ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਇਕ ਚਾਬੀ ਸੀ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਮੇਟੀ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਮਸਲੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਅਣਦੇਖੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਏਰਿਕ ਮੇਰੇ ਭਰਾ, ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਵੀਡੀਓ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਵਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਗਠਨ ਦੇ 2 ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਟੈਂਡ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਉਪ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਤਰਕ ਵਿੱਚ: "ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਤੋਂ ਤਰਕ ਕਰਨਾ" ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੀਏ. ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਰਸੂਲਾਂ ਨੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ rationsੁਕਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਰਤੇ ਜੋ ਇਮਾਨਦਾਰ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇਮਸ ਬ੍ਰਾਉਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ. ਬੇਸ਼ਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੰਬਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਅਧਾਰ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਇਕ ਮਿਸ਼ਨ ਸੀ, ਇਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਣਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ.
ਹਾਇ, ਏਰਿਕ: ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੁਝ ਜਲਦੀ ਹੋਏਗੀ, ਨਾ ਕਿ ਵਧੀਆ. ਮੈਂ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਿਛਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਕੀਲ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਤੁਸੀਂ ਯੂਟਿubਬਸ ਲਿਆਏ ਮੈਂ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਇਸ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿਚ ਘੁੰਮਿਆ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਲੇਖ' ਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਯੂਟਿubeਬ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ "ਮੇਰੀ ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀ - ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰ" ਯੂਟਿubeਬ ਵਕੀਲ ਦੇ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗਲਤ ਸੀ. ਤੁਹਾਡਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਿਆਰੇ ਕਿibਬ ... ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੀ. ਸਮਝਦਾਰ.
“ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਬੈਠਕ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਕੇ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਗਵਾਹ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ।” ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਤਰ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਛੱਡਣ ਦਾ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਵੈਬਸਾਈਟ ਜਾਂ ਯੂਟਿ onਬ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਵਿਖਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਬਸ ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਪੜ੍ਹਿਆ ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਜੋ ਚਰਚਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਦਮਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਰਚਾਂ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਚਰਚ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱ eitherੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖ ਕੇ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਿਲਦੇ ਜੁਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਇਕੱਲਿਆਂ ਹੀ ਮੁਕਦਮਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
["ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਆਪਣੀ ਸਦੱਸਤਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ," ਜਸਟਿਸ ਮੈਲਕਮ ਰੋਏ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, ਅਦਾਲਤ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ।] ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਵਾਲ ਕੇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ. ਗਲੋਬਲ ਨਿ Newsਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: “ਕਵੀਨਜ਼ ਬੈਂਚ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਵਾਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਗਾਹਕ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ - ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਅਗਲੇ ਘਰ ਵਾਲੇ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁਆਫੀ ਨਹੀਂ ਮੰਗੀ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ “ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦੇਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ. ਬੇਟੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ. ਪਰ ਇਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਉਹ ਮੁੰਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਘਰ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ। ਫਿਰ ਉਹ ਆਦਮੀ ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਬੇਟਾ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਘਰ ਛੱਡ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਬਣਾਇਆ
ਕੰਬਣ ਵਾਲੀ ਲਿਓਨਾਰਡੋ, ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਪੋਮੋ ਪਤੀ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਏਰਿਕ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਇਆ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਈਸਾਈ ਹਨ .. "ਕਿੰਨਾ ਕੁ (ਸੋਧ) ..ਮ, ਬਨਾਨਾਸ".
????
ਖੁਸ਼ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਏਰਿਕ ਪਸੰਦ ਆਇਆ.
ਕਈ ਵਾਰ ਹੱਸਣਾ ਤਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤਰਸਯੋਗ "ਡੈਣ-ਹੰਟ"!
ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੱਸ ਰਹੇ ਹੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁੰਡਿਆਂ 'ਤੇ ਹੱਸਣਾ ਪਏਗਾ - ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤਰਸਯੋਗ "ਡੈਣ ਹੰਟ".
ਸਹਿਤ
ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਦੇ ਤਿਆਰੀ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ, ਲਿਓਨਾਰਡੋ.
ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਨਿਰਾਦਰ ਨਹੀਂ, ਮੈਸੇਂਜਰ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਤੋਂ ਅੱਧ ਵਿਚਕਾਰ ਅਤੇ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ 'ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.' ਦੁਆਰਾ ਜਾਗਰੂਕ ਬਣੋ! ਦੀ ਇਕ ਛਪਾਈ ਕਾੱਪੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੈਰ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 1950s ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 70s ਵੀ ਬਣੇ ਰਹੇ. ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜੇ.ਡਬਲਯੂ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧਰਮ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਸਨ, ਰਸਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ.
ਚੇਤ, ਇਕੋ ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਇਥੇ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ. ਜਾਂ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਇੱਥੇ ਚਰਚ ਸਮੂਹ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਮੰਜ਼ੂਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਰਟ ਹਾ houseਸ ਸਟੈਪ ਤੇ ਦੋ ਡਾਲਰ ਦਾ ਹੌਟ ਕੁੱਤਾ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ. ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਹ ਅਖੌਤੀ ਨੋਟਬੰਦੀ ਦੇ ਗਿਰਜਾਘਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਨੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਕੀ? ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਦਲੀਲ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਅਵਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ. ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਈਵਿਲ ਸਲੇਵ ਕਲਾਸ ਇੰਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਹੋ ਗਿਆ.
ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਕਨੂੰਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਟਾਰਨੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਰਿਕਸ ਵਰਗੇ ਕੇਸ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖੋਜ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੇਗਾ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਡਬਲਯੂ ਓਰਗ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਦਿਨੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਂਇਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਲਈ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਗਠਨ ਜਿਹੜਾ ਅਕਾਰ ਅਨੇਕਾਂ ਸੂਟ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇਗਾ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਗੁਆ ਲਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿਆਂਇਕ ਅਮਲ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕਾਮਨ ਲਾਅ, ਬੇਗੁਨਾਹ ਦੀ ਧਾਰਨਾ, ਆਦਿ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਆਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
*** ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀ. 55 ਬਰਾਬਰ. ਨਿ World ਵਰਲਡ ਸੁਸਾਇਟੀ ਲਈ 7 ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਬਪਤਿਸਮਾ ***
ਇਸਲਈ, ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ, ਜਾਂ ਪਿਤਾ, ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ।
ਉਥੇ ਇਕ ਹੋਰ ਹਵਾਲਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਨੂੰ ਅੱਧ 60s ਵਿਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ 1963 ਵਿਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ.
ਐਰਿਕ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹਨ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਈਸਾਈ ਕਲੀਸਿਯਾ ਆਫ਼ Jehovah'sਫ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ, ਜਾਂ ਸੋਸਾਇਟੀ ਜੋ ਨਾਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਦੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਾਂਗਾ. ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਪਹਿਲੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਅੜਿੱਕਾ ਲਾਉਣਾ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਰੱਬ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਹਿਲੇ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਠੇਕਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਹੈ. ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਵੀ ਲਿਖਤੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਮੁੱਦਾ ਸਦੱਸਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਕੇਸ ਨੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ, ਹਰ ਧਰਮ ਦਾ ਉਹ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ. ਪਰ ਮੈਂ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦੁਆਰਾ, ਮੈਨੂੰ ਬੇਕਾਬੂ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਸਦੱਸਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਏਰਿਕ, ਵੇਖੋ ਏਰਿਕ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀ ਉਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ. ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਇਸਨੂੰ ਲੈ ਜਾਏਗੀ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲੀਥੀਆ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਧਾਰਮਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ. ਵੱਖਰੇ ਪੰਥ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਕੀਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਲ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਉਹ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਭ ਨੂੰ ਹੈਲੋ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੇਤ. ਚੇਤ ਮੈਂ ਉਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਦੇ ਗੈਰ-ਸੰਪੰਨ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿੰਟੇਜ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪੁਰਾਣਾ ਮੌਖਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਨਾਮ ਓਰਗ ਦੇ ਅਸਲ ਨਿਯਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੇ ਅਧੀਨ ਭਰਮ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਦੀ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਸੰਗਠਨ. ਮੈਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਯਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨਿਪੇਰ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਧਰਮ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਸਾਰਾ ਅਲੀਥੀਆ ਯਾਦ ਹੈ ਮੈਨੂੰ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦਾ ਉਹ ਸਮਾਂ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਮੂਨੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਕਰਦੇ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਤਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਕਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਕੋਣ ਤੋਂ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ,ੰਗ, ਜਿਸ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ JWSURVEY 'ਤੇ ਫਲੋਇੰਗ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਥੇ ਪੋਸਟ ਕਰਾਂਗਾ. ਜੇਡਬਲਯੂਫੈਕਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੇ ਵੀ ਚੰਗੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕਦੇ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹੋ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇਡਬਲਯੂਸੁਰਵੇ 'ਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੁੱ articleਲੇ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਹੁਣ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਏਰਿਕ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ. ਏਰਿਕ ਵਾਂਗ ਉਹ 4 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਆਇਆ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ JWSurvey ਤੇ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ ਮੈਸੇਂਜਰ, ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਿੰਦੂ ਕੀ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 4 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਕਨੇਡਾ ਦੇ ਪੂਰੇ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਵਾਲ ਬਨਾਮ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜਿਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ. ਸ੍ਰੀ ਵਾਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਕੇ ਇਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਉਸਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਆਂਇਕ ਮਾਮਲੇ ਸੰਬੰਧੀ ਸਹੀ ਨਿਆਂਇਕ ਪੜਚੋਲ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਸਮਝਦਾਰ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ. ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਉਸਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਵਾਬ ਦੀ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੰਗ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਲੀਥੀਆ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਇਕ ਨਵੇਂ ਪੋਸਟ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿਆਂਗਾ. ਬਿਲਕੁਲ ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹੋਈਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ org ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਗੁਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈਂ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਜ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਜੈਲੋ ਨੂੰ ਕੰਧ ਨਾਲ ਟੇ .ਾ ਕਰਨ ਵਾਂਗ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਵਿਵਾਦ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜੋ ਮੈਂ 1985 ਦੀਆਂ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਬਪਤਿਸਮਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਚੇਤ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਗੈਰ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਸੀ. ਇਹ ਉਹ ਰਸਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਰਸੂਲ ਜੀਉਂਦਾ ਸੀ. ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਹਵਾਲਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਡਬਲਯੂਟੀ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਨ ਵਾਲੇ ਈਸਾਈ ਸਰਗਰਮ ਹਨ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਈਸਾਈ ਈਸਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਈਸਾਈ ਸੰਗਠਨਾਂ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਸੰਪੱਤੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕੋਈ ਚਰਚ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਕਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤ ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸੀ ਬਲਦ-ਕਰੈਪ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਚੇਤ ਨੇ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਮੈਂ ਇਹ ਹੁਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਕਹੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.
ਅਲੀਥੀਆ ਵੱਲੋਂ ਧੰਨਵਾਦ
ਹੇ ਚੇਤ, ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਗਿਆਨ. ਤੁਹਾਡੀ ਸੂਝ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰੋ... ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪੈਰੇ, ਅਤੇ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਥੋੜਾ ਛੋਟਾ???
ਅਲੀਥੀਆ, ਬੇਸ਼ਕ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ. ਬਿੰਦੂ ਜਿੱਦਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਲ ਕੇਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪਹਿਲੇ 5 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਗਿਆ (ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਸੀ)? ਖੈਰ, ਵਾਲ ਨੇ ਕੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਉਹ ਕਾਰਨ ਏਰਿਕ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਏਰਿਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰੁਤਬਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰਾਇਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਪਹਿਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦਾ ਅਟਾਰਨੀ ਉਸ ਉਦਾਹਰਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵਕੀਲਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨੇ ਸੱਚੇ ਹੋ. ਖੈਰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਰੀ ਉਦਾਹਰਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਦਾਹਰਣ ਉਲਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਤਾਂ ਆਓ ਵੇਖੀਏ ਕਿ ਆਤਮਾ ਉਥੇ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਅਲਥਿਆ ਤੋਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਜਵਾਬ ਜੇਡਬਲਯੂਸਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਦਾ ਉੱਤਰ ਇਕ ਅਯੋਗ ਜੈਵਡਬਲਯੂ ਦੁਆਰਾ ਆਇਆ ਜਿਸਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ: ਬਿਗ ਬੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: 12 ਮਈ, 2019 ਨੂੰ ਰਾਤ 9: 06 ਵਜੇ ਜਵਾਬ # 1: ਨਹੀਂ. ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤ ਛੇਕੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. # 2 ਦਾ ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾ-ਸਰਗਰਮ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤਕ ਬੇਸ਼ਕ ਉਹ "ਤਿਆਗ" ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ. ਬਿਗ ਬੀ ਨਿਸ਼ਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਦੁਸ਼ਟ ਨੌਕਰ ਹੈ. ਬਿੱਗ ਬੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਮਈ 12, 2019 ਰਾਤ 9:06 ਵਜੇ # 1 ਦਾ ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ. ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਰ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤ ਛੇਕੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. # 2 ਦਾ ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾ-ਸਰਗਰਮ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤਕ ਬੇਸ਼ਕ ਉਹ "ਤਿਆਗ" ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ: ਐਮਵੀਡਬਲਯੂ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੇ ਕਿਸੇ “ਸੱਚੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ” ਚੇਲੇ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਓ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਓ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਰਦੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੋ. (41:10 ਅਤੇ 13 ਹੈ). ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ, ਐਮਵੀਵੀਯੂ ਨੇ ਕੋਈ ਡਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਓਹਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕੁਝ ਨੇ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ. ਲੋਕ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਏਰਿਕ ਛੁਪਿਆ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਭੁੱਲਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਰੇਕ ਮੋ shoulderੇ ਦੇ ਉੱਪਰ ਪੰਜ ਸਿਤਾਰੇ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਚਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਚਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਪਣੇ ਖੱਬੇ ਕਾਲਰ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ! (ਇਬ 3: 1 ਅਤੇ 2) **... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
?
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਸਲਬੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਰਹੇ ਹੋਣ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਪਰ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਸੰਮਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਛੋੜਾ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਲਿਖਣਗੇ। ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਉਂ ਛੁਪਿਆ ਰਹੇਗਾ? ਮੈਂ ਯੂ ਐਸ ਏ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਚੀਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਂਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਮੈਂ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹਾਂ, ਇਹ ਤਾਂ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਾਸਤਿਕ ਸੰਸਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੋਵੇ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਪਰ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਜਾਗਦੇ ਮਸੀਹੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ.
ਹੈਲਨਰੇਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਸਹੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਹੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਾਈਟ ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਬਕਾ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਿਲੇ ਜੋ ਨਾਸਤਿਕ ਬਣ ਗਏ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਛੇਕਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. ਉਹ ਚਲੇ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਲਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਮੌਜੂਦਾ ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਾਸਤਿਕ ਹਨ. ਜੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪਾਇਆ, ਹੋਰ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸਾਨੂੰ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿੱਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹਰ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਸਾਡਾ ਐਕਸਪੋਜਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੇਤ ਅਤੇ ਏਰਿਕ, ਮੇਰੀ ਪਿਛਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਡਬਲਯੂਟੀ (ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਉੱਤਮ) ਦੁਆਰਾ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ' ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ; ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਛੇਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਅੱਜ ਡਬਲਯੂਟੀ ਸੰਗਠਨ ਨੇ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਿਆ. ਮੈਂ 1976 ਦੇ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਵਜੋਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਹ 1975 ਦੇ ਹਾਈਪ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਬਾਰੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਡਬਲਯੂਟੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸੁਧਾਰ.
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
ਐਰਿਕ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜੁਲਾਈ 2019 ਦੇ ਡਬਲਯੂਟੀ ਸਟੱਡੀ ਲੇਖ “ਜ਼ੁਲਮ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰੋ” ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ “ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ” ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖਿਆ: “ਯਿਸੂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮਸੀਹੀ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਓ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦੁਨੀਆਂ ਸਾਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. (ਯੂਹੰਨਾ 15: 18-21 ਪੜ੍ਹੋ।) ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਆਦਮੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਾ ਦਿਓ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
❤??
ਹੈਲੋ ਕਿibਬੁਸ਼ਡਮ ਅਤੇ ਸਾਰੇ. ਕਿibਬ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕੁਝ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਤਰਾਂ ਐਰਿਕ ਨੇ "ਸੱਦੇ" ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ "ਨਿਆਂ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ" ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਐਰਿਕ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਪਰ; ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ 'ਤੇ 6 ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਗੜ੍ਹੀਆਂ ਵਾਲੇ "ਗਾਰਡ" ਹੋਣ, ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਇਕ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੀਆਂ 2 ਬਹੁਤ ਵੱਡੀਆਂ ਵੈਨਾਂ ਹਨ? ਮੈਂ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿ newsਜ਼ ਚੈਨਲ ਵੈਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਾਂਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਓਹ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਨੀਲਾ! ਮੇਰੀ ਪਸੰਦੀਦਾ. ਪਰ ਲਾਂਬੋ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਮੈਂ। ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਸੁਆਰਥੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਖੈਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਘੰਟੇ ਲਈ. ???
YouTube ਵੀਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ ਐਡ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਪਾਂਸਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਲੀਆ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨਗੇ। ? ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। Btw, ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਐਰਿਕ! ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੇਰਾ ਮਸੀਹ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਾਂਗਾ (ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਢੁਕਵੇਂ ਪਲ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਜਗਾ ਸਕਾਂਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੋਵੇਗਾ ਔਖਾ, ਜੇ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ...) ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਰਹੇਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਜੋ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਧਰਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਧਰਮ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ. ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਬਿਮਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪਾਪੀਆਂ ਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਾਈਬਲ ਦੁਆਰਾ ਵਰਜਿਤ ਸੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਪਾਪ ਪਾਪ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਰਾਜ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਚਰਚ ਚਰਚਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਪ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਿibਬਸਡਮ,
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿੰਕ ਸਾਈਟ ਤੇ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਪੰਨੇ ਤੇ ਕੋਈ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਜਿੱਤੀ ਹੈ. ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਤੇਜ਼ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗੁਆਇਆ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੇਸ ਸਿਰਫ ਇਕ ਬਿਆਨ ਹਨ ਜੋ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?
ਤੁਹਾਡੇ ਲਿੰਕ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ, “ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਰਚਾਂ ਦਾ ਚਰਚ ਛੱਡਣ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੇ. ਮੋਰਮੋਨਜ਼ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਹਾਨੇ (ਛੇਕੇ ਜਾਣ) ਬਗੈਰ ਇਕ ਚਰਚ ਛੱਡਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ”
ਹਾਇ, ਮੈਸੇਂਜਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸਿਰਫ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਅਦਾਲਤਾਂ ਚਰਚ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਵੈਬ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਗਵਾਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਾਂਗ ਇਕੋ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿਚ ਹਨ. ਉਹ ਪ੍ਹੈਰਾ ਪੜ੍ਹੋ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਿੰਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ. ਉਹ ਵੈਬਸਾਈਟ ਜਿਹੜੀ ਮੈਂ ਲਿੰਕ ਕੀਤੀ ਹੈ ਵੱਡੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਕਾਲਮ ਤੇ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ "ਤਿਆਗ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੇਸ ਹੈ, ਗਿੰਸ ਵੀ. ਚਰਚ ਆਫ਼ ਕ੍ਰਾਈਸਟ ਆਫ ਕੋਲਿੰਸਵਿਲੇ: https://newsok.com/article/2061322/390000-awarded-in-church-lawsuit... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
HI, ਮੈਸੇਂਜਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ. ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਦਾਲਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: https://www.mormonmatters.org/is-wrongful-excommunication-legally-redressable/ ਫੁਟਨੋਟਸ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ. ਇਸ ਮੇਨੋਨਾਇਟ ਕੇਸ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: https://law.justia.com/cases/pennsylvania/supreme-court/1975/462-pa-330-0.html ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੁਝ ਕੇਸਾਂ ਦਾ onlineਨਲਾਈਨ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਸ ਛੇਕਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਵਰਗੇ ਦੂਰ ਕੀਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, 15 ਸਤੰਬਰ, 1981 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ. https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/819/875/245063/ ਨੌਰਮਨ ਹੈਨਕੌਕ ਨੇ ਮਾਰਮਨ ਚਰਚ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱ was ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਮਨ ਚਰਚ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਲਈ ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ. ਪਰ ਮੇਰੀ ਕੁਝ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ. ਐਰਿਕ, ਵਕੀਲ ਦਾ ਪੱਤਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਪਾਰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਚਾਰ ਗਾਰਡ ਸਨ। ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜੈਕਟ ਹਟਾਓ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਨੋਟ ਜ਼ਬਤ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਕਾਰਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੱਕ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੋਈ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਰਗਰਮ ਸੀ, ਮੈਂ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 1980 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱ basicਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਮੇਰੀ ਨਿਜੀ ਰਾਏ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਮੇਰੀ ਕਿਸੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਛੋੜੇ ਦਾ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਲਿਖਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੇਤ, ਮੈਂ ਅੱਸੀ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਸੀਵਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡਬਲਯੂਟੀ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਉਸ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ. ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਏ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਜੇ ਇਹ sawੁਕਵਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਉਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿੱਜੀ ਰਾਇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਇੱਕ ਓਵਰ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚੋਂ ਕੱ kੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੋ।” ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ 4 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਛੱਡਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਵੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ JWs ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਕੱfe ਦਿੰਦੇ ਹਨ?
ਮੇਰੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਗੈਰ-ਜਮਹੂਰੀ ਮਸੀਹੀ ਵਜੋਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਦੱਸਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੱਸੀ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਛੇਕਿਆ ਨੀਤੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਕ ਸਮਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੱਸਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਯਸਾਯਾਹ 43:10 ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੇਤ ਅਤੇ ਮੈਸੇਂਜਰ, ਵਧੀਆ ਟਿੱਪਣੀਆਂ. ਮੈਸੇਂਜਰ ਸਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਚੇਤ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ “ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਗੁਆਉਣਾ ਪਿਆ”. ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਚਨ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧ ਦੇਵੇ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸੀ. ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਜਦੋਂ 1981 ਵਿੱਚ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਏ, ਕੀ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ. ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਪਾਪ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਪ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੇਤ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ 1968 ਅਤੇ 1969 ਵਿਚ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਉਸ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਮੇਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਚਲੇ ਗਿਆ। ਉੱਥੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਕਾਇਦਾ ਛੇਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈ ਲਿਆ ਸੀ 1971 ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਜੋ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸੀ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ (“ਲੈਂਪ” ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚੋਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ). ਮੈਂ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਵਿਚ ਵੀ ਮੈਂ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਟਾਈਪੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਏਗਾ ਜੇ ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਿibਬਸਡਮ, ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਉਹੀ ਦੱਸਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਫੋਨ 'ਤੇ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ. ਉਹ ਮੇਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰੁਚੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਫੋਨ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਆਰਟਰਬੈਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਂਹਦਾਰ ਕੁਰਸੀ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗਰਮੀ ਵਿਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਨੁਯਾਈ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦਰਸ਼ਕ ਹਨ. ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵੇਖਿਆ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ coverਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ: "ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ..." ਜਦੋਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕੇ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਖ ਕੇ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯੂਟਿoutਬਸ 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ. ਤੁਸੀਂ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟ ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਦਰ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਹਨੇਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਨੇਰੇ ਕਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੈ!” - ਮੱਤੀ 6:23
JW ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਬੱਚੇ" ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਲੂਕਾ 7:35 ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸੰਗਠਨ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ forਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ
ਏਰਿਕ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਬਹੁਤ ਮਾਣ ਹੋਇਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਕਿਵੇਂ ਇੰਨਸਾਫ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਜੋਗ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ. ਜੇ ਇਹ ਵੀਡਿਓ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਗਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਜਰਬਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਏ ਤਣਾਅ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਦੁਖੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਨੇੜਲੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਟੁੱਟ ਜਾਣਗੇ ਜੋ ਸੰਸਥਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਇਹ ਵਿਗੜ ਜਾਵੇਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ 34 ਸੁਨੇਹਾ ਬਾਈਬਲ ਜਦੋਂ ਭੇਡਾਂ ਖਿੰਡਾ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ 34 1-6 ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਇਆ: “ਆਦਮੀ ਦੇ ਪੁੱਤਰ, ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਅਯਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਗੰਮ ਵਾਕ ਕਰੋ। ਹਾਂ, ਅਗੰਮ ਵਾਕ ਕਰੋ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਯਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਆਖੋ, 'ਸੁਆਮੀ, ਮਾਲਕ ਆਖਦਾ ਹੈ:' ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਚਰਵਾਹੇ ਤੈਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੋ, ਆਪਣੇ ਮੂੰਹ ਖੁਆਓ! ਕੀ ਚਰਵਾਹੇ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ? ਤੁਸੀਂ ਦੁੱਧ ਪੀਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਉੱਨ ਤੋਂ ਕੱਪੜੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਲੇਲੇ ਭੁੰਨਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਰਾਉਂਦੇ. ਤੁਸੀਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹੌਸਲਾ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦੇ, ਬਿਮਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜ਼ਖਮੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕਰੋ, ਤਣੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਾ ਕਰੋ, ਗੁੰਮਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਾ ਕਰੋ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਬੈਜਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਏਰਿਕ, ਓਹ, ਜੇ ਸਿਰਫ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਹੀ ਉਹ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖ ਸਕਦੇ! ਤੁਸੀ ਆਪਣੀ ਹਰ ਚੀਜ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਲੜਾਈ ਲੜੀ ਹੈ..ਥੁਥ. ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਵਿਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ! ਅਜੀਬ ਨਿੱਜੀ ਮੁਲਾਕਾਤ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਇਸਰਾਇਲੀ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਫਾਟਕਾਂ ਤੇ ਮਾਮਲੇ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੱਤੀ 18 ਅਤੇ ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਨੂੰ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ - ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਇਆ. ਬਾਹਰ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਚਲਦਾ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਡਰ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਹ ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਪਹਿਰੇਦਾਰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੀ. ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ. ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟੈਂਡ ਲੈਣ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਫਿਰ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਸੇਵਕ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਕੇ ਕੇ ਕੇ ਮੈਂਬਰ ਇਕ ਕਾਲੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਹਿ ਸਕੇ ਜਾਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਿਵਾਏ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਛੁਡਾਉਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਡਬਲਯੂਟੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਚੁੰਮਣਾ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੇ ਦੁਰਾਚਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਡਬਲਯੂਟੀ ਅਥਾਰਟੀ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਗਲਤ ਪ੍ਰਿੰਟ
ਸ਼ਬਦ "ਮਿਸ" ਨੂੰ KISS ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਖੈਰ ਕਿਹਾ, ਮੈਸੇਂਜਰ
ਹਾਇ ਐਰਿਕ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ਹੀਦ ਹੋ ਗਏ ਹੋ. ਸ਼ਹੀਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ ਝੱਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦਿਓ ਕਿ ਯੂਟਿ onਬ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵੀਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਏਰਿਕ ਵਰਗੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਖੂਬ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖ ਲਿਆ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜੇਮਜ਼ਬ੍ਰਾਉਂ.
ਮੈਂ ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਗਲਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ (ਪਰ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ) ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. “ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ- ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿਚ ਪਾਓ, ਜ਼ਬਾਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰੋ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਕਾ ਮਾਰੋ- ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਵਾਂ ਕਾਰਕ ਖੇਡ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕੀਤਾ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ. ਇਕ ਲੜਕਾ ਲਓ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਸੱਤਵੇਂ ਗ੍ਰੇਡਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਤਾਅਨੇ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਇਆ. ਲੜਕਾ ਗਿਰੋਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਦਿਲ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੀਤੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਅਸਹਿਮਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ. "ਕਿਵੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ.
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਨਾ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਨੌਕਰ ਹਨ. ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ “ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੇਵਕ” ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਾਂਗਾ. ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਇਹ “ਬ੍ਰਾਂਡ” ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਿਹੜੇ “ਸੱਚੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਮਾਲਕ” ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਐਰਿਕ, ਸਾਡੇ ਕੀਮਤੀ ਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਦੇ ਵੀ ਲੁਕੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀ.
ਧੰਨਵਾਦ ਕਵਿਤਾ, ਅਤੇ ਪਿਆਰੇ ਮਿੱਤਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਏਰਿਕ, ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ) ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਸਮਝੇ ਹੋਏ "ਅਧਿਕਾਰ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਉਣ-ਧਮਕਾਉਣ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਪਾਰਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਅੜਿੱਕੇ ਅਤੇ ਕਈ "ਗਾਰਡ" - ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਕੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ??) ਜੋ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ "ਤਾਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ" ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਡਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸੀ - ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਨਿਆਂਇਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਜਾਂ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਗੁੰਡਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਡੈਸੀਟੀ
ਮੈਂ ਇਸ ਟ੍ਰੈਵਲਟੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਦਿਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਏਰਿਕ ਗਿਆ. ਇਹ ਲੰਘਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸਬਰ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਸਭ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ. ਸਾਡੇ "ਭਰਾਵਾਂ" ਤੋਂ ਡਰ ਦਾ ਪੱਧਰ ਚਾਰਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਮਾਂਡ ਐਰਿਕ ਨੂੰ ਛੇਕਣ ਲਈ ਆ ਗਈ ਸੀ. ਨਿਰਪੱਖ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨਾ ਦਿਓ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਾ ਦਿਓ, ਬੱਸ ਉਸਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿਓ. ਜਦੋਂ ਰੇ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਨੂੰ ਛੇਕਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਵੇਂ ਹੀ ਸੀ. ਭਰਾ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ. ਨਿਆਂ ਦੀ ਭਟਕਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੰਗਾ ਬਿੰਦੂ, ਪੇਕਨਮਨ. “ਕੋਈ ਕੁਦਰਤੀ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ”। ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਸੰਕੇਤ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਂ.
ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝੋ: ਆਖਰੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਸਮਾਂ ਆਵੇਗਾ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਲਈ ਆਦਮੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀ, ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ, ਹੰਕਾਰੀ, ਅਪਸ਼ਬਦ, ਆਪਣੇ ਮਾਂ-ਪਿਓ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ, ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ, ਅਪਵਿੱਤ੍ਰ, 2unloving, ਮਾਫ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਬਦਨਾਮੀ, ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਬੇਰਹਿਮ, ਚੰਗੇ ਦੇ ਪਿਆਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, 3traitorous, ਬੇਪਰਵਾਹ, ਹੰਕਾਰੀ ਹੋਣਗੇ , ਰੱਬ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖੁਸ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀ, 4 ਭਗਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਇਸਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਖੈਰ ਇਹ ਇੱਕ ਪਕੜ ਵਾਲੀ ਘੜੀ ਸੀ !! ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।???
ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਪੂਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਝੂਠਾ ਧਰਮ ਸੱਚੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਉਹ ਝੂਠਾ ਧਰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਆਪਣਾ ਖਿਆਲ ਰੱਖਣਾ ?
ਸਿਰਫ਼ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਕਿੰਨੇ ਔਖੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ. ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ। ?
“ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚਲੇ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਕੇ ਬਦਲੇ ਸਨ। ਪਰ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣਾ ਹੋਰ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਯੂਐਸਏ ਵਿਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਕੇਸ ਗੁਆਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣੀ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਧੀਨ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋ? ” ਜੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਇਹ ਸਰਵਜਨਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਅਜੇ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਨਾਲੇ, ਈਸਾਈ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਜੱਫੀ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਖੜੇ ਹਨ.
?
❤
ਹਾਇ ਐਰਿਕ
ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਸੂਲੀ ਤੇ ਟੰਗਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ "ਮਾਂ / ਭੈਣ" ਮਰਿਯਮ ਦੀ ਦੇਖ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ .ਿਆ.
ਤੁਹਾਡੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਲ ਖੂਨ ਵਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਿਲ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ਏਰਿਕ
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੇਮਜ਼ਬ੍ਰਾਉਂ.
ਵਾਹ! ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ. ਪਾਰਕਿੰਗ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ, ਕਈ ਗਾਰਡ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹੇ; ਜੇ ਮੈਂ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਬੇਸ਼ਕ, ਜੇ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਅਸਲ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਬਚਿਆ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵਿਚ ਪੈਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤਾਲੇ ਲੱਗੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਦਰਵਾਜ਼ੀਆਂ ਹੁਣ ਮੰਡਲੀ ਦੀਆਂ ਨਿਯਮਤ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਟੈਂਡਰਡ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿਧੀ ਹਨ. ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੀ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਗਿਣਤੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟਿੱਪਣੀ, ਚੇਤ. ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਇਕ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਟੁਕੜਾ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੱਜ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ fitੁਕਵਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ, ਸਿਵਾਏ ਆਪਣੇ ਪੈਰ ਮੋਹਰਣ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇਵੋ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਅਧਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਗਾਰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਡਰ ਦੇ ਜੜ੍ਹਾਂ ਤੇ ਸਨ. ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸਹੀ ਹੋਣ ਤੇ ਇਸ ਧਰਮ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੀਬੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੋਈ ਵੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
Quote
“ਪਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ, ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਸਮਝ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਧਰਮ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੋਲ ਬੂਥ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੱਬ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।”
ਮੈਂ ਇਹ ਪਿਆਰ ਲਗਦਾ ਹੈ! ?
ਹੈਲੋ? ਐਰਿਕ ਸਮੇਤ ਬੇਰੀਓਅਨਜ਼ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਹਨ ਪਰ ਸਿਰਫ ਕਲਪਨਾ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਸਟਾਰ ਚੈਂਬਰ/ਕਾਂਗਾਰੂ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਉਸ ਦੇ ਯੂਟਿਊਬ ਚੈਨਲ ''ਵਟਨੈਸ ਫਾਰ ਜੀਸਸ'' 'ਤੇ, ਡਾਨ ਨੇ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਭੈਣ ਜੇਸੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਦਿਲ ਦਹਿਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜੀਬੀ ਨੀਤੀਆਂ "ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ" ਨੂੰ ਏਰਿਕ ਅਤੇ ਇਸ ਵਧੀਆ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਸੱਚੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਰਾਖੇ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ। ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਦੂਤ?
ਓਹ, ਭਾਵ ਫਰਿਸ਼ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਮਾਣ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ !!
ਠੀਕ ਹੈ, ਦੋ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ, ਮਿਡਵੀਕ ਬੈਠਕ (LOL) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁਣ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਓਹ ਮੇਰੀ ਭਲਿਆਈ, ਓਹ ਮੇਰੀ ਭਲਿਆਈ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗਵਾਹ ਕੀਤਾ ਹੈ! ਹੁਣ ਇਸ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਦੇ ਦੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹ ਹਨ. ਤਰਸਯੋਗ, ਤਰਸਯੋਗ "ਆਦਮੀ / ਬਜ਼ੁਰਗ". ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ.
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਜਮ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਡੋਸ.
ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੰਨੇ 'ਰੈਂਕਿੰਗ' ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ- ਸਰਕਟ ਓਵਰਸੀਅਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵੀ, ਬੇਰੀਓਨ ਪਿਕਟਾਂ ਅਤੇ ਏਰਿਕ ਵਿਲਸਨ / ਮੇਲੇਤੀ ਵਿਵਲਨ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ. ਜੇ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਰਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਮੀਰ ਨਾਲ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜੇ ਯਿਸੂ ਇਸ ਵੇਲੇ ਮਨੁੱਖ ਬਣ ਕੇ ਚਲਦਾ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਭਰਾ ਵਿਲਸਨ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਇਸ ਨਿਆਂਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ‘ਭਰਾਵਾਂ’ ਵਰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ? ਕੀ ਭਰਾ ਵਿਲਸਨ ਆਪਣੇ ਮਗਰ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਲਾਕ ਸਟੈਪ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਯਹੂਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਆਗੂ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੀ ਬੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੱਕਦਾਰ, ਸਵੈ-ਨਿਯੁਕਤ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਵੈ-ਸਜਾਏ ਹੋਏ "ਮਹਾਨ 8" ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੈਟ 24: 46- ਦਾ ਦੁਸ਼ਟ ਗ਼ੁਲਾਮ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਅਤੇ ਚੱਕੋ ਜੇ ਉਹ ਇਹ ਰਸਤਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
??
ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੀ.ਬੀ. ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ "ਲਾਕ ਸਟੈਪ" ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ ... .. ਜਦੋਂ ਕੇ.ਐੱਸ. ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਖਾਸ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, (ਜੀ.ਬੀ. ਤੋਂ ਲਿਖਤੀ ਬੁੱਧੀ) ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਅਣ-ਲਿਖਤ ਮੌਖਿਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਨੇ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਲਿਖੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਲਈ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਾ, ਅਸਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਖੰਡੀ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਤੋਂ ਸੱਚਾ ਧਰਮ ਮੰਨਣ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਏਰਿਕ, ਸਾਡੇ ਰਾਜਾ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਰੁਖ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਣ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਰੱਬ ਨੂੰ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਕੁਝ ਉਪਾਚਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਬੁੱਧੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਡਰ ਨਾ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ, ਇਹ ਸੱਤ, ਸਿੰਗਡ ਰੈਂਕਿੰਗ, ਮਨ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਤੋਤੇ ਵਰਗੇ ਜਾਪਦੇ ਸਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਉੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਨਾਲ, ਐਮਵੀਡਬਲਯੂ (ਮੇਲੈਟੀਵਿਵਲਨ / ਏਰਿਕ ਵਿਲਸਨ) ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਫ਼ਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ. ਐਮ ਸੀ ਪੀ ਦੇ (ਮਨ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਤੋਤੇ) ਐਮ ਵੀ ਡਬਲਯੂ (“ਕੁਝ ਕੁ”) ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਨੋਟ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੇਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ। (ਚੇਲੇ)! ਐਮਸੀਪੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮੌਕੇ ਦਾ ਕੋਈ ਮੈਚ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਐਮਵੀਡਬਲਯੂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਹੇਰਾਲਡਿਕ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਚਲੀ ਗਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਠੀਕ ਹੈ ਸਲੈਂਬੀ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ !!!!
ਜ਼ਾਲਬੀ!
“ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਜੀ ਮੇਲਟੀ! ਡ੍ਰੈਗਨਜ਼ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਦਸਤਕ ਦੇਣੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਕੇ ਐਮ ਏ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਲੱਗਿਆ! ਕੋਈ ਡਰ ਨਹੀਂ, ਕੀ ਪ੍ਰਭੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰਦੇ ਹਨ! "
?? ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ਬਦ. ਸੱਚੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ. ?
ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਮੈਨੂੰ ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜ਼ੀਲੋਬੀ.
ਹੈਲੋ ਐਰਿਕ ਅਤੇ ਸਾਰੇ. ਤੁਹਾਡਾ ਇਹ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਤਜਰਬਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ੇਨੀਨਿਗਾਂ ਦਾ ਭਾਗੀਦਾਰ ਬਣਨ ਦਾ "ਸਨਮਾਨ" ਮਿਲਿਆ. ਚੀਜ਼ਾਂ ਫਲੱਕ ਬੁੱਕ ਵਿਚ ਦਰਜ “ਸਖਤੀ” ਤੋਂ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭੱਜਣਾ ਕਿੰਨਾ ਮਾਅਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿਚ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਅਤੇ ਝੁੰਡ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਾਸੇ ਵਿਚ ਭੜਕਣਾ ਸਮਝ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ! ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰੰਤਰ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਨਾਲ ਅਲੀਥੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਸਾਈਟ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ?
ਅਲੀਥੀਆ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਵੀ ਧੰਨਵਾਦ. ਸਹੀ ਕਿਹਾ.
?
ਗਾਰਡਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ II ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨ ਦੀ ਸੈਨਾ ਵਿਚ ਕੁਝ ਦੇ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਇੰਨਾ ਯਕੀਨ ਹੋਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਹੱਕ ਵਿਚ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਸੋਚਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਾਰਡਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਰਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਮਾਗ਼ ਧੋ ਚੁੱਕੇ ਸਨ.
ਉਹ 'ਗਾਰਡ' ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਸੀ. ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤੇ ਰੋਬੋਟ.
ਉਹ, ਜਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ ਐਰਿਕ!
“ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।”
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ.
ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਉਹ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਖਿੜਕੀ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਪਾਤਸ਼ਾਹ ਹੈ.
ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ ਐਰਿਕ!
ਮਾਨਸਿਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਬਣੀਆਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਦਿਨ ਮੌਜੂਦ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵੇਰਵੇ" - ਬਹੁਤ ਟਰੰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ. ਹਥਿਆਰ ਜੁੜੇ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਹੇ - ਖਾਲੀ ਹਮਲਾਵਰ ਸਮੀਕਰਨ.
ਹਾਂ, ਅਫਰੀਕਾਾਈਨ. ਕਮੇਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਸੁਖਾਵੇਂ ਅਤੇ ਤਸੱਲੀ ਭਰੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਭਾਵ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦੇ ਸੱਚੇ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਬੋਲਦੇ ਸਨ.
ਸੱਚਮੁੱਚ ਭੈਭੀਤ, ਅਲੀਥੀਆ. ਇਹ ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੂਸਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.