ਹੈਲੋ, ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਨ”। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਭਗਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੱਗੇ, ਉਹ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਮੇਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨਾ ਸੱਚੀ ਉਪਾਸਨਾ ਦਾ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਨੁਸਾਰ ਸਹੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਉਹ ਮੱਤੀ 4:10 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੋਇਆ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, “ਹੇ ਸ਼ੈਤਾਨ, ਦੂਰ ਹੋ ਜਾ! ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, “ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਸੇ ਦੀ ਹੀ ਪਵਿੱਤਰ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।'” ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ
ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਕਅੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਆਉ ਕੁਝ ਸੰਭਾਵੀ ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ “ਭਗਤੀ” ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਸਮਝਦੇ ਹੋ? ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ. ਤੁਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਭਗਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੜਕ 'ਤੇ ਆ ਕੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਰੱਬ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਜਵਾਬ ਦੇਵੋਗੇ?
ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਲਈ। ਹਰ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਚੁੱਪ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੂਜਾ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਇਹ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ। ਕੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦੀ ਹੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਭਗਤੀ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਬਚਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਚਾਰ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ “ਭਗਤੀ” ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਇੱਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰ ਸ਼ਬਦ। ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸਾਡਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦਾ ਸ਼ਬਦ, ਪੂਜਾ, ਭਾਰਾ ਭਾਰ ਚੁੱਕ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ।
ਹੁਣ ਇਹ ਥੋੜਾ ਤਕਨੀਕੀ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਪੂਰੇ ਧਿਆਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਓ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ:
"ਪੂਜਾ" ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ।
ਸਟ੍ਰੋਂਗਜ਼ ਕਨਕੋਰਡੈਂਸ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਛੋਟੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ "ਰਸਮੀ ਪੂਜਾ, ਧਰਮ"। ਪੂਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ: "(ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਰਥ: ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਰਧਾ ਜਾਂ ਪੂਜਾ), ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜਾਂ, ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੂਜਾ।" NAS Exhaustive Concordance ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ "ਧਰਮ" ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਥ੍ਰੈਸਕੀਆ ਪੋਥੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਚਾਰ ਵਾਰ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਨਿਊ ਅਮਰੀਕਨ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬਾਈਬਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ "ਪੂਜਾ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਤਿੰਨ ਵਾਰ "ਧਰਮ" ਵਜੋਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਦ ਹੋਲੀ ਸਕ੍ਰਿਪਚਰਸ, ਬਾਈਬਲ ਆਫ਼ ਜੋਹੋਵਾਜ਼ ਵਿਟਨੈਸਜ਼, ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਮੌਕੇ 'ਤੇ "ਪੂਜਾ" ਜਾਂ "ਭਗਤੀ ਦੇ ਰੂਪ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਉਹ ਟੈਕਸਟ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਹ NWT ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
"ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਸਨ, ਜੇ ਉਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ, ਕਿ ਸਾਡੀ ਪੂਜਾ [ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ] ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਪੰਥ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਫ਼ਰੀਸੀ ਵਜੋਂ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ।" (ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 26:5)
“ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਇਨਾਮ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਨਾ ਰੱਖੇ ਜੋ ਝੂਠੀ ਨਿਮਰਤਾ ਅਤੇ ਦੂਤਾਂ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ [ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ] ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, “ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਰੱਖਦਾ ਹੈ” ਜੋ ਉਸਨੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ। (ਕੁਲੁ. 2:18)
“ਜੇ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਉਪਾਸਕ [ਥ੍ਰੇਸਕੋਸ] ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ੁਬਾਨ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਲਗਾਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪੂਜਾ [ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ] ਵਿਅਰਥ ਹੈ। ਪੂਜਾ ਦਾ ਰੂਪ [ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ] ਜੋ ਸਾਡੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਨਿਰਮਲ ਹੈ ਇਹ ਹੈ: ਅਨਾਥਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧਵਾਵਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਪਤਾ ਵਿੱਚ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਬੇਦਾਗ ਰੱਖਣਾ।” (ਯਾਕੂਬ 1:26, 27)
ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਥ੍ਰੈਸਕੀਆ "ਪੂਜਾ ਦੇ ਰੂਪ" ਵਜੋਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਬਾਈਬਲ ਰਸਮੀ ਜਾਂ ਰਸਮੀ ਪੂਜਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਭਾਵ, ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਕੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪੂਜਾ। ਇਹ ਪੂਜਾ ਦੇ ਘਰਾਂ, ਮੰਦਰਾਂ, ਮਸਜਿਦਾਂ, ਸਿਨਾਗੌਗ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਚਰਚਾਂ ਵਰਗੇ ਪੂਜਾ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਜਾ ਜਾਂ ਧਰਮ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ…
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਜਾ ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਜਾ ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਤਵੇਂ ਦਿਨ ਦੇ ਐਡਵੈਂਟਿਸਟ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਜਾ ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮਾਰਮਨ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਜਾ ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਜਾ ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਜਾ ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ ਹੈ।
ਅਤੇ ਹਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ,
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਉਪਾਸਨਾ ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ ਹੈ।
ਬਾਈਬਲ ਕਾਸਟ ਕਿਉਂ ਕਰਦੀ ਹੈ THRéskeia ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ? ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੇਂਟ-ਬਾਈ-ਨੰਬਰ ਪੂਜਾ ਹੈ? ਉਹ ਪੂਜਾ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਕਾਇਦਾ ਸਾਰੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ ਖੇਤਰ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10 ਘੰਟੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ। , ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵਾਚ ਟਾਵਰ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਟ੍ਰੈਕਟ ਸੋਸਾਇਟੀ—ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ “ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ” ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਕਵਾਸ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਜੇਮਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ ਜੋ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਨਿਰਮਲ ਹੈ, ਯਤੀਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧਵਾਵਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ," ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਰਮਕਾਂਡ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਮੁਹੋਬਤ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿੱਚ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, "ਓ, ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਧਰਮ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ? ਜੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਧਰਮ ਹੁੰਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੱਬ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਲੋੜਵੰਦਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ।
ਥ੍ਰੈਸਕੀਆ (ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ): ਧਰਮ, ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਰਸਮੀ
ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਥ੍ਰੈਸਕੀਆ ਰਸਮੀ ਜਾਂ ਰਸਮੀ ਪੂਜਾ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮ ਇੱਕ ਟੋਟੋਲੋਜੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸ਼ਾਮ ਦਾ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣਾ", "ਜੰਮੀ ਹੋਈ ਬਰਫ਼" ਜਾਂ "ਟੂਨਾ ਮੱਛੀ" ਕਹਿਣਾ। ਸਾਰੇ ਧਰਮ ਸੰਗਠਿਤ ਹਨ। ਧਰਮ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਰਦ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਯੋਜਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸਜ਼ਾ ਭੁਗਤਣੀ ਪਵੇਗੀ।
ਅਗਲਾ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਉਹ ਹੈ:
ਸੇਬੋ (ਕਿਰਿਆ): ਸ਼ਰਧਾ ਅਤੇ ਸ਼ਰਧਾ
ਇਹ ਮਸੀਹੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ ਦਸ ਵਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ—ਇਕ ਵਾਰ ਮੈਥਿਊ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਾਰ ਮਰਕੁਸ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਅੱਠ ਵਾਰ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ ਵਿਚ। ਇਹ ਚਾਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੂਜਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਬਾਈਬਲ ਅਨੁਵਾਦ "ਪੂਜਾ" ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਟ੍ਰੋਂਗਜ਼ ਕੰਕੋਰਡੈਂਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, sebó ਸ਼ਰਧਾ, ਪੂਜਾ ਜਾਂ ਪੂਜਾ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ:
“ਇਹ ਵਿਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ [sebó] ਮੈਨੂੰ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਜੋਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ।'''' (ਮੱਤੀ 15:9 NWT)
“ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸੁਣਿਆ, ਉਹ ਥੂਆਤੀਰਾ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਲੁਦਿਯਾ ਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਔਰਤ ਸੀ, ਜੋ ਬੈਂਗਣੀ ਰੰਗ ਦਾ ਸਮਾਨ ਵੇਚਣ ਵਾਲੀ ਸੀ, ਜੋ ਇੱਕ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਦੀ ਸੀ।sebó] ਰੱਬ ਦਾ। ਪ੍ਰਭੂ ਨੇ ਪੌਲੁਸ ਦੁਆਰਾ ਕਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਉਸਦਾ ਦਿਲ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ। (ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 16:14 ਈਐਸਵੀ)
“ਇਹ ਆਦਮੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾ ਰਿਹਾ ਹੈ [sebó] ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। (ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 18:13 ਈਐਸਵੀ)
ਤੁਹਾਡੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ ਉਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਵਰਣਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਪੇਸਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ biblegateway.com ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਹੋਰ ਅਨੁਵਾਦ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ sebó. [ਯੂਨਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸੇਬੋ ਦੇ ਹਵਾਲੇ: ਮੱਤੀ 15:9; ਮਰਕੁਸ 7:7; ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 13:43,50; 16:14; 17:4,17; 18:7,13; 29:27]
ਜਦਕਿ sebó ਇੱਕ ਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਦਸ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ sebó ਕੀ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ sebó, ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਸ਼ਰਧਾ ਜਾਂ ਪੂਜਾ ਵਿੱਚ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਪੂਜਾ ਦੀ ਰਸਮੀ ਜਾਂ ਰਸਮੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਟ੍ਰੋਂਗ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨਾ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਪ੍ਰਤੀ ਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਰਵੱਈਏ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰੱਬ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ, ਜਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਸੱਚੀ ਉਪਾਸਨਾ, ਆਖਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਇਤ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਕਈ ਅਨੁਵਾਦ ਮਿਲਦੇ ਹਨ sebó "ਭਗਵਾਨ" ਵਜੋਂ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਿਰਿਆ ਨਾਲੋਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਹੈ।
ਉਹ ਮਨੁੱਖ ਜੋ ਸ਼ਰਧਾਲੂ ਹੈ, ਜੋ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਪਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਆਰਾਧਨਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਰੱਬੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੀ ਭਗਤੀ ਉਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਗੱਲ ਬਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਦਿਲੀ ਇੱਛਾ ਉਸਦੇ ਰੱਬ ਵਰਗੀ ਬਣਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਵੈ-ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, "ਕੀ ਇਹ ਮੇਰੇ ਰੱਬ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰੇਗਾ?"
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੀ ਪੂਜਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰਸਮ ਨਿਭਾਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਧੀਗਤ ਪੂਜਾ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਦੀ ਭਗਤੀ ਉਸ ਦਾ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਸਵੈ-ਭਰਮ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਜੋ ਡਿੱਗੇ ਹੋਏ ਮਾਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਦੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਸ਼ਰਧਾਲੂ (sebó) ਈਸਾਈਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਗੀ ਉਪਾਸਕ ਨੂੰ ਸੂਲੀ 'ਤੇ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਸੇਵਾ ਜਾਂ ਸ਼ਰਧਾਪੂਰਵਕ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਅੱਜ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (sebó) ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਸਾਥੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਖੰਡੀ 10-ਸਾਲ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਬਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਗਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰੈਂਡਰ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ sebó (ਸਤਿਕਾਰ, ਸ਼ਰਧਾ ਜਾਂ ਪੂਜਾ) ਗਲਤ ਪਰਮਾਤਮਾ ਲਈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ sebó ਨੇਮ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ਕਾਂ, ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਜਕਾਂ ਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਸਨ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵੱਲੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਉਹ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।sebó] ਮੈਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਵਿੱਚ; ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ।” ਮੱਤੀ (15:9 ਬੀ.ਐੱਸ.ਬੀ.) ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਰੀਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਜਿਸ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਉਹ ਨਕਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਉਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ:
“ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ, ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਸੀ, ਸੱਚ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਝੂਠਾ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠ ਦਾ ਪਿਤਾ ਹੈ।” (ਯੂਹੰਨਾ 8:44, ਬੀ.ਐਸ.ਬੀ.)
ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤੀਜੇ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਵੱਲ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ “ਪੂਜਾ” ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਥ੍ਰੈਸਕੀਆ (ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ): ਧਰਮ, ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਰਸਮੀ
ਸੇਬੋ (ਕਿਰਿਆ): ਸ਼ਰਧਾ ਅਤੇ ਸ਼ਰਧਾ
ਲੇਟਰੇਯੂ (ਕਿਰਿਆ): ਪਵਿੱਤਰ ਸੇਵਾ
ਮਜਬੂਤ ਦਾ ਮੇਲ ਸਾਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
ਲੇਟਰੇਯੂ
ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ
ਵਰਤੋਂ: ਮੈਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਰਮਾਤਮਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਬਸ: ਮੈਂ ਪੂਜਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਕੁਝ ਅਨੁਵਾਦ ਇਸ ਨੂੰ "ਪੂਜਾ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ:
“ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਕੌਮ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਗੁਲਾਮਾਂ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ,” ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਪੂਜਾ ਕਰਨਗੇ [latreuó] ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਥਾਂ 'ਤੇ.' '(ਰਸੂ. 7: 7 ਐਨ.ਆਈ.ਵੀ.)
“ਪਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਪਾਸਨਾ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।latreuóਸੂਰਜ, ਚੰਦ ਅਤੇ ਤਾਰਿਆਂ ਦਾ। (ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 7:42 NIV)
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਅਨੁਵਾਦ ਰੈਂਡਰ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ latreuó "ਪਵਿੱਤਰ ਸੇਵਾ" ਵਜੋਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਯਿਸੂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ:
“ਜਾਹ, ਸ਼ੈਤਾਨ! ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, 'ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਸੇ ਦੀ ਹੀ ਪਵਿੱਤਰ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।latreuó]।'" (ਮੱਤੀ 4:10 NWT)
ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਭਗਤੀ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਉਸ ਝਿੜਕ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਤੇਰਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ" (ਮੱਤੀ 4:10 NWT)?
ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਥ੍ਰੇਸਕੀਆ, ਨਾ ਹੀ ਸੇਬੋ, ਨਾ ਹੀ ਲੈਟਰੂਓ। ਇਹ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬਾਈਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਜਾ ਵਜੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਚੌਥਾ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਉਪਾਸਨਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਉਪਾਸਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹ ਪੂਜਾ ਹੈ ਜੋ ਗਵਾਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਧਰਮ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਇਸ ਪੂਜਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਯੂਨਾਨੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਹੈ proskuneó.
ਸਟਰਾਂਗ ਦੇ ਤਾਲਮੇਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ:
ਪ੍ਰੋਸਕੂਨó ਮਤਲਬ:
ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ
ਵਰਤੋਂ: ਮੈਂ ਮੱਥਾ ਟੇਕਣ, ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗੋਡਿਆਂ ਭਾਰ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ।
ਪ੍ਰੋਸਕੂਨó ਇਕ ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਸ਼ਬਦ ਹੈ.
ਹੈਲਪਸ ਵਰਡ-ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਪ੍ਰੋ, "ਟੌਵਰਡ" ਅਤੇ ਕੀਨੇਓ, "ਟੂ ਕਿੱਸ" ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਉੱਤਮ ਦੇ ਅੱਗੇ ਮੱਥਾ ਟੇਕਣ ਵੇਲੇ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਚੁੰਮਣ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਲਈ, "ਆਪਣੇ ਗੋਡਿਆਂ 'ਤੇ ਮੱਥਾ ਟੇਕਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ" (DNTT); "ਪ੍ਰਣਾਮ ਕਰਨਾ" (BAGD)"
ਕਦੇ-ਕਦੇ ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਇਸਨੂੰ "ਪੂਜਾ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ "ਮੰਨਣਾ" ਵਜੋਂ। ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਪਤਰਸ, ਪਹਿਲੇ ਗ਼ੈਰ-ਯਹੂਦੀ ਮਸੀਹੀ, ਕੁਰਨੇਲਿਯੁਸ ਦੇ ਘਰ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ: “ਜਦੋਂ ਪਤਰਸ ਅੰਦਰ ਗਿਆ, ਕੁਰਨੇਲਿਯੁਸ ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ, ਉਸ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗ ਪਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮ [proskuneó] ਉਸ ਨੂੰ. ਪਰ ਪਤਰਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਦਿਆਂ ਕਿਹਾ: “ਉੱਠ; ਮੈਂ ਖੁਦ ਵੀ ਆਦਮੀ ਹਾਂ।'' (ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 10:25, 26)
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਾਈਬਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਉਸ ਦੀ ਪੂਜਾ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਊ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: “ਜਦੋਂ ਪੀਟਰ ਅੰਦਰ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕੁਰਨੇਲਿਅਸ ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗ ਪਿਆ ਅਤੇ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਉਸਨੂੰ।"
ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਬਾਈਬਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਲਈ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਨ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਸੂਲ ਜੌਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
“ਉਸ ਵੇਲੇ ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਪੈਰਾਂ ਅੱਗੇ ਡਿੱਗ ਪਿਆ ਪੂਜਾ, ਭਗਤੀ [proskuneó] ਉਸ ਨੂੰ. ਪਰ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ! ਇਹ ਨਾ ਕਰੋ! ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਭਰਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਦਾਸ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਪੂਜਾ, ਭਗਤੀ [proskuneó] ਰੱਬ; ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ” (ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 19:10, NWT)
ਇੱਥੇ, ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਉਸੇ ਸ਼ਬਦ ਲਈ "ਪ੍ਰਣਾਮ ਕਰੋ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਪੂਜਾ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, proskuneó. ਕਾਰਨੇਲੀਅਸ ਨੂੰ ਮੱਥਾ ਟੇਕਣ ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੌਨ ਨੂੰ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਦੋਵਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ।
ਇਬਰਾਨੀਆਂ 1:6 ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ:
“ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਆਪਣੇ ਜੇਠੇ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੂਤ ਉਸ ਨੂੰ ਮੱਥਾ ਟੇਕਣ।” (ਇਬਰਾਨੀਆਂ 1:6)
ਫਿਰ ਵੀ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦੂਜੇ ਬਾਈਬਲ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਤ ਉਸਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਅਨੁਵਾਦ ਇਹਨਾਂ ਮੌਕਿਆਂ ਵਿੱਚ "ਪੂਜਾ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਮੰਨਣਾ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਧਾਰਮਿਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਭੇਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ। ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤ੍ਰਿਏਕਵਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਹ ਤਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਤ ਦੇ ਦਰਜੇ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਮਹਾਂ ਦੂਤ ਮਾਈਕਲ। ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਤ੍ਰਿਏਕ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਯਿਸੂ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਇੱਕ ਤ੍ਰਿਏਕ ਹੈ।
ਧਾਰਮਿਕ ਪੱਖਪਾਤ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸਹੀ ਸਮਝ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੀਏ ਕਿ ਕੀ ਹੈ proskuneó ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਤਲਬ ਹੈ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਨੇਰੀ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਯਾਦ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਪਾਣੀ ਉੱਤੇ ਤੁਰਦੇ ਹੋਏ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਵਾਲੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਕੋਲ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਪਤਰਸ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡੁੱਬਣ ਲੱਗਾ। ਖਾਤਾ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ:
“ਤੁਰੰਤ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਵਧਾ ਕੇ ਪਤਰਸ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ। “ਤੁਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਾਲੇ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਤੂੰ ਸ਼ੱਕ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ?” ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਾਪਸ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿੱਚ ਚੜ੍ਹ ਗਏ, ਤਾਂ ਹਵਾ ਮਰ ਗਈ। ਫਿਰ ਜੋ ਬੇੜੀ ਵਿੱਚ ਸਨ ਉਸ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ (proskuneó,) ਕਹਿੰਦਿਆਂ, “ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈਂ!”” (ਮੱਤੀ 14:31-33 ਬੀ.ਐੱਸ.ਬੀ.)
ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਰੈਂਡਰ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, proskuneó, ਇਸ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ "ਮੰਨਣਾ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਜਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਅਨੁਵਾਦ ਬੇਰੀਅਨ ਸਟੱਡੀ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਚੇਲਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਮੌਕੇ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਕੀ ਹੈ proskuneó ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਯੂਨਾਨੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸੀ।
ਪ੍ਰੋਸਕੂਨó ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ "ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਝੁਕਣਾ ਅਤੇ ਚੁੰਮਣਾ।" ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਤਸਵੀਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਚੇਲਿਆਂ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਭੂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਲੀ ਅੰਗੂਠਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ? “ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ ਪ੍ਰਭੂ, ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਵਾਪਸ ਕੀ ਕੀਤਾ, ਪਾਣੀ 'ਤੇ ਚੱਲ ਕੇ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕੀਤਾ। ਠੰਡਾ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਬਾਰਕਾਂ!”
ਨਹੀਂ! ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ, ਇਹ ਦੇਖ ਕੇ ਕਿ ਤੱਤ ਖੁਦ ਯਿਸੂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਨ - ਤੂਫ਼ਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੋਇਆ, ਪਾਣੀ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਸੀ - ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗੋਡਿਆਂ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗ ਪਏ ਅਤੇ ਉਸ ਅੱਗੇ ਮੱਥਾ ਟੇਕਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਚੁੰਮਿਆ, ਤਾਂ ਬੋਲਣ ਲਈ. ਇਹ ਪੂਰੀ ਅਧੀਨਗੀ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ। ਪ੍ਰੋਸਕੂਨó ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਕੁੱਲ ਅਧੀਨਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੁੱਲ ਅਧੀਨਗੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਪੂਰੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕੁਰਨੇਲਿਯੁਸ ਨੇ ਪਤਰਸ ਦੇ ਅੱਗੇ ਇਹੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਰਸੂਲ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਕੁਰਨੇਲਿਯੁਸ ਵਰਗਾ ਹੀ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਯੂਹੰਨਾ ਨੇ ਦੂਤ ਦੇ ਅੱਗੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਚੁੰਮਣ ਲਈ ਮੱਥਾ ਟੇਕਿਆ, ਤਾਂ ਦੂਤ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇੱਕ ਧਰਮੀ ਦੂਤ ਸੀ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੰਗੀ ਸੇਵਕ ਸੀ। ਉਹ ਜੌਨ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਚੇਲਿਆਂ ਨੇ ਮੱਥਾ ਟੇਕਿਆ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਚੁੰਮਿਆ, ਤਾਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝਿੜਕਿਆ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ। ਇਬਰਾਨੀਆਂ 1:6 ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਤ ਵੀ ਯਿਸੂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਝੁਕਣਗੇ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਚੁੰਮਣਗੇ, ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਹੁਕਮ 'ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਗੇ।
ਹੁਣ ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਮੰਨੋਗੇ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਾ. ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗਾ ਹੀ ਇੱਕ ਇਨਸਾਨ ਹਾਂ। ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਕੋਈ ਦੂਤ ਆਵੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੇ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਦੂਤ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨੋਗੇ? ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਾ ਹੋਣਾ ਬਿਹਤਰ ਸੀ. ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਗਲਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਵੇਂ “ਸਵਰਗ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਦੂਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਿਹੜੀ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੀ ਸੀ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਹ ਸਰਾਪਿਆ ਜਾਵੇ।” (ਗਲਾਤੀਆਂ 1:8 NWT)
ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ, ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਵਾਪਸ ਆਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਜਾਂ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਮੰਨੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਫਰਕ ਦੇਖਦੇ ਹੋ?
ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਜੀਉਂਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ “ਸੁਰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੈਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।” (ਮੱਤੀ 28:18 NWT)
ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਸਨੇ ਦਿੱਤਾ? ਸਾਡਾ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸਾਡਾ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਖੁਦ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੱਖਰੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ?
“ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਉਸਦੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਜਾਣ ਲਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵੱਲੋਂ ਹੈ ਜਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਉਹ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੀ ਹੀ ਵਡਿਆਈ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਪਰ ਜਿਹੜਾ ਉਸ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਧਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।” (ਯੂਹੰਨਾ 7:17, 18 NWT)
ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
“ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਆਖਦਾ ਹਾਂ, ਪੁੱਤਰ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਕਰਦਾ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਕੁਝ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੁੱਤਰ ਵੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।” (ਯੂਹੰਨਾ 5:19 NWT)
ਤਾਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ proskuneó ਯਿਸੂ? ਭਾਵ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਅਧੀਨਗੀ ਦੇ ਦਿਓਗੇ? ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ, proskuneó ਉਪਾਸਨਾ ਲਈ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਪੂਰੀ ਅਧੀਨਗੀ। ਜੇ ਯਿਸੂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰੋਗੇ? ਉਸਦੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰੋ ਅਤੇ ਕਹੋ, "ਵਾਪਸ ਸੁਆਗਤ ਹੈ, ਪ੍ਰਭੂ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਚੰਗਾ ਲਗਿਆ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਨੀ ਦੇਰ ਕੀ ਲੱਗੀ?” ਨਹੀਂ! ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗੋਡਿਆਂ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗਣਾ, ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਝੁਕਣਾ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ। ਯਿਸੂ ਦੀ ਭਗਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹੀ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਯਿਸੂ ਦੀ ਭਗਤੀ ਕਰ ਕੇ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਪਿਤਾ ਦੀ ਭਗਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਉਸਨੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਇੰਚਾਰਜ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, “ਇਹ ਮੇਰਾ ਪਿਆਰਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਉਸ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣੋ।" (ਮੱਤੀ 17:5 NWT)
ਯਾਦ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਸੀ ਅਤੇ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ? ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਕਹਿਣਗੇ, "ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹੋ। ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਸੁਣੋ!" ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣਗੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.
ਸਾਡੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ, ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ: "ਇਹ ਮੇਰਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈ...ਇਸਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣੋ!"
ਸਾਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਸੁਣਨਾ ਸੀ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਸੀ proskuneó, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ, ਯਿਸੂ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰੋ.
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਰਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਹ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨਾ ਦੋ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਯਿਸੂ ਨੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ [proskuneó] ਪਰਮਾਤਮਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਜਾ ਕਿਵੇਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਤ੍ਰਿਏਕਵਾਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ। ਸੱਚਮੁੱਚ? ਫਿਰ ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਵੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ? ਨਹੀਂ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਰੱਬ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੌਣ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਭਗਤ? ਨਹੀਂ, ਰੱਬ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਪਿਤਾ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਜੋ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਉਹ ਹੈ ਪੂਰੀ ਅਧੀਨਗੀ। ਹੁਣ, ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ, ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ, "ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਰੱਬ. ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?" ਕੀ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਰੁਖ ਕਿੰਨਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੋਵੇਗਾ? ਯਹੋਵਾਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, “ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਰਾਹੀਂ ਮੇਰੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੋ। ਉਸਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣਾ ਮੇਰਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ।”
ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ, "ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਯਹੋਵਾਹ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਵਿਚੋਲਾ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।”
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਯਿਸੂ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਯਿਸੂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣਾ ਪਿਤਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਯਿਸੂ ਨੂੰ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬਚਨ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਬਰਾਨੀਆਂ 1:6 ਯਾਦ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੋ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਜਨਮੇ ਨੂੰ ਲਿਆਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਦੂਤ ਉਸਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨਗੇ. ਤਾਂ ਕੌਣ ਕੌਣ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਪਿਤਾ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੌਣ ਦੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਪਿਤਾ. ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ।
ਲੋਕ ਫਿਰ ਵੀ ਪੁੱਛਣਗੇ, "ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਾਂ?" ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਪ੍ਰੋਸਕੁਨੇਓ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੁਣ ਯਿਸੂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਿਤਾ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਆਇਆ ਸੀ। ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਅਨਾਥ ਸਾਂ। ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਗੋਦ ਲਏ ਬੱਚੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ? "ਅੱਬਾ, ਪਿਤਾ ਜੀ।" ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ। ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ/ਜਾਂ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਬਣਾਓ?
ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਆਓ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੀਏ; ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਭਗਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਤ ਨਾ ਕਰੀਏ। ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਮੈਂਬਰ ਯਿਸੂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਵੀ ਕਰਨਗੇ।
ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੋ ਜਿਸ ਨੂੰ 1 ਰਾਜਿਆਂ 13:18, 19 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਨਬੀ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਬੁੱਢੇ ਨਬੀ ਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਨੁੱਖ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜੋ ਯਹੂਦਾਹ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਨਾ ਖਾਵੇ ਅਤੇ ਨਾ ਪੀਵੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਸਤੇ ਰਾਹੀਂ ਘਰ ਜਾਵੇ। ਝੂਠੇ ਨਬੀ ਨੇ ਕਿਹਾ:
“ਇਸ ਉੱਤੇ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ: “ਮੈਂ ਵੀ ਤੇਰੇ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਨਬੀ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਬਚਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹਾ, 'ਕੀ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਰੋਟੀ ਖਾਵੇ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਪੀਵੇ।' (ਉਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ।) ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਘਰ ਰੋਟੀ ਖਾਣ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਪੀਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਗਿਆ।” (1 ਰਾਜਿਆਂ 13:18, 19 NWT)
ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ। ਉਸ ਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮੰਨੀ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੀ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ [ਪ੍ਰੋਸਕੂਨੇਓ] ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਉਸ ਨੇ ਭੁਗਤਿਆ।
ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ 1 ਰਾਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਬੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬਾਈਬਲ ਰਾਹੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ, ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹਨ। ਅਸੀਂ 1 ਰਾਜਿਆਂ ਵਿੱਚ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਨੁੱਖ" ਵਰਗੇ ਹਾਂ। ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਰਾਹ 'ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦ ਬਾਈਬਲ ਦੁਆਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਬੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਟੀਵੀ ਪ੍ਰਚਾਰਕ, ਜਾਂ ਰੋਮ ਵਿਚ ਪੋਪ - ਜੇ ਉਹ ਆਦਮੀ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਘਰ ਦਾ ਰਸਤਾ, ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਅੱਗੇ ਝੁਕ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਚੁੰਮ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ।
ਮਰਦ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ। ਮਨੁੱਖ ਆਪਣੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੀ ਮਹਿਮਾ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਰੱਬ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਦੀ।
ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਸ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਗੇ? ਜਵਾਬ ਸੁਣ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਾਵੋਗੇ।
20 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਸਕੂਲ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰ ਬਰੁਕਲਿਨ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਦਮੀ ਨੇ ਕਾਲੇ ਕਵਰ ਵਾਲੀ ਬਾਈਬਲ ਫੜੀ ਅਤੇ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਜੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਕਿ ਇਸ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਕਵਰ ਨੀਲਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨੀਲਾ ਹੈ।” ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਅਨੁਭਵ ਹੋਏ ਹਨ।
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ/ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਕੁਝ ਅੰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਔਸਤਨ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਇੰਚਾਰਜ ਆਦਮੀਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। 2012 ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਰੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੱਚਾਈ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ [proskuneó, ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੋ।
ਇਹ ਉਸ ਸਾਲ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਗੁਸਤਾਖ਼ੀ ਨਾਲ "ਮਾਤਬਰ ਅਤੇ ਬੁੱਧਵਾਨ ਨੌਕਰ" ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਲਿਆ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ। (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਗੂਗਲ ਕਰੋ।) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਗਾਰਡੀਅਨ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਜੋ "ਆਪਣੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਹਿਮਾ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ..." (ਯੂਹੰਨਾ 7:18, NWT)
ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, "ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ" ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਜਦੋਂ, 2012 ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਉਹ ਪਰਦਾ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਲੈ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਆਈ। ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ!
ਉਹ ਲੋਕ ਹੁਣ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਚੈਨਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਮਸੀਹ ਦੇ ਬਦਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ NWT ਦੇ 2017 ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ 2 ਕੋਰ 2: 20 ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।
“ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਬਦਲੇ ਰਾਜਦੂਤ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮਸੀਹ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਮਿਲਾਪ ਕਰੋ।"
ਸ਼ਬਦ "ਬਦਲੀ" ਮੂਲ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੋਂ ਇਹ ਅੰਸ਼ ਸੁਣੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ:
“ਜਦੋਂ “ਅਸ਼ੂਰ” ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ...ਜੀਵਨ-ਰੱਖਿਅਕ ਦਿਸ਼ਾ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਮਨੁੱਖੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਵਿਹਾਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ। ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਦਾਇਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਸਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਜਾਂ ਨਾ।
(ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸਐਕਸਐਨਐਮਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਪੀ. ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਪੈਰਾ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਸੱਤ ਚਰਵਾਹੇ, ਅੱਠ ਡਿkesਕਸ They ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ)
ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਮੂਸਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦਾ ਕੋਰਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੂਸਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਆਦਮੀ ਮੂਸਾ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਯਿਸੂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮੂਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਯਿਸੂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਮੂਸਾ ਦੀ ਸੀਟ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਹੈ।
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੁਣ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਇਹ ਆਦਮੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹਨ।
ਇਹ ਆਦਮੀ ਰਾਜੇ ਅਤੇ ਜਾਜਕ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੇ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮਸੀਹ ਦੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ “ਭਰਾਵਾਂ” ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। (w12 3/15 ਸਫ਼ਾ 20 ਪੈਰਾ 2)
ਪਰ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
“ਰਾਜਕੁਮਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਰੱਖੋ, ਨਾਸ਼ਵਾਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਬਚਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।” (ਜ਼ਬੂਰ 146:3 ਬੀ.ਐੱਸ.ਬੀ.)
ਕੋਈ ਆਦਮੀ, ਕੋਈ ਆਦਮੀਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ, ਕੋਈ ਪੋਪ, ਕੋਈ ਕਾਰਡੀਨਲ, ਕੋਈ ਆਰਚ ਬਿਸ਼ਪ, ਕੋਈ ਟੀਵੀ ਪ੍ਰਚਾਰਕ, ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸਾਡੀ ਮੁਕਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਹੀ ਇਹ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ।
“ਇਹ ਉਹ ਪੱਥਰ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਲਡਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਖੂੰਜੇ ਦਾ ਪੱਥਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।' ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਵਰਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਬਚਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।" (ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 4:11, 12)
ਸੱਚ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਦੋਸਤ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ। ਸਿਆਣੇ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਿਅਕਤੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਝਿੜਕਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ:
“ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਣਉਚਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਸਹਿ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਦੇਖ ਕੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਾਜਬ ਹੋ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਹਿ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ [ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੀ ਹੈ] ਖਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੋਈ [ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ] ਖੋਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ [ਤੁਹਾਡੇ] ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। (2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 11:19, 20, NWT)
ਮੇਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਠੋਸ ਤਰਕ ਕਿੱਥੇ ਗਈ?
ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਿਓ:
ਤੁਸੀਂ ਬੇਲੋੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਸਹਿ ਲੈਂਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਰ ਹੁਕਮ ਦੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਕੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਮਨਾ ਸਕਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸੁਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ? ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਰਾਂ ਹੇਠੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਖਤ ਜਿੱਤੀ ਹੋਈ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਵੇਚ ਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਵੀ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਖਾ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਰੇ ਵਾਧੂ ਫੰਡ ਲੈ ਕੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਵੀ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਹੜੱਪ ਲੈਂਦਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਸਬਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਮੂੰਹ 'ਤੇ ਮਾਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਕੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ? ਉਹ ਆਦਮੀ ਜੋ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਝੁਕਣ ਅਤੇ ਅਧੀਨਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਬੁੱਧਵਾਨ ਨੌਕਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਉਸ ਨੌਕਰ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਨੌਕਰ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੇਕਰ ਉਹ ਝੂਠ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਮਝਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਵਾਪਸੀ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੱਤੀ 24:45-47 ਉਨ੍ਹਾਂ, ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਬੁੱਧਵਾਨ ਨੌਕਰ ਦਾ ਸਹੀ ਵਰਣਨ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਗਲੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਬਿਹਤਰ ਫਿੱਟ ਹੋਣਗੀਆਂ?
“ਪਰ ਜੇ ਕਦੇ ਉਹ ਦੁਸ਼ਟ ਨੌਕਰ ਆਪਣੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕਹੇ, 'ਮੇਰਾ ਮਾਲਕ ਦੇਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ,' ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੌਕਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੱਕੇ ਸ਼ਰਾਬੀਆਂ ਨਾਲ ਖਾਣਾ-ਪੀਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੌਕਰ ਦਾ ਮਾਲਕ ਉਸ ਦਿਨ ਆਵੇਗਾ ਜਿਸ ਦਿਨ ਉਹ ਕਰੇਗਾ। ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਪਖੰਡੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸੌਂਪ ਦੇਵੇਗਾ. ਉੱਥੇ ਉਸਦਾ ਰੋਣਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੰਦ ਪੀਸਣੇ ਹੋਣਗੇ।” (ਮੱਤੀ 24:48-51 NWT)
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਦੇਣ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਹੈ। ਇੱਕ ਜਾਦੂਗਰ ਵਾਂਗ ਜੋ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੱਥ ਦੀ ਹਰਕਤ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਦੂਜਾ ਹੱਥ ਚਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, “ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਇਸ ਡਰੋਂ ਵੀ ਨਾ ਸੁਣੋ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਚੱਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਭਰਮਾਉਣਗੇ।”
ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੁਭਾਉਣਾ ਕੌਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ:
“ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਭਰਮਾਉਣ ਨਾ ਦੇਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਅਤੇ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ, ਵਿਨਾਸ਼ ਦਾ ਪੁੱਤਰ, ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਉਹ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ "ਭਗਵਾਨ" ਜਾਂ ਸ਼ਰਧਾ ਦੀ ਵਸਤੂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੇਵਤਾ ਦੇ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਜਾਵੇ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇਵਤਾ ਦਰਸਾਵੇ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੀ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸਦਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ? (2 ਥੱਸਲੁਨੀਕੀਆਂ 2:3-5) NWT
ਹੁਣ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗ਼ਲਤ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੈਥੋਲਿਕ, ਜਾਂ ਮਾਰਮਨ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰਕ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਜਾ ਦੇ ਰੂਪ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੀ ਉਸਤਤ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਸਭ ਠੀਕ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੂਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ। ਮੱਥਾ ਟੇਕਣ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਚੁੰਮਣ ਲਈ; ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ. ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਚਰਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਮੱਥਾ ਟੇਕਣਾ ਅਤੇ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਉਸ ਮੂਰਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਚਰਚ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋ? ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਮੂਰਤੀ-ਪੂਜਾ ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਯਿਸੂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਚਰਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਬਣਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਚਰਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣੇ ਅਤੇ ਸੰਗੀ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ ਜੋ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਤਲਵਾਰ ਨਾਲ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਤਲਵਾਰ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਣਗੇ।
ਯਿਸੂ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨਾ, ਉਸਦੀ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਨਾ, ਔਖਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਕਹਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਆਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚਰਚ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਨਿਆਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਨੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਕੌਮ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਬਾਹ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਧਰਮ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਝੂਠਾ ਧਰਮ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਟੌਟੋਲੋਜੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਧਰਮ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਥੋਪੀ ਗਈ ਪੂਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਜਾਂ ਰਸਮੀ ਰੂਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਹ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਜਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਮਰੀ ਔਰਤ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿਚ ਹੈਕਲ ਵਿਚ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਪਹਾੜ ਉੱਤੇ ਜਿੱਥੇ ਸਾਮਰੀ ਲੋਕ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਉਪਾਸਨਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ, ਸਥਾਨ, ਚਰਚ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਆਤਮਾ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਭਗਤੀ ਕਰਨਗੇ।
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿੱਚ ਜੌਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਮੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੇ ਪਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. (ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 18:4,5)। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਾਂਗ, ਧਰਮ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪਾਪਾਂ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਂ ਆਉਣ 'ਤੇ ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਾ ਰਹੀਏ।
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਹੋਵੇਗਾ proskuneó, ਪੂਜਾ, ਯੂਨਾਨੀ ਵਿੱਚ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿਸੇ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਅੱਗੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਚੁੰਮਣਾ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਉਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਕੇ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਚੁੰਮਾਂਗੇ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਕੀਮਤ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ?
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਬੂਰ 2:12 ਤੋਂ ਇਸ ਅੰਤਮ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਛੱਡਾਂਗਾ।
“ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਚੁੰਮੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਗੁੱਸੇ ਨਾ ਹੋ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਨਾਸ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਕ੍ਰੋਧ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭੜਕਦਾ ਹੈ। ਧੰਨ ਹਨ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜਿਹੜੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਪਨਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।” (ਜ਼ਬੂਰ 2:12)
ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਧਿਆਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
[ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲੋਨ] ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਰਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਹ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨਾ ਦੋ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਯਿਸੂ ਨੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਿਵੇਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਤ੍ਰਿਏਕਵਾਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ। ਸੱਚਮੁੱਚ? ਫਿਰ ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਵੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ? ਨਹੀਂ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਰੱਬ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
[ਰਾਲਫ] ਪਿਤਾ ਇਕੱਲੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਪੂਜਾ ਅਤੇ ਮਹਿਮਾ ਕਿਵੇਂ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਜਿਵੇਂ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? [ਏਰਿਕ] ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਮਝਾਇਆ ਸੀ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਥਾਮਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਭੂ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ"। ਪਰ ਮੈਂ ਦਿਖਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਕਿੱਥੋਂ ਆਈ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਰਚਾਂ ਲਈ ਜੋ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੂਜਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ, ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਜਿਸਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਸਾਡੀ ਤਰਫੋਂ ਇੰਨੀ ਕੀਮਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਪਾਪਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਧੀਰਜ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। [ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲੋਨ] ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਰਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਹ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨਾ ਦੋ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਯਿਸੂ ਨੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਿਵੇਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਤ੍ਰਿਏਕਵਾਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ। ਸੱਚਮੁੱਚ? ਫਿਰ ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰਾਲਫ, ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਯਿਸੂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਯਿਸੂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨੋਗੇ?
ਮੱਤੀ 5:48 . ਮੇਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਰਨ ਲਈ. ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਤੋਬਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਮ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ "ਤੁਸੀਂ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਮੇਰਾ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਆਧਾਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰੋਸਕੂਨੋ ਯਿਸੂ - ਜੋ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ - ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਵਤੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਮਹਿਮਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਧੀਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ (ਪੂਜਾ)। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮਝ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋਗੇ?
ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਜਦੋਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਦੂਜੇ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਭਚਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੇਵਤੇ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜੇ ਯਿਸੂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਹੁਕਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਪੂਜਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਮੈਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਹਰ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਹਮ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੈਂ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ।
ਉਸ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦਿਆਂ ਜਿੱਥੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਹੁੰਦਿਆਂ ਹੀ ਪ੍ਰੋਸਕੂਨਿਓ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਦੱਸੀ ਸਮਝ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ, ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ "ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰੋਸਕੂਨੋ ਯਿਸੂ - ਜੋ ਯਿਸੂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ - ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਵਤੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਮਹਿਮਾ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ"।
ਯਹੋਵਾਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸਰਾਏਲੀ ਦੂਸਰੇ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ। ਪੂਜਾ (ਪ੍ਰਸਕੂਨਿਓ) ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵ ਉਸਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ (ਉਸ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ) ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ?
ਅਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਬਾਈਬਲ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢਦੇ ਹਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਾਂਝਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਚਰਚਾ ਬੇਕਾਰ ਹੋਵੇਗੀ।
ਯਹੋਵਾਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਉਸ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਯਿਸੂ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਯਹੋਵਾਹ ਵਾਂਗ ਹੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੁਭਾਅ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮਝ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦਾ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ। ਇੱਕ ਕੋਲ ਉਹ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸੇਵਕਾਈ ਦੌਰਾਨ ਪੂਜਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਯਹੋਵਾਹ ਵਾਂਗ ਹੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ। ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਉਹੀ ਸੁਭਾਅ।''
ਪਰ ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਤਰਕ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਝੂਠ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸੁਭਾਅ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਤੁਹਾਡਾ ਤਰਕ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਰੱਬ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਰੱਬ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਜਿਵੇਂ ਰਾਲਫ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਰਾਲਫ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਰਾਏ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਗ੍ਰੰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਏ ਜੋ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਹੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨੁਕਸ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਪਖੰਡੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਇਹ ਕਰੀਏ. ਤੁਸੀਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਤੱਥ, ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਕੋਈ ਝੂਠੀ ਬਾਬਲੀ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਾਏ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਉਹੀ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਸਤਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਤੇ ਸਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੋਕ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਰੱਬ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ, ਜੇਡਬਲਯੂਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਹਨ, ਯਿਸੂ ਦੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ? ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੱਚਾਈ ਲੋਕਤਾਂਤਰਿਕ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਖੰਡ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਮੇਰਾ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਪੋਸਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਓਪਰੇਟਰ (ਮੇਰੀ) ਗਲਤੀ ਜ਼ਰੂਰ ਗੜਬੜ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਂ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਏ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਸਦਾ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੁਆਰਾ ਬੈਕਅੱਪ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਯਿਸੂ ਬ੍ਰਹਮ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ: ਮੱਤੀ 1:23 ਅਤੇ ਯਸਾਯਾਹ 7:14। ਇਮੈਨੁਅਲ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ। ਯੂਹੰਨਾ 1:1. ਸ਼ਬਦ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸੀ। ਕੁਲੁੱਸੀਆਂ 2:9. ਦੇਵਤੇ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਵੱਸਦੀ ਹੈ। ਇਬਰਾਨੀਆਂ 1:8 ਅਤੇ ਜੌਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ ਰਾਲਫ,
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯਸਾਯਾਹ 9:6 ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ?
Eric
ਹੇ ਐਰਿਕ,
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ Is 9:6 ਮਸੀਹਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
Ralf
ਸਹੀ। ਫਿਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਪੁੱਤਰ, ਨੂੰ “ਸਦੀਪਕ ਪਿਤਾ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
DZIĘKUJĘ, JAKOŚ UMKNĄŁ MI TEN 2012 ROK.. Tylko moja intuicja mi mówił, że coś jest nie tak.
ਏਰਿਕ, ਇਸ ਲੈਕਚਰ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ 1 ਰਾਜਿਆਂ 13:18,19 ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਯਿਸੂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਮਹਿਮਾ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਮਿਲ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਝਿੜਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਇੱਕ ਧਾਗੇ ਦੇ ਬਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਹਨ. JW ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਯੂਹੰਨਾ 5:22,23 ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਇਕਲੌਤੇ ਪੁੱਤਰ ਨਾਲ ਈਰਖਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਜ਼ਬਿਗਨੀਵਜਾਨ "ਸਾਡਾ ਰੱਬ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਇਕਲੌਤੇ ਪੁੱਤਰ ਨਾਲ ਈਰਖਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ" - ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ (ਮੱਤੀ 28:18)। ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ, ਯਿਸੂ ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਹੈ (1 ਪਤਰਸ 3:22)। ਉਹ ਅਸਥਾਈ (1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 15:28) ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ (1 ਕੁਰਿੰ. 15:27)। ਮੇਰੇ ਗੋਡਿਆਂ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਲਈ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਲਈ ਦਇਆ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪੁੱਛਾਂਗਾ? (2 ਕੁਰਿੰ 12:8; ਲੂਕਾ 17:5; ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਿਤਾਜ ਫਰੈਂਕੀ !!!
Dziękuję za Twoją odpowiedź. Zawsze z uwagą czytam Twoje komentarze i czuję z Tobą jedność w Chrystusie. Mieszkamy na tej naszej plancie dosyć blisko siebie, mam nadzieję, że się spotkamy i uściskamy. Pragnę poznać Ciebie i Twoją chrześcijańską drogę do wolności Chrystusowej. Proszę napisz do mnie coś z Twojej historii. Napisz po słowacku, google pomoże mi przetłumaczyć. Mój ਮੇਲ:
z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
Pozdrawiam serdecznie!!!!
Zbigniew
ਰਾਜੇਸ਼ਸਨੀ, ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਭਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਟ੍ਰੋਲ ਹੋ। ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਓ।
ਸਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ, ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ, ਭੜਕਾਊ, ਅਤੇ ਚਿੜਚਿੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਮੈਂ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਦਿਲੋਂ ਮਾਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿਓ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਹੈ; ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਡੂੰਘਾ, ਡੂੰਘਾ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ vitisbp.
ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਫਾਨੀ
ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਫਰੈਂਕੀ
ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰਨਾ Bamba64
ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰਨਾ wish4truth2
ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਬਸ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਐਲੇਕਸ ਕ੍ਰਿਸਟਿਆਨੀ
ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਹਰ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਨ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਹੇ, ਮੇਰੇ ਭਰਾਵੋ! ?
Personnellement tu ne m'as pas offensée, donc je ne vois pas ce que je dois te ਮਾਫ਼ੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ। J'ai juste partagé mon ਭਾਵਨਾ, mon impression en lisant tes nombreux commentaires et en particulier le dernier. Nous allons tous essayer de garder notre franchise tout en faisant attention à la sensibilité, parfois à la susceptibilité de chacun. ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸਪੋਰਟੇਜ਼ ਵੌਸ ਲੇਸ ਅਨਸ ਲੇਸ ਔਟਰਸ"। ਕੁਲੁੱਸੀਆਂ 3 : 13 ਨੈ ਫੈਸਨਜ਼ ਪਾਸ ਲੇ ਜੀਯੂ ਡੇ ਸ਼ੈਤਾਨ qui veut nous diviser. Préservons ce ਸਾਈਟ. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps ! ਲਾ ਪੈਰੋਲ est... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser.
Préservons ce ਸਾਈਟ. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps ! La parole est un bien précieux, apprenons à la manier habilement (j'ai beaucoup de progrès à faire dans ce domaine).
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਮੇਰੀ ਭੈਣ। 😀
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ,
ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਵੀਡੀਓ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ (ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ) ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ :). ਇੱਥੇ ਇੱਕ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 5:20 ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 2:20 ਹੈ।
ਪਾਠ ਤੋਂ ਹਵਾਲਾ:
“ਉਹ ਲੋਕ ਹੁਣ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਚੈਨਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਮਸੀਹ ਦੇ ਬਦਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ NWT ਦੇ 2017 ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ 2 ਕੋਰ 2: 20 ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।
“ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਬਦਲੇ ਰਾਜਦੂਤ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮਸੀਹ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਮਿਲਾਪ ਕਰੋ।"
ਆਹ! ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ। 🙂
I
ਕੋਈ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਹੈਲੋ, ਸਾਥੀ ਵੀਰੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ। ਮੈਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਭ ਲਈ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਖੋਜ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦੇ 12 ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਤੇ ਦਿਲੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ, ਇਹ ਮਦਦਗਾਰ ਲੱਗੇਗਾ। 😀 ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਇੱਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ)। ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ : ਇੱਕ ਸੰਬੋਧਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ) ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਜਾਂ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੇਵਤਾ (Merriam-Webster) ਇਹ "ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ; ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਸੁਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਾਪਸੰਦ ਛੱਡਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਕ੍ਰਿਪਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਮੈਂ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਖਰਚਿਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਇਸ 'ਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਾਰੂ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ.
ਕੀ ਇਹ ਹੇਕ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਜੋਂ ਮੇਰਾ ਅਜੀਬ ਸੀ? ਹਾਂ, ਉਹ ਅਜੀਬ ਸਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਹਮਮ. ਅੱਛਾ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਸਹੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰੋ, "ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ।" ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ (ਇੱਕ ਵਾਰ) ਲਈ ਜਵਾਬ ਦਿਓ, "ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ।"
ਸਿਰਫ ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗਾ ...
ਪਉਰ ਮਾ ਭਾਗ ਜੇ ਨਾਈ ਮਿਸ ਨੀ ਅਨ + ਨੀ ਅਨ -।
Je voulais juste dire que vous aviez déjà très largement commenté votre ਰਾਏ.
Il ਪਹੁੰਚ ਅਨ ਮੋਮੈਂਟ, après avoir donné ses arguments, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes adoptent nos conclusions.
"Il ya un moment pour parler et un moment pour se taire."
Vos arguments et références sont très intéressants et je pense que nous avons compris.
J'ai trouvé ce dernier développement fatigan car pour moi c'est une redite.
ਫਰੇਟਰਨੇਲਮੈਂਟ
Nicole
Il ਪਹੁੰਚ ਅਨ ਮੋਮੈਂਟ, après avoir donné ses arguments, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes adoptent nos conclusions. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਪਸੰਦ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਹੁੰਗਾਰਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਠੀਕ ਹਾਂ। ਜੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਹ ਮੇਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਤੋਂ ਗੁੱਡ ਮਾਰਨਿੰਗ, 157 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ, ਪਰ ਉਸੇ ਟੋਕਨ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਮੂਰਖ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤ੍ਰਿਏਕ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜੋ ਏਰਿਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੀ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਾਰਾ ਵਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਅਤੇ ਪੂਜਾ ਬਾਰੇ ਸੀ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਅਲਫ਼ਾ ਅਤੇ ਓਮੇਗਾ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਾ ਆਇਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦਿਓ….. ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਜੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਹੈ: ਟਿੱਪਣੀਆਂ। ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਫੋਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ http://www.discussthetruth.com ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਉੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਦੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ। ਤ੍ਰਿਏਕਵਾਦੀਆਂ ਕੋਲ ਇਸ ਝੂਠ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੰਮਾ, ਸਖ਼ਤ ਤਜਰਬਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਰਕ ਵਰਗੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਣ ਦੇਣਗੇ। ਉਹ ਯੂਹੰਨਾ 1:1 ਅਤੇ ਜੌਨ 20:28 ਵਰਗੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਪਾਠਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ "ਏਕਸ਼੍ਵਰਵਾਦ" ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਤਿਆਰ ਕਰਨਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਹੈ: ਟਿੱਪਣੀਆਂ। ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਫੋਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ http://www.discussthetruth.com ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਉੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਦੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ। ਹਾਂ ਜੀ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ, ਭਰਾ। ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਬਹਿਸ ਬੰਦ ਕਰਾਂਗਾ। 🙂 ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ 2 ਜੌਨ 7-11 ਸਿਰਫ ਗਿਆਨ-ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? Mhmmm, ਅਸਲ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚਣ ਲਈ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰਾਜੇਸ਼ਸੋਨੀ, ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਲੱਗਾ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l.
ਇੱਥੇ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਧਰਮ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਫੰਦਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਧਾੜਵੀ ਹੈ।
1ਲੀ. (ਜੋਸ 24:15)
2ਜੀ. (ਯੂਹੰਨਾ 7:53)
3. (ਯੂਹੰਨਾ 8:1)
4. (ਯੂਹੰਨਾ 8:2)
ਸਸਲਬੀ
WTBTS ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਵਾਦ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਖੰਡਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਅਤੇ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਅਟੱਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ? ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਜੇ ਹੋਏ ਦੀ ਹੀ ਉਪਾਸਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਹੈ, ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੇਵਤੇ (ਅਣਸ੍ਰਿਸ਼ਟ ਦੇਵਤੇ, ਜਾਂ ਸੱਚੇ ਦੇਵਤੇ) ਨਹੀਂ ਹਨ, (ਰੋਮੀਆਂ 1:25, ਯਸਾਯਾਹ 45:5, ਬਿਵਸਥਾ ਸਾਰ 6:13-14, ਕੂਚ 23:13)। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਦਰਜੇ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਭਾਵ ਸਦੀਵੀ; ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯਹੋਵਾਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਾਂ (ਪ੍ਰਕਾਸ਼ 1:8, ਪਰਕਾਸ਼ 1:17-18)। ਜੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦਾ ਸਦੀਵੀ ਹੋਣਾ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਹੀਂ ਹੈ: https://beroeans.net/2021/03/26/trinity-part-3/ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਆਨ ਲਈ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇ ਦੇਵਤੇ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇਵਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਸ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੋਂਦ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਬਾਰੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੇਵਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਖੁਦ ਜਦੋਂ ਉਹ ਖੁਦ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਅਤੇ ਬਚਨ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਦੇਵਤੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਆਇਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: “. . ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਰੱਬ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇੱਕ ਧਰਮੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਸੀਂ ਐਰਿਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਮੇਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ)। ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਯਵੇਹ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵੀ ਰੂਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕਈ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਹਨ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਗ੍ਰੰਥ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ?
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖਾਂਗਾ ਪਰ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦੁਆਰਾ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਪ੍ਰਾਣੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ (ਬਣਾਇਆ) ਦਾ ਯਿਸੂ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਕੀ ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਰਚਨਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ... ਖੈਰ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ "ਬਣਾਉ" ਦੀ ਕਿਹੜੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। (1) ਬਣਾਓ - ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਬਣਾਉਣਾ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਖੋਜਣਾ (ਕੈਂਬਰਿਜ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ) ਬਣਾਓ - ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ (ਕੁਝ) (ਮੈਰਿਅਮ-ਵੈਬਸਟਰ) (2) ਬਣਾਓ - ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੋ (ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ) ਬਣਾਓ - ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਗੀ (Merriam-Webster) ਨੋਟ: ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ - ਹੋਣਾ, ਜਾਂ ਅਸਲ ਹੋਣਾ (ਕੈਂਬਰਿਜ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ) ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਯਿਸੂ ਅਣ-ਸਿਰਜਿਤ ਹੈ। ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ (ਸਿਰਜਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੰਤ ਬਿੰਦੂ (ਜਦੋਂ ਸਿਰਜਣਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵ ਜਦੋਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਐਨਾਲਾਈਜ਼ ਮੋਡ ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਯਿਸੂ ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ "ਸਮਾਂ" ਸੀ ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ, ਇਹ ਕੋਈ ਔਖਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਜੀਵ ਦਾ ਦਰਜਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਣਾਏ ਗਏ ਜਾਂ ਨਾ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ:
https://www.youtube.com/watch?v=O_5_OqnnF6M
Bamba64, ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਤ੍ਰਿਏਕ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਾਈਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ Discussionthetruth.com 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੁਆਫੀ ਏਰਿਕ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਲੌਕਿਕ ਜੀਵ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ (ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ) ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇਕੱਲਾ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਥ੍ਰੈੱਡ 'ਤੇ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਲੌਗ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ.
ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।
ਮਰਕੁਸ
ਇਹ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਐਨਾਲਾਈਜ਼ ਮੋਡ ਜਾਂ ਅੜਚਣ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਕੀ?? ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਕੱਟੜ ਜਵਾਬ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਆ ਅਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਬਾਂਬਾ ਲਈ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅਲੰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਬੇਅੰਤ ਗੁੰਝਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਕੀ ਕੋਈ "ਸਮਾਂ" ਸੀ ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ, ਨਹੀਂ... ਇਹ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਯਿਸੂ ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਹੈ? ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 1:17-18 “ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਮਰੇ ਹੋਏ ਵਾਂਗ ਉਸਦੇ ਪੈਰਾਂ ਤੇ ਡਿੱਗ ਪਿਆ। ਪਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਸੱਜਾ ਹੱਥ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, “ਡਰ ਨਾ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਹਾਂ, 18 ਅਤੇ ਜਿਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਮਰ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਮੈਂ ਸਦਾ ਲਈ ਜੀਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੌਤ ਅਤੇ ਹੇਡਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਹਨ।” ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ "ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਆਖਰੀ" ਯਿਸੂ ਦੇ ਜੀ ਉੱਠਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ। ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗੇਗਾ। 🙂 ਰਚਨਾਤਮਕ ਆਲੋਚਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। 😀
ਕੀ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਦ ਲਈ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ? ਇਹ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੀ ਸਦੀਵੀਤਾ ਦੀ ਗਵਾਹੀ "ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਆਖਰੀ" ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥੋੜਾ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸੇ ਮੇਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਗਲਤ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਸੇ? ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਬਿਹਤਰ ਉੱਥੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ (ਬਿਹਤਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ)? ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਦਲੀਲ ਦੇ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਦੇਵਤੇ ਹਨ. ਇਬਰਾਨੀ ਸ਼ਬਦ "ਏਲੋਹਿਮ" ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਜਾਂ ਦੇਵਤੇ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਰੂਹਾਨੀ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੋਈ ਵੀ ਜੀਵ; ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਜੀਵਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ "ਮਾਂ" ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਮਾਦਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ "ਮਾਂ" ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਹਰ ਮਾਂ ਬਾਰੇ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ; ਮੇਰੀ ਮਾਂ… ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਰੱਬ" ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ।) ਅਤੇ "ਏਲੋਹਿਮ" ਦਾ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਉਪ ਸਮੂਹ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਅੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਵਤੇ (ਏਲੋਹਿਮ) ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਗਲਾ 4:8।
🙂
Heh heh. ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਦੋ ਨਾਪਸੰਦ ਮਿਲੇ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਦੱਸਣਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਵੀ ਅੱਖਰ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ, ਦੋਸਤਾਨਾ ਸਮਾਈਲੀ ਚਿਹਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ 3 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕੀਤਾ (ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ 1 ਅੱਪਵੋਟ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ 2 ਡਾਊਨਵੋਟ ਹੋਣ ਲਈ, 3 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ)। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ? ;ਪੀ ^_^
ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ "ਅਨਸੀਨ ਰੀਅਲਮ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ
ਸਭ ਨੂੰ ਸ਼ੁਭ ਸਵੇਰ, ਇਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਕੁਝ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹ ਯਿਸੂ ਲਈ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿੱਚ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪਿਤਾ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ? ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕੁਝ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਪਰ ਅਸਲ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੂਸਾ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਸੀ। ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਸ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਉਹ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਕੁਝ ਲੋਕ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਸਮਝ ਰਹੇ ਹਨ। ਖੈਰ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ/ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੇਵਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਣ ਦਿਓ; ਸਭ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਕਾਸ਼ 1:8 ਵਿੱਚ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਕੌਣ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਿਸੂ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੇਸ ਹੈ.
ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 1:8 ਵਿਚਲਾ ਹਵਾਲਾ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 4:8 ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਹੈ ... ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਆਦਿ ਅਤੇ ਅੰਤ (ਸਦੀਵੀ) ਇੱਥੇ ਪਿਤਾ ਹੈ, ਪਿਤਾ ਜਲਦੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 1:8 ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 1:4 (ਜੋ ਸੀ, ਹੈ, ਅਤੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ …… ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 4:8….. ਯਸਾਯਾਹ 6:3….. (i ਪਵਿੱਤਰ, ਪਵਿੱਤਰ, ਪਵਿੱਤਰ) ਅਸੀਂ (ਪੈਂਟੋਕ੍ਰੇਟਰ) ਸ਼ਬਦ ਵੀ ਹੈ…. ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 11:17 ……. ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 15:3 ….. ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 16:3 …….. ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 16:7 ……. ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 19:6 …… ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 19:15 ………. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਠੀਕ ਹੈ, ਯਕੀਨਨ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੁਣਨ ਦਿਓ। ਕੇਸ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ। 🙂 ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਲਿਖਤ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਹਰ ਵਾਰੀ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ "ਅਲਫ਼ਾ ਅਤੇ ਓਮੇਗਾ" ਜਾਂ "ਰੱਬ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਯਿਸੂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 21:5-7 “ਅਤੇ ਜਿਹੜਾ ਸਿੰਘਾਸਣ ਉੱਤੇ ਬਿਰਾਜਮਾਨ ਸੀ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਵੇਖੋ, ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।” ਨਾਲੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਲਿਖੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਸੱਚੇ ਹਨ।” 6 ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਹੋ ਗਿਆ! ਮੈਂ ਅਲਫ਼ਾ ਅਤੇ ਓਮੇਗਾ, ਅਰੰਭ ਅਤੇ ਅੰਤ ਹਾਂ। ਪਿਆਸੇ ਨੂੰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਨਾਪਸੰਦ? ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ… ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਮੁਆਫੀ।
ਦੁਬਾਰਾ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕਿਵੇਂ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮੰਮੀ ਅਤੇ ਭੈਣ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਆਪਣੀ ਭੈਣ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ; ਬਹੁਤ ਕੁਝ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ। ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲੰਘਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਹੋਵੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ? ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਹੈ ਸਿਰਫ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹੋ? ਕੀ ਇਹ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਪਰ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ? ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਬਸ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ. ਅੱਛਾ ਦਿਨ ਬਿਤਾਓ! 🙂
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ: ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ: ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ, ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਮ ਪਵਿੱਤਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ……. ਯਸਾਯਾਹ 9:6 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹ ਸਾਡਾ ਪਿਤਾ ਵੀ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ! .. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੇਮ ਦੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿ ਨਵਾਂ ਪੁਰਾਣਾ ਨੇਮ ਯਹੋਵਾਹ ਹੈ? …. ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ!
HUH?
85% ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਅਤੇ 15% ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਲ ਭਰਾ ਬਣ ਗਏ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਇਆ ਹੈ …….. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰ ਸੀ … ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਮਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ … ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ … ਸਾਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹਾਂ, ਸਾਰੀ ਮਹਿਮਾ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਝ ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਯਿਸੂ ਸਾਡਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਡਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਵੀ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਮੀਕਰਨ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹੈ,,,, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਭਰਾ! ਕੀ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹਾਰੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਚੱਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ… ਵਿਅੰਗ… ਹਮਮ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਨਮਕੀਨ ਹੈ; ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਲਈ ਮਹਿਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਮਝ ਨਾ ਆਏ ਭਰਾ!
ਨਹੀਂ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਉਹ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਲਈ ਸੀ। ਇਹ ਹੁਣ ਵੀ ਹੈ। ਪਰ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਲਿਆ ਕੇ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਹਿਮਾ ਦਿੱਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਮਹਿਮਾ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੁੱਤਰ।
ਯਹੋਵਾਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡਾ ਪਿਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਯਿਸੂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ; ਉਹ ਸਾਡਾ ਪਿਤਾ ਹੈ।
!
ਯਸਾਯਾਹ 9:6; “ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁੱਤਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਉਸਦੇ ਮੋਢੇ ਉੱਤੇ ਹੋਵੇਗੀ: ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਅਦਭੁਤ, ਸਲਾਹਕਾਰ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਸਦੀਵੀ ਪਿਤਾ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ।” ਖੈਰ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਤ੍ਰਿਏਕਵਾਦੀ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਤ੍ਰਿਏਕਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦੋਵੇਂ ਰੱਬ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਤਰਕ ਨਾਲ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਵਾਂਗੇ)। ਇਹ ਪੋਥੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੂੰ "ਅਨਾਦਿ ਪਿਤਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਤਪਤ 17: 5 ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦਾ ਪਿਤਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ .... ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੂੰ ਵੀ ਅਰਦਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ਇਹ ਉਹੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਯਸਾਯਾਹ 9:6…. ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ... ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ 90% ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੂੰ 10% ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ!
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ? ਯਿਸੂ ਹੈ ਨਾ ਸਾਡਾ ਪਿਤਾ, ਪਰ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ (ਨਵੇਂ ਆਕਾਸ਼ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਧਰਤੀ) ਵਿੱਚ, ਉਹ ਹੋਵੇਗਾ।
ਨਾਲੇ, ਅਬਰਾਹਾਮ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ੀਓਲ, ਕਬਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਹਿਲੇ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਜੀ ਉੱਠਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ/ਦੇਵਤਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੂਰਤੀ ਲੋਕ ਵੀ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਮੂਰਤੀ ਦੇਵਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਦੇਵਤੇ ਖੁਦ, ਅਰਥਾਤ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗੁਣ ਅਤੇ ਦਿੱਖ, ਅਸਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਲਪਨਿਕ ਹਸਤੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਭੂਤ ਹੈ); ਭੂਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਾਦੂਗਰੀ, ਜਾਦੂਗਰੀ, ਅਤੇ ਮੂਰਤੀ ਪੂਜਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਅਤੇ ਭੂਤ ਹਨ। ਦੇਵਤੇ). ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਪੂਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ, ਈਸਾਈ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਕੇਵਲ ਉਹ ਦੇਵਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨੂੰ ਕੀ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ? ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਪੂਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ, ਆਦਿ ਆਦਿ, ਪਰ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀ ਹੈ... ਜਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਨਾ ਦਿਓ। ਮੈਂ ਯੂਨਾਨੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨੂੰ ਕੀ ਸਮਝਦੇ ਹੋ।
ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨਾਲ ਪੂਜਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਵੇਖੋ ... ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸਿਰਫ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਰੋਤ (ਯਹੋਵਾਹ) ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ... ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚੋਲੇ, ਅਧਿਆਪਕ, ਰਾਜਾ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ … ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਪਿਤਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਲਈ ਹੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਯਿਸੂ (ਪ੍ਰਸਕੂਨੇਓ) ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਲੈਟਰੂਓ) ਪਰ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ (ਸੇਬੋ) ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ (ਪ੍ਰੋਸੇਫੋ) …. ਮੈਂ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੋਹਾਂ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਗਾਇਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨਾਲ ਪੂਜਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਦੇਖੋ, ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਪਟੀਸ਼ਨ, ਕਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੀਫਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ), ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਜਿਵੇਂ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ), ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਯੂਹੰਨਾ ਵਾਂਗ), ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ? ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ। ਤਾਂ ਫਿਰ, ਕੀ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰਦੇ ਹੋ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਿਆਰੇ ਭਰਾ, ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਚੈਨਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਯੂਨਾਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ... ਪਰ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਯੂਨਾਨੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਉਹੀ ਹਨ ਜੋ ਯੂਨਾਨੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਆਧਾਰ। …ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਚੀਕਦਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ … ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹਾਂ … ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਯੂਨਾਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਕੋਈ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। …. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਮਾਫੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਹ ਸਾਰੇ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਯੂਨਾਨੀ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹੋ
ਉਹ ਸਾਰੇ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਯੂਨਾਨੀ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਦੇਖੋ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਰਹੇ ਹੋ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ, ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੇਵਤੇ ਵੱਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਈ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ "ਚੜ੍ਹ" ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਮਾਊਂਟ ਐਵਰੈਸਟ 'ਤੇ ਵੀ "ਚੜ੍ਹ" ਸਕਦਾ ਹਾਂ; ਇੱਕੋ ਕਿਰਿਆ, ਦੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ? ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਤਰਕ ਹੈ। ਨਾ ਤਾਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ/ਮਹੱਤਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਮਾਫੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ
ਨਹੀਂ ਮੈਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ; ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਮੇਰੇ ਭਰਾ! 😀
ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ;
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਨਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਨਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਰੱਬ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਗੱਲ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਨਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ. ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ?
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਫੀਡਬੈਕ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹਵਾਲੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਲ ਕਰਨੇ ਹਨ। ਅਫ਼ਸੀਆਂ 1:21 "...ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਪਰ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਨਾਮ ਤੋਂ ਉੱਪਰ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵੀ।" (ਈਐਸਵੀ) ਦਾਨੀਏਲ 7:13-14 “ਮੈਂ ਰਾਤ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਵੇਖੋ, ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਅਕਾਸ਼ ਦੇ ਬੱਦਲਾਂ ਨਾਲ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਅੱਗੇ ਲਿਆਏ। ਅਤੇ ਉੱਥੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਯੂਹੰਨਾ 1:18 ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਬਾਗ ਵਿਚ ਕੌਣ ਸੈਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ?
ਯਿਸੂ. ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਐਰਿਕ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਿਸੂ ਵੀ ਸੀ।
ਇੰਨੀਆਂ ਨਾਪਸੰਦ ਕਿਉਂ? ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਯਹੋਵਾਹ ਨਹੀਂ?
ਨਹੀਂ, ਯਿਸੂ। ਯਹੋਵਾਹ ਕੋਲ ਬੇਅੰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਜੋ ਸਪੇਸ, ਸਮਾਂ, ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਰੀਰ ਜੋ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਰਨਾ, ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਰੱਬ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਫੀਡਬੈਕ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹਵਾਲੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਲ ਕਰਨੇ ਹਨ। ਅਫ਼ਸੀਆਂ 1:21 "...ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਪਰ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਨਾਮ ਤੋਂ ਉੱਪਰ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵੀ।" (ਈਐਸਵੀ) ਦਾਨੀਏਲ 7:13-14 “ਮੈਂ ਰਾਤ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਵੇਖੋ, ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਅਕਾਸ਼ ਦੇ ਬੱਦਲਾਂ ਨਾਲ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਅੱਗੇ ਲਿਆਏ। ਅਤੇ ਉੱਥੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੇ ਕਿ ਯਿਸੂ "ਸਦੀਪਕ ਪਿਤਾ" ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਤ੍ਰਿ-ਏਕਤਾਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਹੈ.
ਪਿਤਾ, ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਨਾਲ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਇੱਕੋ ਜੀਵ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਤ੍ਰਿਏਕ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ। ਤ੍ਰਿਏਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਵੈਸੇ ਵੀ.
ਕੀ ਇਹ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ ??
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰ 'ਤੇ ਮੇਖ ਮਾਰਿਆ ਹੈ, ਯਿਸੂ ਸਦੀਵੀ ਪਿਤਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਦੋ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਏਕਤਾਵਾਦੀ ਸਬਲਿਅਨ/ਨਮੂਨੇਵਾਦੀ ਕੈਂਪ ਤੋਂ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਮੋਡ ਪਿਤਾ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਮੋਡ ਪੁੱਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦਾ ਮੋਡ, ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਪਰ ਇੱਕ ਹੈ। ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਵੱਖਰੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਜੀਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਪਿਤਾ ਪੁੱਤਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੁੰਜੀ 1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ". . .ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: "ਪਹਿਲਾ ਮਨੁੱਖ ਆਦਮ ਇੱਕ ਜੀਉਂਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣਿਆ।" ਆਖ਼ਰੀ ਆਦਮ ਜੀਵਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਆਤਮਾ ਬਣ ਗਿਆ।” (1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 15:45) ਆਦਮ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਦਾ ਪਿਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਦਮ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਯਿਸੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਆਖਰੀ ਆਦਮ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਖਰੀ ਆਦਮ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣ ਕੇ ਮੌਤ ਤੋਂ ਜੀਵਨ ਵੱਲ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਦੀਵੀ ਪਿਤਾ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
"ਆਦਮ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਦਾ ਪਿਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਦਮ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਯਿਸੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਆਖਰੀ ਆਦਮ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਖਰੀ ਆਦਮ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣ ਕੇ ਮੌਤ ਤੋਂ ਜੀਵਨ ਵੱਲ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਦੀਵੀ ਪਿਤਾ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਿਤਾ, ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚੇ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਵਾਹ! ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਿਆ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ? ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ! ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਏਰਿਕ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਸਵਾਲ ਦਾ...
[ਆਰਐਸ] "ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ 3 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 1:15-24 ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੇ 28 ਹਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਮੇਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ?" ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਸਾਵਧਾਨ: ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਟਕਲਾਂ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਬਹੁਤ ਕਮਾਲ ਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਆਮ ਤਾਰੇ ਦੀ ਪਰਿਕਰਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਪਿਰਲ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਗਭਗ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋਰ ਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਹੋਗੇ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਬਹੁਤ ਕਮਾਲ ਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਤਾਰੇ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਪਿਰਲ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਗਭਗ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋਰ ਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ 100 ਅਰਬ ਗਲੈਕਸੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ) ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਇਹ ਸਭ ਸਾਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ?! ਤਾਂ ਸੱਚ!!! ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਕੀ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਕੇਵਲ ਅਸੀਂ ਹੀ ਪਦਾਰਥਕ ਰਚਨਾ ਹਾਂ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਯਿਸੂ ਯਹੋਵਾਹ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਪਿਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਸੀਂ ਯਕੀਨਨ ਇਸਰਾਏਲ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਸੀਹਾ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਯਸਾਯਾਹ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਹੈ। "ਸਦੀਪਕ ਪਿਤਾ" ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਇਹ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆਤਮਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਸਲੂਕ ਵਿੱਚ ਪਿਤਾ ਵਰਗਾ, ਪਿਤਾ ਵਰਗਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਤਮਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ? ਆਓ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰੀਏ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ "ਵਿਅਕਤੀ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਮਤਲਬ "ਵੱਖਰੀ ਚੇਤੰਨ ਹਸਤੀ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਰੱਬ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਚੇਤੰਨ ਹਸਤੀ ਹੈ। ਤਾਂ, ਕੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਚੇਤੰਨ ਹਸਤੀ ਹੈ (ਵਿਚਾਰਾਂ, ਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਇੱਕ ਚਰਿੱਤਰ/ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੱਬ ਅਤੇ ਯਿਸੂ)? ਜੇਕਰ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੀ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ?
ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ, ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਰਵਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਰਣਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਉਸਦਾ ਇੱਕ ਨਾਮ ਹੈ।
ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਕੀ ਹੈ? ਨਾਲ ਹੀ, ਗ੍ਰੀਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਯੂਨਾਨੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਸਰਵਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ।
ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ? ਸ਼ਖਸੀਅਤ - ਕਿਸੇ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸੁਭਾਅ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮੂਰਤ ਗੁਣ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ। ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ। “ਹਵਾ ਚੀਕ ਰਹੀ ਹੈ।” ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਚੀਕ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ। "ਇਹ ਇੱਕ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲਾ ਜ਼ਖਮ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੈਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ." "ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਦੇ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਤਾਰੇ ਨੱਚਦੇ ਸਨ।" “ਉਹ ਕੇਕ ਮੈਨੂੰ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ।" “ਅੱਜ ਮੌਸਮ ਉਦਾਸ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ।” “ਮੌਤ ਵਿਚ ਚੋਰ ਵਰਗੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਰੱਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਜੀਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਿਤਾ ਪੁੱਤਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਯਕੀਨਨ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹੈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਬਿਲਕੁਲ! ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਯਹੋਵਾਹ ਇੱਕ ਤ੍ਰਿ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ (ਇੱਕ ਤ੍ਰਿਏਕ) ਜੀਵ ਹੈ; ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਯਿਸੂ ਹੀ ਯਹੋਵਾਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਪਿਤਾ ਖੁਦ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਇਸਰਾਏਲ ਦਾ ਪਿਤਾ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਰਾਏਲ ਦਾ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰਮਾਤਮਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਡੋਨਾਈ (ਪ੍ਰਭੂ) ਸੀ। ਰੱਬ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਯੂਨੀਪਰਸਨੈਲਿਟੀ ਦੇ ਅਕਸੀਓਮ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਇਕਸਾਰਤਾਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਟੌਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਸੰਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਹਮ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ (ਅਰਥਾਤ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤ੍ਰਿ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜੀਵ) ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਜਾਪਦੇ ਹੋ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਕੀ ਰੱਬ ਖੁਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਤ੍ਰਿ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ। ਰੱਬ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵੈਸੇ, ਤਰਕ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਭੌਤਿਕ, ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜੋ ਬੁੱਧੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ।
ਵੈਸੇ, ਤਰਕ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਭੌਤਿਕ, ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜੋ ਬੁੱਧੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ। ਤਰਕ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ? ਇਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਲਈ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਹਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਰਕ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਸਲਾਈਡ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਨਾਲ ਹੀ, ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਤਰਕਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਤਰਕਪੂਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਗੇ (ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਆਜ਼ਾਦ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਆਜ਼ਾਦ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਨਾ ਭੂਤ, ਨਾ ਹੀ ਆਦਮ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ... ਮੈਂ ਕੱਟ ਗਿਆ; ਪਰ ਜੇਕਰ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਜੀਵ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਪਿਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਪੁੱਤਰ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਬਰਾਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਤਰਕ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਤੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਪ੍ਰਸਤਾਵ A = B ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ A ≠ B ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ, ਫਿਰ, ਪੂਰੀ ਬਾਈਬਲ ਏ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਮੇਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਪਸੰਦ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਿੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਹੁਣ, ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ? ਇਸ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 3 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਤਰਕਪੂਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਨੂੰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੈਲੋ ਵੀਰ, ਕਿਵੇਂ ਹੋ? ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਭਰਾ (ਰਾਜੇਸ਼ਸਨੀ) ਨਾਲ ਵਿਅੰਗਮਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਤਰਕਪੂਰਨ ਤਰਕ ਸਾਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ…. ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ …….. ਉਹ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਬਹੁਤ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲ, ਅਤੇ ਸਟੀਫਨ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ…. ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਯਿਸੂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਰਸੂਲਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ..ਉਹ ਅਲੌਕਿਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ ਪੁਕਾਰਿਆ ... ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ... ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਯੂਨਾਨੀ ਲੋਕ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਯੂਨਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ (ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ) ਦਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ,,,, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਭਰਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੋਰਸ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ (ਯੂਨਾਨੀ-ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ) ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਲਈ।
ਹੇ ਮੇਰੀ ਭਲਿਆਈ… ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ… ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ… ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ… ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ… ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ? ਮੈਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੇਰੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੜ੍ਹੋ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਬਰਾਹਾਮ, ਯਿਸੂ, ਯਹੋਵਾਹ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ (ਅਬਾ) ਲਈ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਦਾ (ਅੱਬਾ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ .. ਇਕੱਲੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣਾ …… ਯਿਸੂ ਨੂੰ (ਅਬਾ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਖਰੀ ਆਦਮ ਹੈ…. ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ (ਅੱਬਾ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹੈ …….. ਜਰੋਵੈ ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ … ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮੰਨਣ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ … ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਪਿਤਾ ਲਈ ਸਾਡਾ ਨਿੱਜੀ ਵਿਚੋਲਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ..ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
Jrhovai ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ? ਆਪਣੇ ਤਰਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ; ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਸੌਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੌਂ ਸਕਦੇ। ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਈਏ। ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਵਧੀਆ ਤਰਕ, ਠੀਕ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ 85% ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ 15% ਦਿੰਦੇ ਹੋ ... ਪ੍ਰਵਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ …… ਠੀਕ ਹੈ ਤਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪੋਥੀ ਦਿਖਾਓ ਜੋ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਚਲੋ… ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਪਰ ਮੇਰੀ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਗੁੱਡ ਮਾਰਨਿੰਗ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੇਰਾ ਭਰਾ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮੇਰੇ ਵੇਟਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਮੇਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਹਨ, ਜ਼ਰਾ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤੁਸੀਂ? ਕੀ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਮੂਸਾ ਅਦਿੱਖ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਸੱਚੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਰਿਆ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਨ ਦੀ ਅੱਖ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਦਾ ਹੱਥ ਫੜ ਕੇ ਸੈਰ ਲਈ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ ਮੇਰੇ ਭਰਾ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮੇਰੇ ਵੇਟਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਉਹ ਮੇਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਹਨ, ਜ਼ਰਾ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਬਿਲਕੁਲ! ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ! 🙂 ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋ ਭਰਾ। 😀 ਮੂਸਾ ਸੱਚੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਦਿੱਖ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਚੱਲਿਆ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਦਾ ਹੱਥ ਫੜ ਕੇ ਸੈਰ ਲਈ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
"ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਜੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?
ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ!
ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੇਮਜ਼। ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਪੂਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਸ ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ ਪੁੱਤਰ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ ……. ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਮਿਸਾਲ ਦੁਆਰਾ… ਧੰਨਵਾਦ
ਜੇਕਰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਾ/ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਉਸ ਅੱਗੇ ਬੇਨਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਪੌਲੁਸ ਅਤੇ ਇਸਤੀਫ਼ਾਨ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਇਹੀ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ? ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ "ਪੂਜਾ" ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਕੀ ਹੈ ਅੰਤਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ/ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ?
ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਸਾਰੀ ਬਾਈਬਲ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਬਚਨ, ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਹੈ ਯਿਸੂ ਨੇ, ਨਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ.
ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 22:20-21;
“ਜਿਹੜਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਖਦਾ ਹੈ, “ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰ ਜਲਦੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।” ਆਮੀਨ। ਤਾਂ ਵੀ ਆ, ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ! ਇਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ be ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ। ਆਮੀਨ. "
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ;
“ਜਿਹੜਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਆਖਦਾ ਹੈ, “ਯਕੀਨਨ ਮੇਰਾ ਪੁੱਤਰ ਜਲਦੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ।” ਆਮੀਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਪੁੱਤਰ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਆਉਣ ਦਿਓ। ਸਾਡੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਵੇ। ਤੁਹਾਡੇ ਪੁੱਤਰ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ, ਆਮੀਨ। ”
ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਵੀਰ... ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ ... ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕੀਮਤੀ ਨੁਕਤੇ ਬਣਾਏ ਹਨ ... ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੀ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ... ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਬੰਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਸ ਸ਼ਬਦ (ਆਮੀਨ) ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਆਵੇਗਾ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ (ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇ) … ਆਮੀਨ ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੋ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੋਵੇਗਾ … ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ … ਅਸੀਂ ਆਮੀਨ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ … ਤੁਹਾਡੇ ਧਿਆਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
ਅਸੀਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਮੀਨ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜੌਨ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
“ਆਮੀਨ। ਤਾਂ ਵੀ ਆ, ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ!"
ਕੌਣ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਜੌਨ। ਉਹ ਕਿਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਯਿਸੂ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ? ਆਮੀਨ... ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਹੈ। ਇਹ "ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ" ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਹੈ।
ਇਬਰਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਪੱਤਰਾਂ ਦਾ ਕੇਸ ਸ਼ਬਦ ਪੂਜਾ ਹੈ (ਪ੍ਰੋਸਕੂਨੇਓ) = ਝੁਕਣਾ, ਅਧੀਨਗੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ = ਪੂਜਾ …. ਅਸੀਂ ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ (latreuo) ਵਜੋਂ ਯਿਸੂ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਸੇਵਾ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਪੂਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ = (prosefho) ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ... ਤੁਸੀਂ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗ੍ਰੰਥ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (prosefho) ਯਿਸੂ..ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋਗੇ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਭਰਾ… ਪਰ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਮਹਿਮਾ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਰ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਮਹਿਮਾ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
ਮੈਂ ਹੋਰ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ। ਪਿਤਾ ਦੀ ਉਹ ਮਹਿਮਾ ਹੈ ਜੋ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਸ ਕੋਲ ਬੇਅੰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਉਸ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਹਿਮਾ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ? ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਾਂ...ਯੂਹੰਨਾ 17:5 (NKJV)
ਯੂਹੰਨਾ 17:5 (NET)
ਅਤੇ ਹੁਣ, ਪਿਤਾ ਜੀ, ਆਪਣੇ ਪਾਸੇ ਮੇਰੀ ਵਡਿਆਈ ਕਰੋ ਉਸ ਮਹਿਮਾ ਨਾਲ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸੀ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅੱਗੇ.
ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਪਿਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਹੈ?
ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ। "ਨਾਲ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਨਾਲ : ਸੁਮੇਲ, ਸੰਗਤ, ਮੌਜੂਦਗੀ, ਜਾਂ ਜੋੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਸ਼ਬਦ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (Merriam-Webster) "ਮੇਰੀ ਸਹੇਲੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੂਦੀ ਸੀ।" ਕੀ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮੂਦੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ; ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ, "ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੂਦੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ।" ਪਰ, ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਉਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੇਰੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਅਰਥ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, "ਮੇਰੀ ਸਹੇਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੂਦੀ ਸੀ।" ਇਕ ਹੋਰ ਬਿਆਨ; “ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਨਾਲ ਹੀ, ਯੂਹੰਨਾ 17 ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਸੀ। ਯੂਹੰਨਾ 17:20-23 “ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਮੰਗਦਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਨ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਗੇ, 21 ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਣ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਪਿਤਾ ਜੀ, ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਹੋ। , ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਵੀ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇ ਕਿ ਤੂੰ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। 22 ਜਿਹੜੀ ਮਹਿਮਾ ਤੂੰ ਮੈਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਣ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹਾਂ, 23... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਜੌਨ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿੱਥੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ... ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਹੈ ... ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਜੌਨ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿੱਥੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ... ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਹੈ ... ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l. ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਯੂਹੰਨਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਯਿਸੂ ਨੇ ਯੂਹੰਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਾ ਕੀਤਾ.
ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 1:1 “ਇਹ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕੀ ਹੋਣਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੇਵਕ ਯੂਹੰਨਾ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਦੂਤ ਨੂੰ ਭੇਜ ਕੇ ਇਹ ਜਾਣਿਆ, 2 ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਦੇਖਿਆ, ਉਸ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬਚਨ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਹੈ। (ਬੀ.ਐੱਸ.ਬੀ.) ਇਹ ਕਿਸ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੈ? ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਦੱਸਿਆ? ਆਪਣੇ ਦੂਤ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸੇਵਕ, ਜੌਨ ਕੋਲ ਭੇਜ ਕੇ। ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 22:6 “ਫਿਰ ਦੂਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸੱਚੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਭ = ਪ੍ਰਭੂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਾਈਬਲ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਬੂਰ 65:2 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਭੂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ... ਅਤੇ ਜੌਨ 14: 13-14 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿ ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਪੁਕਾਰਦਾ ਹਾਂ ... ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ... ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਪਿਤਾ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਕਰੋ … ਦੂਤਾਂ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕੁਝ ਮੰਗਣ ਲਈ ਕੋਈ ਹਦਾਇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ … ਧੰਨਵਾਦ
ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਸੀ। ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਸੀ। ਯਿਸੂ ਕੋਲ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ, ਅਧਿਕਾਰ, ਗਿਆਨ, ਰੁਤਬਾ ਆਦਿ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ “ਉੱਚੇ ਅਕਾਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ” ਚੜ੍ਹਿਆ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਅਰਥਾਤ, ਉਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਸਟੀਫਨ ਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ, ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ, ਜੌਨ ਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ (ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ. ਯਿਸੂ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਯਿਸੂ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਖੁਦ ਪਰਮਾਤਮਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ, ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਵੇਖੋ ਜੌਨ 12:49, ਜੌਨ 6:38, ਜੌਨ 5:19, ਅਤੇ ਜੌਨ 4:34), ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ. ਇਹੋ ਹੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਯੂਹੰਨਾ 1 ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸੀ, ਇਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਠੀਕ ਹੈ, ਰਾਜੇਸ਼ਸਨੀ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ। ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸੀ, ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਸੀ, ਭੁੱਖਾ ਰਹਿਣ ਦੇ ਕਾਬਲ, ਸ਼ਰਾਬੀ (ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਉਸਨੇ ਵਾਈਨ ਪੀਤੀ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਵਾਈਨ ਪੀਤੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਸੁਆਦ ਚੰਗਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਭਾਵਨਾ ਸੀ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹਰ ਦੂਜਾ ਮਨੁੱਖ ਜੋ ਵਾਈਨ ਪੀਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੀਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਜਮ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ਰਾਬੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ), ਪਰਤਾਇਆ ਜਾਣਾ, ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣਾ, ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਮਰਨਾ। ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਹੈ HELP ਸ਼ਬਦ-ਅਧਿਐਨ "proseúxomai" ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯੂਨਾਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸ਼ਬਦ ਸੀ। “4336 proseúxomai (4314/prós, “toward, exchange” ਅਤੇ 2172/euxomai, “ਇੱਛਾ ਕਰਨਾ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨਾ”) – ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਇੱਛਾਵਾਂ ਦਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰਨਾ; ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੋ - ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਛਾਵਾਂ (ਵਿਚਾਰਾਂ) ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਪ੍ਰਭੂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ("ਬ੍ਰਹਮ ਪ੍ਰੇਰਣਾ") ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨਾ (4336/proseuxomai) NT ਵਿੱਚ 4102 /pístis ("ਵਿਸ਼ਵਾਸ") ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।" ਇਹ ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। 4314 ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ ਹੈ, "ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਵੱਲ, ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ।" ਅਤੇ 2172 ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ ਹੈ "ਇੱਛਾ ਕਰਨਾ।" ਇਸ ਲਈ, ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਲਈ ਕੁਝ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਰਨਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ .... 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 12:8 ਵਿੱਚ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ 3 ਵਾਰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਯੂਨਾਨੀ ਕਿਰਿਆ ਹੈ (ਪਾਰਕਲਸ) = .. ਬੁਲਾਉਣਾ ਜਾਂ ਬੁਲਾਉਣਾ … ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਯੂਨਾਨੀ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ….. ਸਟੀਫਨ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਯੂਨਾਨੀ ਕਿਰਿਆ ਹੈ। (ਐਪੀਕਲਿਊਮੇਨਨ) = ਅਪੀਲ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਕਰਤੱਬ 7:59 ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨਾ … ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਇਤ 60 ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਰਿਆ ਹੈ (ਇਕਰਾਕਸੇਨ) = ਉੱਚੀ ਉੱਚੀ ਚੀਕਣਾ ਜਾਂ ਚੀਕਣਾ …… ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਿਆ (ਐਪੀਕਲਿਊਮੇਨਨ) 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 1:23 ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। (ਐਪੀਕਲਮ) ਜਿੱਥੇ ਪੌਲ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਰਾਕਲਸ, ਐਪੀਕਲਿਊਮੇਨਨ, ਇਕਰਾਕਸੇਨ; ਉਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ : ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਬੋਧਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ) ਜਾਂ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੇਵਤਾ (ਮੈਰਿਅਮ-ਵੈਬਸਟਰ) ਕੀ ਸਟੀਫਨ ਨੇ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ (ਸ਼ਾਇਦ ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ)? ਜੇ ਇਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੂਤਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ। ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਆਖਰਕਾਰ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੌਲੁਸ ਅਤੇ ਸਟੀਫਨ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਫਿਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
@rajeshsony
1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 15:45, ਈਐਸਵੀ: “ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, “ਪਹਿਲਾ ਮਨੁੱਖ ਆਦਮ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਪ੍ਰਾਣੀ ਬਣ ਗਿਆ”; ਆਖ਼ਰੀ ਆਦਮ ਜੀਵਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਆਤਮਾ ਬਣ ਗਿਆ।”
ਯਿਸੂ ਜੀਵਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਆਤਮਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਆਰਾ.
ਜਦੋਂ ਸਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ: ਧੰਨਵਾਦ?!
ਮਾਰੀਆ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਜਦੋਂ ਤੱਕ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਇੱਕ ਪਤਾ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਪਤਾ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ, ਰੱਬ ਨੂੰ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਸੰਪੂਰਣ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਹੈ। ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਯਿਸੂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣਾ। ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਸ਼ਾਬਦਿਕ, ਸਭ ਕੁਝ. ਉਹ ਸਾਰੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰੇਗਾ, ਸਾਰੇ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਸਾਰੇ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਕਰੇਗਾ. ਉਹ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਜੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ। ਉਸ ਕੋਲ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਅਕਾਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਇੱਕ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋ: 1 (ਐਪੀਕਲਿਊਮੇਨੋ) .... ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ?! …. ਗ੍ਰੀਕ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ... ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਹ ਕੀ ਸਮਾਂ ਹੈ ………….. (ਪਾਰਕਾਲੋ)……… ਇੱਕ ਸਮੀਕਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਯੂਨਾਨੀ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ
ਮੈਂ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 1:23 ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 12:8 ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅਤੇ, ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਕਿਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, "ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਿਸਤਰੇ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ ਹਾਂ।" ਮੈਂ ਉਹੀ ਕਿਰਿਆ "ਚੜਾਈ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, "ਮੈਂ ਮਾਊਂਟ ਐਵਰੈਸਟ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹਿਆ ਹਾਂ।" ਇਹ ਉਹੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ। 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 12:8 ਵਿਚ, ਪੌਲੁਸ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜੋ ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਕੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਿਆਰੇ ਵੀਰ… ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਦੂਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੋਗੇ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ..ਇਹ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹੋਵੇਗਾ
ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ। ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਦੂਤ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਤ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਜਾਂ ਸੁਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ (ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਕੇਵਲ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸੀ; ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਲੈਕਚਰ ਦਾ ਅੰਤ ..ਯਿਸੂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਦੇਵਤਾ ਹੈ ….. ਅਸੀਂ ਉਸਦੀ ਪੂਜਾ ਇਸ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਤਾ ਸਾਨੂੰ ਮੰਗਦਾ ਹੈ …. ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਲਈ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹਰ ਨਾਮ ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਾਮ ਲਿਆ … ਯਹੋਵਾਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ…. ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ .... ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ (ਪ੍ਰੋਸੇਫੋ) = ਪੂਜਾ ਦੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ … ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦਾ ਹੈ…. ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
"ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ: ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮੰਗਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ?
ਮਸੀਹ ਬਾਰੇ ਇਹ ਲਿਖਤਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿਓ ਕਿ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਮਸੀਹ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੰਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ….. (ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 3:20 …… ਯੂਹੰਨਾ 6:37 ……. ਯੂਹੰਨਾ 10: 27- 29 ……. 1 ਪੀਟਰ 3:18…… .. ਰੋਮੀਆਂ 5:1 …… ਯੂਹੰਨਾ 1:12 …… ਯੂਹੰਨਾ 14:6 ….. .. ਕੁਲੁੱਸੀਆਂ 1: 13-14 ….. ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 10:43 ….. ਅਫ਼ਸੀਆਂ 1: 7-8 ……. 1 ਯੂਹੰਨਾ 4: 9-10 .... ਯੂਹੰਨਾ 5:24 …… 1 ਯੂਹੰਨਾ 5: 11-13 .... ਯੂਹੰਨਾ 15: 7-11) ………… ਪਰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੇਵਲ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਹੈ…. ਫ਼ਿਲਿੱਪੀਆਂ 4:6 -7….. ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਲਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰਾ ਭਰਾ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾ ਚੁਣੋ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਪਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ... ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾ ਚੁਣੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨੀ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ।
ਮਸੀਹ ਬਾਰੇ ਇਹ ਲਿਖਤਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿਓ ਕਿ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਮਸੀਹ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦੇਖੋ, ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਮਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਸਟੀਫਨ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ, ਨਹੀਂ? ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ, ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝੋ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਗ੍ਰੀਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਜਾ ਦੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸ਼ਬਦ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ
ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੀ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਹੈ?
ਅਲੈਕਸ, ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਤੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮੰਗ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮੰਗ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਭਾਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ "prosefho." ਭਰਾ ਕ੍ਰਿਸਿਆਨੀ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਇਹੀ "ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ" ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ... ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ
ਉਹ ਮੇਰੇ ਰੱਬਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ….. ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਇੱਕ ਉਪਾਸਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਹਾਂ … ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ….. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬ ਉਦੋਂ ਮਿਲੇਗਾ ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਸਕਰੋਲ ਖੋਲ੍ਹੇ ਜਾਣਗੇ ... ਧੰਨਵਾਦ
ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ
ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ... ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣਾ ਅਤੇ ਪੁੱਛਣਾ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਹੈ...
ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ - ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਰੱਬ ਜਾਂ ਇੱਕ ਦੇਵਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਬੋਧਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ)
ਇਹੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਉਪਾਸਨਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਰਦਾ ਆਇਆ ਹਾਂ
ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰੋ ਜੋ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ...
ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਤਾ ਸਾਨੂੰ 100% ਮੰਗਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਲਈ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹਰ ਨਾਮ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਮ ਲਿਆ। ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਖੈਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ (ਯਿਸੂ) ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੰਨਣਾ। ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਉਸ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਕਰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਯਹੋਵਾਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ .... ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਬੋਲਣਾ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨਾ, ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਜੀਵ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪੁੱਛਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟਿੱਪਣੀ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ... ਗਵਾਹ ਯਹੋਵਾਹ, ਪਿਤਾ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਨਾਮ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੂਰਤੀ ਪੂਜਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ। ਕੀ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਮੂਰਤੀ-ਪੂਜਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਅਸਲ “ਨਾਮ” ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨਾ? ਯਕੀਨਨ, ਹਾਂ! ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ JW ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਬਾਈਬਲਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ… ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਅਸਲ ਨਾਮ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਖੁਦ ਪਰਮਾਤਮਾ ... ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਮਰਦ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ "ਨਾਮ"... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਾਹ ਕਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਹੁਣ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਉਛਾਲ ਗਿਆ।
ਬਿਵਸਥਾ ਸਾਰ 18:22 “ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਬੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਉੱਤੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਗੱਲ ਨਾ ਮੰਨੀ ਜਾਵੇ, ਨਾ ਪੂਰੀ ਹੋਵੇ, is ਉਹ ਗੱਲ ਜਿਹੜੀ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕਹੀ, ਪਰ ਨਬੀ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਹੰਕਾਰ ਨਾਲ ਕਹੀ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਤੋਂ ਨਾ ਡਰੋ।”
ਕਿੰਗ ਜੇਮਜ਼ ਵਰਯਨ (KJV)
ਪਰ .. "ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਨੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਹੈ"
ਧੰਨਵਾਦ ਐਰਿਕ. ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ ਜੋ ਪੂਜਾ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸੇਵਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ)। ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਜਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ? ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ। ਅਸਲੀ ਆਤਮਕ ਭੋਜਨ।
ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ ਐਰਿਕ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਜਾ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਯੂਨਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਰਥਾਂ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਆਰ ਲਈ ਚਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਵੀ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਨੋਟ 'ਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਮੂਲ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੇ ਪਾਪ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਕਿਵੇਂ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ? ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਨ ਦੇ ਬਾਗ਼ ਵਿਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
3 ਸ਼ਬਦ; "ਪਹਿਰਾਵਾ ਅਤੇ ਰੱਖੋ."
ਮੇਰਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਦੇਖੋ: https://theexplanation.com/dress-keep-garden-of-eden-man-destined-to-be-a-gardener/
ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕੀਤਾ. ਕੀ ਮੈਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ?
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਜਾਣੋ ਕਿ ਇਹ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਉਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਇੱਥੇ 21 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, 14 ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਸਭ ਕੁਝ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੁਸੀਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇੰਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਓਨਾ ਹੀ ਵਧਾਂਗੇ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਿਆਰ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਭਰਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇੰਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਓਨਾ ਹੀ ਵਧਾਂਗੇ
ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ! ਕੀ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰੋ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ!
ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ! ^_^ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਨ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਹੇ! :)))
ਠੀਕ ਹੈ, ਆਓ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚੀਏ। ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਭਗਤੀ ਦੀਆਂ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ। (1) ਉਹ ਕਿਸਮ ਜੋ ਕਿਸੇ ਲਈ ਪੂਜਾ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਯੂਨਾਨੀ ਵਿੱਚ "ਸੇਬੋ" ਸ਼ਬਦ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। (2) ਉਹ ਕਿਸਮ ਜੋ ਪੂਰੀ ਅਧੀਨਗੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਪੂਰੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ। ਇਹ ਯੂਨਾਨੀ ਵਿੱਚ "Latreuó" ਸ਼ਬਦ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਮੂਲੇਸ਼ਨ (ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦਾ ਯਤਨ) ਪੂਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ... (ਏ) ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸ਼ਰਧਾ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਨਸਾਨ ਵੀ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਹੈ, Yobec. ਧੰਨਵਾਦ।
Bonjour à tous Dans cette histoire du Prophète de 1 rois 13 nous remarquons qu'en premier lieu le prophète avait bien respecté la loi de Dieu lorsqu'il s'est trouvé devant le roi Jéroboam. Ce fut facile car ce roi avait été manifestement rejeté par Jéhovah et le prophète le savait. Il refusa donc son invitation de rester et manger avec lui, comme le lui avait demandé Dieu. Le problème fut différent lorsqu'il s'est trouvé devant un prophète qui disait que Dieu parlait aussi par lui. C'était un vieux prophète ce qui laissait entender qu'il avait ਪਲੱਸ d'expérience que lui, ਪਲੱਸ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਾਹ! Un bon point, pourrais-je dire. Très perspicace. En effet, il est très facile de s'illusionner en pensant que nos paroles peuvent remplacer celles de Dieu. Il ya ceux qui trompent intentionnellement les autres, et il ya ceux qui trompent ਅਣਇੱਛਤ les autres parce que la racine du problème est leur propre illusion. Comme vous l'avez souligné, nous devons nous méfier des deux type de personnes. Peut-être ਪਲੱਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਐਨਕੋਰ, nous devrions nous méfier de ne pas devenir l'un d'entre eux ! ਕਿਰਪਾ ਕਰੋ cette remarque, sœur Fani. ਪਾਸ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਯਾਤਰਾ!
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ:
ਵਾਹ! ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬਿੰਦੂ, ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਬਹੁਤ ਅਨੁਭਵੀ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸ਼ਬਦ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਦਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿਓ ਕਿਉਂਕਿ ਮੂਲ ਸਮੱਸਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੈ ਆਪਣੇ ਸਵੈ-ਧੋਖਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾ ਬਣੀਏ! ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਭੈਣ ਫਾਨੀ। ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਨ ਸੁੰਦਰ ਹੋਵੇ!
ਐਰਿਕ- ਮੌਕੇ 'ਤੇ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ JW org ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਾਡੇ ਸੁਹਿਰਦ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ (GB) ਦੁਆਰਾ ਮੰਗੀ ਗਈ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਜਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸਾਡੇ ਸੱਚੇ ਨੇਤਾ ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ ਯਹੋਵਾਹ ਤੋਂ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਹੈ।
ਧੰਨਵਾਦ, ਮਾਈਕ.
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਯਿਸੂ ਨੂੰ (ਲੈਟਰੂਓ) ਦਿੰਦਾ ਹੈ ……. ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 27: 23-24: ਅੱਜ ਰਾਤ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਇੱਕ ਦੂਤ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਸਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਪਵਿੱਤਰ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਜੀ ਸੱਚਮੁੱਚ. ਇੱਥੇ ਹੈ HELP ਸ਼ਬਦ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ਬਦ “aggelos” ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ; "32 ਐਗਗੇਲੋਸ - ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਦੂਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ - ਜਾਂ ਤਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂ ਸਵਰਗੀ (ਇੱਕ ਸਵਰਗੀ ਦੂਤ); ਕਿਸੇ ਨੇ (ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ) ਉਸ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਦੂਤ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਦਿੱਖ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ, ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਜੀਵ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਤ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਯਿਸੂ ਇੱਕ ਦੂਤ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਦੂਤ ਹੋਣ ਦਾ ਕੰਮ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਤਪਤ 48:16 ਵਿੱਚ ਵੀ … ਪਤਵੰਤੇ ਯਾਕੂਬ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ (ਦੂਤ) ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ … ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਾਖਣਿਕ ਵੀ ਹੋਵੇ..ਕੀ ਅਸੀਂ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ … ਕੀ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੋਸਕਿਊਨਿਓ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਲੈਟਰੀਓ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਪਤਵੰਤੇ ਜੈਕਬ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ (ਦੂਤ) ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਹਾਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਭੂ ਦਾ ਦੂਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਮਨੁੱਖ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯਿਸੂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ। ਇਬਰਾਨੀ ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਦੂਤ ਨੂੰ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੂਤ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਵੀ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਨ ਤਾਂ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ)। ਅਬਰਾਹਾਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਯਿਸੂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਦੂਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੂਤ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਹ ਦੂਤ ਯਹੋਵਾਹ ਸੀ (ਇਸੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਕਿਹਾ ਸੀ)। ਦਾ ਦੂਤ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕਹੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 22: 1-5 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਸਤਰ ਪਸੰਦ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਨੁਕਤਾ ਹੈ…… ਮੈਂ ਹੋਰ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ: 1-ਜੇਮਜ਼ ਯਿਸੂ (ਦੂਤ) ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ….. ਈਡਨ ਅਤੇ ਇਬਰਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਯਿਸੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਾਈਬਲ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ….. 2-ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ….. 3-ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ (ਸੇਬੋ) ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ। … ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਸੀ….. ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਜੇਮਜ਼ ਯਿਸੂ (ਦੂਤ) ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ” ਜੇਮਜ਼? ਜੇਮਸ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਈਡਨ ਅਤੇ ਇਬਰਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਯਿਸੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਾਈਬਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਕਿ ਮੈਂ 100% ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਇਹੀ ਮੈਂ ਕਿਹਾ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੂਤ ਨੂੰ ਰੱਬ ਵੀ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੋਥੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ… ਉਤਪਤ 48:16. ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੈਕਬ ਨੇ ਰੱਬ/ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਤ ਕਿਹਾ, ਜੋ ਉਸਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਇਹ ਦੂਤ ਯਿਸੂ ਹੈ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਪਰ, ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਹ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਵੀ ਹੈ... ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਭਰਾ …. ਇਹ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਭਰਾ ਏਰਿਕ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ…. ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ….. ਭਰਾ …… …… ਯਿਸੂ ਨੇ ਸੇਬੋ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਿਤਾ, ਲੈਟਰੂਓ, ਪ੍ਰੋਸਕੁਨੇਓ ….. ਤੁਸੀਂ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ …… ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਯਿਸੂ … ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੇਬੋ ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਲੈਟਰੂਓ, ਪ੍ਰੋਸਕੁਨੇਓ … ਪਰ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਫਿਰ ਯਿਸੂ ਸਾਡਾ ਪਿਤਾ ਵੀ ਹੈ …… ਪਰ ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸਕਿਊਨਿਓ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤਾਂ ਫਿਰ, ਸਟੀਫਨ ਪਾਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਮੇਰੇ ਭਾਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪਵੇਗਾ; ਜਿਹੜਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਾਨੂੰ ਰੱਬ ਨਾਲ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫੇਸਟਾਈਮ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹੋਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮੰਮੀ ਨੂੰ ਫੇਸਟਾਈਮ 'ਤੇ ਬੁਲਾਇਆ ਸੀ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫੇਸਟਾਈਮ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਭੈਣ ਨੂੰ ਵੀ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ (ਤੁਹਾਡੀ ਮਾਂ ਅਤੇ ਭੈਣ) ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ? ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੇਵਲ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਅਸੀਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਬਾਕੀ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧੋ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਦਿਓ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਹੋਣਗੇ। ਕੀ ਮੈਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ?
ਮੈਨੂੰ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 22:1-5 ਵਿਚਲੇ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਪਸੰਦ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਬਿੰਦੂ ਹੈ
ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਰੇ ਵੀਰ! 🙂
ਕੀ ਤੁਸੀਂ "ਇਜ਼ਰਾਈਲ" ਦਾ ਨਾਮ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ "ਉਹ ਜੋ ਰੱਬ ਨਾਲ ਲੜਦਾ ਹੈ," ਜਾਂ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਲੜਾਕੂ।" ਇਸੇ ਲਈ ਯਾਕੂਬ ਦਾ ਨਾਂ ਬਦਲ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਇਸਰਾਏਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਲੜਿਆ ਸੀ।” (ਉਤਪਤ 32:24) ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਇਕ ਦੂਤ ਨਾਲ ਲੜਿਆ ਸੀ। ਪਰ, ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਮਤਲਬ "ਉਹ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਤ ਨਾਲ ਕੁਸ਼ਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪ੍ਰਭੂ ਦਾ ਦੂਤ (ਯਿਸੂ) ਪਰਮਾਤਮਾ (ਯਹੋਵਾਹ) ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹੈ। ਦੂਤ (ਯਿਸੂ) ਨਾਲ ਕੁਸ਼ਤੀ ਕਰਕੇ, ਯਾਕੂਬ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨਾਲ ਕੁਸ਼ਤੀ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਨਾਂ ਬਦਲ ਕੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਕਰ ਦਿਓ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਪ੍ਰਭੂ ਦਾ ਦੂਤ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਮਲਾਕੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਯੂਹੰਨਾ 1:18 ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ. ਉਸ ਵਿਚ ਯਾਵੇਹ ਦੇ ਸਾਰੇ ਗੁਣ ਹਨ।
ਉਸ ਵਿਚ ਯਾਵੇਹ ਦੇ ਸਾਰੇ ਗੁਣ ਹਨ।
ਸੁਧਾਰ; ਉਸ ਕੋਲ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸਾਰੇ ਚੇਤੰਨ ਗੁਣ ਹਨ।
ਤੁਹਾਡਾ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?
ਰੱਬ ਕੋਲ ਬੇਅੰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ; ਯਿਸੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਖੈਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਅਨੰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ (ਭਾਵ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੋ ਉਸਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਘੱਟਣਯੋਗਤਾ (ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ) ਦੇ ਉਲਟ ਅਨੁਪਾਤਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਕੋਲ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦਾ ਪੱਧਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਯਿਸੂ ਵਾਂਗ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੌਤ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਯਿਸੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਪਰਮਾਤਮਾ (ਜਿਸ ਕੋਲ ਬੇਅੰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ) ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਾਨ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 22:1-5 “ਫਿਰ ਦੂਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਨਦੀ ਦਿਖਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਬਲੌਰ ਵਰਗੀ ਸਾਫ਼ ਸੀ, ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਲੇਲੇ 2 ਦੇ ਸਿੰਘਾਸਣ ਤੋਂ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਲੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਗਦੀ ਸੀ। ਨਦੀ ਦੇ ਹਰ ਪਾਸੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਰੁੱਖ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਫਸਲਾਂ ਦਾ ਫਲ ਸੀ, ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਫਲ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਰੁੱਖ ਦੇ ਪੱਤੇ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਹਨ। 3 ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਰਾਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਲੇਲੇ ਦਾ ਸਿੰਘਾਸਣ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸੇਵਕ ਉਸਦੀ [latreuó] ਸੇਵਾ ਕਰਨਗੇ। 4 ਉਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਸਾਡਾ ਸੁਆਮੀ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ। ?
ਵਾਹ! ਇਸ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮ, ਮੇਰੇ ਭਰਾ. ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ! ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਕੰਮ ਭਰਾ ਏਰਿਕ!
ਪੀਐਸ ਆਈ ਪਸੰਦ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਹਾਸੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ (ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਵਿਅੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)! 🙂
ਧੰਨਵਾਦ, ਰਾਜੇਸ਼ਸਨੀ।